09/04/01 10:17:56 KeG5T1iZ
最初の構図
日本製 ブリタ
【オンタップ】 調理も含めて全部浄水するのが常識だろ vs 【ピッチャー】 飲み水だけ浄化すれば十分
【中空糸膜あり】濁りやサビも取り除けるのが常識だろ vs 【活性炭のみ】 濁りやサビなんて一部の家庭です
【除去物質多数】除去物質が多いほうが良いのは常識だろ vs 【除去物質少数】塩素＋αが取り除ければ十分
ところが，日本メーカーもピッチャー型に参入．オンタップ派の主張崩れる．したがって
【中空糸膜あり】濁りやサビも取り除くのが常識だろ vs 【活性炭のみ】 濁りやサビなんて一部の家庭です
【除去物質多数】除去物質が多いほうが良いのは常識だろ vs 【除去物質少数】塩素＋αが取り除ければ十分
ところが，トレビーノが中空糸膜なしに参入．中空糸膜派の主張崩れる． 最後に残るのは
【除去物質多数】除去物質が多いほうが良いのは常識だろ vs 【除去物質少数】塩素＋αが取り除ければ十分
除去物質の数は，単に測定して保証してるかどうかの違いでしかない，
また，水道水は健康面での安全が保障されてるから，浄水器は味と匂いの問題でしかない，という主張がある．
というわけで，日本製をヨイショして，ブリタを一方的に貶めるのはますます難しくなってきた．
もちろん，料理の味にこだわってオンタップを使う．サビ水に困ってるから中空糸膜を使う．
化学物質を避けて安心したいから高性能のものを使う．
こういうのは，原理を理解した上で自由にやるべきです．