10/07/08 14:32:01 GsVYP6cF
>>339 それは、１０００年たっても絶対ないから。
■私立大学２０１２年 偏差値・社会的評価による総合判断■（★自由にコピペしてね★）
★Ｓエリート校★
１．慶應義塾 学部編成、偏差値操作が巧妙。経営が上手。
２．早稲田 基礎学力のない桑田投手みたいなのを手軽に入学させたのが大きなマイナス。
★エリート校★
３．上智 付属校がなく、一発入試。推薦で定員をかなり絞っているため高偏差値キープ。
４．東京理科 付属校がなく、一般入試率が極めて高い。実力派。地味。
５．同志社 理系学部の命名などがうまく当たった。現時点で一杯一杯か。
６．立命館 偏差値操作が巧妙。学校法人運営に不信感。東アジア関係が怪しい。
★準エリート校★
７．立教 マーチトップ。定員増しすぎか。学術的実績はない。
８．青山学院 イメージが明るい。遊びたい知性派女性の大学。軽い気持ちで大学に行くならお薦め。
９．中央 法学部は早慶に匹敵。殺人事件や替え玉受験など陰湿で、悪質な事件が多い。
10．関西学院 関西でこの位置にいる大学が少なく、得をしている。
★誰でも入れる大衆校★
11．津田塾 女性差別があった大昔は難関。今後はさらに低迷。卒業生に依怙地な女が多い。
12．明治 卒業生の質、就職が悪く、評価が低い。推薦や付属校の動向で難易度がぶれる。
13．関西 特色を打ち出せず、学部名称など、他関西系大学の後追いが目立つ。
14．学習院 皇室に嫌われ、長期低迷に。入試偏差値は低い。プライドだけの自分だけの世界。
15．法政 マーチ最下位。実績は明治と張り合う。学生運動も問題。時代が違う。改革すべき。
-----------------------------------------
（注意）国際基督教 格付けできず。というより、大学自体が、比較から逃げている。ずるい。