10/06/26 12:21:49 t+u3fZG+
長文１つあたりの登場単語数。試験時間に変化は無し。
（９１年） → (０８)
京都大学前期 ６８１語 → １１８１語
早稲田大（文） ８４０語 → ３７２５語
慶応義塾大（法） １８５３語 → ４０１４語
明治大（政経） ９４３語 → １９９１語
同志社大（法） １１３２語 → ３１２６語
東京女子大 １２９５語 → ３０７０語
センター試験 約２５００語 → 約５０００語
※センターのみ試験全体の登場単語数
3:エリート街道さん
10/06/26 12:22:14 t+u3fZG+
昔の東大入試は高校入試の問題より簡単だった。
原点を通る直線が, 3点A(1, 0), B(0, 1), C(3/2, 0)を頂点とする三角形を,
面積の等しい2つの部分に分けるとき, その直線の傾きを求めよ。
1957年東大
放物線y=x^2+3x-1上の相異なる2点が
直線x+y=0に関して対称であるとき,
これら2点の座標を求めよ。
1956年東大
4:エリート街道さん
10/06/26 12:47:21 t+u3fZG+
我が国については、国際的に最上位レベルにある子どもの学力と対照的に、大人の理解度は下位に位置しており、極めて特徴的である。
我が国では、（略）、関心の低い大人の影響で子どもの関心が低下する（平成18年版 科学技術白書）
ゆとり世代 ２位／２５カ国
大人 ２２位／２５カ国
グラフｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
5:エリート街道さん
10/06/26 13:33:54 t+u3fZG+
age
6:エリート街道さん
10/06/26 14:25:39 huDkWnZe
>>1
乙
7:エリート街道さん
10/06/26 14:29:57 BIFaNWSc
>>4
これが決定的だな。
8:エリート街道さん
10/06/26 14:38:52 huDkWnZe
オッサン、ババアども涙目ｗｗｗｗ
9:エリート街道さん
10/06/26 14:57:14 huDkWnZe
ちなみにニート率No.１もオッサン、ババア世代です
10:シュマリ ◆6Rqi3oEEs.
10/06/26 15:16:33 SOhEYMHf
↑認めます。
36歳の場合、ニートっていわないよね
ロボトミーだね
大学時代フォーエバー病とか
子供から、目をそむける病とか
おいぬ様症候群とか
旦那はいらない、彼氏が欲しい病とか
隣に、貴方にいてほしいのに恋病とか
13年付き合って、捨てられて、植物人間病とか
かききれないかな
原田クン＆ゆみこちゃんより
11:エリート街道さん
10/06/26 15:20:16 kVvytxxl
今ごろ何を狂喜してるのやら・・・
1960～70年代生まれの世代が日本の癌なのは以前から周知の事実だよ。
２ちゃん利用者も圧倒的にその世代が多いし。
60年代生まれ→いわゆるバブル社員。まったく使い物にならない。金銭感覚が狂っている。
70年代生まれ→いわゆる氷河期ニート世代。社会からの落伍者。犯罪率が異常に高い。
12:シュマリ ◆6Rqi3oEEs.
10/06/26 15:49:01 SOhEYMHf
↑認めます
だが、こころがいつまでも、ガラスのような
我々でござる
今の子供ら、ほんとに怖いね。
冷血漢かね
速水真澄様とは、
違うんだよなぁ
ハァ
経済を回しているの、我々だぞや
純粋で馬鹿だからね！
ファンタスティック上等！
13:エリート街道さん
10/06/26 21:31:19 0fa/krJB
オッサン、ババア としか罵れないボキャヒン童貞くん。ｗ
以前、株のスレでもいたな、『鴨られたんだね』としか言い返せない
ガキが。 （ゴメン、ボキャヒン童貞に株の話なんかして、さっぱり
わからないよねｗ）
ボキャヒンの周りって、６０、７０年代生まれの駄目な人間しかいない
んだね、そういう人間にしか巡り合えてないんだね。
６０、７０年代生まれはレベル高いよ、学問・スポーツ・人格。
そういう人間に出会えない環境なんだよね、同情します。
オッサン、ババア としか言い返せないニート予備軍さんよ～
14:も一発
10/06/26 21:32:56 0fa/krJB
オッサン、ババア としか罵れないボキャヒン童貞くん。ｗ
以前、株のスレでもいたな、『鴨られたんだね』としか言い返せない
ガキが。 （ゴメン、ボキャヒン童貞に株の話なんかして、さっぱり
わからないよねｗ）
ボキャヒンの周りって、６０、７０年代生まれの駄目な人間しかいない
んだね、そういう人間にしか巡り合えてないんだね。
６０、７０年代生まれはレベル高いよ、学問・スポーツ・人格。
そういう人間に出会えない環境なんだよね、同情します。
オッサン、ババア としか言い返せないニート予備軍さんよ～
15:エリート街道さん
10/06/26 21:48:28 BIFaNWSc
>>4見て現実を見ようね＾＾
16:エリート街道さん
10/06/26 22:15:41 +I6q6eOo
いまいちよくわからんな。大学の先生方も学力低下を指摘してるけど
>>1 のような証拠を見せられたんじゃな。
学力低下の意味が違うのか？まあ試験のレベルは年々上がってるわな。
90年代の人たちからすれば、80年代は楽だったと思うしな。それ以前は
さらに楽な問題だった感じ。つうことは、20年後の受験生からすれば、
今の問題は楽だったと思うようになる可能性もあるな。さらなる天才
が生まれるかもな。
実際高校野球なんかでもレベルが毎年上がってるからな。30年前は
150キロなんか投げる投手はいなかったけど（140キロでも珍しかった）、
今はちょくちょく出てきてるしな。人間の進化か？
17:エリート街道さん
10/06/26 22:29:37 z/crzIC9
>>16
高校野球は科学的トレーニングとテクニック野球のお陰
プロでも40歳超えてバリバリの選手も増えてきてるしね
18:エリート街道さん
10/06/26 22:43:08 +I6q6eOo
>>17
>>科学的トレーニングとテクニック野球のお陰
あーっとそういうこと言ったら、受験のレベルアップだって
学校や予備校の効率の良い指導力と入試分析力のアップや、
情報収集や参考書も数が増えてるし、便利さの影響もあると言えるじゃん。
ゆとり世代に叱られるよ。
19:エリート街道さん
10/06/26 22:54:46 JIhU0qdZ
参考書の種類は明らかに減ってるけどな。
20:エリート街道さん
10/06/26 23:02:14 z/crzIC9
>>18
もちろん受験もそうだよ
受験競争が激しかった連中が頭を使わなくてもいいように
教えてるんだからｗ
21:エリート街道さん
10/06/26 23:11:14 huDkWnZe
>>1に掲載されてるような問題なら数学なら教科書の例題ができれば満点だし
英語なら単語と文法問題集一冊やれば満点のはず
なにが科学的な勉強の仕方だカス
オッサン、ババアどもが頭悪いだけだろｗｗｗｗ
自分たちが頭悪い理由を無理矢理時代のせいにする情けない大人たちｗｗｗｗ
ほんと最低の世代だなｗｗｗｗ
22:エリート街道さん
10/06/26 23:27:00 +I6q6eOo
>>21
>>数学なら教科書の例題ができれば満点だし
ずいぶんと質の良い教科書だね。
>>英語なら単語と文法問題集一冊やれば満点のはず
それだけ？英文を読んで読解力をつけるとかは？
23:エリート街道さん
10/06/26 23:41:18 huDkWnZe
>>22
それだけでいけるよ
マジでそんなレベル。この試験は。
24:エリート街道さん
10/06/26 23:48:45 ViRhI3CK
>>23
そこまで言うなら是非問題の解説を交えながら実際に解いてみて貰いたいね
そして昔の入試問題がいかに簡単だったかを論理的に証明して欲しいね
優秀な頭脳の持ち主であるゆとり様ならそれ位楽勝だよね
25:エリート街道さん
10/06/26 23:55:12 huDkWnZe
俺がそんなことをする必要はない。
なぜならオッサン、ババア世代が馬鹿であることは>>1-4で証明済みだから。
形勢が不利なのはオッサン、ババア世代なのだから
名誉挽回したいのなら自分で>>1の問題は教科書だけじゃ解けないことを証明しなさい。
26:エリート街道さん
10/06/27 00:02:54 ViRhI3CK
出来ないからって言い訳すんなよ
要するにオッサンもババァもゆとりもみんなバカって言いたいのか？
>>1->>4だけじゃ「ゆとりが優秀であること」の証明になってないぞ？
27:エリート街道さん
10/06/27 00:09:18 or1Z6U1q
>>26
俺がいつ「ゆとり世代は優秀」なんて言ったんだ？
俺はオッサン、ババア世代が馬鹿だと言っただけなんだが。
というか俺から言わせてもらえばゆとり世代も十分馬鹿。
今のセンターでも十分簡単なのに平均点６割しかとれないのだから。
でもオッサン、ババア世代はそれ以上に馬鹿。
救いようがない程に。
なぜなら今でも十分簡単なセンターより遥かに簡単なセンター試験で平均点たった６割だから。
なぜこんな簡単な試験で６割しかとれなかったのか本気で理解できない。
いくらなんでも９０年代前半のセンターは簡単すぎる。
28:エリート街道さん
10/06/27 00:11:03 or1Z6U1q
ま、オッサン、ババア世代が馬鹿すぎるせいで相対的に言えばゆとり世代は優秀なんだけどね。
29:エリート街道さん
10/06/27 00:19:12 sGaQgYsk
>>27
ごちゃごちゃ言い訳してないで>>1の問題解けよ
それが出来ないのならおまえはオッサンババァ以下って事だな
おまえ曰く教科書レベルの満点取れて当たり前の簡単な問題なんだろ？
ちょっと位間違えても揚げ足取りとかしないからやってみてよ
30:エリート街道さん
10/06/27 00:21:37 or1Z6U1q
>>29
なんで俺の学力の話が出てくるんだ？
俺は世代別の平均学力の話をしているのに。
俺をＦラン扱いしたいならそれでどうぞ。
31:エリート街道さん
10/06/27 00:29:54 sGaQgYsk
>>30
要するにお前は
「オッサンババァはバカ、ゆとりは優秀。でも僕チンは教科書の例題も解からない池沼です」って言いたいんだな？
こんなバカにゆとりの代表面されるまともなゆとり世代がカワイソウだなｗ
32:エリート街道さん
10/06/27 00:51:58 /vaOmBCj
>>30
教科書の例題だけで満点なんて、そんなのいくらなんでもおかしいだろ。
ちょっと言いすぎと思わないか？
教科書はあくまで基本を学ぶためのもの、それプラス多くの問題を
解いて応用力をつける。さらに試験の傾向を知って準備をする。
英語だって単語と文法以外にも熟語もやらないと。単語だって文の
前後によっていろんな意味を成すものだから、それを理解する力も
必要だろ。だから英文に慣れておくことも大切だろ。
勉強方法が変わってきてるかも知れないけど、教科書で満点は
人を馬鹿にしすぎだろ。当然反感買うだろうが。
33:エリート街道さん
10/06/27 01:33:39 dS558t8h
その問題なら満点取れて当然の問題だろ
公立高校の入試に四則計算が混じってるのと同じだよｗ
34:エリート街道さん
10/06/27 10:47:53 or1Z6U1q
普通に満点とれるだろ。こんな糞簡単な試験。
なぜ無理だと思うのか？それは>>31-32がオッサン、ババア世代だから。
オッサン、ババア世代は馬鹿だから満点とれない。
現にこの試験で６割ｗｗｗｗだし。
35:エリート街道さん
10/06/27 12:20:32 FltAC5EU
>>34
たとえばこの問題について、満点の回答ってのはどんなものになるの？
原点を通る直線が, 3点A(1, 0), B(0, 1), C(3/2, 0)を頂点とする三角形を,
面積の等しい2つの部分に分けるとき, その直線の傾きを求めよ。
1957年東大
36:エリート街道さん
10/06/27 16:10:46 E17dd4Rb
オッサン、ババア世代が馬鹿であることを覆すソースが見つからないため個人攻撃にはいるオッサン・ババアどもｗｗｗ
つまり論点逸らしｗｗｗｗｗｗｗｗ
見苦しいことこの上ないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほんと終わってるなこの世代ｗｗｗｗ
37:エリート街道さん
10/06/27 18:45:31 /vaOmBCj
センター試験に限らず、
問題数が少ないってことは一問あたりの配点が大きいんじゃないの？
従って、うっちゃりミスしたり、わからない問題があったら損失は大きい。
試験によっては0点か50点か100点しかないなんてことも。
逆に問題数が多いと、うっちゃりミスしてもさほど影響はない。
まあ、詳しいことはよくわからんが。
38:エリート街道さん
10/06/27 18:59:56 fd697x72
問題の難しさで入試難易度が決まると思ってる>>1は自分で自分の馬鹿をさらけ出してるだけだろ
問題の難しさでは受験者の能力は分からない
39:エリート街道さん
10/06/27 19:07:14 fd697x72
>>9
ニート率がオッサンババア世代に多いのは社会的な背景が原因だな
その年代の大卒には前代未聞の就職氷河期があり、新卒思考のわが国では
新卒の就職チャンスを逃すと就職は難しい。
さらに悪いことにその時代はまだ団塊の世代が退職する前の時期。
40:文 ◆2rZ2yMg5Jg
10/06/27 19:11:13 hQoq/yoH
>>39
ほぼ同意。
厳密に言うと、就職氷河期が始まったのは、1996年。
早稲田で就職壊滅組が発生して、新聞に取り上げられたのがきっかけ。
入試難易度は、漏れも2000年までは解いてたから分かるけど、センターは年々難化、というか
口語、イントネーション問題が出始めたのが1995年。その後徐々に「生きた」英語へとシフトしていった。
数学は2000年以降に難しくなった模様。
国語も同じかな？
レベルがあまり変わっていないのは古文＆漢文＆地歴ぐらい。
41:文 ◆2rZ2yMg5Jg
10/06/27 19:12:36 hQoq/yoH
まあ、漏れ自身は東大入試がもっとも簡単だった（とはいえ、ミスが許されない年）1991年だから、自慢にならんわｗ
就職もぎりぎりセーフだった年だしね。
42:エリート街道さん
10/06/27 20:46:04 E17dd4Rb
>>38
ちゃんとよく読めよｗｗｗ
問題が糞簡単なのに平均点も糞だからオッサンババア世代は馬鹿だつってんだろｗｗ
43:エリート街道さん
10/06/27 20:47:15 E17dd4Rb
>>37
え・・・？
なにその見苦しい言い訳・・・
>>1の試験もまともに解けないようじゃ今の試験は半分解き終わる前にタイムアウトだろｗｗｗ
44:エリート街道さん
10/06/27 20:51:48 FltAC5EU
>>35plz
45:文 ◆2rZ2yMg5Jg
10/06/27 20:52:48 hQoq/yoH
一応90年代を弁護しておくと、
１．センターをぎりぎりいっぱい制限時間までやってるやtyは滅多にいなかった。
2、、1990、1990年、1991年はセンター易化のせいで、点取り合戦。センターで手を抜けなかった次代。
46:エリート街道さん
10/06/27 21:08:47 /vaOmBCj
>>43
だから問題が少ないってことは、万一間違いを起こしたら致命傷だろっての。
だから万全を期する必要がある。
時間内に終わらないとかの話じゃなくてな。
47:エリート街道さん
10/06/27 21:25:53 +PYnnEkI
97年の旧数Ⅱを今の世代がどれくらい解けるかだな
あれは問題が難しかった上に量も多く時間切れの受験生が続出だった
条件的には今の数2Bにかなり近いんじゃないか
で、浪人しか受けていないにも関わらず当時の平均点が40点
5割台でも京大一橋合格、阪大医に合格した奴でさえ
8割しか得点できてなかった
48:文 ◆2rZ2yMg5Jg
10/06/27 21:29:13 hQoq/yoH
数学は、論理問題がめんどくさい。
数ⅡBは、若干難易度が上下するみたいだけど。
49:エリート街道さん
10/06/27 21:57:26 E17dd4Rb
>>46
万が一を起こす人がそんなに大量にいたってことか？
それって、単に実力がないってことだろーがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
50:1988法卒（京） ◆EFb8Fa1HdQ
10/06/27 22:00:59 8TKel7KQ
>>44
満点かどうかはわかりませんが、正味10分強で解けました。
この年になってからですから、現役時代のスピードだった５分以内かな。
51:エリート街道さん
10/06/27 22:29:01 /vaOmBCj
>>49
同じ100点でも問題100問出題と、10問出題とでは配点が大きく異なる。
60点取るためには、前者は40問間違えが許されるが、後者は4問まで。
どちらが楽かは人それぞれだが、後者は苦手な問題が出たらほぼ終わり。
まあとりあえず >>47 の人が言うとおり、97年の数学の問題で勝負
してみたら？これなら本当の比較になるかもよ。
93年と4年しか変わらないんだから、受験生の質もさほど差がないでしょうし。
52:エリート街道さん
10/06/27 23:13:23 ky/PbcQp
問題の難易度で世代測るのも一つの方法かもしれない。
しかし、進学率50％の今と、25%程度だった90年代前半を比べると、
偏差値50の位置からして、差は一目瞭然だろ。
53:エリート街道さん
10/06/27 23:17:19 E17dd4Rb
>>52
それは全体のレベルが90年代前半と今も同じっていう前提の場合だな
54:エリート街道さん
10/06/28 01:41:02 JYC0ZcuU
人口が急激に減って、上位国立大学の定員は変わらないか、多少増えている。
急激に減った分そのまんま簡単になっている。
55:エリート街道さん
10/06/28 02:13:31 XO+TqK9Z
>>54
もう少し>>1-4を熟読してよく考えな。
オッサンババア世代は馬鹿だからよく考えてもそんな発言しかできないのかもしれないが
56:エリート街道さん
10/06/28 02:35:40 ifuBJGbP
私大バブル期の駅弁をバカにするスレでつか？
英語が得意な私大受験生が参入してないから当てにならんよ
57:エリート街道さん
10/06/28 08:27:51 YekT64aV
>>55
>>1-4で昔の入試が簡単だと勘違いしちゃうお前が一番バカだな
そもそも>>4とかゆとりとおっさんの学力を比較してる訳じゃないからなｗ
58:エリート街道さん
10/06/28 08:45:07 sS0DLEpF
オッサン、ババア としか罵れないボキャヒン童貞くん。ｗ
以前、株のスレでもいたな、『鴨られたんだね』としか言い返せない
ガキが。 （ゴメン、ボキャヒン童貞に株の話なんかして、さっぱり
わからないよねｗ）
ボキャヒンの周りって、６０、７０年代生まれの駄目な人間しかいない
んだね、そういう人間にしか巡り合えてないんだね。
６０、７０年代生まれはレベル高いよ、学問・スポーツ・人格。
そういう人間に出会えない環境なんだよね、同情します。
オッサン、ババア としか言い返せないニート予備軍さんよ～
59:エリート街道さん
10/06/28 08:46:32 sS0DLEpF
オッサン、ババア としか罵れないボキャヒン童貞くん。ｗ
以前、株のスレでもいたな、『鴨られたんだね』としか言い返せない
ガキが。 （ゴメン、ボキャヒン童貞に株の話なんかして、さっぱり
わからないよねｗ）
ボキャヒンの周りって、６０、７０年代生まれの駄目な人間しかいない
んだね、そういう人間にしか巡り合えてないんだね。
６０、７０年代生まれはレベル高いよ、学問・スポーツ・人格。
そういう人間に出会えない環境なんだよね、同情します。
オッサン、ババア としか言い返せないニート予備軍さんよ～
60:エリート街道さん
10/06/28 09:14:11 jPbo8WpZ
>>55
そもそもお前の指摘は93年の試験が量も少なく、簡単。それで平均点が
今と変わらないから馬鹿だったって言うんだろ。
だったら93年の奴らだけを馬鹿にすんなら話はわかるが、お前の場合、
90年代の受験生全体を馬鹿呼ばわりだろ。90年代ってのは、90年から
99年までの10年間だぞ。お前は93年の試験の内容を見て、
90年代10年間の受験生全員を見下してるんだぞ。
おかしくねえか。
61:エリート街道さん
10/06/28 10:57:00 4cO38e5d
団藤だったかな、司法試験委員をやっていた頃
試しに択一の問題を解いてみたら、全く出来なかったという。
で、最近の受験生は凄いですなあと、法務官僚に話すと
先生、こういうのは全部読んでは駄目なんです。とチョチョイと
空欄を埋めて行くのを見て、凄いと思ったらしい。
それを見て
団藤なんて、現代なら択一落ちのヴェテだろと感じるか？
まあ、感じると言うなら仕方ないね。
62:エリート街道さん
10/06/28 11:07:59 XO+TqK9Z
>>60
そういう中学生レベルの揚げ足取りすんなｗｗ
オッサン、ババアのくせしてｗｗｗ
言いたいことは理解できてるんだろ？ｗｗ
なんで理解できてるのにわざわざそんな揚げ足取りするんだ？ｗｗｗ
オッサンババア世代は精神年齢まで中学生か？ｗｗ
63:エリート街道さん
10/06/28 11:26:23 b21EzRW1
確かに昔のセンター試験の問題は今と比べてやさしいと思うが、
高校や塾予備校でのセンター試験対策や受験参考書問題集などの
対策本は、今ほど手取り足取り親切じゃなかったと思う
64:エリート街道さん
10/06/28 11:38:21 jPbo8WpZ
>>62
揚げ足取りはお前だって同じだろ。
93年の試験問題見ただけで馬鹿呼ばわりなんだから。
65:エリート街道さん
10/06/28 20:48:02 C6Xa+1Fh
>>62
4x+1=16x+37
xはいくらか？
66:エリート街道さん
10/06/28 20:53:03 XO+TqK9Z
>>64
それ揚げ足取りって言わないよ＾＾；
67:エリート街道さん
10/06/28 21:37:48 1Ch31LMj
ゆとり世代は学力が低い。
経験的に証明済みｗ
ついでに、経験的な反証は聞いたことがないｗｗｗ
以上、終了。
68:エリート街道さん
10/06/28 22:17:26 ifuBJGbP
高校受験で小学校5年レベルの四則計算を出題されてるのを見て
簡単だといってるようなものだよ
69:エリート街道さん
10/06/28 22:56:56 D5FiwAjT
まあ2000年以上前の数学者は今の中学生レベルの
内容に四苦八苦してたわけだからな
だからといって昔の人がバカだったということにはなるまい
70:エリート街道さん
10/06/28 23:04:57 Qs7RhEX0
>>67
そういうのは証明とは言わないんだよ。
低能くん
71:エリート街道さん
10/06/28 23:12:19 b9IJXVrn
そんなにバカだっていうんなら、会社に入ってから90年代の奴等を
追い抜いて出世しろよ。そしてバカな90年代の奴等を指導する立場になれ。
そうすれば、ゆとり世代の能力も評価されるようになり、
世間の見る目も変わるはず。
72:エリート街道さん
10/06/28 23:23:45 D5FiwAjT
>>51
旧数Ⅱに関しては不意打ち食らった感があるから
事前に対策しておけば10点くらいは平均点上がったかもな
当時の数Ⅱは30分以内で余裕で解き終わり満点取れるのが
当たり前だったから自己採点後真っ青になってた奴が多かった
河合塾は旧過程での受験を推奨してたもんだから河合の知り合いが
受験終了後皆慶応に集結してて笑ったわ
73:エリート街道さん
10/06/29 05:01:33 Bi2UYek1
というか昔の試験を受けるということは、ネットもＰＣも塾も予備校も一貫教育も
とりあげられた上で、受験するということｗ
点数じゃなくて、順位がもんだい。
74:エリート街道さん
10/06/29 07:47:58 hM9Iww+3
ネットがあれば学力上がるってどんな発想だよ
しかも予備校は９０年もあるし
まぁゆとりオッサンババア世代が馬鹿だって認めてるみたいだからいいけど
75:エリート街道さん
10/06/29 08:03:01 KATWqlBn
まぁバカなゆとり世代は既に社会から見放されつつあるけどな
パナソニック採用の8割外国人 大学生就職深刻になる一方だ
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
76:エリート街道さん
10/06/29 08:59:57 DD8UzARh
オッサンババア世代より今の世代の方が能力が上なら、就職したあと
はオッサン世代よりいい仕事をしてくれるよ。出世も早いでしょうし。
77:エリート街道さん
10/06/29 09:06:33 6wQ6PhTO
ゆとり世代がこれだけ馬鹿にされているのはなぜ？
中には優秀な人間もいるだろに。
78:エリート街道さん
10/06/29 15:54:08 0woU1orA
俺達の世代はこんなに優秀なのに
優秀と言ってくれない、上の世代にむかついているってことかな？
いつの時代も若者が絶賛されることなんてないと思うけどね。
本当に優秀なら、また懐古爺どもが何か言ってるよと
聞きながすことだ。
79:八
10/06/29 16:50:47 H92+9BpY
>>77
俺はオッサンだが別にゆとり世代を馬鹿にはしていない
ただ馬鹿な政府に惑わされてかわいそうだとは思う
80:エリート街道さん
10/06/29 17:44:58 80AanZLr
ここまで読んだけどオッサン、ババア世代ってアホみたいな言い訳しかできてないな
ソースの１つも出せやしない
まじ無能世代だわこりゃ
81:八
10/06/29 20:56:45 H92+9BpY
ただ>>80のような必死な奴はたんなる馬鹿にしかみえない
82:エリート街道さん
10/06/29 21:26:58 k30iJrf6
>>81
同意
83:エリート街道さん
10/06/30 01:21:00 sT4ENkBi
タイトルみて思い出したけど前々からずっと偏差値と難易度が一致しないことに疑問に感じてた。
俺97年の大学入学組みで、当時の赤本に92年93年94年95年96年の試験問題と合格点が載せられていて、
俺が入学した97年の問題と赤本の問題を比較すると英語国語文系数学歴史の問題の量や質と合格点がほとんど
変わらないのに、進研学研などの模試で公表されている偏差値が97年が59で93年頃が62で97年のほうが3ぐらい低かった。
大学を卒業後しばらくして、たまたまブックオフで100円で2001年02年03年の問題が載せられてる母校の赤本をみつけ、
購入して試験問題を分析すると、97年より03年頃のほうが偏差値が3ぐらい下がったはずなのに、93年や97年頃と
問題の深さ(量や質など)と合格点がほとんど変わっていなかった。赤本の前のほうに載せられてる現役浪人率の
データをみてみると、03年頃では現役入学率が8割りちょいで97年は6割5分ぐらいで93年は5割りちょいになってた。
93年の偏差値62と03年の偏差値56が同じぐらいの学力でその学力を10とすると、93年入学組みのほうは学力10に達するのに
1～3年浪人したのが半数近くいてて、03年入学組みのほうは学力10に達するのに1～2年浪人が2割弱で、93年入学組みのほうが
高校卒業時の学力が低いことが分かる。下の世代ほど勉強に打ち込んでるのがわかる。1980年代から90年代大学入学組みは不良世代で育ち、
不良が校内で権力がありひ弱なもやしが損をしていた、こういうやつが多かった→→URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
予備校や高校の先生が雑談でざっと言ってたことだけど、80年前半ぐらいまでは大学入試が今(97年)以上に簡単で、
80年後半あたりから90年にかけて競争が激しくなり受験生の学力がおのずと高くなり、偏差値がハネあがったらしい。
下の世代ほど草食系の勉強できそうなのが多いし、昔のやつほど肉食系が多く中学高校時代ヤンチャやって勉学に
打ち込んでなかったやつが多かったと思うので、少し勉強すれば高い偏差値が取れたんだと思う、俺の考えでは。
(↓つづき)
84:文 ◆2rZ2yMg5Jg
10/06/30 01:23:48 lUHm4uqp
受験とは、進歩するものなのですよ。
偉い人にはわからんのです。
85:エリート街道さん
10/06/30 01:28:50 sT4ENkBi
ここみてる人は公務員試験の2種や国税などのことは知ってるとは思うけど、いつの時代でも同世代の上位5～35%の層が受ける
平成12年13年頃の国2国税労基の教養試験の受験者(90～98年入学組みがほとんど)平均点は45点満点の20～22点ぐらいだったが、
これとほぼ難易度が変わってない同世代の同じ層が受ける平成20年21年頃の国2国税労基の教養試験の受験者(2000年以降入学組みがほとんど)平均点
は45点満点の24～27点ぐらいまであがっている、しかも公務員浪人が減ったのに。昔ほどアホほど年齢スレスレまで挑戦する公務員浪人がいて、
宅浪で1日15時間勉強なんてのは珍しくはなかった。教養試験の試験内容は文章理解英語長文数的推理から歴史政治などでセンター試験が強い人ほど高得点が
取れそうで問題は2時間30分から3時間以内の間にいかに早く正確にたくさんの問題を解くかをみている。最近のは論文試験は筋の通った内容で原稿用紙に
びっしりと埋めてるし、昔ほど、原稿用紙に半分ちょっとしか埋めてなく内容は題名とずれていて、あらかじめ考えてきたような内容が目立ったらしい、
出来てる人は出来てたらしいけど、全体的レベルでみれば今の子のほうが緻密な考えをすると思う。
下の世代ほど、文書力や中学高校で習う勉学に強く、浪人せず目的意識をもってきっちり進路を決めるし、みためはひ弱いかも知れんけど昔の人より人生設計ができている。
上の世代ほど、中学高校時代荒れてまともに勉強せず、文章を書くよりケンカのことに詳しく、浪人してだらだらと過ごし、大学をでてもあとは適当にってのが多い。
「今日のことだけ考えて明日のことは考えてない」みたいな発想する人が多いような気がする。
86:文 ◆2rZ2yMg5Jg
10/06/30 01:32:55 lUHm4uqp
センター難しい。
慶応法も鬼畜。
やさしくなったのは、東大二次数学ぐらいなもんだ。
87:エリート街道さん
10/06/30 07:46:26 Sp+a1/56
>>83-86
そんな事書くとまたあのゆとり勘違い野郎が
ｵｯｻﾝﾊﾞﾊﾞｱｶﾞｰって草生やしにくるぞｗ
88:エリート街道さん
10/06/30 08:45:53 brzYToF2
オッサン、ババア としか罵れないボキャヒン童貞くん。ｗ
以前、株のスレでもいたな、『鴨られたんだね』としか言い返せない
ガキが。 （ゴメン、ボキャヒン童貞に株の話なんかして、さっぱり
わからないよねｗ）
ボキャヒンの周りって、６０、７０年代生まれの駄目な人間しかいない
んだね、そういう人間にしか巡り合えてないんだね。
６０、７０年代生まれはレベル高いよ、学問・スポーツ・人格。
そういう人間に出会えない環境なんだよね、同情します。
オッサン、ババア としか言い返せないニート予備軍さんよ～
89:エリート街道さん
10/06/30 09:09:11 3YuDL2od
受験をとっくに離れた我々に受験関係の資料、データで反証するのは難しい。
同級生が200万人もいた世代と120万人しかいない世代なら、優秀な人間の絶対数はどちらが多いかわかるだろ。
常識的に。
大学の数、定員数はほぼ同じだし。
ここでいくらがんばっても「ゆとり」が馬鹿にされるのは変わらんよ。
お疲れさんｗ
90:エリート街道さん
10/06/30 09:17:12 3YuDL2od
ほれ、世代人口の推移。
URLﾘﾝｸ(www.aka-maru.com)
すごい減り方だろ。
こっちは大学志願者数と定員（国立のみだが）の推移。
URLﾘﾝｸ(www.aka-maru.com)
ほぼ横ばいということがわかる。
つまり、昔は大学受験しなかった底辺層が大学に進学するようになっただけ。
91:エリート街道さん
10/06/30 09:22:37 3YuDL2od
年度ごとのセンター試験の平均点とＳＤ（標準偏差）の資料もあった。
URLﾘﾝｸ(www.aka-maru.com)
年によってかなり点数に違いがあるね。平均もＳＤもｗ
都合のいいところを比較すれば、>>1のように恣意的に印象操作できるということだｗ
92:エリート街道さん
10/06/30 11:50:50 I1aIQPzq
何故数かる試験データから、93年の試験を抜き出して話題にしたのか。
93:エリート街道さん
10/06/30 17:06:13 mavbwOce
またオッサン、ババア世代がアホみたいな理論で発狂しながら言い訳しているな
94:エリート街道さん
10/06/30 22:08:19 3YuDL2od
>>90、>>91を見たら
ゆとりのことが良くわかるよ。
ゆっくり生きるのも悪くないよ。
上の世代と張り合っても疲れるだろ。
95:エリート街道さん
10/06/30 22:45:10 mavbwOce
>>90
底辺層が受験するようになったのに９０年代より難しい試験で９０年代と同じ平均点ってゆとりまじ優秀だな
それに比べてオッサンババアは頭悪すぎ
96:エリート街道さん
10/06/30 23:30:56 VrfqrHQv
>>90
あのね。>>95の言いたいことは、同じ平均点なら難しい問題である現在の
受験生の方が優秀で、90年代の方が上の平均点の場合は、当時は問題が
簡単だったから当然ていう考えだから。まあ93年の一部の科目だけを取り上げ
て主張してるんだがな。
とりあえず、93年の一部の科目が簡単にも関わらず、最近の難しい試験と平均点
が変わらないという理由を上手く説明してやらなきゃ、納得はしてくれないぞ。
97:エリート街道さん
10/06/30 23:46:10 mavbwOce
オッサンババア世代はTOEICスコアもカスだよ
98:エリート街道さん
10/06/30 23:54:39 Sp+a1/56
>>96
そもそも９３年数Ⅱと０８年数ⅡBは平均点が１４点も違うんだから、
それだけでは昔より今の方が問題が難化してるのだろうと推測することは出来るけど、
それぞれの試験を受けた受験生の優劣は判断出来ないよな？
さすがに平均点１４点違うのに、ほとんど一緒と言うのは無理があるだろ？
99:エリート街道さん
10/06/30 23:57:00 Sp+a1/56
>>97
ゆとりはセンター試験とかTOEICとか、４択が好きだよなｗ
100:エリート街道さん
10/07/01 00:16:23 OqVv4t+R
>>99
これがオッサン、ババア世代が涙目になりながら必死に考えた言い訳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
101:エリート街道さん
10/07/01 00:22:17 OqVv4t+R
オッサン、ババア世代と今の受験生のセンター試験条件比較
■９０年代前半（オッサンババア超低レベル受験世代）
・私立センター利用が一般かされてない→つまり受験者層が最低でも駅弁。
・英文量が今の半分、計算量が今の３分の１、古文漢文量が今の３割減という超簡単試験
・大学進学率が今より低い→つまり上位校の奴らがメインの受験者
■今の受験生
・私立センター利用が浸透し、ほぼ無勉の奴や大東亜帝国レベルの奴が大量に受験し、平均点を吊り下げている
・大学進学率がほぼ５０％となり、下位高校の奴らが大量に受験。平均点を吊り下げている。
・問題の難易度が９０年代前半と比べ大幅に難化。英文量２倍、計算量３倍、古文漢文量増加など。なのに試験時間変化無し。
これだけ今の受験生は不利な状況にありながら平均点は９０年代前半のオッサンババア世代と同じｗｗｗｗ
102:エリート街道さん
10/07/01 00:38:11 83uQnKWK
>>101
これが本当なら、底辺大学はともかく、ゆとり万歳じゃない。
ならなぜ「ゆとり教育」がたたかれ、学力低下が各大学で問題になるの？
論理的に説明してよ。
（大学教員の）をじさんにもわかるように。
103:エリート街道さん
10/07/01 01:21:26 NrvhOT8X
公務員採用枠 「あまりに唐突」４割減
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
国も出来損ないのゆとり世代の公務員採用はしたくないんだろうなｗ
ゆとり世代が優秀ならこんな事にはならなかっただろうにｗｗｗ
104:エリート街道さん
10/07/01 02:20:43 VcLn0/jL
センター試験の平均点吊り下げてる層の厚さはゆとり世代の比較にならんのが
団塊Jｒ世代だと思うがね
わしゃー 地方の田舎出身だがね
小学、中学と４０人学級が１０クラスなんてのが
今は合併廃校になったとこも含めて周囲にうじゃうじゃとあったもんだ
教育現場が飽和状態の時代さね
センター試験に切り替わってあまり間もない頃だったが
試験会場にいったら中学時代の懐かしい面々がうようよ
国立大学進学者でれば万々歳の高校でも普通科の生徒は受験させられとった
まあ最後の学力検査みたいな位置付けだったんだね センターは
高校別の平均点算出が必要だったらしいからね
まあそういうこと
進学率低いっていったてさ
全体数が遥かに多いのに大学数も定員数も今と比べられんほど少ない時代よん
105:エリート街道さん
10/07/01 08:52:13 vkhCfXsV
>>101
君の主張と世間一般の話とでは、大きく矛盾してるんだよな。
この辺の矛盾を上手く説明あげないと、納得してもらえないよ。
106:エリート街道さん
10/07/01 09:09:31 l/XIPvPe
ゆとり京大工は厳しい時期の阪大工だよ
まぁゆとり国医なんか一番したが世代３～５パーセント程度まで低下してるし
107:エリート街道さん
10/07/01 09:11:27 d/AvyYTp
こういう経歴どう思う？
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(student板)l50
108:エリート街道さん
10/07/01 09:23:20 l/XIPvPe
>>107
けんゆうかｗｗ実在すんのかしれんけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一橋は現役ならなかなかだと思うよ＾＾；現役ならｗｗｗｗｗｗ
せいぜい１浪にしてくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
109:エリート街道さん
10/07/01 10:17:57 g+Peal+u
ゆとりがいくらここでいくら吠えても有名大企業の採用担当者連中が「今はもう国立大学であっても大学名が能力の担保に全くならなくなったので選ぶ際に以前より余計に手間がかかる」と泣いていますが・・・
110:エリート街道さん
10/07/01 11:20:02 dnajaNTO
早稲田理工卒34歳無職
20前後のゆとりに告ぐ、25までが勝負だ
留年新卒就職失敗して俺みたいにならないように
111:エリート街道さん
10/07/01 12:23:39 l/XIPvPe
>>109
有名大企業であっても、労働環境や将来性の担保にまったくならなくな
ったので選ぶ際に以前より余計に手間が掛かると 上位国立の奴がｐｇ
ｒしてますがｗｗ
112:エリート街道さん
10/07/01 12:54:40 OqVv4t+R
>>102
マスコミの捏造だろ。
マスコミもオッサンババア世代が多いから優秀なゆとりが気に入らない
113:エリート街道さん
10/07/01 13:27:31 m5U904c6
国立医に関しては90年代前半の方が今より明らかに簡単
センター9割で二次そこそこ取れば楽勝だったからな
下位駅弁医にギリで合格できた層は今受験生なら誰一人として
合格できてないはず
114:エリート街道さん
10/07/01 13:42:58 l/XIPvPe
>>113
いや５人に１人は正門じゃなくなった今、国医全般を考えると
確実に今のほうが楽だね。
センター９割、２次そこそこというのは今でもおなじだよ。
115:エリート街道さん
10/07/01 13:56:09 OqVv4t+R
ないない。オッサンババア世代はマジで現実を受け入れろよ・・・
９０年代前半の学生は>>1-4このレベルだから。
当時のセンター９割なんて今の学生なら日大レベルでもいける。
116:エリート街道さん
10/07/01 14:38:50 l/XIPvPe
今の日大＝昔の工業商業高卒
117:エリート街道さん
10/07/01 14:56:56 OqVv4t+R
オッサンババアどもっていつまでたっても現実を見ることができない精神年齢小学生レベルのクズだなｗ
118:エリート街道さん
10/07/01 15:53:02 l/XIPvPe
日大君にはこれが最も効果的な言葉になるぞｗ
ぽまえらも詠唱すべしｗ
「今の日大＝昔の工業商業高校卒」
119:エリート街道さん
10/07/01 16:15:41 vkhCfXsV
>>117
＞＞精神年齢小学生レベルのクズだな
そりゃお前だろ。
120:エリート街道さん
10/07/01 18:24:11 PwB01DfQ
>>119
いやお前だろ
これだけ証拠を出されても現実を受け入れられないとか
可哀想なやつ
121:エリート街道さん
10/07/01 19:56:37 MED1KyNM
>>118
論拠も何もないのに、無駄な改行で意味不明なこと言ってて空しくならない？
122:エリート街道さん
10/07/01 20:40:24 TOfTzMDF
>>120
そんなに決定的な証拠なら新聞・雑誌等を通して、90年代の世代はバカ
でどうしようもないことを宣伝してもらうといいよ。その方が世の中の誤解
も解けるし、君らにとっても好都合だろ。こんな所で騒ぐのよりもいいんじゃ
ないのか。
123:エリート街道さん
10/07/01 21:17:08 sqZ5ce+y
>>111 有名企業を受けても大学名だけ見てこの大学ならまあハズレはないだろうとは思ってもらえなくなりそれなりの国立の有名大学卒でもはじめから弾かれる無様さ炸裂だからな 今のバカな大卒ごときに企業を選ぶ権利などはじめからねーんだよ
124:エリート街道さん
10/07/01 22:02:09 OqVv4t+R
オッサンババア世代が馬鹿な証拠>>1-4
今の学生なら日大レベルでも９０年代のセンターで９割得点できます。
というか、そうでないと日大合格できませんｗ
９０年代前半の早慶＝今の日大
125:エリート街道さん
10/07/01 22:04:14 0l5zelUx
31歳明治卒無職うあｃｈｇｄｄｊｄｂｆｄｋｋｍんｂ
ｈｈｇｄｋんｈｇｋｓｐんｖｇこｄｓｊｋｇ
126:エリート街道さん
10/07/01 22:40:06 TOfTzMDF
>>124
会社の面接でそのセリフ言ってやれよ。そして面接試験菅の前で
「90年代のバカよりも自分達の方が優れてるから是非採用して
ください」と言ってみれば。それで入社後、会社の奴等に自分達の高い能力を
見せ付けて90年代の奴等を実力で上回り、思いっきり見下してやれよ。
127:エリート街道さん
10/07/01 22:40:44 NrvhOT8X
> 今の学生なら日大レベルでも９０年代のセンターで９割得点できます。
> というか、そうでないと日大合格できませんｗ
根拠は？
128:エリート街道さん
10/07/01 23:54:16 83uQnKWK
>>112
>マスコミの捏造だろ。
>マスコミもオッサンババア世代が多いから優秀なゆとりが気に入らない
いや、マスコミの捏造じゃないよ。
大学の現場の話だよ。
どこの大学でも同じなんだよ。
嘘だと思うなら、自分の大学の先生に聞いてみなさい。
90年代と今の学生で違いがありますかと。
どこの大学でも、東大でも同じ答えが返ってくるからさ。
これだけ人口が減ればあたりまえだろ。
大学の定員はほぼ同じか、むしろ増えているんだから。
129:エリート街道さん
10/07/02 00:14:56 iWG2ebdw
今年の受験生だけど、一昨年のセンター試験英語の過去問は１３１点だったのに
９３年の解いてみたら１８９点でした。
マジで簡単すぎて笑ったわｗ
130:エリート街道さん
10/07/02 01:19:49 0R6B2h0P
>>129
ここはやっぱり２ちゃんねるだなーｗ
131:129
10/07/02 03:23:09 iWG2ebdw
129です。
９３年のセンター英語はほんと簡単だと思いますよ。
自分は割と英語は点が安定していて、模試での最高点は１４２点。
だいたいいつも１３０～１４５点の間に収まります。
模試や最近の過去問だといつも最後の長文が読み終わる前に制限時間になってしまうのですが、
９３年の試験は２０分ほど時間が余りました。得点はさっき書いた通り１８９点です。
132:129
10/07/02 03:24:39 iWG2ebdw
あ、ちなみに１４５点は０６年の過去問で出ました。
それ以前の過去問は手をつけたことがなかったのですが、このスレを見て９３年の問題を解いてみたら１８９が出てビックリしましたｗ
133:エリート街道さん
10/07/02 03:30:10 ICncyYZj
センターの得点で簡単になる上位層は国医（駅弁）くらい。
東大京大一橋東工大国医（上位）はセンター数科目の簡単難しいなど
影響なっしんぐ。９３年には国医地方枠がなかった。
そしてなにより数名の主観的感想など無意味。回答をみながらor過去に模試や学校
などで、当該センターの問題を解いていればだれでも高得点を取れる。それこそ
小学生でもできる。
本質的なのは序列と順位と枠と人口。
ゆえに 日大くん＝昔の工業高校商業高校卒
134:129
10/07/02 03:40:52 iWG2ebdw
>>133
自分は９３年の過去問を見たのは初めてでしたし、答えなんか見てないですよ。
というか、９３年の英語は文章量が明らかに少なかったです。
今まで時間内に英語を解き終わったことなかったのに、９３年の過去問では２０分も余りましたから。
135:エリート街道さん
10/07/02 04:36:23 ICncyYZj
>>134
１０年単位だと、英語の一般普及度合いで、試験の語数とかは変わってくる
だろうが、９３近辺で特に９３が簡単というわけではない。
原因と思われるものリストアップ
・英語が一般に普及した（ふつうにオッサンたちはニュースは英語できいてるし
ネットも英語でみてる。その子供だからな）
・センター英語も↑にあわせて、語数、文字数が増えた。（昔のが簡単に思える）
・>>129と93英語の相性が良かった
・>>129の体調が良かった
・>>129が気がついていないだけで、どっかで類似問題を見ているだけ（＝教育環境が良くなった）
136:エリート街道さん
10/07/02 04:37:09 ICncyYZj
参考えーごせんたー時系列
1990 68.81
1991 65.48
1992 60.66
1993 53.36 ☆ 特に周辺と比べて簡単というわけではない
1994 48.21
1995 54.76
1996 63.07
1997 68.71
1998 63.87
1999 55.72
2000 59.81
2001 55.35
2002 54.84
2003 63.41
2004 65.05
2005 58.09
2006 63.76
2007 65.54
2008 62.63
2009 57.51
2010 59.07
英語の問題点はあれだ、日常使ってるもので、どちらにせよ（今のも昔のも）セン
ター自体のレベルが低すぎる。
137:エリート街道さん
10/07/02 04:47:26 ICncyYZj
今の英語と逆の現象が、戦前世代の古典読解能力。
江戸や室町の昔の文字など、今の大半の人間はさっぱり読むことができないが
戦前にある程度の（世代５㌫↑）教育を受けた人間だと、かなりふつーに読む
ことができる。
138:エリート街道さん
10/07/02 08:13:24 0R6B2h0P
一人の主観的経験or感想では何ともいえないな。
教育現場では答えは明白なんだけど。
139:エリート街道さん
10/07/02 08:55:32 1o2+0lMa
そんなことよりセンターが難しくなってるにも関わらず平均点があまり変わらないのに新入生向けの分かりやすい(レベルの低い)書籍が増え、以前では考えられないほど手取り足取りで親切になっている大学での勉強についていけないバカが増えている理由を考えた方がいい
140:エリート街道さん
10/07/02 09:10:04 3Q7PrSJ+
93年の入試が今と比べてボリュームが低いことは、各予備校や過去の入試問題
を分析してる講師陣も既にわかってるはずだと思う。平均点が変わらないことが
昔の受験生より今の方が優秀であることを決定づける証拠ならば、彼らの方がとっく
にそのことを主張してるはず。
141:エリート街道さん
10/07/02 09:33:46 aZ/+eqFr
ﾐヽノﾐ、
ﾐ ´ｩ｀*ﾐ;;;;,, ＜明治理工くんは３２だっけ？
uiiuiliiiluﾘ 無職とか童貞とかまだ若いから完全に諦められないんじゃないかな
旦 僕ぐらいになると達観できるけどね
142:エリート街道さん
10/07/02 11:02:42 1ACqnkQM
森鴎外は現代文か古文か？
143:エリート街道さん
10/07/02 11:09:00 Xlzn4r4h
近代文語文じゃないの。
144:エリート街道さん
10/07/02 13:36:42 fyUnvAyf
>>138
やっぱりオッサン、ババア世代は馬鹿すぎるなｗｗｗｗｗｗｗ
何十万人というセンター受験者の平均てオッサン、ババア世代が馬鹿なのは証明済みだろうがｗｗｗｗ
145:エリート街道さん
10/07/02 13:39:35 fyUnvAyf
>>135
なにこのオッサン、ババア世代の見苦しい言い訳ｗｗｗｗ
マジでオッサン、ババア世代馬鹿すぎだろｗｗｗｗ
文章量いまの半分しかないんだから今より簡単に決まってるだろうがｗｗｗ
オッサン、ババア世代ってほんと終わってるなｗｗｗｗ
146:エリート街道さん
10/07/02 13:49:01 gs7fc53r
俺もゆとり世代だけどオッサンだのババァだの低劣な煽りは
同世代として恥ずかしいからやめてくれない？
それからあんた日大だっけ？
試験問題云々の前によく学歴板にこれるよな
いつの時代も三流は三流だよ
147:エリート街道さん
10/07/02 13:52:36 fyUnvAyf
反論できないからってオッサン、ババア世代が優秀なゆとりになりすましｗｗｗｗ
そして何故か俺を日大扱いｗｗｗｗ
どこまで糞なんだこの世代ｗｗｗｗ
148:エリート街道さん
10/07/02 13:55:39 gs7fc53r
案外お前がゆとりじゃなくてオッサンだったりしてな（笑）
149:エリート街道さん
10/07/02 14:02:28 9DEXSVjP
前スレで日大だって言ってなかったかお前？ｗ
どこの大学だか興味あるから言ってみ？
俺は９４年立命館国際関係入学
残念ながら早慶は落ちたよ
150:エリート街道さん
10/07/02 17:18:24 ICncyYZj
昨今の日大くん＝ちょいまえの工業高校くん
151:エリート街道さん
10/07/02 17:32:44 KVWD70Zd
ゆとりが４択クイズに強いのは分かったから低脳日大君は黙ってろよ
日大なんか時代に関係なく４択クイズすらロクに解けないだろうに
152:エリート街道さん
10/07/02 21:04:53 fyUnvAyf
>>151
なにその見苦しい負け惜しみｗｗｗ
その４択クイズをさらに簡単にした９０年代４択すらまともに解けないのがオッサン、ババア世代だろうがｗｗｗ
153:129
10/07/02 21:12:18 iWG2ebdw
９２年のセンター英語も解いてみました。
１８５点でした。やはり９０年代前半のセンターは今と比べてかなり簡単だと思います。
なにより、時間に余裕がありすぎです。今回もまた２０分近く時間が余りました。
154:エリート街道さん
10/07/02 21:59:57 FysfvSHn
問題量はもちろんのこと、使われてる単語のレベルも低いな。
155:エリート街道さん
10/07/02 22:49:07 K0nQg+sX
>>153
君って現役の高校性？悪いんだけど、先生に「90年代の奴等は
こんな簡単な問題なのに平均点は今の奴等と変わらないなんて、
当時の受験生は今の受験生より頭悪いんですか？」って聞いてみて
くれる？どういう答えが返ってくるか。
156:エリート街道さん
10/07/02 23:27:17 i/FJtwnI
>>155
当時は私立文系の受験生が参入してなかったからねえ
国公立志願者はセンターよりも
傾向も違う、記述主体の二次重視の勉強をしてたしねえ
といわれること間違いなしｗ
157:エリート街道さん
10/07/02 23:34:18 Fti2ckto
みんな釣られすぎｗ
ゆとりって、円周率が３だよ。
Σとか知らねーかもよｗ
158:エリート街道さん
10/07/02 23:36:10 i/FJtwnI
てか、数ⅠかAか知らないけどかつて
高校入試の範囲を大学入試で出してるん？
159:エリート街道さん
10/07/02 23:39:23 K0nQg+sX
>>156
なかなかの返答じゃないか。確かにそういう考えもあるだろうけど、
でも>>152あたりは、
「見苦しい言い訳」
「現実を受け入れられない」
「オッサン、ババア世代ってほんと終わってるな」
などと言うかも知れないな。
160:エリート街道さん
10/07/02 23:42:53 Fti2ckto
毎年、新入生に学力テストを実施している大学もある。
基礎学力の年次推移データがあるんだけど。
やっぱりゆとりだね。
このスレのN=1の怪しい自己申告よりも客観的なデータが語る事実の方が信頼できるだろ。
161:エリート街道さん
10/07/02 23:44:40 CshhyDmz
200万人いた世代と130万人の世代での上位10％の意味合いの違いくらいわかるでしょ、
いくらゆとり世代とは言え。
大学は基本的に難易度順に入学をしていくから浪人生を含め世代人口が少ない方が
競争が少なくて易化していく。
162:エリート街道さん
10/07/02 23:46:38 Fti2ckto
その当たり前が理解できないのがゆとり脳。
あっさりしていてうらやましい。
163:エリート街道さん
10/07/02 23:48:41 i/FJtwnI
当時でもマーチレベルがセンターの英語受験したら9割は取れてたし
まあ、取れたからといってレベルが全然違うマーチの英語で
合格点が取れたわけではなかったけどさ
国公立の連中は二次重視の勉強でセンターや私大のようなマーク式は
おろそかになってたみたいだけどね
164:エリート街道さん
10/07/02 23:53:27 Fti2ckto
だからさー、
ゆとりは自分の大学の教員に聞けばいいだろ。
20年前の学生と今の学生のどちらが優秀ですかってさ。
どこの大学でも、どの教員でも同じ答えだけどね。
165:エリート街道さん
10/07/02 23:56:43 CshhyDmz
今じゃ、わざわざ以前なら出来るはずの高校での内容を
大学で補習しないと授業が進められない
166:エリート街道さん
10/07/03 00:04:01 R6tJxQ12
>>152
ゆとりは４択クイズで塗り絵するだけで大学生になれちゃうからねｗｗｗｗ
塗り絵さえできれば早慶マーチ何処でもフリーパスだもんなｗｗｗｗ
しかも４択クイズ１回受験するだけで私大何校でも受験可能とかｗｗｗ楽チンすぎるわｗｗｗｗ
そりゃ大学生の学力低下が問題視されるわなｗｗｗｗ
何せ高校３年間ずっと塗り絵程度の勉強しかしなくていいんだからｗｗｗｗｗ
実際今の私大で一般入試で入学する奴なんて少数派だろ？
昔のきちんとした記述式の試験を経て大学入学した大多数の受験生と比較する事自体失礼だな
167:エリート街道さん
10/07/03 00:35:43 Fdm136vh
明治に落ちて一橋に合格した友人がいる。
あの頃はそんなことが起こる時代だった。
ゆとり？
比較以前ｗ
168:エリート街道さん
10/07/03 00:36:50 clslmHZ1
そのくらい今でも普通にあるだろ。
169:エリート街道さん
10/07/03 00:38:47 GNCwX+ef
偏差値導入初期～昭和末期には大学進学率自体が低く、平均的模擬試験受験者の学力水準も現在と比較して
高かったため、偏差値50程度の学生でも今でいう難関大学に進学できた。 当時は東大でさえ、偏差値60台であった。
しかし、現在においては大学進学率の飛躍的向上とともに、低学力層の模擬試験受験が増加し、
その結果従来と同じ大学に入学するために要求される偏差値が高く出る傾向にある。
概ね、現在の有名予備校の偏差値65は昭和の偏差値55程度である。
但し、近年は少子化に伴う志願者の減少のため、中位ランクの大学を中心に偏差値が下落している傾向にある。
しかしここで注意が必要となるのは、偏差値自体はある特定の母集団の中における本人の学力的な位置を
表しているだけに過ぎず、そこで得られた平均偏差値の多寡がその大学の社会的評価と直結している
ものではないということである。
また概して入試科目数を少なくするほど偏差値が高くなる傾向にあるためか、入試科目数を１科目や２科目に
まで減らす大学もあるが、これらの大学では学生が基本的な数学の問題を解けないなどの弊害が発生するケースがある。
さらに、入試科目だけではなく、入試自体を複線化し、AO入試を含む非学力入試の比率を相対的に増加させることによって、
人為的に「狭き門」を作り出し、学力偏差値を維持したり、上昇させたりする試みが、多くの大学で用いられつつある。
大学の偏差値とは入学者全体の偏差値とは大きくかけ離れているというところが、実情である。
文部科学省は、定員の50％までの推薦入試枠の設定を認めてきているうえに、実質的に推薦入試化している
AO入試を推薦入試規制の枠から外している。
したがって、実質的には、大学側は、定員の50％を超える数を推薦入試で取ることが出来るようになっている。
170:129
10/07/03 01:08:23 E+aPm39/
１２９です。
９７年の問題を解いてみたら１６９点でした。
９３年よりは点が下がりましたが、それでも今のセンター英語よりだいぶ簡単に感じます。
171:エリート街道さん
10/07/03 01:10:15 S4YQoZnG
>>163
>>2を見て涙拭けよｗ
172:129
10/07/03 01:12:58 E+aPm39/
>>156
自分はセンター対策なんて何もしてないですよ。
ターゲット１９００（とは言ってもまだ１５００までしかやってません）と、NEXT STAGEという文法書を一通り終わらせただけです。
二次主体の勉強というか、最低限やらなきゃいけない勉強（単語と文法）だけやれば９３年の英語は９割とれると思います・・・
というか、自分はとれました。
173:エリート街道さん
10/07/03 09:30:23 KkVl2eD4
ゆとり世代も実は就職情況悲惨で氷河期世代に含まれるってことはさ
ゆとりVS氷河期ってバブルの陰謀なんじゃね？
174:エリート街道さん
10/07/03 11:57:54 KkVl2eD4
KUWATA BAND 「I'M A MAN」(1986) がマジかっけぇ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
175:エリート街道さん
10/07/03 12:22:31 wRAHCPAG
オッサン、ババア世代が話を逸らそうと必死だなぁ
そんなことしてもオッサン、ババア世代が馬鹿だという現実は変わらないのに
惨めだなぁ
176:エリート街道さん
10/07/03 14:35:23 zNoFSMK2
>>1
東大京大はセンターの配点が少ないから二次勝負だし、国医はセンターの配点が高めのところが多いが実際は二次の数学で勝負がつく
だから二次の問題を見ないと意味がない
二次の問題は90年代のほうが範囲が広いし問題の難易度も高い
ゆとりは90年代の東大京大国医には受からない
177:エリート街道さん
10/07/03 14:43:45 zNoFSMK2
>>2
単語数が少ないからといって簡単なわけではない
90年代の英語の問題は、単語数が少ないが、抽象的で複雑な文章だから非常に読みにくい
今の英語の問題は、単語数は多いが、日常的な英語なので非常に読みやすい
178:エリート街道さん
10/07/03 14:47:29 zNoFSMK2
>>129
93年の受験生で東大京大国医を狙うやつは英語で満点をとって当たり前
189点程度で喜んでいるのは馬鹿の証拠
179:エリート街道さん
10/07/03 16:04:24 wRAHCPAG
>>176
なんで東大？世代別の平均学力の話をしてるのに
ちなみに東大入試の難易度のピークは２０００年代に入ってからだよ
昔の東大入試は高校入試レベルの問題もあった
よってオッサン、ババア世代は馬鹿すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ
180:エリート街道さん
10/07/03 16:05:20 wRAHCPAG
>>177
文章自体も９０年代のほうが簡単だよｗｗｗｗ
オッサン、ババア世代は捏造までするｗｗｗｗ
最悪な世代だなｗｗｗｗ
181:エリート街道さん
10/07/03 16:07:02 wRAHCPAG
>>178
お前の言ってることは完全に的外れだな
誰も１８９点で喜んでないだろ
今のセンター英語で１３１点とれれば９３年の英語で１８９点とれるというデータを提示してるだけ
オッサン、ババア世代はそんなことも理解できないほど馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗ
182:エリート街道さん
10/07/03 16:07:31 9zpmIcxl
>>180
やっててミジメにならないか？
183:エリート街道さん
10/07/03 16:09:42 uRhHjF6X
確定事項
今の日大くん＝昔の工業高校卒くん
184:エリート街道さん
10/07/03 16:13:45 wRAHCPAG
>>182
オッサン、ババア世代が馬鹿だという現実をバラされて悔しいの？
185:エリート街道さん
10/07/03 16:23:14 9zpmIcxl
>>184
センター英語ごときで満点とれなくてどうするの？
186:エリート街道さん
10/07/03 16:27:21 wRAHCPAG
>>185
９３年の今の半分しか英文ないセンター英語で平均点６割しかとれなくてどうするの？
187:エリート街道さん
10/07/03 16:29:49 wRAHCPAG
オッサン、ババア世代って土曜日まで学校行って勉強してたのにこんな馬鹿だなんて・・・
なんて可哀想な人たちなんだろう・・・
188:エリート街道さん
10/07/03 16:39:51 uRhHjF6X
日大君が必死ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日大は一緒の恥だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷっぎゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
189:エリート街道さん
10/07/03 16:46:06 wRAHCPAG
>>188
なんで俺が日大ってことになってるの？
オッサン、ババア世代世代は根拠の無い妄想が好きなんだね。
ちなみに今の日大は９０年代前半の早慶レベルだよｗｗｗ
190:エリート街道さん
10/07/03 16:47:09 uRhHjF6X
>>189
今の日大＝ちょい前の高卒だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日大君よっぽど悔しいんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
191:エリート街道さん
10/07/03 16:51:31 uRhHjF6X
日大くんにいえるのは、そんなに悔しかったら退学して再受験すればいいんじゃないか？
ってことくらいだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
192:エリート街道さん
10/07/03 16:53:39 R6tJxQ12
もうこりゃオッサンの負けだよ。
４択クイズやらせたらゆとりに適う世代なんて居ないからね。
何せゆとり受験生は４択に全てを賭けてるから。
４択クイズには目もくれずに記述試験対策にうつつを抜かしてたおっさん世代じゃ到底適わないわ。
193:エリート街道さん
10/07/03 16:55:24 wRAHCPAG
と、オッサンババア世代が根拠のない妄想を連発しております。
私が主張する、今の日大＝９０年代の早慶にはしっかり根拠があります
194:エリート街道さん
10/07/03 16:55:27 uRhHjF6X
日大くん、君は再受験したらどうだね？
よっぽど日大が恥ずかしくて仕方がないんだろ。
日大という現実、同世代の目、そして他世代の評価、
つらくてつらくて仕方がないんだろ。
ちゃんと受験やりなおせよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
195:エリート街道さん
10/07/03 16:57:54 wRAHCPAG
>>194
たしかに日大は恥ですね。
でも私は日大ではないのでどうでもいいです。
それにこのスレにこのことは関係ないので。
なぜスレ違いの書き込みを連発するのですか？
そんなにオッサン、ババア世代が馬鹿だという事実から現実逃避したいのですか？
そんなに悔しいのですか？
196:エリート街道さん
10/07/03 16:58:35 uRhHjF6X
今は人口減りに減って、上位国立も以前よりず～い～ぶ～ん楽になっているよ。
君も、がんばれば日大（笑）から脱出できるかもしれないよ。
ある意味、ゆとり日大君にはちゃんすが与えられてるんだｗ
さぁ人生で一回くらいは何か社会的に認められることをやり通してみてはどうかね？
197:エリート街道さん
10/07/03 17:00:10 uRhHjF6X
>>195
日大君は、君の発言が認められたくないのか？
少なくとも上位国立卒じゃないと、君の発言をまったく聞いてすらもらえないんだよ？
198:エリート街道さん
10/07/03 17:03:40 wRAHCPAG
と、出来損ない世代のオッサン、ババアが妄想しておりますが
オッサン、ババア世代が出来損ない世代という現実は変わらないのであります
哀れなり
199:エリート街道さん
10/07/03 17:05:33 DDUVBb7i
30代氷河期世代カスすぎワロタＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
結婚しない
ニート率は一番高い
ネット難民率も一番高い
平均年収は下げまくる
200:エリート街道さん
10/07/03 17:05:46 uRhHjF6X
確定事項
ゆとり日大（私立文系）＝ 高卒
201:エリート街道さん
10/07/03 17:07:26 R6tJxQ12
>>193
> 私が主張する、今の日大＝９０年代の早慶にはしっかり根拠があります
９０年代の早慶の一般入試は４択じゃないから、ゆとりが合格するのは無理だわｗｗｗｗ
つーか今の日大って一般入試も全部マーク式なんだなｗ
URLﾘﾝｸ(www.cst.nihon-u.ac.jp)
記述問題一切なしｗｗｗ
塗り絵だけで受験済んじゃうなんて、昔じゃ考えられないなｗｗｗｗ
今の日大じゃ昔の早慶どころか帝京国士舘も無理だわｗｗｗｗｗ
202:エリート街道さん
10/07/03 17:08:50 wRAHCPAG
>>201
その４択すらまともに解けないのが出来損ないのオッサン、ババア世代です
哀れなり
203:エリート街道さん
10/07/03 17:09:09 uRhHjF6X
私文といえば定員割れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そう、みんな気がついている、私文の悲惨さを。
204:エリート街道さん
10/07/03 17:09:53 wRAHCPAG
今のセンター６割＝９３年センター９割
今の日大＝９３年早慶
205:エリート街道さん
10/07/03 17:11:11 uRhHjF6X
>>204
根拠なし
206:エリート街道さん
10/07/03 17:11:56 uRhHjF6X
今日の日大君＝ 高卒
207:エリート街道さん
10/07/03 17:13:24 uRhHjF6X
今日の日大君＝ 高卒
208:エリート街道さん
10/07/03 17:14:40 wRAHCPAG
９３年のセンターは
今の半分しか英文なくて
今の３分の１しか計算量なくて
今の７割ほどしか古文漢文量がないので
９割とれて当たり前ですね
ちなみに９０年代前半の早慶の英文量も今の半分未満ですね
209:エリート街道さん
10/07/03 17:16:22 R6tJxQ12
>>202
ゆとりは４択「しか」解けません。記述問題は一切解けないし解く必要もありません。
入試＝記述が当たり前だった昔の入試と４択だけの今の入試じゃそもそも次元が違いすぎる。
210:エリート街道さん
10/07/03 17:16:53 uRhHjF6X
日大に深い愛校心を持つゆとり日大生wRAHCPAG
根拠のない主張を必死に繰り返すゆとり日大生wRAHCPAG
一方で自分が日大生であることを必死に否定するゆとりwRAHCPAG
深い学歴コンプレックスがある。
さっさと退学して上位の国立を受けなおすことが推奨される。
211:エリート街道さん
10/07/03 17:19:10 uRhHjF6X
これだけ現実を否定することがとくいなゆとり日大生wRAHCPAG。
その現実逃避のエネルギーを現実の受験に費やせば、もしかして受かるかもしれない。
さぁ勇気を持って退学届けをだすんだ。君は、君の大学（私立文系笑）が、自分の居場所じゃないって
分かっているんだろ？
212:エリート街道さん
10/07/03 17:19:58 R6tJxQ12
>>208
だからやって証明してみろよ。どうせ出来ないんだろ。
出来ない奴に限って大口叩くんだよな。
213:エリート街道さん
10/07/03 17:20:31 hQ/OFjIl
いやー。
粘着だねー。
いくらゆとり君が主張しても、ゆとりが劣等感解消のために
妄言を垂れ流しているとしか思われてないからｗ
非論理的だって？
だって、経験実感でゆとりの学力の低さを知ってるからしょうがないじゃんｗ
日大じゃないなら、どこの大学なの？
やっぱり恥ずかしくて名乗れないのかな。
コンプが強そうだからさ。
214:エリート街道さん
10/07/03 17:24:13 wRAHCPAG
>>209
記述より４択のほうが簡単なら
なんでその簡単な４択でこんな悲惨な結果しか残せないの？ｗｗｗｗ
オッサン、ババア世代馬鹿すぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
215:エリート街道さん
10/07/03 17:25:17 1oAppUNK
>>199
じゃあお前らの年代は90年代の奴等より、社会に出てから良い結果を残せる
んだな。90年代の奴等を実力で上回れるんだな。
結婚しない
ニート率は一番高い
ネット難民率も一番高い
平均年収は下げまくる
↑上記のような奴等は今後出てこないわけだな。
まあせいぜいがんばるがいい。
216:エリート街道さん
10/07/03 17:28:09 wRAHCPAG
>>209
４択も記述もできないのが出来損ないのオッサン、ババア世代
217:エリート街道さん
10/07/03 17:33:49 R6tJxQ12
>>216
根拠も無いのに妄想で語るなよ
218:エリート街道さん
10/07/03 17:35:36 hQ/OFjIl
ここで暴れてるのは、Yahoo知恵袋で叩かれたdesire_expert_cloudかな？
「ここ十数年で受験生（学生）の学力レベルは向上したのですか？」
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
言ってることがほぼ同じｗ
219:エリート街道さん
10/07/03 17:41:56 E+aPm39/
てｓｔ
220:エリート街道さん
10/07/03 17:44:23 S4YQoZnG
>>217
オッサンババア世代ってやっぱ馬鹿なんだな。
ちゃんと根拠あるだろ。お前の言ってることには何の根拠もないけど。
４択より記述の方が難しいという前提なら
４択ができるゆとり世代→記述もできるかもしれない。
という推測は十分できるが、
４択ができないオッサンババア世代→４択より難しい記述ができるわけない
ということになる。
４択より記述のほうが難しいという前提ならね。
その前提を先に言い出したのはお前。
221:エリート街道さん
10/07/03 17:45:25 hQ/OFjIl
ID変えてご苦労さんｗ
222:エリート街道さん
10/07/03 17:47:02 S4YQoZnG
IDが変わると何か問題あるのか？
反論ができなくなったから全く関係ないIDで論点逸らしか？
223:エリート街道さん
10/07/03 17:47:39 uRhHjF6X
物事を必死に否定してみる精神というのは、学門に取り組むものにとって必ず
しも悪い性質ではない。ただ、学力問題に関しては、ものすごく低下してるの
は事実。日大君の主張が頓珍漢であるのは、ゆとり日大君が勉強のべの字もし
たことがないことが原因で、はっきりいって彼が混乱しててかわいそうになっ
てくる哀れんじゃうレベル。ゆとり日大くんの混乱錯乱頓珍漢も、大学液化、
私文の集金主義、教科減少、人口減少、そういうったことが原因かもしれない。
だからこそ、ゆとり日大くんも一度まともに勉強してみれば？って言ってるだ
けどなｗ
うだうだ言ってないで、こっち側（上位国立以上）にこいよ。
224:エリート街道さん
10/07/03 17:50:07 S4YQoZnG
>>223
君は相変わらず論点のずれた発言しかしないんだね。
自分の発言が論点ずれてることに気づかないほど馬鹿なのかな？
俺だって私立なら早慶未満、国立なら旧帝未満は糞ってので同意だよ。
でも、このスレとそのことは全く関係無いんだよね。
225:エリート街道さん
10/07/03 17:51:34 uRhHjF6X
>>224
論点はずれてないよ。
ゆとり日大くんの主張は根拠がない妄言だということをいってる。
226:エリート街道さん
10/07/03 17:52:24 S4YQoZnG
>>225
これがオッサンババア世代が必死に考えた反論かｗｗ
哀れだなぁｗｗ
227:エリート街道さん
10/07/03 17:53:52 uRhHjF6X
ゆとり日大には日本語を読む能力も各能力も備わっていない。
これが世間の評価。
228:エリート街道さん
10/07/03 17:54:58 hQ/OFjIl
ではどこの大学か名乗ってみよう。
話はそれからだ。
論点ずらすなよｗ
229:エリート街道さん
10/07/03 17:55:18 uRhHjF6X
日大君、再受験まだ？
230:エリート街道さん
10/07/03 17:55:19 S4YQoZnG
そういやオッサンババア世代の頃はまだセンターにリスニングが導入されてなかったな。
４択も記述もリスニングもできないオッサンババア世代ｗｗｗｗ
231:エリート街道さん
10/07/03 17:57:29 S4YQoZnG
俺の学歴とこのスレは全く関係ない
オッサンババア世代の必死な論点逸らし、哀れです
232:エリート街道さん
10/07/03 17:58:07 hQ/OFjIl
わかった、わかった。
ここで答えはでてるから、もういいだろ。
「ここ十数年で受験生（学生）の学力レベルは向上したのですか？」
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
よく読め。
233:エリート街道さん
10/07/03 18:00:50 S4YQoZnG
>>232
オッサンババア世代が発狂しているな
やはりオッサンババア世代は馬鹿だｗｗｗ
現実を受け入れられないんだろうなｗｗ
234:エリート街道さん
10/07/03 18:03:12 R6tJxQ12
>>220
だから妄想で語るなよ
＞４択ができるゆとり世代→記述もできるかもしれない。
＞という推測は十分できるが、
「やってない＝出来ない」な。でもしか話の妄想なんか現実では通用しないぞ
235:エリート街道さん
10/07/03 18:04:53 hQ/OFjIl
>>232は読んだの？
お前の質問に答えてもらってるじゃないか？
理解できなかったのか？
それとも、現実を受け入れられないのかｗ
236:エリート街道さん
10/07/03 18:05:09 S4YQoZnG
>>234
そもそもゆとり世代は記述をやらないという前提がお前の妄想なんだがなｗ
237:エリート街道さん
10/07/03 18:05:17 uRhHjF6X
>>233
かわいそうなゆとり。
君はまちがいなくごみくずだが、君というごみをつくったゆとり教育もご
みだ。今必死に見直されてるところだ。日大くんは不況高卒扱派遣扱を受
けるだろうが、ごみみたいな日大くんでも、次の世代の失敗を防ぐ人柱と
しての意味はあったんだよ。
238:エリート街道さん
10/07/03 18:06:07 S4YQoZnG
>>235
いや読んだけど、特に俺の言っていることを覆すようなことは書いてなかった
書いてあるならその部分をコピペしてくれ
239:エリート街道さん
10/07/03 18:07:05 S4YQoZnG
４択の勉強をしてるのにできないのがオッサンババア世代
240:エリート街道さん
10/07/03 18:07:19 uRhHjF6X
>>238
そりゃそうだ。ゆとり日大くんには日本語の読解力は認められないもんな。
241:エリート街道さん
10/07/03 18:08:55 hQ/OFjIl
日大のどこ？
歯学部？医学部？
242:エリート街道さん
10/07/03 18:10:01 S4YQoZnG
いまより簡単なセンター国語で悲惨な結果しか残せないオッサンババア世代ｗ
243:エリート街道さん
10/07/03 18:11:04 S4YQoZnG
>>240
あ、コピペできないんだ。
可哀想に。
244:エリート街道さん
10/07/03 18:11:56 hQ/OFjIl
彼は心を病んでいるのでしょう。
そっと放置してあげましょう。
245:エリート街道さん
10/07/03 18:18:30 R6tJxQ12
>>236
そりゃお前がセンターの点数の話しかしないからだろ
まぁどうせゆとりに記述なんてやらせても悲惨な結果にしかならんだろうが
246:エリート街道さん
10/07/03 18:18:34 uRhHjF6X
>>242
かわいそうに。
日大は医ですら、ほら国語能力1つもないでしょ。実際センター受けてないから
センターは０点でいいんだよ。つまり本番０点なんだよ。
日大医 ３教科（400点満点）
【数学】数I・数Ａ・数II・数Ｂ（数列・ベクトル）・数III・数Ｃ（行列とその応用・式と曲線）（100）
【理科】物I II・化I II・生I IIから２（200）
【外国語】英I・英II・リーディング・ライティング（100）
【小論文】
【面接】
備考 小論文・面接は２次で，他に適性検査（心理テスト）を課す
日大一般学部のセンター利用でも2教科2科目とか2教科3科目とか5教科6科目
とか、いずれも２次試験なし＝論述は０点だよ。
そもそも発狂してる日大くんがセンター７科（８科目）受けたことがないから
センター試験に関する発言のすべてが、妄想虚言でしかないんだよ。
247:エリート街道さん
10/07/03 18:20:03 S4YQoZnG
マジでコピペできないのかｗｗｗｗｗ
オッサンババア世代ってハッタリばっかの低能しかいないんだなｗｗ
248:エリート街道さん
10/07/03 18:20:55 uRhHjF6X
うっわ。書いてて本当にかわいそうになってきたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱりゆとり教育見直しの徹底と、私立文系の高卒扱いの現状を教え
てあげないと被害者が増えるね。。。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ
彼もまた哀れで惨めな被害者ｗｗｗｗ日大くんｗ
249:エリート街道さん
10/07/03 18:26:46 R6tJxQ12
>>248
ゆとり教育の失敗は文部科学省も認めてるからねｗ
で、今年度から既に脱ゆとり教育は始まってる
4月から「脱ゆとり教育」の学習指導要領一部実施へ
URLﾘﾝｸ(news.ameba.jp)
250:エリート街道さん
10/07/03 18:39:47 hQ/OFjIl
コピペって、著作権云々は大丈夫なのかな？
よくわからんので、ぼやかしておこう。
まず、英単語の語彙は確かに増えた。
リスニングの件も負担は増えている。
その意味では、ゆとりの主張は間違ってはいない。
これは今の受験生が優秀になったのではなく、学習システムの違いによるものじゃねーのかってこと。
これで、昔の受験生は低脳というのはおかしくねえか？
試験科目数の負担の違いもあるよな。
受験科目の一部を取り上げて、昔の受験生はレベル低いというのはおかしいぞ。
総合力の比較は難しいだろ。
そもそもゆとり世代は人口減少した中での大学受験なので、90年代よりも優秀者数は減ってるはずだし、受験競争は比較にならないくらい今の方が簡単になったんだよ。
今の受験生の方が有名大学に入りやすくなったってこった。
こんな状況なんだから、あんまり威張るなよｗ
まー、とりあえず。
251:エリート街道さん
10/07/03 19:29:59 1oAppUNK
そういや、昭和30年代は高校受験の時は9教科だったと聞いた。
今は5科目だよな。負担が軽くなって、一教科当たりの学習時間
も増えてるよな。
252:エリート街道さん
10/07/03 19:30:43 c8bndtBv
90年代前半半ばのセンター英語はマーチレベルなら180点以上取れてたけどさ
取れたからといってマーチ英語は手も足も出なかったけどね
数学も理系だと満点、文系でも地底だとそれくらい取って当たり前だったしさ
別に取れてたからといって自慢にも何にもならなかったけどｗ
253:エリート街道さん
10/07/03 19:37:27 c8bndtBv
当時のセンター英語は文法関係が多くて長文らしい長文がなかったし簡単だったからね
国公立二次は構文が複雑なそんなに長くはないけど堅苦しい文章を正確に読む
私大英語はハイレベルな大量の英文を読ませたり細かい文法問題が多かったから
全く傾向が違った
254:エリート街道さん
10/07/03 19:43:50 zg0lCXZ1
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
255:エリート街道さん
10/07/03 19:45:47 zg0lCXZ1
昭和30年でも90年代でも10年でも日大は日大、明治は明治
偏差値など関係ない
ちなみに日大は日本有数の私大だ
256:エリート街道さん
10/07/03 19:58:38 1oAppUNK
>>255
確かにそうだが、最近は企業側も大学名はあまり重視しなくなってきた
みたいだ。企業の見る目も一層厳しくなってきている。
それだけに、大学入ったからって安心できなくなってきている。
257:エリート街道さん
10/07/03 21:18:28 E+aPm39/
>>253
９０年代前半も今も文法問題、長文問題の数に変化はないが・・・
258:エリート街道さん
10/07/03 21:44:38 IVjxy9ya
ゆとり日大野郎が何をほざこうが空しいだけ 所詮日大だろで終了 慈恵医大の入学者の偏差値が実際に上がっていようが所詮国立落ちの雑魚ぼんくらがしか入学していないゴミ私立と罵られ卒後もずっとバカにされ続けるのと同じこと
259:エリート街道さん
10/07/03 21:59:17 Ylh/P+6t
1981年役員管理職数
1981年時点で新制大学入学一期生が50前後
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
役員数見ると中央が明治にダブルスコアで勝ってて
日大も明治より多いんだよね
日大って本当に実績ないの？
260:エリート街道さん
10/07/04 02:55:38 4iRzoiLy
ここまでオッサンババア世代が次々と論破されていく展開だなｗｗ
さすが出来損ない世代ｗｗｗ
261:エリート街道さん
10/07/04 09:27:11 i0vvFX9V
なんか俺たちの世代がおっさん化してきていて嫌だな
何かにつけて、ゆとりを馬鹿にしていたおっさんと似てきている
これが年下に方向が向いておっさんと全く同じようにならなければいいが
262:エリート街道さん
10/07/04 10:16:31 0EDKHdCA
>>259
日大は私大では珍しく過去のほうがむしろ相対的に優秀。
旧制～新制直後ぐらいまでは六大法律学校の名残で早稲田中央明治法政などと並ぶ存在だった。
国家上級や司法試験でも今よりはるかにいい実績を出している。
早稲田のように文理バランスよく実績を残してきたタイプ。
新制大学になってしばらくして私大では真っ先にマンモス化してレベルが落ちた。
だから日大は過去に遡るほどむしろいい数字になる。
263:エリート街道さん
10/07/04 13:11:22 tJEAN/Dj
ぽん大に沈んだような激烈ボンクラが何をほざこうが無駄 再受験でもして私大なら最悪でも早慶に入ってからものを言えと言われて終了
264:エリート街道さん
10/07/04 13:12:48 4iRzoiLy
オッサンババア世代は何一つとして反論できてないね
話を逸らすのに必死
265:エリート街道さん
10/07/04 13:17:18 xOEvN/CT
悲しいかな日大じゃ最上位学部である医学部でさえ非医学部である早慶理工や理科薬あたりからも俺たちよりはるかに頭が悪いとこき下ろされる立ち位置だろ
266:エリート街道さん
10/07/04 13:36:50 4iRzoiLy
オッサンババア世代が涙目で論点逸らしに没頭中ｗｗｗｗ
何を言ってもオッサンババア世代が出来損ないの低レベル受験世代である現実はかわりませんｗｗｗ
267:エリート街道さん
10/07/04 13:47:40 RDf9oR+e
ゴミ私立医大である一年時強制寮生活の昭和医とのw合格者からこんなとこ行かねとサクッと蹴り飛ばされるのがポン大医学部
268:エリート街道さん
10/07/04 14:02:29 i0vvFX9V
>>1
別におっさんやばばあは馬鹿にしてもいいが、
お前らよりも少し下の世代を馬鹿にするなよ
269:エリート街道さん
10/07/04 14:09:20 kj7Gqp9E
>>268 日大じゃ医学部でさえ世代を越えてバカにされる大学だからせめて2ちゃんねるでだけは他人をバカにしてみたいんだろ 私大なんていつの世も早慶までだからね
270:エリート街道さん
10/07/04 14:25:49 4iRzoiLy
オッサンババア世代がID変えて発狂中
改行もまともにできないオッサンババア世代ｗｗ
271:エリート街道さん
10/07/04 14:29:20 i6yM9XjY
追加追加で繰り上がってやっとこさ入学できた今の優秀な日大医学部の学生も20年前の東北大医学部ぐらいなら余裕だったろうになw
272:エリート街道さん
10/07/04 15:04:41 4vYuweZQ
>>262
実際に、その世代に受験した奴が言うならともかく、自分も所詮レベルが落ちてからの
入学組だろ。そもそも、日大が今よりいい、とかいっても、今の日大生の親が産まれる
遥か前の話だし。
273:エリート街道さん
10/07/04 15:07:10 P/sjLe2h
日大くんが今日も涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
現実をちゃんと直視しないとねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早くやり直さないと一生もののトラウマになるよｗｗｗｗ
もうなってるかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
274:エリート街道さん
10/07/04 15:21:03 4iRzoiLy
オッサンババア世代がID変えて発狂中。
オッサンババア世代の醜態>>1-4
275:エリート街道さん
10/07/04 15:45:30 Sc6JzEmA
>>274 明日、千葉大学付属病院に行って30代中盤から後半とおぼしき医師をつかまえて「お前らが受けた時代の千葉大医学部なんて受験生もバカだし問題も簡単だから今なら日大医学部に入学してるやつでも余裕だから国立卒だからって粋がるなっ！」って言ってこいよ
276:エリート街道さん
10/07/04 15:47:24 4iRzoiLy
ID変えても改行できない無能レスで同一人物だとバレバレｗｗｗ
これがオッサンババア世代ｗｗｗ
なんて恥ずかしい奴らだｗｗｗ
しかも何も反論できず話を逸らすことに必死ｗｗｗｗ
オッサンババア世代の醜態>>1-4
277:エリート街道さん
10/07/04 15:55:25 gjs6+R2B
非ゆとり、ゆとりに関わらず日大に進学してる時点でバカ認定されて終わりだってことに気づけよ 麻生や安部が終始低学歴とバカにされまくってたのと同じことだからね
278:エリート街道さん
10/07/04 16:00:50 4iRzoiLy
と、反論できないからって何故か俺を日大扱いして話を逸らそうと必死なオッサンババア世代でした＾＾
オッサンババア世代の醜態>>1-4
279:エリート街道さん
10/07/04 16:06:45 VRYT2AJd
悔しかったら自慢の大学の学生証でも晒した上で粋がればいいんじゃないかなw もっともバカでも受かるゴミ私大に在籍だろうから恥ずかしすぎて晒せるはずもないだろがな・・・
280:エリート街道さん
10/07/04 16:27:05 4iRzoiLy
またID変えてオッサンババア世代が論点逸らしｗｗｗｗｗ
俺の学歴が中卒だろうと東大卒だろうと>>1-4の醜態は変わりません＾＾
281:エリート街道さん
10/07/04 16:53:26 1cR8gpcQ
ガキの頃から塾通いして東大の理系に入ったのに卒後は遊んでた早慶の文系卒と待遇にほとんど差がないんじゃ優秀だろうと空しく間抜けなだけで長いことお勉強ご苦労様と笑われるだからね ゆとりの立ち位置はまさにこの東大君と同じ
282:エリート街道さん
10/07/04 18:05:08 sfnwRaen
結局、どこの大学か晒せないのねｗ
言い訳はもういいからｗｗｗ
283:エリート街道さん
10/07/04 20:32:35 e2FU3iuS
よく「教育環境のよさ」のファクターのひとつに
「有名進学校が近い」てのがあるけど
進学校が家から通える場所にあるのと
進学校へ進学できるというのは
まったくの別問題と思うんだが・・・
府立北野なんて歓楽街のそばだぞ（十三）
284:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s
10/07/04 20:35:09 ZMoGYeZc
そういえば、北野→東大理Ⅱの友人が
ちょんの間好きだったなああああああ
285:エリート街道さん
10/07/04 20:55:32 4iRzoiLy
オッサンババア世代馬鹿すぎ晒しあげ
286:エリート街道さん
10/07/04 21:00:48 ABFSKG7U
今は猫も杓子もセンター対策してるからな
センターでいかに高得点を取るかってのが
今の高校教育なんだよな
それはそれでいいんだけど‥
287:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s
10/07/04 21:04:40 ZMoGYeZc
>>286
今はアラカルト方式で参入大学も増えてるから
「広く、浅く」で十分。
二次比率も低いんだしね。
それは、忌忌しき弊害を産むんだけど・・・
288:エリート街道さん
10/07/04 21:09:09 4iRzoiLy
おっさんババア世代の言い訳惨めすなぁ
どんな言い訳をしたって結果を残せなかったら意味ないわけだけど
オッサンババア世代の結果>>1-4
289:エリート街道さん
10/07/04 21:20:45 VRUKqrig
お前も同じことばかり言ってないで、もうちょっと新しい展開にしような。
290:エリート街道さん
10/07/04 21:24:05 +uCXrVq6
260 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/07/04(日) 02:55:38 ID:4iRzoiLy
264 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/07/04(日) 13:12:48 ID:4iRzoiLy
266 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/07/04(日) 13:36:50 ID:4iRzoiLy
270 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/07/04(日) 14:25:49 ID:4iRzoiLy
274 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/07/04(日) 15:21:03 ID:4iRzoiLy
276 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/07/04(日) 15:47:24 ID:4iRzoiLy
278 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/07/04(日) 16:00:50 ID:4iRzoiLy
280 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/07/04(日) 16:27:05 ID:4iRzoiLy
285 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/07/04(日) 20:55:32 ID:4iRzoiLy
288 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/07/04(日) 21:09:09 ID:4iRzoiLy
なんか凄く…カワイソウです…
291:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s
10/07/04 21:24:08 ZMoGYeZc
>>288
ん～、でも俺は英数は満点だったからねえ
言われてもｗ
教育改革で90年代の世代は容量を減らされているが、
上位の大学に行くには80年代世代と変わらないよ。
全体平均では80年代＞90年代＞＞00年代だと思うよ。
90年代は世代人口が多いので、厳しい競争に晒されているため
今の世代より勉強しないと勝ち抜けない。
これは自明な話。
昔の共通一次（センター初期）は発音、アクセント、文法中心の基礎問題。
会話穴埋めとかの比率が多い。
これは、二次試験で長文読解や英作文を科すので、合理的なことだよ。
今みたいにアラカルト科目でセンターのみとか、二次比重が低いとかは
無かったので。
何なら、過去問みせてやろうか？
292:エリート街道さん
10/07/04 21:27:08 4iRzoiLy
＞これは、二次試験で長文読解や英作文を科すので、
その二次の長文読解が>>2
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
293:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s
10/07/04 21:31:38 ZMoGYeZc
>>292
よくわからないな。
俺の頃は上位大学で13000語マスターが基本でしたが。
でないと、文系の大学受験では厳しい。
私は20000語習得を目指してました。
294:エリート街道さん
10/07/04 21:32:15 VRUKqrig
自分はそんな数覚えていません
295:エリート街道さん
10/07/04 21:34:56 4iRzoiLy
>>293
つまり今よりずっと高度なことをやってるってことね？
じゃあなんで>>1みたいな糞簡単な試験で平均点６割しかいかないんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも>>101の今よりずっと平均点高くなるはずの条件でｗｗｗｗｗ
296:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s
10/07/04 21:38:00 ZMoGYeZc
英和辞書に※とか‡みたいな序列があったはず。
たいていどこの辞書も13000くらいで設定している。
これが、難関の大学入試で必要とされる語彙数。
センターレベルでは7000くらいだと思われる。
297:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s
10/07/04 21:39:32 ZMoGYeZc
>>295
人のレスをちゃんと読めよ。
読解力がないの？
298:エリート街道さん
10/07/04 21:41:12 4iRzoiLy
>>1のような簡単な試験なら、特になんの対策もしなくても単語、文法といった超基本事項だけやれば９割とれます。
299:エリート街道さん
10/07/04 21:41:43 4iRzoiLy
もし９割とれないとなれば、オッサンババア世代のように可哀想なオツムしか持っていないということでしょう。
300:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s
10/07/04 21:47:24 ZMoGYeZc
90年代が楽かどうか知らない。
まともなデータもないし、君らのレベルがわからないからさ。
英語教師や塾講師のゆとり教育への嘆きが多いのは知ってるよ。
学力が身に付いていない、っていう。
ルサンチマンはもういいから、８８年の文法問題でもやってみなさい。
URLﾘﾝｸ(www.where-are-we-going.com)
301:エリート街道さん
10/07/04 21:50:18 5A+Lp5Hq
.
302:エリート街道さん
10/07/04 21:57:56 KKdEgmsq
お勉強ができるのに採用する側の企業から不良在庫はいりませんからと採用枠減らされてたら世話ないな いくらお勉強ができても(得点力があっても)採用する側がそんなに人はいりませんからと言ったらそれで終わり
303:エリート街道さん
10/07/04 22:18:47 H20XnkCe
>>1-4 が90年代の人間をバカ呼ばわり出来る重要な証拠みたいに取り上げてる
けど、これまでそのような理由で「90年代の学生は今よりバカだ」なんて騒ぎに
なったか？マスコミだって、大学関係者だって騒いでないだろ？
それともなにか、世の中の人たちが90年代の試験が今より簡単だったことに、
誰も気付かなかっただけなのか？つまりお前が第一発見者なのか？
304:エリート街道さん
10/07/04 22:26:01 r1NUCoiJ
だからと言って、
学歴を含む現状はなんらかわらない。
昔のことにこだわっていると
今がおろそかになる。
今がおろそかになると、
良い未来は作られれない。
小さな部屋で生活していると
時間は過去の空気ごとその人を運ぶ。
そろそろ外の空気を吸ってみてはどうか。
305:エリート街道さん
10/07/04 23:20:05 8AvDaP6z
いくらこんなところでがんばっても、
しょせん、劣等感の強い「ゆとり君」の戯言としか受け取られないから。
これが世間の評価ってやつだ。
306:エリート街道さん
10/07/04 23:54:13 4iRzoiLy
と、現実を受け入れられないオッサンババア世代なのでありましたｗｗ
307:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s
10/07/04 23:57:37 ZMoGYeZc
>>306
で、問題の答えは？
308:エリート街道さん
10/07/05 00:02:57 KhaXKLDM
一浪して私文止まりの早稲田アホムは数学が得意と言うわりに簡単な確率の問題が分からず逃げた過去がある
ゆとり君、早稲田アホムとかいう糞コテに数学の問題を出してみな
答えられずに逃げるからｗ
309:エリート街道さん
10/07/05 00:04:01 coxm0Z2S
問題の答え？俺の学力や学歴はこのスレと全く関係ないから解く必要無し。
310:エリート街道さん
10/07/05 00:10:32 CRdJkr2w
できないもんな
311:エリート街道さん
10/07/05 00:35:45 eimCNmiV
学歴コンプがスレ建ての動機と思われてるんだから、大学はさらせよｗ
312:エリート街道さん
10/07/05 01:17:49 I9hH5eSV
学歴は、横の比較。
当時の相対的な偏差値で評価する。
時間を超えて評価することはできない。
スレを立てた人の感情のみで論理性の欠如の痛々しさが
2chを見れる全ての人に映っている。
良くもその程度の思考で生きているなと残念に思う。
厚顔無恥と良く言ったもの。
両親の作った殻の中で一生を生き、
現実を見れない眼と供に生き、
本当の世界を見ることなく死んで行く。
憐れ、なんとも憐れだ。
313:エリート街道さん
10/07/05 10:39:13 eimCNmiV
>>312
その劣等感を解消するためにこのスレを建てたんでしょう。
本人が気づいていないのがイタイけどな。
現実を受け入れられないのは>>1の方ｗ
314:エリート街道さん
10/07/05 11:53:24 fmaVFyeW
早稲田アトム ◆02Y1S2SR7sって自分が80年代のなのか80年代贔屓だよね
この人は早稲田贔屓もそうだし自分の属してるところを贔屓の引き倒しする傾向がある
ちなみに人口で言えば80年代は90年代より少ないから受験という意味では楽だと思うよ
早稲田アトムはいわゆる丙午絡んでるみたいだし
315:エリート街道さん
10/07/05 12:10:38 Lyf2/+3S
>>312
縦はある程度比較できる
たとえば昨今早慶が上位５～１０パーセントくらいの人が沢山いる
100年前の旧制中学だと上位5パーセントより↑の人が沢山いる。
よって
100年前旧制中学＞＞＞＞＞＞＞今の早慶
ということは推定できる。
316:エリート街道さん
10/07/05 13:01:19 5zwMqtzN
ゆとりって優秀なんだな
でも実際、まわりにいるゆとりやテレビとかに出てるゆとりが馬鹿なのは何故なんだろう？
一部だけが飛びぬけて優秀だけで他が異常に馬鹿ということじゃないの？
317:エリート街道さん
10/07/05 16:08:41 xgTHvWUz
非ゆとり世代より優秀でも時代のせいで報われない時点であーだこーだ言ってみても結局負け組確定 悲しいかなこのご時世は昔のように優秀だから報われるとかないからね
318:エリート街道さん
10/07/05 16:31:04 coxm0Z2S
まーたオッサンババア世代が発狂して言い訳してるよ
言い訳したって>>1-4の醜態は覆せないってのに
可哀想なヤツら・・・
319:エリート街道さん
10/07/05 16:38:37 I9hH5eSV
昔の人は、学歴だけでなく、
それに伴って品格も備わっている人が多かったと思われる。
今は優秀さを表すのが学歴のみに単純化されていることが、
世の中のひずみを生んでいるところがあると思う。
勉強ができる人を尊敬し、
勉強をできない人を教える人をもっと尊敬する世の中になれば、
学歴しかない人は減るような気がする。
どの板を見ても、
知っているか、知らないか、
持っている、持ってないの話しかなく、
知らない人、持っていない人へのアドバイスが少ないと感じる。
たかが掲示板と言うけれど、
書き込みにしている時間も自分の自分の時間。
質の高い時間を過ごすためにも
もう少しなんとかならないかと思う。
320:エリート街道さん
10/07/05 16:53:37 eimCNmiV
>>318
またまたワンパターンの発光中ｗ
321:エリート街道さん
10/07/05 19:05:01 CRdJkr2w
>>318
本当ワンパターンだなゆとり君はｗｗｗｗｗ
いっつも同じコピペしか張らないけど、他にゆとりが優秀である事を示すソースないの？
ゆとりが低学力である事を示すソースはいくらでもあるんだがｗｗｗｗ
322:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s
10/07/05 19:44:39 QncBcQoz
学力における世代論を語るならば
世代人口（≒門戸の狭さ）という座標軸と世代による教育水準の高低の座標軸を立てて
語らないと混乱する。
東大理Ⅱの教授が1970年頃～00年頃まで、同一の数学の試験を教え子に課したデータでは
1980～1983年が最も高く80年代末から急速に下がっている、というデータを見たことがある。
これは、臨教審の進めた「教育改革」のせいであると考えられる。
また、共通一次等マークテストの普及が学力試験のあり方を変えたために、
真の学力の陶冶が不十分とも推察できる。
323:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s
10/07/05 19:45:51 QncBcQoz
大学入試の答案が語る「学力低下」 抜粋
数学の入試には記述形式をとる大学が多い｡
採点は大変であるが、受験生が、問題の意味を正しく理解しているか、
正しく議論を進めることが出来るか、またその論議を誰にも分かるように説明できるか、
受験生の実力をはっきりと見ることができるからである。
私は、大学に職を持ってから３０年近く入試の答案を採点してきた。
今でも思い出すことに２０数年前のこと、
図が一つ描かれ、正しい答えが記されていたが、
全く説明が記されていない答案に出会った。
どう考えてもその図から正しい答えが出てくるとは思えない｡
零点をつけた｡
ところが数日後、採点を終わりかけた頃、同じ図を描いた答案に出会った｡
そこには丁寧な説明がしてあり、全く予想もしない興味深い回答であることが分かった。
あわてて、始めの方で、採点した答案を探しだして、再度点検した｡
あらためて吟味すると、
正解を出すのに必要な全てのデーターが図中に記されていた｡
説明不足で満点とはいかないまでも、
満点に近い点数を与えたと記憶する｡
このように２０年程前までは、採点は大変であってもそれなりの苦労のしがいがあった｡
今年は出題者の意表をついたどんなおもしろい解答が現れるかと楽しみでもあった｡
324:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s
10/07/05 19:46:37 QncBcQoz
しかし、こうした意外な、面白い解き方の答案が次第に減ってきた。
１５年前からであろうか、
全くといっていいほど、意表をついた解答は登場しなくなり、
解き方がほとんど同じものばかりになってきた｡
しかも、従来の試験問題にはない、新しい型の問題には白紙の答案が目立ち始めた｡
面白い問題、少しひらめきを要する問題は出題しにくくなってきた｡
ほとんど誰も解かないので、試験としての意味がなくなってきたのである｡
そして、さらに新しい傾向がここ７、８年位前から始まった｡
全ての問題に答案を記すが、どの問題も途中で解答が放棄されてしまっているのである｡
数学の採点では考え方を中心に見ることが多いので、
考え方が途中まで合っていれば部分点を与えることが多い｡
それを見越して、最初から部分点だけを集めて５割や６割の点数を取ろうという作戦の答案である。
これだと、問題を完全に理解する必要はない｡
問題のパターンを覚えて、似た問題の解答をまねて途中まで書いていけばよいのである｡
何も分からなくても、ある程度のことが書ける｡
325:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s
10/07/05 19:47:36 QncBcQoz
一方、採点する方は、解答を前にして、
解答者は本当に分かって書いていたのだろうかと、
下書きまでも見ながら考え方を調べていく｡
時間ばかりかかり、それでいて、解答者は分かっていないようだとまでは見当がつくが、
確信が持てないことが多い｡
途中までしか出来てない答案は零点にしてはと思いたくなるが、
そうするとほとんども答案が零点になってしまい、
試験の意味がなくなってしまう｡
こんな中途半端でもいい子供たちを、日本の国は育ててもいいのでしょうか｡｡
著者の大学は京都大学ですから、
京大に入る子でさえこんな状態なのかと、日本の将来が不安になってきます。
もっと、時間をかけて、人間を育てなければいけない時が来ています。
日本は大丈夫なのかなぁ｡。
ソース
URLﾘﾝｸ(www1.winknet.ne.jp)
326:エリート街道さん
10/07/05 19:48:12 83RpXjsF
大学入試なんて競争率がすべてでしょ
特に私大は
日大だって定員学部500人にすれば激難化するよ
327:エリート街道さん
10/07/05 20:09:04 KhaXKLDM
偉そうなこと言ってるが早稲田アホムはセンター数学さえ解けないからなｗ
誰かこの糞コテに確率の問題でも出してやれ
スルーして絶対逃げるから
328:エリート街道さん
10/07/05 21:13:18 eimCNmiV
ゆとりは国をうらめ。
お前は別に悪くない。
329:エリート街道さん
10/07/06 00:45:43 BqiN3bwH
大学の定員は世代人口の一定％にすべきだろ、今の若い奴らはアホのくせにいい大学入りすぎなんだよ
330:エリート街道さん
10/07/06 01:10:46 /0u1teVC
俺もゆとりは馬鹿ではないと思う。むしろ優秀
ただ主張しなさすぎだから上の世代にはいいように使われる。
団塊とちょうど逆。団塊はアホのくせに権利だけは主張する。
でもその方が人生上手く行くんだな。アホだけど賢いと言える