09/09/06 09:59:25 e6vyeUMp
東大理1・2と旧帝医医の比較って陸上競技に例えれば、
短距離走者vs10種競技選手、って感じじゃないか？
東大入試は易問と難問が露骨に入り交じってるから、
難問が解ける天才系と易問を見破って落とさない要領良い人の、
2つの人種がいるんだと思う。
だから合格するだけなら簡単、でも平均値は天才に押し上げられるので高い。
旧帝医医は東・京を除いて、入試問題に激しい難問が少ないので、
そこそこの問題を全て落とさずに拾っていく慎重さが求められる気がする。
全分野でミスが許されない。
だから合格するのが難しいが、平均値はそこそこ。飛び抜けた天才がいない。
こういう事なんじゃないの？
比較するだけ無駄だと思う。あとの能力の比較は個人の問題になるでしょ。