08/09/24 02:14:11 kKxCkSTY
「早慶＞阪大、上智＞東北、立教＞千葉」など、「90年代一時期のみ、私大受験生の間だけ」で通用した価値観を未だに学歴板で主張し続ける、氷河期世代の私大卒者。
いい加減、自覚しませんか？ 今の受験生と感覚が著しくずれていることを。
■有名国立大学と有名私立大学の難易度変化 ＊ただし国立はセンター5教科+2次試験、私立は1～3教科。また、私大は合格者の半数以上が入学辞退。
旧七帝大と有名私立 96年→06年 代ゼミ偏差値URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
<国立> 96年 06年 変化 <私立> 96年 06年 変化
東大文I 69 69 なし 慶應総合 71 64 ▼７
京大経済 67 67 なし 早稲田政治 69 66 ▼３
阪大法 66 65 ▼１ 慶應環境 68 62 ▼６
名大法 62 62 なし 青学国政 66 60 ▼６
九大法 63 64 △１ 関西学院法 65 59 ▼６
■おバカな氷河期私大卒者の例 URLﾘﾝｸ(bf01.bfit.jp)
815 名前：エリート街道さん ：2007/06/03(日) 10:26:02 ID:IeP0oCWi
東大が法政、東北大が日本、名古屋大が専修、筑波が亜細亜、横国が帝京、農工電通は中央学院･東和大･和光大･平成学院大クラス｡ この位が難易度的に妥当。
61:エリート街道さん2008/01/12(土) 17:31:36 ID:J81c6jag
理Ⅲって倍率たったの５倍なの？ ５人に一人は受かる計算か？ 俺なんか､私大バブル期の日東駒専２３倍を勝ち抜いて来たから(３勝２敗)
当時理Ⅲ申し込んでれば､ひょっとしたら､受かってたかもな