08/11/08 01:48:18 wtdsLPMH
>>958
合格者は、現役5割、1浪4割、太郎1割弱だったか？医学部の割には現役が多い方らしい
進学者は多分、浪人がもうちょっと多くなる。
理Ⅲ記念受験が受かる慶應医に受からない東北・医科歯科医？
理Ⅲと地底医にはどうしようもないくらいの差があると言いたいの？
それなら駅弁医は駄目駄目じゃんｗ
961:エリート街道さん
08/11/08 01:49:39 U5hZUEjq
慶應医って二浪以上は受からないんだろ？
私立は面接で振り落とされてる。
962:エリート街道さん
08/11/08 01:52:11 U5hZUEjq
まあ
理Ⅲ＞京医＞阪医＞慶医＝医科歯科医＝東北医
でいいだろう
963:エリート街道さん
08/11/08 01:53:52 MH3wM6Q2
>>960
理３はスゲーと思うよ。文句の付けようも無いし。
>>911見ても国語あるとか無いとかのレベルじゃないだろ
理３記念受験の奴は慶応が本命に近いだろｗｗ
おまえ理１か？
安心しろ、理１にも液便医くらいの合格難易度はあると思ってるからｗ
964:エリート街道さん
08/11/08 01:55:13 wtdsLPMH
>>959
九大、千葉、神戸、京府医もセンター配点高くね？
そっちは調整なし？
965:エリート街道さん
08/11/08 01:57:59 MH3wM6Q2
>>964
俺はあるレベル以下の事は極端に知らない
正直、神戸とか千葉とか京府医とかどうでもいいし
966:エリート街道さん
08/11/08 01:59:17 U5hZUEjq
二浪理Ⅲと現役慶應医ってどっちが上？
967:エリート街道さん
08/11/08 02:02:08 wtdsLPMH
>>963
理Ⅲと地底医、地底医と駅弁医の間にどうしようもないくらいの差があるのに、理Ⅲと理Ⅰの2次得点率の差は15％くらいなんだよな。
理Ⅰ平均と理Ⅲ合格点なら10％以下の差。
上のレスから、科類別採点による差もほぼないことが分かる。
これについてどう思う？
お前太郎か？
安心しろ、岡山、横市医くらいなら理Ⅰ理Ⅱと同じくらいの難易度だと思ってるから
968:エリート街道さん
08/11/08 02:03:19 wtdsLPMH
>>965
ネタバレ無しの模試か学生証見せて
969:エリート街道さん
08/11/08 02:05:15 U5hZUEjq
理Ⅰより横市の方が簡単だわ
970:エリート街道さん
08/11/08 02:14:55 MH3wM6Q2
>>967
おまえ難関医学部受験したことあんのか？
全科目で１割って相当だよ。
地帝医とかだと平均＋１割でトップ、平均－１割はそもそもアウトで浪人
そこまでとは言わないが
横市ってｗｗ 岡山と千葉＝理１平均は認めるが
理１の底辺（合格難易度）は底辺液便くらいってことだ
971:エリート街道さん
08/11/08 02:27:53 wtdsLPMH
70％(理Ⅲ合格者平均)と85％(基地外、ほぼ不可能)の差と、50％と65％の差も区別できねえの？
地底医は2次7割代くらい必要なんだから、そこの＋10％は、得点率50％付近の±10％とは比べられないだろｗ
お前の理論では、岡山医は理Ⅲ合格まで約8％。
地底医は、それより相当上だから、地底医ギリ合格の奴でも理Ⅲ合格ラインまで5％以内ってことか？
運と調子次第で理Ⅲに受かるのかｗ
あれ？どうしようもないくらいの差があるんじゃないのか？
972:エリート街道さん
08/11/08 02:38:46 MH3wM6Q2
>>971
そこまでとは言わないが
って書いてるだろ。日本語くらい分かれｗｗｗｗｗｗ
分布を考えてみろよ、理１が余裕な奴は理３や上位医に離れる奴もいるから
平均～下に結構団子だろ
ぶっちゃけ、俺も１０回くらい受ければ１回くらい受かるかなーとは思ってたよｗ
その勝負をして勝てる度胸、或いは苦にしない実力がスゲーって言ってんの
俺の言ってる事は
地帝医
千葉岡山医
理１平均
液便中位
液便下位 ≒理１難易度
こんな感じ
973:エリート街道さん
08/11/08 03:07:54 UscqhrMW
所謂
早稲田＞東大
と同じ理論ですねそうですね
というのが一般人の反応
974:エリート街道さん
08/11/08 03:10:37 gM+IQqpT
河合が一番正しいと思う今日この頃。
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
975:エリート街道さん
08/11/08 03:18:37 UscqhrMW
高卒ﾆｰﾄ＞その辺の高卒派遣事務員＞一般の市谷生（現役浪人）＞駅弁医学部生＞東大生
態度のでかさ順に並べてみた
いいかえると
←にいくほど民度が低い
976:エリート街道さん
08/11/08 04:21:48 wtdsLPMH
つまり、お前の理論を採用して東大2次の得点率で表すと、
①下位駅弁医の難易度≒理Ⅰ最低点
②中位駅弁≒最低点＋3％
③理Ⅰ平均(最低点＋7％)
④岡山千葉≒最低点＋9％
⑤神戸北大≒最低点＋10％
⑥東名九≒最低点＋11％
⑦阪大≒最低点＋12％
⑧京大≒最低点＋13％
⑨理Ⅲ≒最低点＋15％
これくらいにしないと理屈が通らないんだが…最後1％刻みｗ
理Ⅲとの差が5％以内だから、東北医科歯科医は完全に理Ⅲ射程圏内？
だったら、医科歯科と理Ⅲの(慶應医との)併願対決の圧倒的な差は何？
しかも地底医、京大医、理Ⅲの差がそれぞれ誤差範囲？
理Ⅲだけはとにかく別格って言ってたの誰だったっけ？ｗ
977:エリート街道さん
08/11/08 07:04:53 bWdM+4oc
550満点の点数で表したら
①下位駅弁医の難易度≒理Ⅰ最低点
②中位駅弁≒最低点15点
③理Ⅰ平均(最低点+20点)
④岡山千葉≒最低点+30
⑤神戸北大≒最低点+35
⑥東名九≒最低点+45
⑦阪大慶応≒最低点55
⑧京大≒最低点+60
⑨理Ⅲ≒最低点+70～80
上になるほど数点の差はどかいよ～。科類別採点が無ければこんなもんだね。でも実際には本番の方が模試より標準偏差が遥かに大きいから模試で最低点差が七十なら本番では九十は違わないとおかしいけどね。
理一だったら駒場で基礎統計の授業は受けたよね？だったら俺の言ってる意味はわかるよな？W
978:エリート街道さん
08/11/08 07:11:00 k62dq9nU
下位駅弁医が理1に入れるわけないんだから
＞①下位駅弁医の難易度≒理Ⅰ最低点
＞②中位駅弁≒最低点15点
これは間違っている
実際は
＞①下位駅弁医の難易度≒理Ⅰ最低点－15点
＞②中位駅弁≒理Ⅰ最低点
くらい。
979:エリート街道さん
08/11/08 08:59:51 QKSx1Y1H
おまえら！下手な議論はいいから産科医になって病院で働け！
980:エリート街道さん
08/11/08 10:15:12 wtdsLPMH
>>977
理Ⅰ平均≒理Ⅰ最低点＋20点
理Ⅲ最低点≒理Ⅰ最低点＋80点
この明らかに間違ってる数字を訂正しないとお話になりません
理Ⅰ平均≒理Ⅰ最低点＋30～35
千葉岡山≒最低点＋40
神戸北大≒最低点＋45
東名九≒最低点＋50
阪大≒最低点＋55
京大≒最低点＋60
理Ⅲ≒最低点＋70
結局、5点(≒1％)刻みじゃんｗ
やっぱり、慶應医にほぼ100％受からない医科歯科医最下位は、慶應医にほぼ100％受かる理Ⅲ射程圏内なんだ
＞標準偏差
足切り・志望校変更で下が弾かれるから、模試よりも小さくなると思うんだが。
科類別採点と何か関係ある？