08/11/02 17:05:20 4jTunXqa
荒川啓輔は本番で数学・物理が一割しか出来なかったが他で稼いで東大理２に現役合格したらしい。
つまり駅弁医以下の数学力でも受かるのが東大非医だ。
851:エリート街道さん
08/11/02 17:28:30 YWhkhfXy
東大合格者がセンター比率の高い横国に受かるかっていうと
それは別問題なんだよな
852:エリート街道さん
08/11/02 17:49:36 84VSSClL
大学内の医と理＆工の比較
偏差値 ----70-------65-------60-------55-------50
東京大 ☆---◇◆◇------------------------------- 4
京都大 --☆------◇◆◇-------------------------- 6
東工大 ----------------◇◆◇-------------------- -
大阪大 ---☆-------------◇◆◇------------------ 9
地帝大 ----☆---------------◇◆◇--------------- 11
上駅弁 --------☆------------------◇◆◇-------- 12
中駅弁 ----------☆---------------------◇◆◇--- 13
下駅弁 -------------☆-----------------------◇◆ 15
底駅弁 ----------------☆------------------------ 16
☆ ･･･ 医（平均値）
◇ ･･･ 理＆工（上下20%を削除した60%のおおよその母集団分布）
右端の数値はおおよその 医（平均値）－ 理＆工（平均値）
異論は認める
853:名無し
08/11/02 20:31:25 Foa51C9l
｢川田亜子真相究明まとめｻｲﾄ｣は…？
慶応大学、同志社大学の大学生が大麻で逮捕されてるな。そこに芸能界の
薬物王、清水健太郎のひき逃げが絡んでくる。何かしらの連鎖があるのかも？
この世の中には、悪党がこの日に騒動起こしましょう！と決めた日程がある。
環境を整えターゲット自身にもその日に重大なイベント（結婚式等）をさせる。
そんな日、テレビ、新聞で有名人（家族）の事故、事件、死等が報道される
という都市伝説があるがどうなのかな？押切もえが追突されたなんて報道も
あるが、もしかしたら大学生大麻事件、清水健太郎ひき逃げ事件とリンク
してるかも？
あと大学生だが、有名大学なんて、宗教団体、闇組織等怪しげな連中がウヨウ
ヨいるのに勇気あるよな。大麻等で弱みを握り、奴隷とし生涯スパイ活動人生
なんて考えたことなかったのか？こいつに接触した連中はみな不幸になる。
そんな人生送りたいのかな？
悪いことをするということは、闇組織に弱みを握られるということです。
大学は組織がリクルート活動する所なのです。
854:エリート街道さん
08/11/02 20:54:20 oYPGYHsj
>>850
そいつ再度再受験して東北大医学部受かったよな。
国語と英語がそこまで出来るって時点で頭いいのでは？
855:エリート街道さん
08/11/02 21:02:56 oYPGYHsj
>>849
国語はいい意味で差がつくよ。
地頭悪くてもガリ勉でカバーできる他の科目と違って
地頭に応じてそのまま得点が得られるからね。
856:エリート街道さん
08/11/03 02:54:17 2csTXEI8
>>849
東大の国語は差が付かないように大学側が工夫してるからな。
文系でも合格者の標準偏差が一番小さいのは国語らしい。
「国語に拾われる」のは全国レベルの天才だけだよ。
>>850
数学物理1割ってｗ化学、英語、国語で200／260取ったんかいな。
その3科目では理Ⅲの合格者平均すら超えてたんだな。
きっと現役時の東大実践の化学、英語、国語には荒川の名前が載ってたんだろうね。
857:エリート街道さん
08/11/03 03:12:46 2csTXEI8
>>850によると、
荒川の東大2次試験の得点(予想)
英語：95／120
数学：12／120
国語：60／80
化学：50／60
物理：6／60
計：223／440
英語100超えは帰国子女じゃないと厳しいだろうし、数学や物理が全く駄目なのだから化学の55も無理だろうということでこんなもんか？
化学や英語を極めるような努力と国語の論述センスから見て、荒川が文系だったら地歴90を叩き出すだろう。
もし文系だったらこれくらいか？
英語：98／120
国語：85／120
数学：15／80
世界史：47／60
日本史：45／60
計：290／440
文Ⅰに相当上位で合格できる力があるのか。すごいね。
858:エリート街道さん
08/11/03 03:17:46 Mx87xz1F
キモチ悪い奴ばかり
859:エリート街道さん
08/11/03 11:58:32 NlrzuikC
>>50
確かに荒川の著書を見ると国語力は高そうだ。
それに再受験で東北医を受ける際にはわざわざ物理→生物に受験科目を変更していることからすると、本当に物理が苦手だったんだなと判るね。
出身中高も栄光だし地頭は良いのだろう。
しかし中高でサボってしまい、東大に特化した学習をしてギリギリ現役合格に滑り込んだのではないかな？
860:エリート街道さん
08/11/03 12:00:18 NlrzuikC
>>50→>>850
861:エリート街道さん
08/11/03 19:16:39 2csTXEI8
>>859
サボったから駄目だったってことなら、生物に変更する意味ないじゃん
つまり、和田は地頭(笑)が悪いってこと？
東大模試の国語で10点代前半を取ったことがあるって本に書いてあったが。
荒川の本も読んだことはあるけど、数学物理が1割、化学英語国語で8割取ったとは書いてなかったような。
862:エリート街道さん
08/11/03 20:33:58 NlrzuikC
>>861
確かに和田は現代国語は漢字しか出来なかったと書いてあったな。
地頭はどうなんだろうね？
荒川の数学・物理一割は著書に書いてあるよ。どっちの本かは忘れたけど。
863:エリート街道さん
08/11/03 21:11:46 2csTXEI8
>>862
20年以上前の理系数学とか理科で100点取るのは、頭悪い人じゃ絶対無理だよ。
あと、あくまで悪かった時の模試で10点代って話だから本番は30くらいは取ってる気がする。
それと、荒川の数学物理の1割は確実に誇張でしょ。
化学50、国語60は全国(東大)1桁順位の大天才だし、英語95も二桁には確実に入る。
しかも、この3教科全てで1つも苦手な科目(苦手って言っても「全国で」100番くらい)は作れない。
化学で50点取れる人が理系科目のセンスが全くない訳ないしね。
逆に化学が40点程度だとすると、帰国子女でもないのに英語も1桁順位ってことになる。
864:エリート街道さん
08/11/03 22:42:19 dmOkeIgX
ここは学歴コンプが集まる学歴板だよ～。
もっと、東大コンプの低学歴でも理解出来る話しようぜ～(笑)
865:エリート街道さん
08/11/04 06:46:10 5Cu/7QKV
特定個人の事例はいいから、一般論で語ろう。
866:エリート街道さん
08/11/04 22:42:55 ouLcylvS
おまえら！下手な議論はいいから産科医になって病院で働け！
867:エリート街道さん
08/11/04 23:00:30 ohWsbIAb
東大生のゲイ
ｽﾚﾘﾝｸ(gaysaloon板)
868:エリート街道さん
08/11/04 23:22:20 I+8wCsZJ
市谷校時代に染み付いたルサンチマンが
いまだに田老生/経験者をして投稿させるのかｗ
君達の仕事は、ネットを見たり、経済や文化を論じたり、家族と団欒することではないｗ
女の又の穴を見ることであり、どこの馬の骨か分からないどさんこの面倒を見ることであり、
ｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞの話相手をすることであり、訴訟におびえながら３６時間連続強制労働をすること
である。
869:エリート街道さん
08/11/04 23:24:34 I+8wCsZJ
古来ギリシアの時代から
医師とは奴隷の職業であったｗ
中世においても社会からのはみ出し者であり詐欺師奇術者奴隷非人の扱いであった。
立場を理解し、足りない頭の思考回路をﾄﾞﾌﾞに捨てさり、得意の単純作業に専念せよｗ
870:エリート街道さん
08/11/05 01:05:33 VCq1VLlr
医者になりたいと考えたこともないし，
理三なんて受かんないと思って理一に行った．
でも入学後に成績開示でギリギリ理三合格点越えが発覚．
「理三受けとけばよかったーーーーーーーー！！！！」
って，その時はすごく後悔したよｗよく考えたら医者になりたくないのに．
さすがに理三合格平均には届いてなかったから，やっぱ理三は格上だと思ってるけど，
おかげで医学部一般に対するコンプレックスがなくなってよかったよ．
871:エリート街道さん
08/11/05 01:14:49 SCL1QDtI
>>870
まあ理１を受けて理３合格最低点を取ることと理３を受けて合格することとは別だから安心して
後者の方が難しい
872:エリート街道さん
08/11/05 01:17:43 VCq1VLlr
東大は人数が多く幅があるからこんな感じかな
理一二下位30%＝駅弁医
理一二中位＝旧帝医，慶医
理一二上位10%＝理三
東大はどの科類だろうと青天井ってことを忘れるなよ．
天才は皆医学を志すはずがないし（そうなったら日本がヤバイ），
医学を目指さない天才はほとんど東大（場合によっては京大）に集まる．
事実：東大理系で理三合格点を超える者の半数は 理 三 で は な い
873:エリート街道さん
08/11/05 01:25:11 92xTBrGo
東大工学部主席卒は
珠算○段で、東大入試問題程度は、頭の中だけで
解答を導き出すことが出来たｗそしてﾎﾎﾞ全問正解
だということだ。わざわざバカの為にソノプロセスを
解答用紙に書くのがバカらしいというｗ
だがソノ能力は金を生み出すのには、不要というか
足を引っ張ってるらしいｗ
874:エリート街道さん
08/11/05 01:25:36 VCq1VLlr
>>871
俺自身は理三には及ばないって言ってるだろうがｗ
合格点超えて興奮しただけｗ
理三合格点をたまたま超える俺と
確実に超える大多数の理三合格者はそりゃあ違うさｗ
上から目線のお前さんはどこなんだい？？
当然理三ですよね？
875:エリート街道さん
08/11/05 01:36:20 /X5x8+ZK
>>874
理科３と１では採点基準が違う事を知らないのか？
それを言いたいんだと思うぞ。
君と同じ様に３の合格点超えて受かると思って再受験
して失敗した人もいるんだよ。
理科１にいたらそれぐらいわかってるよね。
876:エリート街道さん
08/11/05 01:54:09 VCq1VLlr
>>875
だーかーらー，俺は理三には及ばないって言ってるだろうがｗ
どこに俺が理三受けたら受かるなんて話があるんだよ．ヨクヨメ
採点基準の話なんて常識だよ．
本当かどうかは学内でも意見が分かれる話だけど，俺は別に否定していないよ．
てか，成績開示して理三超えてたら誰でもその時はウヒョーってなるだろ．
みなさんはいきなり冷静に採点基準うんぬんですか，なるほど
そいつはすげーや
877:エリート街道さん
08/11/05 01:54:19 g3uxbR0s
>>875
それ証拠あるの？
東大実践の理Ⅰ、理ⅢのA～C判定基準の差は75点くらい
本番の合格最低点の差は60～75点くらい
理Ⅲ志望は浪人が多い上、現役も2年までにかなり勉強してきた有名校出身が多いから、模試から本番までの伸びの期待値が理Ⅰより小さい
ことも考慮すると採点基準はほとんど変わらないか、同じであることが分かるんだが
878:エリート街道さん
08/11/05 02:01:21 VCq1VLlr
>>877
実際に確認のしようがないからねー．
でも，高得点者に対しては，採点基準上げて分散広げたほうが，
試験として合理的ではあるよね．
まあ基準は変わってもそう大きくはないってことはお前さんの言う通りだね．
879:エリート街道さん
08/11/05 02:38:47 ctT/msWA
理科一類 最高点426.4556 (456.7758) 平均点343.2870 (342.0262) 最低点314.5889 (310.5983)
理科二類 最高点417.7444 (396.5203) 平均点334.6241 (331.4719) 最低点309.7000 (304.6760)
理科三類 最高点466.8444 (473.2537) 平均点398.6986 (413.4744) 最低点377.8556 (385.6870)
採点基準が違いが無くてもこの差は凄い
理三最低点 － 理一平均点 ＝ 34.5点
理一平均点 － 理一最低点 ＝ 28.7点
理一のビリケツから平均までの差を理一平均点にプラスしても
まだ理三最低点には届かない
これだと理一で理三に受かりそうなのは10%もいなさそう。
もちろん東大はどこも賢いのは言うまでもない、ただ理三は化け物だね。
880:エリート街道さん
08/11/05 02:42:13 IiEJZnKZ
ま、所詮受験技術界の化け物なだけで
それ以上でもなくそれ以下でもない
偉そうにするのは見当違い
881:エリート街道さん
08/11/05 03:11:27 VCq1VLlr
>>880
偉そうにするのは見当違いかもしれないが，
受験技術だけと言い放つのはもっと見当違い．笑止千万．
理三に限らずこういうレベルの者と接したことがあれば，
そんなアホなことは口が裂けても言えない．
あなたのいる環境のレベルが分かる発言だ．
>>873のような逸話に近い人は実際にいるし，
そういう人と接すると才能の残酷さが身にしみてわかるよ
しかもそういう人ほど偉そうにはしない．
882:エリート街道さん
08/11/05 04:55:08 SCL1QDtI
>>875
そう、それが言いたかった
>>876
「理３の合格平均点には及ばなかったから理３は格上だ」って書くと理３の下の方には勝てると思ってるのかと誤解を招く
>>877
理３が一番現役比率高くなかったかな
883:エリート街道さん
08/11/05 05:16:50 Ajmgd5zo
>>873
工学部って学科で分かれるのに主席なんて居るの？
884:エリート街道さん
08/11/05 11:15:10 g3uxbR0s
>>882
理Ⅲの現役率は医学部の中で一番高いくらいだけど、理Ⅰの方が毎年高いし、多浪率は理Ⅲが断トツで高い。
しかも、現役でも普通は理科や古文漢文まで完成しかかってたら頭打ちになる(理Ⅲ受かる奴は完成しかかってることが多いはず)。
それで判定基準にほとんど差がない訳だから「採点基準が大きく違う」ことだけは確実に妄想。
文Ⅰと文Ⅲでも同じことを推定できるな
885:エリート街道さん
08/11/05 11:24:46 VgDucMWb
>>884
いや、理三には二浪以上は一割くらいしかいないのだが。殆ど無視できる範囲だろ？十名くらいだよ。
現役率は理一が七割強、理三が七割弱だから大差は無いけどね。
科類別採点基準云々は東大新聞の合格者点数開示平均で英語で理一>文一、数学で理二>理一などという奇怪な結果が公表されていたからだろう。
大差かどうかは知らないが確実にありそうだ。
886:エリート街道さん
08/11/05 11:35:50 yOIxcqeQ
とにかく東大が好きなのだね
887:エリート街道さん
08/11/05 11:39:35 g3uxbR0s
>>882
落ちる人まで含めた受験者ならそれ以上にに(現役率の)差が付いてたかも
こっちははっきり覚えてないが
888:エリート街道さん
08/11/05 11:47:54 g3uxbR0s
>>885
それ、都合のいい年だけでやってるだろ。
代ゼミHPで見て7年分くらいの平均出せばもっと違うことが分かる。
しかも、浪人率だけじゃなくて他にも書いただろ。判定基準が75点差って時点で何も思わないわけ？
あと、理Ⅰは文Ⅰ以上と言えるかもしれないくらい上が厚いし、まぐれで1回くらいそうなってもおかしくない。
毎年英語平均で理Ⅰ＞文Ⅰになってるの？
889:エリート街道さん
08/11/05 11:52:11 yOIxcqeQ
マジマジ 東大がダイスキなんだ s
890:エリート街道さん
08/11/05 11:55:05 VgDucMWb
>>887
英語は覚えていないが数学は2006も2008も理一<理二だったよ。
これって模試の平均からして明らかにおかしくね？
理三の多浪率は2005以降四年間の前期しか見ていなかったから気付かなかったわ。昔はそんなに多浪が多かったのか？
891:エリート街道さん
08/11/05 11:58:35 VgDucMWb
あっそれと判定基準なんだけど駿台東大実戦模試では理一と理三の合格者平均偏差値が十五くらい毎年違う。
だから寧ろ判定の方がおかしいんじゃないのかな？理三には甘すぎるんじゃ？
点数よりも理三総志望の八十位と理一の千百位を比較したほうが正確ではないかな？
892:エリート街道さん
08/11/05 11:59:57 VgDucMWb
失礼。点数よりも→判定よりも
893:エリート街道さん
08/11/05 12:06:54 g3uxbR0s
>>890
4年分の平均でも浪人4割、多浪1割強くらいはあっただろ
悪意を持って誇張してるように見えた
あと、理Ⅰと理Ⅱの差は元々ほとんどないし、採点基準ど差が出やすいのは数学より国語や英語じゃん
>>891
帰ってから見てみる
ただ、理Ⅰ→理Ⅲへの変更はなくても逆はあり得るからそのやり方も微妙だよね
894:エリート街道さん
08/11/05 12:22:45 VZKx/5OB
おまえら！下手な議論はいいから産科医になって病院で働け！
おまえら！下手な議論はいいから産科医になって病院で働け！
おまえら！下手な議論はいいから産科医になって病院で働け！
おまえら！下手な議論はいいから産科医になって病院で働け！
おまえら！下手な議論はいいから産科医になって病院で働け！
おまえら！下手な議論はいいから産科医になって病院で働け！
おまえら！下手な議論はいいから産科医になって病院で働け！
おまえら！下手な議論はいいから産科医になって病院で働け！
895:エリート街道さん
08/11/05 12:31:47 yOIxcqeQ
東大が学歴版にわざわざくるって めちゃ笑えるネタ
896:エリート街道さん
08/11/05 13:21:46 d3EZYdjD
【学歴板における各大学の特徴】
・東大‥孤高の存在。未来永劫学歴コンプの攻撃対象。軽量入試の駅弁医学部など一蹴。
・京大‥東大京大の枠組みに執着。京大コンプの飯男等相手にせず。
・旧帝医･･俗世間から離れ東大と肩を並べる。しかし一部慶医コンプを持つ者の工作が涙を誘う。
・駅弁医･･旧帝医が東大レベルだから国立医全てが東大レベルと主張。医学部コンプという言葉を発明し工作に励む。
・私立医･･何故か学歴に無関心で目立たぬ存在。その中で慈恵医だけは活動範囲を拡大中。
・早慶‥我が国は東大京大早慶だけで動いていると信じて止まない。
・一橋‥一橋≧京大を主張。早慶はサルだと思っている。
・東工‥一匹狼を装うが、実は知名度の低さにブルーになっている事が発覚。
・阪大‥東京阪を頑なに主張。不良債権の外語と飯男のせいでイメージ低下。
・東北‥余りにも阪大と同格を主張し過ぎて、周囲から失笑を買う。理科薬や慶應理工にストーカーされる。
・九名‥そこそこの地方都市でいい思いをしているので、みちのくの東北大等眼中に無い。
・北大‥最も旧帝の枠組みを強調する。三ランク下の大阪市大にストーカーされる。
・神大‥旧帝一工神という言葉を発明する。六甲台の実績のみを強調する。
・筑横‥旧帝一工の次のポジションを主張。筑馬鹿とカラスのせいで方々から叩かれる。
・広大‥学歴板に大学院重点大学１３校を認知させようと、布教活動に努める。
・旧六‥互いに足の引っ張り合い。
・駅弁‥駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞|∞｜＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞MARCHを主張。
・マーチ‥首都圏では、マーチ＝地底を主張。基地外明治vs変態立教に注目。
・関関同率‥立命の工作が限度を越えた為、袋叩きに遭う。
・理科大‥理科薬の工作と一部の工作員の活躍により、方々から集中砲火を浴びる。
897:エリート街道さん
08/11/05 14:56:51 1Gk0RE4E
多浪って再受験でしょ
898:エリート街道さん
08/11/05 16:42:22 92xTBrGo
再受験って大卒レベルのことを言うよねｗ
ここの太郎は真性高卒ニートおおすｗ
899:エリート街道さん
08/11/05 16:45:17 oe+H86pc
URLﾘﾝｸ(drhnakai.hp.infoseek.co.jp)
900:エリート街道さん
08/11/05 21:26:33 C9cfk1aU
age
901:エリート街道さん
08/11/05 23:11:31 1Gk0RE4E
純正3浪以上とか都市伝説ですから
902:エリート街道さん
08/11/06 00:21:18 iHKD7DVV
>>891
東大実践理Ⅰ第一志望の951位と、理Ⅲ81位との偏差値差は14
点数に直すと約70点
文系を見ると、文Ⅰと文Ⅲの判定基準の差は15点以下
(文系は文Ⅰ→文Ⅱ文Ⅲへの変更がよくあるから、判定ラインで見るのが適切)
やっぱり科類別の採点は都市伝説か、ほとんどないってところか
903:エリート街道さん
08/11/06 22:08:58 yp4PAurJ
それはいつの模試？
マジで最下位付近の偏差値は十四も違うのか？
いや、理一の定員は千人以上だからそれ以上か。
本当とすると受かるだけなら駅弁医が最下位駅弁医＝理一って叫ぶのももっともだなW
904:エリート街道さん
08/11/06 22:14:56 nnCQutve
>>903
馬鹿乙。
905:エリート街道さん
08/11/06 23:25:03 iHKD7DVV
>>903
夏
>>902の数字は理Ⅰの定員×約0.8と、理Ⅲの定員×約0.8だけど何か文句ある？
科類別採点はほぼないことが分かるね
そしてそう思うなら、お前も東大模試受けてみろよ
まだ申し込み間に合うぞ！
906:エリート街道さん
08/11/07 10:54:54 pFxcHzA1
えっ！離散の定員っていつから百人になったの？知らなかったよ。
それと最初から定員で出せよW 八掛けしても意味ないだろ！
粘着してるのは理一落ちこぼれの馬鹿かな？
それと偏差値十四の差ってマジワラタW もはや同じ大学では無いね。
やっぱり入るだけなら理一は殆どの駅弁医より簡単だとわかる。
駿台の偏差値は正直だなぁW
907:エリート街道さん
08/11/07 11:10:21 vRJB2MfD
理１の合格最低ライン＝液便医下位
理１の平均ライン ＝旧六医上位
まぁ、理１に理３以上の逸材がいるとかぬかすなら理１には旧六の平均以下の人間の方が多いだろうが
合格点の低い試験、定員が多いということはとんでもない馬鹿が入る確立が激高ということだぞ
２ｃｈやってる理１生は無論それ
908:エリート街道さん
08/11/07 11:20:23 pFxcHzA1
>>907
理一最下位＝香川大医学部最下位
京工平均＝宮崎・島根大医最下位位でみんな納得するんじゃねえかな？
なんか理一の落ちこぼれほど必死に反論するけどさ。
909:エリート街道さん
08/11/07 12:16:44 vRJB2MfD
２００８ 駿台全国模試
URLﾘﾝｸ(www.i-sum.jp)
＜理系＞
・偏差値６０以上を“完全”網羅
・ここに無いということは偏差値60無いということです
76 東大理３
75
74
73 東北医 九大医
72 東医歯医 名大医 京大医 阪大医 京府医医
71 千葉医 神戸医 慶応医
70 岡山医 東京慈恵医
69 北大医 名市医
68 横市医 阪市医
67 熊本医
66 筑波医 金沢医 三重医 広島医 奈良県医 防衛医医
65 群馬医 滋賀医 新潟医 札幌医 自治医 東大理１
64 弘前医 浜松医 岐阜医 長崎医 和県医 日本医科医 東大理２ 京大理
63 富山医 山口医 徳島医 愛媛医 鹿児島医 大阪医科医 順天堂医 昭和医 産業医 京大薬 北大獣医 気象大
62 旭川医 福井医 鳥取医 香川医 佐賀医 福県医 東京医科医 関西医科医 近畿医 京大工 東工大１類 阪大薬
61 秋田医 信州医 山形医 高知医 大分医 京大農 京大総合人間 東北薬 阪大歯
60 山梨医 島根医 京大農 九大薬 東農工獣医 東医歯歯 早大先進理工 慶応理工 東京理科薬 慶応環境
910:エリート街道さん
08/11/07 13:06:53 oyw0bUfD
>>907
＞合格点の低い試験、定員が多いということはとんでもない
馬鹿が入る確立が激高ということだぞ
まあ同意だが、二次問題糞簡単、二次得点率＆センター比率劇高、倍率高というのも
とんでもないアホが入る確率を高めてると思うぞ。
結局、どっちもどっち。
簡単さ、難しさの種類は違うが、総合的に考えると李１＝駅弁医ってことじゃね？
911:エリート街道さん
08/11/07 19:04:32 BqNkTOF3
2009年度入試 駿台全国模試最新偏差値
＜理系＞
・偏差値60以上を“完全”網羅
・ここに無いということは偏差値60無いということです
76 東大理Ⅲ
75
74
73 東北大医 九州大医
72 東京医科歯科大医 名古屋大医 京都大医 大阪大医 京都府立医科大
71 千葉大医 神戸大医 慶應大医
70 岡山大医 東京慈恵会医科大
69 北海道大医 名古屋市立大医
68 横浜市大医 大阪市大医
67 熊本大医
66 筑波大医 金沢大医 三重大医 広島大医 奈良県立医大 防衛医科大
65 群馬大医 滋賀医科大 新潟大医 札幌医科大 自治医科大 東大理Ⅰ
64 弘前大医 浜松医科大 岐阜大医 長崎大医 和歌山県立医科大 日本医科大医 東大理Ⅱ 京都大理
63 富山大医 山口大医 徳島大医 愛媛大医 鹿児島大医 大阪医科大医 順天堂大医 昭和大医 産業医科大医 京都大薬 北海道大獣医 気象大
62 旭川医科大 福井大医 鳥取大医 香川大医 佐賀大医 福島県立医科大 東京医科医 関西医科大医 近畿大医 京都大工 東京工大１類 大阪大薬
61 秋田大医 信州大医 山形大医 高知大医 大分大医 京都大総合人間 東北大薬 大阪大歯
60 山梨大医 島根大医 京都大農 九州大薬 東農工獣医 東京医科歯科大歯 早大先進理工 慶應大理工 東京理科大薬 慶應大環境情報
912:エリート街道さん
08/11/07 22:07:36 MlHXL7Oe
>>909
>>911
手元の駿台全国(今年受けた奴)と上下多すぎｗｗ
適当すぎて笑えるｗｗ
913:エリート街道さん
08/11/07 22:19:01 lKSW27J1
>>96
馬鹿乙
東大合格者の80％くらいが東大実践を受けてるから、0.8をかけてるんだろ
東大プレでも理Ⅲ100位と理Ⅰ1000位でやるのか？ｗ
て言うか、後期縮小を知らんのか
喚いてないで、お前も東大模試受けてみれば？
底辺以外の駅弁医を目指す多浪だったら、当然理ⅠＡ判取れるよな？
914:エリート街道さん
08/11/07 22:26:28 lKSW27J1
駿台全国のランクも、案外当てにならないことが分かるね。
九大医＝東北医＞京大医＝京府医＞慶應医
とか狂ってるとしか言い様がない。
京大医が低いのは国語が入るから？
慶應医が低いのは現役が多いから？(浪人差別)
915:エリート街道さん
08/11/07 22:59:09 MlHXL7Oe
医学部信者の唯一無二のソースは駿台全国偏差値だよな？
信者の方は、>>909の無茶苦茶っ振りについて、解説よろしくｗｗ
916:エリート街道さん
08/11/07 23:00:56 vRJB2MfD
>>914
慶応はそんなもん。
英数理２だから言い訳できないし、そもそもセンター配点ゼロで必要な二次力がコレ
現役多いのか？
４０％は内部進学だし、一般では２００か３００人くらいに蹴られるんだけどなぁｗ
京大医は№２だけど
東大理３＞＞＞＞京大医 ってことでね
917:エリート街道さん
08/11/07 23:07:18 vRJB2MfD
>>915
唯一無二っつか、上位比べるのは駿台全国しか無いだろｗ
進研は論外のゴミ高校の生徒しか受けないし、全統は灘をはじめ１流どころが受けないし
代ゼミもそのものが論外
灘とかが受けるのが駿台しかないだけ
国語補正をかけたら
京大
東北九州名古屋
・
・
・
・
・
・
熊本医 理１
筑波医 防衛医 理２
こんな感じじゃね？
918:エリート街道さん
08/11/07 23:07:53 MlHXL7Oe
>>916
お前、ただの東大コンプかと思ったら、慶医コンプも抱えてるのかｗｗ
駅弁マジ笑えるｗｗｗｗ
919:エリート街道さん
08/11/07 23:11:04 vRJB2MfD
東大にコンプとか冗談はやめてくれｗ
ゴミくらいにしか思ってないよ
一学年に何千人いるんだよ、アホ共ｗ
慶応医は滑り止めで受かれば格好いいが、逝くとこでは無いなｗ
920:エリート街道さん
08/11/07 23:23:26 FKAWh8s3
なんで恐怖医が旧帝と同じなんだ？
921:エリート街道さん
08/11/07 23:26:18 Cm1MgX0T
>>916
>一般では２００か３００人くらいに蹴られるんだけどなぁｗ
え、まさか日本語読めないの？
それじゃあたしかに東大や慶応医にコンプ持つレベルじゃないなｗｗｗ
922:エリート街道さん
08/11/07 23:26:42 q/aovGd7
京府医は名門だぞ
京大と並ぶのはありえないが
923:エリート街道さん
08/11/07 23:27:24 Cm1MgX0T
>>916
>一般では２００か３００人くらいに蹴られるんだけどなぁｗ
え、まさか日本語読めないの？
それじゃあたしかに東大や慶応医にコンプ持つレベルじゃないなｗｗｗ
924:エリート街道さん
08/11/07 23:58:15 vRJB2MfD
>>923
読解力無いバカ発見ｗ
925:エリート街道さん
08/11/08 00:00:18 9Z6orx/J
>>924
日本語読めない割に皮肉には必死で反応出来るのかw
926:エリート街道さん
08/11/08 00:02:16 MH3wM6Q2
>>925
連続投稿したり必死だなｗ
まず、就職活動をがんばれｗ
927:エリート街道さん
08/11/08 00:09:56 BtyVFKlo
>>926
>連続投稿したり必死だなｗ
まんまお前じゃんｗ
928:エリート街道さん
08/11/08 00:18:42 hmhCs4EJ
慶應医は補欠含めて毎年合格者140人前後
流石に300人が蹴ることは物理的に無理だろうｗ
一次の合格者が300人いるかどうかぐらいじゃないかい
929:エリート街道さん
08/11/08 00:20:59 MH3wM6Q2
二次って面接と論文だろｗ
しかも、試験日が本命の数日前だから受けなかった。
きたねーよ慶応 いっそ国立に試験日ぶつければいいのに
930:エリート街道さん
08/11/08 00:27:47 BtyVFKlo
>>929
慶応の二次って国立前期の後じゃんｗ
931:エリート街道さん
08/11/08 00:33:34 MH3wM6Q2
本当読解力無いバカだなｗ
一次が試験日数日前っつてるに決まってんだろ
センター廃止にしたり、国立全般から試験日ずらしたり
面接や論文ってクッション入れたり姑息な手を総動員して
実態を誤魔化すかんなシリツはｗ
それでも理１と難易度は別次元だろうけどね～
932:エリート街道さん
08/11/08 00:40:22 BtyVFKlo
>>931
何？本命の試験数日前だから一次を受けなかった？かっこいい言い訳だぜ＾＾
君が本当に東大も慶応医も馬鹿に出来るレベルならセンター廃止は正直意味無いって分かるだろｗ
逆に考えれば全ての国立が試験日を同じにするのも卑怯だよねｗそんなことしたら京大ですら辞退者出まくりｗ
933:エリート街道さん
08/11/08 00:40:34 hmhCs4EJ
試験の期日が近かろうと学力に自信があれば受けにいくものだと思うが
実際に蹴る奴はどこかしら国立も受かっているからね
弱音を吐く時点で負けてると思うｗ
934:エリート街道さん
08/11/08 00:41:22 BtyVFKlo
>>931
それから、面接と論文はほとんどの国立でも導入してるぞｗ
935:エリート街道さん
08/11/08 00:44:32 PdmwJExu
>>926
別人だw
大口叩いてるけど自分のスペックはどうなのよ
936:エリート街道さん
08/11/08 00:44:44 wtdsLPMH
>>913は>>906に対して
>>916
馬鹿乙
2007年
慶應医○東北医×2名、慶應医×東北医○8名
慶應医○医科歯科医×1名、慶應医×医科歯科医○15名
慶應医の正規合格は例年約100名、補欠合格＋入学許可が約40名
入学許可を受ける人間が140人しかいないのに、200～300人が蹴る…？
入学者は-100人？
>>918
駅弁(志望)だろ
937:エリート街道さん
08/11/08 00:46:54 wtdsLPMH
>>919
国公立医学部って、東大理Ⅰ理Ⅱの3倍くらいいねえか？
938:エリート街道さん
08/11/08 00:51:28 wtdsLPMH
>>935
慶應医は滑り止めとして蹴るのにちょうどいいとか言ってるくらいだから、京大～阪大医合格レベルか、理Ⅲ志望でしょｗ
939:エリート街道さん
08/11/08 00:52:07 MH3wM6Q2
>>932
センター廃止が意味無い＝慶応本命の奴は１人たりともいない
ってことだぞ？ｗｗ
>>933
実際うちのレベル受けてみればいいよｗ
絶対受かりたかったからなぁ、受かったけど
変なとこ数日前に受けてもし落ちたらバカじゃん
普通は面接と論文で露骨に落とすとこは無いし、試験日同じだろ
面接で落としたり論文に点付けるのは液便医と私立医
940:エリート街道さん
08/11/08 00:57:04 MH3wM6Q2
>>936
東北や医科歯科には８、９割蹴られてるよねｗ
東大と京大だと１００％蹴られてるし。
俺の高校の理３合格の中のトップは慶応落ちて、旧六不格者（親父慶応）のバカが受かってたし
怪しいよねぇｗ
941:エリート街道さん
08/11/08 01:03:31 U5hZUEjq
>>940
俺の学年TOPは医科歯科医だったが慶應医は落ちてた。
旧六でも千葉あたりならあり得る話
942:エリート街道さん
08/11/08 01:05:29 wtdsLPMH
>>940
蹴られるから難易度が低いとか言うのは馬鹿の証明
医科歯科の完封をあと1歩で逃した慶應医
それに対して理Ⅲは慶應医の完封まであと1人
理Ⅲ○慶應医×1名、理Ⅲ×慶應医○15名
理Ⅲ(駿台全国76)＞＞慶應医(71)＞＞＞東北医(73)≒医科歯科医(72)
駿台全国って適当だね
ってかそもそもその偏差値でも半分以上の医学部が2次5科目の理Ⅰ以下ｗ
943:エリート街道さん
08/11/08 01:07:05 wtdsLPMH
>>941
ちなみに、
千葉医○慶應医×11名、千葉医×慶應医○0名
944:エリート街道さん
08/11/08 01:08:46 hmhCs4EJ
>>940
君ってもしかして凄く田舎者？
945:エリート街道さん
08/11/08 01:13:16 MH3wM6Q2
>>942
どこの馬の骨とも分からんお前と、駿台予備校。
一般人はどちらを信じるか？ｗ
100ｍ走 → 国立の入試（ストレート）
ハードル走 → 慶応医（奇問）
理３は桁違いだからどちらもできるが、地帝医や医科歯科（１００ｍ走者）に対策も大してしてない
ハードル走をさせたら狂った結果になんだろ。
そういう難しさなら認める。
あくまで、“滑り止めとして、肩慣らしとして”の難しさだな。
慶応信者はバブル期のオッサンだろ、時代が違うんだよ
巣に帰ってくれｗ
946:エリート街道さん
08/11/08 01:16:52 MH3wM6Q2
W合格者入学対決 読売ウイークリー２００７．７．１５
理Ⅲ ２４－０ 慶応医
医科歯科医 ８－１ 慶応医
東北医 ４－１ 慶応医
名古屋医 ４－０ 慶応医
理Ⅰ ２ー０ 慶応医
理Ⅱ ６－３ 慶応医
千葉医 ５－６ 慶応医 ←千葉と同等ｗ
947:エリート街道さん
08/11/08 01:17:26 wtdsLPMH
>>945
いや、これは代ゼミが出してる情報
嘘と思うなら代ゼミに聞け
第一偏差値だって河合塾のものだと、慶應医はMAX、東北や恐怖医は70じゃん
あと、慶應法なら分かるが、慶應医って奇問なのか？？
早慶理工は、オーソドックスな問題なんだが
948:エリート街道さん
08/11/08 01:19:23 wtdsLPMH
でも、慶應医に入学する人の大半は理Ⅲ落ち(と京大医くらい？)ということが分かるな
医学歯科医落ちは慶應医に受からないんだから
949:エリート街道さん
08/11/08 01:23:47 MH3wM6Q2
>>947
慶応法とか早稲田理工とかやめてくれｗｗｗ私立医未満だろｗ
あまりにゴミ過ぎるからスレ違い。
俺は全旧帝＋医科歯科、千葉、慶応医の過去門は目を通したことがあるが
慶応は基地外な問題。量が異常で学力を判断できんのかって感じ（数学）
ついでに、医科歯科は変わってるし高校内容超えてるのもある
千葉は流石に簡単すぎ、他の旧帝は直球勝負
950:エリート街道さん
08/11/08 01:26:28 MH3wM6Q2
>>948
記念受験の奴だろｗ
理３ギリ落ちなら慶応には仮面以外で逝かない
951:エリート街道さん
08/11/08 01:26:39 U5hZUEjq
難問奇問なら恐怖医が最強だが
952:エリート街道さん
08/11/08 01:29:43 MH3wM6Q2
単科医は奇問らしいな
医科歯科以外見る気も起こらなかったけど
久々に見てみるか
953:エリート街道さん
08/11/08 01:31:22 wtdsLPMH
変だなぁ
最新ではないが、俺の持ってる資料だとB判ラインは
理Ⅲ75、慶應医74、京大医73、阪大医72、医科歯科医70、東北医69
になってる。
あの表は慶医、東大コンプの駅弁医志望太郎の工作か？
954:エリート街道さん
08/11/08 01:33:38 wtdsLPMH
>>950
お前とは違って、1浪なら大半が進学するよ
955:エリート街道さん
08/11/08 01:36:18 U5hZUEjq
>>953
詩文みたいな事を言うなよｗ
文Ⅰ、慶應法とか言ってる奴らと同レベルだなお前ｗ
956:エリート街道さん
08/11/08 01:36:37 wtdsLPMH
>>950
量多すぎなのは奇問ではないだろ
お前の理屈では、慶應医は奇問だから、偏差値は併願対決の結果の割に低くなる
じゃあ恐怖医の偏差値はどうして高くなるの？
957:エリート街道さん
08/11/08 01:38:52 wtdsLPMH
>>955
は？
>>909の表がおかしいって言ってるだけだが
958:エリート街道さん
08/11/08 01:39:10 MH3wM6Q2
>>953
URLﾘﾝｸ(www.i-sum.jp)
これいけば、駿台のランキング
合ってるのは合ってるよ
>>954
一浪ならなぁｗ
慶応は現役が多いとか書いてる奴いなかったっけ？
959:エリート街道さん
08/11/08 01:44:33 MH3wM6Q2
>>956
京府医はたまたまじゃねーの。
元々そこそこのレベルだし
国語を考えて京都、名古屋を入れ替えれば
京大
東北 九州 名古屋
医科歯科 京府医
千葉 慶応 神戸
阪大はレベルの割にセンター配点がクソ高いから、２次との相関崩れてるんだろ
千葉は英数理１の若干軽量だが
こんくらいの配置なら違和感がそうない
960:エリート街道さん
08/11/08 01:48:18 wtdsLPMH
>>958
合格者は、現役5割、1浪4割、太郎1割弱だったか？医学部の割には現役が多い方らしい
進学者は多分、浪人がもうちょっと多くなる。
理Ⅲ記念受験が受かる慶應医に受からない東北・医科歯科医？
理Ⅲと地底医にはどうしようもないくらいの差があると言いたいの？
それなら駅弁医は駄目駄目じゃんｗ
961:エリート街道さん
08/11/08 01:49:39 U5hZUEjq
慶應医って二浪以上は受からないんだろ？
私立は面接で振り落とされてる。
962:エリート街道さん
08/11/08 01:52:11 U5hZUEjq
まあ
理Ⅲ＞京医＞阪医＞慶医＝医科歯科医＝東北医
でいいだろう
963:エリート街道さん
08/11/08 01:53:52 MH3wM6Q2
>>960
理３はスゲーと思うよ。文句の付けようも無いし。
>>911見ても国語あるとか無いとかのレベルじゃないだろ
理３記念受験の奴は慶応が本命に近いだろｗｗ
おまえ理１か？
安心しろ、理１にも液便医くらいの合格難易度はあると思ってるからｗ
964:エリート街道さん
08/11/08 01:55:13 wtdsLPMH
>>959
九大、千葉、神戸、京府医もセンター配点高くね？
そっちは調整なし？
965:エリート街道さん
08/11/08 01:57:59 MH3wM6Q2
>>964
俺はあるレベル以下の事は極端に知らない
正直、神戸とか千葉とか京府医とかどうでもいいし
966:エリート街道さん
08/11/08 01:59:17 U5hZUEjq
二浪理Ⅲと現役慶應医ってどっちが上？
967:エリート街道さん
08/11/08 02:02:08 wtdsLPMH
>>963
理Ⅲと地底医、地底医と駅弁医の間にどうしようもないくらいの差があるのに、理Ⅲと理Ⅰの2次得点率の差は15％くらいなんだよな。
理Ⅰ平均と理Ⅲ合格点なら10％以下の差。
上のレスから、科類別採点による差もほぼないことが分かる。
これについてどう思う？
お前太郎か？
安心しろ、岡山、横市医くらいなら理Ⅰ理Ⅱと同じくらいの難易度だと思ってるから
968:エリート街道さん
08/11/08 02:03:19 wtdsLPMH
>>965
ネタバレ無しの模試か学生証見せて
969:エリート街道さん
08/11/08 02:05:15 U5hZUEjq
理Ⅰより横市の方が簡単だわ
970:エリート街道さん
08/11/08 02:14:55 MH3wM6Q2
>>967
おまえ難関医学部受験したことあんのか？
全科目で１割って相当だよ。
地帝医とかだと平均＋１割でトップ、平均－１割はそもそもアウトで浪人
そこまでとは言わないが
横市ってｗｗ 岡山と千葉＝理１平均は認めるが
理１の底辺（合格難易度）は底辺液便くらいってことだ
971:エリート街道さん
08/11/08 02:27:53 wtdsLPMH
70％(理Ⅲ合格者平均)と85％(基地外、ほぼ不可能)の差と、50％と65％の差も区別できねえの？
地底医は2次7割代くらい必要なんだから、そこの＋10％は、得点率50％付近の±10％とは比べられないだろｗ
お前の理論では、岡山医は理Ⅲ合格まで約8％。
地底医は、それより相当上だから、地底医ギリ合格の奴でも理Ⅲ合格ラインまで5％以内ってことか？
運と調子次第で理Ⅲに受かるのかｗ
あれ？どうしようもないくらいの差があるんじゃないのか？
972:エリート街道さん
08/11/08 02:38:46 MH3wM6Q2
>>971
そこまでとは言わないが
って書いてるだろ。日本語くらい分かれｗｗｗｗｗｗ
分布を考えてみろよ、理１が余裕な奴は理３や上位医に離れる奴もいるから
平均～下に結構団子だろ
ぶっちゃけ、俺も１０回くらい受ければ１回くらい受かるかなーとは思ってたよｗ
その勝負をして勝てる度胸、或いは苦にしない実力がスゲーって言ってんの
俺の言ってる事は
地帝医
千葉岡山医
理１平均
液便中位
液便下位 ≒理１難易度
こんな感じ
973:エリート街道さん
08/11/08 03:07:54 UscqhrMW
所謂
早稲田＞東大
と同じ理論ですねそうですね
というのが一般人の反応
974:エリート街道さん
08/11/08 03:10:37 gM+IQqpT
河合が一番正しいと思う今日この頃。
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
975:エリート街道さん
08/11/08 03:18:37 UscqhrMW
高卒ﾆｰﾄ＞その辺の高卒派遣事務員＞一般の市谷生（現役浪人）＞駅弁医学部生＞東大生
態度のでかさ順に並べてみた
いいかえると
←にいくほど民度が低い
976:エリート街道さん
08/11/08 04:21:48 wtdsLPMH
つまり、お前の理論を採用して東大2次の得点率で表すと、
①下位駅弁医の難易度≒理Ⅰ最低点
②中位駅弁≒最低点＋3％
③理Ⅰ平均(最低点＋7％)
④岡山千葉≒最低点＋9％
⑤神戸北大≒最低点＋10％
⑥東名九≒最低点＋11％
⑦阪大≒最低点＋12％
⑧京大≒最低点＋13％
⑨理Ⅲ≒最低点＋15％
これくらいにしないと理屈が通らないんだが…最後1％刻みｗ
理Ⅲとの差が5％以内だから、東北医科歯科医は完全に理Ⅲ射程圏内？
だったら、医科歯科と理Ⅲの(慶應医との)併願対決の圧倒的な差は何？
しかも地底医、京大医、理Ⅲの差がそれぞれ誤差範囲？
理Ⅲだけはとにかく別格って言ってたの誰だったっけ？ｗ
977:エリート街道さん
08/11/08 07:04:53 bWdM+4oc
550満点の点数で表したら
①下位駅弁医の難易度≒理Ⅰ最低点
②中位駅弁≒最低点15点
③理Ⅰ平均(最低点+20点)
④岡山千葉≒最低点+30
⑤神戸北大≒最低点+35
⑥東名九≒最低点+45
⑦阪大慶応≒最低点55
⑧京大≒最低点+60
⑨理Ⅲ≒最低点+70～80
上になるほど数点の差はどかいよ～。科類別採点が無ければこんなもんだね。でも実際には本番の方が模試より標準偏差が遥かに大きいから模試で最低点差が七十なら本番では九十は違わないとおかしいけどね。
理一だったら駒場で基礎統計の授業は受けたよね？だったら俺の言ってる意味はわかるよな？W
978:エリート街道さん
08/11/08 07:11:00 k62dq9nU
下位駅弁医が理1に入れるわけないんだから
＞①下位駅弁医の難易度≒理Ⅰ最低点
＞②中位駅弁≒最低点15点
これは間違っている
実際は
＞①下位駅弁医の難易度≒理Ⅰ最低点－15点
＞②中位駅弁≒理Ⅰ最低点
くらい。
979:エリート街道さん
08/11/08 08:59:51 QKSx1Y1H
おまえら！下手な議論はいいから産科医になって病院で働け！
980:エリート街道さん
08/11/08 10:15:12 wtdsLPMH
>>977
理Ⅰ平均≒理Ⅰ最低点＋20点
理Ⅲ最低点≒理Ⅰ最低点＋80点
この明らかに間違ってる数字を訂正しないとお話になりません
理Ⅰ平均≒理Ⅰ最低点＋30～35
千葉岡山≒最低点＋40
神戸北大≒最低点＋45
東名九≒最低点＋50
阪大≒最低点＋55
京大≒最低点＋60
理Ⅲ≒最低点＋70
結局、5点(≒1％)刻みじゃんｗ
やっぱり、慶應医にほぼ100％受からない医科歯科医最下位は、慶應医にほぼ100％受かる理Ⅲ射程圏内なんだ
＞標準偏差
足切り・志望校変更で下が弾かれるから、模試よりも小さくなると思うんだが。
科類別採点と何か関係ある？