04/09/22 06:39:38 I5C+0DQa
>>43
＞＞違いますよ。2つの板は別物です。
＞厳密に線引きするとかえって不便です夜。
2つの板が別物だと何がどう不便なんですかね？>>38を踏まえたうえで
具体的にお願いします。
逆に同じ板が2つあるほうが情報が分散して、利用者(書き込む人・ROM
の人)は不便な思いをすることになりますよ。
＞コラボというものも考え陽。
あなたの考えているコラボとはなんですか？具体的にお願いします。
＞＞生物学的な区分け案に対して、明確な反論がなされて
＞＞いないようですが？
＞普通、どっちが利用しやすいんでしょう根？
「生物学的な区分け」でしょう。明確な反論があるならどうぞ。
＞それに昆虫板は学問カテとも違うわけです賀。
それがどうだというんですか？板内で扱う話題の範囲を学問的な体系に
従って区分けすることと、区分けした後に「趣味」的に語るのか「学問」的
に語るのかということは全く無関係ですよ。
議論以前に基本的な理解が追いついてないようですね。
＞＞間に合ってないです。それは書き手への注意であって、
＞＞読み手側に「放置」を促す文とはまるっきり異なっています。
＞総合案内にあるんですけど根。
＞URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
＞まあ書く前に読むべきで醤。
「２ちゃんねるガイド」に書いてあることを、ローカルルールに重複して記載
するとまずいんですか？まずいとするとその根拠は何ですか？
まずいなんてことはないと思いますよ。
他板への誘導は「全掲示板＆案内」と、「板の趣旨と異なる投稿～」は削除
ガイドラインと重複してますが、ローカルルールに記載すべき文章です。
重複スレッドがないか検索することについては「使い方＆注意」URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
と重複してますよ。あなたはなぜ当該文章を記載してるんですか？
あなたの主張は自己矛盾も甚だしいですよ。
＞＞この板で扱う区分を（ｒｙ
＞だから、個人的な意見で決めることじゃないと何度言えば（ｒｙ
＞まだ最終的な可否を問うてないようです賀。
別に個人的意見で決めてないですよ。だから今こうして議論してるんでしょ。
この部分は「一般的に「虫」といわれる生き物」に対して反論述べているだけ
ですよ。あなたも「生物学的な区分け」に対する明確な反論があるならどうぞ。
それによってひょっとすると意見が変わることもあるでしょうよ。
# 少し疑問に思ったのですが、あなたはここに何をしに来ているんですか？
>>40
これには反論するのもアレなのですが、一応書いときますよ。
これは「趣味カテゴリ」に、より適切な板ができたので昆虫スレのうち趣味の
色合いが強いスレを移転させようとしただけです。学術的な昆虫の生態スレ
を移動しようとしたわけでは決してありませんから、板・スレ住民の行動とし
ては至極当たり前のことです。
今の議論において>>40のカキコは何の意味も成さないですよ。
「呉越 ◆ZXDIGOEtSU」さんの主張には支離滅裂・意味不明なもの、個人的
感覚のもの、基本的な理解不足からきているのものが多いです。
もう少しよく考えてから書き込んでくださいね。
正直このままではあなたの真意を測りかねますよ。