09/01/15 19:07:25 RlHw5bCb
新型インフル説の元となっている喜田宏や根路銘、Ｒ・Websterらのハイブリッド説やら人Ａ型インフルエンザウイルスの
鳥インフルエンザウイルス由来説などは、あくまでも仮説であって、いまだ科学的な事実とはいえない段階。
ところが、自分らの学説に我田引水すべく、あたかもそれが事実であるかのように流布するのは悪質なペテンである。
そのようにして、賛同賛意する人々を増やして、既成事実化をたくらむのは、まるで宗教教団の手口と瓜二つである。
鳥インフルエンザウイルスと人Ａ型インフルエンザウイルスのＨとＮの型が同じだからと言っても、それは似て非なるものである。
鳥Ｈ１Ｎ１ウイルスと人Ａ/Ｈ１Ｈ１ウイルスは全く別のものである。しかもそれは鳥由来であるとのフィールドでの事実あるいは
根拠はまだ何もない。
【鳥とヒトのインフルエンザ】
北海道大学大学院獣医学研究科 教授 喜田 宏
URLﾘﾝｸ(idsc.nih.go.jp)
【新型インフルエンザウイルス出現のメカニズムと対策】（喜田宏委員）
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
上の言及は、自説があたかも事実であるかのように過剰に流布しすぎているきらいがある。
今一度、事実の部分と仮説仮想の部分とをきっちりみわけておいたほうがよいのではないか。
全部が事実とはまったくいえないのだから。悪質でさえある。
まるで「自分がついた嘘を自分自身が信じてしまう」状態に陥っているようでもある。