8086 vs. Z80 vs. 6809 vs. 6502 その3at I40048086 vs. Z80 vs. 6809 vs. 6502 その3 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト100:ナイコンさん 09/05/08 05:38:21 Z8000は腐ったアーキテクチャで有名 8086もある意味腐っていたが、80386でレジスタ数は少ないものの 何とか現代に通用するCPUとなり長寿なアーキテクチャとなった 68系が廃れたのは・・・もったいないな 101:ナイコンさん 09/05/08 05:56:15 http://www.kranenborg.org/z8000/ こっからZ8000とZ80000のテクニカルマニュアルが落とせる Z8000が腐っていると言っても8086よりはマシなのでもう少し 早く出ていればIBM/PCにはこちらが載っていたかもしれない 102:ナイコンさん 09/05/08 16:22:52 8086なんて死んでも嫌だ。 セグメントが。 103:ナイコンさん 09/05/08 16:28:38 セグメントはリロケーションが簡素に出来たり アセンブラで使う分には便利だった 104:ナイコンさん 09/05/08 20:38:13 BE:67935757-2BP(1000) >>102 MMUと連動してればこれほど便利なものはない。 386が完成型と言われる所以。 105:ナイコンさん 09/05/08 21:07:34 理想を高く持つことは良いことだけど 8086の時代は、10MHzが当たり前だった、I/Oも遅かった。 64Kbyteのソフトが動けば充分だった。 元祖IBM-PCの範囲内で良かった。 shimaの抜けたインテルは次を出せなかった、ここが問題だろう。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch