09/06/28 13:26:02
>>629
松江騒擾事件はウィキペディアのルール解釈で論者を排除してきた経緯があるようだね。
議論しないで勝つ、ある意味ZEROさんのやり方最強。
638:名無しの愉しみ
09/06/28 13:26:36
>>635
悪魔（不受理）→亜久真or亜久間（どっちだったか分からんが、とにかく不受理）→亜駆（受理）
639:名無しの愉しみ
09/06/28 13:34:45
>>637
ルールに拘る奴はいつかはルールで裁かれる。
俺は自分ルールで行動するから気にならない。
640:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
09/06/28 13:37:09
>>631
とどけだし？
641: ◆HiSAGi5kf6
09/06/28 13:37:56
適当にあらすじ書いてみたら10kになった・・・駄目だなこりゃ。
642:名無しの愉しみ
09/06/28 13:38:48
>>633
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
643:名無しの愉しみ
09/06/28 13:49:31
>>641
駄目ではなかったことがあったか？
644:名無しの愉しみ
09/06/28 14:01:56
>>629
後者はZEROの十八番
645:名無しの愉しみ
09/06/28 14:02:11
>>614
パルナス働けよ。
646:名無しの愉しみ
09/06/28 14:03:58
もういいかげんZEROには退場願った方がいいと思う。
記事の私物化禁止ってルールはないのかw
647:名無しの愉しみ
09/06/28 14:08:04
> 記事の私物化禁止
GFDLがそれじゃないの？
648:名無しの愉しみ
09/06/28 14:14:40
>>647
一時は改正提案を出したKsaka98もZEROにたぶらかされてZEROルールに従う情勢だからな。
誰も止められないだろ？
649:名無しの愉しみ
09/06/28 14:15:35 OCi1qn9D
暇な人参加な
ｽﾚﾘﾝｸ(geo板)l50
大阪・千葉は糞ですとウィキに乗せる日も近いな
650:名無しの愉しみ
09/06/28 14:16:24
>>646
そういうことを言う奴はたいていブロックされているから表は順風満帆なんだぜ。
651:名無しの愉しみ
09/06/28 14:21:21
なぜかikedatと一緒に議論撹乱をしたり強行採決や過去ログの無断削除を正当化していたEULEの話題がでないな。
[[ノート:松江騒擾事件]]に関わってから活動量が最近トとみに落ちている。何に注力しているのやら？
652:名無しの愉しみ
09/06/28 14:25:58
[[Wikipedia:井戸端/subj/記事に使う出典の優先度や制限とは？]]
つまんねえ話題だな、独自研究の拡張だろ。
653:名無しの愉しみ
09/06/28 14:29:59
>>629維持派は無条件降伏を残せと主張し、修正派のは削除しろであって条件付き降伏にしろではない？
654:名無しの愉しみ
09/06/28 14:32:00
>>652
ZEROの独自研究は綺麗な独自研究なんですね？
655:名無しの愉しみ
09/06/28 14:37:42
ぼくはきれいな独自研究
656:名無しの愉しみ
09/06/28 14:38:19
苦労して取材や執筆をして秀逸な記事を書いたZERO氏に免じて静かに放っておいてくださいよ。
657:名無しの愉しみ
09/06/28 14:48:34
>>652
どんなルール解釈の相違で対立しているんだい？