09/08/11 14:59:12
ポロだと他に勝間とか。
759:名無しの愉しみ
09/08/11 18:36:31
ここまでアルティマ無し
760:名無しの愉しみ
09/08/11 22:55:11
a
761:名無しの愉しみ
09/08/12 00:02:27
勝間から暑中見舞いが今年も届きました。
何か他に無い面白い双眼鏡出してくれないかなあ
762:名無しの愉しみ
09/08/12 18:29:56
↑勝間のハガキにヒントが書いてあったじゃん。
763:名無しの愉しみ
09/08/12 19:15:46
>>762
kwsk
764:名無しの愉しみ
09/08/13 00:37:21
Nikonの遊が1万円以下で買えるところ無い？
以前8000円台まで墜ちたのになんだこの値段は！
765:名無しの愉しみ
09/08/13 14:37:57
フォレスタZRを考えているんだが、最近発売したニューフォレスタHRってどうなのよ？
見え味はZRに比べたらHRの方が多少劣る？あと接眼ブリッジのしなりは同じ？
766:名無しの愉しみ
09/08/13 22:14:05
>>765
見え味というか、中心のシャープさだけなら、ポロプリズムのZRに比べたら
多少劣るだろう、常識で考えて。
最近の防水ダハだから、ピント調整は内部のレンズ移動方式だろうと思われる。
つまり、接眼ブリッジ自体が存在しないと思われる。
767:名無しの愉しみ
09/08/13 23:34:34
やっぱそうだよな。ニューフォレスタ買ってくるわ。ありがとう。
768:名無しの愉しみ
09/08/13 23:43:12
ニューフォレはフェイズコートないよ
アルピナと覗き比べてから決めれば？
769:名無しの愉しみ
09/08/13 23:46:42
ホントだ、ありがとう。でもアルピナは視界が狭いな・・・
770:名無しの愉しみ
09/08/14 00:15:47
>763
５０ｍｍクラスのボシュロム型
見口が既存製品と違うっぽい
ズームかな？
771:名無しの愉しみ
09/08/14 09:40:16
NIKON 7×50 CF 防水型コンパス付
URLﾘﾝｸ(www1.enekoshop.jp)
こういうのもある。
772:名無しの愉しみ
09/08/14 11:05:15
>>769
良像範囲が狭ければ、視界が広くても意味ないよ。
その点アルピナは優秀。
773:名無しの愉しみ
09/08/14 12:21:36
>>769
アルピナアルピナHR8×42やWPHR10×42WPはお奨め。
ほぼ全視野で良像だから見ていて気持ちいい。
アペックスプロHR8×42もいいぞ。
774:名無しの愉しみ
09/08/14 15:01:58
>>764
遊いいねえ
みかけ視界の狭さに躊躇する人も多いと思うけど新規格だし
実際覗くと全然狭く感じない
アイリリーフ長いし小さいし軽いしで使ってて実に快適
さすがに夕方以降は暗いけど昼間ならこれで充分
775:名無しの愉しみ
09/08/14 15:51:22
まだニューフォレ買った人はいないのか
俺が突撃してもいいがレビュー出来るほどいい目してないしなぁ
776:名無しの愉しみ
09/08/14 17:03:29
>>771
大塚光学丸投げくさいな。
777:名無しの愉しみ
09/08/15 01:29:17 mlIpzaIA
最初の一台を探しています
猛禽類中心に観察したいと思い、ビッグカメラで色々と見比べてみたのですが
初心者なのと、店内の狭い範囲でしか見れないために
にいまひとつ性能の違いというのがわかりませんでした
価格は15,000円前後で長く使っていけるオススメありますか？
過去ログを見るとトラベライトEX 8×25が良いみたいですが
778:名無しの愉しみ
09/08/15 02:48:23
>>773
アペプロは凄くいい。像質や明るさははポロの上級機に匹敵する。でも値段がなあ
アルピナは同じ8x42でもアペプロより暗いし像質も甘いし、防水が必要なければ
ポロのアルティマ8x32買った方がよくないかい？