08/11/30 23:02:26
最近めっぽう嫌われて敵を増やした海瀬だろ
151:名無しの愉しみ
08/11/30 23:03:21 M3wUtGzJ
ちゃたま
152:名無しの愉しみ
08/12/01 00:31:23 /2eZzqXR
Faso
153:名無しの愉しみ
08/12/01 02:12:58 pc8P5Jnp
やっぱまずはLos688でしょ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
[[Wikipedia:礼儀を忘れない]]
154:”管理”者Los688の重大な不正
08/12/01 02:45:24
ロスですね。
>>144>>146>>70>>74>>75>>76>>77>>83>>88>>98>>101
155:名無しの愉しみ
08/12/01 20:05:40 tqDt3Cp3
Losが沈みそう
age
156:名無しの愉しみ
08/12/01 23:24:25 Ys9UL8xW
>>146にあるLos688の管理者権限を超えた小細工は特に悪質ですね。
157:名無しの愉しみ
08/12/02 04:06:59 /bBm95me
大病人海瀬特集も期待してまっせ！
158:名無しの愉しみ
08/12/02 05:13:42 jace6y99
先にLos鍋からご賞味くださいね
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
159:名無しの愉しみ
08/12/03 02:59:43 3c1mPNvi
[[在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟]]
Losより先に高２のFievarsty先になんとかしてよ
160:名無しの愉しみ
08/12/03 14:32:28 yNciDka/
418 名前：名無しの愉しみ ：2008/12/03(水) 03:32:07 ID:???
FREEZA＝Fievarsty
419 名前：名無しの愉しみ ：2008/12/03(水) 03:37:55 ID:???
Peaceの模倣類似がPeace系で無期限ブロックできるんなら
海瀬はFievarstyもFREEZA系でやれ
161:名無しの愉しみ
08/12/03 18:18:52
Miyaに投下
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
162:名無しの愉しみ
08/12/03 20:54:06
お届けものでーす
473 ：名無しの愉しみ：2008/12/03(水) 17:25:33 ID:???
何かのバグ？
スパム防御フィルター
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
あなたが保存しようとしたページはスパム・フィルターによって保存をブロックされました。これは主に外部サイトへのリンクが原因です。原因となっているURLをページから取り除くことで、編集を保存できます。
ウィキベディア日本語版のスパム・フィルターへのリンクの登録依頼やそれに対するご意見は、 MediaWiki‐ノート:Spam-blacklist へどうぞ。
以下はスパム・フィルターによって検出されたテキストです: URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟
163:名無しの愉しみ
08/12/03 20:57:33 eLXdegha
鍋料理の季節ですなあ
個人的には不味いおばさん鍋よりラッコ鍋のほうが旨そうなんですが（苦笑
164:名無しの愉しみ
08/12/04 02:59:51 xhP4/+LI
今日は本スレで宮祭、ようやく収束したようでつｗ
165:名無しの愉しみ
08/12/04 04:01:14 xhP4/+LI
「アカウント自動作成プログラム」は素晴らしいねえ(*^^)v
166:名無しの愉しみ
08/12/04 04:14:38 xhP4/+LI
pwは関連スレか某hp kiminarakittokaidokudekiru good luck
167:名無しの愉しみ
08/12/04 04:43:58
URLﾘﾝｸ(www9.big.or.jp)
168:名無しの愉しみ
08/12/04 20:51:56 kKWtshcj
>>167
ｍａｔｕｎａｍｉ族の行動にピタリ当てはまっていて感心したよ
いやほんとによく分析されている
169:名無しの愉しみ
08/12/04 23:14:39
wikiなんざ面白自由帳みたいなもんなのに、あそこまで血眼になる理由がわからん。
170:名無しの愉しみ
08/12/05 01:17:44 ujPa4VdQ
調べもので検索するとウィキペディアがトップに出てくるなどかなり注目されて
いるのでサヨクの一方的な自虐史観を撒き散らされるのは良くないわけですね。
171:名無しの愉しみ
08/12/05 01:50:40
[[MediaWiki‐ノート:Spam-blacklist]]に見るウィキペディアのあるべき姿
本来手順を経ておこなうべきものを独断でスパム登録した管理者miyaは
一旦、自身の手で解除してから是非を問うのが筋なんですがまったくわかっていないわけですね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
[[利用者:Nekosuki600]]が的確簡潔に異議を申し出ています。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
HPの内容には賛同しておれれずとも、手順を無視した管理者miyaの権限濫用ともいえる行為に危険
を感じておられるわけですね。こうした管理者にも堂々とその異を指摘できるウィキペディアンは
貴重な存在です。たとえ意見は異なれどもそれは障害ではありません。「三つの方針」を土台とし
た中立的な百科事典プロジェクトの目標のためには不可欠な方であると思いますね。こうした方が
増えていくことによってウィキペディアは改善されてゆくのだと信じております。
172:wikipedelia攻略法
08/12/06 00:49:56 GBErf1H4
頑張っていただきたいですね。
皆さん応援しましょう。
「Haruno Akihaのウィキペディア攻略法」
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
173:名無しの愉しみ
08/12/06 01:45:53
>>167
そのサイト読んでると随所にウィキペディアの自警団のやり口に通じる内容だね
174:名無しの愉しみ
08/12/06 02:00:20 JfrTW79u
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
「対立が存在することそのものは、健全なことであると、わたしは考えます。しかしながら、意見の対立をこのようなかたちで問題化し、自らの意見に従わせようとしたことに対しては、強い不快感を表明します。」
正論ですね。Matunami族の場合は対立する意見、参加者を排除するという行動を繰り返してきたわけですから極めて悪質なんですね。
175:名無しの愉しみ
08/12/06 02:36:59
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
自警団の落選千代林檎、tom spring、souzaiが組織的に利用者：政策立案の天才に
へのストーカー行為をしてますね。政策立案の天才の編集内容に問題ないようですが、
自警系がブロックすらされていないユーザーを勝手に無期限ブロックのソウとして扱っている。
こうした餓鬼系の自警団の過剰に先走った行為は荒らしであり、これが抗議の荒らしを招くわけですね。
176:名無しの愉しみ
08/12/06 03:48:13 BTDDVNOt
Tiyoringoは記事加筆などではそれほど方針逸脱は見られない方と思われますが、これなどは全く持って非建設的且つ無駄な行動が見られます。無期限ブロックユーザー扱いすることによって
言論を封殺しているだけの自警行為は百害あって一理なしです。明らかな荒らし言動は例外として、人の言論を封じると言う行為は最大の反乱を招き、自体が悪化することがあっても好転する
ことはないということは人類の歴史から自明のことです。それをこの民主主義国家である日本国において、たとえネット上とは言えその中ではかなり知的な空間において逆行するような行いに
興じておられるという、実にくだらない、無益な、プロジェクトの足しにもならないことに精をだしておられるところに管理者落選の遠因があったのは間違いないでしょう。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
Matunami族の老舗であるトンでもJohncapistranoがここでは本垢で首を突っ込んできていますがそれはさておき、人により価値観は千差万別であり、ウィキペにも絶対的な「三つの方針」以外の下位方針があります。自警団には
自警団固有の価値観があり、それはそれで遂行すればいいわけですが
最低限、「手続きを踏め」という民主主義の実社会では極当たり前のことを猫好が指摘しているわけですね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
177:名無しの愉しみ
08/12/06 16:01:47 BSk7FXVi
自警族はゲーム感覚で悪戯して遊んでいるトンでもだろ
178:名無しの愉しみ
08/12/06 17:09:59
自分で政治関連のウィキを立ち上げたいんだが、どうしたらいいのかな。
179:名無しの愉しみ
08/12/06 23:59:45 yP2xx+pd
どとうとしあが詳しい
180:名無しの愉しみ
08/12/07 11:49:10 mrOOmP5y
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
181:名無しの愉しみ
08/12/07 15:32:26
39 ：名無しの愉しみ：2008/12/07(日) 13:12:17 ID:???
保護解除が進められている中で気づいたんだが、
[[旅順虐殺事件]]と[[盧溝橋事件]]との「事件の経緯」、虐殺を強調するなどの編集傾向から
DokutouはMatunamiのソックパペットもしくは模倣と見て間違いないようだね。
携わる管理者の偏った自警は現在でも状況はさほど変わっていないと思うんだが、敵のソックパペットあげつらってのさぼってきた
MATUNAMI軍団も同じなのに見過ごされてきただけだったんだよな。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
40 ：名無しの愉しみ：2008/12/07(日) 13:28:48 ID:???
偏った裁定ブロックは相当な手間暇かけて提起しないと
ブロック執行されない朝日ネット千葉のケースで立証済み
海瀬のGordon贔屓には首を傾げたくなる
182:名無しの愉しみ
08/12/07 15:43:10 VVb/GBkH
46 ：名無しの愉しみ：2008/12/07(日) 14:16:56 ID:???
海瀬が管理者立候補したのが初投稿からわずか３ヵ月後 立候補時点での投稿回数 - 427
こんな初心者がよく通ったもんだ 管理者不足の事情を考慮してもこうも簡単に賛成票
を投じているのには驚く そのわずか３ヵ月後にはCU係り着任
どうも今泉あたりの立ち上げ期の管理者の再来の臭いがする
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
49 ：名無しの愉しみ：2008/12/07(日) 14:23:20 ID:???
>46 現時点でも初投稿からたったの１年３カ月であの暴れぶりかよ
海瀬はSuisuiとかKMTの分身じゃないのか
50 ：名無しの愉しみ：2008/12/07(日) 14:27:03 ID:???
表で海瀬に質問してみるのもおもしろい
52 ：名無しの愉しみ：2008/12/07(日) 14:30:46 ID:???
>46 初投稿からわずか３ヵ月後ってのは驚きだね。立ち上げ時除いて日本語版管理者就任最速記録じゃないの？
53 ：名無しの愉しみ：2008/12/07(日) 14:34:19 ID:???
>49 インタビューなんかで名前が割れてしまってやりにくいので入れ替えた可能性はあるな
54 ：名無しの愉しみ：2008/12/07(日) 14:38:00 ID:???
どうなのよ海瀬 >41
57 ：名無しの愉しみ：2008/12/07(日) 14:53:05 ID:???
>53 Suisuiだとしたら管理者解任されているんで海瀬は文句なしの追放だな
58 ：名無しの愉しみ：2008/12/07(日) 15:00:45 ID:???
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
183:名無しの愉しみ
08/12/08 02:16:14 Weh0Psa9
概ね 自警団＝サヨクMatunami系＋在日系
184:名無しの愉しみ
08/12/08 17:32:49 xEe9GEuC
>>181
ずばり的中のようだね
matunami族の踏み台としてのpeace系依存はいつまで続くことやら
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
185:名無しの愉しみ
08/12/09 15:53:14 q1kYfoq4
Dokuotouは自分の編集が「発表済み情報源の合成」による独自研究ってことに
気づくべきだな。[[盧溝橋事件]]でのMatunamiと編集傾向が一致している。
踏み台としてのPeace利用、日本側の虐殺を断定したがる癖からもソックパペットだね。
[[愛国無罪]]などで多重アカウントの不正使用も成立している。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
186:名無しの愉しみ
08/12/09 21:05:27 Ccs04pn2
なぜかPeace系としてブロックされてしまったので
だれか代わりに投稿してしてもらえませんか？
よろしくお願いします。[[ノート:旅順虐殺事件]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
:「中立的な観点」はPeace的編集ではなく「ウィキペディアの基本的方針」です。あなた自身の見解、出典が記されていない記述、
上で挙げられている資料出典を個人的な価値観で排除するなどの不適切な編集が目立っていますのでそれらを改善、「要出典」としました。
「専門家たる歴史家が全く採用していない学説ともいえないもの」とするのはあなたの意見であり、各資料出典の記述を排除するのではなく、
それぞれについて否定している歴史家の言説があるのならそれを出典資料付きで併記してください。あなたが資料出典について評価を下し、
取捨選択する場ではありません。方針をよく理解してから編集してください。
187:名無しの愉しみ
08/12/09 23:00:31
Peace系としてのブロックに異議がある場合は、MLに筋道立てた内容で異議申し立てされたらよろしいでしょう。
異議申し立てでもしないと、何も始まらないと思います。
188:名無しの愉しみ
08/12/10 00:26:44 +6cY+6XV
>>186
イオネットということで認定ブロックされた方のようですが、代理投稿は有志に
におこなってもらえる可能性はありますが、このままでは今後編集が
できないことには変化はありません。あなたの場合面倒でもMLに異議申し立てされれば解除
されると思われます。投稿履歴からも出典付きの編集を心掛けておられ、ウィキペディアに
巣ぐうMatunami系の独自研究など「三つの方針」を無視した編集を改めさせるには
必要不可欠な方とお見受けします。もしブロック逃れで編集してしまった後ではMLで異議申し
立てをしても通らないと思われますのでご注意を。
189:名無しの愉しみ
08/12/10 02:17:08
ここでMatunami族の正体を再確認しておきましょう。
ｋ－ｋは[[利用者:Tobey]]、ゆうはご存知[[利用者:Matunami]]、渡辺は>>88>>89の隠蔽の主である
[[利用者:Watanabe Hisashi]]でこれらは確定しています。また特定はできませんが、タラリおよび
思考錯誤版の広島在住トホホは[[利用者:らりた]]、[[利用者:背番号９]]、[[利用者:あら金]]、
[[利用者:ちゃんこなべ]]など挙げれば切がありませんが、Matunami族のいずれかのアカウントを操
っているのは間違いありません。あとリンク先にHPは載っていませんが>>79の無期限ブロック中の
[[利用者:Y-岡田]]や朝日ネット千葉の[[利用者:GordonS]]はそれぞれ「岡田」、「名無し便衣兵」
というHNで各所の歴史掲示板などでｋ－ｋやゆう、たらり等に従軍していた無能な荒らし系の子分です。
相互リンクしている仲間のHPとともに２ｃｈや掲示板などで組織的に自虐史観を宣伝して回っている
ネット左翼なわけですね。そして「ノーモア南京の会・東京」にもリンクを貼るなど[[プロ市民]]活
動集団にも何らかの形で(ほとんどが得意のメール)かかわっている連中なのです。まあ、それらの活
動は自由にやってもらって結構なのですが、ウィキペディアに組織的に潜入し、記事の破壊活動をし
てもらっては困るわけです。ネット左翼やプロ市民がウィキペィアの「三大方針」を遵守して編集す
ることは、彼らの政治的イデオロギーから不可能であることはこれまでの検証からも証明されていま
す。そうした主張、宣伝はそれぞれのHPなりでおこなっていただきたいものですね。あと彼らに追随
、迎合する三大方針の最優先性を理解していない管理者がいるのも問題です。彼らが三大方針に反し
ていないと信じているとするなら、学校で教え込まれた「自虐史観」を正史と信じて疑わないかわい
そうな被害者と言わねばなりません。いずれにせよ三大方針を理解さえしていれば犯すことの無い行
為ですから勉強不足、理解能力の欠如した管理者であることは自明でしょう。まあMatunami族が管理
者にまでなって複数人潜入していることは確実ですのでその類の確信犯的な管理者であるかもしれません。
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
190:名無しの愉しみ
08/12/10 03:48:01 B+cUMEWh
>>181
[[利用者:Dokutou]]がMatunami族であるのは確実でしょう。ご指摘の編集傾向や癖も
さることながら、アカウント取得初期から、らりたの会話ページに必然性なく登場し
て中国関連の項目で重なって追随しています。またMatunami族のアカウントのいずれか
のIPと現在暴れまわっているインターネットイニシアティブの[[210.138.182.133]]（これはK-K、
たらり、とほほ、ゆう、のいずれかのIP）と重なるでしょう。まあ、このIPは出典提示は怠って
いない様子なのでぎりぎり良しとしますが、時折強引な差し戻しや改変をおこなう癖が彼らの特徴です。
あら金（思考錯誤版運営の広島在中のとほほに酷似）や管理者の背番号９などの在日系Matunami族もいつ
暴れだして「三大方針」逸脱行為に出るか要警戒ですね。Sweeper tamonten氏もそれらの胡散臭い正体に
気付きつつあるようです。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
191:名無しの愉しみ
08/12/10 04:18:06
＞さいわい、「南京への道、史実を守る会」のようにインターネット論争を通じて、
＞南京大虐殺否定説を批判、論破する若手研究者（必ずしも歴史研究者ではないが）
＞や若者が成長してきているので、南京大虐殺否定説への批判は彼らに
＞担当してもらえるようになってきた。
笠原十九司『南京事件論争史』p271
この史実を守る会というのは
URLﾘﾝｸ(jijitu.com)
ここのことだよね。
南京事件FAQとか思考錯誤掲示板とかの連中というのは
大虐殺派の学者と近い位置にいて運動してる人たちのような気がする
192:名無しの愉しみ
08/12/10 04:52:57
無期限ブロックを食らっている[[利用者:わたあめひみつ]]や[[利用者:Phew]]は
これもMatunami族の一員である「核心」というHNで登場するトンでもくんです。
彼の資料解釈は思い込みが極めて激しく、支離滅裂な主張をするので知られており
Y-岡田に似ていますが、文章は説明力不足の短文が特徴です。岡田は逆に激しい妄想
を長文で繰り返すところが両者の差異ですね。悪賢さの度合いではK-K、ゆうMatunami、Tatsujin28
、Watanabe Hisashi、Kinori、Kanoeなどの足元にも及ばない子分的な連中で、特にわたあめひみつやPhew
はこれらの親玉に追随する朝日ネットGordonSと同様の差し戻し要員といった存在のようですね。
193:名無しの愉しみ
08/12/10 05:33:51 aP8SKMA+
本スレで[[利用者:Tears for Asia]]の編集傾向がMatunami、Dokuotou
に似ているという指摘もされていますね。日本軍による「虐殺」を断定的に
編集することや「学術的」「歴史学会」「査読」といった単語を好んで多用し
印象付けようとする特徴があるようですね。Matunami族と関っているとどうも
彼らの趣味である多重アカウント探し（エクセルまで使用して調べているという
）などの暇人粘着丸出しの行動まで似てくるようで嫌気がさしますので、正体の
再確認はこれくらいにしておきましょう。究極的な目標は「三大方針」が最優先方針
であることを自覚させ、それを無視した編集態度を改めさせることでウィキペディア
プロジェク本来の目標の再認識を促すことです。
194:名無しの愉しみ
08/12/10 05:57:18
Matunami族の正体の全容はここ
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/OzuYasu３rou]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
類似・模倣・連携する荒らしユーザー系列
利用者:Gordon S系 (Wikipedia:投稿ブロック依頼/朝日ネット（千葉県）のブロック逃れとして無期限ブロック)
利用者:Crusher horn系
Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/わたあめひみつ系
これに長期荒らしの[[利用者:Y-岡田]]（無期限）、[[利用者:Tobey]]（長期）、[[利用者:losif]]（長期）
[[利用者:checkthere]]（長期）、[[利用者:johncapistrano]]、[[利用者:Nike]]（管理者追放）、
[[利用者:FREEZA]]（無期限）、[[利用者:Lonicera]]（管理者追放）などを加えておけば概ね把握できる。
Matunami族お抱かえ現役管理者は出尽くしてからで。
195:名無しの愉しみ
08/12/10 06:22:37
>>191
サヨクは一般人と比較にならない程まめですからメール
やHPの相互リンクなどで組織連携が得意なんですよね。
そうした事情からMatunamiやｋ－ｋは都合の悪い新事実
が発表されても「それを否定する方向」でしか研究しない
であら捜しや揚げ足取りに必死になるんですね。いくら頑張
っても否定できない場合は、その説を無視するか、一般への
情報遮断をするわけです。「史実を守る会」なんていうのは
ネーミングからしてもう最初に結論有りきで、その結論を導く
のに都合の良い資料を組み合わせて如何に「史実」であるかの
ように印象付けるかの研究をしているだけでしょう。Matunami族
の編集態度からはそのようにしか見えませんしね。[[笠原十九司]]
の項目でも「[[中国]]の[[国家重点大学]]である[[南開大学]]歴史
学部の客員教授を務める」を隠蔽するようなことしているわけですからとてもじゃないですが
信用なんてできませんよね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
196:名無しの愉しみ
08/12/10 06:26:47
南京事件調査研究会関係の記述で気になってたのはこれ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)吉田裕
＞南京大虐殺論争においてはいわゆる「史実派」に属している
一般的には大虐殺派 「史実派」てｗ
197:名無しの愉しみ
08/12/10 07:00:01
>>195
>>109で詳しいですね。
>>196
>>88>>89>>90で詳しいですね。
「史実派」なんて仲間内で命名しているところが悲しいというか滑稽でもあり笑っちゃいますね。
198:名無しの愉しみ
08/12/10 07:34:46
[[吉田裕]]に見る笑えるMatunamiとその仲間たち
出典なしで「史実派」編集したのがMatunami本人。この一点を死守するMatunami族お馴染みの顔ぶれもあまりにも豊富で笑いました。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
199:名無しの愉しみ
08/12/10 08:11:41
>>196 >>197
「（南京大虐殺は）史実（であるとする）派」って意味だろ
・・・と思いたいが、史実を守る会なんていう団体名を見てしまうとなぁ。
200:199
08/12/10 08:18:01
言葉が足りないので書き直し
>>196 >>197
「史実派」は別に「史実（を正しく伝える）派」って意味じゃなくて、
単に 「（南京大虐殺は）史実（であるとする）派」って意味じゃないのか
・・・と思いたいが、史実を守る会なんていう団体名を見てしまうとなぁ。
201:名無しの愉しみ
08/12/10 08:52:12
>>199
解釈なんてどうとでもできる。一般的に使われる「大虐殺派」、「中間派」、「まぼろし派」
だって、中国が言っている大虐殺がそのままあったから大虐殺派であるという
意味ではないし、すべてがまぼろしだと言ってるからまぼろし派という意味でもない。
こう解釈できるから○○派でいいんじゃないかではなく、
一般的に使われてるかどうかの問題。史実派などまったく使われていないよ
あとwikiの南京大虐殺論争のところにある「小虐殺派」という呼び方も一般的ではないね。
大虐殺派が著書で使っているだけ。
202:名無しの愉しみ
08/12/10 21:32:06 hNF4orwO
『史実派』なんて自称している松波みたいな連中が上で既出のような自己宣伝、捏造、改竄、隠蔽と歴史歪曲してる様が噴飯ものだって話でしょ。
どいいう意味意図であろうと出典皆無で自称してんだから>>198や>>197の指摘にある連中の工作活動には嘲笑するしかないって。
203:名無しの愉しみ
08/12/11 21:00:55 SXspudS9
>>200
断定表現にリバートして編集合戦するんだから本気で自分達を「史実派」だと思い込んでるんだろうけど、都合の悪い情報の隠蔽改竄はそれを「つくる」ためにやってるところから『新しい史実をつくる会』てのが正式名だろ(^O^)
204:名無しの愉しみ
08/12/11 23:28:24
ネット板のウィキぺスレでらりたが「デタラメ」とか言ってるぜ。
205:名無しの愉しみ
08/12/14 20:10:41 yV/6M/4H
やっぱりらりたは思考錯誤版の一味だったんだね
上で指摘されたもんで開き直りの尻尾出し
206:名無しの愉しみ
08/12/14 21:37:58
田母神論文を出典としてwikipediaは編集できるわけだし、それを
「デタラメ」として排除しようとする側が方針理解していない
と思うわけだが。らりたも田母神論文を否定している出典を持ってきて
併記すればいいだけのことなんだがな。
ないｽﾚﾘﾝｸ(internet板)
546 ：らりた：2008/12/11(木) 23:10:08 ID:kwKxvIx30
>545
例の航空幕僚長もそうだが、Peace系のネットウヨってのは思想がどうとかそういうレベルではなく「デタラメ」なんだよ。
研究者の間ではもう議論すること自体がバカらしいってレベルのことを平気で「まだ未確定」とか「疑わしい」とか述べる訳。
ウィキペディアとしてそういう「独自の研究」「出典に基づかない記述」は排除されるべきだと思うんだが、どうよ。
ま、こういうこというと「ブサヨ、ワロス」とか言われるんだろうけどね。
547 ：192.168.0.774：2008/12/11(木) 23:24:24 ID:BKaGdUs10
>546
[[WP:PEACE]]の「独自の研究」「出典に基づかない記述」は[[WP:156]]と違って[[Wikipedia:荒らし]]ではないでしょ
ネトウヨ系をまとめてブロックしたければ本来はブロックの方針を改訂する必要があるのに、その手間を惜しんでPEACEのソックパペットという形でブロックしているのが問題なのかと
548 ：192.168.0.774：2008/12/11(木) 23:28:10 ID:xqiZZAVd0
>546
そういうこというならPeace系ブロックするとき論破していけよ
今のPeace vs Matunami見てると出典（まあ、ウヨ文献だけど）主義のPeace対
Peace認定するだけのMatunamiの争いになってて、ブロック破りを除けばPeaceの方が方針遵守で
説得力もあるぞ
207:名無しの愉しみ
08/12/14 21:52:47 MWopGnf0
このへん>>198>>88>>89>>90の指摘見てみると「独自の研究」「出典に基づかない記述」している
のはMatunami側で、Peace側の出典を削除して「デタラメ」吹聴しているのも誰が見たってMatunami側ですね。
208:名無しの愉しみ
08/12/15 19:15:08 VUnarqvN
matunamiは別アカで活動してるとしか思えんな
209:名無しの愉しみ
08/12/16 03:41:52 Vk8sTUii
ウィキペディアに巣ぐう自警系の問題点が各所で噴出しているようですね。
記事破壊などの明らかな荒らしを取り締まることは必要ですが、ただ単に
気に入らない利用者、意見を異にする利用者を排斥するために精を出している
自警系の活動はウィキペディアにとって何一つ有益なものではなく、彼らの
遊び場になっているだけに過ぎません。いずれはプロジェクトの真の目標を
理解する善良なる管理者と利用者たちが改革を達成することになるでしょう。
URLﾘﾝｸ(lists.wikimedia.org)
URLﾘﾝｸ(lists.wikimedia.org)
210:名無しの愉しみ
08/12/16 03:48:36 Vk8sTUii
ウィキペディアに巣ぐう自警系の問題点が各所で噴出しているようですね。
記事破壊などの明らかな荒らしを取り締まることは必要ですが、ただ単に
気に入らない利用者、意見を異にする利用者を排斥するために精を出している
自警系の活動はウィキペディアにとって何一つ有益なものではなく、彼らの
遊び場になっているだけに過ぎません。いずれはプロジェクトの真の目標を
理解する善良なる管理者と利用者たちが改革を達成することになるでしょう。
URLﾘﾝｸ(lists.wikimedia.org)
URLﾘﾝｸ(lists.wikimedia.org)
211:名無しの愉しみ
08/12/16 03:57:16
>>198
＞しかしこのことは、「南京」論議に加わる方でしたら「常識」の範囲に属することで、
＞例えば「史実派」の代表的論客である笠原十九司氏も同趣旨のことを述べています。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
matunami＝ゆうのHP
笠原十九司の項目もそのうち「史実派」編集がきそうだね。
というか、自分達の陣営＝南京事件調査研究会のメンバー全員「史実派」にするつもり
なのかもしれないね 日本のいわゆる大虐殺派、中間派、まぼろし派の中で、
史実からもっとも遠いグループが「史実派」とはお笑いでしかないけど。
212:名無しの愉しみ
08/12/16 04:42:11 EZUVyqyJ
まあ彼らは大虐殺成立の「強い願望」の上に成り立っている組織ですから
「南京大屠殺」つまり、三十万人大虐殺＝「南京大虐殺」を肯定する日本
の学者がほぼ存在しないという「常識」の中でできることは、その「常識」
にはひたすら触れずに隠蔽し、個々の事例で「あったかのような印象」を作
り上げるのが精一杯なわけです。「目的の為には手段を選ばず」という伝統的
思想を持つ勢力ですから、自ずと自称も「史実派」などという荒唐無稽、異常とも思え
るようなネーミングを恥ずかしげも無く公言できるわけですね。この情勢の中で記念館
を拡張して世界への宣伝に更に精を出す「中国の類似、模倣犯」と言っていいでしょう。
ちょうど韓国が「対馬も韓国の領土ニダ」なんて平気で公言するに等しい精神状態
ではないでしょうかね。
213:名無しの愉しみ
08/12/16 20:31:27
>>210
春野秋葉は超自虐史観だぜ。
昔ブログに「8月15日は大日本帝国からの解放記念日」とか
「特攻隊は皇居に突っ込むべきだった」とか
「『中国人は誇張癖があるから南京大虐殺犠牲者30万人説は怪しい』という理屈は間違ってる」
とか書いてたからな。
214:名無しの愉しみ
08/12/16 21:49:02 EtFKGFwt
[[極右]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
215:1
08/12/17 03:53:10 dlodSTeL
>>213
そのようには認識していませんが、たとえそうであったとしてもここで
問題提起している最大の趣旨はイデオロギーではなく、対立する利用者
とその編集を排除することを最重要課題に位置づけているMatunami族に
警告を発することで、「三つの方針」の絶対的優先性を再確認しウィキ
ペディア本来の目標に向けてのアプローチを試みることです。
初心者の頃は誰しも方針の理解不足から重視せずに編集しが
ちですが、相当数の期間、編集の経験を積んできたMatunami
族や自警団の、対立する利用者とその編集を排除するため
「投稿ブロックの方針」を絶対的優位な方針としてすり替え
、他の百科事典には無いウィキペディアの特徴であり目標と
する「三つの方針」を意図的に無視した活動は「最も迷惑な
荒らし」として、追放に値すると考えています。彼らが認識
と行動を改めない限り、無駄な争いや資源と労力の浪費、記
事の劣化などウィキペディアの質、信頼が回復しないのは各
所での非難、糾弾の声からも明らかでしょう。
216:名無しの愉しみ
08/12/18 05:03:21 q6TmHvdc
[[宮台真司]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
217:名無しの愉しみ
08/12/18 22:37:20 R1F4RMd1
[[日本の国旗]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
[[利用者:Kahusi]]の政治的思想が丸見えです。
218:名無しの愉しみ
08/12/19 02:35:52 CWsj3JSq
[[日本鬼子]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
114.157.145.49 = p6049-ipbfp701yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp.
トンでもだね
219:名無しの愉しみ
08/12/20 01:55:35 z6EgROkr
ピースさん応援してるのでがんばってください
220:名無しの愉しみ
08/12/22 02:25:16 RX70J/dE
[[日本教職員組合]]
221:名無しの愉しみ
08/12/23 00:25:57 +t6/Z8Ya
僕の肛門もがんばってます
222:名無しの愉しみ
08/12/23 22:47:41 yR0FeLqr
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 追認]]
管理者mizusumashiが解除、自警管理者に目の敵にされていた利用者に朗報ですね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
223:名無しの愉しみ
08/12/25 02:23:27 svC+jAcv
>>189
今でも相当な数のアカウントが潜伏しているだろうね
ソックとアカを汚したくないって理由で荒れそうな項目では
IPで暴れているな
224:思考の柔軟性に欠ける肯定派
08/12/25 05:20:31 MRcri4f9
URLﾘﾝｸ(www.nextftp.com)
Matunami族の一員であるタラリくんが既に定説になっている「中共の捏造やらせ写真」
の名誉回復の為に頑張りすぎて、柔軟性に欠けた思考をさらけ出しています。思考錯誤版
のお仲間達に彼の浅慮を指摘してあげられる仲間がいないというのも哀れですね。
左腕がちぎれた赤ん坊の写真を見つけた？ことだけは褒めてあげたいと思います。（笑
URLﾘﾝｸ(8411.teacup.com) （グース氏の合理的且つ的確な思考）
プロパガンダ写真 投稿者：グース 投稿日：2008年12月22日(月)07時31分9秒 水産国さんへ
まずですね、国際法（戦争法）では、駅や各種交通機関、幹線道路、橋、などにつきましては
一般に軍事目標として攻撃が認められています。
交通機関は戦争を遂行するのに不可欠なもので、軍需物資の輸送にも使われからです。
というわけで、民間人に死傷者が出ても戦争犯罪とはなりえません。ちなみに一般に違法とされているのは無差別爆撃になります。
東京大空襲とか、原爆攻撃は、軍事目標に対する攻撃ではなく、無差別に都市を焼き尽くす
方法になりますので違法性が高いと考えられています。
写真についてですが、普通に見れば誰でも「ヤラセ」と判断すると思いますよ。
というのは、ろくに歩けない赤ん坊が、一人で駅のホームに座っているという状況がまずありえない。
怪我をしているにしろ、死体になっているにしろ、かならず保護者がいるはずなんですね。
怪我をした保護者がどこかに運ばれるにしても、赤ん坊だけを置き去りにするということはないでしょう。
また、赤ん坊の周囲に死体もけが人の姿も見えません。
ということを考慮すると、無人の駅のホームに、何者かが赤ん坊を置いて撮影したとしか考えられませんね。
225:思考の柔軟性に欠ける肯定派
08/12/25 05:50:46 MRcri4f9
タラリくんは左腕がちぎれて怪我をしている赤ん坊の写真で「ヤラセ写真」ではないと主張している
わけです。確かに人権大国の日本人の感覚では、そこまでしてヤラセ写真を撮るわけが無いと思うわ
けですが、そこで短絡的に舞い上がってしまい総合的な思考ができなくなってしまってはこれまでの
肯定派と同じレベル域を脱し得ないわけです。冷静に多角的な視点からの思考が必要であるのは>>224
でご紹介したとおりです。戦時中とは言え、大怪我をしている赤ん坊までも利用してプロパガンダを
やってしまう国、そういう当時の支那の実態を読み取るのは普通の思考の柔軟性の持ち主であれば
そう難しいことではないはずです。
226:名無しの愉しみ
08/12/26 02:30:47 XwIPaPJC
彼らには共有する願望ベクトルが働いているんで簡単な誤りにも気付かない。
気付かぬ内に互いに洗脳しあいながらいつの間にか常識からかけ離れた妄想の世界を共有している宗教団体みたいなものでしょ。
227:名無しの愉しみ
08/12/28 01:10:19 GIIqhB+/
あの座っている赤ん坊が大怪我をしていて泣き叫んでいる。
保護者もおらず一番最後に取り残されているってのはヤラセでしょ。
腕千切れてたら血がだらだら流れるはずだし、その状態じゃ大人でも
じっと座ってられん。
228:名無しの愉しみ
08/12/29 13:28:28 gQre4y/t
[[王小亭]]
[[ザ・バトル・オブ・チャイナ]]
[[ザ・レイプ・オブ・南京]]
Matunami族が赤ん坊のヤラセ写真を必死で隠蔽しようとした形跡があるね
229:名無しの愉しみ
08/12/30 06:51:30 BlyNfCIJ
>>190
そのIPはまずmatunami本人で間違いないようです
[[第二次上海事変]]
[[日中戦争]]
230:名無しの愉しみ
08/12/30 21:00:24 l0Lr2QwC
>>229
苦しいときに論点を拡散させるというMatunamiの特徴が出てますね。
231:名無しの愉しみ
08/12/31 07:22:07 tr/hfUQw
URLﾘﾝｸ(redfox2667.blog111.fc2.com)
サヨクMatunami族や自警団のような削除系の工作員が英語版にも暗躍している
232:名無しの愉しみ
08/12/31 08:21:18
中韓擁護の削除系サヨク管理者が潜入している日本語版と同じで
英語版には中国系の反日管理者が潜入しているという証拠ですな
[[日中戦争]] で中共に都合の悪い南京大虐殺の節の全削除をあの手この手で目論む
Matunami族のペテン師[[210.138.182.133]]
{{要出典}}貼付～理由無き削除～{{観点}}貼付～{{告知|提案|節の必要性について}}
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
233:名無しの愉しみ
08/12/31 20:08:53 d6IoZt7Q
その悪賢さから判断してそのIPは思考錯誤版トンでも三羽烏のうちの一人に違いないですね。
個人的な感覚ではKーK、Matunami、トホホの順かな
234:名無しの愉しみ
09/01/01 22:21:05 rWTOMtNA
元旦 今年もびしびしいこう！
235:名無しの愉しみ
09/01/02 21:25:46 25Y3fcLN
今年はClubpathや猫好きの蜂起でこれまで好き放題暴れてきた自警系崩壊の年になりそうでつ
236:名無しの愉しみ
09/01/04 06:46:52 Beg/Jcdp
[[ノート:日中戦争]]
中国国民党による南京軍事法廷の判決の中で認定され、南京大虐殺紀念館（「侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館」）で
それを踏まえて虐殺数300000、期間についても「1937.12.13-38.1」と明確に掲示し定義付けられている
、中国政府の公式発表として世界に発信されている事件が「南京大屠殺（南京大虐殺）」です。
これを受けて日本の歴史学者が資料研究・検証し、既に定義付けられている「虐殺数３０万人」を否定した言説（いわゆる「諸説」）
や期間や地理的範囲を拡大した誤魔化し言説は「南京大屠殺（南京大虐殺）」ではありません。
「被虐殺者が１万人なら南京大虐殺ではないのですか？」「1,000人なら南京大虐殺ではないのですか？」という質問は
肯定派が誤魔化すためによく利用する言葉と表記のトリックです。１万人でも1000人でも「南京大虐殺は事実」と誤魔化
す事を予告しているかのような質問ですね。いったい何人以下なら「南京大虐殺」が否定されるのでしょうか？この場合の
IP210.138.182.133氏の言う「南京大虐殺」の定義も明確にお答えください。
237:名無しの愉しみ
09/01/04 08:33:11
自警系って、誰？
具体的な名前を羅列してくれ
238:名無しの愉しみ
09/01/04 19:05:03 q1TCJ3hH
>>236
目から鱗です
「南京大虐殺」をあったことにしたいMatunami族は
誤魔化しがバレちゃうんで定義を明確に回答できないのでしょうね（笑
239:名無しの愉しみ
09/01/04 23:57:31 0X32T4cQ
期間や地理的範囲を拡大して数字を合わそうとして中国側学者に釘をさされた笠原十九司には呆れた
>>212で隠蔽ができなくなると今度は定義を曖昧にしたゴマカシ戦術
まるで朝日新聞じゃん
240:名無しの愉しみ
09/01/06 04:48:10 +weSlav7
[[利用者‐会話:210.138.182.133]]
誤魔化しに徹した香具師だな
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
241:名無しの愉しみ
09/01/07 10:34:25 YgUj2/lL
>>236
あったことにしたい奴等って在日か自虐サヨしかおらんでしょ
242:名無しの愉しみ
09/01/07 19:07:39 vdLuGj0k
>>240
本アカを汚さないためにIPで暴れ回ってる
荒らし同然の削除厨のようだね。
243:名無しの愉しみ
09/01/08 04:57:03 HBj6gwUT
>>210
今年前半がその年だね。
後半はこれまで破壊してきた自警の摘発。
244:名無しの愉しみ
09/01/09 06:47:27 9++VhHY4
>>239
あった派の笠原十九司が誤魔化してんだから弟子の程度も知れてるね
245:名無しの愉しみ
09/01/11 09:51:17 47hfRut5
IP210.138.182.133の反論に窮したループ戦術からみるとたぶんｋ－ｋさんですね。
数年前の[[南京大虐殺論争]]で出典も示せずに「学会の反応」なる独自研究
を強行編集して編集合戦、保護に追い込んだ[[利用者:Tobey]]さんとの議論は
具体的な反論ができずに決着が付いていても論点をはぐらかしてループになるんですね。
246:名無しの愉しみ
09/01/11 11:29:19 BL9kXKk8
[[日中戦争]]の議論を受けてゆうMatunamiが年末年始にかけて南京軍事法廷を書き換えたようです。
以前は「南京大虐殺３０万人は既に南京軍事法廷の判決でも認定された歴史的な事実」としていたものを「
中国側の認識は３０万人」と固有名詞化を回避するために書き換えましたね。
二枚舌が通用しないことがやっとわかったのでしょう。相変わらず姑息な連中です。（笑
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
247:名無しの愉しみ
09/01/12 21:42:51
皆様いつもご苦労様です
自分は協力できませんが影ながら応援してます
248:名無しの愉しみ
09/01/13 10:07:35 A3lr4WY2
>>246
なるほど、思考錯誤版の連中を観察していると戦後サヨの歴史創作の手口がよくわかりますね。
南京法廷や東京裁判を根拠に南京大虐殺３０万人は歴史的事実と主張してきながら、一方では
その３０万人が諸研究によって否定されるに至った今、歴史的事実としてきた「南京大虐殺」
固有の定義を故意に曖昧にすることによってそれを諸説の一つに吸収格下げをする。
研究対象たる史実と研究結果としての否定論を同列に扱うことで定義の拡大解釈を図るという
歴史用語の定義詐称を平然とおこなっているわけですね。
249:名無しの愉しみ
09/01/13 18:30:51 GdQ+Ab0J
ここでも歴史用語としての固有名詞「南京大虐殺」の定義を詐称するあった派の誤魔化しが暴かれています。
URLﾘﾝｸ(sky.ap.teacup.com)
URLﾘﾝｸ(noz.hp.infoseek.co.jp)
250:名無しの愉しみ
09/01/15 01:39:27 291KrScl
>>248
戦後のいわゆる反日サヨクは日本を貶めるための造語を乱造してきましたよね。
「天皇制ファシズム」、「ネット右翼」、「同化政策」 、「強制連行」、「従軍慰安婦」
「三光作戦」、「マニラ大虐殺」、「シンガポール大虐殺」、「旅順大虐殺」
251:名無しの愉しみ
09/01/16 22:28:23 0i9Gnyy2
「中国の見解はプロパガンダだ」と百科辞典に要約して書くことができるのは、中国以外の大半の国でそれが公式見解とされるようになってからでしょう by[[利用者:Clarin]]
「３０万人南京大虐殺は政治的数字」に反論している学者がいないのだが、「中国以外の大半の国の公式見解」って笑えますね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
252:名無しの愉しみ
09/01/19 23:04:24 w+2A0N40
>>246
平然と書き換えるMatunami
平然と定義詐称をやる210.138.182.133
こいつらにポリシーってあるのかな？
253:名無しの愉しみ
09/01/21 19:35:02 wAfkUeVd
>>245
k-kですね、グースさんとの議論の時と全く同じで彼は絶対に論破されても認めませんから。(笑
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
254:名無しの愉しみ
09/01/22 02:08:31 wZJdUG5D
>>246>>253
Matunamiが慌てて書き換えた理由がわかりました。
定義を曖昧にして中共プロパガンダの南京大虐殺があったかのような
印象を維持させたい肯定派の誤魔化しですね。
255:名無しの愉しみ
09/01/22 02:13:19 wZJdUG5D
>>248>>249でまとめですね。
256:名無しの愉しみ
09/01/22 22:46:35
平均して1日1IDかｗ
257:名無しの愉しみ
09/01/23 01:04:32 ypEQ+7yZ
仲間の巣からも追い出された朝日ネットのゴードンじゃんｗ
258:名無しの愉しみ
09/01/25 20:31:11 gaIFxCEr
k-k、Matunami族（IP210.138.182.133）得意のループ戦術が封じられたようです。（笑
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
259:名無しの愉しみ
09/01/26 19:20:39 9WGurne1
連中まだ定義の改竄あきらめていないようでつね
260:名無しの愉しみ
09/01/26 20:17:13
きみら本当に動画サイトが好きなんだなあ。
261:名無しの愉しみ
09/01/28 03:44:23 iY2YSrQ5
k-k、Matunami族（IP210.138.182.133）の面々議論で勝てないからと対話なし
の妨害戦法に打って出ましたね。いつものこととはいえサヨクの戦術は進歩がないですね。
262:名無しの愉しみ
09/01/28 16:18:00 OfVH+MWZ
南京大虐殺あった派のまやかしは「定義」から始まっているってことだね
263:名無しの愉しみ
09/01/28 19:19:00
不当な扱いを受けていると思うのならコミュニティに信を問え。
264:名無しの愉しみ
09/01/29 03:31:46 Ber03Usd
>>263
きみはWPの革命が進行しつつあることに気付かないKYかね？
265:名無しの愉しみ
09/01/29 14:37:59
ははあ、またブロック破りと長文ですか？
266:名無しの愉しみ
09/01/29 15:11:42 stNl9NQ6
好き放題暴れられなくなっちゃった自警団の歯ぎしりが聞こえてまつね
267:名無しの愉しみ
09/01/29 15:42:51
荒らし対処が甘くなったってこと？
それともトンデモなネタでも書き込めるようになったと喜んでるの？
268:名無しの愉しみ
09/01/30 00:42:06 PuwYYFfk
今度はタラリちゃんが自滅
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E8%A9%95%E8%AB%96%E5%AE%B6)&diff=24126677&oldid=24108049
269:名無しの愉しみ
09/01/30 10:20:52
ああ、つまりそこはゴミなんだ。
ゴミを維持しようとする人には注意しなければね。
270:名無しの愉しみ
09/01/31 01:46:41 3Fr2aWSN
思考錯誤版てゴミなんだ
271:名無しの愉しみ
09/01/31 12:32:27 MnrXqXHW
Lossが暴れだしていい出版ネタが展開されていますね
272:名無しの愉しみ
09/01/31 12:39:53
この際自警団を徹底的に洗い出してはどうか？
273:名無しの愉しみ
09/01/31 12:50:52
ってか、猫好きやClubpathの自警批判後にも意識改革のできていない
自警の最終洗い出しになりそうだな
274:名無しの愉しみ
09/01/31 13:00:49
早速ブロックされてたね。
お疲れさんｗ
275:名無しの愉しみ
09/01/31 13:57:59
海瀬、Clarin、Los688
276:名無しの愉しみ
09/02/01 02:49:53
Losは在日のトホホ（苗字は平）と見た
277:名無しの愉しみ
09/02/01 02:53:06 WTrRapoy
ああ、あの広島在住の反石原慎太郎キチガイね
278:名無しの愉しみ
09/02/01 14:56:36 sn039bLi
第二次世界大戦の真実
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
279:名無しの愉しみ
09/02/02 15:59:17 JFO3LPxj
>>278
こうした多くの意見があるという事実をMatunami族は隠蔽し、日本に批判的な
評価のみを宣伝しようとウィキペディアで活動しているわけです。現状では削除
されていますが、そもそも[[大東亜戦争]]の項目ではまず負の評価が一覧にされて
いまして、中立性のために肯定的評価の一覧も加筆されてるや肯否両方除去に
転じます。これは戦後の日教組による自虐教育によって固定化した負のみの評価を
継続するためですから両評価除去はMatunami族にとっては不都合ではないわけです。
反感を持った参加者が肯定評価を加えてゆくと族の一味であるらりたくんは否定的
評価を加筆ことが可能であるのに、上記の理由でコメントアウトにして頑なに隠蔽
するわけですね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
そして、著作権の引用の主従などと主観的な判断を理由に悪名高きjohncapistranoと思考錯誤版の常連さんTukasa ryo（南京論争でアカに傷が付いたので現在
は別アカのソックパペットで活動中）わずか数名で形式的に削除隠蔽を強行しているわけですね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
280:名無しの愉しみ
09/02/02 23:03:49
まともな歴史学者の説なら通るんじゃないですかねえ。
281:名無しの愉しみ
09/02/03 02:18:50 LLNgPRar
>>279
確かに、一般的に明らかにされているアジア諸国の首相や著名人の肯定的評価がウィキペディアには
載っていないとなると百科事典プロジェクトとしても看過できないですね。
そのくせ「第一次尼港事件」なんていうサヨク学者の造語を一般化しようとする
Matunami族の汚らわしい野望は否定のしようも無く暴かれてしまったようです。
282:名無しの愉しみ
09/02/03 02:55:14
僕の肛門も猛烈に暴かれました
608 名前：名無しの愉しみ ：2009/02/03(火) 02:33:04 ID:???
ここまで記事を破壊する荒らし管理者は見たことがないなあ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
283:名無しの愉しみ
09/02/04 02:46:55 OzLnmD1q
>>281
そうやって戦後サヨクは都合のいい造語を拡散させてきたわけですね。
284:名無しの愉しみ
09/02/04 21:28:47 4ZgIMKwk
948 ：名無しの愉しみ：2009/02/04(水) 03:06:50 ID:???
>746一応教えとくが、MatunamiはTobeyが荒らしまわっていた時から連れ添っていたアカウント群の生
まれ変わりでっせ。どっちもサヨの溜り場思考錯誤版の常連でお友達。そこでは、ゆうとK-Kを名乗って
ますわ。 連中の悪い癖は手段を選ばず気に入らないPeaceの編集は出典があっても削除して、己等の主
張だけを編集しようとするところでんな。Peaceは基本的に両論併記を容認してるわな。
Fghfが事実Peaceだとしたら日中戦争や南京大虐殺の議論からもブロックさえされなければPeaceの
ほうが理でもマナーでも優っていたことについてははっきり確認できますね。
ブロックだけがMatunami系の頼みの綱だったことを証明する一つの例と言える。
961 ：名無しの愉しみ：2009/02/04(水) 04:03:40 ID:??? >960 南京大虐殺→南京大虐殺紀念館
963 ：名無しの愉しみ：2009/02/04(水) 04:10:24 ID:???
ｋ－ｋ得意の論点拡散もループ作戦もまったく通用しなかったわな日中戦争のClarinと210.138.182.133
の醜態は笑えた Iketomatsu
969 ：名無しの愉しみ：2009/02/04(水) 04:24:22 ID:???
>967 URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
これもろにMatunami本人でんな >969 URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
もうひとつの死にアカはlosf
>970 無期限ブロック食らっていなくても大恥を掻いたら次々とアカウントを乗り換えてゆく
それがMatunami系の特徴 Tobey、Poppy、Hermeneus、Kitchener、ちゃんこなべ、Tukasa ryo ・・・
checkthereとかいうアカウントもありましたね。
974 ：名無しの愉しみ：2009/02/04(水) 05:12:55 ID:???
>972 それは要するにソックパペット使いであるということですね、わかります。
976 ：名無しの愉しみ：2009/02/04(水) 08:31:59 ID:???
池と松、ふざけすぎ。
285:名無しの愉しみ
09/02/05 11:09:03
KーKか、以前コヴァ板の南京スレで議論したことあるな。
当時は話ができない人間ではなかったんだが。
286:名無しの愉しみ
09/02/06 03:02:41 4zd/GUes
一日一善
287:名無しの愉しみ
09/02/07 12:39:55 XfIxcPwA
[[尼港事件]]が集団自決だなんて聞いたことないな
サヨク学者の愚説を定説のように史実歪曲するIketomatu
288:名無しの愉しみ
09/02/08 22:15:58 +bsRb5GJ
>>258
Ｍａｔｕｎａｍｉ族ってわかりやすいですね
議論で勝ち目がないからいつものワンパターン
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
289:名無しの愉しみ
09/02/09 20:55:44 nj4lAxZ1
史実改竄や隠蔽を繰り返す思考錯誤版の常連から史実派と崇められている
笠原十九司教授も大変な迷惑でしょうね。これじゃ笠原の名を貶めてい
るに等しいと気付かないのですね彼等は。
290:名無しの愉しみ
09/02/09 21:21:56
Sweeper tamontenの主張のぶれ様がどうも不自然だな
中立を装って思考錯誤版の仲間内で自演を仕組んでい
た「ちゃんこなべ」ってのに騙されたのを思い出す
291:名無しの愉しみ
09/02/09 21:49:57
確かに[[南京 (戦線後方記録映画)]]でも編集合戦には至らない程度の対立は見えるものの要所では
ほぼ210.138.182.133に譲る対応を見せていますね。
主張の急変も不自然ですがもう少し様子を見てみないと確信とまでは言い切れませんね。
限りなく疑わしいには違いはないですが。
292:名無しの愉しみ
09/02/09 21:57:34
>>287>>281
210.138.182.133＝Iketomatsu
293:名無しの愉しみ
09/02/10 01:29:54
海瀬も加担してるんでLos688が余計に調子に乗って暴れてんだろ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
294:名無しの愉しみ
09/02/10 03:21:22 RgnK/DUm
[[日中戦争]]
(最新版) (前の版) 2009年2月9日 (月) 18:02 121.22.29.185 (会話) (99,253 バイト) (→南京大虐殺の節について: 依然として「三大方針」を無視するMatunami族の破壊活動が続いているようですな) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2009年2月9日 (月) 14:59 210.138.182.133 (会話) (98,766 バイト) (→南京大虐殺の節について) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2009年2月9日 (月) 14:55 118.144.187.156 (会話) (98,624 バイト) (→南京大虐殺の節について) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2009年2月9日 (月) 14:50 210.138.182.133 (会話) (98,488 バイト) (→南京大虐殺の節について) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2009年2月9日 (月) 14:45 210.138.182.133 (会話) (98,212 バイト) (118.144.187.156 (会話) による ID:24305636 の版を取り消し) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2009年2月9日 (月) 11:32 118.144.187.156 (会話) (97,940 バイト) (User210.138.182.133ご自身が求めた「要出典」への誠意ある出典や議論を打ち消す姿勢は如何なものか？単なる私怨。議論内容も追い難い。) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2009年2月8日 (日) 22:25 Sweeper tamonten (会話 | 投稿記録) (98,212 バイト) (→南京大虐殺の節について: 相手の理由に納得した旨コメント) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2009年2月8日 (日) 14:33 Sweeper tamonten (会話 | 投稿記録) (97,759 バイト) (→南京大虐殺の節について: 主張の確認を求めてのコメント) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2009年2月8日 (日) 10:06 210.138.182.133 (会話) (97,110 バイト) (→南京大虐殺の節について) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2009年2月7日 (土) 13:03 Sweeper tamonten (会話 | 投稿記録) (96,654 バイト) (→南京大虐殺の節について: 節の継続を求めてコメント) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2009年2月7日 (土) 07:46 210.138.182.133 (会話) (95,980 バイト) (→南京大虐殺の節について) (取り消し)
：
(最新版) (前の版) 2009年1月31日 (土) 07:17 210.138.182.133 (会話) (94,020 バイト) (→年表について2: インデント修正) (取り消し)
(最新版) (前の版) 2009年1月31日 (土) 06:57 210.138.182.133 (会話) (93,886 バイト) (peace系発言の削除) (取り消し)
295:名無しの愉しみ
09/02/10 03:52:53
日本男児[[利用者:花鳥]]に敬礼。
真のウィキペディアンですね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
296:名無しの愉しみ
09/02/10 11:42:50 qHrzF1dS
ウィキペディア救世主花鳥がんばれ
297:名無しの愉しみ
09/02/10 18:02:39 BkQ2r2e8
花鳥はいい情報持ってきますね。
「世界各国にもあった慰安婦・慰安所」
URLﾘﾝｸ(abirur.iza.ne.jp)
298:名無しの愉しみ
09/02/11 02:51:41 GTRDUX9M
墓穴を掘る同胞さえも呆れる不逞鮮人Los688
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
299:名無しの愉しみ
09/02/11 02:59:26
?
同胞さえも呆れる不逞鮮人管理者Los688の墓穴掘り
300:海瀬が”削除”した[[Wikipedia:三大方針]]
09/02/11 17:39:48
ウィキペディアの'''三大方針'''とは、ウィキペディアの創始者[[ジミー・ウェールズ]] (Jimmy Wales) の言葉によれば、
「'''絶対的で交渉の余地のないもの'''」“absolute and non-negotiable” です。[URLﾘﾝｸ(mail.wikipedia.org)
*[[Wikipedia:中立的な観点]]
*[[Wikipedia:検証可能性]]
*[[Wikipedia:独自研究は載せない]]
この三大方針はウィキペディアの記事における方針です。ウィキペディアではこれらの方針を合わせて記事名前空間に書くこと
ができる情報の種類と質を決定しています。これら'''三つの方針は相互補完的、議論の余地がないものであり、他のガイドライ
ンや利用者同士での合意によって覆されるものではありません。'''三大方針に適った記事(但し、[[著作権]]侵害などの法的問題の無い記事)について利用者は他の方針や合意によ
って削除や除去もできません。またより三大方針に適った記事を選択するように努めなければなりません。これらの方針はそれ
ぞれ他の二つと切り離して考えるべきではなく、編集する際にはこれら三つの方針を合わせて理解するよう努めてください。
301:名無しの愉しみ
09/02/11 17:41:50 lci1bowF
Losも海瀬もまとめて解任動議の臭い
302:名無しの愉しみ
09/02/11 22:27:39
海瀬てｗ 海獺だろｗ
303:名無しの愉しみ
09/02/11 22:35:20
海賊
304:名無しの愉しみ
09/02/12 20:19:46 /49Hqi2e
>>302
Gordonちゃんよくできました～
305:名無しの愉しみ
09/02/14 06:26:43 vcE4Nwal
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
306:名無しの愉しみ
09/02/14 21:32:10
>>305
分かりやすすぎてﾜﾛﾀｗ
307:名無しの愉しみ
09/02/15 16:01:03 CUOyFQbR
>>305
211.18.117.7=dion
これもしばしばこうした挑発をおこなってきたMatunami族の一味ですね。
308:名無しの愉しみ
09/02/15 16:15:28 CUOyFQbR
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
廿粁が正論ですね。学校教育を信じて疑うことを知らない若者か中年以上でも学校卒業後もそのまま
素直に年を取っただけの方に多いパターンがKoneですね。
309:名無しの愉しみ
09/02/16 00:59:12 lUa3HrbL
以前Peace系の特徴などとしてLos688がブロックするために仕組んでいた文字化け細工ですが、
何らかの手違いで自分自身が「Peace系の特徴」的文字化け編集をしてしまっていますね。
自分自身が悪戯で掘った落とし穴にはまり込む愚かなLos688の姿が垣間見られますね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
310:名無しの愉しみ
09/02/16 01:35:48 lUS+V8gB
[[日中戦争]]でのMatunami族の誤魔化し経緯については>>232以降で紹介してきましたが
議論で勝ち目が無いことが明らかになり最終的にはやはりMatunami族210.138.182.133＝Iketomatsu
はPeace系を利用して出典付き編集を抹殺するという従来からの手法にすがるしかなかったようですね。
[[ノート:日中戦争]]で議論を挑んだものの、歴史用語としての固有名詞「南京大虐殺」の定義を拡大
改竄する[[笠原十九司]]を支持するMatunami族は結局議論ノートと記事を破壊し、その定義改竄という肯定
派の誤魔化しをひたすら隠蔽するだけに終わったということです。これが「史実派」を自称する
勢力の哀れな正体なのですね。彼等が何を目的としてJAWPに潜入し活動しているかを再確認できることと
思います。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
311:名無しの愉しみ
09/02/16 02:12:00
上記から、Matunami族のウィキペディア破壊活動を幇助しているのがLos688という絶望的な荒らし管理者
であることはおわかりでしょう。 [[利用者:花鳥]]が引き継いだ出典付きの正しい編集をこの管理者はことも
あろうに今度は「ピース関連対応 ソクパペ編集呼応を無効にする」などと適当な理由を付けて抹殺したうえで
保護しているわけですね。流石に活動実績を積んできた[[利用者:花鳥]]のブロックにまでは手を染めていません
が、本来尊重されなければならないそうした利用者の正当な編集活動を妨害し、管理者の政治的思想によって弾圧
を加えているわけです。
このような管理者としてやってはならない行為を繰り返しているLos688は最も悪質な利用者
であり、JAWPのプロジェクトにとっては百害あって一利なしですから、いずれ善良なるコミュニティに追放されるべ
きトンでも管理者ですね。またこのような暴走管理者は管理者の相互監視でチェックされるべきなのですが、残念な
がら現在のJAWPではそうした機能が働いていないというのが現状のようです。
312:名無しの愉しみ
09/02/16 03:39:49 iZK7k3tj
とにかくMatunami系という反日種族は隠蔽、改竄、捏造を駆使した情報の遮断
無しでは生き延びられない人達と言うことができますね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
313:名無しの愉しみ
09/02/16 04:19:55 uX4ePM/p
反日編集の為に自分たちのソックパペットを棚に上げてPeace系を利用して協力しあっていた千葉朝日ネット系
のGordonSだけではなく>>312でMatunamiと協働している大六天などのCrusher horn系やOzuYasu３rou系、わたあめひみつ系など
の総称がMatunami族なのですね。もちろんPeace系の編集をソックパペットを理由に糾弾し、こまめに削除してきたMatunamiがこれらの
無期限ブロックユーザーの編集を削除したことはこれまで一度たりともありません。Matunamiという利用者の現実世界の歪んだ価値観が
このネット上でも再現されているわけですね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
314:名無しの愉しみ
09/02/16 04:50:01 EcYTI197
そしてこれらのMatunami族はその溜り場であるサヨク掲示板思考錯誤版とその相互リンク
先のHPと組織的にウィキペディアに潜入し連携協力して破壊活動を繰り返しているわけです。
石原慎太郎糾弾掲示板「追い出せコウノトリ」や「教科書ネットワーク」などのプロ市民
団体の構成員の一部のこれら反日的jawp破壊活動への関与も念頭に置いておかなければなりません。
315:名無しの愉しみ
09/02/16 04:55:44
「追い出せ！ 強のトリ」ですね
316:名無しの愉しみ
09/02/16 05:08:43
Matunamiのお友達、思考錯誤版管理人とほほの「追い出せ！ 強のトリ」での投稿例
1104 返信 Re:日経記事より とほほ Mail HOME 2005/08/19 07:22
> 戦後６０年、一度も戦争してこなかった国が軍国主義なのかと…
> イラクに軍隊(自衛隊は軍隊です)派遣しましたが、戦闘行為無いです。
そう言うことを考えるときは、評価が間違っている、と批判する前に「どうして６０年も戦争しなかった日本がそう言う印象をもたれるのか」を考えるべき。
６０年戦争しなくて済んだのは政権の努力ではない民衆の地道な戦争に対する抵抗だ。政権のやっていることは相も変らぬ富国強兵策であり歴史認識の欠如・
加害意識の欠如・他、、、。日本が軍事大国であることは確かだもの。そんなところじゃないですかね？
1115 返信 Re:日経記事より とほほ Mail HOME 2005/08/22 16:02
> ＫＹ様、参拝しない事で反日が収まるのなら、正直安いものだと
> 自分は考えます。
では、靖国参拝反対を表明してください。
317:名無しの愉しみ
09/02/16 17:54:49 tsoipOje
道理でMatunamiはサヨクプロ市民だったのね
318:名無しの愉しみ
09/02/16 23:12:38
>>313
Crusher hornって何者？
このアカウントではいかにも右翼みたいな言動してるのに大六天ではPeace狩りしてる。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
319:名無しの愉しみ
09/02/17 04:19:58 O2kCtKrQ
>>318
これまで見てきたようにMatunami族は目的の為には手段を選びませんから
左右両極を演じてウィキペディアを遊び場にしている参加者もいるのでしょう。
[[利用者:ちゃんこなべ]]などはそこまで極端ではないが中立を装い調整役を
演じるような芸当も見えていますから、あの手この手で撹乱してきます。
そのへんの形振り構わぬ手法は中国、北朝鮮など共産国の常套手段そのものです。
320:名無しの愉しみ
09/02/17 04:35:53 O2kCtKrQ
整理が趣味のような傾向も似ていますね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
321:名無しの愉しみ
09/02/17 05:07:55 40PdVSFM
歴史研究家風、議論用、差し戻しチンピラ風、中立芸人、成りきり右翼風、メンテナンス用（Tatijin28）、管理者用、など
それぞれのMatunami族の構成員が複数のアカウントで暗躍しているわけですね。
ただ、最近は管理者裁量のCUが活発で朝日ネットGordonに代表される,Matunamiを援護してきた
チンピラアカウントが発覚したことでチンピラ役もMatunamiやLos688などのメインアカウントで
やらかす失態を演じていますが、基本的には裁量CUに掛からないように温存しIPでの工作活動を
主体に暗躍しているわけです。もちろんいざというときはそれぞれの多重アカウントもバレない
範囲の必要最小限で駆使してくるでしょうね。まあ管理者のLos688はNikeの後釜役でして、議論で
は優位に立てないMatunami族にとっての頼みの綱であるチンピラ管理者は常に必要だということです。
322:名無しの愉しみ
09/02/17 05:13:02 40PdVSFM
たとえば[[利用者:Dream100]]をCUすればおもしろいことが発見できますよ。
323:名無しの愉しみ
09/02/17 15:01:17 zOMjGXB7
>>319
都合の悪い情報をシャットアウトしないと持たない
ところは共産主義的種族の共通した特徴だよな
324:名無しの愉しみ
09/02/17 20:39:10
アンサイクロペディアの「Peace系」はPeace本人が立項したと思われているようだが、間違いだな。
初版は早稲田大学のIPだぞ。いつからPeaceは早大関係者になったんだ？
だいたいPeaceに自分自身をネタにするようなユーモア感覚があるかってんだ。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(ansaikuropedia.org)
325:名無しの愉しみ
09/02/17 21:33:03 sySN6vSI
>>313
MatunamiにPeaceを非難する資格は無いじゃない
鼻糞みたいなやつだなあまったく
326:名無しの愉しみ
09/02/18 13:46:48
いやもう必死だな。
327:名無しの愉しみ
09/02/20 03:19:14 7qZ4fBYh
海獺が逆にやられるの巻
328:名無しの愉しみ
09/02/20 03:32:17
URLﾘﾝｸ(stats.grok.se)
URLﾘﾝｸ(stats.grok.se)
329:名無しの愉しみ
09/02/20 03:41:58 U0Mbl3D1
■【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者 ★海獺★とは？ 【逮捕確実】
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
1 名前：名無し独裁者 投稿日：2008/11/20(木) 21:52:25 ID:AmufZpUZ0 ?2BP(0)
ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。
この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。
ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて
圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。
それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、
自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。
2008年4月15日（火）06：57 の投稿がその証拠です。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。
「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、
この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。
この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか？
管理者を更迭させることはできないんでしょうか？
管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか？
管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
URLﾘﾝｸ(book.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asks.jp)
330:名無しの愉しみ
09/02/21 17:13:41 LHqjXVPJ
海獺がISPに難癖つけているようですね。
これまで大目に見てきましたがLos688
と同族管理者として扱ってもよい
かもしれません。
331:名無しの愉しみ
09/02/22 03:07:21 0HiFWbwJ
ですね
無益な管理者権限行使依存症を患った方にはお引き取り頂くのがプロジェクトの為にも良い
332:名無しの愉しみ
09/02/23 03:22:58 zmsVd9DF
乙
333:名無しの愉しみ
09/02/24 00:43:32 zWhahMUB
[[金九]]
Los688がまた暴れだしましたね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
334:名無しの愉しみ
09/02/25 05:33:09 FwhPpSIy
いつまでもオナッてないで寝たら？可哀相なラッコ
335:名無しの愉しみ
09/02/25 07:13:52
URLﾘﾝｸ(lists.wikimedia.org)
私から言わせてもらいますと、Wikipediaはまだ百科事典と名乗ることはできません。
記事の信憑性、コミュニティの不十分さなど、多くの問題を抱えております。
これからWikipediaが発展するためには、もっと体制を大幅に考え直す必要があります。
そのためにも、是非活動をしたいと思いますのでお願いします。
最後に、余談ではありますが、Los688氏に謝罪等は一切いたしません。
このLos688は、人を1ヶ月ブロックしておきながら、その後の私の質問に数週間一切答えず無視して、や
っと答えたと思いきや、自分の意見を押しつけ他人の意見を封じ込める投稿ブロックを1年分もやってき
ました。
これは、その1ヶ月のブロックが正当だろうと不当だろうと許されない悪質な行為です。
それに、私のノートに貼られたテンプを見る限りは、流れ作業でやっているとしか思えないのです。
こんな管理者はWikipediaに少なからず存在すると思います。
こんな管理者を私は断固として許しません。
遅くなりましたが、私の叫びに返事をしてくださったTYSGCFAN様、三村正和様には感謝申し上げます。
336:名無しの愉しみ
09/02/25 21:17:16 E+6uY1uQ
Los688の悪評は誰もが頷くところですね。
海獺についても悪化傾向ですしこのままでは
ウィキペディアの発展は前途多難です。
337:名無しの愉しみ
09/02/26 01:19:04 wEOMwJD+
「文化的知」が世界の各地に、色々な諸説があるということが書いてある百科事典なん
て存在しない。この百科事典は全世界を「統一された知」で「全世界を一色に染め上げ
る」ことを意図していないと思います。いわゆる啓蒙主義ではないはずです。ですから、
全世界の一人一人がその存在が許されいることに感謝して、「双方許し合って記事を
書き込む」、決して、自説をもって世界を一色に染め上げるという「ヒットラー」的な考え
方であればだれも参加しないでしょう。
338:名無しの愉しみ
09/02/27 02:48:23 Bc6lkJbM
>>336
Los688は最悪で、破壊手法においてこの輩とNikeとは同類同胞ですな。
339:名無しの愉しみ
09/03/01 06:36:53 owepb7V4
ガンバ
340:名無しの愉しみ
09/03/04 01:48:15
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「売国議員リスト」検索推奨
341:名無しの愉しみ
09/03/04 21:05:17 i0OF9As1
国益に反するサヨクの親玉ですね
342:名無しの愉しみ
09/03/06 02:47:38 z6v3+J+r
独裁ラッコがまたでくのぼうを裁量ブロック
343:名無しの愉しみ
09/03/09 17:40:54 z68baYAh
ロスの管理者解任まだあ？
344:名無しの愉しみ
09/03/11 19:51:53 5MjzwNWa
夏頃には撃沈できるんじゃないかな
345:名無しの愉しみ
09/03/17 01:16:53 OiPzuXbb
age
346:名無しの愉しみ
09/03/19 01:46:00 Bb56qWaF
始動しだしたようですね。
347:名無しの愉しみ
09/03/20 16:12:41 F0EGgJCd
ロスは共有アカウントの可能性もあるようです。
348:名無しの愉しみ
09/03/20 18:15:14
自宅周辺で待ち伏せ襲撃 新宿の集団暴行殺人
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
>金さんは父親が経営する韓国食品の輸入販売会社で働く一方、地元暴力団周辺者や
>不良グループともつながりがあり、別の不良グループと対立を繰り返していた。
この地元暴力団周辺者や不良グループともつながりがある成り済まし朝鮮人は
広末涼子の元夫、岡沢高宏氏の相棒であり、宮崎あおいの旦那、反日小僧、高岡蒼甫の兄貴分
●反日小僧、高岡蒼甫と地元暴力団周辺者や不良グループともつながりがある成り済まし朝鮮人の証拠写真
URLﾘﾝｸ(www.mudaijp.com)
URLﾘﾝｸ(photoimg.enjoyjapan.naver.com)
ＴＵＢＥ前田、暴力団系パーティー出席…テーマ曲ボツ
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
暴力団と関係、中日の２応援団に応援活動禁止令
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
細川たかしさんら５人、暴力団組長とゴルフでＮＨＫ降板
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
●●●反日小僧、高岡蒼甫が出演するドラマのスポンサーは反社会的企業です●●●
提供ロゴ有り
ドギーマン・グリコ・P&G・大塚製薬・NEXON・LION・NTT DoCoMo・PIZZA-LA・キューピー
UHA味覚糖・SUBARU・日清食品・DHC・Calbee
CMのみ
タケダ・味の素・資生堂・Disney Mobile・au・パナソニック・MEGMILK・KINCHO・UNIQLO
Audi・VIDAL SASSOON・hoyu・KIRIN・ケロッグ・ZENRIN・
349:名無しの愉しみ
09/03/21 21:34:55 6h1ypIm4
やっかいですね粘着系の在日は
350:名無しの愉しみ
09/03/21 23:27:42 Nz8kNMb7
第二次世界大戦の真実
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
第二次世界大戦の真実
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「反日の実態」 ←検索
351:名無しの愉しみ
09/03/23 00:39:05 OO0aTgr3
反日サヨクが自虐と思ってないのはおつむの成長が停止してるからなんだよね。複雑に絡んだ事情や事実を知らない小中学生の頃、ただ日教組の先生に教え込まれた偽善に満ちた正義感を信じて疑わなかった自分が懐かしいよ。
352:名無しの愉しみ
09/03/25 15:35:14 0c/n3YUH
松波のような中年のおっさんがペテンでもって偽善かましているのも笑えますね
353:名無しの愉しみ
09/03/26 15:42:00 vRcsDjYa
ラッコの自慰まだ続いてら～
猿並みだな(^O^)
354:名無しの愉しみ
09/03/27 17:08:22 4DsqXOGU
自覚の無いところが病的ですね。
355:名無しの愉しみ
09/03/28 17:34:54 kdlT1rG/
Matunamiは中国の飼い犬ですか？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(touarenmeilv.ld.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
日本に中国批判を禁止【日中記者交換協定】・中国のマスコミ工作で日本を支配【日本解放第二期工作要綱】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) ... 残虐目を覆う通州 事件 URLﾘﾝｸ(www.senyu-ren.jp)
●支那人が避けて通る恥部 ─ 通州事件
356:名無しの愉しみ
09/03/29 22:51:27 Xh4BR/ep
[[廊坊事件]]に見るMatunami族
日本軍の場合と違って中国軍が主語の場合は「攻撃」を「発砲」に書き換えるところが
媚中Matunami族の特徴ですね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
357:名無しの愉しみ
09/04/01 10:39:38 5VJNVHO8
日本人の過去への罪悪感をうまく利用する中共に洗脳されて
マツナミなんかの自虐サヨは日本にもっと謝罪や賠償すべき
て言うけど、そんなに悪いと思ってるならまず自分が土下座して
賠償すればいいのにね。自分だけいい子ぶってるサヨや在の為に
これ以上税金投入されちゃたまんないよ。
358:名無しの愉しみ
09/04/07 18:15:04
【北朝鮮】ミサイル：北朝鮮、「2度目の核実験」を示唆[03/30]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
359:名無しの愉しみ
09/04/09 04:13:21 vpqoKYyT
>>355
いや、犬は偽善に満ちた正義感を持ち合わせていません。
360:名無しの愉しみ
09/04/13 01:06:46 vNfolzdv
[[南京大虐殺]]の保護が解除され正しい修正と最新情報が加筆されたようです。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
361:名無しの愉しみ
09/04/14 01:38:24 hGW6+MFC
ピースタイムはまだあ？
362:名無しの愉しみ
09/04/15 01:36:58 UnOf+4jw
>>360
二時間程で出鱈目編集に差し戻されていますね。
管理者が出典明記の最新情報を削除するだけではなく「南京大虐殺」の延命を目論む笠原教授
による期間捏造二ヶ月（正しくは六週間）に加担しています。
ウィキペディアにおける「三大方針」の絶対的な位置づけを理解できていない
管理者にお引取り頂かない限り良質な百科事典は望めませんね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
363:名無しの愉しみ
09/04/15 04:43:33 KdVqUR2h
>>782
三つの方針冒頭文要熟読
364:名無しの愉しみ
09/04/15 06:18:17
なんというロングパス…
365:名無しの愉しみ
09/04/15 21:14:57 UW/dqo88
>>362
>>356にある媚中Kanoeもサヨク掲示板思考錯誤の常連Matunami族の一味ですね。
わずかな虐殺数であっても虐殺が存在さえすれば「南京大虐殺はあった」と主
張するふざけた連中です。
366:名無しの愉しみ
09/04/15 21:27:28
昨夜、海獺が袋叩きにあい猫好きと思われる投稿者にほぼ論破されていた記録
742 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 01:52:51 ID:???
らっこは・・・左翼系運動にかかわってはいないだろうけど、思想的にはスターリン
的なサヨでしょ
資本主義的。トップダウンではないにせよ、共産主義的トップダウンではあり、
自分がその「トップ」だと自認して権力をふるっちゃうタイプ。
744 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 01:57:55 ID:???
>739
>結果的にラッコが加担しているように見えるのはまずいな
しなくてもいいのにあえて自分で差し戻しているんだから思想からくる積極的差し戻しだと思う
746 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 02:10:45 ID:???
>740
編集権の無い利用者をブロックすることは「三つの方針」に違反しないが
「三つの方針」に違反していない編集をその絶対的な方針上
誰の編集であろうとも差し戻すことは許されない
できるのはこの場合ブロックだけ
海獺の差し戻しは「三つの方針」を覆すウィキペディア最大の違反行為と言える
367:名無しの愉しみ
09/04/15 21:33:57
751 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 02:24:54 ID:???
>746
まじめに議論すればきみの言うのが正当だと思うよ
だからラッコは議論を避けているんだよ
752 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/04/15(水) 02:25:01 ID:???
>749
猫好きなんてもう終わったやつだろうが。
754：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 02:31:22 ID:???
>746
そのとおり、Lemの編集も差し戻すべきではないな
758 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 02:57:00 ID:???
>>756
アフォ おれはラッコなんかより猫を支持する
悔しけりゃ>>746に反論したら？
759 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 03:15:24 ID:???
>746
まあ何だな、当然のことを理解できない管理者なんてのはいなくならないわけだが、
そんならせめて謙虚な気持ちで一歩も二歩も引いた管理運営してもらいたいもんだ
でもって俺なんかはその意見に加えてブロックも否定する立場
なぜかって、ブロックは懲罰のためにやるものじゃないわけだが
その件についての話題の管理者のブロックなんてのは懲罰以外の何者でもないわな。
人を憎まず～って言葉どおり、荒らし行為を防止、改心を促すためのもの
なんだから本件のような、出典を添えたまあ「三つの方針」に副った編集やその
編集者をブロックする意義なんてのはプロジェクトには皆無と思っている
368:名無しの愉しみ
09/04/15 21:41:48
764 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 03:33:37 ID:???
>746,>759
頭の中で数十回と練った上で何かを主張したいらしいことは理解できるんだが、経過や考えを何も書かずにいきなり駆け出してしまう君のような人は黙っててくんないかな。
ウィキペディアは一部の利用者の権益を守るための遊び場ではなくて、まず最初にありきなのは百科事典を作る場所という点なんだよ。
懲罰を論じたいなら彼ら被ブロック者がどういうことを百科事典を作る場所でなしたかを先にチェックしたほうが良いんじゃないか？
三つの方針を盾にして権利を主張したいならウィキペディアの目的達成のための義務を果たしなよ。
765 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 03:35:34 ID:???
>759 「三つの方針」そっちのけで「ブロック破りの疑い」を伝家の宝刀として無期限ブロックと差し戻しをやりまくっているラッコはとんだ勘違
い管理者だということですね。
766 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 03:40:54 ID:???
>764 その物言いが懲罰としてブロックしている証左だね
767 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 03:43:23 ID:???
>765 ということにしておかないと今夜も枕を濡らして寝ることになるのですね。俺はブロック破りの嫌疑をかけられるような記事で徘徊した奴のほうが間抜けだと思うけどな。
768 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 03:43:58 ID:???
>746 >ウィキペディアは一部の利用者の権益を守るための遊び場ではなくて
だからラッコの遊び場じゃないっつーの
769 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 03:46:02 ID:???
>766 書き方が悪かったら謝る。ごめんなさい。 懲罰なんてことは一度たりとも考えたことはないよ。きれい好きなのでただのごみ掃除をしているだけ。
770 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 03:50:21 ID:???
>767 仮にそうだとしても間抜けであることはブロックされる理由にはならん罠
369:名無しの愉しみ
09/04/15 21:50:38
772 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 03:59:49 ID:???
>770 読解力がないのか、書かれた文章を全部読む習慣がないのか。orz 「嫌疑をかけられるような記事で『徘徊』した」と書きましたよ。
足りない項目ばかりのウィキペディアでその記事に執着する理由は何があるの？
773 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 04:00:53 ID:???
>746 >「まず最初にありきなのは百科事典を作る場所という点なんだよ。」
だから「三つの方針」に副った編集とその編集者の「ブロック破りの疑い」とする差し戻しとブロックに意義はないでしょうよ。
>「三つの方針を盾にして」
絶対方針「三つの方針」はウィキペディアが設けた絶対的な盾なんだが。あんたは「ブロック破りの疑い」を絶対的盾にしてしまってるのわかる？
＞「ウィキペディアの目的達成のための義務」
何があっても「三大方針」だけは守ること。
774 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 04:05:36 ID:???
>772 徘徊という言葉の意味を調べてみた方がいいね。この語に「執着」などという意味を勝手に付与しているのは日本語が不自由なお前だけ。
775 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 04:06:17 ID:???
>772 だったらプロジェクトにとって意義のないCUやブロックで遊んでないで記事立ち上げろよ
776 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 04:10:08 ID:???
卵が先か鶏が先かと同じようなボタンの掛け違いがあるのかな。 いま、ウィキペディアには目的と方針があるよね。
三大方針を固守すると目的が達成できる保証があるの？
>773さんは「何があっても「三大方針」だけは守ること。」が目的になってないか？
777 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 04:10:19 ID:???
>772 > 「嫌疑をかけられるような記事で
これも全く意味不明だな。WPでは特定記事に「この記事を『徘徊』しているとブロック破りの嫌疑がかけられるますよ」というテンプレでも貼ってあるのかね。
全ての利用者がお前のようなネット廃人のようにWPの裏事情に精通しているわけではないし、
ネットサーフィンの途中でたまたま出くわして弄った記事が長期荒らしの巣になっていようがいまいがそんなことは無辜の一般利用者には何の関係もない。
370:名無しの愉しみ
09/04/15 21:56:47
778 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 04:11:23 ID:???
>772 >足りない項目ばかりのウィキペディアでその記事に執着する理由は何があるの？
ブロック破りの捜索に執着している間があるなら足りない記事を補えば？
780 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 04:16:44 ID:???
>776 三大方針を固守すると目的が達成できる保証があるの？ってジミーにいうべきでしょうに
それってウィキペディアPJそのものに対する否定で元も子もないでしょ
781 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 04:18:40 ID:???
>777 んんだ んんだ 禿同
787 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 05:11:45 ID:???
百科事典ウィキペディアで「議論の余地がないものであり、他のガイドラインや利用者同士での合意
によって覆されるものではありません」とされている「三つの方針」
[[Wikipedia:検証可能性]]
[[Wikipedia:独自研究は載せない]]
[[Wikipedia:中立的な観点]]
788 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 05:12:13 ID:???
ウィキペディア日本語版利用者のいびつな点は日本語版独自のローカルルールや試行中の草案を安易に既成事実として受け入
れてしまい一人歩きさせている点かな。ジャンル毎にウィキプロジェクトが策定した内部ルールは何をかいわんや。
789 ：名無しの愉しみ：2009/04/15(水) 05:21:24 ID:???
僕の肛門も他のガイドラインや利用者同士での合意によって覆されるものではありません
371:名無しの愉しみ
09/04/15 22:48:46 iLSegDwf
ラッコという管理者は三つの方針の「他のガイドラインや利用者同士での合意によって覆されるものではありません」
とある絶対性を「ブロック逃れの疑い」に差し替え、一般的な方針に降格してしまっていますね。
もちろん三つの方針は目標とする百科事典であるための十分条件ではないのはわかるが、彼は絶対的必要条件（出典付き最新情報）を
「ブロック逃れの疑い」を口実に削除してしまっているわけですから破壊以外の何ものでもないわけですね。
仮にその情報の出典が不適切などの理由があり削除する場合は当然説明責任がありますし、対話合意が必要である
ことは言うまでもありませんね。
372:名無しの愉しみ
09/04/15 23:11:06
少なくとも海獺が本来差し戻されるべきでない出典付き編集と編集者を「ブロック逃れの疑い」
で独断で削除、ブロックしている行為は管理者による懲罰的なブロックに該当し「ブロックの方針」
にも合致しない。
過去に荒らしとしてブロックされた利用者が真面目に編集しているものを余程暇
なのか楽しいのか敢えてCUを駆使して見つけ出しては釣り上げゲームを繰り返し遊んでいるようにしか
見えないんだな。反って荒らしを再発させるかのような稚拙な対応だな。
373:名無しの愉しみ
09/04/16 00:22:36
話題の独裁管理者海獺がまた暴れてまつ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
374:名無しの愉しみ
09/04/16 00:24:10 2sQYPWCx
>>373
救いようがありませんなこの管理者は（呆れ
375:名無しの愉しみ
09/04/16 22:58:51 L0xf7ekF
[[南京大虐殺紀念館]] さてMatunami族による情報隠蔽が再発しだしましたね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
376:名無しの愉しみ
09/04/17 01:16:38
112 ：名無しの愉しみ：2009/04/16(木) 21:10:40 ID:???
いずれにせよ「ブロックは懲罰でない」とするなら無期限ブロックユーザーが荒らしじゃなく編集内容にも大きな問題がない
編集をした場合、ラッコみたいに「ブロック破りの疑い」かどうか血眼になって調査する必要なんてない。
そのユーザーは問題のない編集ができるほどに成長したわけだから未熟だった過去の行状によって「ブロック破りの疑い」としていつまでも
排除ブロックし続けるのは、懲罰としてのブロックに他ならない。
129 ：名無しの愉しみ：2009/04/16(木) 21:51:20 ID:???
>114
俺が言いたいのは、荒らしじゃなく編集内容にも大きな問題がない編集についてラッコみたいに「ブロック破りの疑い」
かどうか血眼になってCU調査し排除ブロックを繰り返しているのは懲罰としてのブロックに他ならないのではないか？またその執拗な
そのCUと排除ブロックに何ら有意義な要素がないのではないか？ということ。
147 ：名無しの愉しみ：2009/04/16(木) 23:17:21 ID:???
>129 懲罰としての意義と海獺の遊び場としての意義しかないなつまり建設的意義は全くないってことリバートで最新情報の出典除去しているのでむしろ有害ですらある
142 ：名無しの愉しみ：2009/04/16(木) 22:20:20 ID:???
ウィキペディアは水族館ではありません
164 ：名無しの愉しみ：2009/04/16(木) 23:48:06 ID:???
有益な編集をするようになり荒らしをしなくなった被ブロック者の編集資格を血眼になってCUで探し出してブロックするラッコの管理活動の有意義な要素が全くないって話ですよ。
377:名無しの愉しみ
09/04/17 01:29:25
168 ：名無しの愉しみ：2009/04/16(木) 23:55:41 ID:???
>164
ブロックされている人にはMLで解除される可能性があるんだから、まずそっちの努力をやってほしい。
コミュニティが人では無くて垢単位でブロックするということにルールを変えるという意見が有力になればそれでいいが。
169 ：名無しの愉しみ：2009/04/16(木) 23:57:57 ID:???
同調とか模倣とかいうのがやっかいなんだよ。
悪用されやすい。
170 ：名無しの愉しみ：2009/04/16(木) 23:59:33 ID:???
>158 現状のCU使用ならそうなるな問題のない編集について血眼になって無益なブロック逃れ探しCUをする
くらいなら、投票時に漏れなくCUして多重投票を取り締まるほうがよっぽど有益だ
204 ：名無しの愉しみ：2009/04/17(金) 00:31:32 ID:???
>202 ちくり板連中でも意見が分かれているのか。
205 ：名無しの愉しみ：2009/04/17(金) 00:34:24 ID:???
きっとひさぎんは任期制を葬りたくて提案したんだよ。
206 ：名無しの愉しみ：2009/04/17(金) 00:36:46 ID:???
>205 あの雑な提案は、それを疑われても仕方ないなww
207 ：名無しの愉しみ：2009/04/17(金) 00:38:03 ID:???
みなさん無益な徒労管理とリソースの無駄がお好きですね
編集内容至上主義（三大方針）至上主義がもっともそれらを軽減することに気付かないかなあ
それをわかっているからジミーウェルズがせっかく三つの方針の絶対性を強調してくれているのに
その先見の努力を一部の日本語版管理者が無駄にしてしまっている
378:名無しの愉しみ
09/04/19 17:53:34 6Hf2QKOl
編集がその記事項目には不適切であったりの例外は除いて通常の場合
三大方針至上主義を絶対的に守ることでかなりの無駄が軽減できるの
は間違いなかろうと思いますよ。
379:名無しの愉しみ
09/04/19 22:24:56 XpAku8AG
基本的に管理者はコミュニティが議論で下した決定を実行すること以外に手を出すべきではないのだが
コミュニティの決定が絶対的な憲法である「三つの方針」に矛盾するようなケースでは
その決定を裁量で無効にするくらいでないといかんな。逆にコミュニティの決定を拡大解釈して
「ブロック逃れの疑い」を金科玉条として独断裁量ブロックの乱発している管理者なんていうのは
WPを自分の砂場と勘違いして遊んでいるだけだね。
380:名無しの愉しみ
09/04/19 22:50:24
荒らし編集を靴下で繰り返しているようなアカウントについては「ブロック逃れの疑い」
でブロックするのは当然としても、荒らしのない編集やもっといえば有益な出典付き編集
をCU濫用でアカウント諸共排除するなんてのは愚の骨頂といっていい。
「CUの方針」理解している者はあんな濫用はしないだろうね。
もちろんWP財団にお伺いをたてて了承を得ているといった建前なんだろうけど、
対象者の英文説明には「継続的な荒らし編集」として伝えて「妥協のない対処」
の了承を得ただけのもので、その対処が記事を破壊して三大方針の絶対性をない
がしろにしてしまっているといった実態は伝えていない。日本語読めないジミー
が検証することもできることもないからやり放題の状態だね。
381:名無しの愉しみ
09/04/19 23:12:22
MATUNAMI系とそのお抱え管理者は確信犯なんだから
いくら正論言っても改まることはないさ
どんどんアカウント作ってまともな編集を続けるあるのみ
ラッコなんかの管理者が自分対処がまったくWPに貢献して
おらずいかに無益かを自覚して自慰行為をやめるまで続け
るしかないの
382:名無しの愉しみ
09/04/19 23:22:11 IFKdPukv
四十超えのMatunamiは未だに自慰やめられない
あのときのやつは自慰中の猿が
四方から妨害されても一物を持ったまま歯を
むき出しにしてキーキー騒いでるってファビリ様
だったな
383:名無しの愉しみ
09/04/19 23:30:04
お恥ずかしい限りだす（＾ｕ＾）
384:名無しの愉しみ
09/04/19 23:48:23
逝ってしまったMatunamiくんの失態はそのくらいにしてあげてくださいね（笑
それより
[[利用者:ロンドル]]はこのスレでもたびたび紹介されてきたMatunami族IP210.138.182.133([[利用者:Iketimatu]])
が取得したアカウントのようです。
さっそく問題を起こしそうな兆候が見られますので要観察ですね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
385:名無しの愉しみ
09/04/29 22:37:46 WQbD1ZNr
南京大虐殺や歴史認識などの関係項目を都合のよいように
改変するのがMatunami族の目的ですから今後も目を離せませんね。
386:名無しの愉しみ
09/04/29 23:15:01 QCguTz++
[[極東国際軍事裁判]]に見るMatunami族
Kanoeという管理者はいったい何がしたいのでしょうかね？
都合の悪いことはとにかく隠蔽ありきといった思考がなせる
早とちりの一例でしょう。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)