09/12/12 10:59:08 rLBZhAmP
> その事実がある＝信頼置ける
日本人と違ってイギリス人はシビア。お金のことに対しても理屈の整合性に関しても。
そういう彼らがレイキに保険を認めてるっていうことは、ある程度の経験則から来た
信頼性が背景にある、と考えてもいいんじゃないか、ってこと。
このくらいのことわかるでしょ？
> まず、自分の意に沿わない意見を「荒し」と思うのが大間違い
レイキスレを見て回ったけど、あのやくざかチンピラのような中傷の書き込み見れば
間違いじゃないということが誰でもわかる。
こんなことやって、あなた達になんの得があるわけ？それともただのうさ晴らし？
意味がわからない。
> なら自分でＢＬＯＧだの掲示板だのつくってそこに人を集めたらいいだけのこと。
> ネットというもの、２ｃｈというものを知らなすぎ。
余計なお世話だっていってるでしょ？
あなた達にそんなこと言われる筋合いはないよ。
2chはなんだかんだ言っても日本で最も多く人が集まる掲示板。
人が集まればそれだけ情報量も多くなって、得られるものも多い。
誰にでもその利益を享受する権利がある、っていうか特定の人が
それを妨害されなきゃならない理由はない。
レイキ批判のスレがあってもいいけど、区分けのルールは守られる
べきじゃないの？
それも守ろうとしないで手当たりしだい悪口雑言書いて回るのが荒らし
でなくてなんだろう。
>マトモな臨床試験をしない限り絶対に信用されないでしょうし
この世の中すべて「マトモな臨床試験を受けて絶対的に信用されている」もの
ばかりじゃないよ。街角の占い師はそれなりに客があって、別にあなたたち
みたいな暴徒に邪魔されてるわけでもないし、占いの雑誌や週刊誌もそれなりに
売れてるけど？
白黒はっきりとけじめをつけられないがなんとなくその価値が一般的に認められ
ている領域って言うのは昔からある。芸術だってそう。
前にも書いたけどこういう領域を許容するのも一種の文化的な態度であり、民度の
指標だろうね。
すべてに科学的を持ち出してそのメジャーでしか物事を考えられない人は
やっぱり野蛮で、そのかたくなさは逆に非科学的だよ。