09/07/05 16:51:29 lXfUCaAn
おれは消化器外科の医師だが、AKA療法については詳しくは
知らないが、友人の整形外科の医師もある程度その効果については
認めているし、また医師会の雑誌などにも時々取り上げられていて、
効果がかなりあるが、新しい治療法に対しての旧態依然の古参勢力の
反対もあって、学会でも正当な評価をしてもらえず、また、保険的に
適応外とされていると書かれているのを見たことがある。
もともと、腰痛はさまざまな原因があり、手術も固定術などは効果はないと
欧米でも言われており、もちろんさまざまな理学療法も効果のある人も
いれば、ない人もいるわけで、その中でもAKA療法は効果の高い部類に
なるといわれている。
ただ、効果があるということでインチキまがいのことをする人も
出てくるわけだが、AKAそのものをインチキとするのは見識はずれ、
無知といわざるを得ない。
保険算定のことについても、物事を正しく見ないで因縁を
付けているだけのようにしか見えない。
もう少しよく考えて、どこに間違いがあるのか（自分自身も含め）
整理し直したほうがいいと感じる。