08/05/03 02:07:42 fhoOngiT
>>549
> それに、貴方様の仰ってることは全て、目に見える、形があるものからの観点でしょう？
> 最も、それが全てだという価値観をお持ちの方なら私から言えることはありませんが…。
本当に頭が悪いなぁ。
目に見える見えないとかそういう次元の低い話じゃねーんだよ。
わかっててごまかしてるんのか？ｗ
逃げられ内容に、具体的にお前の例で話してやろうか？
「手の平あてただけで、病気の箇所が察知できることがある」という「現象」があるならば、それは確実に検証可能って話しなんだよ。
（実際に、被験者にそれをやってみせてどれだけ当たるか、はずれるかのデータを取ればいいだけ。
本当ならば偶然の一致を遥かに超える数字がでるはず）
>551のように「科学的に証明出来ないことは世の中一杯ある訳ですから」というアホがいるから詳しく言ってやるがな、
「仕組み（原理）が理解されてなくても、現象そのものの証明」は出来るんだよ（存在証明）。
科学で証明できないっていうレトリックは「仕組みが解明できない」ということだ。 それと存在の証明は全く別なんだよ。
わかったか？
> 私もそんなに暇じゃないですしねぇ。レイキは私の中で、たまに使える技術という程度で十分なのです。でももし実験や調査したとして、どんな結果が出るのかは興味ありますが…どう数値で出るのかは到底想像つきませんね。
> 仮に出ても手の温度とかアルファ波とかそんな程度じゃないですか？ww
> それでも患部によって手の温度も変化しますし…いずれにせよ曖昧ですね。
ぜーんぜん関係ねぇよ。 病気の箇所がわかるっていうなら上記のようにデータで示せるはず。
具体的に実験方法まで教えてやったんだ。 いちいち言い訳すんな。
＞あ、一応断っておきますが私はレイキで商売はしてませんからね？
＞そこは誤解なさらぬよう。
だからどうした？ そんなことはいいから証明しろや。
証明できる事を証明しようとしないで、オカルト的な能力を何で公言するんだ？
何が暇がない、だ。
検証する暇も無いのに人にレイキをやってやる時間はあるんだ？
証明できたら一億円もらえるチャンスもあるのに、暇がないんだ？
アホか。