09/03/16 01:48:49 bVXZjjXC
>>234
相変わらず欠落している部分が多いままだな。
お前さんが>>232で書いた拡散に関する説明から考察すればこうなる。
魚キラーのような仕掛けの場合、罠の周り全体に餌の匂いがするので獲物は罠の周りに寄ってくる。
そこから入口を見つけて中に入ってくる迂闊な獲物と、罠の傍まで来ても入り口に達しない獲物が出てくる。
一方でセルビンのように入口周辺からしか匂いがしなければ、匂いのしない場所に集まってくる獲物はいないことになる。
ところが>>234では罠の近くに寄ってきた獲物は入口周辺にいる獲物と同じように罠に飛び込むかのように書いている。
この矛盾点を理解できない、もしくはまともに説明できないのにいきなり結論に至っていることを「飛躍」と表現してるわけ。
理解できた？
それとお前は>>222でこう書いているな。
> セルビン ＜ お魚キラー
>
>の公式が覆ることは決して無い。
一方で>>231氏はこう書いている。
>セルビンとキラーを同条件で同時に仕掛けたことがあるけど
>セルビンの方が大漁の時もあるしキラーの方が大漁の時もある。
あっさり「公式」を否定されたにも関わらず「俺や>>231も書いているとおり」とか言い出しちゃったのはなに？ｗ
自分では賢いつもりかもしれないけど、傍から見たら・・・・ですよｗ