09/03/15 23:28:20 bm5ib8Qd
いや勝手に引き分けにしないでｗ
内容は肯定するけどそれは後述する。
セルビンとキラーは拡散度合いが違う！と思ってる馬鹿が
あまりにもしつこいので不要とは思うが一応説明しておこう･･･
>>227
エサの臭いは線となって下流に流れるわけではない。
これは既に>>225で説明したよね。
川に花びらのような何かを落としたことはあるかい？
纏めて落とした”それ”はどこまでも纏まって流れていったかい？
つまりキラーやセルビンを通過したエサの臭いは水流によって
攪拌され下流に行くにつれ、薄く広がっていく。
その形状で例えるならば、キラーはショットガンのようにエサ袋を
中心としてキラー全体を覆うように臭いを出す。全体が網だからね。
対してキラーは側面の穴は無し、もしくは申し訳程度にしか空いて
いないため、臭いは後部入り口からのみバズーカのように排出される。
このことからして、恐らく、キラーとセルビンでは後部1mくらいでは臭いの
広がりに差異があると言えるだろう。
だがしかし、魚は数m範囲にのみ生息しているわけではない。
多くの魚は下流で臭いを嗅ぎ付け、上流にある仕掛けへと導かれてくるのだ。
その臭いが濃く、狭く感じる箇所を探して彼らは哀れにも二度と出られぬであろう
檻の中へ自ら入っていく･･･
このことを考慮した場合、果たしてセルビンとキラーに違いが生まれると考えられるだろうか？
俺や>>231も書いているとおり、両者に違いはない。
わずかな違いを生むのは内容の容量・出入り口の形状などであり、エサの拡散スタイルではない。
故に君の
＞エサが広く拡散しそうな魚キラーと、ある程度絞られるセルビン
という認識は決定的に誤りなのだよ。その思想は危険だ。死ねばいいのに。