08/12/03 00:13:11 KEpV4bTl
バサー氏ね。
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 00:18:15 3LKJxyfl
>>883
バサー氏ね
まだバス釣りなんてやってんだ｡ｗｗｗ
本当に生きなくていいよ｡
生きるって書いてるけど､それ自体､恥だから｡
氏んでねｗｗｗｗｗｗ
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 06:43:36 ErrZC52R
今年の夏休み中は厨房や孝行もバス釣りに来なくなった、未成年にもﾊﾞｽ釣は恥ずかしい事で格好悪いと感じたのだろう…。
金ない貧乏学生の趣味なら仕方なかろうが、社会人になっても趣味がﾊﾞｽ釣りなんて可哀想だな！
せめて定職に就こうや…糞ﾊﾞｻｰ！
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 07:37:45 Pa52w4Kv
>>874
遅レススマン。
①三面護岸されても、二枚貝が生息している場所はけっこうある。
②ため池の水質悪化はその通りだが、バクテリア爆殖の原因は、生活排水やヘラ師の餌が主原因
つまり、生活排水が流れ込んでいなくて、ヘラ師も来ない池では、タナゴがいないと変。
③タナゴといっても、飼育しておられるのはタイリクバラタナゴ？やっぱり外来種だよね。
タナゴのいなくなった全てのため池で、バスが主原因とは言わないけど、
バスが主原因でタナゴがいなくなった池もあると思うよ。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 08:03:20 qUbywgHw
農薬かもしれないな。バスに濡れ衣着せるなよ。
少数派の駆除派の皆さん、早く氏んでね
バサー生きる！！
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 08:16:12 KEpV4bTl
バサー氏ね。
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 10:16:27 Pa52w4Kv
>>895
農薬は有り得ないな。
タナゴやモロコだけが減少して、ギルやバスが逆に増えている理由が説明できない。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 10:20:50 60i0wkA5
>>895
バスが絶対タナゴを喰わないならともかく、複合的な要因で存続が危ぶまれてる所へ
バスによる捕食圧が掛かる事事態問題だろ
居なければその分だけタナゴの存続に係わるリスクは減るんだから
そんなことも判らないバカが軽々しく在来魚の問題語るなよ
語れば語るだけバサーの頭の悪さ露呈するだけだしw
て事でバサー氏ね
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 10:45:31 qUbywgHw
バスやギルの方が農薬耐性が強いってこと。そのくらいちょっと考えれば分かるだろ・・・
環境の変化に耐えられなければ滅びる。これは自然界の掟。
ここはガラパゴスじゃないんだからしょうがないね。
タナゴ保護したかったら、影響が一番大きいところに集中して対策すべき。
>>898はどうでも良い仕事を先にやって重要な仕事を後回しにするタイプだろ？ｗ
いや、働いてないから違うか？ｗ
ということでバサー生きる。
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 11:03:57 Pa52w4Kv
>>899
バスやギルが在来種と比較して、どの程度農薬耐性があるのか、何のデータもない。
科学的な姿勢ではないな。
また、ため池は基本的に農地へ水を送るためのモノで、農地から水が流れ込んでくるモノではないから
農薬の影響が、それほどあるとは言えないだろう。
更に言えば、最近の農薬は残留性も魚毒性も低く、虫もあんまり死なないので、農家が困っているほど。
環境の変化というなら、ガラパゴスでも同じだろ。
だが、人為も環境変化の一つというなら、農薬だろうが外来種だろうが同レベルの話。
それなら、無農薬や農薬の改良によって、環境影響を低くしようと努力しているのも人為だから
環境要因の一つといえる。
つまり、バスやギルを根絶しようとするのも、人為であって、環境要因の一つ。
駆除に何の問題もない。
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 11:24:05 qUbywgHw
個人的には野池のバスが滅びようが在来種が滅びようがどうでもいい。
駆除も大いに結構、どんどんやればよろしい。
違法放流はどんどん取り締まるべき。
私には痛くもかゆくもない。
ということでバサーは生きる！
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 11:40:06 d9oLD+DM
>>894
ヤリタナゴ、イチモンジタナゴ、カネヒラ、ニッパラ、カゼトゲ辺りを飼育してた
タイバラも飼った事はある
溜池の主な使い道は農業用水だけどタナゴはそれに続く用水路が主な生息域だよね
用水路は三面護岸され二枚貝の生息域は激減
さらに田んぼでの過剰な科学肥料や除草剤や農薬の散布
それらは用水路に流れ込み水質を激変させる
生活排水の流入も相まって底から硫化水素を出す
70年代は全国の至る所でこんな用水路が見られた
基本的タナゴとバスは生息域が違う
場所によってはかぶっているが
すでに水質悪化や護岸工事でタナゴ自体が激減していてバスギルはそれを後押ししたに過ぎない
バスギルが憎い気持ちは良くわかる
でもほぼ全ての日本産淡水魚を絶滅の淵に追いやっているのは人間なんだよ
もちろんバスギルを駆除する必要性はある
しかしそれを成し遂げたとしても三面護岸された用水路にはタナゴは戻らない
戻ったとしても角などに僅かに残った砂地に生息する二枚貝に寄り添って生きるしか望みはない
本当の意味で日本産淡水魚を復活させる為にはバスギル駆除より自然の回復を優先するべきなんだよ
ちなみに俺をバサーと煽るなら好きにすればいいが月イチペースくらいでわざわざ琵琶湖や近所の野池にバスギル駆除に行くほどの駆除マニアだから
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 12:35:00 60i0wkA5
>>899
何時バス駆除を最優先でやれなんて書いたかな？
駆除の正当性を述べたに過ぎないんだが
駆除を優先するか護岸整備や水質対策を優先するかは
個々により事情が違うだろうに
個人的には個人による駆除はごく小規模な水域を除き効果は限定的で
実効はあまり無いと思っているが
バス釣りが恥ずかしい行為だという空気の醸成には非常に有効だと思ってるよw
てことでバサー氏ね
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 14:43:26 3LKJxyfl
>>895
バスに濡れ衣着せるなだ～。ｗｗｗ
お前はやっぱり馬鹿だな｡恥ずかしいから生きなくていいよ。ｗｗｗｗｗｗｗｗて事でバサー氏ね
それからバサーが真面目に環境の事を語るなよ。お前等の仲間は昔から池や湖にゴミを捨てたり、バスを至る所に密放流してんだから、環境破壊してるんだよ。そんな事も解らないから馬鹿と言われるんだよ。
>>839が言い事いってるし。バサー＝環境破壊者まさに、その通りだて思う。
だからバサー生きるとか書いてる馬鹿共は氏ぬべき。ｗｗｗ
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 18:54:18 KEpV4bTl
バスじゃ無くて、バサー氏ね！
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 23:59:31 3LKJxyfl
今日、最後の一言。バサー氏ねｗｗｗ
生きなくていいから氏ね
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 00:15:58 VOXi3dtX
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
日本の固有種であるアユモドキが反日キチガイ売国奴DQNバカー（笑）のせいで絶滅の危機に瀕してる。
バカー（笑）は一人残らず死ね。
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 01:07:47 +rV79Gem
>>907
つ ｽﾚﾘﾝｸ(goldenfish板:341-344番)
何でもかんでもバスのせいにするのは日淡保護には百害あって一利なし
あ、念のため言っとくけどバスやバサーを擁護するつもりは毛頭無いんで。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 08:44:09 80dW1aB2
いまさら何をしようが完全駆除は無理！
残念でした。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 12:08:03 mKs268eh
>>909
お前の頭が残念だｗ
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 15:27:03 BdqV5UlG
無理だとか言ってるが､やらないよりまし
小さい稚魚からコツコツ駆除してますｗｗｗ