10/03/06 22:36:52 2XZo5GQr
>>607
「ファインスケール」なる用語は曖昧な言葉であって、要するに「縮尺に近い」という意味です。 ですから、
16番国鉄在来線より、HOn3.5の方がゲージに関してはファインスケール。
パンタの歪んだHOn3.5電車より、パンタが正確な16番の方がパンタに関してはファインスケール。
です。 では模型の部分評価でなく、総合評価でファインスケールな例は言えるのか? と言えば
それは無理です。
パンタが優秀なことが第一と考える人も居れば、ゲージが正確なことが第一と考える人も居るのであり、どちらが正しいかは決められません。
総てに関してファインスケールな模型は想定してないし、無理です。
「ファインスケール」なる用語は感嘆符や自己満足や自社広告の宣伝には有用だが、
車体&ゲージ縮尺の一致ルールに使うのは誤解を招くので止めた方がいいと思います。
「ファインスケール」なる用語など冠しなくてもHOn3.5は優れたルールですから。