09/08/24 22:03:12 v+qc2rQ2
>60
>>42
>山崎が縮尺1/80に名称を付けなかった理由を山崎自身の言葉で披露。
>１６番はゲージ規格モデルでその縮尺1/80は指導縮尺、指導縮尺に縮尺名称は付けられない。
この発言の裏付けをマツケソから取る必要があるな。
マツケソが認知すれば、やま氏のゲージ論に対する重要な見解が表に出る事になる。
指導縮尺に名称を付けた>65のタブチ規格と>68なんこう規格は撃沈間違いなし。
やま氏の見解を認知出来なかったなんこう規格哀れ。
09/08/24 22:03:12 v+qc2rQ2
>60
>>42
>山崎が縮尺1/80に名称を付けなかった理由を山崎自身の言葉で披露。
>１６番はゲージ規格モデルでその縮尺1/80は指導縮尺、指導縮尺に縮尺名称は付けられない。
この発言の裏付けをマツケソから取る必要があるな。
マツケソが認知すれば、やま氏のゲージ論に対する重要な見解が表に出る事になる。
指導縮尺に名称を付けた>65のタブチ規格と>68なんこう規格は撃沈間違いなし。
やま氏の見解を認知出来なかったなんこう規格哀れ。