09/05/01 00:26:26 cfYwnDmX
>>406
＞第二次世界大戦で国際法を犯したのはドイツのホロコーストとアメリカの原爆投下なんだけど、 東京裁判は何故か日本が国際法を犯したかのように裁かれた。
無茶苦茶なことを言ってはいけない。
そもそも、一番問題となっているのは、戦争自体が犯罪などというものは、慣習としても成文としてもなかった、というもの。
これは「平時国際法」の問題。
そして、「戦時国際法」というものは、戦争中の行為を取り締まるものとしての国際法。
当然、あらゆる国の兵隊がこの「戦時国際法」に違反している。
もっとも、負けた国だけがアホみたいに裁かれた、という不正に変わりはない。
平時国際法と戦時国際法の分類や条約の種類くらいは高校で習う。
で、パール判事が、通例の戦争犯罪に関して、原爆を取り扱ったのは、
＜指導者＞が戦争犯罪を「命令、授権、許可」したかどうかの問題として、
それに準ずる行為は、第一次世界大戦におけるドイツ皇帝の指令や、太平洋戦争中における原爆投下の指令であり、
東京裁判における被告の行為にはそのようなものは見いだせない、ということを示すため。