10/06/24 23:53:55 sE/L/r1I
140ではないが、ロジックということなら君の主張がおかしい。
まず「刈高によって、必要な潅水量が変わることも理解できないようで」という
君の発言が発端なのだから、立証責任は君に帰する。
それについての否定に対し根拠の提示を求め、提示がなければ正しいというので
あれば、それは「悪魔の証明」になる。
何よりそして君が述べたのは「主張」に過ぎず、根拠は示されていない。
相手に根拠を求めるからには、自説の根拠を提示しなければならない。
10/06/24 23:53:55 sE/L/r1I
140ではないが、ロジックということなら君の主張がおかしい。
まず「刈高によって、必要な潅水量が変わることも理解できないようで」という
君の発言が発端なのだから、立証責任は君に帰する。
それについての否定に対し根拠の提示を求め、提示がなければ正しいというので
あれば、それは「悪魔の証明」になる。
何よりそして君が述べたのは「主張」に過ぎず、根拠は示されていない。
相手に根拠を求めるからには、自説の根拠を提示しなければならない。