10/03/29 00:05:02 1C3/J9eX
>>410
人間にとって新しいだけであって、植物にとっては後退だな
放っておくとどんどん658nmが廃止されていく
414:花咲か名無しさん
10/03/29 00:20:41 9NvjtsRY
658-660nm波長厨は
オオカナダモにでも光を当ててろ
415: ◆NeKo/oBJN6
10/03/29 03:26:31 FlZTyFcS
ハハハ！ナイスジョーク！
416:花咲か名無しさん
10/03/29 08:50:33 1C3/J9eX
>>414
じゃあ、大成建設＆スタンレーと昭和電工はオオカナダモのための植物工場建てるのかよ
417:花咲か名無しさん
10/03/29 09:34:27 fC/AJKgH
知らなかったの？
418:花咲か名無しさん
10/03/29 10:11:08 nDeDOi96
>>405
植物育成管よりも、パルックのほうがよく育つんだけど、どういうわけ？
419: ◆NeKo/oBJN6
10/03/29 10:23:38 FlZTyFcS
そりゃパルックは幅広いニーズに対応した商品なわけで・・
420:花咲か名無しさん
10/03/29 13:20:58 1C3/J9eX
>>418
何育てたの？
オオカナダモ？リーフレタス？それとも大・？
421:花咲か名無しさん
10/03/29 14:30:46 nDeDOi96
>>420
レッドリーフバコパ とか エキノドルスアマゾニクス とか
422:花咲か名無しさん
10/03/29 19:21:20 1C3/J9eX
もしかして、植物観賞用と植物育成用とを間違えていないか？
どんな型番の植物育成用蛍光灯使ったの？
423:花咲か名無しさん
10/03/29 19:28:33 1C3/J9eX
これ見るとトンデモなんだが
URLﾘﾝｸ(www.akaricenter.com)
観賞用が育成用になるべきであって、育成用が観賞用になるべきだぞ
逆だぞこれ？！
424:花咲か名無しさん
10/03/29 20:32:43 1C3/J9eX
育成用(FR)は新しい植物生理学の研究結果をもとに、FR蛍光体を付加した４波長蛍光灯です。
従来の植物用蛍光灯育成用(PG)に比べて、大幅な成長促進効果を実現しました。
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
で、よりによって右側の意味のないオレンジ光と近赤外（発芽阻害効果のある波長）を
強化しましたとかさ
そんでますます無駄な緑が多いし
いったいどんな植物を対象にして実験したのさ？？
こんなので育てたらほとんどの植物は育成阻害されるぞ
>>418
結論、パナソニック電工が何か大きな間違いをしている
一流企業だからといって、いつも信用できるとは限らない
425:花咲か名無しさん
10/03/29 21:11:58 cP+rZac6
で？
実際にどっちが良いか試してみた奴はいるのかね？
パルックが良いのかね？
426:花咲か名無しさん
10/03/29 22:24:09 1C3/J9eX
深赤色LEDでピンポイントに660nmを照射するとレタスの重量増加が電力あたり4倍になる
という論文があるんだってね
その際に特定の温度湿度管理をするとエマーソン効果の寄与率が低くなるそうだから、
エマーソン効果とはエネルギーの変換を良くするものではなくて、気孔を開くなどの
刺激効果が主なのではないかと言われているよね
427:花咲か名無しさん
10/03/30 01:38:26 vE5WIbgu
このスレで実際に蛍光灯を使ってる人は葉物野菜をひたすら大きく育てたい人なのか？
428:花咲か名無しさん
10/03/30 04:06:35 DdmSccPa
パルックってクール色昼光色、電球色、ナチュラル色昼白色、パルックDAY色
って数あるけど植物育成用にはどれがいいのですか？
429:花咲か名無しさん
10/03/30 07:44:57 QOMtFR4w
だから、どういう植物を育成したいのさ？
430:花咲か名無しさん
10/03/30 08:24:37 bEFUGCSu
そりゃどっちもいるでしょ
蛍光灯はHIDと違ってそれに応じてランプを選ぶことができるのが利点なんだし
431:花咲か名無しさん
10/03/30 09:39:58 5P3/qmP9
>>428
ちょいと耐久性が劣るけど、パルックDAY色が、いい感じ。
432:花咲か名無しさん
10/04/01 19:28:40 TWHEKqmD
電球色がいいよ。
見てると眠くなる。
433:花咲か名無しさん
10/04/04 12:58:27 umTDD9sM
シダ系が良いんじゃね？