10/03/09 19:52:35 uS9zioTl
アホか
ワット数がでかくなることによる効率アップは人間とか植物か関係ないから
384:花咲か名無しさん
10/03/09 20:23:38 Dze1LSzj
いや、蛍光灯は微妙に効率アップ
カタログ見てみ
385:花咲か名無しさん
10/03/10 01:04:28 EXegHIFp
メタハラも水銀灯も、あと、フィラメントランプやハロゲンなどもワット数が大きい
ほど効率アップの傾向がある
13W以下の蛍光灯の効率は40Wの半分以下だよね
一方、LEDの効率はこれとは全く逆の傾向を示す
ワット数が小さいほど効率が良い
CCFLはどうなんだ？
資料がないんだが
386:花咲か名無しさん
10/03/10 21:27:13 gEg5Khne
>>383
で、誰かそれを否定したのか？
387:花咲か名無しさん
10/03/10 21:36:33 espY4sZc
>>386
>>379に対する>>382のレスがおかしいだろ
＞このスレにはそぐわないけど、その「効率」は、人の目にとっての効率。
388:花咲か名無しさん
10/03/11 00:06:40 j8GnSARD
＞このスレにはそぐわないけど、その「効率」は、人の目にとっての効率。
ランプの系列－種類が違うものを比較する場合に言えることだよね
例えば青黄色系擬似白色のLEDと蛍光灯とを比べる場合なんかだね
389:花咲か名無しさん
10/03/11 19:04:42 F+MWWroW
効率ばかり追い求めても意味ないということ。
そもそもここはなんのスレだ。
390:花咲か名無しさん
10/03/11 20:31:03 j8GnSARD
蛍光灯で野菜やお花や大麻がすくすく育てばいいというスレ
391:花咲か名無しさん
10/03/12 19:14:09 mJUIncUa
あまり大きな声で言わないように。
392:花咲か名無しさん
10/03/13 18:58:23 V50xb2Kb
亜麻色の
393:花咲か名無しさん
10/03/14 11:41:46 Z9gjZvbo
大きな声で蛍光灯age
394:花咲か名無しさん
10/03/15 17:29:34 YUgUsyZI
メタルラックにビオルクスAとHG？の20W2灯で弱光線で
パキラやらポトスやらシラーやらハオルチアは綺麗に育ってます。
密閉して湿度も上げてるので蒸れて死ぬ類のものは入れれませんが。
今度ビニール素材を使った簡易温室にメタハラ仕込んで
今のの大きいverを作りたいと設計図作成中。
395:花咲か名無しさん
10/03/17 19:57:11 NY+6u8zz
>>260から263で夜間の照明は無駄というのはどの植物でも当てはまるんでしょうか。
それとも光合成のタイプ（CAMとか？）によるんでしょうか。
396:花咲か名無しさん
10/03/24 04:46:23 a7CTxci1
工事いらずに簡単に取り付けができるような直管蛍光灯あるんでしょうか？
パルックボールならコンセント付ソケットで取り付け簡単だと思ったのですが。
397:花咲か名無しさん
10/03/24 18:58:35 UCblWJY5
あるよ。
398:花咲か名無しさん
10/03/26 05:24:02 IcZVpKD8
実際やるとわかるけど、常時点灯と1日のサイクルを作って点消灯した場合
サイクルがあるほうが成長速度がかなり速い。
一日中光合成させると、こんどは過剰な光合成で活性酸素等が発生して
それを処理する為に体力を消耗します。消灯するとこの過剰分が生まれず
植物にストレスにならずイキイキ伸びるような気がします。
だから一日中光に当てるのは虐待に近いのかもしれない。
吊り下げ式でコンセントのついた装置を買えば差し込んで吊り下げて
スイッチいれるだけじゃね。うちはそれ＋スパイラル蛍光灯。
あと部屋の照明蛍光灯も当ててるので高効率の半面反射のヤツに変えてます。
399:花咲か名無しさん
10/03/26 13:14:04 VvNz4ov2
1日のサイクルを24時間ではなく20時間ぐらいにすると
成長が早くなるという話を聞いたことがあるけど本当かな？
400:花咲か名無しさん
10/03/28 03:04:49 QokTLcs+
簡単に取り付けができるような直管蛍光灯ソケットって例えばどんなのがありますか？
あと>>389のスパイラル蛍光灯は常時併用？
401:花咲か名無しさん
10/03/28 07:05:04 QokTLcs+
URLﾘﾝｸ(i41.tinypic.com)
こんな直管蛍光灯用ソケット見つけたけどAC電源に直接繋がるソケットあるんでしょうか？
402:花咲か名無しさん
10/03/28 10:18:04 WX10rDgR
ないよ
403:花咲か名無しさん
10/03/28 11:47:33 OazMtBTv
じゃあこっちにも書くけど、この658nmの蛍光灯はクロロフィルの吸収波長にピッタリ
だから相当な効果が期待されるね
URLﾘﾝｸ(www.akaricenter.com)
それとこのページ、
URLﾘﾝｸ(www.iwasaki.co.jp)
660mnの発光ダイオードや658nmの紅色蛍光灯は視感度のグラフで見ると情けないほど
感度が悪いね
つまり人間の目にとっては暗い
でも、植物の光合成曲線では逆に思いっきり感度が高いところになっている
ってことは658nmの紅色蛍光灯がいちばんよく植物が育つことになる
404:花咲か名無しさん
10/03/28 19:43:15 9ufoRf3i
なぜ植物用蛍光灯というものが専用品で存在して
赤メインで青を組み合わせた光になっているのかとか
ちっとは考えてみろや
405:花咲か名無しさん
10/03/28 20:14:46 OazMtBTv
>>404
よーく考えたうえでの答えだけど、一昔前は植物育成のノウハウが確立されてなかったから、
658nmが重要視されていなかったと思うわけ
従来の植物育成用
URLﾘﾝｸ(www.shining-star.co.jp)
漠然と赤の波長を増やしているだけだよね
ところが最近の研究で660nmのピンポイント波長のLEDの効果が高いことがわかったんで、
蛍光灯のほうもこれを加味した新らしい植物育成用が考えられてもいいと思うが
どうだろう
406:花咲か名無しさん
10/03/28 20:20:56 UoQG8ONP
ところが最近の研究で660nmのピンポイント波長は
植物によって効果の大小があることがわかったんで、
蛍光灯のほうもこれを加味した新らしい植物育成用が考えられてもいいと思うが
どうだろう
407:花咲か名無しさん
10/03/28 20:39:12 WX10rDgR
660nmのピンポイント波長だと何かすごい効果があるの？
ちなみに上の岩崎のページに書かれているような程度だったら一昔どころか
かなり以前から知られていることだよ
408:花咲か名無しさん
10/03/28 20:46:01 UoQG8ONP
葉緑素の光合成能率が最大になる波長なら
成長速度が最速になるんじゃないかということで
みんな盲目的に660nmに拘っているだけさ。
409:花咲か名無しさん
10/03/28 21:34:52 hnK8qYp6
>>401
ソケットって、なんでそんな部品なのよ。
蛍光灯点けるには、点灯管なりインバータ回路なり必要でしょ。
そういうの一式そろったのならコンセント付きであるし。
410:花咲か名無しさん
10/03/28 21:43:45 WX10rDgR
URLﾘﾝｸ(www.akaricenter.com)
リンク先に分光分布のグラフが２つあるけど右側のほうがランプの品種としてはずっと新しい
まあ用途も違うわけだが
411:花咲か名無しさん
10/03/28 22:00:14 Yl0d5H3W
君らリッチだね
412:花咲か名無しさん
10/03/28 22:13:21 wGKf9XA2
植物の種類によって最適な波長が違うんじゃなかったっけ
413:花咲か名無しさん
10/03/29 00:05:02 1C3/J9eX
>>410
人間にとって新しいだけであって、植物にとっては後退だな
放っておくとどんどん658nmが廃止されていく
414:花咲か名無しさん
10/03/29 00:20:41 9NvjtsRY
658-660nm波長厨は
オオカナダモにでも光を当ててろ
415: ◆NeKo/oBJN6
10/03/29 03:26:31 FlZTyFcS
ハハハ！ナイスジョーク！
416:花咲か名無しさん
10/03/29 08:50:33 1C3/J9eX
>>414
じゃあ、大成建設＆スタンレーと昭和電工はオオカナダモのための植物工場建てるのかよ
417:花咲か名無しさん
10/03/29 09:34:27 fC/AJKgH
知らなかったの？
418:花咲か名無しさん
10/03/29 10:11:08 nDeDOi96
>>405
植物育成管よりも、パルックのほうがよく育つんだけど、どういうわけ？
419: ◆NeKo/oBJN6
10/03/29 10:23:38 FlZTyFcS
そりゃパルックは幅広いニーズに対応した商品なわけで・・
420:花咲か名無しさん
10/03/29 13:20:58 1C3/J9eX
>>418
何育てたの？
オオカナダモ？リーフレタス？それとも大・？
421:花咲か名無しさん
10/03/29 14:30:46 nDeDOi96
>>420
レッドリーフバコパ とか エキノドルスアマゾニクス とか
422:花咲か名無しさん
10/03/29 19:21:20 1C3/J9eX
もしかして、植物観賞用と植物育成用とを間違えていないか？
どんな型番の植物育成用蛍光灯使ったの？
423:花咲か名無しさん
10/03/29 19:28:33 1C3/J9eX
これ見るとトンデモなんだが
URLﾘﾝｸ(www.akaricenter.com)
観賞用が育成用になるべきであって、育成用が観賞用になるべきだぞ
逆だぞこれ？！
424:花咲か名無しさん
10/03/29 20:32:43 1C3/J9eX
育成用(FR)は新しい植物生理学の研究結果をもとに、FR蛍光体を付加した４波長蛍光灯です。
従来の植物用蛍光灯育成用(PG)に比べて、大幅な成長促進効果を実現しました。
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
で、よりによって右側の意味のないオレンジ光と近赤外（発芽阻害効果のある波長）を
強化しましたとかさ
そんでますます無駄な緑が多いし
いったいどんな植物を対象にして実験したのさ？？
こんなので育てたらほとんどの植物は育成阻害されるぞ
>>418
結論、パナソニック電工が何か大きな間違いをしている
一流企業だからといって、いつも信用できるとは限らない
425:花咲か名無しさん
10/03/29 21:11:58 cP+rZac6
で？
実際にどっちが良いか試してみた奴はいるのかね？
パルックが良いのかね？
426:花咲か名無しさん
10/03/29 22:24:09 1C3/J9eX
深赤色LEDでピンポイントに660nmを照射するとレタスの重量増加が電力あたり4倍になる
という論文があるんだってね
その際に特定の温度湿度管理をするとエマーソン効果の寄与率が低くなるそうだから、
エマーソン効果とはエネルギーの変換を良くするものではなくて、気孔を開くなどの
刺激効果が主なのではないかと言われているよね
427:花咲か名無しさん
10/03/30 01:38:26 vE5WIbgu
このスレで実際に蛍光灯を使ってる人は葉物野菜をひたすら大きく育てたい人なのか？
428:花咲か名無しさん
10/03/30 04:06:35 DdmSccPa
パルックってクール色昼光色、電球色、ナチュラル色昼白色、パルックDAY色
って数あるけど植物育成用にはどれがいいのですか？
429:花咲か名無しさん
10/03/30 07:44:57 QOMtFR4w
だから、どういう植物を育成したいのさ？
430:花咲か名無しさん
10/03/30 08:24:37 bEFUGCSu
そりゃどっちもいるでしょ
蛍光灯はHIDと違ってそれに応じてランプを選ぶことができるのが利点なんだし
431:花咲か名無しさん
10/03/30 09:39:58 5P3/qmP9
>>428
ちょいと耐久性が劣るけど、パルックDAY色が、いい感じ。
432:花咲か名無しさん
10/04/01 19:28:40 TWHEKqmD
電球色がいいよ。
見てると眠くなる。
433:花咲か名無しさん
10/04/04 12:58:27 umTDD9sM
シダ系が良いんじゃね？