08/09/24 12:07:17 UiyiDS6I
>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化策になるのか説明してください。
343:花咲か名無しさん
08/09/24 12:26:08 GpfW8dCB
いま鉢植えでミカン育ててます。
そろそろ近所の河川敷に植えます
344:花咲か名無しさん
08/09/24 12:28:07 9UBvyhRJ
川原に樹木ってのは止めてちょーよ。特に堤防には。
345:花咲か名無しさん
08/09/25 10:28:05 jFiEdxHC
>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化策になるのか説明してください。
346:花咲か名無しさん
08/09/25 14:13:39 FmycwUyy
>>345
木を植えると地球温暖化策になる、ということが何故理解できないのか説明して下さい。
普通の人は直感で理解できるはずなのですが、そうではない人への説明の参考にしますので。
347:花咲か名無しさん
08/09/25 22:20:18 jFiEdxHC
>>346
地球温暖化策になる要素が見つかりませんので
全く理解できないです。
348:花咲か名無しさん
08/09/25 22:23:25 ECLKv7JR
気分の問題だからどうでもいいのよ。
さっ、カエデでも植えよっと！
349:花咲か名無しさん
08/09/26 10:52:08 mHvcJJbS
>>347
あなたはセンスがないです
350:花咲か名無しさん
08/09/26 11:29:53 +L3eBVAI
>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化策になるのか説明してください。
351:花咲か名無しさん
08/09/26 12:16:57 wTAD+TZa
中学高校で多少は習ったはず
352:花咲か名無しさん
08/09/26 15:41:34 RTIbg1TD
化石燃料燃やした分を、地中深くに埋めればいい。
353:ひどい
08/09/27 06:21:04 g6AHZ16K
しかし街路樹は、切り捨てるべきだな、おまいら知らないのか、街路樹で日本中で
何十人何百人もの交通事故で亡くなってるのを。しかもこの街路樹が死角を生んでるのを
その上街路樹の場合消毒も何もしないから害虫の発生場になる、
良いかそれに個人の庭だのベランダにいくら緑化しようがいつか切り取らなければならない
寿命があるからだ。ｐｐｍの小さな話を大きく話すな、
354:花咲か名無しさん
08/09/27 09:07:45 1pA0VA89
そう、切り倒してウチみたいに薪ストーブの燃料にすればいいのだ。
しっかし交通事故だの害虫だのバカみたいな話だわ。
355:花咲か名無しさん
08/09/27 11:09:54 r2FBFJLK
街路樹の話出たけど、俺も街路樹は要らない。剪定と落ち葉掃除等の維持管理費にえらい税金使っている。
排ガスと照り返しと無理な剪定で木が弱るので害虫が大発生、でも市街地は大規模に薬撒けない。
ヒートアイランド解消なら大きな公園や緑地帯に纏まった林を作った方が、樹にも良いし維持管理費も安く済むと思う。
夏の皇居、明治神宮付近は涼しいよね、ニューヨークもセントラルパークが無かったら白人は働けない暑さになってた。
356:花咲か名無しさん
08/09/27 11:33:26 PqjEey4L
>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化策になるのか説明してください。
357:花咲か名無しさん
08/09/27 15:46:07 1pA0VA89
>>355
表参道の街路樹も無駄と感じるかね？
358:花咲か名無しさん
08/09/28 03:13:21 SJT736jL
街路樹の下草の雑草刈りにもいくら税金使ってるんや
359:花咲か名無しさん
08/10/03 11:05:36 b/mx4d0I
>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化策になるのか説明してください。
360:花咲か名無しさん
08/10/03 11:24:38 aBNo8s5i
代わりにｵﾚが説明しよう
木を植える→疲れる→早く家に帰って寝る
→環境のため？にエコ替えする気がなくなる→生産活動が縮小する→環境にｲｲ!!
これで決まり
361:花咲か名無しさん
08/10/03 12:47:43 7E81thNL
今気付いたんだけど、スレタイに
"地球温暖化策"
って書いてあるんだ。359は、
"地球温暖化対策"の間違いﾅﾝｼﾞｬﾈｰﾉと遠回しに突っ込みたかったんだよ多分
362:花咲か名無しさん
08/10/03 13:56:04 b/mx4d0I
じゃあ
>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してください。
363:花咲か名無しさん
08/10/03 14:30:32 G0O6b0kN
>>362
お前センスがない
364:花咲か名無しさん
08/10/03 14:39:26 VOycQB9S
んまあ！オホホホホ
365:花咲か名無しさん
08/10/04 10:34:47 AGVfWiww
>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してください。
366:花咲か名無しさん
08/10/04 19:20:38 d15PzffO
環境省にでも問い合わせてこい
367:花咲か名無しさん
08/10/04 19:50:06 AGVfWiww
>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してください。
368:花咲か名無しさん
08/10/05 21:08:51 2CB4hvxs
>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してください。
369:花咲か名無しさん
08/10/06 12:55:04 27PlCEqy
自分で学習しろ
370:花咲か名無しさん
08/10/06 17:28:53 HQZm3aV4
>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してください
371:花咲か名無しさん
08/10/06 18:07:27 dkLCAZeU
>>370
読みなさい
URLﾘﾝｸ(eco.goo.ne.jp)
372:花咲か名無しさん
08/10/06 23:52:22 HQZm3aV4
>>371
読んだ、
2つの文章が関係ありそうなので検証してみる
>地球温暖化の原因となる二酸化炭素（CO2）
二酸化炭素は地球温暖化と関係ないとおもわれ
>日本の森林が１年間にたくわえるCO2の量は、約8300万tにもなる。
完全に嘘である、じゃあ10年間で約8.3億tなのか？
１年間に新たにたくわえるCO2の量は、0tが正しい！
よって
>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してください
373:花咲か名無しさん
08/10/06 23:54:22 IXB2G/EI
>>372
キチガイ荒らしは去れ。
374:マミー
08/10/07 01:32:55 1x/bqSvM
２９８で今日、キンモクセイを買いました。
明日、植え替えようかと思ってますが、何かやっとくべき事あるかな？
教えて～花咲にぃさん
375:チラ裏
08/10/07 04:15:13 e3u/GF3Z
温暖化・・・
騒ぎ過ぎとちゃうか？
地球が誕生日してから温暖化と寒冷化は幾度と繰り返してきたんだしなｗ
島が消える？
他の島が増えてる（or拡大化している）件の話はなぜ触れないｗ
冬季、ニュースでアメリカやヨーロッパ各地の
異常寒波を報道しているにも関わらず
夏になると好例の温暖化問題報道番組では取り上げられず仕舞いｗ
砂漠化？
安心しろ、異常雨量で困っている地域も増えている
環境問題に取り組む事は確に大切な事だが
自然に優しい取組みを以前から試みていたとしても
何れ必ず地球には温暖化、または寒冷化が訪れ
地球上の生命体が一気に減少する時が来るのさ
避ける事の出来ない自然の摂理
376:花咲か名無しさん
08/10/07 04:38:00 KKCoy43Y
ここ学がない人多すぎじゃない？なんでこんなに温暖化鵜呑みにしてるの？
例えば平均気温が上がってるって言っても、人の多いとこでは確かに上がってるけど、いないとこでは変わってないって報告がある。
これで「平均が上がってる、温暖化だ！」って言ってる奴はアメリカの「海軍よりニューヨークの死亡率が高い」って聞いて海軍入るようなもんだよ？
あと温暖化に関してはパラメータ化できない要素がある、だから予測なんてそもそも無意味なのにも関わらず煽ってるよね？
でもあれ数式完全に間違えてのシミュレートだから、星占いと変わらないよ？
それから>>371もけっこう煽ってるよね？なんで異常気象の原因が温暖化だって決めつけてるんだろうね？
377:花咲か名無しさん
08/10/07 08:59:07 ndGPb8Ev
>>376
学のあるお前はどっかの学会ででも騒いでいろよ。
この荒し野郎。
378:花咲か名無しさん
08/10/07 11:07:35 EBXjdr8T
温暖化対策に「もうずっと人大杉」をたくさん植えています。
379:花咲か名無しさん
08/10/07 11:55:59 8Jz6WESN
>>372
>二酸化炭素は地球温暖化と関係ないとおもわれ
理由は？
>１年間に新たにたくわえるCO2の量は、0tが正しい！
理由は？
380:花咲か名無しさん
08/10/07 12:28:13 vVv1c3J+
・金星の地表のは温度が400℃くらいある
・金星の大気は二酸化炭素が主成分
→よって温暖化は二酸化炭素のせい！
どこが間違っているか述べなさい。（５点）
381:花咲か名無しさん
08/10/07 13:54:21 0T7WQ92D
>>379
>二酸化炭素は地球温暖化と関係ないとおもわれ
>理由は？
それらしい理由がないから
>１年間に新たにたくわえるCO2の量は、0tが正しい！
>理由は？
森林で生まれた木は成長するときにCO2からの炭素（C）で樹木を作り、
酸素を放出する
生まれた分、逆に死んで行く木（燃焼や分解）は、樹木（C）と空気中の酸素（O）が結合して元のCO2に戻る
よって＋－０。
382:花咲か名無しさん
08/10/07 18:14:27 eji4gXQC
坊や木は何年生きるの？
383:花咲か名無しさん
08/10/07 23:19:39 e3u/GF3Z
森林森林と騒いでいるが
海洋生物からも酸素が作り出されている事実もお忘れなくｗ
384:花咲か名無しさん
08/10/07 23:56:42 kjdBgv6w
>>373
>>377
思考停止中wwwwww
頑張って！
385:花咲か名無しさん
08/10/07 23:58:59 0T7WQ92D
>>382
木の性質、環境、運命により異なる
だから何？
386:花咲か名無しさん
08/10/08 00:03:31 UylTXVmk
>>384
バカは黙って主流の学説に従っていればいい。
それが物足りないなら本格的にしかるべき所でやれとと言っただけだよ。
分かる？分からねえだろうなあ、バカだから。
387:花咲か名無しさん
08/10/08 01:50:25 q0/IiR5Y
>>377レッテル貼り乙。
>>380太陽との距離により熱収入を無視してませんか？
>>386わからないから教えて＾＾
388:花咲か名無しさん
08/10/08 06:03:16 imn8yNON
専門家に聞けばいいのに、
この園芸板という、一般人が寄り合うのどかなところで荒らしとか粘着とか、ゆとり君は暇なんだな。
‥現実で誰も相手してくれる人がいないから、誰かに構ってもらいたくてここに来てるのかな。
389:花咲か名無しさん
08/10/08 18:01:47 7apeLHZJ
>>386
>>388
頭の調子が良くないのかな？本当にわかってないのはあなたですよ～。
390:花咲か名無しさん
08/10/08 18:16:09 AIEVVMIx
IPCCによるとCO2は温暖化のたくさんの要因の一つってだけだぞ。
地球上のCO2の大部分は海にあるから海をなくせばいいんじゃない(w
あと、風呂は水道、ガス、電気を激しく消費するので週に二回くらいにすべし。
ま、冗談はともかく楽しく園芸をするのが一番だな
391:花咲か名無しさん
08/10/08 19:05:11 imn8yNON
>>389
なぜ地球温暖化対策について専門家に聞かずに園芸板で暴れているのか説明してください。
392:花咲か名無しさん
08/10/08 22:38:57 O/eBHif5
>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してください
393:花咲か名無しさん
08/10/08 22:51:35 HwMLk419
>>392
つべこべ言ってないで過去ﾚｽ嫁
394:花咲か名無しさん
08/10/08 23:18:13 +9tUYF8s
構わんでよろしい
395:花咲か名無しさん
08/10/09 12:29:14 dGuhjvZ2
日よけの効果はあるわな
396:花咲か名無しさん
08/10/09 15:28:26 pUB5EpvS
>>381
>森林で生まれた木は成長するときにCO2からの炭素（C）で樹木を作り、
>酸素を放出する
>生まれた分、逆に死んで行く木（燃焼や分解）は、樹木（C）と空気中の
>酸素（O）が結合して元のCO2に戻る
>よって＋－０。
お前、そこまで理解してるんなら、わざとだろ
397:花咲か名無しさん
08/10/14 00:06:54 p752rN/Z
今日近所の原野にコナラ植えました。
大きくなるかな
398:花咲か名無しさん
08/10/14 00:50:05 LN7t4h11
近所の空き地にミントを植ええたくなるスレですね
399:花咲か名無しさん
08/10/14 16:53:29 G28f8DxZ
テロリストですね♪
400:花咲か名無しさん
08/10/19 00:27:26 Ow5/QeaA
>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してください
401:花咲か名無しさん
08/10/19 01:19:40 IcJHZYtp
木が好きだから。
402:花咲か名無しさん
08/10/19 01:46:32 YZFkC/cX
温暖化のために、なんて謳わないで木が好きだから植える、でいいじゃん
403:花咲か名無しさん
08/10/19 12:08:28 a+Fi0rhB
植えないと砂漠化してしまう
404:花咲か名無しさん
08/10/19 12:49:04 eK5Kh0hU
ウチはジャングルになりそう
405:花咲か名無しさん
08/10/19 15:30:27 FBuITR5K
【無知】植えてはイケナイ！10毯爆撃！【放置】
ｽﾚﾘﾝｸ(engei板:917番)
917 名前：花咲か名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/18(土) 07:41:28 ID:3lh140fm
∴∴∴∴∴∴∴ξ
. ∴∴∴∴∴∴ξ
∴∴砂漠∴∴∴ξ葛 緑地
. ∴∴∴∴∴∴ξ
∴∴∴∴∴∴∴ξ
↓数年後
∴∴∴∴∴∴∴ξξξ
. ∴∴∴∴∴∴ξξξξ
∴∴砂漠∴∴∴ξξξξξ 緑地
. (すごく平和)∴ξξξξ （後退中)
∴∴∴∴∴∴∴ξ進軍方向→
918 名前：花咲か名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/18(土) 07:54:44 ID:T4yee47j
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
406:花咲か名無しさん
08/10/22 11:00:58 CPSWQ2IJ
>>403
本気で言ってそうで恐い。人間が手を加えると余計砂漠化が進むのに。。。
ゆとり世代って凄いね。
407:花咲か名無しさん
08/10/22 19:25:13 FF7nLOz2
お前もそうだろ
408:花咲か名無しさん
08/10/22 22:01:50 HEITHhwa
有機物が減ると砂漠化する
木というより落ち葉が大事
409:花咲か名無しさん
08/10/22 22:04:45 JevPmPUS
>>406
ちょっとモンゴル行ってこい
410:花咲か名無しさん
08/10/22 22:07:45 JW3/4BMI
人間ではなくヤギが草を食ったせいです
411:花咲か名無しさん
08/10/22 23:14:13 +7kJgZQo
人間が放牧してる
412:花咲か名無しさん
08/10/23 17:15:44 QIqbEyaN
>>406
何もしなくても砂漠化が進んでいるから問題になっているのに
お前は何を言ってるんだ
413:花咲か名無しさん
08/10/23 22:43:07 /KeYdOtO
>>412
だったらなおさら、人間がどうこうするなんてばかげてるやん(笑)
ズバリ！ばかですねwwwww
ww
www
w
414:花咲か名無しさん
08/10/23 23:54:00 TuTS57/c
>>413
何がどうバカげているんだ？
木を植えると砂漠化が進むのかい？
415:花咲か名無しさん
08/10/24 00:19:40 S/hyIC12
>>414
そうなんですよ！本当に知らないんですか？
決して煽ってる訳ではありません。
コビ砂漠で日本人指導による植林活動のおかげで、砂漠化が倍の速度ですすんでいる現実。
温暖化は二酸化炭素が原因ではなく、ただ太陽の活動が活発しているからだと言われています。
歴史的に見て、少数派の方が正しい！
416:花咲か名無しさん
08/10/24 00:21:24 S/hyIC12
↑
なんつってー。てへっ
コマネチ
417:花咲か名無しさん
08/10/24 00:51:34 53D3B+vq
>>415
ソースがほしいな。植林活動の倍の速度で砂漠化が進行してるんじゃなくて？
418:花咲か名無しさん
08/10/24 16:43:31 /6/4h7TC
地球の歴史考えたら今の温暖化なんて屁みたいなもんだろ。
人間の力ではコントロールなんて不可。
419:花咲か名無しさん
08/10/24 19:35:23 hLu/lXLZ
>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してください
420:花咲か名無しさん
08/10/24 23:24:22 tYhHS83T
>>417
正解
アマゾン級の森林が必要だが
そのアマゾンが伐採されて酸素が～～～酸素が～～～～
421:花咲か名無しさん
08/10/25 12:15:00 Md4x/9FO
>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してください
説明まだーー
422:花咲か名無しさん
08/10/25 12:34:58 0pqmcGu1
お前葛並にしつけえな
木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してくださ
ｶﾞｶﾞｯ‥‥ﾋﾟｰ‥
木ヲ飢えるとなぜﾁｷｭｰおんだんか対策に‥ﾋﾟｰ‥
木を‥ヲ゛ぉお‥ｷｭﾙｷｭﾙｷｭﾙｻﾞｰｰｰｰ‥‥‥ﾌﾞﾂｯ
423:花咲か名無しさん
08/10/25 14:47:20 0pqmcGu1
>>421
他の人が説明しているのになぜ1に説明を求めているのか説明してください
424:花咲か名無しさん
08/10/25 14:57:57 Md4x/9FO
>>423
何処にあるんだい
気づかないよ
説明した奴がいるのか？
425:花咲か名無しさん
08/10/25 15:07:15 OJo7Wa1e
木は枯れれば二酸化炭素を放出する。
苗木を育てたり流通させるのは物凄い二酸化炭素を出している。
426:花咲か名無しさん
08/10/25 16:37:18 oDMyRWAD
光合成って中学校で習わなかったっけ
427:花咲か名無しさん
08/10/25 17:30:42 FX0Quklr
↑呼吸もしてるって習わなかったかいゆとりちゃん♪
原始地球は酸素濃度が濃く、生物など住める環境ではなく、植物が海から地上に進出して始めて酸素濃度が減った。植物が酸素を減らしました。わかるかな？
428:花咲か名無しさん
08/10/25 17:49:55 etg2QB4u
The Global Warming Swindle
（地球温暖化詐欺）
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
429:花咲か名無しさん
08/10/25 18:02:17 cQE6BmsC
園芸はやらない方が二酸化炭素の発生量は減るわな。
温室園芸では、化石燃料を燃やしまくり、エネルギーを使いまくり、
使い捨ての、ポットやプラスチック鉢をどんどん生産。
植木鉢も化石燃料で焼きまくり、枯らしたらポイしまくり。
園芸道具の生産も、焼成用土の生産も、用土の堀り上げも
草花の流通でも機械、自動車使いまくり・・・
430:花咲か名無しさん
08/10/25 18:06:55 x4c83hoa
>>427
もっと勉強しろ。それともバカなの？死ぬの？
431:花咲か名無しさん
08/10/25 18:54:49 Md4x/9FO
>>426
光合成と温暖化の関係性を説明してくれるかな
>>427
釣り？
432:花咲か名無しさん
08/10/25 19:38:09 yIohcxVD
樹木が増えてゆく過程では二酸化炭素が減るのは確かだろう。
樹木に固化されるんだから。
433:花咲か名無しさん
08/10/25 20:20:41 T9qqVcLn
>>428
そっちはそっちで偏ってるんじゃないか？
434:花咲か名無しさん
08/10/25 23:21:45 Md4x/9FO
>>432
木1本の二酸化炭素固定量より鉢1個の製造に放出した二酸化炭素の方が
多いと思います。
木が死んで元に戻ったらマイナスですし。
さらに、浄化した水道水で水遣り、肥料、スコップ、じょーろ、ホース、ハサミの製造、輸送
劣化すれば買い換える。
木は捨てて二酸化炭素に戻した方がましだと思うが。
>>1どうやって木を植えて地球温暖化対策が行えるか教えてくれ
435:429
08/10/25 23:50:03 cQE6BmsC
>>434
俺の書いたことを言葉変えて繰り返さんでくれ。
ようするに、山まで徒歩で歩いてドングリを拾ってきて、
自分の土地に撒けばよろしい。
車に乗らず、粗食を食べて、水は天水、服はボロ着て道具
を使わず農耕して、糞便で育てるとＯＫ
人類の絶対数が大きいので、半分以下に減らすのもＯＫ
江戸時代の生活ならいいね。
がんばろ～！
436:花咲か名無しさん
08/10/26 10:15:43 jjUnuQmv
>>434
おたんこなす。
どんぶり勘定でいいから、その数値を示せよ。
たかが苗を植えるごときに余分なエネルギー使うわけないだろが。
水遣り、肥料、スコップ、じょーろ、ホース、ハサミを使わないやつは
布団にくるまってジッとしてるってか？
そりゃPCにかじりついて１日中他人の荒探しに明け暮れる、お前なら
環境負荷は小さいだろうが、園芸をやらない普通のやつは
同じぐらい別の浪費をしているんだよ。
437:花咲か名無しさん
08/10/26 12:18:41 wPfC/G8w
>>434
>>1は温暖化策で温暖化対策じゃないよ
438:花咲か名無しさん
08/10/26 13:01:16 tYmdACH8
>>436
その数値示せよ
439:花咲か名無しさん
08/10/26 14:33:00 jjUnuQmv
>>438
片手間にできるレベルだからゼロだね。
（園芸ショップに苗買いに行くガソリン１リットル程度？）
もしそれが８ｍ程度に大きくなったとしたら
ウチなら薪ストーブの燃料にするから
最低でも灯油２０リットル分ぐらいは浮くだろう。
よござんすか？
440:花咲か名無しさん
08/10/26 15:37:31 Dmjs1tf3
マンションで８Ｍの木をどうやって・・
マンションで薪ストーブ？
薪ストーブ作るのにどんだけエネルギー・・
441:花咲か名無しさん
08/10/26 15:51:28 xeqKk+28
２ちゃんで教えてちゃんは嫌われる
の一言で済むのに
442:花咲か名無しさん
08/10/26 16:51:58 X7wVRUpW
バカ園芸家相手の商売の為に育苗業者が沢山二酸化炭素を放出して苗を育てるよ。
それを運送屋さんが沢山の二酸化炭素を放出しながら全国の販売店に届けるよ♪
443:花咲か名無しさん
08/10/26 17:28:13 tYmdACH8
>>439
お前は正しい！
444:花咲か名無しさん
08/10/26 17:42:05 Lqf47u1B
ネットで不毛な時を過ごすのはエコですか？
445:花咲か名無しさん
08/10/26 19:43:21 lfKivsin
ひきこもりはエコです。
446:花咲か名無しさん
08/10/26 21:42:22 lfKivsin
教えてちゃんと知ったかぶりちゃんをとったら、２ちゃんにはだれが残るの？
447:花咲か名無しさん
08/10/27 02:46:57 TVj9ZTMK
>>443
薪ストーブ、のこぎり、斧に使ったエネルギーを回収するのに
8mの木を何本使えばいい？
448:花咲か名無しさん
08/10/27 09:09:25 jzsdK40T
お前が無駄に費やしてきたエネルギーは８mの木何本分だ？
449:花咲か名無しさん
08/10/27 14:22:25 nme7/ojf
>>425
気は枯れて分解されれば二酸化炭素を放出するが、
それはバクテリアが分解したからだ
二酸化炭素は出るが、代わりに土壌は豊になる
そもそも、木が吸収した二酸化炭素が全て放出される訳じゃない
ここを無視しているな、木を否定する馬鹿は
そもそも木を材料に色々利用すれば放出されないし、
切り倒して放置しただけでは簡単には分解されないし
450:花咲か名無しさん
08/10/27 16:18:28 9NeOSrt2
>>449
つか木を植えれば温暖化が防げるってオカルトだろ
451:おい
08/10/27 18:12:40 tGcg9gvu
地球かわいそ
452:花咲か名無しさん
08/10/27 18:39:11 mW0lQcHG
隕石だか氷河期だかを乗り越えた地球にとってこんなの蚊レベルじゃん
453:花咲か名無しさん
08/10/27 19:10:32 mqlD5HFb
人類がいなくなればおさまるんじゃない。
454:花咲か名無しさん
08/10/28 08:47:03 dYUpv3zG
おさまりませんよ
455:花咲か名無しさん
08/10/28 09:17:17 xNBFNcvQ
だとすると、人間が何しようと関係無いのね。
456:花咲か名無しさん
08/10/29 17:57:29 nArLt6Ki
うん
457:花咲か名無しさん
08/10/30 11:37:36 LJ4HP2ys
新型インフルエンザで人間が減ったら
自然も少し回復するかもしれん
おいら体弱いんで、貢献したいと思います
458:花咲か名無しさん
08/10/30 13:54:44 TPMtG7OB
貢献したいなら今すぐ氏ね
459:花咲か名無しさん
08/10/30 16:37:44 o+ZfeAwc
基地外が先だろ
460:花咲か名無しさん
08/10/31 03:20:56 1pZPXedC
＞木1本の二酸化炭素固定量より鉢1個の製造に放出した二酸化炭素の方が
多いと思います。木が死んで元に戻ったらマイナスですし。
柿の木で考えるべきだろう。
田舎で地植えでそれこそ肥料もなんもいらんし
コンポスト残飯でぐんぐん育つ。ほっとくだけでOK。
うちの柿の木や蜜柑の木とかぜんぜん手入れしてないよ。
斜面かつ無造作に完全に放置
1本につき1年で実が200～300できるから5日分は食費が節約できる。
これで食品工場の稼動も多少抑えられる
はいこれで論破。木は木でも柿の木で考えなかったことが否定派の敗因
461:花咲か名無しさん
08/10/31 06:43:05 iVB5oTCh
>はいこれで論破。木は木でも柿の木で考えなかったことが否定派の敗因
うける！
462:花咲か名無しさん
08/10/31 06:58:00 1pZPXedC
おはよう。
ん？結局もう終わりか？
まあそりゃそうだな。俺はどんなスレであろうが空気読まずに
すぐ論破するから。
あらゆる専門的な板でも論破しまくってるから
ヘタに俺にレスすると恥かくよ。
甘くみないほうがいい
463:花咲か名無しさん
08/10/31 07:32:28 2FLkaT1y
l
l
l
し
464:花咲か名無しさん
08/10/31 09:17:32 S4sObMhK
>>460
>>462
自分の家にしか適用できないミニマムな事例で論破になるの？
植木鉢やプランタ並べてる土地がない園芸家の場合はどうなるの？
l
しαﾊﾟｸｯ
465:花咲か名無しさん
08/10/31 13:24:03 wfJYEA9h
なんでこんな辺鄙な板で息巻いてるんだろう…
466:花咲か名無しさん
08/10/31 14:05:48 S4sObMhK
自分の家の「地球にやさしいエコ事例発表」だと思うよ。
l
しαﾊﾟｸｯ
467:花咲か名無しさん
08/10/31 20:54:06 gEe7LIP8
そもそも趣味に使う鉢の製造は計算に入れる必要は無かろう
趣味で車やボート乗ったりする奴は、それも計算に入れていないだろう
468:花咲か名無しさん
08/10/31 21:08:19 S4sObMhK
趣味のために化石燃料を燃やしまくる方が罪深い。
必需じゃないんだから。
469:花咲か名無しさん
08/10/31 21:22:38 C3kl4EuC
趣味がない人生なんて死んだほうがマシだけどな
470:花咲か名無しさん
08/10/31 21:33:32 S4sObMhK
まあね。僕もそう思うけどね。
471:花咲か名無しさん
08/11/01 06:36:59 Y0R1R9gU
1日時間やったけどマジで柿の木で論破みたいだな・・・
意外とあっけなかったな。もっと骨のあるスレかと思っていたら
＞自分の家にしか適用できないミニマムな事例で論破になるの？
植木鉢やプランタ並べてる土地がない園芸家の場合はどうなるの？
自分の家にしか適用できないって・・・
柿の木は1本で相当実ができるんだぞ。「自分の家しか」って変に誤魔化してるけど
自分の家に柿の木植えれば実の数からしても相当効果がある。
あとまず庭がある家で徹底的に隙間なく柿の木を植えることが優先だろ。
ご飯とウンコが食卓に並んでいて「ウンコはまずいけどどうしたらいいの?」
って言ってるようなもの。普通はまずご飯食うだろ。土地がなく
鉢しか用意できないやつはそうまでして木を植えなくていいだろうに。
庭付きの家のほうが多いんだし。
本当に温暖化を考えなければならない状況なら柿植えさせて
食品工場を減産させるだろう。これで温暖化は抑えられます。
否定しても無駄。
472:花咲か名無しさん
08/11/01 06:37:55 Y0R1R9gU
また今日も論破してしまった・・・
473:花咲か名無しさん
08/11/01 07:33:37 UqlWCXbk
なんで冬場は二酸化炭素濃度あがるか知ってるか？
474:花咲か名無しさん
08/11/01 10:05:41 i/HO5Rfc
＞あとまず庭がある家で徹底的に隙間なく柿の木を植えることが優先だろ。
ははは、最高！柿の木は地球温暖化を救う！
でもいイラガはいやだあ
475:花咲か名無しさん
08/11/01 12:44:41 pWEbiYvn
まさか論破王さん！？
476:花咲か名無しさん
08/11/01 13:02:49 mpVfQyId
果たして、柿の木を植えてＣＯ２が減るかどうか検証してみよう
まず、柿の木を植えていない家庭の場合、柿を食べる為に、スーパーで柿を1000円で買う
柿の木のメンテナンス、収穫、輸送、スーパーの営業、等によりＣＯ２を排出する。
そのかわり、1,000円使い込んでいる。
次に柿の木を植えている家庭の場合、柿の木が勝手に生えてきて1000円分の柿をタダで食べた。
庭で取れたのでＣＯ２を排出しなかった
環境馬鹿はこれで柿1,000円分のＣＯ２を100%削減したと思い込む。
柿の木を植えている家庭は柿の木を植えていない家庭より、柿を買っていないので1000円お金を多く持っている
例えばその浮いた1000円で1000円分のガソリンを使ってドライブに出かけるとＣＯ２を排出する。
よって「柿の木を植えてＣＯ２が減るか増えるかわからない」が正しい。
ＣＯ2を排出しないお金の使い方はどぶに捨てるしかないので、
柿の木を植えてＣＯ２を減らすには、浮いたお金を捨てるか、稼がないようにする必要がある。
要は稼いだお金の分だけ必ずＣＯ２は排出してしまう、○○を節約してＣＯ２を削減なんて不可能であり
実際減っていない。
京都議定書や政府の政策が無意味であるかよく考えよう。
まあ、それ以前にＣＯ２と温暖化は関係ないんですけどね。
477:花咲か名無しさん
08/11/01 13:24:06 Y0R1R9gU
＞柿の木を植えている家庭は柿の木を植えていない家庭より、柿を買っていないので1000円お金を多く持っている
例えばその浮いた1000円で1000円分のガソリンを使ってドライブに出かけるとＣＯ２を排出する。
よって「柿の木を植えてＣＯ２が減るか増えるかわからない」が正しい
なんでドライブに出かけるんだよｗｗｗ無理やりすぎだろｗ
＞柿の木を植えてＣＯ２を減らすには、浮いたお金を捨てるか、稼がないようにする必要がある。
要は稼いだお金の分だけ必ずＣＯ２は排出してしまう
もう支離滅裂ｗおっぱい1000円で見せてもらうとか
ほかにいくらでも方法あるだろ。これならCO2は排出しない。
もらった側もこれの繰り返しでお金を循環させればいいだけ。
極論でいいなら札束眺めてるだけで満たされる奴とかいるだろうし
浮いた金(1000円)の札束眺めるだけでいい。捨てなくてもOK。
徹底的に環境考えるならこういうことも十分ありうるぞ
はいまた論破。
478:花咲か名無しさん
08/11/01 13:25:07 Y0R1R9gU
なるほど・・・
わざと俺に論破させまくって俺を買い物に行かせないつもりか・・・
出かける前にちょっとのぞいたら変な長文があったので
つい釣られてしまった。
まあまた論破しましたが・・・
479:花咲か名無しさん
08/11/01 13:25:57 pWEbiYvn
論破しすぎだろｗｗ
480:花咲か名無しさん
08/11/01 15:43:09 ikMIlgAG
ところでなんで柿の木なの？
476は、変な論理を作り上げる暇があったら
もっと世の中の役に立つことをすればいいのに
481:花咲か名無しさん
08/11/01 15:54:48 K1uoC4y6
どっちにしろ柿食ったら、そのカロリーは遅かれ早かれ呼吸でCO2になる。
消化されずうんこで出た分は下水処理の細菌たちが食って、その過程でCO2を出す。
非可食部分は生ゴミ・燃えるゴミとして出され(以下略
結局、単なる樹木部分のみが論ずるに値するものであり、
それならば柿なり何なりの果樹がどうかはどうでもいいこと。
つまるところ、>>342,345,350 等々に戻る。
482:花咲か名無しさん
08/11/01 16:00:14 mpVfQyId
>>477
＞なんでドライブに出かけるんだよｗｗｗ無理やりすぎだろｗ
例えに突っ込むとは。馬鹿用にドライブに例え（略）
電車ならＣＯ２排出量少ないと思い込んでいるアホがいるのでね
柿を1000円で買った時のＣＯ２排出量より、少ないＣＯ２排出量で1000円を使用しないといけない。
おっぱい1000円で見せてもらうのは、
経済的には、1000円人にあげたのと同じ、
使う人が変わったに過ぎない。
原価900円かかったガソリンを1000円で売ったおじさんは100円しか儲けない
貧乏なおじさんは石油を掘ってＣＯ２を排出したが100円しか消費しない
丸儲けしたおっぱいを見せた人はＣＯ２を排出しなかったが1000円も消費する
＞もらった側もこれの繰り返しでお金を循環させればいいだけ
江戸時代であるまい、現在の日本の経済体系で考える必要がある。
日本人の平均的な行動で検証しないと意味がないから。
＞極論でいいなら札束眺めてるだけで満たされる奴とかいるだろうし
この人が死んで相続人が使用する、使用時期がずれただけ。
そもそも人が1000円を何に使うかは勝手に決められないので平均を取らなくてはいけない。
483:花咲か名無しさん
08/11/01 16:15:38 VZAt1P4a
エコエコ言うやつもバカみたいだが
ここぞとばかり得意になって長文のエコたたきするやつも
ウザイ。もう飽きた。
484:花咲か名無しさん
08/11/01 17:11:22 Y0R1R9gU
改行が多すぎてせっかく打った文章が消えてしまった。
手短にレスしておくか。
>>480-481は話についていけてないみたいなので放置として
>>482
車とか電車とかそういう問題じゃないだろｗｗｗ
＞柿を1000円で買った時のＣＯ２排出量より、少ないＣＯ２排出量で1000円を使用しないといけない。
そうそう、それでおっぱいが出てきたんだが。
循環って言ってるようにＡがＢに1000円でおっぱい見せてもらって
ＢがＣにちんこ見せてもらってＣがＤに・・・
って感じでＺがＡにという感じでめぐりめぐって循環する。
そこで最終的にお金がＡの手元に戻ってきてもみな
性的欲求を満たせたわけだ。ＣＯ2は排出しないわ
欲求も満たせるわで完璧だね。
485:花咲か名無しさん
08/11/01 17:12:04 Y0R1R9gU
＞江戸時代であるまい、現在の日本の経済体系で考える必要がある。
日本人の平均的な行動で検証しないと意味がないから。
なんで勝手に平均的な行動に持っていってんだよｗ
地球温暖化対策だから今までの固定観念を変えていかないと
地球温暖化対策にならないだろうに。今までの考え方なら
無理だろ。
＞この人が死んで相続人が使用する、使用時期がずれただけ。
だよ、そしてまた繰り返せばいい。問題ない。
＞そもそも人が1000円を何に使うかは勝手に決められないので
本当に温暖化対策しないといけない状況なら勝手に決められますが?
これはこれまでの歴史を見てみても明らか
486:花咲か名無しさん
08/11/01 17:13:43 Y0R1R9gU
飯食う前に見てみたらまた長文があって
つい論破して(ry
1日そこらじゃすぐ論破できるから
もうちょっと時間やるよ。
3日やるからしっかり考えてレスするように
487:花咲か名無しさん
08/11/01 17:19:41 i/HO5Rfc
いいお天気の土曜日に２ちゃんで楽しまれる皆さんは、
エコロジーな方ばかりですね。敬服いたしました。
488:花咲か名無しさん
08/11/01 17:35:01 VZAt1P4a
スレ立てた人、ここは放置して勝手に議論させておこうよ。
樹木とは関係ないことばかり言い合ってんじゃん。
今度はこういうバカたちが寄りつかないように
「地球温暖化」とか「エコ」という文字は入れずに
樹木の相談スレにしてください。
489:花咲か名無しさん
08/11/01 23:47:41 mpVfQyId
>>485
＞循環って言ってるようにＡがＢに1000円でおっぱい見せてもらって
＞ＢがＣにちんこ見せてもらってＣがＤに・・・
万人にこの様な行動をさせる具体的な実行方法は？
>地球温暖化対策だから今までの固定観念を変えていかないと
>地球温暖化対策にならないだろうに。
具体的な固定観念変更方法は？
＞この人が死んで相続人が使用する、使用時期がずれただけ。
＞だよ、そしてまた繰り返せばいい。問題ない。
何が問題ない？繰り返させる方法は？
＞本当に温暖化対策しないといけない状況なら勝手に決められますが
根拠は？
＞これはこれまでの歴史を見てみても明らか
例えば？
490:花咲か名無しさん
08/11/02 00:14:26 /dQ22fFP
地球温暖化に過剰反応する奴必ずいるよね
言わしとけ
491:花咲か名無しさん
08/11/02 13:20:20 0zH5F8xb
温暖化なんて実際起きてないしな。
492:花咲か名無しさん
08/11/02 15:56:43 /dQ22fFP
樹木と温暖化ホント関係ないから
493:花咲か名無しさん
08/11/02 16:35:21 VEWE7w5+
そもそもＣＯ２と温暖化もホント関係ないから
494:花咲か名無しさん
08/11/02 23:45:14 XCRfs1LC
夢
495:花咲か名無しさん
08/11/06 00:53:25 5xKYelPn
>>1
木を植えるとなぜ地球温暖化対策になるのか説明してください
496:花咲か名無しさん
08/11/06 08:48:02 JEqB7hot
何度も言うけど>1は“温暖化策”と言っているだろ！よく読めアホ！！
497:花咲か名無しさん
08/11/07 01:09:25 qrsBk09p
>>1
地球温暖化策に適した木を教えてください
498:花咲か名無しさん
08/11/07 05:55:19 UqafKndT
>>497
やっぱすぐに飽きて処分して次を買うってパターンになるものがいいだろ。
499:花咲か名無しさん
08/11/08 09:07:14 rn0eVeYh
真菌でも飼ってろｗ
500:花咲か名無しさん
08/11/08 09:26:36 ZjiJSf3e
＞地球「温暖化」策に適した木
熱帯の樹木がベスト、最低温度２０度くらい必要なやつ。
じゃんじゃん温室に暖房しなければならない。
501:花咲か名無しさん
08/11/08 13:21:38 1skn3OCH
>>497
この基地外まだいたのか
502:花咲か名無しさん
08/11/09 02:21:41 nyWJNPnJ
>>498
なんでそれで温暖化できるか説明しろ
503:花咲か名無しさん
08/11/09 06:34:11 HOCIo4VV
>>502
育苗業者がガンガン石油使って生産するからだろ。
温暖化を進めるなら化石燃料を兎に角無駄遣いすることだよ。
504:花咲か名無しさん
08/11/09 12:29:23 nyWJNPnJ
>>503
なんで石油使えば温暖化するんだよ？
505:花咲か名無しさん
08/11/19 22:18:16 /kX/QEOx
地球寒冷化がここ最近明らかになってきた
おまえらもっと木を植えて地球を暖めろ！
506:花咲か名無しさん
08/12/10 20:57:55 nBffl65J
>>505
木を植えるとなぜ地球温暖化になるのか説明(ry
うちアパート暮らしだからせいぜい春から夏までベランダに観葉植物を置く位しか出来ないわー
507:花咲か名無しさん
08/12/16 22:47:52 gGoJsKKj
>>506
CO2が温暖化にもし関係あるなら可能性はある
関係ないだろうけどね
508:花咲か名無しさん
08/12/16 23:04:21 xuxB/QNd
温暖化と緑化って関係ないでしょ
だいたい最近金融危機で誰もエコとか言わなくなったしｗｗｗ
509:花咲か名無しさん
08/12/19 10:53:46 hFMtPZ8Z
温暖化と緑化の関係が感覚的に理解できない奴はセンスがないね
生きている意味が無い
510:花咲か名無しさん
08/12/19 11:27:35 w2KD1888
つか太陽の活動がよくなくて地球は寒冷化に向かうって新聞に出てたな。
511:花咲か名無しさん
08/12/19 22:41:21 3UkntUwc
>>509
例えば？
512:花咲か名無しさん
08/12/19 23:07:54 RtdmTh8Y
山あいの道とか走ってると、えんえん雑木林が続いてて緑いーっぱいなんだよなー。
街中で一本や二本ほど木を植えるのがどんだけ意味あるのか疑わしくなってくる。
513:花咲か名無しさん
08/12/20 00:17:30 Z3pRrxBY
木を植えても管理してしまうと
あまり温暖化対策にならないね
たとえば里山。昔の管理された里山を誉めそやす人が多いけど
里山は、二酸化炭素対策にならない
頻繁に落ち葉かきしてしまうと、
せっかく二酸化炭素を落ち葉や枯れ枝に固定したのが
堆肥や焚き火にされて、二酸化炭素にもどってしまう
温暖化対策に造林するなら、
管理されないゴミゴミして、落ち葉の詰まった
山火事がいまにもおきそうな森が最高ｗ
514:花咲か名無しさん
08/12/20 11:17:22 6P+/rTka
だから、二酸化炭素と温暖化は関係無いって言ってるだろうが！
515:花咲か名無しさん
08/12/20 18:57:19 /RNC4buF
温室効果
516:花咲か名無しさん
08/12/21 00:08:32 Vz3GhKCa
は水蒸気によってもたらされている。
517:花咲か名無しさん
08/12/21 11:55:40 8gB1+iXS
結局複合的なものでしょ。
事態はもっと深刻かもしれない。人工的にね。
つまり産業からだけでなく、妄想家による空からの有害物質のテロも問題になっている。
516の水蒸気説について
昔の苔むした庭園が多かった時は小氷河期だったのかもしれないけど、今よりもかなり寒かったよ。
最近いくら雨が降っても水蒸気が足りないと感じるのだけれど、またバカな操作しているのではないかと思ってしまいます。
Herb teaで地震をおこす事も出来る世の中です。
水蒸気が減少した方がインフルエンザには好都合なのかもしれません。
495のバカの一つ覚えさん
アナタ、炎天下に日笠使用してみた事ありますか。
屋根の無い車の日陰一つない場所の車内はいかがですか。
交差点で街路樹の日陰になる場所で停まった時、どれだけ助かった～と思った事はないですか。
真夏の徒歩での外出時は、白いお肌が焼けるの嫌だと思いませんか。
木々の下は、温度も紫外線の量も違うと思いませんか。
草いきれはどんな香水より真夏にはいい香りだとは感じませんか。
コンクリートと車の鉄板の太陽光の増幅を予防するのに、見た目も香りもよく、それらの温度を下げてくれ、
かつ、手っ取り早く誰でも低価格で大量に一般人が用意できるものが、他に何が考えられるでしょう。
518:花咲か名無しさん
08/12/21 12:46:47 QUU8q8E/
この大不況からしたら地球温暖化なんてくだらないな。
519:花咲か名無しさん
08/12/22 03:00:41 S9qsg0RZ
不況でも地球がしっかりしていれば生きていけますよ？
520:花咲か名無しさん
08/12/22 03:11:32 S9qsg0RZ
小さいときに植物の生長を眺め、火の使い方をまかされ、水の恵を知っていたら
都会の経済なんて多少どうなろうとも怖くないですよ。
今の経済界は茶番劇です。
521:花咲か名無しさん
08/12/22 05:00:15 SUzQcfQX
>>520
生活破綻者は気楽でいいね。
522:花咲か名無しさん
08/12/24 05:48:43 HVWt2ojl
>521
おや。そちらの事だとおもい心配してあげただけですよ。
心理破綻者は気楽でもないでしょ。
523:花咲か名無しさん
08/12/24 06:00:45 HVWt2ojl
兎に角、みなさん環境の基礎造りを考えているときに、これ以上変なちゃちゃ入れてからまないように。
出来上がりセット購入したいのなら黙っているがヨ
524:花咲か名無しさん
09/01/10 00:03:25 zyDwL50M
>>517
ﾋｰﾄアイランド現象を温暖化と？
525:花咲か名無しさん
09/01/10 01:05:34 nPDohJmx
・確かに危機を煽って金儲けする輩がいますよね。
・シーニックバイウェイ支援センター(札幌)もその口ですかね。
・日航も登乗料金以外にカーボン排出量に準じて上乗せして客に払わせているのもおかしいですよね。
・基本的には、エコツーリズムを禁止してみることですよね。
URLﾘﾝｸ(blog.zaq.ne.jp)
526:花咲か名無しさん
09/01/11 12:35:12 82ZHJut8
コンビニが緑化費用分売って緑化しないつもりらしいけど
意味ないじゃん。
変な計算は嫌だ。日本にも緑がまだたっぷり残っているところはあるさ。
問題はそうすると駅前や商店街が潤いがなくなり、ますます派手が目立つ事になるよね。
取り敢えず、異様にきれいに咲いていた、ジャマにならないところに咲いていた、山桜の大木がもう見られないって事。
527:花咲か名無しさん
09/01/15 16:01:51 JvDa0u/T
温暖化を引き起こしたのが人類ならば、
派遣村の大多数の村人のように
子供を作らず、カバンひとつで生きて行くのが
地球にやさしい生き方である。
528:花咲か名無しさん
09/01/20 20:28:38 tnnIrILY
その勉強のために、今から17年か１８年前にみんないっぱい来てました、勉強に来てました。その人達が帰った翌年から農業の形態が変わったんです。その翌年あたりから、東シナ海で赤潮が大量に発生するようになりました。
529:花咲か名無しさん
09/01/20 20:29:49 tnnIrILY
今年も５月には日本海まで流れるくらい大量な赤潮が流れています。これは調べてみてください。ですから、もうズッと温度が暖かいままになっちゃってるんです、海水の温度が。これは人災です。良く考えてくださいね。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)～gon/park/A020928B.kiuti1.htm
530:花咲か名無しさん
09/01/20 20:33:45 tnnIrILY
これ、中国の科学肥料を使った農業政策の事らしいです。
始めの方のup、うまくいかなかったようなので補足です。
利害関係とかそんなこと言っている場合じゃないのです。
531:花咲か名無しさん
09/01/20 20:36:24 tnnIrILY
化学はまちがえると怖いですね～
532:花咲か名無しさん
09/01/22 09:40:08 niwmfl10
化け物の学問だからな
533:花咲か名無しさん
09/01/28 17:16:46 g6FNQ9uT
風力発電に使用の国有林野、全国で貸付条件緩和 構造改革特区
構造改革特区推進本部（本部長、麻生太郎首相）の評価・調査委員会は28日、既に導入されている構造改革特区のうち、
自然エネルギーの発電・売電向けの国有林野貸付制度に関する条件緩和措置など3件を全国展開するとした報告をまとめた。
2月中に同本部で正式決定し、順次、全国展開できるようになる見込み。
国有林野貸付制度に関する条件緩和措置は、風力など自然エネルギーの発電・売電向けに、5ヘクタールまでとしている
貸し付け面積上限を撤廃するもの。2005年度の導入以来、2件の特区が認定されている。太陽光や風力などによる発電を
一段と促す必要があると判断した。 (16:00)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
534:花咲か名無しさん
09/01/29 13:40:28 3h7ru38A
榎の実生4本が一年生で1メートルくらいになったんだけど
いざ、植え場所を考えると難しいね
下手な場所に植えると、刈り取られちゃうし
535:花咲か名無しさん
09/01/29 13:47:35 LQY70VpF
他人の土地に植えんなよ？
536:花咲か名無しさん
09/01/29 13:56:34 3h7ru38A
そんなことはしないけど・・
できれば大木に育って欲しいんだ 少しでもＣО２を吸い取ってほしい
徒歩圏内にはハイキングコースとかあるけど、コース沿いは伐採するしね
537:花咲か名無しさん
09/02/01 18:16:41 jJvISXP6
日本原産の植物
ｽﾚﾘﾝｸ(engei板)l50
できればここに挙がってるものを植えてくれ
538:懐疑論思想チップセット搭載脳
09/02/08 21:56:52 3jlOG0QW
◆現在生きている人びとが天然資源を使いまくった場合とアホみたいに節約した場合とでは、未来に生まれるであろう個体が異なる。
⇒環境問題喧伝バカは生まれ得ない個体を心配するというわけの分からない行為をしている（ことにさえ気づいていない）。
※しかもこの事態は、複雑系理論が正しかろうと、非決定論が正しかろうと成立してしまうという、環境問題喧伝バカにとって悪夢のような事態である。
URLﾘﾝｸ(erosion.tsuchigumo.com)
539:花咲か名無しさん
09/02/08 23:57:20 agemVfSS
。。。
540:花咲か名無しさん
09/03/01 09:24:50 lqy9UpKD
CO2吸収したいんだったら木より成長の速い草本の方が効率的だ罠。
541:花咲か名無しさん
09/03/01 14:13:21 Bu2ZVrD3
草本はCO2を固定していられる期間が短い。
542:花咲か名無しさん
09/03/04 00:07:46 PdRnvDdM
短い長いなど無関係
人間が植物を飼育する以上CO2は増える
>>540は植物がCO２を減らす思い込んでいる典型
>>536哀れ、NHKの被害者
543:花咲か名無しさん
09/04/10 10:25:48 ol53Q7rR
首相官邸に携帯からメールできるシステムあるから
みんなで車規制を呼びかけようよ
544:花咲か名無しさん
09/04/17 21:06:41 EfSCpjEs
現実的には、野菜を育てて自給自足することで店で買った場合に生じる輸送費を浮かすのがいいのかな。