05/06/21 00:06:41 T3XqnKDb
今回初めてガジラ見ましたが、いつもあんなふう？ 正直言ってがっかり。
あれだけ力量のある役者を使ってあれでは、役者の無駄遣いも甚だしい。
過去の記憶と現在を重ね合わせるってやりたいことは良く分かるが、映画ならともかく演劇の舞台でやるのは
無理ってもんです。
時代背景をめまぐるしく変える演出だから、説明的な語りが入ってしまう。私は朗読を聴きにいったんではないんで、
役者の演技を見たくて演劇を趣味にしているんです。朗読も一部分だけなら我慢も出来るが最初から最後までって
いうのは、あれは演じることの放棄に等しい。
また、あれだけ朗読部分が多ければ、それだけ役者の裁量範囲が狭まるわけで。まさしく演出家による舞台の私物化。
役者を演出でがんじがらめに縛り付けるということは、観客にも独りよがりの演出を押し付けていることになる。
例えば、戦時中の記憶を１幕でやって、小過去を２幕でやって、３幕で現在をやるようにすればずっと良い芝居に
なるような気がした。重ね合わせは客の脳内で勝手にやれと客に投げてしまえばいい。そういう芝居を作っていれば
自ずとそういう想像力溢れる観客が付くってもんです。
客の裁量に任せると言うことはそれだけ客を信用していると言うこと。
あの演出では客を全く信用していないことが明白で、客によってはバカにするなと憤慨するだろう。
それにわざわざ文語調の難解な科白を羅列して悦に入っているようだが、それを理解できる客がどれだけ居るのか？
そんなだから、チケットが売れないんだよ。
前の方を読むと、カーテンコールをしないのがスタイルだそうだがあの演出じゃあカテコなんかはじめから起きないよ。
しかし、あれだけの演技力を持った役者を使って、、、もったいないとしか言いようがない。
あの演出ではあそこまでの演技が限界だろうな…。