08/12/10 23:26:20 O
>>33
だから、最初から露出目的での侵入であれば不法侵入だよ。
だが、最初は聞き込みという職務遂行のためだった。
侵入自体には正当な理由があったのだから、不法侵入ではないって事。
またこの巡査長は露出しただけであり、相手に触れたわけでも脅したわけでもないので強制猥褻罪にはあたらない。
さらに公共の場ではないので、公然猥褻罪、迷惑行為防止条令違反ともにあたらない。
08/12/10 23:26:20 O
>>33
だから、最初から露出目的での侵入であれば不法侵入だよ。
だが、最初は聞き込みという職務遂行のためだった。
侵入自体には正当な理由があったのだから、不法侵入ではないって事。
またこの巡査長は露出しただけであり、相手に触れたわけでも脅したわけでもないので強制猥褻罪にはあたらない。
さらに公共の場ではないので、公然猥褻罪、迷惑行為防止条令違反ともにあたらない。