08/12/03 09:57:39
奥物件だし、品物の説明引き出せるのは絵栗しかいないでしょ。
ただし、評価内容と双方の写真、金利の記事の改定で結論付けると
●掲げてきた「難黄変レジン」は嘘で普通に黄変する⇒交換宣言追加
●金利のオークション写真は一部同じ写真が使いまわし
●オークション写真と相手に渡された品物が別
●評価に動きがない⇒金利が絵栗の言い分を認める
くらいの判断は外野もしていいと思う。
これ誹謗中傷や妄想ではなく、ネットに出てる事実だし。
絵栗は評価つけたあとだし、要求された写真は提供したから
水面下で何かしらの対応交渉はあるのかもだけど
それを相手の許可なく外部にさらしたら、
ごついガイドライン違反になるんじゃないか。