09/03/03 18:32:54 RLsu2yD5O
>>980
ありがとうございます。
金利29からはじまって去年18になりました。
ﾚｲｸなんですがここｱｺﾑと違って対応遅いし不安で…
ｱｺﾑありましたがﾚｲｸ１件のみになりました
増枠５年前に100万から200万にしました。
乱文ですみません
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 18:38:32 SSBKXT1f0
>>981
レイクね～
最初から取引履歴でるかが微妙な年数だね
間違いなく訴訟だけど
ＧＥは過払いの場合全情連記載しないから楽だね
それとCIC開示もした方が良いかも
レイク契約だとCIC登録自体無い可能性もあるから
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 18:48:35 u0YEGiDuO
>>982
どういうことですか？
過払い請求しても信用情報には傷が付かないってことですか？
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 18:52:06 RLsu2yD5O
>>982
最初から取引でてましたよ
CICに登録？されたところで契約見直し＋完済ですよね？
全情連にアコムにされてます
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 18:57:04 RizGwtQQ0
過払い請求での【信用情報】３記載目
ｽﾚﾘﾝｸ(debt板:146-番)
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 19:00:28 SSBKXT1f0
いやレイクの契約だとCIC登録が無いかもって話ね！
レイクが未加入だったかは知らないけど９８１の場合１０年前だと
レイク契約だろうからＣＩＣを確認すれば過払い請求云々の前登録無きゃ
関係ないでしょ？
それと、通常全情連だと過払い請求の場合通常（契約見直し＋完済？）の記載事案だと
思うのだけど、和解成立時ＧＥは契約見直しもつけてないよ
俺含めて４人見てるけど付けてないね
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 19:11:41 RLsu2yD5O
>>986
詳しく書いてくれてありがとう
信用情報もうｱｺﾑに契約見直し＋完済？にされてたらﾚｲｸに信用情報何も書かれなくてもやっぱり意味ないよね？
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 19:24:13 d821SXYb0
>>987
アコムの情報で、契約見直し＋完済情報は6月以降消える可能性高いから
気にする必要あるのかね？
全情連なんて消える運命だし、ところで全情連職員やっぱ大リストラ？ｗ
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 19:48:05 RLsu2yD5O
>>983
噂では聞いてたけど…
6月かｻﾝｸｽ！
990:976
09/03/03 20:34:12 pdQd8ZlJ0
>>978
初心者なので分からないのですが、
鑑に証拠説明書、とはどういうことなのでしょうか？
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 20:43:08 KZ4qG7Yi0
>>990
文字通り証拠の説明書ｗ
ここに例があるから見てみると良い。
日弁連HP
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 20:45:53 EJVmvIcm0
>>976
業者側から提出された取引履歴あるよね？
その書類等を訴訟の際提出するわけだが被告が原告に対して
おこなってきた利息・元本充当額、約定利率が利息制限法の上限利率を
上回ってる事実を説明する書式を指す。
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 20:57:51 80cBDulP0
ライフに履歴開示を郵送でお願いしたら
書留代で500円請求すると言われました。
これって当たり前？
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 21:00:18 EJVmvIcm0
>>993
ジャックスは1,300円たけーYO!
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 21:08:58 7xLEpJpS0
>>993
今仕方ない
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 21:24:17 27aGQbgNO
質問です、お願いします
サラ5社から取引履歴を請求したのですが、その内4社は完済済みですが残り1社は残債有りです
その残債有りの1社は過払いは出てないのですが4社の過払い金を集めて債務を０にしようかなと考えています。
そこで、残債有りの(アコムです)には他の過払い金を得るまでの間返済は続けていても、みなし弁済などの事で争点にはならないのでしょうか？
ご存知の方よろしくお願いします。
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 21:34:00 HY0eI78I0
>>996
ならない
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 21:39:23 eYDCLjoK0
過払い訴訟の場合、簡裁と地裁の違いは訴訟額の違いと認識しているのですが
簡裁と地裁では、裁判の仕方とか何か違いはあるのでしょうか？？
先輩方のご回答宜しくお願い致します。
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 21:52:29 HY0eI78I0
>>998
基本的には同じ。
強いて言えば地裁のほうがちゃんとしてる。
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 21:56:52 eYDCLjoK0
>>999
ありがとうございます。
また、次スレが立ったら続きの質問させて頂きます。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。