09/03/01 09:06:06 1Mvtzoe6P
>>855
｢追加融資の際にはいったん残金を返済して新規融資として借入金を計上していた ｣
が正しい。ただし一連一体で計算します。
S550124 最判
利息制限法を超過する利息を目的とする準消費貸借は、超過部分につき、
利息制限法１条に違反し、したがって準消費貸借上の債権も右の限度で
存在しない。
業者にも取り立てる手段はないんだから０和解なら交渉する必要さえありません。
と言うか即提訴した方が早いんじゃ？
09/03/01 09:06:06 1Mvtzoe6P
>>855
｢追加融資の際にはいったん残金を返済して新規融資として借入金を計上していた ｣
が正しい。ただし一連一体で計算します。
S550124 最判
利息制限法を超過する利息を目的とする準消費貸借は、超過部分につき、
利息制限法１条に違反し、したがって準消費貸借上の債権も右の限度で
存在しない。
業者にも取り立てる手段はないんだから０和解なら交渉する必要さえありません。
と言うか即提訴した方が早いんじゃ？