09/02/01 04:17:57 ebnYOStt0
教えて頂きたいことがあります。
時効と分断が二つ重なった案件を二つ抱えてしまいました。先日履歴が届いて分かりました。
両方とも完済しています。
１０年前の１２月に一括完済にて第一取引が終わっていました。両方共です。
第二取引開始はそれぞれに違っています。
一社は次の取引まで１年６ヶ月。一社は３ヶ月弱。
ここでお聞きしたい・確認したい事は、一連が認められれば時効は成立しないのか？ということです。
そして皿は当然時効より分断を主張してきますよね？
分断が認められれば第一取引の時効は認められてしまいますよね？
会員番号が同じだとか利率が下がって再契約したとか勧誘があったとか、
自分にも一連を主張する材料はそれなりにあるので頑張ろうと思っていますが
確認は、とにかく時効は考えなくていいのですか？ということです。