09/02/14 10:12:52 IqV+cHYt0
消滅時効は自分の計算書で最初に過払い出た日が１０年未満であれば解決。失当でよし。１０年以上ならば２１，１，２２で一連一体証明。
分断化は、サラは１９，２，１３の判決援用してしているが、基本契約が別々の場合であって基本契約が同じものは一連一体の取引とみなすもの。同じひとつのカードならば問題なし。さらに１９，６，７でかたがつく。
分断化、推定なになには、サラの独断の理論で１９，６，７と１９，７、１７で反論。サラの計算書もこれによりだめですよ。
でいかがでしょうか。
サラの最後の答弁書。顧問弁が作ったものでしょう。日にちがたてばもう使えません。手の内ばればれですから。