09/02/09 07:54:34 xOb1DMBQ0
>>749
＞自分でカードを切って破棄
＞「カードの再発行」手続きをしてもらい
698氏が完済による契約破棄を意思表示をした、ということか？
カード再発行は698氏の依頼なのか、アイフルの提唱なのか？
によって契約分断（別契約か否か）の判断がなされるだろう
訳が解らないのは
＞契約番号は第１取引と第２取引は別
＞契約番号が変わって無くても
以前にも契約番号が変わったと書いているが、変わっていないのは仮定の話？
たしか皿保有の契約書原本は完済後５年で破棄が定番だったかと思う
取引計算書は電算データが残っているかどうかの問題
＞取引計算書も第１取引が２ページの半ばで終わっていて第２取引はまた１ページから始まってる。
俗に言う「別立て」だと思うが、最終的に第１取引と第２取引が別契約かどうかの判断は
文頭の問題に帰するかと思う
俺も当初の698氏情報で早まって別契約だと分析したが
698氏の提示する取引履歴の日付が戻ることも訳が解らないし
落ち着いて自分の行為と相手の行為の事実を分析しないといけないな