09/01/09 23:03:46 bY5Ue4ER0
承知しました、できる範囲でやってみます。
で、訴はまだ１回目前、でも取引実態を記した履歴がないと、
過払い額もジャックスの不正も確定できないので、
計算書の不備(改竄)を突き詰めて、完済後の引き落としや
ジャックスの主張との食い違いを露にするつもり。
当然、取引履歴も出していないのだから改めて要請する。
訴の方は１回目後に相手の出方をちょっと伺って、請求の拡張をしようかと。
すでに書記官には、その旨を伝えてあります。
みなし返済による過払いはグレーかもしれないけど、
履歴不開示や改竄、不透明な手数料(≒利息)、
完済後の口座引き落としとそれを隠したことは真っ黒だと思う。
なので、よくある不当利得～事件とは様相が違っている。
今となっては、過払いそのものより不法行為を暴くことに主眼を置いているよ。