09/02/04 01:57:11 SdHKm96d0
>>643
ありがとうございます。
＞これは元々カードが存在しない。の意味？証書貸付は，カード存在せず，
＞最初に，契約書締結と同時に，金銭の交付を受け，あとは銀行振込等で
＞返済オンリー，という取引形態です。
そうだったと思います。実際，第１取引では，途中借入が１回ありますが，毎回，返済額が百円単位までありますので，
店頭or振込返済だったような気がします。
＞最初借入れ後は，返済のみ（第１取引） 入出金自由に可能（第２取引）のように取れるのですが・・・。
その通りです。第２取引では返済額も千円単位で，借入も頻繁にしていました。
第２取引も昭和からで，今もカードはありますが，デザインもレトロちっくで，時代を彷彿しています。
CFJではないので，第１，２は別皿ではありません。
例え，同一顧客と言えども，個別の契約で契約番号が同じなんて事あるのかと不思議に思っています。
余談ですが，困った時にお世話になったのは事実なので，提訴せずに利息充当なし計算の元金満で和解して
しまおうとも思ったのですが，（百万単位の過払いになってからの）返済金を捻出する苦しみ，近年の執拗な取立て
（履歴請求後も督促が来ました）を思い出すと・・・。病気になっても医療費に使わずに返済にまわしていた時期も
ありました。なので，きっちり返してもらおうと思い，提訴することに決めました。
私情では，損害賠償をどっさり取りたい位の気持ちです。
話がそれてしまいましたが，回答は上記の内容で良いですか？
>>644
野良さん，ありがとうございます。他スレの時もですが，当スレでも勉強させて
もらっています。ミッション（みっちょんじゃないよ）を読んだ時はコーヒーを
噴き出してしまい，モニターにかかってしまいました・・・。
八重歯が可愛かったですね。
これからも宜しくお願いします。
長々とすみませんでした。