09/02/04 01:04:30 ivwI+EZS0
ここでもスレ違いなんだが･･･
>一連を主張するのに、この全情連の記録表をどう解釈したらいいか分かりません。
証拠には使えません。
各業者に17条書面の写しを開示させて下さい。
全情連の完済日は確かに解約しないと掲載されませんが、
完済日が契約されていて、それでいて同日貸付日でとかもありますから。
これは契約書の返却、新規作成を行っていますが一連です。
(基本初回貸付だけで後は返済。枠内再融資や増枠などで、個別で掲載する業者に多い)
完済の掲載日は基本即日だけど、事務処理で差が出ます。別に金利とか変わりませんしね。
とにかく、完済解約再契約という、最高裁が否定してみせた分断案件をお持ちなのですから、
こんなチマチマした情報ひろうよりは、優秀な代理人を捜した方がよいと思いますよ。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 01:12:33 rop0E0cy0
>>152 補足ですが、全て完済・再借り入れが８～１０年の間に数回あります。
窓口のかたも「うーん・・・」と言っておられて、利率の見直しとか増枠とかじゃないですか？
などとも言っていました。利率変更で完済扱いになるのですか？
だとしたら全情連の「完済」は解約を意味していないことになりますよね？
そして１社だけ、他社と同じように一括完済が数回あったのに何も記載されていないというのもありました。
５年以上前の完済記録については記載されないようなので全体的にいまいち不明瞭なのですが。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 01:34:54 ivwI+EZS0
だから、包括契約なら、最初に枠を設定するでしょ？
大抵は50万。初回限度額は30万。
これなんかは包括契約で、完済しても、解約しなければ一項目。
解約せずに約定がゼロになっても、完済日の掲載はない。
個別の場合は、都度、契約書の書き換えなんかがあるから、
全情連の行も追加されて、片方は完済。そして新規行に新規貸付。
だから、何度も言うけど、全情連の開示結果なんて、
一連主張の証明にもなにもならない。
これ以上、グダグダ云うようなら、あんたに個人訴訟は無理。
弁護士か司法書士に丸投げしな。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 02:27:10 rop0E0cy0
>>152です。>>153>>155>>レス有り難うございます。
154を書き込んでいたら153レスを頂いていました。
理解しました！決定的な自分の勘違いは、全情連情報が不利にしろ有利にしろ証拠になり得ると思っていたことです。
教えていただき感謝です。
判決もらった後にでも、書き換えろやゴルァが通じる世界なんですもんね。
すっきりしました。厳しい案件なのは承知しています。一部敗訴も視野にいれています。
が、一連の材料もないことはないですし、何より過払いが発生している現状に対して憤慨しており、
全くの無知ではありますが自分が納得いくまで個人でやりきろうと思っています。
丸投げなんてもったいない事出来ません。
チマチマした混乱にカツを入れていただき、また丁寧な情報を下さり有り難うございました。
俄然やる気が出てきました。
理論武装と証拠集め、頑張ります。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 08:09:30 5DEFq2HX0
>>156
業者に契約書を開示させた方が良さそうですけど
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 12:26:40 u+H569Lg0
>>147
四月(全情とテラの合併)できれいになると予言してみるテスト
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 15:31:20 99r0C7zfO
残債ありで過払いが発生した場合、「契約見直し」＋「完済」と信用機関に記載されるんですよね。
こうなるとローンを組めなくなるのですか？
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 15:37:55 jBDP09LL0
>>159
>>1-から読んでみてください。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 16:02:30 kZ9Al9MCO
>>159
なんで残責があるのに過払いが出るんだよ
基礎的な言葉くらい勉強しなきゃ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 17:06:06 hOskxb080
横レスだが
>>161
>基礎的な言葉くらい勉強しなきゃ
「残責」って書くようなお前が言うなとｗ
だいたいただの変換ミスじゃこんな漢字は出てこないぞ。
「残債」って知らんのか。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 18:39:59 99r0C7zfO
申し訳ありません。
私は「利用残高」を残債と思ってましたが、訂正お願いいたします。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 18:50:39 GZc+p9nq0
>>161
引き直し後残債ありは過払いじゃありませんが、>>159の文脈なら
約定残債ありを指しているのは当然ですね・・・
>>163
気に砂
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 14:34:50 XbqCV413O
スレ違いかも知れないのですが、
司法書士に整理を依頼したら情報には債務整理って、書かれますね。
話しはこれからで、
過払いの金額が200万円を、越えたので、その司法書士に本人提訴の形で訴状を書いてもらいました。
これは情報には、債務整理は残るんだけど。
さらに延滞が付けられた。判決で勝ったら、この延滞の情報は消して貰えるの？
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 15:04:08 WV8KpMRo0
>>165
全情連に訂正依頼を出さないと、消せないと思われます。
ただ、過払い金が発生している時点で延滞ではありませんね。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 15:22:24 XbqCV413O
ありがとうございます。
銀行系のカードが出金停止になったんです。
思い当たるのが三洋信販の過払いの提訴だけなので。カードはモビットです。
請求を三洋にしたあとも、出金出来ていました。
全情報に確認します。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 15:23:29 PpPFrWJw0
和解または判決後に契約が終了した後なら全情は消してくれます。
弁司の仕事じゃないので自分で訂正依頼を
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 15:30:51 XbqCV413O
重ねてありがとうございます。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 00:45:52 iddud/mP0
質問です。
ゼロ和解するつもりで少額の過払いになる様にして請求書を送ったのですが、
業者との計算の違いで残債が残ると主張されています。残った残債を支払えば
和解と言われていますがこの場合の全情連への記載は債務整理？契約見直し完済？
どちらでしょうか？ 業者は債務整理と言っています。
どなたかよろしくお願いいたします。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 00:53:53 aPOFCQiLP
>>170
>>92
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 01:14:38 vkYRXYRjO
>>170
ゼロ和解で債務整理するって言われるなら過払い請求で提訴すれば？
数百円、数千円の過払いで提訴ばからしいけど
そうすれば契約見直し＋完済になるでしょ。
でも、債務不存在でゼロ和解でも契約見直し＋完済のはずだよ。
ちなみに、債務整理にするって言われたの何処のサラ？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 15:16:32 Wq6Z1W/PO
すみません
教えて下さい。
最近 完済・解約が終わったばかりなのですが、
スグに過払い請求をしても大丈夫なのでしょうか？
それとも ある程度の期間をあけた方が良いのでしょうか？
大丈夫なら弁護士さんに依頼をしようと
思っているのですが。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 15:21:04 fleCw3Z60
心配なら開示して確認してからすれば
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 15:37:56 Wq6Z1W/PO
『解約』と開示してあれば
大丈夫なのでしょうか？
たびたび申し訳ないです。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 15:49:59 C2aYRP9j0
完済日があればそれ以降の登録は不可
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 15:54:58 Wq6Z1W/PO
何度もありがとうございました。
開示確認してから
依頼する事にします
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 06:28:03 rE0NSiysO
履歴引き直し計算書添付
発送すれば個人で
それから考えれば！
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 21:06:21 SNbL7JwN0
残有りで6社過払い請求後全て清算したのが1年前でしたが
住宅ローンの仮審査が通りました。
ちなみに、２７００万ですが！
そんな方ほかにいますでしょうか？
過払い請求は司へ以来でした。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 21:13:15 HhJVIjK0O
いいか！お前たち契約の見直しも債務整理でも同じなんだよ！
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 21:22:38 le2KGHVP0
破産申し立て「重大な過失」…石丸弁護士事務所に賠償命令
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
東京都内の衣料品会社の破産管財人が、「破産申し立てを引き受けた法律事務所の怠慢で、財産が失われた」として、
テレビのコメンテーターとして知られる石丸幸人弁護士（３６）が代表を務めるアディーレ法律事務所（東京都豊島区）に、約５００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１３日、東京地裁であった。
針塚遵裁判官は「事務所は依頼から２年間も破産を申し立てず、重大な過失がある」と述べ、請求全額の賠償を命じた。同事務所は即日控訴した。
判決によると、同事務所は衣料品会社から２００５年１２月に引き受けた自己破産の申し立てを２年間行わず、
その間に入金があった１０００万円の大半を支出させて破産管財人には６万円しか引き継がなかった。
石丸弁護士は日本テレビ系「行列のできる法律相談所」にも出演したことがあり、事務所は債務整理を専門に扱っている。
同法律事務所の話「破産法を十分に理解してない裁判官による極めて不合理な判断で、到底許容できない」
（2009年2月14日00時24分 読売新聞
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 21:38:58 +Yd2GqcgO
全情連とテラネットが合併すると、残ありで過払い請求した場合、クレカが使えなくなったり作れなくなったり、
車のローンが組めなくなったりしますか？
皿からはもう借りないからどう記載されても構わないんですが、
テラネットと合併することにより皿以外のカードや銀行ローンなどにどのような不都合が起こりえますか？
とりあえず今まで使っていたセゾンや日本信販などのクレカが使えなくなるのは困ります。
やはり完済してからですかねぇ？
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 23:07:38 oEihYhVn0
>>182
> とりあえず今まで使っていたセゾンや日本信販などのクレカが使えなくなるのは困ります。
セゾンとUFJニコス(旧日本信販)では自社に請求した一部の客と契約を
継続する場合もあるはずですけど
多重債務者対策本部有識者会議
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
第２回 2007年２月７日
> 業者側がそれを登録する一つの彼らなりの言い分としては、利息制限法引き直
> しを求めた方というのは利息制限法でないと貸してはいけないんだろうと、そ
> ういう人というものを知るためには利息制限法引き直しの場合にも何らかの
> マーキングというのが必要なのではないのかということになるのかと思われます。
> いずれにしましても、信用情報機関というのは直接、現在、現行法のもとでは
> 監督対象となっておりませんので、当局といたしまして現段階で信用情報登録
> をどうしろこうしろという命令を及ぼすことはできないのでございますが、指
> 定信用情報機関制度ということになりますと、ブラック情報だけでなくてホワ
> イト情報も交流されるということになりますので、その中でどのような情報が
> どのように登録されるかということは検討されていくべきものかと、そのよう
> に考えております。
今年中にグレーゾーン金利を廃止されるので、同時に契約の見直しは信用情報から
削除されるんじゃないかな。
テラネットとの統合でそれが削除されることを期待します。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 01:51:57 XvgehQC4O
>>182です>>183ありがとうございます。
セゾンと信販は大丈夫そうですね。業者によって違うんでしょうかね。
テラネットとの合併で契約見直しが削除されればいいんですけど、
反対に丸見えにもなるわけだから、削除されないんであれば将来的に余計不都合が起こりますよね。
全情連だけなら契約見直し完済なんて全然構わないんだけどなぁ。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 14:18:56 iWhAEQ090
みなさんテラネットとの統合を恐れてますね
サラ金は二度と借りないけどクレジットは使いますもんね
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 15:10:12 RnfY0maC0
以下、某サイトから引用させていただきます。
週刊ダイヤモンド２００９／０２／２１
> 消費者金融の利用者は、全国信用情報センター連合会（全情連）などの
>データベースに履歴が登録され、返還請求をした記録も登録される。
>現在（2007年9月3日以降）は、債務整理と区別して「契約見直し」と
>登録される。これは、利息制限法を超えた利息を支払う契約を後で
>見直したという意味である。
> 今、この登録を金融庁が問題視しているという。それどころか
>全情連に対し、「登録をやめなければ、指定信用情報機関に指定しない」と
>いう圧力をかけているという。
（以下、略）
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 15:49:10 W5l0+1MqO
URL貼ればいいじゃん
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 15:56:44 UqWPwBbW0
業者涙目ｗ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 16:47:13 UWORe3g90
金融庁が通達出そうが動かない業者はなんとも思わないだろうな。
判決が出ても2年以上支払いしないどころかいまだに1割とか言う三和と
再生案で40%返還すると言いながら40%の4割でいかがでしょうかと言ってくるフロックス(クレディア)の
親会社かざかが名前を代えのうのうと営業続けてるのを見ると金融庁のまったくのやる気無さがわかる。
彼ら(金融庁)は社会的事件にならないと動かないから何を言っても影響力などまったく無し。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 16:47:57 EXKrvxEZ0
>>186
過払い請求加速するな！
でもってサラほぼ倒産、潰れる前に請求したほういいみたいだな
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 16:53:22 W5l0+1MqO
業者関係ないし。
金融庁と全情連の話。
6月以降は契約見直し消えるのね～
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 17:44:03 ZxCAa5+O0
>>189
指定信用情報機関なら通達じゃなく命令が出せるようになりますよ。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 23:13:36 jYudhMHx0
命令とは？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 23:55:06 6bnHHbgU0
たとえば信用情報を返済能力の調査以外に利用した場合は
通達 お願い
命令 罰則つき(懲役含)
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 00:46:19 tpTh6Tvb0
そんなの分かんないじゃん
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 01:17:44 58KQi3SJ0
>>195
今度の改正で法律の用意はできてますよ。
三和あたりからでも何人かみせしめで懲役にすれば、金融庁も何度も
相談電話を受けるより手間が省けるんじゃないかな。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 12:04:27 2EQ0rrLD0
今度の改正って何？
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 12:36:10 b9vyW6E30
貸金業法改正3条施行(H2106以前)
41条 指定信用情報機関
47-52条 罰則
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 13:28:54 2EQ0rrLD0
なるほど
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 13:48:52 fWtbqG3G0
今出てるプレイボーイの記事
立ち読みでチラっとしかみてないけど
信用情報機関統一？みたいな感じで
借りてる人に不利（どこで借りてるかまるみえ）
みたいに書いてあったように思うんだけどどうなの？
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 15:04:08 2EQ0rrLD0
契約の見直しって付くと不利なんでしょ
過払い請求した奴ってバレるから
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 15:14:07 DwKSvoBSO
全情連とテラネットが統一される。４月から。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 15:37:36 QdWnn/Ab0
>>200-201
契約見直し(残あり過払い請求の事実)はテラネットと全情のデータベースが
統合される六月に消えるから関係ないです。
(四月は会社の統合だけ)
借り入れ状況が丸見えになって困る人はそれまでに利息制限法利率で
引き直して借り入れ残高を減らした方が良さそうです。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 16:22:41 t33svEV00
＞契約見直し(残あり過払い請求の事実)はテラネットと全情のデータベースが
統合される六月に消えるから関係ないです。
本当に関係ないの？ソースは？
憶測とかじゃなく？
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 16:26:21 KwEZyb7iO
少しは上のレス嫁よ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 16:27:40 5Xiy8NRU0
>>204
>>186-187
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 18:04:40 1+AHn4mh0
何もしなくても契約の見直しが完済に表記変わるの？
6月まで寝てればいいの？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 18:32:52 KwEZyb7iO
契約見直しと完済は等価な記載じゃない。
全情連で云う完済は日付情報でしかない。
契約見直しや債務整理は異動サービス情報の文言。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 18:56:37 fWtbqG3G0
ダイヤモンドの記事は憶測ですよね。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 21:12:04 QrS+/m91P
>>207
>>209
プレイボーイの記事は事実でダイヤモンドのは憶測だと、
なぜそう思うんですか？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 21:17:06 fWtbqG3G0
>>210
いえ、両方憶測の域をでないと思うんです。
契約見直し＋完済というグレーな信用情報
はなくなればいいと私は考えています。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 21:47:01 QrS+/m91P
>>210
ダイヤモンドの記事がなくても、以下の事実から契約見直しの登録が
削除されるのは明らかなんでは？
(1) 契約見直しを登録していた理由は今まで利息制限法を超えた利率で
貸してはいけない客を識別するためと言っていた。
(2) 今年の６月に施行される貸金業法の改正で金融庁は指定信用情報機関で
登録される信用情報を命令する権限を手に入れる。また、その法律は指定
信用情報に登録される信用情報を顧客の返済能力の調査以外の目的に利用する
ことを禁止している。
(3) 今年中に施行される出資法の改正で利息制限法を超える利率で新規契約または
追加貸し付けすることが不可能になる。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 00:58:04 0X+QYl1y0
>>207
訂正でなく削除なら個人情報保護法的に契約者の同意はいらないので
データベースから契約見直しのコードが削除されるんだろうし、
契約の見直しだけなら寝て待てばいいと思います。
もしも債務整理や延滞解除をつけられていたらその限りではありません。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 02:18:37 HFTby1gg0
>>211
その頃には過払い請求が早い者勝ちになりますよ。
これも憶測ですが
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 09:16:50 HKQTZ3rcO
全情の債務整理と言う記載の解釈でお聞きしたいのですが。
皿Ａ社に個人で残有り過払い請求で、契約見直し＋完済。
皿Ｂ社に弁司経由で残有り過払い請求で債務整理。
相手皿が個人相手に交渉しないとの事でこうなったのですが
この債務整理の記載は訂正出来るのでしょうか？
全情は答を濁し、皿Ｂは出来ないと言うのですが。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 09:40:38 FPtv3MaK0
>>215
>>92の基準に従っていないことを指摘した訂正依頼を全情に提出すれ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 10:27:36 3z44MSPWO
抗弁権があっても債務整理行動があったと申告されれば掲載するってスタンスだからなぁ…
つうか、個人とは交渉しないって、別に弁司必須って意味じゃないでしょ？
訴訟すれば済むのだから…
218:216
09/02/20 10:42:54 mTuGO3h+0
債務整理行動はなかったんでしょ。
第一、契約見直し＋債務整理はあっても債務整理単独で掲載する時点で基準から外れてるし
URLﾘﾝｸ(www.fcbj.jp)
>債務整理 債務者が債務に関する整理行為をとったもの。債務者に抗弁権の存するものを含む。
>契約見直し 債務者から過払金返還の請求があり、会員がそれに応じたもの。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 10:48:13 3z44MSPWO
弁司介入させたから整理行動なんでしょ？
その結果、債務は残らず、過払い金があったってだけで。
おかしな話だなぁとは思うが矛盾はないと思う。
つか、個人とは交渉しないと言われた時点で事件番号だけ付けてやればよかったのに。
220:218
09/02/20 11:22:08 LswS2TVM0
私の場合は個人でしたが債務整理をつけられて訂正依頼で直りましたよ。
もしも訂正依頼を全情が拒否しても、その理由を文書で回答しなく
ちゃいけないから言葉を濁すことはできないはず。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 07:21:17 K7hAOr9ZP
>>215
俺は弁の仕事が遅いので解任して途中から個人でやった
弁が和解した所は弁からもらった和解書を全情に持っていったらおｋだった
途中から個人でやった所は和解書を紛失してしまったので相手に訂正の電話したらおｋだった
最終的にお金返していれば契約見直しになると全情の窓口おじさんは言っていたけど・・・
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 08:22:38 ex5myrpj0
今までＣＲＩＮでは残高あり情報しか見れなかったわけですが、寺と全情の統合で丸見えになるのは不安。
６月までに皿と手を切れれば、その情報は移管されないのかなー。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 11:39:38 PPagv0ah0
皿と言う分類が絶滅しそうですけどね(-｡-)y-~
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 15:08:49 A4o1N4Mk0
>>222
されないでしょ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 17:39:55 2liZZdAB0
>>222
CRINでは残高有る無しじゃなくて一部の異動情報等（延滞や延滞解消）の交流ね
テラと全情連間は残高ありの契約についての情報交流ですよ
6月以降は手をきれれば良いけどね
手を切るってのが債務が無い＝なら良いけど
債務整理・見直しも消えるとはおもえねーなぁ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 19:37:14 3d9RdQcCP
>>225
見直しは消えるだろう
金融庁が許さないでしょ
債務整理は微妙、残る気が…
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 19:53:51 rBU/JLCBP
契約見直しは金融庁が消させるでしょ。
今度の法改正後も弁護士や元債務者からのクレームに、
命令権がないからとの言い訳が通るとは思えません。
リアルに債務を整理した人に対しては債務整理の登録を
残すべきだと思いますけど
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 20:14:29 e5k6SEQ+0
質問お願いします
スレ違いなら誘導願います
2年前サラ５社に任意整理を司にお願いして
2社過払いにて情報機関記載が無かったのですが
残り3社引き直し後残金を上記2社からの過払い金にて一括返済を行い現在借入れ０万
全情連には、債務整理の文字が異参サ情報記載されています
6月以降はやはり記載事項のこりますよね
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 20:21:58 t8cZ9pvM0
>>228
その一括返済額が利息制限法利率に引き直しただけでそれ以上の
圧縮をしていないならその旨を書いて訂正依頼を出した方が
良さそうです。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 20:43:09 e5k6SEQ+0
>>229
回答ありがとうございます
サラに取り合えず連絡入れてみます
ｱｲﾌﾙ・ﾌﾟﾛﾐｽ・丸和各社にですかね
全情連に対してでしょうかｸﾚｸﾚ君で申し訳ありません
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 20:46:43 t8cZ9pvM0
>>230
完済の後は業者に登録も訂正もできません。
全情連に連絡を
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 20:48:44 e5k6SEQ+0
>>231
すいません回答ありがとうございました
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 20:57:54 lcXDBywA0
>>231
>完済の後は業者に登録も訂正もできません。
出来ますよ。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 21:06:06 skUkFlTRO
正解は【解約後】かな
235:231
09/02/22 21:06:35 t8cZ9pvM0
すみません、後で気がつきましたが
×完済の後は業者に登録も訂正もできません。
は間違いとして
○解約の後は業者に登録も訂正も開示もできません。
かな。
236:231
09/02/22 21:09:35 t8cZ9pvM0
解約が"完済日が記載されること"なのが脳内変換されたんですよ。
と言い訳してみます。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 21:13:29 lcXDBywA0
>>235
>解約の後は業者に登録も訂正も開示もできません。
出来ますよ。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 21:26:20 skUkFlTRO
武富士は、契約店舗を本店管理部に変えたりしてますね。
情報機関に訂正依頼したあと、内容を訂正するのは業者ですね。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 21:28:48 CaRyavJz0
>>237
それは解約してないんでは？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 21:34:26 HdVoWPjA0
どっちにしろ、間違った登録をした業者より全情に訂正を依頼する方が
早いでしょうね。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 21:48:55 e5k6SEQ+0
>>228です
みなさんすいません色々ご回答ありがとうございます
明日にでも全情連に申し立てしてきます
>>92の内容で相談してきます
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 21:50:18 MM4A47is0
>>222
借りていた事実は今まで通り解約してから５年間残るんじゃないかな。
それがホワイト情報になる場合もあるわけだし
でも、皿とのクレヒスなんてブラックでしかないかorz
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 21:54:15 lcXDBywA0
>>239
解約後でも訂正は可能です。
>>228は客観的にみて債務整理なのでどうなんでしょうね？
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 22:24:37 iO5VKENwO
CFJ・武・ぷらっと完済していますが、解約していません
この状況で弁依頼で、過払い請求したら、信用情報に何か載りますか？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 22:35:05 lcXDBywA0
>>244
載らないハズだけど、弁司介入通知で即掲載する可能性はある。
電話1本で済むのだから、解約してから挑むのが吉なのでは？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 22:46:42 iO5VKENwO
短パン
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 23:40:52 iO5VKENwO
>>245
ありがとうございました
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 17:47:18 muPXOxj10
>>228です
本日全情連へ異議申し立て調査依頼を行ないました
窓口の担当に話を聞いたところ次の通りだと言うことなので書き込みます
任意整理時に法定金利にて引き直し後債務が残った場合
一括にて元本及び金利圧縮等措置が無かった場合には、契約見直しであるという解釈でした
担当者により解釈の違いが有りそうですが・・・・
債務処理方法により金利圧縮等ある場合には 契約見直し＋債務整理 もしくは 債務整理だと言うことです
皿との和解書を持参して貰えれば皿へ全情連より調査を行ないますと言うことでした。
また、契約見直しは現在の所今後も記載するとは言っていましたが金融庁ナンタラと話をしたら
現在公には出来ない事案ですねと申しておりました。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 18:02:42 VezctBdcO
司を入れてるのだから、受任から一括返済までの間の、
遅延損害金は当然のこと、法定利息もカットしているんじゃないかな？
と云うことは、債務整理登録でFAでしょ？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 18:24:59 w/4Qa1OF0
>>248
報告乙
契約見直しの件は早く公にして欲しいものです。
>>249
一括までの利息は一万円も無いのでは？
それで債務整理は厳しいと思えますが
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 18:35:34 VezctBdcO
金額は引き直し後の元本と和解(入金)までの日数によるでしょ？
って云うか、どっからどうみても債務整理なんだから、普通でしょ？
全情連はサラ金の為の情報共有機関なんだし、
債務整理でも契約見直しでも対サラブラックになって当然。
完済してしまえばサラ以外には見えないんだし、(つか、債務整理中も見えないし)
厳しいと文句をつける謂れはないと思う。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 18:47:11 o4B5MaYl0
テラと統合する６月以降は金融庁が管理するし、もしも契約見直しが
消えれば債務整理の重みは変わりそうですけど
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 19:06:02 VezctBdcO
昔はサラで多重でもクレカ等の信販系は大丈夫だった。
そこでテラが作られ残高のみの照会が出来るようになった。
更に、今は残高がある契約は詳細も得られるようになった。
今後は加盟信用情報機関によらず、借入残高は交流するようになる。
借り手としては不利にはなるが健全化としては間違った道ではない。
現在、ほとんどの信販系がテラ加盟してしまっているので、残高なしの債務整理が見えるか？見えないか？
気になるところではあるけど、債務整理したら5年は喪に服すのは常識だからね。
借り手側からすると、抜け道がなくなるってだけだから…
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:23:03 BGj3M9CbP
>>253
関係者乙なのか？
債務見直しは債務整理でないのに区別する記載があるのが問題
債務整理してないのに五年不利になるのは皿の陰謀だなw
法律の解釈が最高裁で決まり
グレー金利は過去にさかのぼって違法な金利になった
差額を返して貰うのは当然
残債務は違法金利での話
実際には過去に完済してる
なのになんで過去にさかのぼって完済を付けないのか
嫌がらせ以外にないだろ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:27:27 KM+jR+Bl0
下の(3.2)については全情次第でしょうか。
個人情報を扱う以上、どう扱うかはともかく、少なくとも掲載基準を
明らかにする義務が全情にはあるはずですが・・・
(1) 当初の約定どおり返済し完済した契約について、その後に過払い金返還請求を行ったもの
｢完済｣ (完済後になされた過払い金返還請求についての｢契約見直し｣情報の登録は不可)
(2) 債務者が過払い金返還請求を行い、債権者がこれに応じた結果、債務不存在となったもの
｢契約見直し｣＋｢完済｣
(3) 債務者が過払い金返還請求を行い、債権者がこれに応じた結果、債権残高が残ったもの
[契約見直し]
(3.1) (3)の場合残債務を返済日まで利息制限法利率による利息を合わせて
一括または分割返済をした結果、債務不存在となったもの
｢契約見直し｣＋｢完済｣
(3.2) (3)の場合残債務を返済日までの利息制限法利率による利息を含まずに一括返済したもの
｢契約見直し｣＋｢債務整理｣
(4) (3)の場合債務残高について、さらに債務の整理(元本の一部減免等)を行ったもの
｢契約見直し｣＋｢債務整理｣
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:32:57 ugZPkT000
今の契約見直しは以前なら債務整理でしたが６月に契約見直しがなくなれば
債務整理はその当時より目立ってしまいますね。
257:253
09/02/23 20:39:56 Ujo18l/a0
>>254
>債務整理してないのに五年不利になるのは皿の陰謀だなw
だから、債務整理した場合でしょ？
過払い(契約見直し)は引き継がないという(雑誌記事という不明瞭なソースだけど)情報出てるじゃない？
さっき書いたのは、
今までは、皿系で債務整理しても、払い終わればテラに出ない→全情会員以外からは見えない
これからは旧テラ＝新JIC会員(に自動的になるのか？)からも見えるかも？ってだけでしょ？
債務整理したのは事実なんだから、文句を言う立場には居られないと思うんだけど？
っていうか、>>255なんか、業界紙の内容をそのまま？改変？で全情連のサイトに掲載されているのと違うし。
過払い金の請求を行って債務が残るって時点で矛盾してるし。
>>228さんが直接聞いてきたものでFAでしょ？
で、繰り返すけど、問題は、今までの全情連の債務整理がどうなるか？だけ。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:49:04 Ujo18l/a0
つうか、そろそろスレ違いすぎじゃね？
このスレ本来の住人なら、全情に債務整理って記載されても訂正可能でしょ？
少なくとも俺は、和解後、半年以上経ってから。
しかも、全情連の「契約見直し」導入以前の和解で掲載された「債務整理」を、
業者にゴルァ電話して訂正させた。現在は「契約見直し」
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:52:44 1fhMN3Pm0
>過払い金の請求を行って債務が残るって時点で矛盾してるし。
「契約見直し」は利息制限法利率で契約を見直す意味で、
債務不存在が必須な過払い請求とイコールではないんでは？
>>92も全情HPも国語的な意味では説明と項目名が一致していないと思いますよ。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 21:14:05 Ujo18l/a0
URLﾘﾝｸ(www.fcbj.jp)
全情連のサイトには不明瞭なコトは書いていないよ。
残ありから過払い請求すれば、債務整理や延滞などが掲載される可能性がある。
これは抗弁権(過払い)があったとしても会員から申告あれば一旦は掲載される。
しかし、最終的には契約見直しが掲載される。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 23:52:51 MPlnzdSK0
(3) 債務者が過払い金返還請求を行い、債権者がこれに応じた結果、債権残高が残ったもの
[契約見直し]
私はこの項目でお聞きしたいのですが。
司を間に入れて皿と交渉を行い受任通知から2ヶ月後、相手皿と和解しました。
その間2回、司は何故か支払い約定日に銀行振込で皿に最低額の返済金を入金
してました。→延滞扱いを防ぐため？
和解書には和解日時点での引き直し計算後の残金（法定利息を含む）の記載があり
同日全額を一括返済したとありました。
その結果、開示情報には「債務整理」と記載ありました。
過去スレを読んでると｢契約見直し｣＋｢債務整理｣ないし｢契約見直し｣＋｢完済｣に訂正
要求は出来る可能性がある…と解釈してよろしいのでしょうか？？
>>228さんの事案と似てる部分もあるかと思いますが…。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 00:11:30 RrYm/p7f0
>>261
過払い発生せず残債有りの債務整理じゃないの？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 00:19:00 tY+bexBC0
「契約見直し＋完済」ってなんですか？
初心者にも解るように説明できるエライ方のご回答をお願い致します。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 00:21:02 gwci/bvn0
>>262
個人だけど私の場合は引き直し後残一括で債務整理から
契約見直し完済に訂正されましたよ。
>>261
その事情を書いて訂正依頼を出してみては？
>>263
>>92じゃだめですか？
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 00:28:22 gwci/bvn0
>>263
過払い請求を行い、利息制限法を超える利率で貸してはいけないと
判明した人に対して業者がする信用情報へのマーキングです。
または、
ブラックになるぞと脅して過払い請求を減らしたい業界の必死な抵抗です。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 00:38:46 r8PkdqHB0
>>261
その司法書士は有能だね。>>228のケースは違うと思うよ。
>>261さんの場合は、債務整理と受け取れる行為だけど、
全情連の規定からすると、契約見直しが相当となるケースだと思います。
あと>>262の質問への回答とダブるが、全情連に完済なんて登録はありません。
残高ゼロになっていること＝完済です。
厳密にいうと、更に完済日の日付が記載されている場合、解約込みの完全な解約です。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 00:41:29 nXDcbW0U0
2点教えて頂きたいのですが。
一つは親の残有り過払い請求で、地裁案件になるようなので代理人は弁護士しかないみたいなんですが、
この場合信用情報は「契約見直し＋完済」ではなく弁介入で債務整理となりますか？
二つめですが、複数社の過払い請求をした時、
「完済」と「契約見直し＋完済」は、１社でも「完済」記載があるほうが信用情報的にはメリット
(クレカやローンなど)があるものですか？
５社あるとして、４社が「完済」なのと１社が「完済」なのとでは違いがあるものなのかと。
真っ白と、１社「契約見直し＋完済」があるのとでは大きく違いますか？
よろしくお願いします。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 00:48:11 r8PkdqHB0
>>267
だから、全情連には完済なんて文言登録は存在しない。
で、残ありで過払い金請求した場合は、業者が申告すれば債務整理になります。
弁司介入だからとか、個人だからとか関係ありません。業者の方針次第です。
残が残らなければ、これも業者の方針次第で、契約見直しが記載されます。
(勿論、業者が債務整理登録をしたままだったら契約見直しに訂正させることは可能です)
んで、基本。完済という状態は残高ゼロなので、全情連加盟会員以外には見られません。
テラ加盟会員からも見られません。
しかし、6月以降の新テラ＝JICの加盟会員からは見えるかも？見られないかも？
現時点では情報がないので不明な状況です。
ソースは雑誌記事になりますが、契約見直しだけはDBから削除されるっぽいというくらいしか、
今のところ我々にはわかりません。
最悪、通常の完済履歴もJICで閲覧可能となると、
クレカ信販系や銀行系ローンの保証会社などが、どう判断するかは神のみぞ知るというところです。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 00:57:33 6Yb8z5Mq0
今日開示に行ってきた。
全情連は4月から神田に移転するんだね。
んで、俺は完済後過払い請求して、ようやく終わったので
開示して確認。全情連のお姉さん曰く、完済履歴は5年で消えるそうな。
6月以降の情報次第では、住宅ローン組むのは当分先になりそうやねぇ。。。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 01:16:03 gqm+VdBR0
>>269
住宅ローンは関係ないでしょ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 02:03:22 nXDcbW0U0
>>268さん、レスありがとうございます。>>267です。
よくよくよく読んで、自分なりに理解しました。
６月まで待ってみるというのも手かもしれません。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 02:15:25 /GsVDwQt0
>>271
待つほどに回収が難しくなるリスクもお忘れなく
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 11:37:50 AuVuDKg30
>>228です
三社共本日付けにて
債務整理から契約見直しへ変更完了と連絡が参りました
みなさんありがとうございましたー
>>261さんの内容なら変更できると思いますよ
早く全情へ行くことお勧めします
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 12:33:55 0oEZAdwH0
皿に今日、完済したんですが、皿はすぐにそのことを
全情に伝えて登録するものでしょうか？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 12:44:36 Xs67gAV1O
裁判してみるか
整理する債務が無く、債権者である原告の情報に債務整理と記載された。
こんな感じで
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 13:06:32 Z/3gmIpx0
すでに高裁で負けてるからあまりおすすめしません。
債務整理の記載を被害金額に換算することさえ出来ればあるいは
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 13:08:16 Z/3gmIpx0
>>274
基本一ヶ月周期ですがとりあえず開示してみては？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 13:59:58 0oEZAdwH0
>>277
ありがとうございます。
以前、皿はすぐに登録、みたいなの見た
ことがあったもので。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 14:15:54 b2li/v//O
処理したら即時登録するはず。
遅くとも翌営業日には反映されるんじゃね？
CICなんかは締日、反映日があるけどね。
280:274
09/02/25 14:47:42 0oEZAdwH0
>>279
ありがとうございます。
不安だったら開示してきます。
同時に解約も電話でしたんですが(有人店舗はもう無なので）
電話で解約を申し出た時点で、解約になってるでしょうか。。
一週間後くらいに契約書は郵送します、と言われました。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 14:53:58 b2li/v//O
実際には社内で処理したかどうかが重要なので、
電話での解約で当日付での解約になるかは？ですよ。
入金とかは少なくとも電子的に処理するから、遅くとも翌営業日は確実だけど、
解約。しかも口頭だと、下手するとミスで処理されない可能性もあるから。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 14:55:32 b2li/v//O
ただ、約定残ゼロから、何をしても異サ情報は掲載されないから気にする必要ないと思う。
283:274
09/02/25 15:06:11 0oEZAdwH0
>>281さん、ありがとうございます。
契約書が返還されてから相手に電話して
解約済にきちんとなったか確認します。
ありがとうございました。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 15:18:25 HyfjjYJIO
サラっと読んだのですが、現在が契約見直しの人は、4月以降に契約見直しが消えるんですよね？
逆に4月以降に過払い金返還請求をしても、記載されないのでしょうか？
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 15:25:48 b2li/v//O
4月以降、契約見直しが無くなるなんて誰も書いていないが？
つうか、サラっとも読んでないだろ？
読んでいればわかる。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 15:50:01 HyfjjYJIO
>>285
俺の脳みそだと、そう解釈したんだぜ～ウフフのフッ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 17:44:56 Xs67gAV1O
情報の記載の変更だけを訴えれば印紙代が安くなる
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 17:58:25 2ZtdCciK0
今日、ホーム○ンって弁に相談したんだけど
完済解約後、約1ヶ月の間をおいて過払い請求しないと
信用情報に傷がつきますって言われました。
完済、解約後は安全なんじゃないんですか？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 18:08:39 xDc9Jun70
>>288
そんなことは無い
そんな嘘つくとこは止めとけ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 18:15:35 7yx3iUkn0
>>273
訂正オメ＆報告乙
皿と付き合いがあった記録がすべて(完済日も含めて)早く消えるように
なるといいですね。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 19:20:27 r4sCPDFZO
>>288
載るか載らないか解らないんだよ。不利益な事黙ってると自分の身が危ないからね…。載せる載せないは、業者の問題だからな。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 19:27:32 CeNMY1yn0
>>291
いや、載らないでしょ。
>完済解約
第一、過払い請求しなければ載るって？？？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 19:28:53 IHa0UsZBO
>>288
いやその弁護士は全情に完璧に完済・解約の登録が
されてからじゃないと嫌がらせに弁護士介入の情報を
裁判決着するまで登録される場合もあると考えたんじゃない
294:292
09/02/25 19:40:48 b5HGq+Yp0
スマソ、読み直して了解しました。
なら、信用情報を開示して解約の証拠を確認してからGoした方がいいと私も思います。
大手四社を含む営業継続中の業者については安心していいと思い
ますけどね。(三和除く)
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 19:46:53 mhuEg98s0
>>288
言えるのは、皿から申請あれば
全情連は載せますよ？それが消費者の不利益でも
また載せたからといって現在ペナルティは無いですからね
間違えてはいけないのは、全情連は皿側の機関ですから。
ただし内容みれば弁が皿に言えばいいだけじゃねーの？ｗ
弁変えちゃったほうが良いですね。
委任するわけだし相互理解がなきゃ成り立たないですし
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 22:24:15 xhM8F4z20
1月に司に整理依頼して過払い金発生を確認したレイクなんだけど、
2月18日に全情連で開示すると2月16日付けで完済日が入っていて
異参サ欄は空白だったわけだが、これってこれから契約見直しとか
入るのかな？
まだ司は交渉には入ってないのだが、レイクは気が早いな。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 22:29:58 eCdimabK0
>>296
俺の場合ですが
レイクは残有り過払いで確定した時点で契約見直しも記載しなかったね
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 23:00:45 CeNMY1yn0
>>295
>また載せたからといって現在ペナルティは無いですからね
一応、信用情報機関として業務停止は今でもありますよ。
全情を止めるわけにはいかないので６月から施行される懲役や科料の罰則に
くらべて使えない処分ですが、証拠さえあれば不正確な情報を全情は
訂正します。
299:295
09/02/26 06:46:49 osbhk96i0
>>298
証拠さえあれば不正確な情報を全情は訂正します。
確かにそうですね、ただし>>288の質問は弁から言われた内容
から判断した場合弁護士としては、全情連に一時的にしても
消費者に対し全情連が不利益な記載内容（異参サ情報）を
記載する可能性を示唆ものであるとおもいますが？
であるとすれば、弁護士の言い分は良く分かるよ
依頼者に対して絶対に記載ないよーなんて担保する弁聞かないしね
＞一応、信用情報機関として業務停止は今でもありますよ。
あっることはあるが・・・・・まぁ実際問題として
スタンスだけって感じですかね何処の機関でも株主様が会員様ですから
強いことは言いませんね、その辺が指定云々に変われば良いのですがね
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 13:22:15 wJMBeIGQO
>>261です。
皆様、色々なご回答ありがとうございます。
全情から業者に異議申し立てを行いましたが業者は債務整理であるとの回答がありました。
また、業者担当者にも連絡入れましたが一切変更は出来ないとの事でした。
その後再度全情に問い合わせましたが
一度業者から回答があった以上再調査は出来ないとの事でした。
駄目みたいですね…。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 13:37:18 bvAoZ9nBO
>>228 は詳細を書いていないから確かな事は言えないが、一般的な債務整理→訂正OK
>>261 は全情連基準では債務整理にはあたらない→訂正NG
あれだね。引き直し後に残ある場合、完全に業者次第ってことだね。
もっとも、このスレの主旨からすると、残が残ることはありえないから関係ないが。
ともかく、報告ご苦労様でした。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 13:46:56 xC26NvEb0
>>261
>>300
全情の苦情対応には三次対応まであって担当者がレベルアップしていくようですけど
URLﾘﾝｸ(www.fcbj.jp)
和解書や引き直し計算書の写しも証拠として送っては？
無理にとはいいませんが業者名も晒していただけるとありがたいです。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 16:10:09 gnJdGh8Y0
６月まで待てば金融庁も強く指導しないわけにはいかないんじゃないの？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:52:59 osbhk96i0
指定信用機関になれば制約きつくて
会員にも強くあたらないと厳しくなるでしょうしね
4月にテラと合併して債務整理の記載が不都合に成りそうなら
もう一度異議申し立て逝けば良いかもね
別会社だから一回もう調査したって理由も出来なさそうだし
しかし全情連はやっぱりサラの手下だね
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 22:02:30 HXjdcmI90
> 4月にテラと合併して債務整理の記載が不都合に成りそうなら
全情連やテラネットのHPではよく分からなかったんですが
４月の時点では窓口が一つになるだけで丸見えになるのは
データベースが統合される６月以降じゃないかと勝手に
思ってます。
６月に契約見直しが削除されるといいですね。
（それが原因で過払い請求が殺到して保たなくなる業者も
出そうですけど．．．）
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 22:17:11 osbhk96i0
>>305
4月から6月までは会社発足だけで
移行の為の調整期間とするって話ですね
6月にＤＢ統合時点で業者次第のいい加減な解釈で載る
契約見直しや圧縮措置等無い債務整理は記載などは
載せない方向を関係官庁が取り決めてほしいですね
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 22:33:41 HXjdcmI90
>>306
> 4月から6月までは会社発足だけで
> 移行の為の調整期間とするって話ですね
ありがとうございます。
もし金融庁担当者の方がこのスレを見ていたら（絶対無いと思いますがｗ）
ぜひ御検討をお願いしますm(__)m
。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 23:34:03 Al4gBKhR0
>>300
> 一度業者から回答があった以上再調査は出来ないとの事でした。
> 駄目みたいですね…。
その回答は文書で受け取っていませんよね？
同じ質問で２次対応を考える前に同じ担当者でも照会の内容を変えて
｢債務整理で無く契約見直しじゃないか？｣
ではなく、
｢利息制限法引き直し後の残元本について、さらに元本や利率等の
減額を計った事実はあるか？あるならその金額は？｣
について、口頭で無く文書での回答とを要求することをおすすめします。
(｢間違いを認めるか？｣と直接的に聞けば相手は答えられなくなりますから
間接的に)
もちろん、こちらも文書で訂正依頼を提出する時に計算書や和解書、残額の
振り込み伝票など証拠を添えることも忘れずに
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 16:13:06 UIcGnRENO
H20.10完済解約
H20.12提訴～訴外和解
H21.2 入金
↑流れは上記の内容です。すべてが済んだので今日開示してきました。
↓以下開示内容
異参サ内容:記入なし
登録会員名:東京管理部
登録会員名が武富士〇〇支店から武富士管理部に変わっただけです。
多分、過払いの暗号みたいなものでしょう。ささやかな抵抗にワロタw
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 02:10:35 d/gb7l7L0
これからプロの債務を整理する予定（過払い、残有、残一括返済）だが、
おそらく「契約見直し」＋「完済」のブラック扱いとなることだろう。
だが多額の債務を背負ったままよりは、完済＋ブラックとなった方がはるかに
信用度が増すように思えるのは俺だけだろうか？
少なくとも俺が貸金業を営んでいるならば、後者に自分に貸すだろう。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 04:46:14 ftvaCZDkO
余りにも変な質問で申し訳ありませんが
アイフルと残あり少額の過払いで０和解をしました
電話でも情報機関への登録を聞くと、契約見直しと言われました
この契約見直しとは、今後不利になる記載なのでしょうか？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 07:41:34 XkhyMfAcO
>>311
その契約見直しすら２年前までは過払い請求者には債務整理として登録されてたようです。
ただ、それだと本当に債務整理した人なのか過払い請求したから債務整理と載せられた人なのか
区別が付かないから、残あり過払い請求には契約見直し＋完済と区別するようになったようです。
要するに、業者が与信の際、契約見直しをどう捉えるかは業者次第でしょう。
他社借入複数社もあったり借入総額が多い人よりは
借金ゼロで契約見直しがある人の方が融資率は高くなると思いませんか？
契約見直しの記載があろうが、判断は業者毎でまちまちな点、申し込み時のあなたの属性次第でしょう。
契約見直しはブラックではないが半ブラック的なニュアンスなんだろうね。
でも、多額の債務がある事が一番のブラックであると思考回路を変える事ですかね。
全情連に契約見直し＋完済が載ろうが気にしない人は気にしない。
今後、サラから借りない、全情連に加盟してないクレから借りなければ良い話ですから。（３月までは）
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 09:40:54 L03lzA8J0
>>311
電話で確認とは、一般的なケースでって事だよね
もしかしたら異参サ情報に記載無い事もあるし
和解完了までに延滞すいてる可能性も0%では無いから開示するのが
確実ですよ。
もし延滞付いていたら異議申し立てをすれば消せるし
債務整理なら同様に異議申し立てで修正可能
契約見直しについては、債務そのものが存在したかったのだから記載じたい無効ではないかと論点になる
記載するか否かは消費者金融の判断次第であるみたいですね・・・・・・納得いかなけど
また現段階では、不確定要素が多いので明確に成っていませんが
4月に現全情連がテラネットに吸収された後6月にデータベース統合が図られます。
その際現在記載されています「契約見直し」項目が廃止されるか否か4月以降
新会社での運営スタートを待たないとわかりません。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 10:51:36 ftvaCZDkO
>>312-313
なるほど～
とりあえず和解完了して、1ヶ月後ぐらいに調べてみます
確かに多重債務よりは、よっぽどいいので今後の動きをチェックします
ありがとうございました
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:25:41 zh1qLJSDO
カス短回避
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 13:10:45 eeUmJ+rx0
スレ違いだったら誘導お願いします。
ワイドというクレジット会社に０和解申し立てをしているのですが、
このワイドＨＰの個人情報のページに下記のような文面があります。
>当社は、平成20年11月30日をもちまして、加盟する全ての個人信用情報機関より退会致します。
>退会に伴いまして、当社からの報告により、個人信用情報機関に登録されている全ての情報は削除されます。
これは、ワイドが信用情報（契約見直し等）を書き込むことが出来ないと
考えても良いのでしょうか？。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 13:36:44 TPtJ7S1l0
>>316
全情連から退会した時点で抹消扱い
書き換えも変更も出来ないってより全てなくなる
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 13:48:10 eeUmJ+rx0
>>317
助かりました。ありがとうございます。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 17:07:54 gs5YKhetO
>>318
いいってことよ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 20:56:06 QbhvHqPe0
>>319
ちょ！俺にお礼だが！？
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 13:41:24 EB4bypESO
全情連(ジャパンデータバンク)の対応。
訴訟または交渉中に延滞が掲載されたケース。
和解か判決「確定」まで訂正依頼は受付ない。
ソース 昨日窓口行った俺
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 16:52:43 XBjBrRYs0
>>321
そりゃそうでしょ
だから、和解後には確認が必要なんでしょ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 01:25:38 06HEPTgx0
4月までの命
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 17:02:01 X7fJbn6vO
キャスコ残あり判決案件。途中延滞登録。結審済み。金曜判決確定。
金曜夕方に全情に訂正依頼発射。(控訴はありえない低額)
先ほど全情から連絡あり、残高あり→残高ゼロ、つまり完済。延滞→消去＆異参サ内容 空白に訂正完了！
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 17:22:04 HOmA50Fq0
>>324
全情の延滞を訂正依頼で延滞解消じゃなく抹消出来たんですか？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 17:33:05 X7fJbn6vO
>>325
全情へのクレームは、窓口開示時点では判決確定していなかったので受付拒否。
用紙を持ち帰り、郵送で出しました。
残高が記載されていましたので、判決文にある日付の時点に遡り、その日付でゼロであると主張。
延滞登録も、その起点となる約定入金日時点で残高ゼロであるので誤りであるとしました。
で、先ほどの電話で残高ゼロになりました。延滞も消えましたと言われ、
念のため、異参サ内容は？と問うと、何も記載ありませんと言われました。
実際にDBに書き込んでいるのはキャスコだと思うので、
キャスコの方針なのか？どうせ判決出ても返してくれなそうだし。
つうか、過払い金と訴訟費用が同じくらい～(笑)
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 00:21:54 zfqO+rVX0
サラ業者に訂正させろよ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 00:46:29 N9MhQqm90
>>323
ソースは？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 13:09:05 fCtbYN610
素朴な疑問なんですが、全情会員業者にて借り入れが以前にあって、
今は契約見直し＋完済（解約済み）。
こんな場合、全情以外の情報会社（CIC、CCB等）のみ登録の
業者（銀行、信販系等）には、以前全情会員の業者から借り入れが
あったこと自体は丸見えなんでしょうか？
ネガティブ情報を相互交換してるのは理解してますが、そのネガティブ
情報が無ければ、そういう以前の借り入れ履歴みたいなものは
分からないんですか？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 16:35:43 4FGVJ0Ki0
個人信用情報が心配な方に報告。
住宅ローン、本日審査通りました。私のスペックは、
【年 齢】３３
【勤続年数】 ５年５ヶ月
【就業形態】 会社員
【会社規模】 中小（３０人程）
【年 収】 約400万
【 配 偶 者】 なし
【現在債務】 約90万（自動車・３年ローン・残２年半）
【カード】 ＶＩＳＡ、キャッシング５０、ショッピング５０、１２月に作成（取引先の付き合いで）
【希望金額】 2000万円（物件価格＋諸費用）
【戸建orマンション】戸建（親の土地・立替・抵当権付いてません）
【新築or中古 中古は建齢】 新築
【地域、都道府県】 埼玉県
【頭金の額】 0
【特記事項】 ナシ
なのですが、去年、Ｐロ、Ａコ、Ｔケに過払い請求し、１１月までに
全て決着、入金を頂きました（Ｐは残債ありの過払い請求）。
自動車ローンを組めたこともクレジットカードを作れたことも、
ダメモトで考えていたのですが、まさか住宅ローンまで組めるとは
思ってませんでした。
おそらくタイミング的な事もあると思いますが、上記３社について、
Ａ、Ｔ：Ｈ１７年に完済済み５月に過払い請求
Ｐ：残債あり、５月に過払い請求
（Ａ、Ｐ：６月末までに決着、Ｔ：１１月末に決着）
をして、７月に自動車ローンは組めました。
つまり、７月に自動車ローンを組んだ時点では全て残債０となっていました。
で、自動車ローン、住宅ローンを組んだのは両方とも銀行（審査は２行受けて
２行ともＯＫ）。
銀行がどこまで個人信用情報を見れるのか分りませんが（全銀連、全情連、ＣＣＢなど、
相互間の内容を見るなど）、皿が完済になっていて数か月時間をおけば、
なんとかなるみたいです（なんとかなりました）。
ちなみに、Ａ、Ｔは２ヶ月以上の滞納も１度ありましたし、数日の遅れは
ちょこちょこありました。
こんな私ですが、皆さんの励みになればと思いカキコしています。
借金体質変わらないんじゃ、先が見えてるよ！という意見も来ると思いますが、
とにかく皆さんも頑張って！！過払い金取り戻しましょう。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 12:18:24 uiwQNGTlO
このスレには大変お世話になりました。
こちらも住宅ローン通過報告。何かの参考になれば･･･
【年 齢】35
【勤続年数】 2年2ヶ月
【就業形態】 会社員
【会社規模】 中小（120人程）
【年 収】 約400万
【 配 偶 者】 あり
【現在債務】 約190万（自動車・5年ローン・残3年半）
【カード】なし
ｱｲｸ ﾌﾟﾛﾐｽ 武 ｱｺﾑ ｱｲﾌﾙ
残債ありで司に依頼。
五社すべては過払いにならず、タイミングよく冬のボーナスで、引き直し後すべて一括返済。
ｱｲｸ 武は完済していたので 全情記載なし
ｱｺﾑ は 延滞解消 契約見直しCCBは記載なし
ﾌﾟﾛﾐｽは 延滞解消 債務整理｡ CICには異動ありの和解までの期間 AAAAAAの連打。後日電話で事情を話し訂正。異動→成約 AAAAAA→ ------に。(意外と親切丁寧でした）
ｱｲﾌﾙは 延滞解消 契約見直し 強制解約
強制解約は訂正出来ないと電話で対応。(納得いかないが）
ｸﾘﾝ、ﾃﾗﾈｯﾄ .全銀 情報ナシ
6月のﾃﾗﾈｯﾄ全情合併により話題になっているので勝負かけました。
頭金0 すべて込み1600万
マンション只今通過の電話あり。
頭金なしと勤続年数の薄さから柔軟な審査という事で不動産に奨められ労金です。他は審査してません
無知だった俺を救った良スレに感謝します。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 18:11:03 raHIcTc70
アコム完済して司に過払い依頼したのですが、解約をしていないまま
依頼して進んでいます。
信用情報には何かしらのると思いますが、住宅ローンなど組む場合、
かなり厳しくなるでしょうか？延滞や他に問題はないと思うのですが
心配です。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 21:35:39 gRu5ODDrP
>>332
全情のシステム的には可能ですが後で訂正できるし、アコムは三和と違って
営業を続けるつもりがあるようだから無茶はしないでしょ。
それでも一応、終わった後で開示することはおすすめしておきます。
334:330
09/03/18 09:15:21 txtLjDlG0
そういえば、7，8年前に銀行系のＪＣＢカードももってて、そこは滞納から
強制解約＝＞簡易裁判所に訴えられて訴外和解されたが、そこの銀行での
審査通ってました（２行のうちのひとつ）。財閥系の２つの銀行が合併したとこ。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 09:45:15 eJAJS9WV0
>>330-331
報告乙！
やっぱり今は買い時なのか・・・
>>334
たとえ子会社のカード会社で社内ブラックでも親には関係ないってことですね。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 11:16:08 A1RK3KG20
331さん、アコムは解約ではなく、完済で過払いしたのでしょうか？
332なのですがもう司に依頼してしまっているので何かのらないか
心配で・・・
333さんありがとうございます。過払い返還ご開示してみようと思い
ます。司だと契約見直し＋完済なのでしょうか
住宅ローンなどの審査にさほど影響なければ訂正もいいのですが・・
載らないことを願います。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 11:39:59 b0iS47/W0
>>332
アコムで約定完済してからの請求なら、弁でも司でも本人でも全情は
完済のみに100万ペリカ
証拠になる和解書や判決があるのに延滞も債務整理も契約見直しも
つけようがありません。
それ以前に契約見直しがついているせいで住宅ローンが組めなかった人を
私は見たことがないけど・・・
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 11:43:16 T3y+mDNQ0
質問です。
よろしくお願いします。
友人が先月六件のサラ金の完済を済ませました。
全て、大手で、15年ほどの取引です。
今月、取引履歴の開示請求をして
全ての履歴が揃いました。
いまから、過払い請求をしようと思いますが
完済はしたものの、解約はしておりません。
その場合、信用情報に傷がつくのでしょうか？
また、今から全ての業者に解約手続きを行ったとして
非債弁済を主張される等、過払い請求の際に不利になる事はないでしょうか？
詳しい方、よろしくお願いいたします。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 11:58:30 jh0MdegLO
解約と非債弁済の関連がわからん。
タテマエ上は解約していなければ包括契約は有効だから、
債務整理や契約見直しが掲載されても文句は言えない。
全部完済してんだったら解約すればいいじゃん。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 12:30:03 T3y+mDNQ0
>>339
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
上のブログを見て、気になったもので・・・
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 12:38:03 jh0MdegLO
それは解約とはまったく関係ないでしょ？
残債があるウチに、みなし弁済を否定して、業者とやりあった後、
やっぱ完済してから請求しようとしたケースでしょ。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 12:39:13 T3y+mDNQ0
>>341
安心しました。
それでは、解約するように言っておきます。
ありがとうございました。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 23:42:47 Uo6y4ksbO
>>332
遅くなりました331です
私の場合ｱｺﾑは残債ありで引き直ししても残高残りましたが、他の過払い金で一括で精算しました。
『債務整理』と記入されてるものだと思っていたら『契約見直し』『 延滞解消』と記入されてましたよ。
他のスレで一括精算の場合は債務整理にならない？と見た事はあります。
確実ではないので参考程度に･･
ｱｺﾑは契約時期によってCCBに記入ありの場合があるらしい？？私はCCBも開示しましたが情報なしでした。これも確実ではありませんので参考程度に･･
カードはしばらく持つつもりはないので全情の汚れなんぞ気にしません。
五年たてば『契約見直し』は消える。皿完済情報 も消える 『延滞解消』については一年で消える。
これは全情の職員から聞いたので間違いないです
私も住宅ローンだけ通したかったので、色々情報集めてやれる事はやって最近突撃しました。
どなたか言ってましたが完済してるなら解約すれば100％安心なﾊｽﾞ
頑張って下さい。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 00:00:53 RvLHwDd40
>>338
> 完済はしたものの、解約はしておりません。
> その場合、信用情報に傷がつくのでしょうか？
いわゆるブラックの扱いではないようだけどグレーゾーン
> また、今から全ての業者に解約手続きを行ったとして
> 非債弁済を主張される等、過払い請求の際に不利になる事はないでしょうか？
ない