07/12/19 06:38:23 jUhiwcra0
先日の全国多重債務者相談ウィークがきっかけとなり、債務整理を決心しました。
弁護士会を通して受任して下さる弁先生も決まったのですが、
３つの方法のどれを選ぶかで迷っています。
大手サラ５社で債務は360万ほど。
半分以上はＦＸの損失によるもので、
期間も半年～１年と短いため過払いも弁費用程度です。
当方30歳ですがまだ収入も安定しておらず、
これから正社員を目指すので年収も300万に届きません。
最初は任意整理を考えましたが、350万→３or５年返済の負担や、
そこからさらに５年以上続くブラック期間に限界を感じ、
個人再生か自己破産を検討するようになりました。
個人再生で120万→３年らしいですが、これ位なら気合で１～２年で返せそうに感じました。
破産は０になりますが、「破産」の烙印を押されてしまいます。。
破産も再生も事故情報としては大差ないから破産の方が得だという
意見もよく見かけますが実際はどうなのでしょうか？
就職・転職や将来住宅ローンを組む際の影響に違いがあるのでしょうか？
破産はどうしても避けたいという思いもあるのですが、
社会的影響に大差がないなら破産してサッパリして、
どこかの都銀でソッコーで定期や積立やらで貯金の鬼になってコツコツと
実績を築いていった方がマイホームに辿り着くまでの距離は短いような気がします。
喪の期間も、破産→７年、再生→返済期間＋７年ですから。
出来れば・・４０歳位には家を持ちたいです。
弁護士の「経済的合理性だけで考えるなら、破産です。」の言葉が頭から離れないんですが、
「ハサン」の言葉の重さに一歩を踏み出せません。。
私のように債務整理方法で悩まれる方はけっこう多いと思います。
現在悩まれてる方、経験者の方、どのように思われますか？
色々な意見を交換できる場になればと思います。