10/07/14 23:13:56 32LWJ4zn0
GF1とG1を使ってるけど高感度のノイズは残念。
せめてISO800が常用できるレベルだったら不満ないんだけども。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:14:09 1PvSWOL00
G1はいらないからでしょう。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:17:51 ZHhmYqwri
>>453
lightroom3試してみたら?
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 01:53:03 By3B8O5/0
ライトルーム３だと、やっぱかなり違う？
JPEG撮って出しと、ライトルーム３でRAW現像したやつを比較してるサイトとかないかな～
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 02:31:03 7Jk2wAKt0
>>456
つ体験版
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 02:39:55 JIcjbCFdi
>>456
全然違う!
2.6のノイズ取りより全然凄いって感じだよ
とにかく体験版ダウソして試してみるヨロシ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 03:18:26 By3B8O5/0
最後にもう１つ
やっぱ高感度のノイズ除去だったら、ライトルーム３が最強？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 05:40:55 y5g0tp330
デジカメドレスアップ主義：ヘビー級オールドレンズの攻略法
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
>小型ボディを大型化するのはやや皮肉めいているが、
良く言えば逆転の発想、悪く言えば本末転倒ｗ
皮ケースがよく売れているようなのでオプショングリップは売れ行き的に厳しいかもしれないが
選択肢が多いのは喜ばしいね
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 07:56:00 tCdjhtAH0
>>460
おお、かっこいいねえ。
GF1はどんなレンズ、ドレスアップもよく似合ってる。
それに比べて
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 08:26:59 PlXwDAaF0
センサーがフルサイズだったらいいのになぁ・・・
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 08:41:37 kO26m73+0
コンデジの代わりに買おうかと思ってる。
一眼と比較するといろいろ言われるmフォーサーズだけど
コンデジと比較すればずっといい。
NEXも見てきたけど、操作性悪すぎ。
あれじゃ割り切ってコンデジ買った方がマシ。
その点GF-1は操作もし易く、ボディサイズも持ち易くて凄くいい。
一眼と同じ感覚で使えるからね。
いいカメラじゃん。
見直したぜパナソニック！
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 08:44:58 He4nqYfi0
APS-Cの話題がよくでループしてるね
煽ってる人はいつも同じ人なのかな
別にGF1買えよって言ってる訳でもないんだから
NEXでも一眼レフでも好きなの買えば良いのに
465:463
10/07/15 09:01:35 kO26m73+0
>>464
個人的にはセンサーは大きい方が作画には有利だと思っている。
単純に画質だけみればmフォーサーズは不利だよね。
ただ、カメラ（道具）って用途があって、それに対して良いか悪いかだと思う。
その点パナは割り切って良い物を造ってると思うよ。
「動画に対応した小型軽量の機種」って点ではNEXと双璧だと思う。
その中で操作性を一眼と同じように工夫しているパナと、コンデジと同じように簡略化しているソニーとでは
狙っているユーザー層に違いがあるんだろうね。
自分はNikonDXユーザーだけど、上にも書いた通りコンデジの代わりとしてサブで使うのにGF-1を考えてる。
画質を考えればNEXなんだろうけど、撮影時の事を考えれば操作性のいいGF-1が合っていると思う。
カメラ（道具）って単純にスペックだけで見るとダメだよね。
全体を見て自分の用途に合っているかどうかで判断するべきだと思う。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 09:03:42 D2qukTDs0
いい写りだな
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 09:30:08 tCdjhtAH0
>>465
>画質を考えればNEXなんだろうけど、
高感度画質を考えれば、でしょｗ
NEXパンケーキの画質見たことないのかね。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 09:59:58 He4nqYfi0
>>465
不愉快な思いさせてたら、すみません
465さんに対するレスではないんです。
何度も同じAA貼ったりしてる人の事です。
自分もカメラ＝道具の意見に賛同です。
少しばかりのスペックより、撮影スタイルに合ったカメラで
撮影した方がより自分の望む写真が撮れると思ってます。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 10:01:50 aRFwu5SW0
100-300まだ？
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 11:17:28 5yRuB+g6P
>>459
俺は最強だと思ってる
迷わず体験版を使うべし!
気に入ったら買え!
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 11:23:08 rJg/KM5H0
14-140を使って動画撮影をよくするのですが
もう少し距離稼ぎたいって時が度々あるのです。
テレコンとか付けて試してみた方っていますかね？？
さすがにワイド側では無理だとは思いますが、70～あたりから
ケラレが無ければ問題が無いレベルなのですが。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 11:31:27 4eEq4T22O
>>469
噂によると300mmはHD仕様でかなり高価になりそう。
俺も長いこと300mmを待ってるけど、3万円台で買える200mmで我慢しようかと思い始めている。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 12:49:50 tz7750tlP
オレもGF1の発表の頃から100-300を待っている。
7月中に新製品発表の噂もあるから、
そこで出なければ見切りをつけるつもり。
ましてやロードマップに乗っていないクソレンズでも出したら、
m43全部売って他社に乗り換える。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 13:11:04 WCqu7mjFO
魚眼の作例すくないね・・・
45マクロ、内部塵混入多数で修理だしたど、メーカー保障レンズ一部交換でかえってきた。
さすがライカ。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 13:27:18 phokMTnn0
●写真の楽しさが変わる
新感覚タッチ・スリム FinePix Z300 は
生産終了いたしました
┏━┓┏┓
┏━┻━┻┻┻━━━━┳━━┳━●←← ラグジュアリーな4色バリエーション
┠───┏━━┓──┃┏━┓┃─┨ (Pink Gold/White/Purple/Black)
┠───┗━━┛──┃┃ ┃┃─┨
┃┏━┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┗━●←←←←← 超高画質1000万画素&光学5倍ズーム
┃┃┏┓│││││││││││┃━━┛─┨ (1/2.3型 正方画素CCD 原色フィルター採用)
┃┃┃┃│││││││││││┃───┨
┃┃┃┃│││││││││││┃───┨
┃┃┃┃││││ ┃───┨
┃┃┃┃││││ΓΙΝΕΡΙΧ┃───┨
┃┃┃┃││││ ＿＿┃───┨←← 新感覚・3.0型ワイド・タッチパネル液晶搭載
┃┃┃┃│││││││││ ／┃───┨ (撮る・見る・編集が思いのまま)
┃┃┃┃│││││││││／ ┃───┨
┃┃┗┛│││││││││￣￣┃───┨ ┏ × (パッチタネル)
┃┗━┷┷┷┷┷┷┷┷┷━┛ FUJIFILM. ┃ ┗ ○ (タッチパネル)
┗━━━━━━━━━━━┛
●発売から長期間が経過して商品力が弱くなった Z300 の生産・販売 ＼(^o^)／ オワタ
●発売から長期間が経過して商品力が弱くなった Z300 の生産・販売 ＼(^o^)／ オワタ
●発売から長期間が経過して商品力が弱くなった Z300 の生産・販売 ＼(^o^)／ オワタ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 14:12:05 FXbEK0jO0
>>474
パナだよ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 14:27:23 N/KQiIuB0
Leicaの製品＆サポートは、現在は悪化の一途って感じだからね
パナライカの方がマシだわね
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 14:32:57 QQI0hzLC0
新型ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 14:35:29 VwduvYRl0
デジカメウォッチにはきてないぞ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 16:31:05 ZdCP4dCRi
>>478
どこ?
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 16:50:23 fABoaNkk0
ガセに反応するなってｗ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 21:13:38 UNzu3FoJ0
GF1がNEXより優ってる点って何処ですか？
誰か教えて
友達がNEX買ってて正直うらやましいｗ
値段が同じ～安いだけに。
もちろんGF1大好きだけど。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 21:19:42 D2qukTDs0
>>482
比べようと思ったことないけど・・・強いて比較すると、画質と筐体の質感とデザインかな。。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 21:28:37 hnAAPj0F0
あらNEXもいいカメラよ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 21:32:27 gTFv1Igq0
>>482
また荒しかｗ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 21:40:11 FJnHcKRj0
>>482
デザインは確実にNEXより勝っていると思うのだが？
NEXってなんていうか無駄が省かれすぎているというか・・・、可愛げのないデザインだよね。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 21:44:49 TwLTNOIV0
デザインなんて人によって違ってくるだろ
ああいうカメラっぽくないデザインがいいって奴もいるようだし
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 21:48:30 eVLffwdn0
俺はGF1はカメラらしい形が気に入った。
かといってPENのような懐古趣味でもないし。
PENのデザインも嫌いじゃないけど。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:07:09 gTFv1Igq0
>>486
荒しはスルーしろよ。
NEX発売前からこの手の荒しが出没してただろ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:13:18 Jtpv71Me0
GF1は以前愛用していたミノルタCLEと同じ匂いがする。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:14:00 UNzu3FoJ0
大丈夫、荒らしじゃないから。
レスくれた人一応ありがとう。
優ってると言える点がポンと出ない
＝特にないのかよと思ってしまいましたがorz
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:19:41 D2qukTDs0
>>491
ドンマイ
連写とシャッター音はいいなとおもったよ。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:25:37 7Jk2wAKt0
>>491
それを待ってる荒らしがいるからだよ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:28:14 uujOiZBT0
>>491
荒しじゃんｗｗｗ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:29:28 uujOiZBT0
NEXとGF1を比較して
NEXが優位なのは高感度画質と小型薄型の２点のみ。
あとはすべての面でGF1が優れている。
以上。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:35:23 RZy2FpxE0
NEXのシャッター音しびれるなあ
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:36:36 oDtuOicz0
>>490
そりゃあミノルタにいた人たちがつくったんだから…ゲフンゲフン
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:43:06 rlPkbVYpP
>>497
実際そうでしょ。
GF1 艱難辛苦の末にミノ出身者がパナのリソース使い倒して作ったカメラ
NEX カメラ触った事も無い企画だかデザインだかの小僧が作ったナニか
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:51:47 I8ANMDUs0
>>482 >>491
ボタンが多いことによる操作性のよさ
レンズが多い
内蔵フラッシュ
EVF可
GF1が大好きなら、すぐわかりそうなものだがな
NEX買っちゃいなよ～お似合いだよ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 23:35:33 uujOiZBT0
>>490
オレは購入前にE-P1/P2とGF1でさんざん迷ったんだが
ライカよりCLEが好きだったのでGF1にした。
革ケース、革ストラップ、フードで武装したGF1は
格好良すぎるぜ。
NEX？
何それって感じだね。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 00:09:36 HmMzoB1u0
ＮＥＸ買った奴が自分だけ失敗したとなると不愉快だから
なんとか他の誰かも悔しい思いをしてもらおうと誘い込もうとしてるだけ。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 00:16:14 OemjuHvO0
卑屈すぎｗ
GF1ユーザーのお里が知れるぞｗ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 00:19:31 cfHF7TE20
>>491
まぁNEXの話題になると各種アンチが来たりして荒れるから、みんなスルーしがちになるね。
自分はNEXについては店頭展示品ちょっと触っただけだけど、
直感的に操作してどうにかなるのはGF1(というかパナのm4/3)の特徴だと思った。
パナ製品使ったこと無くても、一眼レフ使ったことあるならカンでほぼ必要な操作は引き出せると思う。
NEXは設定の引き出しがサッパリわかんなかったけど、コンデジ慣れてるなら間に合うのかな？
あと、些細な所だけど、ズームレンズのズームリングがパナの方が回しやすい。
NEXのは滑る…。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 00:27:35 wI2AcwWh0
>>503
NEXは「設定の引き出し」をすることを基本的に想定していない
ターゲット層もそういう人向け
だからダイヤルも「ボケ/クッキリ」というふうな表示になる
良い悪いの問題でなく思想の問題だよ
ちなみにコンデジからのステップアップでGF1買ったけど、
それまでネオ一眼で絞り優先とかで普段からやってたから、違和感ほとんど無しだったｗ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 00:28:40 MckoHIzS0
NEXとGF1併用してる俺の感想。
性能的にはもう圧倒的にNEXなのは確かだけど、
レンズのラインナップからしてGF1の面白さには勝てないんだよね。
どんなに本体の性能が高くてもパンケーキか大きめズームかの2択しかないのがキツイ。
量販店でNEXを大々的に何台も展示してるけどラインナップが2種類しかなくて間が持ってないしね。
まぁ今のGF1に比べてNEXはこれからの規格なんだろうと思う。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 01:38:39 1UOhunXP0
>>505
比較写真うp
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 01:47:44 6bk7+yUk0
なんの比較だよｗ
出力画像のノイズ比較か？
それともレンズラインナップの比較か？
前者ならNEXの勝ちだし後者ならGF1の圧勝だ。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 01:48:59 VV0xA3KU0
>>505
マジかよ、NE糞売ってくる
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 02:56:10 QlyRDvsL0
>パナ製品使ったこと無くても、一眼レフ使ったことあるならカンでほぼ必要な操作は引き出せると思う。
ダイヤル押し込みだけは勘では無理だと思う
でもまあそれ以外は結構覚えるの楽チンだった
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 06:53:18 CS0pM2jC0
>>505
>性能的にはもう圧倒的にNEXなのは確かだけど
性能はなにを指してるの？
NEXが圧倒してるのは、高感度の低ノイズと大きさ（フラッシュとSSWFが
入ってないからこれは単純比較できないが）だけのような気がするんだが。
あと、連射か。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 07:06:12 huexurSz0
センサーサイズの差はどうにもならんわな。
画質の発展性はｍフォーサーズよりAPS-CのNEXに分があるのは事実。
現状でもスペックの数字だけならNEXが上だわな。
ただ操作性、ボディのバランスならGF-1の方がずっといい。
個人的にはGF-1のボディにAPS-Cのセンサーが入ってれば最高なんだが・・
さすがにそれは無いものねだりか。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 07:50:34 /hBATM3wO
赤GF1にガンプラのデカール貼付けて、シャア専用仕様にしてみた。
さすがにウェザリングはできなかった。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 07:53:05 FdJGOrYg0
>>505
クソ画質パンケーキと、不釣り合いな程デカイズーム、史上稀に見る操作性(笑)が、圧倒的優位とはどんな荒らしだよww
ペプシコーラのオマケカメラが良ければそっちのスレでオナニーどうぞww
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 08:14:59 iSX6UFTR0
うｐ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 09:03:21 Q4Sjx93S0
>>507
同じ構図の比較写真頼む
風景、動物、屋内、食べ物なんかがいいな
カメラのモードはオートでかまわない三脚もなし
焦点距離だけ合わせてほしい（パンケーキしかないなら、同じ場所からの写真で）
「旅行ついでにカメラを持っていき、気に入ったものを撮りました」ってコンセプトで
連休開けでも、気が向いたたときでもかまわない
ここだと若干スレ違いっぽいので、ミラーレス総合スレにあげてくれたらいいな
よろしくお願いします
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 10:43:09 aNVq3wiv0
>>491
荒らしでなければバカだね。
並の思考力があれば、複数の機種にまたがる話題は以下のスレに書く。
ミラーレス一眼総合スレッド Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 11:44:17 Mu5Ucl4J0
コンデジからのステップアップを狙った、いわば初心者向け機種なのは否定しないけど
ネットマナーまで初心者じゃなくていいのよ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 12:28:51 oOEdVJfr0
ASPHのSummicronなど付けてるGF1やPEユーザはネットでも時々見るが
NEXユーザは見ない
NEXユーザは新しいデジアイテムを持つ楽しみが優先なんだろうね
GF1やPEは写真撮影を楽しむ人が多い
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 12:35:20 iSX6UFTR0
>>518
いわゆるガジェットヲタのハートをゲトしたいんだろうねｗ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 13:23:49 ZjCmPHsp0
GF1にしろNEXにしろ、古い糞レンズをMFで使うのは決まってオッサン。
そういう中年に受ける様なカメラは嫌悪感しか生まないね。
ジェネレーションギャップなのかもしれないが、蔑視する。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 13:26:56 S+GIEWHJ0
>>510
＞性能はなにを指してるの？
連写に付随する機能が大きいよな。
HDRやパノラマなんかはその筆頭だし
純粋に連写するだけでもレスポンスは別次元。
そして問題なのはその高レスポンスを活かすレンズが皆無ってあたりで
逆に先行してるマイクロフォーサーズはそこでぶっちぎってる。
特にここんとこでたオリンパスの9-18や14-150の楽しさは異常。
これぞカメラって気がする。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 13:30:12 5nU2xlOMP
そういうお前は何を使ってるんだい？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 14:56:47 AwkE4nqQ0
>>520
はぁ？
日本人はもう終わってることが
この文章から読み取れるなｗ
コンデジ使いはすっこでろや
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 15:10:58 /hBATM3wO
風景撮影用にオリの9-18の購入を考えているのだが、GF1(パナ機)との相性はどう？
パナの7-14は高価で手が出ませんわ。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 15:19:16 W48N9tDl0
このスレ１から読む時間もないなんて、さぞ忙しいんでしょうね
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 15:25:37 lrzqPAvE0
MFする時間で無駄に人生を消費してるような中年じゃないんだろうさ。
9-18の相性は良い。
AFも静粛で速めだからMFで人生を無駄にする事が無い。
沈胴の面倒くささが気にならなければ超お薦め。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 15:29:55 /hBATM3wO
>>526
アドバイスありがと。
8月の北海道旅行のために早速買ってきます。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 15:35:18 FA7ikfMG0
>>520
中年じゃなくてすいません。
お金がなくて7-14mmとかで遊べないから、腹いせに明るい中望遠レンズを色々つけてるんです＞＜
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 15:59:25 LfRn59Qm0
あくまで個人的な考えなんだけど、GF1には200g以上のレンズだと、
ちょっとバランス悪く感じる。14-45までが許せる限界っていうか。
そんなわけで俺も9-18を買ったんだけど、沈胴式の伸ばした時の外観や、
沈胴の手間を最初は嫌だなぁと思ってたんだよ。でも、使ってるうちにさ、
右手で電源を切って左手でレンズを沈胴させるって動きが無意識でできる
ようになってからは、評価は一変。今は沈胴式って事が長所だと思ってる。
9-18は俺も超お薦め。オリには40-150をm4/3で作ってほしい。200g以下で。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 17:56:19 iVH4OCG3i
7-14で考えていたけど、>>529のお陰で9-18にする決心がついた。
早速明日にでも買いに行ってくる。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 18:20:10 LfRn59Qm0
G1やGH1なら個人的に400gまで許せるけど、俺がm4/3を選んだ理由は
携帯性の良さからくる機動力なんだ。俺みたいな奴には9-18は最高！
ドライブや旅行の時なんかは18ﾐﾘと36ﾐﾘを交互に使っていくことで、
友達を入れた風景とその時の表情が一瞬で撮れるよ。36ﾐﾘが丁度いい。
ま～、なんにせよ、決心がついて良かったね^^ 良い写真ライフを～♪
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 19:46:57 eaYz+1kn0
上の方でセブンイレブンくじでGF1当てた人、もう届いた？
自分は発送をもって発表に換えさせてもらいますな応募箱組だから、もんもんとした毎日を送っているよ。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 19:58:11 Amk0I5VA0
>>532
どうせ当たらないから安心しておけｗ
534:530
10/07/16 20:17:32 s7JNUNbwi
>>531
アリガト！！
買ったらまた報告します(°∀°)
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 23:44:48 tqVswLym0
>>532
上の方の奴じゃないけど、先週の土曜日に届いたよ
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
ちなみに、ケータイ当選組
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 23:47:18 eaYz+1kn0
くっ、
おめでとう。自分はもう少しフィルムで頑張るよ。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 23:52:01 Amk0I5VA0
>>535
すげー、当たるﾔｼいるんだｗ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 23:54:04 wI2AcwWh0
>>535
これはオメせざるを得ないｗ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 00:59:50 pQoXCkO60
いつの間にか右下のゴミ箱マークがキレイさっぱり消えてた
ここだけ印刷が弱かったのかしら。。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 08:50:49 tYuM+daH0
>>539
持ち方とか使い方にクセがあるんじゃね？
いつも何かの動作でそこを掴んでるとか。
しかしそんなに簡単に消えるものか。
PCのキーボードの印刷くらいの耐久性は欲しいものだけど。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 10:34:37 gE1q6T9bO
近所のカメラ屋でパナの広角7-14の中古品が7万5千円。
う～ん、買っちゃいそう・・・。
それともオリの9-18新品か。
悩むなぁ。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 13:31:29 8K/J0SKL0
その値段なら新品買うけどな･･･
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 14:06:16 MmxkB6e00
1万も足せば新品買えたよな
544:541
10/07/17 17:49:21 gE1q6T9bO
悩みぬいた結果、新品のオリ9-18にしました。
やはり中古は前オーナーが落としたりしている可能性もあるし、ボディが意外と大きかったので
安くて、小さく軽い9-18にしました。
ちなみに52,800円でした。
ただ、装着してびっくり。
このレンズ、撮影時は伸ばして使うんですね。
とんだ情弱野郎でしたｗ
しかしながら9mm側の迫力ある広角画は最高です。
これと20mmだけあれば来月の旅行で活躍してくれそうです。
このスレのおかげで久々にいい買い物をしました。感謝です。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 18:09:29 ohrcdX+m0
おぉ、9-18購入おめでとう！
撮影時に伸ばすのは無意識でできるようになるから、
その頃には沈胴式の良さの方に目がいくと思うよ。
ハイペースで撮るなら伸ばしっぱなしでも別にいいし、
携帯時に縮めるか縮めないかの選択ができる所がいい。
レンズを縮めると重心バランスがボディ寄りになるしね。
読んでて気持ちのいい購入報告ですな♪
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 18:13:24 hh0LD1i/0
ぱんけーき使ってます。
比較的寄って撮ると、焦点範囲以外がボケてしまうんですが、
ボケないモードとかってありますか？
ボケが出るのは良いことなんですが、
ボケない写真がとりたいこともあって・・・
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 18:21:39 tYuM+daH0
>>546
絞りなされ。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 18:31:49 1AEcrMBC0
>>546
コンデジからの移行組かな。
撮影距離が近づくほど被写界深度が浅くなる
（＝ピントの合う範囲が狭くなる）からね。
絞れば被写界深度は深くなるから絵は全体的にシャープになるけど、
シャッタースピードは遅くなるから手ぶれに注意な。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 18:42:25 bt5Gtnkr0
ﾍﾞﾝｷｮｰﾆﾅﾙﾅｰ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 19:12:59 nla6IzWw0
>>546
AモードにしてF8位にしてみ。
それが絞るってこと。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 19:24:52 JZ3Naosl0
>>546
こういう人にはNEXの「ぼける」「くっきり」の表示の方がいいんだろうねｗ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 19:34:53 ohrcdX+m0
みんな最初は素人さ。ゆっくり覚えていけばいい。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 19:39:19 lmfQhmGM0
ほんとこのスレのこういう雰囲気が大好きだ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 19:56:48 1AEcrMBC0
>>551
確かに最初は分かりやすいと思うけど、
生の絞り・ｓｓ・感度の操り方は向上しないよね？
斬新な機能で面白いけどｗ
チラ裏だが、
フィルム一眼のEOSで深度優先？
という機能があったのを思い出した。
（フォーカス位置の異なる2点が被写界深度に入るように絞りが自動設定される）
あれって使いこなしてた香具師いるのかな？
不人気だったから現行機には搭載されてないと思うがｗ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 19:58:06 9gjvpjjW0
>>554
KissX4には搭載されてますよ。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 20:05:19 bwNzzj6A0
暑中お見舞い申し上げます。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 20:12:50 A6Kdg8Fr0
>>556
いやー、綺麗なホケですね。
俺も欲しいけどなやむ。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 20:19:07 ohrcdX+m0
見てると涼しい気分になるね～。
夜の街は20/F1.7の独壇場ですな♪
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 20:57:34 +EmaoIFP0
今ポチってきた！
ついでにMCプロテクターと液晶フィルムも買ったけど他に何かいるものってあります？
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 21:01:01 1AEcrMBC0
>>555
復活しましたかｗ
GF1の液晶画面でフレーミングするときなんですが。
液晶モニタースタイルだと、
一番情報表示が少ないモード（説明書では「表示なし」）
でも画面下部に露出モード、F値、ｓｓ、
露出補正インジケータが必ず表示されますよね？
シビアにフレーミングしたいので、これらの表示が
すごく邪魔なんです。
ファインダースタイルの「標準」モードだと、
画像の外に情報が表示されるから
良い・・・と思ったんですが、情報表示の文字やアイコンが
画像の枠と枠内にちょっと掛かってる。何これ？
どちらにしろ画像をスカッと隅々まで
見渡せないことに変わり無いんですよね。
次のファームアップでは改善してほしい。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 21:01:24 tYuM+daH0
>>559
SDHCは持ってる？
4Gくらいあれば良いんじゃないかな。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 21:51:31 +EmaoIFP0
>>561
GF1と一緒に買っておきました。
一応撮影するだけならこれで大丈夫、ですよね。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 22:31:30 91fzkTaO0
>>562
とりあえずは大丈夫
強いて言うならバッグやジャケット的なものは持ってる？（というか必要か考えて）
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 00:37:20 4uz6Icpi0
>>562
撮影するなら大丈夫
あとはストラップとバッグで死ぬほど迷うが良い
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 00:47:55 qZtKocRG0
ストラップ、革ケースはオレも悩みに悩んだよ。
結局革ケースはAki-asahiの黒革黒ステッチ、
ストラップはROBERUのオイルレザー黒にした。
悩むけど楽しいんだよね、選ぶのって。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 01:02:20 53JI/aIS0
シンプルゆえに、ストラップとケースで印象がかなり変わるからなあ。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 07:48:58 VY91EyhL0
ストラップ
１００円ショップで犬のヒモ（リード？）買ってきて縫い付け
バッグ
あかのれん（しまむら見たいな店）でクッション材が入った布買って自作
見た目ダサダサだけどオーナーもダサイので良いんだよｗ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 08:37:26 igrOcwON0
LX5
URLﾘﾝｸ(www2.panasonic.com)
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 09:09:16 u7CXGkMy0
そしてふと思うだろう。
モデルチェンジの早いデジカメ本体にこんなに金をかけていいのだろうか？と。
でも欲しくなるんだよなぁ。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 09:15:34 wX51O1q50
カメラ買ってもたいして写真撮らないので
写真撮らずにカメラで遊ぶとなると
カッコやレンズを買い足して満足する事ぐらいしか無い。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 09:59:34 0XsB1j3+O
>>567
バカ高い純正品買うのもいいが、100円ショップであれこれ悩みながら買うのも楽しいよね。
高い安いより楽しんだもんの勝ちだよ。
レンズ用のポーチなんかは純正よりいいのが結構あるよ。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 12:56:00 iaZUYDFh0
７イレブンで当たって嬉しいが、レンズ、マウント、ストラップ等…結局金欠になった。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 13:03:19 fHEGg5A30
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 14:20:58 5VL4UPmP0
>>572
肝心のＳＤカード買い忘れてないか？ｗ
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 17:58:00 CC90ho1p0
>>567
ちょっと犬のヒモ買ってくる。
576:530
10/07/18 18:02:45 gsWR7R+m0
>>531
遅らせばながら本日9-18mmを買ってきました(・∀・)！
帰り際テストを兼ねて撮ってたけど、オリのレンズなのにAFが早いのはビックリw
写りも文句なしで、531には感謝！
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 18:15:09 AAJ5hk2K0
●コンデジ一眼は
撮像素子の小さいマイクロフォーサーズから
撮像素子のより大きい 「APS-C」 サイズの時代がやって来ました
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────┗━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━┛
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 18:28:05 g/seQcai0
>>576
いつ見ても現実感のない建物だなw>モード学園
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 18:43:23 CDL7hMb60
>>567
手作りスレの人？
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 19:00:28 igrOcwON0
>>577
┏ × (ハーフサイズ)
┗ ○ (クォーターサイズ)
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 19:14:31 fHEGg5A30
>>576
1枚目はCGにしか見えないねｗ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 19:21:27 gsWR7R+m0
>>578,581
現実感のない建物のせいと、サービスセンターが固まってるおかげで
ちょっとした撮影スポットだよねw
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 20:18:57 f6uRgD2n0
おぉ、>>530さんも9-18購入おめでとう！
三枚目の広角開放やけど、開放からこの周辺減光って凄いな。
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
でも、周辺減光の少なさは取り上げられてるけど、ほんとに皆無。
俺なんか20/F1.7開放で空を入れた風景を撮って驚いたもんよｗ
あと、新聞のテレビ欄とかでテストすれば分かるけど、F5.6まで
絞れば周辺がぐんと解像するよ。俺はいつも5.6通しで使ってる♪
URLﾘﾝｸ(panoramahead.blog123.fc2.com)
でも書いてるけど、m4/3用レンズ#4にも書いたから知ってるかな。
なんにせよ、購入報告ありがとう！これからも楽しいカメラライフを^^
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 20:31:58 f6uRgD2n0
あ～、あと俺も9-18のAFスピードには驚いた。14-45より早いんじゃないかって。
9-18と14-150からMSCって機構を採用して劇的に早くなったみたいだね。音も静か。
ほんと、いいレンズやと思う。
585:530
10/07/18 20:45:05 gsWR7R+m0
>>583
確かにF5.6から良く解像するね！
ZUIKOレンズ恐るべし…w
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 20:59:41 uZc4Wyrp0
>>583
20mmのパンケは開放だと周辺減光目立つよ
写真撮ってる？
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 21:05:42 g/seQcai0
>>586
この文脈だと
20と比べると9-18の周辺減光が少ないって言ってるんだろw
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 21:36:03 f6uRgD2n0
>>587さん、フォローありがとね。その通りです。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 22:25:09 0XsB1j3+O
色々といいレンズが揃ってきたが、パナの100-300がマイクロフォーサーズ最後のレンズになりそうな気がしてならないのは考えすぎ？
もう一個、パンケーキ出るんだっけ？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 22:46:28 h/d6BW8e0
>>589
14mm/F2.8が出るという噂。
願わくばF2.0付近で作ってほしい。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 22:48:25 5VCCnQFu0
噂で出てるのは25mmF1.2だね
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 22:51:40 h/d6BW8e0
>>591
そんなの出るのか！？
巨大なレンズになりそうな悪寒・・・。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 22:55:15 w32cEJ/u0
>>590
14mmF2.5だよ
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 22:57:21 5VCCnQFu0
そーす
URLﾘﾝｸ(43rumors.com)
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 22:58:56 OhdQhHnG0
9mm/F2.8は作ってもらえないのかなぁ・・・
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 00:06:56 LxfC7K+q0
今年は100-300HD/F4-5.6と14/F2.5だけか。
パナさんは「レンズ出さないと本体が売れないから」って言ってるから
まだだしてくるんじゃない？
>>593
元々は14/F2.8で製造予定だったんだわ
>>594
まさかのズミルックスなのか？ｗ
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 00:21:50 wjZey6cl0
こないだ魚眼出たばっかじゃない…
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 00:25:37 9UiZPWXu0
あ、言葉足らずだったスマン
「今年は」→「今年は、あと」
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 00:59:33 Qw9cFcof0
そんなにいっぺんに出されても買えねーよw
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 01:19:57 NjS0A9j10
あと2ヶ月くらいしたら新機種が出そうだが、欲しい…
iPhoneもあと4ヶ月くらいしたら4が出るんだよなぁと思いながら3GSを買ってしまいましたが
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 01:30:15 O2ZSrhvu0
二ヶ月待つ間に、どれだけの二度と無いシャッターチャンスを逃すつもりだい？
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 01:49:54 NjS0A9j10
そうなんですよね
しかも今はキャッシュバックというチャンスでもある
去年はLX3を買った後にGF1が出てしまいましたね
その頃も出たてのPENが高いと敬遠してましたが、本当お手頃になりましたよね、マイクロフォーサーズ
コンデジにはないボケのある写真を手軽に撮りたい
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 02:19:31 Qw9cFcof0
新機種は新しいパンケーキ14mm/F2.5付きだろうなw
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 07:26:13 hXEjizs60
俺はもう買ってもいいと思うよ。
>>603の予想みたいに、GF2に20/F1.7のキットが付くかは分からないし、
デジタル物って新型を我慢して型落ちを拾っていく方が安いじゃない？
浮いた分は他のレンズの購入資金にするとかできるし。でも、ボケのある
写真が欲しいなら、中古でD40を買って35/F1.8や18-50/F2.8を薦めるかな。
軽さ優先ならGF1に20/1.7でいいし。なんにせよ、迷ってる時も楽しいよなｗ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 07:37:59 9cdPH83H0
14mmて４月頃出る筈だったんじゃね
もう首がキリンさんだよ＞パナ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 08:22:20 3wkTvhu5O
俺のGF1に不満な点はほとんど無いが、宮崎あおいのCMを見るたびに何だか知らない敗北感が・・・。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 08:31:24 KgGExP6J0
これ、白飛びをかなり抑制する仕様になってるな。
今までのデジカメみたいに神経使わなくてすむわ。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 08:40:20 UGNXpKX10
14mm F2.5のデキは重要だろうな。
GF1がこれだけヒットしたのは、20mm F1.7の性能が大きいのだし。
GF2ではふたつのパンケーキを選べるようになるといいね。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 09:39:29 /kYy7hL40
>>576
この青はすばらしいね
編集してる？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 10:09:25 E7objAdX0
>>606
ｵﾚも宣伝に対しては北川景子のｿﾆｰに敗北感が。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 10:12:19 odNKwZ+H0
オリンパスブルーっていう奴でしょ。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 10:31:05 9ptu3wWP0
９－１８は色の補正もかかってるのかな？空の色がきれい
上がオリ９－１８
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 10:59:44 E7objAdX0
雲が出た日は、広角日和。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 12:00:59 0/C5FW+v0
いいなあー。
やっぱ20より9-18買った方がよかったかなー。
615:576
10/07/19 12:18:39 VGGJI+fY0
>>609
自分でもビックリして設定見直しましたけど、なんにも編集してないですよ(^^
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 12:21:45 qMm7817s0
>>614
どっちも買うべきw
つーか、この2本だけががあれば生きていける←大げさだよ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 12:35:49 3wkTvhu5O
20mmは室内撮り最強だから使わないのはもったいない。
20mm、9-18mmの2本があれば普段撮り、風景画がカバーできる。
子供や孫の学芸会や運動会があるなら200mmを足せばいい。
お手軽一眼のGF1ならこの3本で十分だと思う。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 12:47:47 lN0iTRCn0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
14mm F2.5は秋
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 13:36:44 /kYy7hL40
>>615
おー。レンズ変えるだけでもだいぶ違うもんですね。
本体側の画像処理の問題かと思ってましたけどレンズも色に影響してくるとは。
>>618
マイクロフォーサーズのレンズどれも頑張ってるね。
今はたった2社だけなのに短い期間にレンズが結構出てきた気がする。
しかも良レンズと言われるものが多いのが驚き
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 16:31:47 ZXvTysYJ0
>短い期間にレンズが結構出てきた
ある程度のシステムが組めなきゃレンズ交換式の意味が無い。
やっと出揃ってきたって感じだよ。
ただ、画質はなかなか良い。
この調子で今後もいってほしい。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 19:33:06 9UiZPWXu0
>>619-620
パナは年３～４本発表のペースで考えてるらしいからな…
カメラメーカーより気合い入れてるのは確か。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 20:34:04 jcoofcf00
一眼レフ持ってるけど、普段持ち歩くのに軽いのが欲しくて買ってしまいました。
20mmパンケーキセット。おまいらがあまりにも良い良い言うから、M.ZD9-18も一緒に。
山で景色撮影するのに丁度いい広角というのもあったけども。
あとインターバル撮影も外部レリーズ自作すれば出来そうなのが良いね。こりゃ一眼レフ使わなくなりそうだなぁ。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 21:04:07 NBAXTUvp0
風景とかならミラーレスに対する一眼レフのメリットがあまりない死ね
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 21:15:59 PIPjwE2+0
恥ずかしながら、これまで一眼レフでは標準ズームばかり使っていたから、20mmは不便じゃないかと思っていたんだけど、
使ってみるとなかなか使いやすい画角だし、制限がある中でやりくりするのも面白い。
せっかく小さいカメラだからってことで試しに使ってみたけど、
これに気づけたのもいい収穫だったと思う。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 21:30:59 tAO5aF0r0
他メーカーのデジタル一眼レフを5年間で3台使たんですが、6月にボディ買い換えたらレンズ毎にAFのピントのズレ幅がバラバラで。
今日、2度目の調整から一式帰って来ましたが、結果特に変わらずでした。
もう一度調整に出そうとしたら若い店員が偉そうに語りだしたんで、カチンときてボディ返品しました。
持ってたレンズやストロボも別の店で全部売って、パンケーキセット買ってきました。
PENやNEXと迷いましたが、操作した感じGF1が一番しっくりきました。
ちょっと充電して近所を撮ってきましたが、なかなか良い感じです。
これからよろしく。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 21:56:52 SYS1e4tf0
>>624
私も単焦点なんて使いづらいだけだろ・・・って思ってたんですが、
意外と自分の感覚にFitしてるんですよね＞換算40mm
こう撮りたいな・・・ってときにバシッと決まるというか。
これって絶妙な焦点距離なのかも。
その上に明るくて高画質で・・・最高のレンズですね。
>>625
ミラーレス機は撮像素子でAFするので、
ピンズレが原理的に起こらないのが良いですよね。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 22:00:35 YeQmHCaX0
彩雲撮った人いませんか？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 22:04:39 YeQmHCaX0
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
こういうの撮りたいっす
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 22:08:58 SYS1e4tf0
>>627
電車の中から見たことはありますが、
撮ったことは無いですね。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 22:36:44 KgGExP6J0
フォーサーズのダブルズーム（14-41.40-150）をアダプター噛ませて使ってる人いませんか？
どんな塩梅かレポお願いします。
631:630
10/07/19 22:39:10 KgGExP6J0
フォーサーズはオリで、14-42、40-150でした。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 22:52:29 oGQjUi1N0
オリのフォーサーズレンズ使うならPEN+オリ謹製アダプターの方が幸せになれるよ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 22:58:14 gCh1u5FB0
>>627
あるよ。
634:602
10/07/19 23:06:23 RxpE8i930
キタムラで47300円（下取り500円引き）で買ってきました
5000円キャッシュバックで42300円ですね
いやぁ、本当安くなりましたよね
来週遠距離の彼女と1ヶ月ぶりに遊べるので今から楽しみです
下は兄弟の写真です
URLﾘﾝｸ(f40.aaa.livedoor.jp)
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 23:07:24 oCbC2neL0
マニュアルモードで撮る時って
露出は液晶モニターに反映されないんだけど…
あとヒストグラムも変化なし
撮ったものはもちろん反映されてる
壊れてる？
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 23:07:38 qMm7817s0
プラス補正ぐらいしようよw
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 23:08:21 OsiGJwNh0
>>626
ほんの少し前まで、一眼レフを買ったばかりのがきんちょは50mm一本で、
家族の旅行を取るカメラは38mmとかがついたコンパクトで、
老いも若きも老若男女問わず撮っていて、不便どころか、一生の思い出になるような
写真を撮っていたんだよ。
638:636
10/07/19 23:08:35 qMm7817s0
あ・・・>>634宛ね
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 23:09:17 SYS1e4tf0
>>634
> 来週遠距離の彼女と1ヶ月ぶりに遊べるので今から楽しみです
コピペミス？ｗ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 23:14:46 3WwvZyF90
>>635
シャッター効果確認だかで、右下ボタン->DISPLAYボタンを順に押したらわからない？
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 23:16:57 RxpE8i930
>>636
すみませんｗ
>>639
いや、連休の最終日にカメラ買っても、存分にカメラ楽しむのは結局次の休みになるんですよｗ
今日は我慢できずに夕方買いに行ってしまっただけで、部屋で試し撮りしかできてません
キャッシュバック受けられる期間で買いに行けるのも今日くらいでしたから仕方ないんですが
で、来週は丁度デートの日も重なり、絶好のカメラ日和なので色々試したいと思っています
642:630
10/07/19 23:22:59 KgGExP6J0
みなさんのナイスな設定をきかせてくれないか。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 23:33:54 KH2v6cqk0
>>635
G1 でも一時話題になったけど。仕様なんだと。
マニュアルで撮る時にはEVFでナマの効果が見たいし、
せめてライブのヒストグラムに反映されて欲しいのだけど、できねぇんだと。
アダプタかまして他マウントのレンズ使った場合、
絞ってもEVFが明るく見えるってのと背反する条件じゃん。
こっちを優先したんだろうな。
644:639
10/07/19 23:35:35 SYS1e4tf0
>>641
そういうことでしたか。
>>640
横入りですが、
今実機でやってみました。これで露出を画面で確認できるんですね。
新発見でした。ありがとう。
ただ、「プレビュー維持」をONにしないと使えない機能なんですね。
私は一眼レフの感覚で、押している間だけ動作（OFF）にしてたんですが、
説明書には「プレビュー中にDISPLAYを押す」と書いてあるので、
プレビュー押しながらDISPLAY押して、あれ？と。
そのあたりの説明も書いていないみたいだし。ちょっと不親切かな。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 23:37:01 oCbC2neL0
>>640
サンキュー
試してみたけどコマ送りみたいにはなったけど
露出は反映されない…
マニュアルで絞りを開けても絞っても
表示される画像の明るさは常に一定のまま…
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 23:45:46 SYS1e4tf0
>>645
Mモードになってる？
Aモードだとシャッター速度が動くから常にに適正露出になるよ。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 23:48:32 oCbC2neL0
>>640
もう一度試したらできました
>>643
残念、そういう仕様なのか
リアルタイムに確認できないと使いにくいよね…
サンキューです！
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 01:59:30 096SpEuJ0
GF1パンケーキセットを買った。
レンズだけひっぺがしてボディはすぐヤフオクに流してPENLiteに替える予定だったんだけど、
あまりにも使いやすいので当分はGF1でいくことにしました。
あとはこれでボディに手ブレ補正があれば最高だったな。
とりあえず14-45mmを追加購入しないと。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 02:22:01 pTMP7WpV0
いまから買うなら14-42がオヌヌメ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 02:27:49 QqEQ5HE5P
GF1なら手ぶれ補正が付いてる14-45の方が良いんじゃないか？
個人的には9-18がオヌヌメ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 02:39:03 pTMP7WpV0
あー、MZDも同じだっけw
俺が言ってるのは、LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.なのだ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 04:07:27 1VfgMNrLO
>>648
14-45はいいレンズだけど20mmでなんとかなるからすぐに使わなくなる。
望遠ほしいなら200mmがいい。
とりあえずセカンドレンズ買うならオリの9-18が圧倒的に使いやすいですぞ。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 04:19:57 7DUm+QPz0
>14-45はいいレンズだけど20mmでなんとかなるから
なるのか？
焦点距離全然違うけど・・・
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 06:27:41 1VfgMNrLO
>>653
あくまでも自分の使い方を元にですが、14側は20で代用できるし、45は大して寄れないからあまり使う機会なかったです。
私は2、3度使って売っちゃいました。
運動会など10～20m先の被写体を撮るには45はあまりにも力不足です。
おせっかいぽくて気を悪くされたらすいませんが、私もオススメは9-18です。
正直、運動会など望遠を使う機会がなければ、20と9-18だけで日常、人物、旅行まで大半のシーンで使えます。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 06:43:54 lHST7Sav0
パンケーキキットを買いました
振るとまでは言いませんが、逆さにしたり戻したりすると
小さい音でからから（かたかた？）鳴るのですが、
部品に遊びがあるのかそれとも本体内で何かが暴れているのか気になります。
他の人も音なりますか？
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 07:01:26 kttUm7L40
>>651
LUMIX14-42はまだ一般売りしてなかったんじゃあ…
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 08:13:09 Gcma4pESP
9-18と20
買うくらいだったら
7-14と20の方がいいに決まってるじゃん
14-20の間がないことなんて
14から半歩後に下がればいいだけだけど
7と９の差はどうやっても埋まらない
7mmh換算14mmは異様な世界だよ。旅先で動画を撮ると面白いよ
それに
倍色収差がオリレンズは補正されないから
よく見ると気になるし･･･
7-14の方は補正される
大きさは確かに9-18の方が小さいけど
メチャクチャ差があるわけでもない
安いから9-18勧める人多いけど
「マイクロフォーサーズの価値」を感じるのは7-14だよ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 08:17:45 0vrBOMaq0
>>655
ｽﾄﾛﾎﾞのﾊﾟﾝﾀｸﾞﾗﾌ部分とか
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 08:54:47 1VfgMNrLO
>>657
確かに予算度外視なら7-14がいいです。
7mmの世界は本当に素晴らしいと思う。
ただ、7-14は価格が高すぎる。
それと意外に大きくて重い。
フードが外れないし。
G2なら重量バランスがいいが、GFには重すぎる感が。
でも予算があれば欲しいレンズです。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 09:03:54 Ocw6N6BH0
>>657
7-14だと普段20、気合入れて7-14て感じじゃない？
9-18だと普段9-18、暗いところは20って感覚。
どちらが良いかはその人次第だけどね。
7mmがあの大きさでってのは確かにマイクロフォーサーズの価値を感じるけど
普段使いできる超広角ってのもマイクロフォーサーズの価値を感じるよ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 09:11:57 Gcma4pESP
周辺の解像度の差も大きいし
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
自分はニコンの一眼やら、ナノクリレンズやらも
持ってるけど
マイクロの7-14の写りの良さは
他マウントにはない写りの良さなんだよね
無理してでも7-14を買った方がいいと思うけど
そこまで画質を追求しないんだったら
9-18でもいいかもね
俺の場合は
7-14と20があるからマイクロは手放せなくなってる
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 09:14:47 HgLuxKnq0
●コンデジ一眼は
撮像素子の小さいマイクロフォーサーズから
撮像素子のより大きい 「APS-C」 サイズの時代がやって来ました
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────┗━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━┛
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 09:55:39 38HKPE370
GF1、とても気に入っているけどG2Wズームが欲しくなってきた。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 11:20:21 Leten4Gg0
みんなGF2が出たら買い換えるの？
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 12:28:03 lLoFOFAF0
>>661
フルサイズの周辺画像チェックしない人は9-18でじゅうぶん。
というか9-18の方が圧倒的にコスパ高いからお勧め。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 12:28:43 +g3SwhVt0
劇的に進化してりゃ買い換えるかも。出し惜しみしてんなー、と思ったらこのままかな。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 12:29:12 lLoFOFAF0
>>664
オレはGF1追加するからん。
売ったところでたいした額にはならないし
GF2が出ても一気に旧式になるようなスペックではない。
668:664
10/07/20 13:05:10 Leten4Gg0
>>666-667
確かにGF1が一気に陳腐化するわけでもないし、買い換えも勿体ないね…
アリガト
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 13:31:45 d2ihzhZ40
>>572
本体以外に金かかるからこそ、セブンくじをアテにしていたわけだが…
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 15:03:06 MtTXd55d0
>>664
替える気は無い
色々と改善はされるだろうが根本は変わらないだろうから
それよりも一眼カメラはGF1しか持ってないから
高感度に強いKISS X4とか別のカメラ買いたい
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 15:40:45 BFuMX/JyP
7-14、9-18、20、14-45、45-200、の５本持ってるが
GF1と一緒に出張先のデトロイトに持って来てるのは、9-18、20、45-200、の３本だ。
俺的には、この３本が、広角、室内撮り、望遠、をカバーする最小構成。
しかし、時差ボケで眠れん。困った。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 16:42:59 K7u+oPyT0
>>671
9-18を持って行って、7-14を持って行かなかった理由は？
サイズ？14-18あたりが欲しいから。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 17:46:13 UgipPSBV0
>>671
今デトロイトですか。
盗難にはくれぐれもご注意を
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 18:46:21 BFuMX/JyP
>>672
サイズと画角の両方ですよ。
うちの職場の方針で移動時間短縮のため荷物は機内持込みだけに絞るので、
バッグの前で7-14と9-18を並べて選ぶと9-18になっちゃう。
あと、9-18だと準標準で使えるから昼間は9-18を付けっ放し。暗い時だけ20登場。
いつもは、9-18と20の２本だけ。今回たまたま荷物が少なかったので
45-200も持って来たけど、今までのところ、45-200の出番は無いなぁ。
>>673
ヤバイ処には行かないから大丈夫。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 19:25:18 Nk8xIFIM0
14-42ってGF1に付けたら手ブレ補正はどうなるんだろ？
G2専用レンズって位置づけなのかな？
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 20:41:18 9N6jP0Tt0
>>675
GF1/G1/GH1のファームアップで、メニューから手ぶれ補正のオンオフができるようになるよ。
ファームアップしない場合は知らない。オンのままかも。
オリンパスボディーにつけた時はどうなるんかなー。
ライブビュー中にOIS、シャッター時にボディー内が動くいつものパターンかな？
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 22:02:50 GB8HmdYZ0
20mm持っているので次は14-45買おうと思っていたけど、
このスレの流れ見ていて、確かにとりあえず20だけでいいような気がしてきた。
貯めて14-140にするかな。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 22:10:14 IxBlB0Ed0
漏れは標準ズームkitにパンケーキ買い足したクチなんだが、
たしかに14-45の出番が少ないな。
あれでF2.8通しだったらまた違ったんだろうけどｗ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 22:12:59 NRegpjCj0
>>674
俺も国内旅行に9-18/20/14-45の3本持っていくけど、
14-45を使ったのは一回だけだったｗ
たまに45‐200は持っていくけど、これは目的がはっきりしてるので別の話
結局14-45をよく使ってたのって、最初に20と14-45の2本しか持っていなかった頃だけだったわ
>>677
45-200より重い14-140をGF1に使うのは結構きついので、よく考えてね
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 22:15:11 NRegpjCj0
訂正
＞一回だけだった→今年は一回だけだった
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 22:17:08 f5khOwci0
換算28mm止まりの7-14は必ず14開始のズームのどれかが必要になるけど
9-18はこれ一本で標準手前までカバーできるから
レンズ本数も減らせて使い勝手がいいんだよね
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 23:22:51 xi1tdMJV0
>>648氏はなにげに賢者だな。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 23:57:20 wYEnHYNO0
9-18を売る仕事の人がいるの？
と、思うくらい絶賛ですね。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 01:08:18 Jdxd/FF70
このところの流れをみると、パンケキットかって次のレンズにMACRO ELMARITを選ぶのは異端な気がしてきた
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 01:11:26 gahR5Y8f0
それはそれで良いんじゃないかな？
686:530
10/07/21 01:16:32 8OR5xDMW0
>>684
そんな事はない
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 01:19:50 rm8mROJe0
14mm、20mm、45mmマクロ
これで十分だよ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 01:39:13 h/7Pf9D20
>>682
どうも賢者ですｗ
色々考えたのだけど、
14-45mmとPEN-Liteを追加購入して
GF1と14-45mm
PEN-Liteと20mm
の組み合わせでの2台体制で行こうかなと思ってます。
これだとレンズを替える必要がなくサッと撮影できるので
チャンスを逃さないし、両方のレンズで手ブレ補正が効く。
荷物を少しでも軽くしたい場合は、
夜の撮影
PEN-Liteと20mm、14-45mm
昼の撮影
GF1と20mm、14-45mm、
で対処。
うん、これでイケルと一人で納得しておりますｗ
ま、露出を1段下げつつセルフタイマー使えばGF1+20mmでもかなり手ブレ防げるけどね。
チラ裏気味でカンベン。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 02:08:34 O6AMEZ7Y0
夜景を高感度で撮ったり手ぶれ補正使ったりする事あんまり無いからGF1のがよかった
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 02:30:22 jjC8gpPk0
>>684
呼んだ？
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 02:48:46 hODIEt0v0
買う前はボディ売っぱらってPENに乗り換えようかと考えてたのに
いざ使いはじめてみるとベタ惚れでGF1以外が考えられなくなる不思議
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 11:23:14 BktiUIRK0
>>649 >>651
俺もG14-42の方が軽いからいいかな～、って思ってたけど、
比較サイトでG14-45との比較を見て選択肢から外したよ。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
>>671さんはm4/3レンズスレでお世話になった人かな？あの節はどうもです。
連休で9-18を使い倒してきたんやけど、20/F1.7に付いてたポーチに
9-18がスッポリ入るんやね。知らなかったから、ちょっと嬉しかったｗ
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 14:19:16 pQ/dF4hHP
>>692
20/F1.7のポーチに9-18がスッポリ入るのは何気に嬉しいよね。
オリは、これを見越して9-18にポーチ付けなかったのかも。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 14:28:38 q4gCfsyPP
7-14と9-18はこの色収差が我慢できるかどうかだな
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 15:20:08 BktiUIRK0
>>693
ほんとにスッポリ入るね。リュックに放り込む際のショック緩和として使ってる。
俺は9-18にだいぶ慣れてきたけど、超広角で撮影をする際の注意点を覚えないと
ちょっとガッカリする人もいるかなと思った。それを差し引いてもいいレンズだわ。
>>694
表の下の部分に『permalink』ってあるでしょ。それをコピペしたら、ちゃんと貼れるよ。
696:694
10/07/21 15:25:33 q4gCfsyPP
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
こうするのね
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 15:31:27 BktiUIRK0
>>696
そうそう、ちょんと貼れてるよ。あとはF値を揃えれば、比較としてもっといいと思う。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
698:694
10/07/21 15:35:50 q4gCfsyPP
広角側が7-14の勝ち
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
望遠側が9-18の勝ち
か
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 17:46:19 FwLCFGz/0
別にカラーチャートなんか撮らないからどうでもいい
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 19:39:48 kwODVLAS0
つーか、何が「勝ち」なんだよｗ
小学生かｗ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 19:45:04 5OCoEFl70
元々この板って(頭だけ)子供が多いだろ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 19:58:16 7xLPzTyW0
頭脳は子供、体は中年！
その名はニートのカメオタオヤジ！
詰んでる人生は何時もひとつ！
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 20:24:33 bebTAiFg0
>>676
なるほどね。
でもGF1ユーザーで14-42買う人は少ないかな？
欲しい人は14-45買ってるだろうし。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 20:28:03 R4XiiGkL0
キットで付属してるならまだしも、
後からわざわざ追加するレンズじゃないしね。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 23:32:32 HjI8/xgY0
スレ違いかもしれないが、夕焼け。
コンパクトでいつでも持ち歩けるから、
シャッターチャンスを逃さないのが良いね。
詳細はExifでｗ
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 23:46:38 Oo4793pl0
14-45、45-200両方買ったって奴は多いだろうな。
そして必要ねーなと思った奴も。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 00:02:54 SrrFc5/30
そりゃWズームキットがあるんだもの。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 00:21:46 e2RDpPpm0
パンケーキレンズキットが5万まで下がってるね
キャッシュバックがあるから実質4万5千円
こんなに急に下がるってことは次モデルがもう発表されるのかな
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 00:36:45 oQDNxXYH0
ﾊﾟﾝｹで買って9-18、45-200、ﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰｸﾗｼｯｸ35mmF1.4と
雑誌の影響をモロに受けた買い足しをし
ﾊﾟﾝｹｰｷ以外に換える事も殆ど無いのに
結局他のﾚﾝｽﾞも全部持って歩いてるｵﾚ。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 01:50:52 IQ0mWGoR0
>>706
呼んだ？パンケ以外全部単品買いｗ
14-45は出来る子なんだけど、9-18と20に追いやられてる…
>>709
安心を持って歩いているんだよね？ｗ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 04:30:12 hb0+P3Mg0
>>706
14-45のはめ殺しだったが、祇園祭に合わせて
45-200を買った。巡行の日は快晴だったので、
少し暗い45-200でも手持ちで充分に使えた。
金に余裕があれば、出番は少ないかもしれないが
45-200は買っておいて損のないレンズだと思う。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 06:36:02 ElJhTyJc0
意外に14-45を使わないって人が多いんだね。
自分は14-45、9-18、45-200、20を持ってハワイ旅行に行ったけど、
使った割合は60%、30%、10%、0%ぐらいだったな。
14-45は焦点距離が使いやすい範囲で、画質もそこそこ良いから、
普段は14-45で、さらに広角・望遠が欲しくなったら付け替えるって運用です。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 06:42:13 0c71N38BO
>>712
45-200欲しいんだけど使わないもん？
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 06:56:45 sUeB0rF4O
>>713
10mくらい先をピンポイントで撮影する機会って意外と少ない。
子供の音楽会とか運動会くらいかな。
運動会でも徒競走みたいな動きが早いのはGF1は苦手だし。
45-200使うならLVFも欲しい。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 11:19:10 hKYo+/Y00
●コンデジ一眼は
撮像素子の小さいマイクロフォーサーズから
撮像素子のより大きい 「APS-C」 サイズの時代がやって来ました
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────┗━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━┛
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 12:50:01 q0bjBBal0
道を歩きながら女の子をスナップするのに45-200使ってるけど
動きが早い物でも全然追従するよ。
むしろEVFなんか使わない方が追従しやすい。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 12:56:59 0yk5IWrc0
>>716
それって盗撮だよねｗｗｗ
捕まりますよ
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 14:46:13 A18hzp7d0
>>716
街角スナップならともかく、女の子だけ撮って何に使うの？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 14:58:02 HELUcrTX0
おかず
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 15:09:36 f07IcdwF0
みなさん、こんにちは。
GF1の動体撮影能力の実戦テストを兼ねて、
街角で女の子を45-200mmにてスナップしています。
歩いてる女の子をファインダーのAFエリアに捉え続けながら
シャッター半押しのAFでピントを合わせ、手持ちワンショット撮影しています。
体が小さく、変幻自在にコースを変えながら歩行する女の子は
動体撮影の中でも、難易度の高い部類に入りますが
AFが速く、シャッターレスポンスのいいGF1は、こんな撮影が楽しめます。
GF1で高速移動している被写体の撮影を楽しみたいと考えていらっしゃるユーザーの方や
動きの速い被写体を撮影するために、動体撮影能力の高い高倍率ズーム機の購入を
検討されている方の、カメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 15:38:50 HELUcrTX0
それなら犬や猫、鳥のほうがいい、街に出なくても
郊外でも出来る
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 16:36:14 51kqIdCo0
5万円とえら安amazonで買う気満々だったが、今日いきなり4万近く値上がり・・・
買い時を逃したのか、買わずに済んでよかったのか。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 18:03:06 P71MCgb60
>>716>>720
GF1使いキモイ
m4/3は犯罪者の持ち物
といったレスを呼び込みたいんですね
分かります
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 19:09:39 woK8t/SV0
本当の盗撮やってる人はニコキャノのフラグシップ機だろうね
明るい望遠・画素数大きい手ぶれ補正あり・・・・・などで
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 19:49:39 VG4TI3TA0
>>722
ほんとだ。
価格コムの最安値も、今日からジリジリと上がってる。
今買うか、次機種まで待つかの二者択一だな。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 19:54:35 /MNbBkwx0
キャッシュバック終了だから？？？
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 19:59:09 Gd63cqoz0
amaで50,436円の時点でポチったよ
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 20:55:50 nKedsjZH0
一ヶ月前に57000で買った俺涙目
729:712
10/07/22 22:04:47 ElJhTyJc0
>>713
今回の旅行では、ネコやトリ、イタチを撮るのに使ったぐらいかな。
45-200でなければ撮れない写真はあるので使い道はあっても、
記念撮影や風景スナップはほぼ撮れないので、旅先で移動しながらの使い勝手は悪いです。
標準レンズではどうしても撮れない状況になったときに、
45-200に交換して撮影するか、撮ることを諦めてしまうかで使うかどうかが決まるかと。
711や714のような、常に被写体に近寄れないシチュエーションでは活躍しそうだけど、
そんなシチュエーションはあまり多くないわけで。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 22:14:18 KbBwxqfj0
別売のビューファインダ使ってる人に聞きたいんだけど、
ザラザラと言われてるけど実際どんな感じなの？
ピントの山はつかめるように作ってあるらしいが。
あと、覗くときに顔とファインダーの接する感じはどうなのかな？
一眼レフのファインダーのように、
まぶたの上の骨に押し付けて安定させられるのかな？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 23:38:36 NX9isGry0
ピントの山つかむのはかなりシンドイぞ。大体どの辺にあってるかぐらいはわかるが。
気軽にMFする気には到底なれない。気合いれればできないことはないが・・・
構図確認のための代物だと割り切る必要有り。
接眼部のゴム枠が厚めだから固定するのはまぁ大丈夫だよ。
一眼レフのファインダの方が枠がでかいからそれと比べちゃうと厳しいが。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 00:09:21 5uPbkoOU0
通常の感覚で使うと□が出る位置でピントが合う場所が判るだけ。
MF使用時等、拡大するとボケ具合も確認できるが
その都度イチイチ拡大する使い方が許容できるかどうか。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 00:10:11 TL677/J/0
手ブレしにくくするための道具と割り切ったほうがいいのかな＞ビューファインダー
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 00:11:22 ixrKVYd50
EVFは今みたいな炎天下で視界を得るためのもの。
手ぶれとかあんま意味無いよな。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 01:01:16 4+xC3Tn10
持ってないから店頭での使用感だけど、
正直あれで約二万は高いと思う。
半値ならって感じかな。
あとさ、GF1のシンプルコンパクトなメリットが死ぬ。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 01:06:57 TL677/J/0
パンケーキに手ブレ補正内蔵したレンズを出してくれんかな。
かなり高くても欲しい。
手ブレ補正内蔵してないと折角の明るいレンズが帳消しになる部分があるしもったいない。
昼間しか使わない人には関係ないんだろうけど、夜の室内なんかで使うときには
やっぱり手ブレ補正があるに越したことはないと困る。
ボディに内蔵してくれればそれが一番なんだけど、パナのことだから
今更それはやらないだろうし。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 01:51:53 4aaqv2Is0
>>736
4畳半の部屋にスカニア一杯の荷物を引っ越すようなもの。
パンケーキが何故パンケーキなのか考えてみろ。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 02:03:34 Ua/yrH9x0
>手ブレ補正内蔵してないと折角の明るいレンズが帳消しになる部分があるしもったいない。
意味わからん。
誰か翻訳よろ。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 02:09:48 E3QyJS3U0
明るいレンズの描写が感度上がることによって損なわれる
と考えているんじゃないかと翻訳を試みてみた
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 02:41:24 q8YZp5030
大学で心理学を学んだ俺が>>736を訳してみると、
E-PL1に劣っている部分があると悔しい！
って事だそうだ。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 04:02:28 5uPbkoOU0
せっかくの明るいレンズが、自分の不甲斐なさで固定できずに
無意味になってしまう意味でしょう。
742:630
10/07/23 06:24:56 rgSJBRFq0
昔の人は、○○秒でもブレずに撮れるというのも、写真の腕の重要な要素だったって聞いたな。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 06:56:19 BoaX3uAyO
>>729
なるほど。
確かにそんな使い方になりそうだ。
ありがとうm(__)m
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 07:59:13 m82+7oHgO
朝から雲一つないド晴天の名古屋。
「ポップ」で青空を一枚撮影。
どこの沖縄かと思うぐらい真っ青な空になったｗ
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 10:09:27 +uxVBDYS0
>>736
そういう奴はE-PL1使うだろ・・・
パンケの画角と明るさで手振れ補正必要ってどんだけ軟弱。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 15:52:25 /olTBvzZ0
撮影ジャンルの狭い恥晒しがいるな。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 16:55:26 2ycSWr3o0
手ブレ補正とかファインダーとか言ってる人は
Gシリーズ買えばいい話
GFは小さくてなんぼのカメラ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 18:47:33 nCRgt5ug0
いやいや
GF1にあれやこれやごてごてつけるのも
GF1の楽しみ方のひとつです
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 19:30:49 SsbrYcLZ0
>>747
手ぶれ補正は要らないが、縦横検出は手ぶれ補正とセットというなら、パンケにもほしい。。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 19:35:00 4+xC3Tn10
>>747と>>749に同意する。
が>>748の気持ちも分からないでもない。
751:576
10/07/23 20:06:06 +784XI4H0
あれこれ付けるのはいいけどコレはやりすぎだよなw
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 20:56:29 rgSJBRFq0
>>751
こんなストラップでGF1用があれば二万円でも買う
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 22:09:36 MkLLBcG00
>>722
また安くなったから早く買いなよ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)デジタル一眼カメラ-F1-7パンケーキレンズ付属-エスプリブラック-DMC-GF1C-K/dp/B002NSO364/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1279890492&sr=8-1
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 22:16:00 mCmfIcaq0
>>753
アマゾンのURLの貼り方くらい知識として持っておいたほうがいいぞ。
あんたみたいな貼り方すると日本語部分移行がリンクされない。
これだけでいい。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 22:18:25 pHa6KRWE0
こんなに安いならもう１台買っちゃおうかな。
今、黒ボディに黒革ケース＆黒ストラップだから
白ボディ買ってキャメル革ケース＆キャメルストラップにして
気分によって使い分けると。
パンケは持ってるからオクに流せばいいしね。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 22:21:27 fmfL0J/n0
amazon得意の週末セールかな
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 22:38:16 7sf9OgFp0
マジか。
アマ値上がりしちゃったからと思って、池袋のヤマダで57800の15パーポイントで買ってきちゃった。
ポイント分考えると微妙に得だからまあいいか…
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 22:45:48 TL677/J/0
よく明るいレンズだから手ブレ補正はいらないとか言ってる人がいるんだけど
暗いところだとやっぱり要るよ、というかあるに越したことはないのになぜ批判されるんだろう。
もちろんそんな暗いところで撮影しないから自分は要らないという意見はわかるけど、人それぞれ
色んな使い方があるんだから他人が手ブレ補正が欲しいと言っただけで叩くのはおかしいとは思わないのか？
了見が狭すぎるだろ。
>>740
E-PL1はデザインと操作性がなぁ。
>>741
不甲斐なさ、ねぇ・・・
あんたは、手ブレ補正なしで1/2秒とか手持ちで全然手ブレしないんですか？そうですかすごいですね。
みんながみんなそんな凄腕の人ばかりじゃないんで。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 22:46:45 4+xC3Tn10
春先から似たような価格だったろ。
キャッシュバック分得と言えば得だが。
早く遊んだ分得とも言える。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 22:54:04 4+xC3Tn10
そこは手ぶれに頼るのではなく、ISO感度で対応するべき所じゃ。
速度落とす方で対応したいのかもしれんけど。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 22:57:48 TL677/J/0
>>760
いやまぁ感度はできるだけ下げて撮るに越したことはないしね。
動いてるものを撮る人は感度とレンズの明るさで、という話なんだろうけども
暗いところで静物を撮る人にはやっぱり欲しいわけですよ＞手ブレ補正
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 23:07:50 pHa6KRWE0
キャッシュバックのことで教えて欲しいんだけど
「製品箱のバーコード部分の切り取り」というのは
文字通り箱（ダンボール）をハサミで切り取って送るの？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 23:13:20 Ziv6Evrp0
俺はカッターで切り取った
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 23:15:14 4+xC3Tn10
その書き方だとそれ以外にない。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 23:27:14 pHa6KRWE0
>>763-764
やっぱりその通りですか。
箱は置いておきたい方なので
バーコード部分のシールが
うまく剥がせないものかと思いましたが
無理みたいですね。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 23:35:34 Ziv6Evrp0
>>765
パンフよく見た方がいいぞ
”シールだけをはがさず箱ごと切り取ってください”ってちゃんと書いてある
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 23:39:59 fXqLlQd40
>>761
静物であれば、三脚とレリーズコード or タイマーを使えばいいのでは。
軽いから小さい三脚でも大丈夫じゃないかなぁ。
手ブレ補正は有るに越したことはないけどもね。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 23:48:02 iqCbQcHh0
>>758
お前に必要なのは、手ぶれ補正より煽り耐性だ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 23:48:48 tOhyAzAe0
昨夜、プレデターズ観てきたのだが、予告編でヤマトがあった。
その予告編観て初めて知ったのだが、子供店長がアナライザーって何考えてんだ？
赤い顔して坊主のヅラって。
ちなみにキムタコは古代じゃなくてキムタコでした。
ギバちゃんと西田敏行はなかなかよかった。
なんだかんだ言ってネタ映画として年末観に行っちゃうかも。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 00:43:12 OuMtgM3j0
>>767
あ、三脚も当然使える状況ならそれが最強なんで使うんだけど、いつも持ち運ぶってわけにもいかないじゃない？
ちょっと撮りたい時にいちいち立てるわけにもいかないし、禁止の場所もあるしね。
>>768
あー、はいはいそうですね。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 01:08:30 FPyv/2NK0
激遅シャッターだろうが、しっかり握ればブレん。
文句言ってるﾔﾂはきっと手ブレ付いててもブレるだろ。
機能に期待しすぎ。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 01:21:24 oarxzeI/0
へっぽこすぎワロタｗ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 01:41:55 oZbusq3Q0
PowerShotG11を買うかLumixGF1を買うかすごく迷う。
キャッシュバックキャンペーンは明日までだなー。
どっちを買っても後悔しない銘機だと思うから、なおさら迷う。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 02:22:09 OuMtgM3j0
>>771
論理的に考えて、手ぶれする可能性は減るはず。
頭悪いの？
会社で部下に精神論で無理難題を押し付けるタイプかい？
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 02:25:48 HuTOIRcVP
自己弁護必死過ぎ
パンケに手ぶれ補正搭載したらたぶんパンケと言えない厚みになる
論理的に考えてこうならないか？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 02:26:33 OuMtgM3j0
それにしてもついているに越したことはない機能を希望しただけで
ヘッポコだの、仕舞いには勝手な想像でついててもブレるだの・・・
頭がおかしいのか？
手ブレ補正がついてて困ることでもあるのか？
論理的に説明してくれ。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 02:26:51 HuTOIRcVP
ついでに言うと今のパンケーキだってペンタの使ってた身から
言わせて貰うと分厚いんだぜ？
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 02:27:54 OuMtgM3j0
>>775
だから、それがいやな人はそんなレンズは買わなきゃいいじゃん。
なにもパンケーキという名称にこだわっているわけじゃないよ。
多少厚くなっても欲しい人はいるはずだよ。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 02:32:51 HuTOIRcVP
おまえなぁ、一番最初に自分で
>>パンケーキに手ブレ補正内蔵したレンズを出してくれんかな。
と仰有ってるわけですよ
だったら45マクロでも買っとけｗ
レンズアダプター介せばフォーサーズや他社の
「明るい単焦点レンズ」使えまっせ？
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 02:41:52 OuMtgM3j0
>>779
お前も行間読んでくれよ。
>>パンケーキに手ブレ補正内蔵したレンズを出してくれんかな。
誰も全く同じ厚みでとは言ってない。
F1.7の明るいレンズのままと言ってるんだよ。
レンズアダプターとかなんでそういう極端な話になるんだ？
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 02:44:25 1vHGCwHp0
盗撮魔が現れたと聞いて
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 02:54:58 HuTOIRcVP
>>780
ごめん、あの文章でそこまで行間読むの無理だわ
厚み気にならないんならレンズアダプター介しても気にならないでしょ？
他社で明るい手ぶれ補正付いた単焦点なんて望遠しかないけどなｗ
極端な話出してるのは煽って遊んでるんだよ
行間読めませんか？ｗ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 03:04:12 6SqJLM1g0
悪いんだけどさ、煽って遊ぶんなら他いってくんない・・・・？
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 03:10:07 HuTOIRcVP
こりゃ失礼、KYはここらで立ち去りますｗ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 03:20:33 6xnyK6vU0
買う買わないは自由なんだから三脚持てとか気合だとか
レンズアダプタ買えとかバカすぎる
頭固すぎ
あったらいいなって話なのに脳味噌腐りすぎ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 03:44:46 HuTOIRcVP
あったらいいなって話を一番引きずってたのは他ならぬご本人だと思うけど？
これは煽りじゃなくてね。
俺ガンでネタフリしてみましたサーセンwwwって選択肢もあったんじゃないか？
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 03:55:10 i7HBVwEp0
あるに越したことはない
それは皆分かっているが、他のマウントならともかくM4/3はオリンパスという手もあるからね
将来的にレンズとボディの2重補正（？）とかで6段分の補正が！
とかなったらと妄想したこともあるけどw
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 08:26:53 7x7LVdZw0
「他社の明るい単焦点」て具体的にどんなのある？
みんな「明るい中望遠」になっちゃうんだけど
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 08:50:19 B1KcjBM00
シグマの30mmとかじゃね？
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 09:33:36 JDqe3djW0
明るい中望遠だな
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 10:03:38 wSKbKADU0
シグマ24mmF1.8
明らかにパナ25mmやオリ25mmの方が使い勝手良いだろうけどｗ
まぁ「単焦点」ってだけなら別に中望遠でも良くね
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 13:57:35 B1KcjBM00
行間読んで「広角～標準」って意味とわかってくれとかやめてね
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 14:06:40 2YZNRHUQ0
文盲は2ch書き込まないほうがいいよ。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 14:18:19 XGfy99o20
必死だな
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 14:29:13 CNpNM3w50
煽り合いが好きな人たちですね
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 14:36:58 GyTEvKVp0
…露出を下げすぎてしまったｏｒｚ
ディスカバーフォトのGFグリップ、自分も20mmパンケーキをつけて使ってみました。
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
商品ページの説明にあるように、個体差なのか表面の色とザラザラ感がGF1のそれとは微妙に違っていました。でも手作り感がでている感じもして、これはこれで良いのかもしれません。
>>460のリンク先にあるような真っ黒いレンズが似合うのかもしれませんが、いつものGF1と雰囲気が変わるので好きですね。
あと>>109にある、ユーエヌのドームフードも試しにつけてみました。
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
おもてからは分かりませんが内側の表面がちゃんと処理されていて、とてもキレイです。付属のキャップはスクリュー式でした。
個人的には以前から使っている、猿画堂プアマンズフジツボフードのほうも味があって好きです(汗)。
最近これに、かぶせ式のキャップというのを初めて使ってみました。キャップ内側の側面にフサフサしたのが生えているので、意外としっかり閉まって良い感じです。
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 15:00:33 ESA5oUMO0
>>796
グリップ付けると無骨な感じがしてクラシックっぽく見えますね。カッコイイです。
自分は白色を選択しましたが黒の方が良かったかなと後悔しているところです。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 15:02:29 h1M9ZJaX0
花火の綺麗なうつし方を３行で教えてくれ。
５時までにだ。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 15:03:49 ESA5oUMO0
>>798
き
え
ろ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 15:11:11 g6MGfJugP
三脚
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 15:16:30 /91zTPWB0
>>798
まず、打ち上げの場所を確認する。打ち上げのプログラムなどがわかると理想的だが、普通はわからんだろう。
そして撮影ポイントを決定する。他の見物客に迷惑にならない場所で、なおかつ自分より前に人が入れない場所を確保する。早く行って準備しないと無理。
フレーミングはかなりの割合で運任せになる。トリミング前提ならやや広めに撮るのも良いだろう。
単に撮影するやり方は書かなくて良いよな？
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 15:32:46 neHqeqtm0
５時まであと13時間以上あるから大丈夫そうだね
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 15:41:33 h1M9ZJaX0
>>800
三脚昨日買いました。
>>801
やっぱ場所ですか。確保しに予定変更してこれから出かけます。
まわりに迷惑がかからないように撮影します。
やり方はとりあえずMFにしてISO100,シャッタースピード3-10でやれと
何かに書いてあったのでよくわからないけどそうしてみます。
ありがとうございました。
あと17時の間違い。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 15:50:24 9T+RUOLTO
>>803
今から場所取り？
もうロクな場所は空いてないんじゃない？
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 16:01:45 h1M9ZJaX0
>>804
まだだ。まだあきらめない。撮ったらぅpするぜ。行ってくる。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 17:30:15 5miQZ8lz0
三脚とシャッタースピードが必須だが、とにかくシャッター切りまきれ！
とにかく数をたくさん打って打ちまくる。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 17:36:49 /91zTPWB0
シャッタースピードって言うか、バルブでケーブルスイッチ使うのが普通だけどね。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 17:47:59 GyTEvKVp0
>>797
白ボディ＋黒グリップだと、どうなんでしょうね。合わない感じもするし、奇抜でアリかもって感じもするしｗう～む。
花火撮影いいな～今年は行けるかな。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 19:09:46 nUyWJCQn0
キャッシュバックは明日が最終日か悩むなー
近いうちにGF2が発表されそうな気がして
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 19:22:04 W/bhAlKX0
>>796
これはイイ趣味してるね >>796とは気が合いそうｗ
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 21:03:50 9T+RUOLTO
>>805は上手く撮れただろうか。
三脚を小学生に蹴飛ばされて、地面にGF1が叩きつけられ涙目になってたりしてないだろうか。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 22:58:54 X/fXUXyc0
今日の公開講座、午前の部に来た女の子がみんな可愛かった。(※ただし小学生)
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 23:00:18 X/fXUXyc0
ごめん誤爆した
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 23:12:10 h1M9ZJaX0
>>811
俺はもう花火は撮らない。
ただ500枚撮ってもバッテリー３本余裕でした。タフだぜGF1。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 23:40:17 glgXpE8QP
下手でスマンが、45-200で撮ってみた。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 00:54:34 nhWtKfYyP
かわええｗ
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 07:55:12 Ubal1vUI0
ラスカルって言うんですよね
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 13:02:06 kEJ7Qzsp0
>>815
ピントが合ってない？
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 13:05:29 UPiDwuw+0
巣穴？のほうに合ってるね
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 15:43:31 m04Otnil0
LVFはもちろん、背面の液晶でも
微妙なﾋﾟﾝﾄやﾌﾞﾚは確認しきれないので
すっかり同じｱﾝｸﾞﾙで何十枚も何百枚も撮るようになった。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 19:06:16 EfukjwgP0
コワい…
822:815
10/07/25 19:19:57 yoIcT++MP
>>818-820
いつもは820の言うように何十枚も撮るんだけど、今回は、これ１枚撮ったら逃げられてしまった。
もう１枚の方は必死こいて巣穴の崖登って巣穴の上側の出口から出て来たとこをキャッチ。
三脚立ててたら、こういう機動力のある撮影というか、ストーカー撮影は難しいでしょ。
換算400mm手持ちで撮れるのがウレシイ。手振れ補正は偉大だ。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 21:40:31 DrcRgljf0
AVCHDの変換するのに良いフリーソフトってないかな？
コヨーテソフトのは何か怪しいから出来ればパスしたいんだが・・・
Any Video Converterは変換すると再生時間が半分になってしまうし・・・
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 22:44:28 c7i7fpxf0
>>823
変換って何したいのかわからんけど、ffmpeg使っておけばとりあえずokじゃね？
手動でパラメータ作るのが面倒なら、適当なフロントエンドでも探せばいい。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 23:13:41 DrcRgljf0
あ、ロダにうｐする時にaviとかに変換するだけです。
とりあえず、ちょっとググってきます。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 23:56:21 u5yTkV620
明るい超望遠まだ～(｡´-ω･)ン?
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 00:11:08 Sne9q8420
>>826
ん？こういうの？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 00:36:49 VpRVK28E0
>>827
こういうのかも。すごい明るいよ。
URLﾘﾝｸ(www.kkohki.com)
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 00:57:25 +BYk9JN80
花火ってどーやって撮るのがオススメ？
パンケーキで撮れる？開放でとりまくるの？
Autoで撮れるといいんだけど・・・
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 01:08:54 8fHbPAKz0
>>829
ISO100くらいで長時間露光になるから
リモコンと三脚は必須。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 01:35:01 gDQ2EAH/0
これ見るとマイクロフォーサーズの概算400mmで5.6の明るさはすごいなｗ
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 01:39:49 Af0oauzo0
花火は1/10～1/15秒ぐらいでも絵になるから手持ちでもいける。
でも光跡を長く残そうというなら固定しなきゃ無理。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 03:25:47 +LSloZmE0
マウント径に差がありすぎてサードパーティーはレンズ出してくれんだろうなぁ(´・ω・｀)
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 04:09:22 tzauL8PW0
むしろ問題は電気信号とフランジバック
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 08:16:17 tRbJW5JI0
>>831
HS10なら、換算720mmでF5.6よ。豆粒センサーだけど。
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 15:28:21 B3v5olj50
付属のパンケは店の展示棚で試し取りする場合、必然に被写体が近くなるからボケが綺麗にでるな。
これも売れてる要因かも。