10/06/27 01:45:36 oWfrp+Yb0
ユーエヌ「LUMIX G 20mm F1.7」向けドーム型フード
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 01:50:44 cnKAyQNB0
9-18買ったけど、何気にたいして使わない。
ﾊﾟﾝｹにﾌｰﾄﾞから始まり、革ｹｰｽｽﾄﾗｯﾌﾟ、革貼り、LVF、望遠、標準、ｺｼﾅﾚﾝｽﾞ、9-18と
素人らしく見た目いじりから入って、ﾚﾝｽﾞを揃えるとお決まりﾊﾟﾀｰﾝで来たが
今や付けた物は剥がし外し、まっさらな白い本体とﾊﾟﾝｹにPL付けっぱなしで
カバンにいれて持ち歩くというｽﾀｲﾙにおさまった。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 05:06:19 zE6ANg1m0
画角から考えても9-18mmはかなりつかいどころあると思うけどな～
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 07:52:11 Ox0IGZm4O
>>110
いいなぁ…俺も広角ほしい…
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 11:22:01 ZYJu3dkE0
14-45レンズ付けたら重くて前かがみに倒れます(>_<)
店舗では気付かなかったΣ（・□・；）
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 13:30:08 DATT/HOv0
両手でボディ持ってるの？
左手でレンズ支えればいいだけじゃね？
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 13:52:09 k/fCvvoh0
首から吊ってるんじゃない？
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 15:10:58 L0Lk/rBq0
>>109
これってどういうモノなの？
標準の付属してるレンズキャップとは何が違うものなの？
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 15:59:29 qhj/WKGo0
>>116
レンズキャップじゃないよ。
フードだから、花形のと基本的に役割は同じ。
ズームと違い、単焦点だからケラレギリギリまで開口を狭くできる。
そこでドーム型にすることでより光を遮る、って理解なんだけど、合ってる？
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 19:43:18 PAIT0mKE0
>>107
みんなスルーしてるが7-14はフード一体型で取り外し不可だ。
じゃなきゃフィルターが～なんて意見は出てこない。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 20:33:55 1IEypdGz0
ドームフード、さっそく注文した。
うむ。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 22:09:45 uCk3tQl3O
天神のキタムラでパンケーキキットが47800円だったから皆さんの仲間入りしたゃいました
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 22:16:01 NoZIZUTW0
給料入った勢いにまかせてGF1パンケーキキット買っちゃった
みなさんよろしく
液晶保護フィルムとフィルター買うの忘れたorz
なんたるイージーミス・・・
122:114
10/06/28 00:03:39 DATT/HOv0
>>115
あぁ、ストラップか。ｔｈｘ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 13:36:33 /Nv5qymd0
>>120
そ、それは安い。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 18:01:01 i1DlINY80
「パナソニック採用の8割外国人 大学生就職深刻になる一方だ
2010年06月20日 10時00分 提供元：J-CASTニュース
パナソニックの場合、10年度新卒採用1250人のうち海外で外国人を採用する「グローバル採用枠」は750人だった。
11年度は外国人の割合を増やし、新卒採用1390人のうち、「グローバル採用枠」を1100人にする。残る290人についても、日本人だけを採るわけではないという。
大坪文雄社長は『文藝春秋』10年7月号のなかでこうした方針を示し、
「日本国内の新卒採用は290人に厳選し、なおかつ国籍を問わず海外から留学している人たちを積極的に採用します」と述べている。
同社は中期経営計画で、3年後の売上高を10兆円に設定している。このうち海外での売上げ比率を現在の48％から55％まで引き上げる考えだ。
これは海外市場で年間5兆5000億円売ることを意味し、達成すれば海外での販売が国内市場を上回ることになる。
2018年度には海外比率を60％以上まで伸ばしていく考えで、裏を返せば、日本の比重が急速に減っていくことになる。外国人採用枠の拡大は、グローバル化を図る上で、
日本人よりも外国人が必要と判断したためだ。 」
URLﾘﾝｸ(news.so-net.ne.jp)
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 19:57:42 SGv+XXeh0
>>124
それがどないしてん
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 21:53:03 cIKClUsh0
とりあえずパンケーキの後に9-18買ってみたけど、
田舎のせいか何気に雲ぐらいしか撮るもんが無いな･･･
流行っぽいＨＤＲのソフトが適当にさわっただけでカッコよくなって面白いけど
すぐ飽きそうな気もするし、この為だけに買うには少々高いか。
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 21:57:29 PMaLAsaK0
>>126
何これ、カッコイイ。HDRソフトって何？
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 22:11:23 cIKClUsh0
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
この元の画像と、それをRAW現像で明るくしたのと暗くした画像を３枚用意するだけで
勝手に>>126みたいな画像になるソフト。
URLﾘﾝｸ(www.junglejapan.com)
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 22:20:25 PMaLAsaK0
>>128
ｱﾘｶﾞﾄﾝ。
体験版だからロゴが入ってるのかな？
でも、元画像もカッコイイね。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 22:54:55 zizs15su0
>>128
宣伝か。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 23:54:22 wjaINWp30
コレは有名なツールだな。
HDR楽しいけどすぐ飽きるｗ
広角の使い方がよくわかんない場合、とにかく寄ってみるといいらしいよ。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 05:39:59 RNJWmHuY0
価格.comで、１位返り咲き ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!
人形は顔が命、カメラはレンズが命。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 08:53:07 y+3ZOY7P0
>>129
フリーウエアもあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.ohanaware.com)
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 12:16:43 usatkobN0
>>133
日本語化とかってできる？
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 12:24:29 ZYkVv9E10
これのパンケーキキットについてるパンケーキは金属マウントなんでしょうか？
E-P1のツインレンズキトに行くかこいつのパンケーキに行くか迷う
迷ってるときが一番楽しいんだろうなｗ
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 20:11:50 CbbixtqpO
aki-asahi販売再開したから注文しようとしたら
もうオーダーストップになってたorz
今回24時間もたなかったな…。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 21:40:38 sAye/r7zO
山やその他旅行に持っていこうと考え、
GRⅢ、DP2s、GF1パンケーキ、NEX5、E-PL1と迷った結果GF1パンケーキを考えているのですが、
手ぶれ補正無しというのはさほど気にならないものなのでしょうか？
日没後の写真はいずれにせよ三脚なりを使うつもりなので構わないのですが、
曇りの日や室内、夕方などで手持ち撮影する場合は馴れの範囲でカバーできますか？
今のところ気持ちはこんな「GF1パンケーキ＞＞GRⅢ＞DP2s」感じです。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 21:49:32 G3ifV0g90
その中で手ブレ補正あるのってEPL1だけじゃん。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 22:01:29 2xfVoCW90
>>137
GF1のレンズでE-PL1と言う事をしないならGF1が良いと思うよ
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 00:58:22 /NefX+YyO
>>138-139
レス有り難うございます＾＾
参考にさせていただきます。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 01:00:20 MSMTz3l20
>>137 なぜ単焦点？
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 01:03:24 BKx7PIY00
手振れ補正ってどの程度効果あるのだろうか。
今のソニーのビデオカメラは効いてるって感じしたけど。
広場での遊び程度のサッカーで走りながら
振り向きざまにポンポン撮れるぐらいの効果はあるだろうか。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 01:20:12 x0lyPX8V0
>>142
どんな機種でも手振れ補正はあんまり信頼しないぐらいで丁度良い。
また、特にレンズ内補正だと像が安定するのに時間がかかる。
かなり強く効くと感じたLUMIX G 45-200mm/F4-5.6でも
半押しし続けて、効きが最大になるのに3秒ぐらい掛かる（MODE1の場合）。
動きの激しいものを撮るなら、シャッター速度をできるだけ上げたほうが効果的だと思う。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 02:56:19 ZoSGUcK90
>>142
E-3/30/520に搭載の超音波アクチュエーター式のは恐ろしく良く効く印象がある。
E-620/E-Pシリーズのはステッピングモーター式で、そこまで効きは良くない。
E-520なら撮れてた手持ち夜景が、620だとブレてた、みたいなことがあった。
まぁ、いくら手ぶれ補正あっても、被写体ブレしてたら意味無いんで、動き物の場合は
高感度に強いカメラ使って高速シャッターの方が良いかもね。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 07:22:25 x0lyPX8V0
LUMIX G 45-200/4-5.6を望遠マクロ風に使ってみた。
最短撮影距離が短いからこんな風にも使えるんだな。
このぬいぐるみの大きさは10cmぐらい。
Aモード / ISO100 / F11 / 1.6秒 / 望遠端(200mm) / 三脚使用 O.I.S. OFF
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 14:05:47 ke0adNR+0
>>137
俺もGF1、GRDⅢ、DP2sで迷っていたけど
パナから７月にm4/3のコンパクトカメラ（固定レンズでLX3よりちょっと大きいサイズ）
が出るって噂なのでそれを待ってみることにしたよ。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 14:22:09 PPsWQTd50
根も葉もない噂で待てる程度の写欲なら別にカメラなんて買わなくてもいんじゃね？
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 14:35:34 WOOlDemeP
写欲吹いたwww
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 15:33:34 TzRBK02a0
笛吹いたｗｗｗ
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 15:34:42 XwCh7vvj0
ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｰﾌﾞｫｫｵﾌﾞｵｰﾌﾞﾌﾞ
ﾌﾞｫ／￣＼ｰﾌﾞｰﾌﾞｰﾌﾞﾌﾞ
ﾝｰ｜ ^o^ ∩＝＜] ﾌﾟｫ
ﾌﾞｫ＼＿／|| ﾌﾞｰﾌﾞﾌﾞｰ
ｫｰ ＿||＿|| ﾌﾞｫｰﾌﾞﾌﾞ
ｰ | ＿| ｫｰﾌﾞｰｰﾌﾞ
ﾌﾞ|｜ ｜ ﾌﾞｫｰﾌﾞｰﾌﾞｰ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 17:44:49 JGg4WTJs0
会社の先輩に強引に、購入半年落ちのパンケーキを3万4千円で
売り付けられたんですが、損してますか？
絶対、お得やからって言われたんだけど微妙ですよね
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 17:48:54 WOOlDemeP
全然お得じゃねぇw
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 18:12:20 Jd93Ye8q0
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
欲しかったならお得なんじゃね？
別に欲しくもないなら高い罠
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 18:42:57 BbnClSfk0
いらないなら売ってくれｗｗｗｗｗｗ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 18:45:06 vB7SVl840
>>151
そんなことをここで聞く時点で、そんなに
欲しくないんだろ？
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 18:52:12 nst5swvz0
ネットで新品で３万ちょいだが
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 19:02:34 Bovvaepq0
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
こっちの話じゃないの？
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 19:20:54 XpzmAqXj0
>>151です
ちょっと興味あるっぽい感じで話を合わせてたら
話の流れで買う事になったんですｗｗ
損、覚悟でオクに流しますわ
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 20:32:49 PdxojwY70
>>151
ヤフオクで売れば45,000円くらいになるんじゃね
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 20:40:00 4oGiwAuc0
結局パンケレンズの話なの？GF1＋パンケレンズの話なの？
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 21:10:20 lyl+GIuy0
キヤノンの50mmが１万円そこそこで売ってるんだが
なんであんなに安いのか？
m4/3陣営も思い切ってそんなレンズ出せ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 21:29:30 /UCZsyJY0
>>160
もちろん本体＋レンズですよ。カメラないのにレンズだけだったら泣きますｗｗ
ちょっと色々見てきたんですけど、意外と良心的なんだと気がつきまして
反省してます。この際だから一眼デビューします。
教えて厨になりますが、またお邪魔します。とりあえず今日は消えます。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 21:45:01 MSMTz3l20
>>161 もしフィルムで撮って比較したらEF50mmF1.8にかなう
マイクロフォーサーズのレンズは一本もないだろうからなぁ。
電子的にほとんどの収差を補正しておいて、
なんであんなにボッタクリ価格なんだ？
だから海外で売れない。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 21:59:45 3CE61cJs0
>>162
保存状態やどのくらいシャッター切ったかで値段変わるけど、
その値段だったらとても良心的な値段だと思うよー。
デビュー機としても良い機体だし写真の面白さにどっぷりハマりなさい！
そしてレンズ沼にもどっぷり。
ググっても分からないとこあったらここで質問したら誰か答えてくれるはず。
というわけで購入おめ！
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 22:57:00 xOe3HfNU0
GF1C パンケーキレンズキット
49,999
URLﾘﾝｸ(www.digicame-online.jp)
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 23:32:16 d58iEHW0O
GF1で使えるおすすめの超広角レンズを教えていただけませんか？
留学でカナダに行くのですが、パンケーキの画角では満足できなくて。。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 23:38:44 phTT7C8s0
>>166
オリの9-18mmでは？
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 23:48:02 NjDYSAQE0
パナ7-14mmかオリ9-18mmになるけど、
パンケーキ20mmとの繋がりも考えて9-18mmかな
荷物軽いほうが良いしね
実際俺は旅行でパンケーキと組み合わせているけど、使いやすいよ＞9-18mm
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 23:54:14 m8mHZdFm0
写りにこだわるのならパナで、軽さにこだわるのならオリのマイクロレンズ揃えとけば鉄板
ま手ぶれ補正効かんけどね
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 00:37:27 xBwv83hw0
久しぶりに売場で7D持ったら、もの凄く重く感じた。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 01:30:28 fvjGMnRIO
35mm換算について聞きたいのですが
マイクロフォーサーズレンズF1.7 20mmは
35mm換算だとF3.4 40mmですよね？
F3.4だとしたら騒がれてるような明るさでない気もするのですが
なぜこのレンズは人気なのですか？
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 01:39:17 Id0Fz5e10
F値を明るさの単位か何かと勘違いしてるバカが来たなｗ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 01:46:48 qoBw/sHn0
釣りだろ
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 02:17:06 PsI7CY380
>>171
明るさに着目する場合、F値は換算しません。
F値に焦点距離やセンサーサイズは一切関係ありません。
例えば手持ちの露出計を使ってF2.0の1/500秒が適正露出と表示されたら、
35mmフィルムカメラ、APS-C、フォーサーズ、コンデジ、大判カメラ、どれであっても適正露出です。
良く「換算F値」として言われるのは、被写界深度に関してです。
フォーサーズでF2.0なら、フルサイズのF4.0相当の被写界深度になります。
メリットとしてピントが合いやすい。デメリットとしてボケにくい。
「ぼけ至上主義」の人にはおおむね不評ですね。
「換算F値」について混乱してきたら、35mmフルサイズで撮影して中央1/4をトリミングしてみると分かりやすいです。
20mm/F1.7の広角レンズは、トリミングしても同じレンズです。換算なんてしません。
ぼけ量も露出も、20mm/F1.7のものそのままです。(広角なのでぼけにくい。)
※厳密には許容散乱円の大きさが違うとかの問題があるけども。
まぁ、F値の換算なんかするモンじゃないってことですな。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 06:26:23 znGneKoV0
>>171
あんたの言う通り。
ボケ量換算でF3.4だよ。
ニコンやキヤノンのフルサイズ50mmF1.8の方が、安くてボケるよ。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 06:46:16 znGneKoV0
写真にとって「ボケ」は重要だよね。
画像のシャープさに加えて、背景等のボケが、本格的な写真やカメラを想像させるよね。
そこから考えると、m4/3はどんなに頑張ってもフルサイズには敵わないので、
あきらめるしかないね。
あきらめられない人は、フルサイズに行くしかない。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 07:07:41 0LguCLSE0
本体は20万円から
メーカーにすりゃまいどありぃ～ ってやつだ
まぁ買ったけどな
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 07:57:23 kw2f64sgP
>>171
24-70/2.8と大きさ、値段を比較するんだ
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 07:59:38 yj7/LjQC0
フルサイズ一眼レフとm4/3と画質比較してどうすんのよ
そんなのここのスレ読んでる人ならみんな知ってるでしょ
いまさら声高らかに言わなくて良いと思うよ
撮影スタイル・大きさ・デザイン・機能・使いやすさ・値段・・・で
どう折り合いうぃ付けて撮影を楽しむかって事だと思う
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 08:02:40 vN9UFxw90
フルの５Ｄ２
と
Ｄ９０
と
マイクロ持ってるけど
ボケはたしかにフルだけど、そこまでボケが必要かっていったらいらない
室内で写すために、明るいレンズがほしいだけであれば
マイクロ2017で十分だよ
GF1は今めちゃくちゃお買い得だし
満足感も高いと思うよ
写真の写りもそんなに変わらないよ、ボケを別にすればね
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 08:11:01 9pvvFyrY0
前スレくらいでも話題に上がってたけど、
ボケればボケる程良い！なんてことは無いから適度なボケが出ればそれで良いかと。
ボケが出る程良い写真ていうことはないし。
GF1で十分な気が。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 08:25:46 v/g/pbuA0
バックのボケはきれいだが目的の被写体の写りがダメという写真が
"花をとりましょう"にあるね
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 08:30:14 EdZGAqrH0
また高齢の釣りかw
フルサイズ使う時は、頭の呆け量を二倍に換算するんだよ、>171の様にw
184:171
10/07/01 08:32:10 fvjGMnRIO
回答ありがとうございます。
ボケのF値と明るさのF値は別なんですね。
釣りではなく単純に疑問でした。
GF1は旅行好きな私には最適なカメラなのでとても気に入ってます。
185:180
10/07/01 08:32:58 vN9UFxw90
ＧＨ１持ちで
予備のバッテリーもパンケーキも7-14も持ってる
でも.予備機で>>165を買ってしまった
GF1付属のパンとついてきた新品バッテリーをオクで売って
キャッシュバックも考えると
予備ボディGF1が15000円で手に入ることになるもんな
パンか7－14をGF1につけっぱなしにしとこうとおもってる
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 08:52:01 PsI7CY380
>>185
G1持ちだけど、パンケと予備バッテリと充電器、おまけにGF1本体が手に入る！
って合理化して買ったなぁ。
結局、GF1が一番稼働率高い。
パナは商売上手いと思った。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 09:24:15 SC3V153t0
>>137
パンケーキで比較なら画質はGF1だけど
NEXのほうがセンサーの高感度特性は高い分ISO3200なんかが常用できるから
パンケーキで手ぶれ軽減狙うならNEXが良いかと。M43系はISO800までだから
常用できるのは。
もしくはE-PL1の手ぶれ補正搭載機お勧め。
GF1のパンケーキにE-PL1が画質と手ぶれ軽減両方の恩恵あるから美味しい
ただしE-PL1はGF1やNEXに比べ動画系は圧縮率低いから駄目だなあ。
ボディの質感はGF1やNEXのほうが明らかにE-PL1よりも良いです。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 11:32:23 znGneKoV0
NEXの 糞レンズで、いったい何をしろと？
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 11:39:39 UgljPEXh0
>>165
値段変わってる？
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 12:58:15 H+4zVIIK0
>>189
昨日は49,999だったけど、54,800になっちゃってるね
191: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 15:39:19 JgvJFWxsP
30日限定のタイムセールスだったからな
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 15:50:19 vN9UFxw90
6月の売り上げが少し足りなかったんだろ
デジカメオンライン
で、突然セール
でも、11時になっても、まだ少し売りが足りないから
２ｃｈで晒したって所か？担当者
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 19:37:02 Iuwgml42i
>>187
Adobeのlightroom3使えばGF1でおkだな
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 19:42:10 GLEvN8ye0
近所のキタムラ行ったらパンケーキセットが
5万6000円&なんでも下取り5000円引きだったんで買ってきた
おまいらよろしく
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 20:52:53 Mo/Nr2Jn0
>>164
ありがとう。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 09:44:45 vl6IDknQ0
純正革ケースとコンタックスＧアダプタの組み合わせの人いる？
ダイヤル回すのにケース邪魔かな？
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 11:39:31 9TxWkD6ui
教えてください。今出先で、7-14mm用のMCプロテクターを購入したいのですが、
直径？が何ミリのものを求めればよいでしょうか？
また、オススメのメーカーがありましたら教えてください！
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 11:41:28 9TxWkD6ui
すみません！14-45mmでした！
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 11:43:10 HfAKvBy80
>>197
考え直した方が良い。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 11:44:32 HfAKvBy80
それ
LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
なら、φ52mmだよ。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 11:45:24 7Q7qSzRk0
フィルター径 φ52mm
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 11:56:03 PDRfhqgb0
>>200 >>201 さん、ありがとうございました！
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 21:40:01 CFJJL5Lz0
>>197
フィルターを売ってる店なら
デジカメも置いてるだろうし
14-45が置いてなくてもカタログくらい
置いてあるだろうに。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 19:29:56 6IQUAKGs0
ポシェット型でちょうど良いの無いかな・・・
装備はプロテクター付ける位なんだけど中々見つからん
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 19:36:32 RLRIkah/0
結構厚みがあるから、これと言ったのがないよね＞小型ポーチ
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 19:38:04 iARnJ3Tc0
ポーターのウエストバッグに突っ込んでる。
パンケーキ+プロテクターしか使ってないから特に不満はない。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 20:31:18 xrUUd63a0
自転車用にコレ買ったけど、
最終的に望遠付けっぱなしの状態で落ち着いたから
なかなかいいｳｴｽﾄやﾋｯﾌﾟﾊﾞｯｸﾞが無いな。
前傾で背中にや脇に密着するのがうっとおしいので、
ﾘｭｯｸやﾒｯｾﾝｼﾞｬｰ等、肩からは担ぎたくない所。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 22:42:18 6IQUAKGs0
>>206
出来ればどれなのか教えてくれると非常に助かります
URLﾘﾝｸ(www.ace-company.net)
>>207
まさにその状態、肩とか腰にぷらぷらはいやなんだよね
秋葉淀で適当なの探したけど丁度良いのが全くない・・・
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 22:43:43 6IQUAKGs0
ちなみに理想的なケースは一応見つけてるんだけど・・・
タケェ！
URLﾘﾝｸ(ulysses.jp)
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 23:32:19 G8Yx4n2I0
>>205
ストラップに凝ったり、ボディケース付けたり、フード付けちゃったりとか
見かけに凝るともう詰んでるよな。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 01:25:49 mRHKw2yy0
クオリティＬよりＳの方が綺麗に撮れませんか？
もちろん，画像をズームで見れば，Ｌの方が綺麗ですが，
PC画面で普通に見る分にはＳの方が綺麗に見えるのです。
これは，モニタの解像度が追いついていないからですかね？
まだ，買って初日なので設定が悪いからかもしれません。
212:補足
10/07/04 01:27:02 mRHKw2yy0
ＬとかＳっていうのは画素数です。
213:206
10/07/04 01:27:31 4Kd5tMbR0
>>208
これだよ。自分のは「ウエストバッグM」ってほう。いつも背中にかけてる。
URLﾘﾝｸ(www.ace-company.net)
Sサイズの方だと入るのか微妙かもしれないね。
ちなみに、見た目・サイズは同じでポシェット型のもあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.ace-company.net)
パンケーキしか使わないなら、薄いカバンでも入るからいいよね。
逆にズームレンズ使う場合（俺はないけど）、
>>207みたいに、ちょっと大きめのカバンが要りそうだよね。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 01:30:55 yxkOqGka0
俺はヒートのウェストバッグか須田頒布の肩掛けだな
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 02:07:25 JvB3rI500
>>211
画像を見るソフトがJPEGの縮小処理をちゃんとしていれば
Sの方が綺麗に見えると言う事は無くなるよー
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 06:41:32 ycfKJEvd0
>>209
カッコ良いね。GF1+20mmで入るの？
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 07:15:18 3dpiBmAX0
>>216
リンク先見ればわかるけど入るよ
・・・でもフィルタ付けたら怪しいなw
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 10:07:12 fs0IhlFp0
怪しいというか入らないと明言されてるなｗ＜フィルタ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 11:08:47 u9mGWNWR0
>>211
んなワケないじゃん
あんたのPCの問題だよ
第一、画像をズームで見るってww
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 12:50:23 mRHKw2yy0
>>215
>>219
なるほど。ありがとうございます。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 13:26:08 JvB3rI500
>>217
(GF1+20mmF1.7+レンズキャップが上限です。さらにフィルターなどを重ねると入りません)
だからプロテクターのみの自分には良いんだけどなー
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 15:43:54 ycfKJEvd0
>>217
>>221
ページの下のほうまで見てなかった。結構ギリギリっぽいんすね。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 16:42:00 Mli9EZp4O
来月、沖縄旅行にGF1を持参する予定です。
太陽光が強いのでLVFを購入しようか迷ってます。
秋には運動会用に200mm(もしくは発売予定の300mm)を購入するので買っておいたほうがいいですかね？
それとも他のレンズ費用に回した方がいいですか？
現在はパンケーキと18-45mmの2本だけです。
224:223
10/07/04 16:52:01 Mli9EZp4O
間違えました。
×18-45mm
○14-45mm
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 17:23:42 6sz/tvqZ0
画質が相当悪いのを許容できるかにかかってくる。
撮るときの構図やフォーカスが当たる位置を確認するだけって感じ。
まあ拡大機能を思いのままに駆使できたり
使うのを面倒臭いとは思わないなら、気にするほどでも無い。
金額に見合うかどうかは人それぞれだが、
何も調べず仕様も評判も知らないまま買ったオレとしては
覗いたときにあまりのｸｿ画質に最初発狂しそうであったが、
慣れて使ってるし、あったら便利だとは思う。
当時2万ぐらい払って結構高かったのがシャクにさわって
結果的に使い続けさせた為に慣れたような気もする。
226:223
10/07/04 17:41:01 Mli9EZp4O
>>225
早速の返レス感謝。
ネット見てても、なかなかLVFについてのレビューって無いんですよね。
まぁ、陽射し対策と望遠レンズ装置時くらいしか使い道の無い物に15千円(近所の価格)出す価値があるかですな。
もうしばらく検討してみます。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 17:42:53 Dor1qA/W0
>>223
オレは太陽光の強い場所ではG1使うし
望遠はG1に付けてGF1はパンケ専用なんで
LVFは持ってないけど、GF1しか持ってなくて
それだけの条件揃ってるなら迷わず買うな。
画質悪くてもなかない。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 17:49:07 Dor1qA/W0
追記
迷ってるんなら、買わずに沖縄で撮ってみれば？
ホントに困ってから買った方が後悔ないと思う。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 19:03:30 mRHKw2yy0
画像ソフトは何を使っていますか？
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 19:14:49 3dpiBmAX0
LVF単体で買うならG1ボディ買っちゃった方がお得なのが困りもんだなw
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 19:47:37 0f4nRiS90
今が最安値っぽいね。
よし、買うことに決めた。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 23:27:50 EzE9iJ/r0
G1の大きさでいいなら最初からGF1は選択肢に入らんだろ。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 00:38:42 yHZLFiW6O
>>230
何しろ、高精細EVFとバリアングル液晶、予備バッテリー＆充電器に標準ズームレンズまで付いて来るからなｗ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 02:18:12 8tRxQu+40
LVF付けた時の収まりの悪さはG1系統より上っぽい印象があって手が出せん
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 07:44:24 9m1N3pPS0
G1系とGF1の大きさの違いって、実質的にはファインダー部分のでっぱりがあるかないかの違い。
グリップよりパンケーキレンズのほうがでっぱるし。
LVF付けたらGF1のほうが実質的に大きいという罠。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 08:34:05 YnZesId80
元々性能よりも、スクエアなデザイン重視で買ってるしな。
殆ど覗かないけどLVFもカッコで付けてる。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 11:07:55 kB0ZcxAR0
みなさんは新機種が出るのはいつごろだと予測しますか？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 11:11:47 05gciyzXP
>>237
これまでと同じ間隔になる。
つまり、GF1+(G2-G1)
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 12:00:26 VTN7k5rV0
ＡＦ＋ＭＦに設定していればマイクロフォーサーズ純正レンズの時は
ピントリングを回せば自動で拡大表示されますよね？
でも、これって合焦状態（緑マーク）からだと拡大されるけど
ピントが合っていない状態（赤マーク）からだと自動で拡大されないのは
仕様ですか？
（拡大はされないけどピントの移動はできます）
ボクのGF1ではそうなるのですけど・・・。
ちなみにオリ14-150と45マクロで確認。
ピントが合わないからこそマニュアルに移行したいので、
これだとちょっと不便なんですけど。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 12:23:06 EWNNk44tP
>>237
①新型4/3機(CL1後継機?)&LX5(LX3後継機)…7月発表。8月発売。
②GH2(GH1後継機)…9月のフォトキナで発表。10月発売。
③GF2(GF1後継機)…2011年春発売。早まる可能性あり。
①は、GF1を購入した一眼レフユーザーのアンケートを元に
需要があると判断され発売が決定。
GF1開発時のテストモデルのひとつを改良されたもの。
NEXキラーでもある。
②新型センサーを搭載する。
CMOSの供給価が予定より高くなりそうで、値段は上がる見込み。
そのため高級機(マイクロ4/3フラッグシップ)として宣伝を予定している。
高感度ノイズは一段くらい改善される。
様々な新技術が試されているものの3割くらいしかGH2では搭載できない。
③GF系は2機種準備されている。
NEX以上に小型なものと、LEV内臓型のもの。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 13:19:16 kB0ZcxAR0
>>240
>GF2(GF1後継機)…2011年春発売。
ありがとう。
GF1後継機がここ２～３か月で出ないのなら、GF1買っちゃおうかな。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 13:42:33 KbswK4NgO
GF2は今のCM路線を変えた方がいいかも。
樋口可奈子だと「おばさんカメラ」と認識しと買わない人が結構いると思う。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 13:46:06 6pbTwlpC0
CM見て買うようなのはおばさんが大半だろ
後のはネットとか見て買うから
Webの方だけ変えるべきw
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 13:50:32 KbswK4NgO
あのCM見てパンケーキキットを買ったおばさん。
「前のデジカメ(もちろんコンデジ)みたいにズームできない！」って文句言ってそうｗ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 14:00:50 PV0G9xn70
「なにこれ？大きくならないじゃない！壊れてるわっ！＞＜」
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 14:13:39 1pHN2UOI0
「これなら大きくなるぜ？」
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 14:26:03 KbswK4NgO
ｱｯｰ!
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 15:36:29 kB0ZcxAR0
綺麗なおばさまに丁寧に教えてあげたい・・・
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 16:24:19 KbswK4NgO
>>248
実際には綺麗な御婦人より、引っ越しおばさんみたいに御無体な御婦人が多そうだけどね。
以前、カメラ屋(現像専門店)にデジカメ本体を持ってきたおばちゃんが、どうやったら消えたデータを戻せるか押し問答してたのを見たことがあった。
どうもSDカードやコンパクトフラッシュとは別に、本体に記録できるデジカメのようで間違えてデータを「全て削除」を実行したらしい。
店員さんがどんだけ説明しても「せっかくの家族旅行だったのに」ととんちんかんな言い訳ばかりで店員さんが可哀相だったｗ
この件でカメラ屋のセルフ現像機にデカデカと「必ずバックアップしてから持ち込み願います」とテプラが張ってある理由がよく分かりました。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 17:11:22 aBeAs3je0
ま、それはGF1に限らず普通のコンデジだって同じだわな＜ご無体
樋口さんを使って「操作は簡単」「女性にも持ち歩きやすい手軽さ」
のイメージを植えつけるのには成功してると思うが
GF1の長所はそれだけじゃないから
平行して男性タレントを使ったCMを作ってもいいような
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 19:43:48 yWflfpUi0
>>244
「そのためにEXズームをご用意してあります」
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 21:05:33 1ANBQ6C00
>>250 綾小路きみまろの出番だな。
珍獣ハンターイモトと夢のツートップだ。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 22:11:24 RDQUaXjP0
>>207
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
マウントして良し、提げて良し、掛けて良し、巻いて良し
…と言いたい所だったが、週末雨だったのでまだ試してない
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 22:18:47 PV0G9xn70
なんか、NEXはMFレンズ付けても顔認識が働くから、MFアシストで顔認識の
部分を拡大してフォーカス合わせが出来るとか2chのスレに書いてあったのですが、
GF1ではMマウントのレンズとか付けて、そういうこと可能でしょうか？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 22:40:51 8i54rEua0
という噂。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 22:42:30 8i54rEua0
誤爆
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 23:36:11 AuguhxZT0
5万切ったら買いたい。関東で安い店ないすかね。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 23:40:03 MYAaTHEN0
>>240
酷い妄想だなｗ
NEXより小さいGFなんぞ不要じゃ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 23:44:37 zCTIaGouP
五万半ばでもCB考えると余裕で五万切ってるけど？
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 23:46:09 8i54rEua0
キャッシュバックってまだやってんの？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 00:21:06 lQ1+s+i20
やっぱり２０万位のデジカメを買うとGF1はおもちゃみたいに感じるのかな？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 08:39:14 D6FJk7sn0
>>261
５ｄｍｋ２持ちだが、GF1はオモチャに思わないよ。
よく作ってあると思う。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 09:05:06 ZSRODWjuO
GF1持ちだが、棚ぼたで臨時収入8万入ってきた。
何を買えば幸せになれるだろ？
いま持ってるレンズはパンケーキと標準望遠のみ。
200mmとLVFか、広角レンズか、もうちょっと待って300mmか悩んでいます。
撮るものは子供が多いです。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 09:35:21 TB+GdYmL0
Mマウントアダプターとコシナフォクトレンダー35mm F1.4
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 09:48:12 nUJ44Ky90
ｺｼﾅでもｳﾞｨｼﾞｭｱﾙ的にはよかったんだが
ﾗｲｶ付けてる方がｶｺｲｲのでMﾏｳﾝﾄのﾗｲｶに大枚はたいたが
当然ﾏﾆｭｱﾙが面倒なのでｶｯｺ付ける為だけに
一応持ち歩きはするけど、殆ど撮って無い。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 10:39:20 sqn+fUo90
>>263
今度出るフォーサーズセンサーのパナコンパクト
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 11:03:14 C9KlRTSz0
>>263
俺はLVFと200mm買ったらもっとはやく買えば良かったと思ったよ。確かに300mmも気になったけど。
LVF付けるとデカイ（長い）レンズ付けてもバランスが意外と悪く無くなるよ。ただ上でも出てるけど、納まりは非常に悪くなるし、GF1に拘ってなければG1のダブルズーム買った方が良いよね。
広角はまだ買ってないからわからないけど凄く評判良いからはやく試したいね。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 11:36:31 ZSRODWjuO
>>267
背中押してくれてありがとう♪
音楽会や運動会など、被写体に寄れないケースが多いので200mm＋LVFを買っちゃいます。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 11:45:24 kCgIy1IY0
どう考えてもG1ダブルズームを買ったほうが幸せな件について
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 12:22:06 jGfV2CDW0
>>269
よくみる言い回しだけどさ、その「件について」ってのなんなの？
「俺の言うことが正しいんだよ」っていう押し付けにしか見えないんだけど。
なにが幸せかなんて人それぞれな件について。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 13:14:45 aQNfHRwU0
>>270
そんなもんは読む側が取捨選択すんだから、どうでもいいんだよ。
人それぞれだって全員が書き込んだら、何も有益なことは無い。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 15:49:15 wPWc8N+RO
8万あって、子供がいて、運動会とか撮るなら
一眼レフかビデオカメラ買った方が良いと思う。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 15:51:55 xOhlbv3GP
あえてGF1をチョイスするもまた漢
274:263
10/07/06 17:33:05 ZSRODWjuO
ハイビジョンのビデオカメラは別にあるのでGF1で動画を撮影することはありません。(ビデオカメラはバックアップの関係からDVテープオンリーです)
また、G1やGH1はサイズ的に一回り大きいのでコンパクトなGF1を購入しました。
GF1には非常に愛着があるので、できれば2台体制は避けたいのです。
だからLVFや200mmを装着して大きく、扱いにくくなっても、その使い難さがまた可愛いのです。
いろいろアドバイスを受けて感激しておりますが、可愛いGF1を見捨てずに使い続けたいと思います。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 17:40:09 XmXUOfVY0
>>274
俺だったら広角レンズだな
望遠側は画像のトリミングでどうにかなるけど広角だけはレンズがないと写せないから・・
それに、広角レンズがあるとビデオカメラでは録れない映像も取れるよ
室内だったら、ビデオカメラで広角ってどうしても厳しいから子供に近づいて全体像を録るのはしんどいし・・・
俺もDVテープビデオで録ってるけど、室内ではワイコン着けて録ること多い
もしくは、LVF＋200mm望遠＋ビデオカメラ用ワイコンとかどうよ？
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 17:52:43 OxgbSMIZ0
>>266
ソースは？ブログでもいいけど。
277:275
10/07/06 18:06:54 XmXUOfVY0
ちなみに、ビデオカメラ用ワイコンってこれね
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)
これ着けるようになって子供から離れなくても録れるようになったけど、それでも厳しい時があるから
今度広角レンズを買って一眼動画で録ろうと思ってる
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 18:47:22 kCgIy1IY0
>>276
横レスだが
URLﾘﾝｸ(43rumors.com)
内容については噂の域を出ないがフォーサーズセンサーを積んだコンパクトカメラ（レンズ非交換）が
7/19～25あたりに発表されるってのは確定らしい。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 18:52:29 UF/YuJI+0
25日を期限にキャッシュバックセールで在庫はかせているのが怪しいな。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 19:00:18 kCgIy1IY0
うわ、本当だ。 ＞キャッシュバック
売れ行きが悪いわけじゃないのにこの時期にキャッシュバックしてまで在庫処分ってことはやっぱり。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 19:54:36 OxgbSMIZ0
>>278
THX
7月16日頃にDP1xが出るという噂があるんで狙ってたんだが、
パナの新型にズームがついてるんならそっちにするわ。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 20:40:48 Ujncja9A0
>>263
広角をお勧めしたいがなぁ…。
広角で思いっきり寄って子供ドアップ。周りの情景も映り込むし良いんじゃないかと。
発表会(望遠)と普段のスナップ、どっちを撮るかの選択かな。
あと、標準ズームの45mmで、EX光学ズームを一度試してみると良い。
中央部クロップになるから画素数がガクッと落ちるけど、簡易的な２倍ズームになるので。
人によっては充分実用になることがあるよ。
(RAWで撮って中央トリミングでも同じだけど。)
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 21:06:38 Ljx1TPjs0
test
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 21:08:32 khGCZi+q0
>>263
やっぱり子供優先で200とLVFだな。
と言っておいてなんだけど、マジでデカイし重いよ？
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 21:16:39 Ljx1TPjs0
キャッシュバックの証書が届いたZE！
URLﾘﾝｸ(fx.104ban.com)
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 21:26:28 Yl78m5FPP
>>284
重いと云っても、45-200は、たったの380g
20とか14-45が軽過ぎるんだよ。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 22:34:24 7SofuLbe0
G2Wと三脚って言うのはどうだろ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 22:38:22 S+GlKldq0
380g重いし
これが普通というならフォーサーズじゃなくてAPS-C行くだろうなー
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 22:45:32 dOxgyR7/0
>>285
もう削除したのかよｗｗｗ
２時間も経ってないのに
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 22:49:53 uywuUjdi0
APS-Cで380gってまともに写るの単焦点しかないやん
このクラスのキットレンズだと写りごみだし
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 22:59:32 Yl78m5FPP
>>288
APS-Cの換算400mmズームが、どんだけ重量あるのか知らんのか？
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 23:05:10 zz8pnmlS0
45-200の手ぶれ補正の効き具合とか最強レベルだろ
ちょっとレンズが暗い気するのが唯一の難点か？
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 23:11:43 V57paZNG0
AFもひそかにこのクラスとしては最速の仲間に入ってるんだよなぁ。
運動会にも十分使えるレベル。
が確かにちょっと暗いかもしれんな・・・。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 23:23:45 khGCZi+q0
APS-Cのレンズと比べりゃ軽いかもしれんが、これはあくまでもマイクロフォーサーズ。
GF1に使うにゃ重いって。
元々｢重くて当然」と思ってるのと、「軽い」と思ってるのとじゃ感覚が違う。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 23:25:25 Yl78m5FPP
確かに、
昼間の校庭だと最強だが
体育館の２階からフロア写す時とか
講堂で客席から舞台狙う時とか
もう少し明るいとエエなぁと思う。
一段明るいF2.8-F4.0にすると
単純に口径1.4倍重量2倍かなぁ。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 23:32:16 Ujncja9A0
>>294
グリップ無いのも大きいかもねぇ。
G1だと丁度いいんだけど、GF1につけると収まり悪いのは事実。
ズームリング回すと本体の方が回っちゃうというかさｗ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 23:49:51 swy1VjAS0
そりゃG1やGH1で使うのが理想的だが、
いざという時に交換出来るというメリットは捨てられないね。
常時でっかいのを付けっぱなしにしてるわけじゃないんだから。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 00:19:05 YRejTCtt0
>>294
無い物ねだりw
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 00:24:20 CDGvo3Ea0
>>263 >>268 の条件で8万円あるんなら
G2ダブルズームを買ってGF1と使い分けたほうがいいんじゃね？
GF1に200mmとLVFよりはよっぽど使いやすいと思う。
持ちやすいグリップと全体のバランス、見やすく高精細なファインダー、可動タッチパネル液晶。
子供の音楽会や運動会で大活躍！
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 01:12:55 6xwQ6X6m0
8万で使い分けするならKissX3のダブルズームとか買った方が・・・
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 01:17:02 otAERHzX0
>>299
標準ズームは持ってるらしいからWズームだと14-42余っちゃうけどね
まあオクに売れば良いんだが、単品の14-42って14-45より需要少なそうな予感
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 01:37:38 lo9Kqdif0
>>301
14-42は結構性能アップしてるらしいw
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 01:39:53 otAERHzX0
>>302
え？そうなの？？初めて聞いた
なんか写り的には大差ないくらいのことはどっかで見たけど
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 02:34:35 AjuJ7iTm0
ﾊﾟﾝｹｰｷしか持ってなくて、標準ズームが欲しい。
14-45と14-42ってどっちが写り良いの？
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 02:54:03 Ms7s3ZIcP
どうせ広角が欲しくなるから9-18いっとけ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 03:22:11 lo9Kqdif0
さらに広角が欲しくなるから7-14いっとけw
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 04:07:12 ZjaNQVz20
もうニコンの話遺恨でいいじゃん
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 07:25:43 AjuJ7iTm0
>>305-306
恥ずかしながら、手振れ補正が目当てですｗ
ISOオートだと、SSが1/30より遅くならないよう感度アップするのですが、
1/30は結構しっかり構えないとﾌﾞﾚてしまいます。
被写界深度欲しくてF2.8~4.0まで絞ってるのも一因ですが。
けど確かに広角も欲しくなるかも..
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 11:15:58 P3Ucn2nI0
オレの様に広角、標準、望遠全部買って
結局20ミリしか使わなくなるパターンの可能性は高い。
勢いもあって一気に買い揃えたけど
ただ一応持ってるという安心感が欲しかっただけのようだ。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 12:27:07 LsFb+6MTO
しかしあのLVFはいつまで生産してくれるだろうか。
廉価版が出るとも思えないし、高画質版は次期GF2以降対象でGF1には使えそうにないし。
今の内に買っておいたほうがいいのかな。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 15:30:08 JaBU/NSA0
URLﾘﾝｸ(43rumors.com)
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 16:01:26 P3Ucn2nI0
Ｇ１０がＧＦ１の後継機となります。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 17:10:35 FIomCPmn0
室内撮影の高感度ノイズに不満が出てきたんだけど
室内撮影用にX4を買い足すか、それともスピードライトの
DMW-FL360あたりでも買うべきかで迷う
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 18:29:08 NVaPfJcp0
>>311
>>278でがいしゅつ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 18:35:04 Ms7s3ZIcP
>>313
手振れ補正一段分の肉体改造
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 20:13:06 6xwQ6X6m0
20mmとワイコン使いの人の使い勝手とか映りの感想聞きたいんだが
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 20:51:21 LKvBD5vp0
みんな、GF1にマッチするいかしたハンドストラップがあったら紹介してくれ。
できれば革で黒を希望している。たのむ。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 21:31:57 ocuar/840
>>317
オリンパスのでいいだろｗ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 21:52:00 VCTFlmlF0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
見た目だけでこれ買ってつけてみたんだけどレンズキャップつけ難くなりすぎﾜﾛﾀ
どうしようこれ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 22:09:59 Pviooi4SP
>>319
フード着けてる分には、キャップ要らないんじゃないの？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 22:26:57 pPgWGfIE0
>>319
フードの内径に合うキャップを付ける
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 22:42:08 ocuar/840
先ほど撮ってきたのでうｐ。
近づいても逃げずに撮らせてもらえましたｗ
ちょっとアンダー目か。
絞り優先 ISO100 F1.7 1/160sec
LUMIX G 20mm/F1.7
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 23:40:23 OJ2BVnLb0
キャッシュバックキャンペーンのやつ送ろうとしてるんだけれどさ、今送っても大丈夫かな？
なんか郵便大混乱してるみたいなんだが。そのせいでキャッシュバックこなかったら正直かなり凹む
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 23:45:17 LKvBD5vp0
>>323
郵便は大丈夫。
混乱してるのは、ゆうパック。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 23:54:06 DMrwfVaF0
ところが昨日、一年以上前に出してた郵便物が届いたという報告を受けた俺がいる。
ほんとにどうなってんだよ＜郵便局
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 23:58:57 9/Z0lHvbO
レンズキャップが落ちないようになんか工夫できない？ キャップとってもぶら下がってるようにしたい。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 00:06:18 nJpaqbgO0
おーのー
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 00:21:41 /4bUTIhgP
信用してない俺は簡易書留をチョイスw
>>317
ペンタのオススメ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 00:23:52 gHmKmsIP0
>>325
それは今回の混乱とは関係ないだろ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 01:48:50 SesiWhmO0
>>317
>>318
>>328
両方持ってる俺が来ましたよ。
オリンパス（CSS-S110LSBK）
URLﾘﾝｸ(sageuploader.vs.land.to)
ペンタックス（型番がケースに書いてなかったので不明）
URLﾘﾝｸ(sageuploader.vs.land.to)
ペンタックスはGF1よりも大きい一眼レフ用だけあって、服で言うところのブカブカ状態。
ストラップの幅も広いし、ストラップ自体も強度を重視してか硬めで結ぶ部分も長いから扱いにくい。
オリンパスは流石にマイクロフォーサーズ向けだけあって、幅、硬さ、結ぶ部分の長さもジャストフィット。
ただ、結ぶ部分が長い分だけペンタの方が結びやすい（オリは結構手間取る）。
質感もペンタはテカテカだけどオリはシボがあって高級感がある。
しかもペンタは黒くて見えにくいとは言え、結ぶ部分の根元に「PENTAX」と掘り込んであるのが
ちょっと微妙（オリにはメーカー表示はどこにもない）。
総合的に見て、オリンパスのハンドストラップが圧勝だと思われ。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 01:56:47 /4bUTIhgP
ペンタのは地味にメイドインジャパンなんだぜ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 01:58:55 irUY3o1N0
>>317
俺、昔からハンドストラップしか使ってないけど、
GF1はソニーのα用のに落ち着いた。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 06:56:48 lnsd5is40
>>330
皮の固さはどう？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 07:14:24 boDngpR30
書いてあると思うが・・・
335:317
10/07/08 07:52:17 FQ4lRp4J0
>>330
ありがとうOlympusのを買うことにしたよ。
いかしたストラップだったけど、一番いかしているのは･･･お前のアドバイスだぜ。じゃあなあばよ。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 08:35:03 ukbgEnZ90
>>317
Acruおすすめ
URLﾘﾝｸ(carview-img02.bmcdn.jp)
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 08:38:05 ukbgEnZ90
URLﾘﾝｸ(carview-img02.bmcdn.jp)
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 09:32:01 FQVpVZ840
>>330
オリの買ったけど、ちょっと太いんだよなぁ。もちろん太いってのは持つところね。
昔、ペンとかでよくあった、幅５ミリ程度の安っぽいビニール製みたいで
もう一回り輪が小さいストラップが欲しいんだけどなかなか。
ペンタでもコンパクトカメラにしてはちょっと大げさすぎる感じ。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 12:05:25 mfFKOAYp0
LVF1のアイカップが上手く合わなくて痛いんだが、何か良い方法で解決してる人はいないかね？
交換出来るようにしてくれたらよかったのになぁ。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 23:13:01 2MS4VU8QO
>>326よろしくたのむっす
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 23:20:54 KyvPKot00
>>326
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)
適当に
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 13:49:24 iYhmavWp0
パナからアンケートが来て
NEXがGF1より先に発売されてたら買ったか？
とか
PL1がGF1より先に発売されてたら買ったか？
とか
そんな質問があった。
なんのためのアンケートだよｗ
まあ当然ながら両方ともNOにしたけどな。
そんなアンケートするならGF2はどういう機能が欲しいかとかの
アンケートすればいいのに。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 13:57:32 a65mqf36P
>>342
GF2をEP3より前に出すか、後に出すかを決めてるんだよ。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 14:46:48 zi9b3+dU0
GF2はもう完成してるからね。
G2のGF版。
もう機能変更は無い。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 15:15:55 Ox3NxUYY0
L1のGF版を出してくれ。おながいします。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 17:10:42 7p5WkSHw0
製品に自信があれば、いつ発売しようと問題は無いはず。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 17:35:06 YeACVq1M0
次期モデルの名前、GF2なんかにしないでGF1って名前のまま
モデルチェンジしていけば良いのに。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 19:26:31 eBTgG3N00
GF1 MarkII？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 19:43:40 7y/SqXEo0
>>346
それは商売を知らなさ過ぎる発言だぞ。
他では口に出して言うなよ。バカにされるぞｗ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 19:49:51 nvwF/8b+0
デジカメ初心者です。
GF1用にPLフィルタを買おうと思ってるんですが、円偏光のやつじゃないとAF、AEできなくなるんでしょうか？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 19:54:25 YJXk/uJV0
>>350
円偏光じゃなくても、問題なくAF/AEできる。
できるんだけど、25-200につかったら周辺減光が強く出たので、
もしかしたらあまり向かないのかもしれない。
レンズとの相性なのか、円偏光PLでも起きるのか、そのあたりは検証してないので不明。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 20:01:13 nvwF/8b+0
>>351
感謝です。
とりあえず、安いPLフィルタ買うことにしました。
ところで、25-200ってどこのレンズですか？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 20:14:24 iYhmavWp0
>>344
知ったか乙ｗ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 20:15:53 YJXk/uJV0
>>352
ごめん、45-200の間違いｗ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 20:30:15 UNsO3uGz0
20mm と 14-45mm を持ってるんですが
接写用にクローズアップレンズを買おうと思っています。
ケンコーのMCクローズアップレンズNo.1～3とかでいいんでしょうか。
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
356:355
10/07/09 20:41:03 UNsO3uGz0
また使用するレンズはどちらの方が接写に適しているでしょうか。
対象は花です。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 20:59:10 M3efodrM0
>>355.356
パースがかるのを避けたいなら焦点距離の長い14-45で45mm。
画質は気にせず単純に大きく撮りたいだけならMCでいいけど
ある程度シャープに撮りたいならACで。
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 20:59:20 ftB0Y7IsP
確か20mm専用が発表されてたような気がする>クローズアップレンズ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 21:56:12 BOIIqpWq0
>>358
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ユーエヌ、「LUMIX G 20mm F1.7」用のクローズアップレンズ
これか
360:355
10/07/09 23:24:59 0dbro51h0
レスありがとうございます。
>>357
MCは色収差とか出るみたいですね。
No.3/4/5と３種類ありますが
どれがどれくらいまで寄れるようになるかは
スペック表から読み取れますか。
14-45は最短撮影距離が30cmです。
>>358
20mm専用レンズがあるんですね。
ということはケンコーのレンズは
20mmにはつけられないのかな
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 23:35:38 9rm4IMH1P
>>360
↓ココ見ておくとイイかも。
URLﾘﾝｸ(www.st.rim.or.jp)
362:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 14:40:59 YkThtL06O
LVF買っちゃった♪
とりあえず300mmの動向がわからんから望遠は後回し。
ごん太価格な19800円だったけど、G2に揺らぐ心から決別するために買いました。
363:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 16:59:21 YkThtL06O
LVFをGF1に装置。
やはりLVF越しだと脇が締まってブレが抑制されますね。
MFのピントも合わせやすいし。
ただ、画質はG2と比べるまでもなく悪い。
写メール立ち上げ当時の携帯電話並の粗さ。
でも後悔はしていないし、引かない、媚びない、省みない。
ますますGF1に愛着が深まったのだ。
364:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 17:02:58 A5lENVLqP
チルト出来るのが良いよね
365:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 17:18:58 YkThtL06O
>>364
チルト便利ですね。
低い被写体を撮影するのに便利そうです。
それと購入したら専用ケースが付いてきたのですが、これがなかなかいい仕事をしてまして、中のアダプタを外せば
ちょっとした小物入れになります。予備バッテリ入れにしようかと思います。
あと、よくネットで書かれていたシューから知らない内に抜け落ちるらしいのですが、かなりしっくり収まっているので
振り回しても抜け落ちることはなさそうです。
366:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 17:47:24 NupnAuwg0
勢いでGF１パンケーキ買っちゃった。
とりあえず液晶保護フィルムとフィルター買っておけばおｋ？
367:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 18:50:59 CqJibJpd0
今日の中日新聞の朝刊によれば、ニコンの社長がミラーレス一眼について、
「海外では話題にもならない」とヌカしたそうだ。
海外に友達たくさんいるのかなぁ。
368:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 18:55:50 YkThtL06O
>>367
俺も見ました。
あの発言はカメラ屋の社長が言ったらいかんだろと思ったわ。
369:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 19:05:28 ox1kk22CP
>>367-368
社長じゃなくて常務執行役員な。
共同通信の配信記事だから中日新聞以外にも載ってたはず。
370:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 19:14:07 7uqAB8470
ニコン終わったなｗ
371:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 20:55:02 2e22RgTe0
これ……？
ニコン、新コンセプトのミラーレスカメラを投入予定か
なんでも動画機能に特化するのだとか。 ブルームバーグによると、ニコンは
「早ければ今期中に新しいコンセプトのデジタル一眼カメラの新製品を投入する」と伝えています。
ニコン 木村社長が取材に応じて明らかになったもので、ミラーレス機になるかもしれないとのこと。
技術的にミラーレスになる可能性はあるとしながらも、「ミラーレスという言葉だけで表されるコンセプトのモデルは出さない」と説明。
投入時期は、他社の動向も見極めたうえで「今年度か来年度中」とした。
また、同時にYouTubeなどの動画需要の高まりについても言及していて、それを踏まえた上で新製品を発表するそうです。
動画機能でいえば、ニコンは現行の一眼レフカメララインナップにフルHD動画撮影機能はまだ搭載されていませんし、静止画中心から動画へシフトしたモデルとなるかもしれませんね。
そしてもし、ミラーレスとなると、新マウントを採用してくることも予想されます。
既存のユーザー的にはFマウントの互換性なんかも気になるところです。
Photo by nikon rumors [ブルームバーグ via engadget] （遠藤充）
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
372:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 21:30:28 emj0BHKK0
そういえば、ニコンのプロジェクター付きのカメラは思いどおりに売れたのかな。
373:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 22:25:29 Uyqem0uP0
ニコンスレでやれば？
374:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 23:44:36 sVgSRrvQ0
別にﾆｺﾝから出ても買わんからﾆｺﾝがどう考えようが、どうでもええ。
375:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 00:09:08 CHgCIxZr0
>>372
海外では話題にもなってないらしいよw
376:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 07:36:50 vU1XOawH0
昔はニコン好きだったけどなー
まさか松下のカメラに熱中するとか想像できなかったけどなー
ニコンが次に何を出そうがヨソゴトだわ
時代が変わったんだなー
377:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 08:52:45 ZS6FGrB10
>>376
販売してるのはパナソニックだけど、設計したのはミノルタの中の人だしなぁ。
378:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 12:52:25 +fyY/B2B0
まさか自分がナショナルのカメラを買うとは・・・
かなり多くの人がそう思ってるはずです。
379:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 12:53:57 rDFH1wxE0
俺も。
380:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 12:54:41 87yhp1cwO
GF1で流行りのジオラマ風画像の撮影は無理ですか？
撮影後、PCの画像ソフトで修正するしかないですか？
381:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 12:55:39 dfKVozsHP
ティルトアダプターでも買っとけ
382: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:14:37 DfW9F8njP
ブラックのパンケーキセット買ったおｗ
客の女が生意気にもキヤノンの5D2ぶら下げてて、
心揺さぶられたけど
自分の決心を信じたお
今充電中だけどGF1買って正解だったお＾ω＾
383:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:16:46 rDFH1wxE0
良かったな。＾＾
384:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:25:59 RR6xoqo40
>>382
お前が散々叩いてきた7Dよりも極小画素な機種を買うなんてなｗ
根っからの気違いバカだったか。
385:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 14:10:31 Y0pGiEYa0
>>380
URLﾘﾝｸ(tiltshiftmaker.com)
ここでそれっぽく仕上げるってのは？
386:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 14:39:59 BFktTRiX0
>>382
客の女が、って書いてるってことは
あなたは何かのお店で働いている店員なの？
またあなたのレスはあなたが店員であることを明かさないと
成り立たないレスだったの？
誰か説明してくれ。
387:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 14:53:21 DoheeoXZP
（他の）客の女が…
388:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 15:57:01 jRimHV/5P
>>382はホストクラブのホスト
に一票。
389: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 23:17:08 DfW9F8njP
…？
何はともあれ買って良かったお＾＾
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/11 23:30:22 v4FXvz+10
あー、カメラ屋に来てた別の客のことか。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/11 23:45:04 V4SH589z0
カメラ屋に来ていた別の客のことを
「客の女が」と書くのは日本語として
明かにおかしいね。
>>382はもう少し日本語を勉強したほうがいい。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/11 23:55:20 4Yn65xQU0
「明か」はおかしいね
と重箱のスミをつつくようなものか？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 00:54:36 67E2xYJq0
日本語でおｋ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 01:12:44 2bg+cHu40
２ちゃんで学ぶ正しい日本語講座ﾊｼﾞﾏﾀ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 03:46:03 J9BruByL0
パナソニックLUMIX DMC-GH1【第6回】
マイクロフォーサーズ初の魚眼レンズ「8mm F3.5」を試す
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 12:20:29 /mvAqLKOO
妹がボーナスでピンクのGF1(パンケーキ)を買ってきた。
初めて見たが可愛い色だな。
絶対に茶髪の彼氏とハメ撮りしているに違いない。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 12:23:40 DHRl/8np0
GH2ってまだ発表されないの？
凄く楽しみにしてるのに
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 13:43:11 4DwG/et40
>>395
徒歩5分のテラ地元ｗ
なんでここを選んだ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 14:00:10 Qvc00MkW0
>>398
オレの家からも５分の場所だったんで、驚いてたんだ。
地元でGF-1を持ってる男を見たら、声をかけてやってくれ。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 15:45:28 CCOA9wJ00
キャッシュバック終了まで２週間ですよ～
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 17:33:22 /zPoNa6KP
今日送ったお
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 18:26:55 bhK7cBK20
オリンパスのLVFって、GF1には装着不可ですか？
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 18:29:03 /mvAqLKOO
>>402
無理。
Mフォーサーズ規格として互換があるのはレンズだけかな。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 19:03:46 Yh5/MKej0
フラッシュは互換性あるぜ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 20:00:38 bhK7cBK20
>>403 やっぱダメですか(-_-;) どうもありがとうございました。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 20:32:13 L+esfGOp0
>>405
パナとオリンパは実は仲が悪いんだ。
これ豆知識な。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 21:00:22 qbSBPUlt0
>>395
取り敢えず、ニコキャノっぽく仕上げてみたら。
もう少しキツメに補正掛けたら、さらにニコキャノに近づくと思う。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:902番)
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 22:13:33 gPaA9QYE0
しかしなんでデジイチトーシロってあんなに食い物ばっか撮りたがるのかね
ブタかよって思う
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 00:16:54 1sd5eIS90
付属のシルキーピクス３はWIN7の64bit版に入れたら32bit用で動作しますか？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 00:30:14 2UE1HvUq0
>>409
動作保証は無い。公式には対応外で、対応予定も無い。
64bit環境で動く人も居るし、とても不安定な人(私)も居る。
何度かクレーム入れたけど、対応外ってことで駄目でした。
ちなみにシルキーピックス４はとても快適に動いてます…。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 00:49:21 1sd5eIS90
>>410
ありがとうございます。
運次第ってことですね！がんばります
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 02:01:04 +YDuDT0Z0
UNのクローズアップレンズ買った人いる？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 03:30:33 a90Yfibi0
【SDHCカード(4GB)おまけ付き】 パナソニック デジタル一眼レフカメラ LUMIX DMC-GF1K-K レンズキット (エスプリブラック)
54,400 円
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 09:35:37 OFTNEo8m0
パンケーキキットがキタムラで47800円とかで買えるんだな
その上5000円キャッシュバックだろ
もうへたなコンデジ買うより遥かにいいな
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 12:33:03 Fj0+FAQe0
キタムラが最強かもしれん。
カメラ買い取り＋ボロカメラ下取り＋キャッシュバックで実質－２万円
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 13:38:11 uMfTxMSo0
ん？キタムラの場合
パンケーキレンズセット56800円
カメラ下取り5000円
でしょ。
んでパナのキャッシュバックが5000円。
まあ1万円引きの46800円でも充分安いとは思うけど。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 18:46:44 M4UwIwKc0
キタムラは地域によって全然割引違うからなぁ
地元のレンズが売ってる程度の規模数店舗だとだと
下取りはクソコンデジで5千円ぐらい引かれても
ＧＦ１クラスになると下取り割引が２００円まで落ちる。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:27:59 JCaScT7s0
今日キタムラで黒買いました。浮いた一万円で
皮のストラップを買うんだぜ。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:35:24 fxYWa4vl0
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
超望遠みたい
かっこいいですね
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 22:52:24 ny4Og09k0
そーゆーのがかっこいいのは10歳まで。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 23:31:42 E/BfHVAkP
ここの人たちはGF1に望遠レンズつけてるの？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 23:34:54 glUkT9Ur0
45-200や14-140、14-150を望遠と呼ぶなら、付けてるな。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 23:53:20 ntMXoKH30
アダプターでキヤノンのFD１００－３００ｍｍ＋３倍テレコン付けてる
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 23:55:06 uMfTxMSo0
45-200を使うときはG1を使ってる。
GF1では使いづらい（LVF1を付けても）。
GF1はほとんど20/1.7専用。
14-45を付けることもない。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 00:09:12 pfO6rQutP
俺は45-200購入予定のGF1使い
LVFなんて持ってないぜ
426: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 00:50:42 C2ooGa4KP
GF1の他にもう一台だと
G1やG2の人が多いのかな
GF1はパンケーキレンズのみのスナップ専用で、
CanonやNikonを持ってる人もいますよね・？。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 00:54:51 pfO6rQutP
GF1はパンケーキレンズのスナップ＆広角ズーム＆望遠ズーム
ペンタは単焦点＆マクロで使い分けようかと思ってます
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 00:55:22 R+dgEIs90
>>426
お前が散々叩いてスレッドを壊滅に追いやった7Dを使ってますが、何か？
お前、路上であったら蹴り殺すから覚悟しとけ。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 00:55:41 Ci3apfwv0
>>426
ズームレンズ目当てでボディ売るつもりが…
っていう理由でG1持ちしてる人は多いんじゃない？
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 00:56:01 qOudEaAb0
>>424
14-45をはめ殺しで使っていたけれど、45-200を購入。
確かにGF1では、LVFを付けても手持ちでは使いにくい。
仕方がないので、小型で丈夫な三脚に載せて使うことが多い。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 01:36:39 U2PL5vfv0
ライカM9【第4回】 フォクトレンダー「ノクトン50mm F1.1」を試す
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 03:02:29 Pd4AYhSm0
「ノクトン50mm F1.1」欲しい～と思ったが、
手元にある某55mmF1.2と大差あるはずないので自身で却下してしまった・・・
悲しいorz
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 11:02:33 wm4MpLIB0
メーカー取り寄せばっかりだなバッタ屋でしかすぐ手に入らないじゃん
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 12:35:53 x/jdjaWB0
LVFを俺も買った。自衛隊のイベントによく行く人間なのだけど
空挺降下を撮るのにチルトが便利だなぁ。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 12:55:47 E6vp+xQGO
LVF欲しいけど高い。
あの画素数なら9800円くらいにしてほしいわ。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 15:21:40 QgH1LCcl0
白ボディをキャメル色の革ストラップで首から提げてたら
女達に「犬の首輪みたい」って笑われた・・・
キャメルじゃなくてブラウンかブラックにしておけばよかった・・・
437:424
10/07/14 17:49:07 32LWJ4zn0
>>429
俺の場合はパンケーキレンズが欲しくてGF1を買い、レンズとバッテリーを取って残りは売ろうと思ったけど
売るのが面倒くさくなってなんとなく使いはじめたら気に入ったというパターン。
でもLVF1を買ったのはちょっと失敗。ほとんど使わない。
>>430
GF1に45-200は本当に使いづらいね。
まあしかたないんだけども。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 19:25:46 WIPalR2u0
●コンデジ一眼は
撮像素子の小さいマイクロフォーサーズから
撮像素子のより大きい 「APS-C」 サイズの時代がやって来ました
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────┗━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━┛
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 19:46:07 zCjIXHdz0
APS-CのNEXがあの画像だからねえｗｗｗ
NEX終了ってことで、お後がよろしいようで
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 19:52:03 y7OFlQf90
>>439
むしろ、こっちがNEXの本命だから
ソニー、Eマウントのハンディカム「NEX-VG10」を海外発表
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 20:00:46 zCjIXHdz0
>>440
NEXの本命ってまったくの別製品じゃん。
NEXはデジカメのことでっせｗ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 20:03:36 ntW/czSP0
>>441
は？
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 20:15:11 /SdV4SfG0
>>440
パナが出してたのはプロ用だったか。
まぁ、色々製品出てくるのは楽しくていいよね。
GH1がイギリスでディスコンらしいから、GH2がそろそろだね。
動画はそっちにお任せするとして、NEX対抗のGF2？が出るのかどうかが気になる所。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 20:17:03 zCjIXHdz0
GF2はNEXに対抗する必要なんてないだろ。
まったく別ジャンルのデジカメなんだから。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 20:17:20 bLXl2SV90
>>441
ハンディカム「NEX-VG10」
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 20:17:57 1PvSWOL00
>>435
ＬＶＦが安くなるのを待ってても今後は安くなる事無く、
ほぼ定価か入手困難のパターン。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 20:20:39 /SdV4SfG0
>>444
自分もNEX対抗の必要ないと思うんだけど、
そういう機種(小型軽量指向？)が準備されてるって噂あるからなー。
GFとは別の型番で出てくるのかも。
自分はG1のサブでGF1使ってるので、小さいなら小さいほど嬉しいんです。
使い勝手が大幅に悪化しない限りですけど。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 20:32:23 1a88mOW10
NEXが爆発的ヒットで一人勝ち状態ならともかく、小さすぎるのも問題だしなぁ・・・
特にレンズとのバランスを考えると、望遠でファインダもモニタも覗きにくくなるだけだし。
>>446
LVF端子に対応した10インチぐらいの外付けタッチパネル液晶があれば
3脚固定で定点観測撮影で楽できるのにね。
LVFもいいけど、折角の端子をそれだけにしか使えないのはもったいない。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 20:45:39 OCf6iF/g0
>>443
お、ディスコンされたんだ
いよいよGH2か～
タッチパネル以外にも新要素詰め込んでほしいなぁ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 22:48:26 Pd4AYhSm0
>>438
実際の素子のサイズはそんなに違わない
フルサイズ 36×24mm
ニコンDX 23.6×15.8mm
EOS Kiss 22.3×14.9mm
シグマSD 20.7×13.8mm
FourThirds 17.3×13.0mm
１／1.7型 7.6×5.7mm
１／2.33型 6.2×4.6mm
APS-Cで一番大きいニコンDXと比べても1.6倍しか差がないんだ
ましてやそれ以下のEOS Kissなんて(ry
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 22:51:27 IhdJfX8S0
30000くらいまで下がらないかな？
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:00:32 Ny6oIqXe0
30000くらいまで下ってるG1をなんで買わないんだ？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:13:56 32LWJ4zn0
GF1とG1を使ってるけど高感度のノイズは残念。
せめてISO800が常用できるレベルだったら不満ないんだけども。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:14:09 1PvSWOL00
G1はいらないからでしょう。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:17:51 ZHhmYqwri
>>453
lightroom3試してみたら?
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 01:53:03 By3B8O5/0
ライトルーム３だと、やっぱかなり違う？
JPEG撮って出しと、ライトルーム３でRAW現像したやつを比較してるサイトとかないかな～
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 02:31:03 7Jk2wAKt0
>>456
つ体験版
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 02:39:55 JIcjbCFdi
>>456
全然違う!
2.6のノイズ取りより全然凄いって感じだよ
とにかく体験版ダウソして試してみるヨロシ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 03:18:26 By3B8O5/0
最後にもう１つ
やっぱ高感度のノイズ除去だったら、ライトルーム３が最強？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 05:40:55 y5g0tp330
デジカメドレスアップ主義：ヘビー級オールドレンズの攻略法
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
>小型ボディを大型化するのはやや皮肉めいているが、
良く言えば逆転の発想、悪く言えば本末転倒ｗ
皮ケースがよく売れているようなのでオプショングリップは売れ行き的に厳しいかもしれないが
選択肢が多いのは喜ばしいね
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 07:56:00 tCdjhtAH0
>>460
おお、かっこいいねえ。
GF1はどんなレンズ、ドレスアップもよく似合ってる。
それに比べて
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 08:26:59 PlXwDAaF0
センサーがフルサイズだったらいいのになぁ・・・
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 08:41:37 kO26m73+0
コンデジの代わりに買おうかと思ってる。
一眼と比較するといろいろ言われるmフォーサーズだけど
コンデジと比較すればずっといい。
NEXも見てきたけど、操作性悪すぎ。
あれじゃ割り切ってコンデジ買った方がマシ。
その点GF-1は操作もし易く、ボディサイズも持ち易くて凄くいい。
一眼と同じ感覚で使えるからね。
いいカメラじゃん。
見直したぜパナソニック！
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 08:44:58 He4nqYfi0
APS-Cの話題がよくでループしてるね
煽ってる人はいつも同じ人なのかな
別にGF1買えよって言ってる訳でもないんだから
NEXでも一眼レフでも好きなの買えば良いのに
465:463
10/07/15 09:01:35 kO26m73+0
>>464
個人的にはセンサーは大きい方が作画には有利だと思っている。
単純に画質だけみればmフォーサーズは不利だよね。
ただ、カメラ（道具）って用途があって、それに対して良いか悪いかだと思う。
その点パナは割り切って良い物を造ってると思うよ。
「動画に対応した小型軽量の機種」って点ではNEXと双璧だと思う。
その中で操作性を一眼と同じように工夫しているパナと、コンデジと同じように簡略化しているソニーとでは
狙っているユーザー層に違いがあるんだろうね。
自分はNikonDXユーザーだけど、上にも書いた通りコンデジの代わりとしてサブで使うのにGF-1を考えてる。
画質を考えればNEXなんだろうけど、撮影時の事を考えれば操作性のいいGF-1が合っていると思う。
カメラ（道具）って単純にスペックだけで見るとダメだよね。
全体を見て自分の用途に合っているかどうかで判断するべきだと思う。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 09:03:42 D2qukTDs0
いい写りだな
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 09:30:08 tCdjhtAH0
>>465
>画質を考えればNEXなんだろうけど、
高感度画質を考えれば、でしょｗ
NEXパンケーキの画質見たことないのかね。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 09:59:58 He4nqYfi0
>>465
不愉快な思いさせてたら、すみません
465さんに対するレスではないんです。
何度も同じAA貼ったりしてる人の事です。
自分もカメラ＝道具の意見に賛同です。
少しばかりのスペックより、撮影スタイルに合ったカメラで
撮影した方がより自分の望む写真が撮れると思ってます。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 10:01:50 aRFwu5SW0
100-300まだ？
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 11:17:28 5yRuB+g6P
>>459
俺は最強だと思ってる
迷わず体験版を使うべし!
気に入ったら買え!
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 11:23:08 rJg/KM5H0
14-140を使って動画撮影をよくするのですが
もう少し距離稼ぎたいって時が度々あるのです。
テレコンとか付けて試してみた方っていますかね？？
さすがにワイド側では無理だとは思いますが、70～あたりから
ケラレが無ければ問題が無いレベルなのですが。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 11:31:27 4eEq4T22O
>>469
噂によると300mmはHD仕様でかなり高価になりそう。
俺も長いこと300mmを待ってるけど、3万円台で買える200mmで我慢しようかと思い始めている。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 12:49:50 tz7750tlP
オレもGF1の発表の頃から100-300を待っている。
7月中に新製品発表の噂もあるから、
そこで出なければ見切りをつけるつもり。
ましてやロードマップに乗っていないクソレンズでも出したら、
m43全部売って他社に乗り換える。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 13:11:04 WCqu7mjFO
魚眼の作例すくないね・・・
45マクロ、内部塵混入多数で修理だしたど、メーカー保障レンズ一部交換でかえってきた。
さすがライカ。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 13:27:18 phokMTnn0
●写真の楽しさが変わる
新感覚タッチ・スリム FinePix Z300 は
生産終了いたしました
┏━┓┏┓
┏━┻━┻┻┻━━━━┳━━┳━●←← ラグジュアリーな4色バリエーション
┠───┏━━┓──┃┏━┓┃─┨ (Pink Gold/White/Purple/Black)
┠───┗━━┛──┃┃ ┃┃─┨
┃┏━┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┗━●←←←←← 超高画質1000万画素&光学5倍ズーム
┃┃┏┓│││││││││││┃━━┛─┨ (1/2.3型 正方画素CCD 原色フィルター採用)
┃┃┃┃│││││││││││┃───┨
┃┃┃┃│││││││││││┃───┨
┃┃┃┃││││ ┃───┨
┃┃┃┃││││ΓΙΝΕΡΙΧ┃───┨
┃┃┃┃││││ ＿＿┃───┨←← 新感覚・3.0型ワイド・タッチパネル液晶搭載
┃┃┃┃│││││││││ ／┃───┨ (撮る・見る・編集が思いのまま)
┃┃┃┃│││││││││／ ┃───┨
┃┃┗┛│││││││││￣￣┃───┨ ┏ × (パッチタネル)
┃┗━┷┷┷┷┷┷┷┷┷━┛ FUJIFILM. ┃ ┗ ○ (タッチパネル)
┗━━━━━━━━━━━┛
●発売から長期間が経過して商品力が弱くなった Z300 の生産・販売 ＼(^o^)／ オワタ
●発売から長期間が経過して商品力が弱くなった Z300 の生産・販売 ＼(^o^)／ オワタ
●発売から長期間が経過して商品力が弱くなった Z300 の生産・販売 ＼(^o^)／ オワタ
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 14:12:05 FXbEK0jO0
>>474
パナだよ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 14:27:23 N/KQiIuB0
Leicaの製品＆サポートは、現在は悪化の一途って感じだからね
パナライカの方がマシだわね
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 14:32:57 QQI0hzLC0
新型ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 14:35:29 VwduvYRl0
デジカメウォッチにはきてないぞ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 16:31:05 ZdCP4dCRi
>>478
どこ?
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 16:50:23 fABoaNkk0
ガセに反応するなってｗ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 21:13:38 UNzu3FoJ0
GF1がNEXより優ってる点って何処ですか？
誰か教えて
友達がNEX買ってて正直うらやましいｗ
値段が同じ～安いだけに。
もちろんGF1大好きだけど。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 21:19:42 D2qukTDs0
>>482
比べようと思ったことないけど・・・強いて比較すると、画質と筐体の質感とデザインかな。。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 21:28:37 hnAAPj0F0
あらNEXもいいカメラよ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 21:32:27 gTFv1Igq0
>>482
また荒しかｗ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 21:40:11 FJnHcKRj0
>>482
デザインは確実にNEXより勝っていると思うのだが？
NEXってなんていうか無駄が省かれすぎているというか・・・、可愛げのないデザインだよね。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 21:44:49 TwLTNOIV0
デザインなんて人によって違ってくるだろ
ああいうカメラっぽくないデザインがいいって奴もいるようだし
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 21:48:30 eVLffwdn0
俺はGF1はカメラらしい形が気に入った。
かといってPENのような懐古趣味でもないし。
PENのデザインも嫌いじゃないけど。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:07:09 gTFv1Igq0
>>486
荒しはスルーしろよ。
NEX発売前からこの手の荒しが出没してただろ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:13:18 Jtpv71Me0
GF1は以前愛用していたミノルタCLEと同じ匂いがする。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:14:00 UNzu3FoJ0
大丈夫、荒らしじゃないから。
レスくれた人一応ありがとう。
優ってると言える点がポンと出ない
＝特にないのかよと思ってしまいましたがorz
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:19:41 D2qukTDs0
>>491
ドンマイ
連写とシャッター音はいいなとおもったよ。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:25:37 7Jk2wAKt0
>>491
それを待ってる荒らしがいるからだよ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:28:14 uujOiZBT0
>>491
荒しじゃんｗｗｗ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:29:28 uujOiZBT0
NEXとGF1を比較して
NEXが優位なのは高感度画質と小型薄型の２点のみ。
あとはすべての面でGF1が優れている。
以上。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:35:23 RZy2FpxE0
NEXのシャッター音しびれるなあ
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:36:36 oDtuOicz0
>>490
そりゃあミノルタにいた人たちがつくったんだから…ゲフンゲフン
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:43:06 rlPkbVYpP
>>497
実際そうでしょ。
GF1 艱難辛苦の末にミノ出身者がパナのリソース使い倒して作ったカメラ
NEX カメラ触った事も無い企画だかデザインだかの小僧が作ったナニか
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:51:47 I8ANMDUs0
>>482 >>491
ボタンが多いことによる操作性のよさ
レンズが多い
内蔵フラッシュ
EVF可
GF1が大好きなら、すぐわかりそうなものだがな
NEX買っちゃいなよ～お似合いだよ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 23:35:33 uujOiZBT0
>>490
オレは購入前にE-P1/P2とGF1でさんざん迷ったんだが
ライカよりCLEが好きだったのでGF1にした。
革ケース、革ストラップ、フードで武装したGF1は
格好良すぎるぜ。
NEX？
何それって感じだね。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 00:09:36 HmMzoB1u0
ＮＥＸ買った奴が自分だけ失敗したとなると不愉快だから
なんとか他の誰かも悔しい思いをしてもらおうと誘い込もうとしてるだけ。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 00:16:14 OemjuHvO0
卑屈すぎｗ
GF1ユーザーのお里が知れるぞｗ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 00:19:31 cfHF7TE20
>>491
まぁNEXの話題になると各種アンチが来たりして荒れるから、みんなスルーしがちになるね。
自分はNEXについては店頭展示品ちょっと触っただけだけど、
直感的に操作してどうにかなるのはGF1(というかパナのm4/3)の特徴だと思った。
パナ製品使ったこと無くても、一眼レフ使ったことあるならカンでほぼ必要な操作は引き出せると思う。
NEXは設定の引き出しがサッパリわかんなかったけど、コンデジ慣れてるなら間に合うのかな？
あと、些細な所だけど、ズームレンズのズームリングがパナの方が回しやすい。
NEXのは滑る…。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 00:27:35 wI2AcwWh0
>>503
NEXは「設定の引き出し」をすることを基本的に想定していない
ターゲット層もそういう人向け
だからダイヤルも「ボケ/クッキリ」というふうな表示になる
良い悪いの問題でなく思想の問題だよ
ちなみにコンデジからのステップアップでGF1買ったけど、
それまでネオ一眼で絞り優先とかで普段からやってたから、違和感ほとんど無しだったｗ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 00:28:40 MckoHIzS0
NEXとGF1併用してる俺の感想。
性能的にはもう圧倒的にNEXなのは確かだけど、
レンズのラインナップからしてGF1の面白さには勝てないんだよね。
どんなに本体の性能が高くてもパンケーキか大きめズームかの2択しかないのがキツイ。
量販店でNEXを大々的に何台も展示してるけどラインナップが2種類しかなくて間が持ってないしね。
まぁ今のGF1に比べてNEXはこれからの規格なんだろうと思う。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 01:38:39 1UOhunXP0
>>505
比較写真うp
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 01:47:44 6bk7+yUk0
なんの比較だよｗ
出力画像のノイズ比較か？
それともレンズラインナップの比較か？
前者ならNEXの勝ちだし後者ならGF1の圧勝だ。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 01:48:59 VV0xA3KU0
>>505
マジかよ、NE糞売ってくる
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 02:56:10 QlyRDvsL0
>パナ製品使ったこと無くても、一眼レフ使ったことあるならカンでほぼ必要な操作は引き出せると思う。
ダイヤル押し込みだけは勘では無理だと思う
でもまあそれ以外は結構覚えるの楽チンだった
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 06:53:18 CS0pM2jC0
>>505
>性能的にはもう圧倒的にNEXなのは確かだけど
性能はなにを指してるの？
NEXが圧倒してるのは、高感度の低ノイズと大きさ（フラッシュとSSWFが
入ってないからこれは単純比較できないが）だけのような気がするんだが。
あと、連射か。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 07:06:12 huexurSz0
センサーサイズの差はどうにもならんわな。
画質の発展性はｍフォーサーズよりAPS-CのNEXに分があるのは事実。
現状でもスペックの数字だけならNEXが上だわな。
ただ操作性、ボディのバランスならGF-1の方がずっといい。
個人的にはGF-1のボディにAPS-Cのセンサーが入ってれば最高なんだが・・
さすがにそれは無いものねだりか。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 07:50:34 /hBATM3wO
赤GF1にガンプラのデカール貼付けて、シャア専用仕様にしてみた。
さすがにウェザリングはできなかった。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 07:53:05 FdJGOrYg0
>>505
クソ画質パンケーキと、不釣り合いな程デカイズーム、史上稀に見る操作性(笑)が、圧倒的優位とはどんな荒らしだよww
ペプシコーラのオマケカメラが良ければそっちのスレでオナニーどうぞww
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 08:14:59 iSX6UFTR0
うｐ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 09:03:21 Q4Sjx93S0
>>507
同じ構図の比較写真頼む
風景、動物、屋内、食べ物なんかがいいな
カメラのモードはオートでかまわない三脚もなし
焦点距離だけ合わせてほしい（パンケーキしかないなら、同じ場所からの写真で）
「旅行ついでにカメラを持っていき、気に入ったものを撮りました」ってコンセプトで
連休開けでも、気が向いたたときでもかまわない
ここだと若干スレ違いっぽいので、ミラーレス総合スレにあげてくれたらいいな
よろしくお願いします
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 10:43:09 aNVq3wiv0
>>491
荒らしでなければバカだね。
並の思考力があれば、複数の機種にまたがる話題は以下のスレに書く。
ミラーレス一眼総合スレッド Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 11:44:17 Mu5Ucl4J0
コンデジからのステップアップを狙った、いわば初心者向け機種なのは否定しないけど
ネットマナーまで初心者じゃなくていいのよ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 12:28:51 oOEdVJfr0
ASPHのSummicronなど付けてるGF1やPEユーザはネットでも時々見るが
NEXユーザは見ない
NEXユーザは新しいデジアイテムを持つ楽しみが優先なんだろうね
GF1やPEは写真撮影を楽しむ人が多い