10/07/13 16:00:53 oTA5JwFz0
>>749
気にするな。
>>748は外で本物の花を見た事がない、可哀想な人なのだ。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 16:44:43 ZPuC9aXu0
花の色じゃないよw
それこそ記憶色で喜んでる皆さんは心底羨ましく思いますw
今日は電車やバスの人とは対極にある人たちの当番の日なのか？ってねw
どっちもやれやれだなw
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 17:02:31 CzvDLpaO0
色の話は奥が深い。印刷時のドットゲインも影響するし、
記憶色ともなると人夫々で正解を問うこと自体がナンセンス。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 17:09:26 3WkwTqUV0
色盲も多いし。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 18:18:56 gfMWLpF20
>>751
ちょっと誤解があるみたいだが、Vividで蓮とバイクと蛙の絵を出した俺は
「記憶色」にはこだわってないぞ？
記憶色で言うならStandardが近いし、ただ赤味はもう少しあったけど、
Vividで撮ったほどの青味は無い。確かにVividは葉のエッジまで高彩度に
しちゃって描画の品は下がっているけど、全体としては破綻の無いレベル
に抑えてくれてるから、絵としての味はこっちの方が良いなと思って
出しただけで。
ま、俺がこの程度で喜べる安い奴なのは確かだけどな。
ほんの僅かな色味の違いに恐ろしいまでのこだわりを持てる人の感性を
凄いとは思うけど、その感性が十二分に発揮出来るような印刷環境や
モニタ環境がどれだけ金喰うかを考えると、羨ましいとまでは思えない……。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 18:34:45 lr2lpDQM0
俺は記録写真撮ってるわけじゃないからな。記憶色優先だ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 18:45:57 ZlPvuAx50
>>755
全く同意だ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 18:54:36 gfMWLpF20
>>751
明日は君の当番だな。
理想の色を見せてくれ。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:16:53 2f5kreYZ0
流れ切ってすみません。
今年からデジイチ始めた初心者です。D3000 18-55VR＋タムロン70-300＋ケンコー2xテレコンで
バイクツーリングしながら風景や鳥を撮ってましたが早くも上位機種に目が逝ってしまいましたｗ
D90とD300sで迷っていましたが、600mm相当の望遠では三脚＋リモコンでもブレを起こしてしまいます。
なのでミラーup撮影が出来るD300sに傾いていますがミラーupは効果あるのでしょうか？
使っている人に聞きたくてここにきました。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:20:08 VMOY4n9Q0
D90 でも、セルフタイマー使えばミラーアップと同じだから、
実験してみたら？
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:21:58 VMOY4n9Q0
あ、違うな。ハハハ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:22:11 07+UwonD0
D90でも露出ﾃﾞｨﾚｲ…D3000でも出来るんじゃないの？
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:25:15 X6zZkVg00
良い三脚買った方がいいんじゃね？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:37:19 2f5kreYZ0
>>761
露出ﾃﾞｨﾚｲ..初耳です、すいません＞＜ D3000では見たことないです。
>>762
Belbon URUTRA LUXi LにPHD-41Qなので悪くは無いかな？と
足が最短でもローアングルでもブレるのです。地盤も固い所だったはずですね。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:41:52 07+UwonD0
>>763
をいをい。600mmを止めるのに、それはないだろう？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:46:38 2f5kreYZ0
>>761
＞露出ディレイモードというのはシャッターを押すとミラーが上がってそれから１秒後にシャッターが切れるというモードです。
これがD90にもあるんですね？勉強不足でした。ありがとうございました。
>>764
まだ弱かったです？
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:17:14 jkcP/uwa0
600mmで何を撮ってるの？
600と聞くとモータースポーツか飛行機しか思いつかないんだけど・・・
SS速くできないのかと素朴な疑問
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:27:34 fxYWa4vl0
600mm(35mmで900mm相当)はさておき
5.6に二段暗くなって11・・・
そこからせめて1段は絞りたい・・・16？
感度で速度をかせぐとしても、そもそも選定レンズの限界では？
800mmの安価なミラーレンズを選んでるほうがまだ実用的ではないですかね？
AFは出来ないですけど、実際、現状の条件でもAFは不安定なんじゃないですか？
あるいは100万円コースで・・・
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:30:35 fxYWa4vl0
そうそう、そのレベルの三脚だと使うのあきらめて
バイクの上にそば殻枕状のものを敷いてその上にカメラ置くほうが安定しますよ
向きは限定的ですが。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:39:35 2f5kreYZ0
>>766
今の所木に止まっている鳥ですね。
過去にバイクレースもやっていたのでサーキットも廻りたいです。
が、静止している物体もまともに撮れてないｗ ので流し撮りは・・・
今は三脚必須で徐々に手持ちに慣れていこうかなと。
ISOはあまり上げたくないし暗いレンズにテレコンつけたらSSは遅くなりがちですね。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:41:32 fxYWa4vl0
>今は三脚必須で徐々に手持ちに慣れていこうかなと
モノにも限度と言うものが・・・
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:55:29 2f5kreYZ0
>>767
おっしゃるとおりテレコンでAFほとんど効きませんｗ
D3000でISO800以上はきついですね。
100万てｗ
ミラーレンズも考えましたがMFで動体はきついですし
シグマの150-500か50-500の方がまだお財布的にも実現ギリギリですね。
>>768
良いアドバイスありがとうございます。試してみます。
>>770
初心者の無茶な夢です。聞き流してくださいｗ
手振れ機能必須ですね。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 22:21:16 TqboHxfHP
600mmdxで900mmを静態、動態止めたいなら、
三脚はジッツオ5型にザハトラーか相当の雲台で三脚雲台で30万円コースだよ。
VR付いてても止めるのは難しい。SS稼ぐ意外にはこれと言った方法はないとおもうな。
428+2倍+D300、D3で鳥専門だけど、暗いレンズはそれなりにしか撮れないよ。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 22:36:50 jkcP/uwa0
サーキットでミラーアップ撮影は無いだろ
ぶれないように慣れるしかない
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 22:51:54 2f5kreYZ0
>>772
ぎえぇ30万！三脚完全にナメてました。鳥を大きく撮りたいと思ったら
それなりに痛い出費が待っているのですね。
明るい望遠レンズは雲の上なので安レンズを漁っていましたが
無理があり過ぎましたね。
良い写真を撮れる人はそれなりの苦労しているのですね。
良いレンズ、三脚が重要なのは理解できました。
>>773
ええ。静体でブレが気になったので。
流し撮りでミラーアップするつもりはありませんｗ
そろそろ寝ます。こんなアホ初心者に付き合っていただきありがとうございました。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 07:51:04 DSoY+95y0
あの、Ｄ300Sと7Dのどちらか買おうかと思ってるのですが、スペックや持った感じは店頭でだいたいわかりました。
画質的にどちらがいいんでしょうか？
実際に両方使ってる方いらっしゃいます？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 08:29:50 PpUNCX2d0
なぜそのとき店頭で比べない？
自分のメモリ挿せばパソコンで確認できるのに。
普通そのぐらいは許可してもらえる。
もし自分の感性で比較判断できないなら、どちらでも同じこと。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 08:39:51 fOwgxgNjP
>>775
7Dにトリミング耐性を期待しないで、きちんと大きく撮れるなら良いんじゃない。
ただ、18mpを活かせるのはライティング下での静物撮影だけだけどね。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 08:46:17 sMkMEZLL0
>>776
アンカーをつけた方がいいよ
誰に言ってるか わからない
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 09:43:34 fOwgxgNjP
>>774
トキナの100-300/4のMFなんか爆安で写りも良いよ。
MF328とかを探しても良いかも。
シグマなら50-500が良いらしい。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 09:47:26 PpUNCX2d0
今朝、5年以上コレクションしたエロドライブ1TBが逝きました。
D300+広角＆魚眼のハメ鳥も満載だったのに・・・
あゆみちゃん、ひかるちゃん、あおいちゃん、さようなら・・・orz
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 09:57:12 fOwgxgNjP
長いレンズで撮るより短いレンズで近くから撮った方がめちゃくちゃ綺麗！
鳥は近くで撮る努力をした方が安上がり！
あ！間違っても餌付けはするなよ。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 10:06:43 QSV/HVXx0
>>775
7D買った奴は7D自体に不満を持つことはあっても、D300にしておけば良かった
とは思わない。カタログスペックでD300に劣るものは何も無い。
ニコン派からはAF精度を論われるが、ボディ一台ならばレンズの調整に四苦八苦
することも無いし、超望遠を使うプロでもなければ距離ごとにズレるピントも
縁の無い話だ。
D300を買った奴は7Dにしておけば良かったと後悔することがある。雑誌は
どれも7Dの方が上だと書き立てるし、キヤノン派からは解像力の不足や
色ノリを執拗に指摘される。
或いはD700を買っておけばと後悔する。いざレンズを買い始めると広角側
が物足りなくなるし、FXのノイズレスっぷりは半端じゃない。
だが、レンズやボディを買い足していったときの当たり前に使える信頼性や、
ただ「動く」だけの動作保証じゃない10万回耐久シャッターのありがたさは、
他社機でトラブルを経験するまで分からない。
画質はレンズにも大きく依存するし、現像ソフトや自身の感性でも結構
変わってくる。だが、写真の良し悪しは画質だけで決まる訳ではない。
最低限の表現力があれば、あとは撮影者の腕次第だ。
雑誌によってその比率は変わってくるが、フォトコンテストの上位入賞者
が使ってるカメラは7DとD300でそんなに数は違わない。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 10:07:43 sMkMEZLL0
>>782
持論乙
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 10:34:55 hnXW+rAk0
まあしかし日本人は人の視線が気になる民族だね。
ブランド物の財布やバッグを持たないと恥ずかしいという何とも可笑しい感性。
貧乏人が財布だけヴィトンで１円安い野菜を買いに走る。
腕に自信がない、これだというポリシーがない。
だから雑誌でこっちが優れているという記事に血眼になりそのカメラを盲目的に信じる。
人がこういった、みんなそう言ってるよ、このカメラなら安心。。。
その7Dがいいならそれでいいじゃないか。
わざわざD300やD700と比べてオナ書きする必要がどこにあるの？
雑誌は商行為。
純粋なメカオタクばかりではないんだよ。
大人の事情が満載だ。
「雑誌はどれも…」って踊らされている奴の話ほど滑稽な物はない。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 10:47:10 PpUNCX2d0
>>784
これが欲しいんだ！って思いで買ったものは末永く大事に出来るね
自分の場合、最近なら新型70-200かな
君が欲しいんだ！って相手が居ないから未だシングルだけど。
だってみんな、買って欲しいものとかお金の話ばかり持出すんだ。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 15:19:17 H+h+67Uh0
7DだのD300だの言ってるんだったら
両方買えばいいだけだよ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 15:38:45 VMk2ANyTP
7DとD300の画質の差はこれを見ろ
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 20:36:28 +TxKa6s00
D300sが発売されて来月で1年。後継はなんの音沙汰もなし。
来年までこのまま引っ張るつもりか？
789:D3000
10/07/14 20:57:52 TH7M9lVY0
昨日の初心者です
>>779
情報ありがとうございます。テレ端F4は魅力的ですね。
実は知り合いの方から シグマAPO170-500DG を譲ってもらう事になりました。
レンズ内モーターが無いためMFになりますがしばらくこれで頑張ろうと思います。
うう・・やっぱりD90以上がほしいｗ
>>781
自分の足でズームですね？
しかし近づくまで鳥さんがじっとしていてくれるかどうかｗ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:03:53 fBPUH5rC0
>>788
D300, D300s の差異は小さい（特に画質は）のだから、
もう３年間も、DX のフラグシップは実質据え置き状態なんだな。
D700 クラスも、すでに２年間据え置き。
いくらなんでも、スパン長すぎ。
D300s/D700 の後継機種を待ち望んでいるユーザは多いと思うのだが。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:06:47 oHv6elRu0
べつに必ず毎年モデルチェンジしなくてもいいとは思うけど・・・
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:16:45 go9F74RQ0
製品寿命が長いのはニコンの美点だろ。D40を見ろ。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:22:26 VyVPrA5m0
>>789
50-500mm OSはいいぞー
>>790
俺も待ち望んでいる。D300がそろそろ8万ショットだから
代わり映えしないD300Sを買うのはちと躊躇するのよね。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:24:31 QSV/HVXx0
>>790
といっても、後継機種に望むことって何だろう？
フルＨＤの動画機能？1,800～21,00万画素クラスへのシフト？
ローパス薄化による画質改善？富士フィルムの再参入？
AWBやマルチパターン測光の改善、AFの精度向上なんかは安易に
ハードウェアで新機種出されるよかファームウェアで熟成させて
欲しいし、高画素化もノイズが今と同等レベルに抑えられるなら
歓迎するけど技術的に難しいだろうし。
>>791
モデルチェンジしてくれた方が型落ちの元フラグシップを安く買える
というメリットはあるけどな、俺みたいな貧乏人の場合。
つか車なんかはどんなに名車であっても新型出さないと売上落ちるって
いうけど、カメラもそうなのかね？
まだまだ市場も飽和してないだろうけど、それでもモデルチェンジが
必至な代物なんだろうか。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:38:22 fBPUH5rC0
>>794
D700 に関しては、まだまだ改善して欲しい点はある。
・D3s イメージャーへの切り替え（高感度側で 1段から2段向上）
・ボディ単体で 7fps
・デュアルスロット(CF + SD)
・上記と矛盾はするが、全体の小型化
・ムービー1920p
・ボディ内手ぶれ補正（無理だとは思うが）
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:42:11 fBPUH5rC0
>>793
俺は、D700, D300 をメインで使っていて、
D300 は20万ショット近くて、シャッターのキレが悪くなってきた。
やはり、画質にほとんど変化がないD300s やら D700 を買う気はしないし。
D3s には手が出ない。
買い換えたいのに、買いたい機種がない状態が半年くらい続いている。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 22:02:48 PpUNCX2d0
>>796
それは、目的が”買い換えたい"ってことなんでしょうか？
自分は8万ショット強ですが、やっと手に馴染んできたように感じ
愛着も更に出ている最中です。15万でシャッタ交換して更に使い続けたい気分。
ちなみにPCは、出たとき最高機種だった7年前のVAIO(これでNX2・・・orz)
バイクは10年前のリッターSS。
話が脱線しました、失礼。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 22:22:44 jbu2RweG0
PCくらい買い換えろよ
5万くらいのデスクトップでも
7年前のより遙かに速いんだからさ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 22:36:41 fBPUH5rC0
>>797
D300 には、低感度画質に不満があるし、
３年間の技術進歩によって新しい画像素子ならば
高感度もさらに向上しているだろう、という期待もある。
じゃあ、D700 を買えよ、という話になるけど、
こちらも２年前の機種なので、D3s なみの画質を期待したい。
じゃあ、D3s を買えばいいけど、値段とサイズが折り合わな。
ということで、D300s, D700 の後継機を待っているわけです。
半年前からと書いたけど、実際には一年近くまっている。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:06:58 +TxKa6s00
イライラしてるのは同じだな。D300の後継はてっきりD400だと思ってて1年前に
期待してた。世の中の噂もD400onlyだった。冬ボで買うつもり満々だったのに
D300sでみごとに裏切られた。
半年先の発売でもいいからD400の発表だけでもしてくれたらこのイライラが
解消されるのにｗ
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:11:54 6MWlotJ50
で、1600万画素にしか高画素化されなかったD400にまた苛々するわけですな。
7Dの1800万画素に追いつけなかったのかよ！？ってな怒りが予言できる。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:13:33 VMk2ANyTP
いや、1200万が最適だ
それ以上は無意味
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:18:34 fBPUH5rC0
1200万で十分すぎるな。
D3s 並の高感度なら 800万画素でもいいぞ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:20:40 jqizBJDU0
もし1200万画素のままだったら一眼レフの売り上げは全てキャノンに持って行かれてしまう。
血迷ったニコンはD300の性能で5万円みたいな赤字戦略に出て市場を乱しに乱した果てに撤退。
伝説とともにニッコールの歴史は終わる。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:34:45 kGS9jDtG0
>>775
画質で選ぶなら素直に７Ｄでいいと思うよ。
最近の７Ｄ作例を上げておくけど、
設定とブレ対策をしっかりして使いこなせば７Ｄのポテンシャルを引き出せる
次機種の話はキャノンもニコンもなかなか出ないねえ‥どうなってんだろ？
>>804ニコンも次は1420万画素の噂があるけど、それでまた２年戦えるのか？
という疑問があるよね。
ユーザーがあんまり1200万画素に執着するとメーカーの足を引っ張ってしまいかねない
ロットナンバー１（ミミズク）
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
ロットナンバー２（ドリフト）
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ロットナンバー３（Ｆ１）
URLﾘﾝｸ(car.watch.impress.co.jp)
ロットナンバー４（コサギ）
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ロットナンバー５（ペンギン）
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
ロットナンバー６（カバ）
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
次点：ニコン友情出演（D90のリス）
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:42:40 UJjowGNt0
>>805
カカクの基地外。ニコン板にまでやってくるな。
そもそも公共の場に姿を現すな。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:42:45 fBPUH5rC0
>>804
それではなんで、ワールドカップでプロの多くがニコンFX を
使ってるんだ？
全てキヤノンに鞍替えするなら、かれらこそとっくに
鞍替してるだろ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:49:41 kGS9jDtG0
別にカカクに登録もしてないし、ニコンユーザーに喧嘩売るつもりも無いんだが
ただ7Dとライバル関係にあるD300Sに興味があるだけでさ
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:51:25 4Q2ptUVEO
ニコンのデジ一眼レフはシャッター音が低いから、
隠し撮り向き。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:51:38 In6rGpt+0
>>806
なんでいちいち、基地外の相手するん？
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:53:35 fBPUH5rC0
>>809
それは大嘘。全く逆
ステージ撮影でキヤノンユーザが多いのは、そのため
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:54:45 ihqXkM1Q0
>>805
こういう普通の画像貼って何が言いたいのか分からん
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:55:00 G3/fjX8B0
>>807
商売にならないプロがニコン使った所で
高画素を求める9割以上を占める一般消費者がキャノン買うんだから
自然とニコンは消滅するしかないんだよね。
もしくは新機種なんか出さずに低画素の旧機種を破格の安さで長く売るか。
現状ニコンは後者で上手くやってるんだから新機種なんか求めなきゃえぇねん。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:55:14 kGS9jDtG0
ていうか、7DとD300の画質で購入相談してる人がいたから素直に答えたのに
本音を書いただけで荒らし認定されるとは‥
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:56:33 fBPUH5rC0
>>813
それじゃあ、
> 一眼レフの売り上げは全てキャノンに持って行かれてしまう。
は間違いだな。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:59:53 4k9f0sLW0
新機種の売り上げは全部キャノンだよ。
そして型落ちして商品力が無くなった投げ売りは売り上げに計上されないわけで。
最終的に高い新機種を高いうちに売り切る事が出来るキャノンが
利益を全部持って行ってしまう。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:59:53 BB5/xZpZP
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
これが荒らしでなくて何なんだ
巣から出てくんなよ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:02:39 kGS9jDtG0
>>812
どれも素晴らしい出来栄えだと思うけどな
特にドリフトは５００ミリのテレ単で1/50のシャッタースピードで流しながら
これだけシルビアを止めれるなんて、神の領域だと思う
カバやペンギン、ミミズクなんかも1800万画素を生かした高解像高精彩な
素晴らしい写真とオモ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:06:00 anWJI0740
>>817
そうなんだよ、最近７Ｄスレに一部のニコンユーザーが異常に粘着して、
機能しなくなってるんだ。
ホント、困ったもんだよね
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:11:15 yXqA9kMW0
>>819
7Dスレなんて、最近まで荒らしばっかで全然機能してなかったじゃん。
そんなことで困るなよ。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:12:11 mlOh8cIu0
そうか、ニコンユーザーが7Dに粘着するのは自分のところの新機種が待てど暮らせど出てこない苛立ちからだったんだな。
たしかに、クビ長で待ってたD300もSで御茶を濁されたら腹も立つわな。
だからといって、他メーカーのスレを荒らしてうさバラししても、いつまで立ってもおのれの信じてるメーカーは1200万画素なのは不動なんだから諦めろ。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:14:09 anWJI0740
>>820ごめんよ～
でも、解像について、アサヒカメラの6月号におもしろい記述があるんだ
ちょっと掲載させてね
～解像力が上がれば上がるほど「パチッ」とした写真になる。
解像力が一段上がった事により、非現実的にさえ見えるのです。
こうした表現を目にしたとき、はじめは慣れないので違和感があります。
しかし、デジタル写真が本格的に作品表現に使われるようになった90年代初頭に
感じた違和感がもうないように、人の目は変化に順応していく。
つまり、高解像力の写真が、人間の目のこれまでのレベルを変えて行くのです。
～中略
写真の歴史を見ても、新しいものが出てくると、常に保守派が抵抗してきました。
しかし、歴史上彼らが勝ったことがあったでしょうか。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:16:26 anWJI0740
まあ、ニコンにももう少し頑張ってほしいという事で
ニコンが解像の進歩を諦めたらキャノンも手を抜いてしまうからさ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:18:32 yXqA9kMW0
>>822
どのへんが面白いの？
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:23:04 v12kdQ870
>>818
ドリフトは確かに上手いけど、それは腕が良いんでしょ
カメラは関係ないじゃん
D300でもう2年以上も前の写真だが
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:24:20 4S8a3Vb70
酷いモアレだと思わないか？
画素数が無い事をローパスを緩めることで補おうとするからそうなってしまう。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:44:11 q8aGRbdz0
>>824
写実的でない写真。
官能的とか抽象的とか
ぐるっとまわって”現実的な写真だ”とでも評価するつもりなのでしょう。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:49:50 yXqA9kMW0
>>827
>>822の文章のどこに「写実的でない写真」「官能的」「抽象的」が連想されるの？
おれは、どのへんが面白いの？ と聞いてるのに、なぜ、どのへん、を挙げないのか。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:55:44 v12kdQ870
>>826
モアレというよりオウムはそういう質感だと思うが
純正現像ソフトのNXでモアレリダクションというのがあるが、無しでも高でも変わらない
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:59:31 X+KDvpmH0
現実世界のオウムにモアレは無いよ。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 01:13:02 8riqJ4NbP
ほんとおまえら荒らし耐性無いのな
これからまた1ヶ月以上蛆の湧く季節なのにそんなんでどうすんの
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 01:17:43 yXqA9kMW0
>>831
反応してる時点で荒らし、の原則を知らない時点でお前も同類
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 01:19:45 q8aGRbdz0
>>828
”非現実的にさえ見えるのです”
-->超現実的-->シュルレアリスム
サマリーのつもりだったのですが、
伝わらなかったようで申し訳ありません。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 01:27:23 8MaZUm4h0
>>825
流し撮りなんてやってみれば余程センスの無い人以外はすぐ出来る様になるよ。
それより構ってちゃんを少しでも喜ばす様なことは言わないようにしてもらえないか。
たまーにカカク覗くとうざくてたまらん。
こやつはビデオカメラのXR500Vの板にどうでも良いデジ一の写真何百枚も貼りまくる様な奴なんだぞ。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 01:30:21 yXqA9kMW0
>>833
こちらこそ文意が伝わらなくてごめんよ。
俺が聞いてるのは、>>822の文章を通してあなたが何を言おうとしているのか、
前後の発言文脈を読んでも「唐突」な印象があって、意味不明なこと。
シュールリアリズムの写真が、何なの？ まどろっこしいな。
7Dはシュールリアリズムの写真が撮れて、D300では撮れない、ということを言いたいの？
ここは文学を愛でる部屋じゃないんだから、言いたいことをバシッと言ってくれ。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 02:47:11 anWJI0740
>>825
良く撮れてる写真だね。
こう見ると1200万画素も捨てたもんじゃないよ。
でも、縮小してもモアレの傾向は見て取れる。
次のAPSCがまた1200万画素だとしてもローパスの改良は必須かな。
>>834
７Ｄの作例は実質800ミリのテレ端で流し撮りしてる。
それでヘッドライト奥のディテールまで解像させるほど合わせるテクニックは
正に神業だよ。
シグマの新型と７Ｄの相性の良さもあるんだけどね。
それより、良い物は良いと認める人に自分の卑しい価値観を押付けるのはよくない。
同じニコンユーザー同士なんだからもう少し仲良くしたら？
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 03:04:50 VExAGNl/0
そうなんだよな。
カメラメーカーなんかで、異言い争っている暇があったら、
オナニーでもしてろ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 03:12:48 6+tP8sLG0
代理戦争こそがオナニーなわけだが。
こんな気持ちいいオナニーは東京駅で全裸になって以来だ。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 03:18:39 8MaZUm4h0
>>836=茶ピ礼
その書き方見て自分が撮ったということがバレバレなのに自画自賛もここまでくるとあっぱれだな。
それに70万画素の縮小画像で解像も何もないだろよ。
人に価値観の押し付けどうこう言う前に写真の押し付け活動止めれ。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 03:33:13 VExAGNl/0
>>838
よがってるのは、お前を初めとする一部の気違いだけだから、
専用スレ作って、そこで気違いどうしで、楽しく永遠にやってくれ。
一般人をつれこむな。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 03:40:54 anWJI0740
>>839
俺、チャピレさんじゃないよ（笑）
あの人の作例写真は参考にしてるし、7Dを使いこなす素晴らしいテクニックを
尊敬もしてるけどね。
別に写真の押付け活動をしてる訳でもなく、このスレで7DとD300の画質について
聞いてた人が居たから作例を提示してあげただけ。
そこまで君が卑屈になってる理由が判らない。
同じニコンユーザーの中で良い物は良いと認める人に
自分の卑しい価値観を押付けるのはよくない。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 03:43:37 VExAGNl/0
今度くるのは、D90 の後継機みたいだな。
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 08:51:06 4un040rd0
赤外線フィルターをオンオフできるやつをだして欲しいな
夏が終わっちゃう前にはやく！
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 09:40:57 BkVV2RX/P
>>836
ドリフトって速度遅いし、インからだと距離の変化も少ない、屋外薄曇りで、静態撮ってるのと同じ。
そんなに言うほどの写真じゃない。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 10:33:08 PsBt93ry0
7Dに満足しているならわざわざニコンを貶す書き込みをする必要がないと思うのだが。
後悔、嫉妬を裏返したいからなのか？
それとも凄いな、負けたよと言って欲しいのか？
とにかくチンケなキヤノンユーザーだな。
それで肝心のいい写真が撮れるなら世話ないぞ。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 10:46:26 BkVV2RX/P
>>826
肉眼でも見えるモアレは記録されるべきだと思うけどね。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 11:43:28 EAdHRGsi0
>>844
いやいや、それはどう考えても言い過ぎ。
速度は決して速くないけど、流れ出す前後は角度の変化が大きいから
AFも迷うし（少なくともD300系の51点AFだと3Dトラッキングが使い物
にならないので、構図決めて一番近いクロスセンサーを選択して9点AF
する必要がある）、背景あれだけ流すということはカウンター前後の
楽なタイミングは逆に使えないし、その上で綺麗に車体は止めなきゃ
いけないんだから、静物撮りとは確実に一線を画すだろ。
>>836のドリフトは舵角と視線の向きからステア切って滑らせ始めた
直後を撮ったと思われるけど、その不規則な減速にレンズ流す速度
を合わせてシャッター切って背景流せる腕は普通に評価されて良い
んじゃないかな……。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 11:55:38 v12kdQ870
つーかドリフト写真の撮り方なんてどうでも良い
そんな写真撮る人なんて極わずか
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 12:13:09 BkVV2RX/P
>>847
それは、初めて撮る人だとそうかもしれないけど、撮りなれてるなら難しくないよ。
高さ方向は変化しない、距離もほとんど変化しない、スピード遅い、
ビデオ雲台使えば追うのはそんなに難しくない。
AFなんて、AF/MFでも良いぐらいだよ。
しかも、撮影チャンスは何回もやってくるし、来るときが分かってる。
カメラの性能で撮る写真じゃないし、細部が解像してるかどうかは画素素云々より
キチンとピントが合っているか、車の動きとシンクロしてレンズを振れるかなど、
フィルム時代からの基本的技術の問題だと思うな。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 12:23:35 O01M/X2z0
戦闘機の機動飛行とかF1とかGTなど本物のレースより簡単なのは間違いないな
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 13:07:26 EAdHRGsi0
慣れりゃ全然難しくないのは事実だけど、それでも静物と同じってのは
言い過ぎじゃない？
俺だって車撮ってそれなりに長いけど、フレーム外したり車にブレが
乗ったりする割合は相変わらず静物より全然高くて、それって
単に俺が下手すぎるだけ？
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 13:17:20 BkVV2RX/P
>>851
まあ、そうだけど、
静物と同じってのを額面通り受け取らないでよ。
動いているんだから同じなわけないだろｗって暗黙の了解があって、
その上であえて書いてるんだからさ。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 13:19:11 PsBt93ry0
みんな誰と戦ってるんだろう。
誰としゃべってるんだろう。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 13:43:48 RDHCqciG0
手ブレ補正モード切替。流し撮りモードON！
ﾒﾝﾄﾞｸｻ…
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 15:48:59 lz8dMgkP0
スレチになるけど
D90の後継機出そうだね
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 17:43:22 miw7fTpE0
>>852
簡単って言う人は作例あげればいいんだよ
作例あげずに簡単簡単言うと絶対「お前口だけだろ」的な奴が出てくる
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:52:19 lz8dMgkP0
価格のデジだっけ
カメラ買ったのなら箱やカメラの写真証拠に出せとかマークⅣのスレに書いてたなｗ
そんな奴もいる
あいつは645Dは買ったのかな
レンタルっぽいけど
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 12:42:19 NBENH+4J0
レンタルでも実機使ってるだけマシじゃね？
雑誌とブログの脳内コピペ読むのは正直疲れた。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 23:19:04 cT/TDH5y0
いかん、Amazonで昨日の126,989円から143,820に爆上げだお
底うって反発しちゃったかな…これでD300Sを買うチャンスはないかもｗ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 23:54:40 1UwF3Bwh0
ほかの店で買えば
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 00:29:48 OoDT3yMY0
>>860
やっぱり最安値で買わないとｗ
今のD70は15万円で登場したのを実質7万円ほどで買ったものだから、
D300Sは20万円で登場したとすると、10万円まで落ちて欲しいから
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 00:30:47 CYg7hMkJ0
それカメラが欲しいんじゃなくて買い物上手自慢がしたいだけじゃね？
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 00:32:35 OoDT3yMY0
カメラ欲しいよ、もうD70も限界、フォルダが分割するから…
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 00:36:27 vdKcsrqh0
去年末くらいから全然値段落ちないよね
俺は諦めて買った
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 00:39:20 OoDT3yMY0
実際問題、中古のTAMRON Di 18-200、中古のTokina 12-24、中古のNikon VR55-200を使うには、10万円ぐらいまでしか出せないわ
D90はボディがぱこぱこするのと、オートフォーカスがD70と同等かもっと遅いような気がするので、速いD300Sがいいな
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 00:41:38 LHsp+Swx0
諦めてﾆｺﾀﾞｲのD300買え
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 01:03:54 OoDT3yMY0
>>866
つまりD300Sが整備済になるまで待てということかな…
AFフリーズは体験したくないし
868:185
10/07/17 01:16:44 scrPu5eL0
>>185で買った者です。
16-85付きを15万円で。
購入後、7000枚ほど撮影。順調順調。
お買い得でした。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 01:20:42 OoDT3yMY0
>>868
ごめん金に汚くて…13万円じゃなかったのか？15万円？
870:868
10/07/17 01:27:51 scrPu5eL0
>>869 そうです。その後に買ったバッテリー予備や何やらを足したのが
15万で取引は135000円です。一緒くたにしてましたね。。。
実に気持ちよく取り引きできました。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 03:24:36 LWt+BMmV0
>>OoDT3yMY0
どうしてD300s？半年保障付き中古のD300なら￥70000位からあるぞ。
俺ならD2Hs\50000～ D2X\60000～位あたりがまず選択肢に入る。
D70を使い続けてるのもD300sに固執するのも理由がよく分からん。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 03:48:43 j8AZ7XWo0
全くだな。
D300の整備済みチョイスせずにそこまでD300sにこだわる理由がわからない。
SD使いたいならわからなくもないけどD70使ってるわけだし
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 06:47:27 MsCcwOwL0
中古でよけりゃ、D300sも11万円ぐらいで出るけどな。
というか、先週俺が買ったよ。未使用の予備電池付きで11万円。
キタムラだから半年保証付き。
なんでも、D3s買った人の下取りだったらしい。
購入後調べたら6000ショットぐらいは使ってたみたいだな。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 07:39:59 OoDT3yMY0
>>871>>872
どのくらいAFフリーズってのがおこるかですね。
あと、CFはサンの30MBの8GBまでしか持っていないのでSDにシフトしてもかまいません…
資産ってほどいろいろないんです
SDは東芝のクラス6を何枚かコンデジで使ってるので買わずにあるんです
カメラ屋でいろいろ話を聞いたのですが、D2HSってD70より画素少ないですよね？
今の不満が夕方とか高感度で撮れないことなんです
D2Xは調べたらCMOSなのにISO800までですね…これじゃいまとかわりません
で、けっきょく仕様的にはD300、D300Sをすすめられてカメラ屋の人によると、
D300SとD300の間には数字以上の違いがあるといわれました
>>873
それは頻繁に見ておかないといけませんね、予備電池は欲しいです
今はROWAが中国製使ってますし…いいな
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 10:36:51 EIDpM0Fx0
S付けたが何もかもが中途半端なスペックになってしまったな
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 10:48:10 RXEAgU+S0
ニコンはＣＣＤ機が名機
ＣＭＯＳ機は・・・
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 11:11:47 40QxVTND0
FX は銘機だな。
D3X は、いくらなんでも高すぎだけど
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 11:39:42 TGNRwuFX0
俺の彼女は鈍器でバイトしてるよ。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 12:36:17 LWt+BMmV0
>>874
>D2HSってD70より画素少ないですよね？
まさか画素数に拘る人には見えなかった。
>D300SとD300の間には数字以上の違いがあるといわれました
数字って具体的に何のこと？
個人的にD70と比較するとD300(s無し）でも目から鱗状態だと思う。
微妙な差を大きいと思うなら+4、5万出してD700に行った方が良いかも。
それはそれでレンズで悩むと思うけどね。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 13:14:01 TGNRwuFX0
>数字以上の違いがあるといわれました
で、感性的なものでもいいから、具体的な違いを示して
貰わないと、思わせぶりなただの営業トークなのかもしれませんね。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 13:20:48 h5YJYHL40
メディアの出し入れがレバー式じゃないと。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 14:39:34 3ew7SbpLP
>>874
D300のAFフリーズって初期のころ有ったけど、ファームアップ後は全く無くなった。
>D300SとD300の間には数字以上の違いがあるといわれました
数字に違いが無いんだから、そりゃ数字以上の違いがあるだろうw
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 14:48:53 zRDHaPtYP
カメラかうのに中古はやめておけよ
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 15:07:22 RXEAgU+S0
>>883
中古で Ｄ８０を買ったよ
トラブルなく使えてるが
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 20:06:16 OoDT3yMY0
>>876
カメラ屋の話だと、D200はCCDがよくないからD70から買い替えても実感ないとか。
>>879
別にこだわりはないけど、D2HSの特殊なやつってCCDでもCMOSでもないんですよね？
どんな感じなんですか？それと今の2/3までしかプリントできないとなるとちょっとショックかもです
D700だと既存がすべてDXレンズなんでどうしようもないです…全部クロップ撮影？
>>880
6コマと7コマだけど、パコンパコンとパコパコじゃ聞いた感じがだいぶ違うとか、
まあ、モチベーションの問題でしょうけど
あと、AFが暗所で倍くらいD300のが遅いんでしたっけ？
>>881
それは別にどうでもいいですね、D300Sってさしこむだけですか？
>>882
AFフリーズでまですか？社外レンズとの組み合わせでおこるから、俺の持ってるレンズは
純正が55-200しかないからやばいと聞いたけど…
>>883
たしかに中古デジは買ったことないですね、F4Sを昔買いましたが、妙にてかてかして、にちゃにちゃして愛着わかずに使いませんでしたねｗ
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 20:07:40 OoDT3yMY0
あと、D2X、D2HSは価格が10万円からするみたいなのと、重さが手が耐えれないと思うので、
D200 7万円中古
D300 10万円アウトレット
D300S 13万円新品
から、迷うってことになりそうですね！
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 20:25:56 tYgp7UCoP
価格でD300最安 ￥102800
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 21:08:20 OoDT3yMY0
>>887
どんなに探してもない…ウリ着てた？
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 21:08:43 OoDT3yMY0
>>888
ごめんなさい、売り切れた？のご変換ですorz
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 21:10:37 LHsp+Swx0
え？まだあるじゃんうんと下の方だよＳじゃない方だよ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 21:13:59 OoDT3yMY0
>>890
検索かけちゃダメなんですね、1件ずつ見たらありました！
送料込ですね、これは迷うなD300SとD300の差額でレンズが1本買えますね！
どうしよう、中古のD200に7万円はやめときます
友人がそんなにCCDにこだわるならサブとしてネタでD80かD40X買えといったのでｗ
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 21:46:03 XWI8OE8h0
D300やD300SよりD90の方が画質がいいという事はニコンAPSCで最高画質はD90という事でおＫ？
だとしたらキャノン7D買った方がいいな。
７Ｄなら風景は当然だがポートレートもこんなに使える！
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 21:47:57 RLz+amH20
>> 892
悪い見本ですか？
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 21:51:47 XWI8OE8h0
>>893
どこが悪いんだよ！
お前にこの画質の素晴らしさは判るまい。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 21:55:02 xJlgf1k80
Canon EOS 7D part49
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:57番)
57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/17(土) 17:49:05 ID:x5LgPJu4P
ちなみにコレが、でぶＰ自慢のニコンD90で撮られた画像
ザラザラでモヤモヤ油絵の究極
でぶＰが、嫉妬で発狂するのが良くわかる作例
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 21:56:21 vdKcsrqh0
D300Sの7コマとD300の6コマとでは意外と違うよね
連写する人は特に
まあ両方縦グリにエネループで8コマになるんだけど
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 22:09:12 AHP1LC6O0
>>892
なんだそのクソ画質www
マゼンタに色被りしてるし少し拡大するとまったく解像してないのが解る！
肌の色も変だし質感もまったく感じられない
モヤモヤざらざらのこんな絵を作るメーカーってなんなんだよw
５年以上前の画質とまったく変わらん。７Ｄオワタwww
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 22:40:00 XWI8OE8h0
>>893
>>897
冷静で的確な判断ありがとう。
ニコンユーザーの君たちが指摘しているのはまったくの事実に他ならない。
肌の色も解像も酷いもんだ。
５年前から進歩しない画質もおっしゃる通り。
こればかりはキャノンユーザーのオレも認めざるをえない。
なぜなら‥
実は間違えてD90の作例を貼ってしまったんですものｗｗｗ
>>892の元ネタページ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 22:41:49 WHgN4Vai0
見ただけでこの人だとわかった
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 22:44:37 zRDHaPtYP
>>899
この人よく知らないけどイケメンだよね
幾つくらいの人なんだろう
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 22:45:06 LHsp+Swx0
え？
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 22:46:38 TGNRwuFX0
>>899
俺も。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 22:57:29 XWI8OE8h0
7Dスレでも同様のブラインドテストをした結果
アンチ７Ｄ派（大半はニコ爺）８名からメチャクチャに叩かれてたｗｗ
ニコ爺がニコンAPSCをブラインド評価すると以下のようになる事が判った
D90（ニコン1200万画素APSC代表機）作例指摘のまとめ
1.画像が暗い
2.全体にシアン被りしている
3.画質が荒い
4AFでも.ピントが合わない
5.印刷に使うには解像度が足りな過ぎる
6.このカメラはボツにしたほうが無難
7.肌の色がよくない（ピクコン特有）
以上
904:873
10/07/17 23:21:26 MsCcwOwL0
>>883
俺もそう思ってたけど、モノ見て納得したので今回は中古にした。
新しい機種で、あまり使われていない個体なら、値段しだいじゃないかな。
もちろん、モノを見る目がないのならやめておいた方がいいと思うよ。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 23:23:10 BTm0EA+M0
またキャノネッツの自作自演か。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 23:26:08 XWI8OE8h0
7DスレでD90の作例と気付かず、更にD90作例を叩き続けるニコ爺ｗｗ
ニコ爺の手により更に9番と10番の項目が追加されました
ニコ爺が下したニコンAPSCの評価まとめに追加
1.画像が暗い
2.全体にシアン被りしている
3.画質が荒い
4AFでも.ピントが合わない
5.印刷に使うには解像度が足りな過ぎる
6.このカメラはボツにしたほうが無難
7.肌の色がよくない（ピクコン特有）
8ザラザラモヤモヤ画質
9ホワイトバランスが糞過ぎて使えない
10ノイズが酷い
以上
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 23:28:48 XWI8OE8h0
ニコ爺自らニコン機のクソ画質を思い切り叩いてしまった後
気付いたニコ爺の阿鼻叫喚の地獄絵図が笑えたｗｗｗ
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 23:37:37 BTm0EA+M0
デジカメ板に7Dスレがたくさん増殖しているな。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 23:40:10 XWI8OE8h0
今回の一件でニコンユーザーの他社スレ荒らしの酷さが浮き彫りになったな
ペンタもオリンパもパナも荒らしてたのはニコ爺が大半だった
オマエ等恥ずかしくね？
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 23:42:06 oo87ZAFC0
>>907
お前は本当に馬鹿だな
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 23:45:44 XWI8OE8h0
他社は荒らすくせに自社メーカーの作例をブラインドで批評させると>>906のような有様だ
これはニコ爺たちが心の奥で感じているニコン画質コンプレックスの現れなのだろう
隣の芝生が青く見えるのは判るがいくら他社スレを荒らしてもニコン1200万画素の画質は変わらない
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 23:53:17 4yPH9JlV0
なんか酷いのが沸いてるな…
連休でネット工作員が増員されてるのか？
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 00:00:03 1ux+7z2E0
シェアが落ちてるから焦ってるんじゃね。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 00:18:01 ZgsLCZm30
これはキヤノン最高峰レンズEF 24-70mmとAPSC最強の7Dでの史上最高の作例だ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
どうだこれがキヤノンの実力だ まいったか
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 00:20:10 ZgsLCZm30
７Ｄなら風景は当然だがポートレートもこんなに使える！
D300ｓなんかには逆立ちしてもこんな画像無理だろ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 00:21:17 Gck8tHQg0
>>914
確かに>>892の画質より全然マシなのは認めるけど、そんなリサイズした作例見せられても何もわからないよ
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 00:26:16 Gck8tHQg0
>>915
D300SはD90より画質が落ちるから無理でしょうね。
自分はD90で満足してるけど正直7Dは羨ましい。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 00:39:33 L5oJVCHR0
---------------------------糸冬----------------------------
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 01:42:06 eCdJOpKt0
ID:XWI8OE8h0
ID:ZgsLCZm30
久しぶりに、必死なカマッテちゃんを見つけたよｗ
カメラを持ってないからって、他人が撮った画像を持ち出すなよ。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 06:59:19 mHoVNcqB0
>>915
全然かわいく見えないし
空気の抜けかけた顔みたい。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 08:20:02 hVx/exI20
なんかモデルがかわいそうな写真ばかりですね＞＜
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 09:42:38 vsY/0gtEP
>>885
D2HのLBCASTはCMOSで進化したのがD3のCMOS。
今の現像技術だとiso1600までノイズレス。プリントはA4まで。
10万出すなら一般的にはD300の方がいいね。
興味有るならD2Hスレを覗いてみれば！
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 16:06:55 FKFFo8bf0
710 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 11:26:52 ID:.0F7qK2.O
2chでNikon D300、D90の低画質が明るみになった今
貧乏リーマンや学生は迷わずEOS40Dの中古を買おう
711 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 11:47:00 ID:/DzSR9aAO
40Dは壊れやすいから注意
713 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 12:09:11 ID:N9IiokZgO
>>710
キャノンはアフターサービスが悪いからお断り。
キャノンに行くぐらいならペンタにいくわ。
715 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 12:37:55 ID:.0F7qK2.O
>>711
>>713
ちゃんとした保証のある中古屋(中野フジヤ、新宿マップ)で買えばいい。
7Dや5Dは羨ましいけど、40Dは安くて高画質で鉄道写真向けには一番良いカメラだと思う。
PCにも優しいし、AFもAEも賢い。AWBはNikonや他のメーカーなんかより数年先にいってる感じ。
同時期に発売されたD300なんか、AWBは使えない、低感度ザラザラノイズで油絵な画質、変な色。
メカ的な部分はNikonの勝ちだが、画質と操作性の良さはCanonの勝ち
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 16:18:59 L+OCl6Qx0
すまんが何を意図してコピペしてるのかまったく判りません
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 17:20:29 xmxXMNk+0
厨の意図なんて普通は判らない
なんでここに来たんだろうね
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 17:27:34 0d0ljRjB0
高く掲げて勘で撮って
液晶で撮影結果見ながら構図を修正してっていう
無駄にバシャバシャ撮らなければならないことに嫌気がさして
サブにNEX買いました。
新規格レンズがまだ暗いズームと
パンケーキしかない現状では用途も限られるが
どこぞのピクナントカと違って
SONYって常識的な普通の絵を出してくるな。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 17:39:14 L+OCl6Qx0
すまんが何を意図してのカキコなのかまったく判りません
チラ裏ならチラ裏と書いてください
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 17:43:10 0d0ljRjB0
テーマが複数含まれていると読解できなくなるんですねかわいそうにw
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 20:33:22 xmxXMNk+0
テーマが複数とかｗ
主語が判りづらいんだよ
最近ニコンスレに頭の弱い人が混じってきてるね
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 22:08:58 H3yx/1OWi
気違いの相手するなよ
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 13:14:55 mfrQ+YV/0
サブかぁ…
D5000のフレキシブルな液晶を搭載したミラーレス機を出してくれたら理想的な気もする。
AFの兼ね合いでいろいろ難しいというのならαみたいな別センサーによるライブビューでも可。
光学ファインダーは省いて。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 15:12:05 bLwjaZot0
ここはいつからキヤノン機を買っての
後悔と嫉妬を裏返して書くスレになったんだ？
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 15:14:43 Ixfvc5jY0
>>932
昔から、機種名変えて同じこと書いて釣ってる気になってるだけだからスルーするがよろし。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 16:51:00 cT2aKuzC0
D300ｓでつ。
なんか、ファインダーでは水平とれてるんだけど、
実写は微妙に傾いている。
皆さんのはどう？
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 17:05:29 D3WPiXcu0
カメラ使用頻度が高い鉄ヲタにまで避けられる最近のニコン
150 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 22:02:12 ID:.0F7qK2.O
D300が鉄道写真に向かない理由
・実物とかけ離れた色に写る
・使用頻度の高いISO200(100)～ 400でのノイズが酷い
・弱めの半逆光でさえ陰部分に盛大なノイズ。
金属的なツルッとした写りにならず、まるでスウェード調塗料を吹き付けたかのように
ボッテリとしてザラザラで艶消し状態に再現される。
151 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 22:16:13 ID:Dc8QmWHs0
D90はいいよぅ
152 ：ありがとうH4：2010/07/19(月) 09:09:51 ID:lZXFLJ3.O
>>149
ペンタのカメラに対する熱意は尊敬できるなぁ。使ってる人も拘りがありそうだし。
キヤノンは万人受けする画質で気軽に一眼の世界に入れるイメージがある。安普請だけど。
ニコンはフィルム時代こそ伝説を築いてきたけどデジになってからはパッとしないな。
ニコン神話とか質実剛健などを引きずって、旧来のユーザーに足止めされてるから
ボディーの質感だとかばかり優先して肝心なデジタル部分が追いついてない気がする。
ソニーは問題外。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 17:09:04 D3WPiXcu0
ニコン神話最強伝説w
ニコン伝説最強神話ww
ニコン最強神話伝説www
ニコン質実剛健伝説wwww
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 17:11:52 bLwjaZot0
キヤノンに拘る人は一つの画像を見る
色んな人のディスプレイが完全に同じ色で
見えていると思ってるようだ。
そんな人の残りの人生にある意味同情してしまう。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 17:29:25 SnYuhm030
>>935
釣りだろうがマジレスしとく。
撮り鉄の多くはまともに写真の基礎を学んでないよ。
現場で見てりゃ分かるし、ここの作例見ても分かる。
太陽がどの位置にあろうがお構いなしで撮るし、露出の測り方もでたらめ。
挙句に、Jpegの撮ってだし画像でしか評価しない。
そんなやからにはD300も７Dも宝の持ち腐れ。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 17:30:24 ODwP0k1F0
釣り堀だな
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 17:33:38 SnYuhm030
>>934
三脚立てて、内蔵水準器で水平あわせてみれば？
ファインダー内での目視は、水平取れているつもりでも微妙にずれることがあるよ。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 22:46:49 u0SVBfYi0
>>938
釣られてみる
基礎を学んでないのは否定しないが、全員がそんなわけではない
現場にいればわかると思うが、太陽の位置はけっこう気にする。けれど線路に沿ってるからある程度は仕方ない
露出もフィルムのころは露出計をぶら下げている人が大多数だった。デジタルになってからは列車が来る前に何枚か撮って液晶で確認するようになってきた
RAWでの現像は広まってきている
駅でスナップ感覚の奴らばかりじゃないぞ
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 23:34:33 D3WPiXcu0
>>941
バリジュン カツカツ ゲキチン ゲキパ
上カツ 下カツ 串パン 右スカ 左スカ
ゲバ 微パ
以上、撮り鉄用語。バリジュンには相当こだわっていると思う
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 23:56:43 u0SVBfYi0
バリジュン＝バリバリ順光
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 01:01:51 mNM+d2vC0
ウヤ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 01:23:44 4NEWFC6+0
D300でeye-fi使ってる人いる？
商品撮影用のスタジオ組んで先日存在しってすごく興味あるんだがD300ｓと違って正式対応謡ってないのね・・・
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 03:04:13 bR+oeTWk0
結構暗めの体育館でバスケの撮影をします。
300sならISOは限界は800？1600？
限界と言ってもL版プリントかWEB掲載が主な目的です。
使用レンズは16-85キットレンズです。
-1.0～1.5程度にしてSSを稼ぐしかないかなと思っていますが、
暗い場所で動きのある物の撮影が初めてで悩んでいます。
どなたかご経験のある方、アドバイスいただければ幸いです。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 03:10:03 NQWbUsBq0
>>946
> 限界と言ってもL版プリントかWEB掲載が主な目的です。
それくらいだったら、ISO2500でもあまり気にならないよ。L版プリントならコンデジのISO400よりも
綺麗に感じるだろう。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 09:18:11 PfY0W0yE0
アンダーで撮ってSS稼いで、パソコンで露出補正するのも手です。
よくやります。
しかし、結局は感度上げたときのようにノイズも浮き上がってくるのが
実状です。なので最近は素直に感度を上げる方向で撮ることが多くなっています。
後処理の工数が減りますし、本来の基本的な方法ですからね。
パソコン画面、特にCRTではなくて液晶画面で見るとノイズは目立って気になるかもしれませんが
L版、2L版ぐらいなら、縮小もある意味ノイズリダクションの一種見たいなものですし
それに体育館というアンダー寄りな光景でしょうから
芸術品でもなければ十分に見れる仕上がりになると思います。
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 09:45:08 jxiuN98hP
体育館って言っても照度はまちまちだと思うけど、f5.6だとiso3200までは覚悟しておいた方が良いのでは。
競技にもよるけど、キッチリ写したいなら1/250は欲しいところじゃない？
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 10:00:19 X7hyvnDb0
SS250くらいで絞り開放
感度はアリーナの明るさで適正値まであげる
高感度のノイズリダクションを強くかけると
選手がフィギュアみたいになってしまうのだけ注意すればおｋ
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 10:26:06 nff8+iPr0
70-200IYHしちゃいなよ
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 13:39:58 An2VD63K0
>>934
俺のもファインダー微妙に傾いてるよ。
0.2度弱という微妙なズレ。
面倒だから放置しているが
SC持って行けば直してくれるのかな。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 14:15:06 jxiuN98hP
>>952
スクリーンを綿棒みたいなのでキュキュと動かすとか、
スクリーンを一回外して調整するとか。
たぶん、また動くけどな。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 15:55:53 y/vp/PCq0
>>945
フルサイズ・ファインとかでパカパカ撮ると転送が間に合わなくなる。
それ以外ならなんとか使えてる。
Eye-fiの機能はすごいんだが、サポートとかははっきりいって？？？？だらけ。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 18:36:28 HcOMrxkE0
次
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 20:47:12 fd12kcQ7P
142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/07/20(火) 15:11:02 ID:75WwfhUE0【PC】
今月号のデジタルカメラ●ガジンの現行デジ一評価テストで、
位相差AF、Dレンジ、高感度ノイズの各項目でD90がD300ｓより
高評価されてたが、ほんまかいな(`･ω･´)
後、高性能なレンズに応えるキャパシティも持っているとか・・
D90使いのオレには嬉しい記事だったぜ。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 00:04:30 g+8OGAmp0
今月号見てきたよ。
D300Sの評価は辛口だったね。何も知らない人はD90買うだろう。
撮像素子は、4ch読み出しより、2ch読み出しの方がノイズが少ないと聞いている。
それでD90の方が画質では上になるね。DxOのテストでもそうだし。
AFはどうなんだろうねえ。
D90は秒8コマとかできないし、レンズで変わってくる気もする。
パナG2が驚きの評価。動き物もこれが最強らしいｗ
ほんまかいな（・∀・）
とりあえず、おれはD300気に入ってるけど。
今日、LR1で現像したD300の画像を見たら、ISO100って表示が出ることに気づいた。
こりゃ便利だね。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 00:47:03 pN37x+7V0
>>957
G2で動き物を撮ろうとしてる時点でなんかね…
位相差AFにかなう訳ないのに
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 00:48:40 fcGTqI2m0
フラグシップの位相差ＡＦ機差し置いてG2のAFが最速だったのにわろた
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 01:03:44 +UdNLtMd0
大人の事情ってやつですね。
そして不思議な出来事も。
知り合いの事務所（広告代理店）には新機種、新型レンズが出る度に
モニターと称してキヤノン機材が複数台も無償貸与される。
これを全国でやれば、そりゃああちらの機器が席巻しているように見えますわな。
聞いたら昔からそうだったとか。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 09:52:57 0Vohj3TR0
もはや性能なんてドングリなんだろうな。
雑誌にどれだけ金がわたっているかで決まる評価だったらやだな。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 09:56:13 Yv1oOmBD0
ドングリと鼻糞くらい違う
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 12:32:09 jZQegCze0
ジュネーブ(共同通信) -- スイスの独占禁止法監督機関は
木曜日、日本のカメラメーカー（株）ニコンの子会社を
反競争的慣行の疑いで取り調べていると語った。
競争政策委員は、捜査は水曜に始まり監督機関が既に家宅捜索を
行ったと述べた。
彼等はスイスの子会社ニコンAGが他の会社が写真製品
を輸入することを妨げたと見て調べを進めている。
URLﾘﾝｸ(finance.yahoo.com)
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 13:53:55 bpmFgDN70
写真撮るのに難しいこと考えるやつ多いんだな。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 16:21:51 +UdNLtMd0
デジタルカメラマガジンを見たよ。
まるでサーキット場でセロヨン勝負でもするみたいだな。
0-100kmが何秒とか。
市場での売れ行きや客の満足度はそれと一致しないだろうに。
一喜一憂するのが好きな人が多すぎる。
それで飯喰う人にはいい職場だよ。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 16:53:15 YVCzkIZk0
雑誌のレビュー？そんなもん関係ない。
D300（S）は最高だよ。
何よりもカッコいい。
よくCanonと比べられるが、あっちはカッコ悪い。
丸くてボディ上部が撫で肩っぽくて嫌だ。
1D系なんてまるで海坊主みたい。
ノイズがどうこうとか、色がどうこうとか言われようが、
実際にそんなことに拘るような写真撮ってないし。
こういう視点でカメラ使っても問題ないよな！
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 21:42:06 MrS7vSs80
>>964
写真撮るのに考えてるんじゃないよ
比較するtことが目的な人達なんだから
PC板も一緒、やることは同じなのにどうでも良いこと比べたがるんだよ
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 22:23:15 ai/aAQ9v0
>>964
>>967
同じ穴の狢
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 00:08:28 NaBJjg8D0
一般に画質はD90≧D300(S)みたいな評価になってるようだけど、
画質以外にグレードなりの絵作りの違いってのはないのかな？
自分はD300とD90両方使った経験でD300のほうが輪郭がナチュラルで渋くていいと思うんだけど。
D90はより繊細なシャープさがあってちょっと明るくスッキリしてる感じ。若向きというか。
ちなみに画像の設定はどっちも全然弄ってませんがw
ただ画質設定てちょっと弄るだけですぐやり過ぎっぽくなる気がするので恐ろしくてやってないんです。
設定変えるとどっちも同じような絵にできるのかな？ そう簡単には同じにならない気がするのですが。
とにかくそういうわけで一回手放したD300が懐かしくなってD300Sで買い直してしまった。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 00:57:50 co7wCwM20
D90はD80と同じようにデフォルトが若干派手目になってるだけかと。
撮り比べてたRAWを他社の現像ソフトに掛けるとほとんど同じになるかと。
LR3とか、無料体験版あるから、撮り比べたもので試してみなよ。
重くてもいいなら、断然D300Sだと思う。
撮影に必要なスイッチ類が即座に変更できるし、バッファも安心だしね。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 01:09:06 N8cKzoWt0
あの雑誌でもD300sの描写には高評価が出てたし。
大体ISO6400を使うシーンが割合でどれくらいなんだっての。
そうなら最初から機種選定とか別の話になるよ。
俺は今のD300sとD700で十分。
そもそもあの雑誌の使用機種を見れば分かる。
canonが圧倒的に多いからw
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 18:18:55 Fn9iNVqt0
デジイチ（D300S）買って初めての夏を迎えます。
炎天下で撮影しているとボディがかなり熱くなります。
撮影していなくても熱いので、ボディが黒いためだと思いますが、
熱で壊れるようなことはないのでしょうか？
気に入って購入したので心配です。
みなさんは何か対策はしていますか？
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 18:23:07 eOjjizbQ0
しないし壊れないと思う
でも炎天下のクルマの中に置きっ放しはさすがにまずいかな
100度近くになるらしいから
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 18:43:25 MZVxmsTr0
己の熱中症対策のほうが重要だと思うなｗ
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 19:17:10 vGg6GWHW0
後部座席の足下にバッグに入れて置きっぱなしだけど
特に問題は無い。
良くはないだろうけどね。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 19:26:21 3l/5grvn0
動作環境
温度0～40℃
湿度85％以下（結露しないこと）
となっているよ。
調べてみると、大体上記の数値みたいだ。
EOS1D4とかは45℃まで保証だった。
さすがに炎天下にずっとさらすと、
パーツ毎の膨張が異なるから、動作不良起こしそうだけど？
炎天下で動かないなら、日傘でカバーするのはどうよ？
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 20:01:49 AZXXe1XD0
>>975
日なたで熱くなる車内よりトランクの方がまだマシだと思うが。
そこに置きたい理由あるの？
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 20:30:55 yyKA7Zq80
トランクを冷蔵庫にしようぜ
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 20:40:15 hozgFzsf0
レンズのほうがやばいですかな？
去年の8耐、某レンズメーカの長玉使ってた人曰く
「炎天下で熱くなるとAFでピントが合わねえ」 らしいです。
自分で体験したわけではないのでメーカは伏せます。
考えてみりゃ精密な光学機器ですからねえ。
軽金属や樹脂の膨張を考えれば過酷な条件だとは思う。
980:訂正
10/07/23 20:42:08 hozgFzsf0
去年は雨でした。一昨年でした。
只今センサ掃除中。
では明日から行って来ます！
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 21:05:17 YCUdlEhR0
某社は…そのために白くしてるし。気泡が消せなかったり湿気を吸うのも物質の性質上避けられないし。
それと引き替えに光学性能を得ているわけだから。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 21:29:24 E2QtI0Zk0
こうも暑いと、
ただでさえゆるい俺のAT-X165のズームリングがユルンユルンに…
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 22:44:42 MbvLZWJf0
>>979
線膨張係数の差が影響してAF時の駆動ロスが増えてるってこと？
それより大気のゆらぎのことを言ってる気がするんだが。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 23:36:43 hozgFzsf0
「レンズが熱くなると云々」 といってた。
お手上げになるのかズレるのか・・・
聞いた話なので現実は知らない。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 23:53:59 DboQR4IWP
キヤノンの話だろ？
熱くなるとレンズの性能が変化するから
その対策で白塗りしてるって話だ
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 00:11:18 ULplqLxJ0
試しに白いビニールテープを巻いてみたが黒いところと全然温度が違うのに驚いた
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 00:13:10 6wkA/6ST0
蛍石を止めれば、白く塗らなくても良いんだろうな。
でも、白い大砲ってのがトレードマーク、ブランドイメージになってるから、
たとえ、白く塗らなくてよくても、塗るだろうな。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 00:34:56 jIGsGQNh0
>>986
なら、鏡面にして赤外線を反射するようにしないのはなぜなんだろう
理想なのに。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 00:48:29 n1EOrtqj0
カメラマンがなぜ黒い服を好むかだな
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 00:56:14 jIGsGQNh0
側面なら写りこみにくいし光源の反射の影響も少ないと思うんだけど。
むしろ、白よりも周りの色に溶け込みやすいからいいんじゃないかな。
あ、白く目立つ必要があるからなのか納得。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 02:01:01 IuQ9uw1c0
ボディも白くして欲しい
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 06:46:12 yYKz0H9U0
つk-x
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 07:10:36 HxErtoJi0
てか、こっち埋めないの？ｗ
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 10:52:54 oTWZG1ND0
オリーブ・カラーはミノルタだっけか？
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 12:48:05 QlnKlRWR0
炎天下に持ち出す事が多い俺としては、ライトグレーを復活させて欲しいな。
画質がどうこう以前に熱くて持てなくなる。
仕方なく白いハンカチとか巻いて使ってるけどさ・・・
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 16:41:21 ULplqLxJ0
>>988
鏡面にしたらいろんなところに反射して他人や被写体に迷惑だからじゃね？
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 18:14:51 ulHnxuTeP
>>988
白の方が熱線反射率が高いからじゃないかな。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 19:41:59 kdFIbFci0
動物写真家には白鏡筒のレンズは、目だって被写体に気づかれて逃げられてしまうから、
あまり好まれないんだよな。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 20:02:38 A8Dt4lGm0
白レンズでもRPGに間違われて誤射されます(-_-;)
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 20:04:53 W/bhAlKX0
１０００なら・・ ん～とね・・
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。