10/07/06 17:27:48 OEuK3C4c0
>>587
ねえ、>>566みたいに明るさ-2で現像してみてよ、
ってかNEFをUPしてくれればすむ話じゃないの？
回りくどいよ。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 17:31:44 UDmiAxdH0
WB変えてないもんな。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 17:34:52 XURrIGvk0
よく見ると「マイナス２」じゃなく「横棒２」だしw
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 19:42:09 aKEVqDF90
WB変えたって同じだよ
201系の夏みかんのような鮮やかなオレンジバーミリオンには程遠い。
しいて言えばAWB、b1、彩度マイナス1が一番マシなんだけど
それでも201系の色を再現できない。まるで渋柿のような色になってしまう。
もういいだろ。じゃあな。
604:600
10/07/06 19:45:32 OEuK3C4c0
>>603
あ、逃げた！
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 20:21:04 aKEVqDF90
>>604
バァ～イ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 21:01:51 sZBkxVAoP
これは単純な話で、ピクコンがダメなんだよ
ニコンのパラメータを完全に無視する外部のソフトで現像すればいい。
ライトルームかCaptureOneが良いよ。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 21:06:21 OEuK3C4c0
NXにもピクコンスルーの設定があれば・・・無理か。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 21:07:26 OEuK3C4c0
>オレンジバーミリオン
いつかどこかで聞いたような・・・あまり使わない色用語。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 21:17:51 +qFcafxh0
>>606が正解だと思うよ。NX2とSilkyでは赤は全く違う色になる。両方試せるからやればいいよ。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 21:44:37 4mJIsJUaP
これでどう？
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 21:58:12 KTy8KrpC0
>>610
最近全然使ってねーなー、中央線。
なんかもっとくすんだ汚いオレンジだった記憶が。
たぶん浪人とかしてた頃によく使ってたから、
脳内で駄目補完されてるんだなｗ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 22:00:09 mlZ/fRjd0
こ汚いのは武蔵野線だろｗｗｗ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 22:15:06 D1aNeQBs0
D300sへのステップアップを考えてます。
D90の後継が出そうな噂がありますが、発売後にD300sは値下がりするでしょうか？
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 22:21:34 QIwysQ7L0
しないと思う
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 22:26:27 KXD0iyqr0
>>610
空と色が変な気もするけど、隣の高崎線みたいなの見ると正常だしな??
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 22:29:10 KXD0iyqr0
>>613
今のkakakuあたりが底値だと思う。
生産シフトがそっちに移れば結局は.......でも俺も使っているけどいい機種だよ。
D９０の方が総合的にいいという意見もあるみたい。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 22:51:04 7VWI/bUf0
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ プラボディでも中級機と思い込みたいんだろ？
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * ほんとは欲しいんだろ？マグボディｗ
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ + せいぜいおもちゃでケンカすんなよｗ
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ (エントリ機）ｗ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ
D90使い
街で見かけると恥ずかしくなる、プラボディだなｗｗｗｗｗｗｗ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 22:52:40 QIwysQ7L0
プラでもマグでも、どっちでもいいよ。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 23:00:19 +8z0hEQQP
そのAAで追加購入をどんどん勧めるわけでもなく
ただ単に糞のような煽りのために利用するとはずいぶんなことをやってくれる
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 23:01:55 hUzuz4Em0
K-x、K-7スレとかでも散々に暴れまわってた、基地外キヤノネットだからな。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 13:27:15 gkmflAdd0
万人受けするオレンジバーミリオンとはこうだ！
D300でこのオレンジが出せるかな？
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 13:35:36 PniyNuB30
ノートPCの液晶で見るとバーミリオンオレンジっつーより茶色に近いな。
家に帰ってから見るか。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 13:47:37 fPSykZJC0
>>621
カメラの機種はなに？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 14:19:08 8kI4645N0
此処の住人てほとんどが鉄だったりして・・
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 15:27:17 e0N8FJap0
一匹粘着している奴がいるだけだろ。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 17:55:42 q4rSNg830
>>623
ファイル名 : 11251615.jpg
▼メイン情報
機種 : Canon EOS 40D
変更日時 : 2009:08:14 13:54:44
▼サブ情報
露出時間 : 1/640秒
レンズF値 : F4.0
ISO感度 : 200
Exifバージョン : 0221
オリジナル撮影日時 : 2009:08:14 13:54:44
デジタル化日時 : 2009:08:14 13:54:44
シャッタースピード : 1/664秒
レンズ絞り値 : F4.0
レンズの焦点距離 : 192.0(mm
画素密度の単位 : インチ
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
シーン撮影タイプ : 標準
▼メーカー独自情報
圧縮率 : ファイン
ドライブモード : 高速連続撮影
フォーカスモード : マニュアルフォーカス
画像サイズ : LARGE
イメージセレクトモード : マニュアル
測光方式 : 評価測光
露出制御モード : シャッター速度優先AE
レンズ焦点距離 : 70-200(mm)
シャープネスの強さ : 3
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 19:30:52 c30gxkI20
カラーにして#EB7541ってところか。
D300でも簡単に出せる色だね。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 20:13:32 2wSfTEiy0
>>621
色問題は置いておいて・・・・
(・∀・)ｲｲ!!
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 09:35:23 VfjppEKZ0
>>621
上手いねぇ。
俺の持つ中央線のイメージに近い。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 09:57:23 CXoUWcFm0
自演キモ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 10:37:34 n3ONyZPu0
いや、写真として普通にいいだろ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 12:00:36 0DuCobSA0
いや、水平が出てないし普通に下手糞だよ。
写真の基本がなって無いくせに色がどうとか噴飯もの。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 12:29:04 o4UvSs1s0
>>632
馬鹿じゃね？ここは左カーブところで少しずつバンクがつき始めるところ
水平は出てる。背景をよく見ろ。恥ずかしいのはオマエ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 12:54:14 92I0hTR20
>>632
写真の基本？好きなものを気持ち良く撮る以上に何が必要なんだ？
技術的に言うなら、主題は黄金分割線に上手く乗ってるし、
ピントも車両の顔全体がしっかり被写界深度に入ってて後ろの車両や
背景は望遠らしく気持ち良くボケてるし、
2両目がしっかり垂直に立って1両目がバンクに入ってるのが動きを
感じさせて良いと思うんだけど。
ひょっとしたら撮鉄的には「何が何でも顔が垂直でなきゃ！」って
ルールがあるのかも知れないが、少なくとも一写真として見る限りは
良い作例だと思うんだけど。
>>621
これ撮った時って晴天だった？曇天だった？
ニコンでも、D100は曇天でこんな感じに写った気がする。
>>617
プラでもマグでもいいから、D300sのグリップはもう少し
背面側のRを大きくして握り易くしてくれないかな……。
それとも、俺の手がD100に馴染み過ぎただけなのか？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 12:54:17 R8GcpqtE0
いきなり本人が釣れたｗ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 13:31:14 LfHrw9F10
この程度で上手いんなら楽だねｗ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 14:20:02 JjJlRTSr0
つーか鉄なんて決められた軌道を決められた時間に通過するんだからラクなもんだよ。
その時間その場所へ行ってシャッター押してくりゃいいんだから。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 14:57:33 92I0hTR20
>>636
一体どの程度の高みを目指してるのか知らないが、たかが中央線の色見本で
写真の基本が云々酷評されるような下手では無いと思うんだけど？
>>637
車輌撮るだけならそれで良いかも知れんが、光源の状態による車輌の質感とか
周囲の季節感を求めていくと、ただ地図とダイヤ眺めて現地行くだけじゃ
限界あるんじゃないか？
まあ、撮り鉄にとって良い写真が何なのかは知らないけどさ。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 15:23:49 VfjppEKZ0
>>636
>>637
あんたら撮り鉄したことないでしょ？
撮り鉄は、MF置きピン、マニュアル露出が基本なんだが(>>621はSオートだが)
絞り開放付近で置きピンし、車両の顔をピントの芯で捕らえるのは非常に難しいもの。
構図にしても車体やパンタグラフと電柱が被らないように注意したり結構難しい。
車両によってライトの明るさや車体の反射も異なるので、それなりの知識も必要だし。
あんたらみたいに部屋の中でシャッター音が良いとか言って定規や新聞紙しか撮らないのとは違うよ。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 15:27:28 Bpn5xYCw0
>>639
相手にすんなってｗ どうせIDコロコロの粘着だから
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 15:37:11 wVKV3oZX0
鉄が切れると何百万人の足に影響出すからなぁ、このへんで虐めるのはやめとけ。
人の迷惑を語る資格が無いのが鉄だ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 15:52:33 yfMzw3yk0
>>641
一部と全部の違いが分からない子供。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 15:59:04 J0kLfEvb0
>>642
>>639
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 19:09:18 K+HECBAo0
>>639
>絞り開放付近で置きピンし、車両の顔をピントの芯で捕らえるのは非常に難しいもの
俺、鉄専門じゃないから知らなかった。
はー、色んなお作法があるんだな。
俺だったら、迷わずコンティニュアス使ってる。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 19:44:07 8Ix3orWn0
>>639
難しいから、立ち入り禁止のところにはいって迷惑かけるわけですね
わかります
もう鉄の話題は止めようぜ
わざわざ隔離病棟から病人引っ張り出してくるなよ
マナーｉ気をつけているという鉄も同罪
なぜお友達を諫めないのだ？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 19:49:30 VfjppEKZ0
>>644
MFカメラ時代のテクニックを重用してる数少ない分野だからね。
でもこれが一番確実。コンティニュアスは正面アップ撮り位にしか使わない。
シチサンアップ撮りでAFなんか使ってたら、下手くそ・邪道の空気がある。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 19:51:08 H4MJbwFA0
AFってここ一番でミスる時があるイメージが未だに抜けない
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 20:06:39 92I0hTR20
>>644
それは作法ってより知恵じゃないか？
俺も鉄道は全然撮ってないけど、サーキットで望遠使って車撮ってると
ほんのわずかなピントのズレにカメラが突然コンデジ並みのピントサーチ
掛ける事があってシャッターチャンス逃したことが多々ある。
だから、大体のピントをAFで合わせたら、後はMFにしてた。
あと、最近の機種は問題無いんだろうけど、マルチCAM900以前のAFセンサー
だと動体撮影するときセンター以外のAFエリアが全然使い物にならなかった
から、被写体をセンターに置かない場合はMFで置きピンした方が楽だったよ。
D300sに切り替えてからは、逆に静物でもAF-Cしか使わなくなっちゃった
けどね。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 20:12:58 Mioed/QQ0
質問です。現在D5000を一年弱使ってますが、新しい機種がほしくなり悩んでます。
撮影対象は主に赤ちゃん（家の中）、散歩中や、少し風景程度。鉄道、野鳥は撮りません。
D300SとD700とどちらが良いでしょうか？
D700の新型が出たら良いなあと思ってましたが来年になるというようなネットの噂ですので。
宜しくお願いします。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 20:42:00 xxeA1Zd30
低感度がノイズでザラザラな D300/D300S は、 NASA も採用を避けている？
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 21:25:28 pc66+m420
>>649
そんなに値段の差がないからD700が良いかもね
ただし、今までのレンズがDX専用だと無駄になるかも
持ってるレンズと相談だ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 21:43:04 92I0hTR20
>>649
D300/D300sの板でD700とどっちが良いと言われてもなぁ……。
D700の強みは暗所ノイズの低さと広角レンズのラインナップ（といっても、
フィルム用のレンズがどの程度使えるのか分からないが）だから、ただ
子供の姿を記録しつつ、風景も撮りたいならD700で良いと思う。
もっとも、個人的にはD700は大き過ぎて外に持ち出す気力が無くなりそう
だったのと、D3Xの高精細画像を見てD700後継機への興味が湧いたのと、
意外にDXレンズが手元に揃ってしまっていたのと、D300sの倍の金積んで
までD700を買う価値があるのか迷ってしまったのと、なんとなく動画も
撮ってみたくなったのとでD300sにしましたよ。
買ってからD90でも良かったかもとは若干思ったが。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 21:53:53 EIbDf2wGP
>>649
望遠用途が特にないなら、D700一択だな
画質が圧倒的に違う。
しかし望遠主体なら、間違い無くDXだ
FXで望遠は、金ばかり無くなる
ほんとに望遠いらないのかどうかだな
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 22:34:32 Mioed/QQ0
651, 652, 653さん有り難うございます。
現在D5000のダブルズームキットのみですので、レンズ資産はゼロです。
ズームはこのセットのレンズでわんこを遠目から撮影して、うしろがぼやけて綺麗にとれたと
喜んでいた程度で、サーキット、鉄道、野鳥等の確実に遠距離撮影の機会は今のところ無いです。
GRD３でも遊んでいたのですが、なんともこのぬめっとした明るさや写りの感じ、綺麗にとれたときのあかちゃんの肌の感じ等に快感を感じるようになり、今回検討しています。
初心者ですが皆さんの書き込みを見てレンズも大事なことが分かってきたところで、
綺麗な写真が撮れるようになったらいいなと考えています。
では700の板でセット買いが良いのか別に買うのが良いのか聞いてきます。
ありがとうございました。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 23:07:48 pc66+m420
レンズ買うだけで良いんじゃないかな・・・（ﾎﾞｿｯ
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 00:10:09 rjuX68Yj0
>>655
そうなんです。脳裏での、それが（レンズだけでいいのではないのか？）正解だという声を無視して新規ボディを購入しようとしています。
家内にはD5000を使いこなしてからにしたらともいわれながら。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 08:44:01 9iJLa9bs0
子供が大きくなると
望遠用途が必要では？
まぁ買い足せばいいのか
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 12:42:46 eo5fAtM8O
そういう買い換えという
前向きな思考が
日本の経済の支えとなるのです
背中おしとこwww
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 19:18:27 LcY/fvwc0
IYHスレ行って背中押しまくってもらうのはどうか
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 20:26:11 IL8oMy8pP
いつでもこちらでお待ちしております。
悩んでる時間が勿体無いですよ。
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１７回払い
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 20:29:24 +qaK6smk0
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 20:31:56 +qaK6smk0
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 20:40:53 qWK7l6cM0
レンズ１８ー２００って特徴はどんなの?
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 20:55:10 xKxv+23h0
暗くて重たい
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/10 00:50:06 CuMMUfQa0
7D購入！
感激！！
ファインダーもAFも動画もD300Sを凌駕している。
Nikonからキヤノンに完全移行するつもりｗ
Nikonのカメラ、レンズ、スピードライトは下取りしてキヤノンのレンズ購入ｗｗｗ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/10 03:12:17 lzVOooeW0
Nikonのカメラ、レンズ、スピードライトは下取りしてキヤノンのレンズ購入ｗｗｗ
＾＾＾↑＾＾＾
先生、ここ意味わかりませんｗ
667:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 06:34:18 OBw65fxx0
>>665
オメ
そしてさようなら
668:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 06:36:11 7IFrknr50
キャノネットっていったい・・・
669:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 08:06:27 5WtZCzdy0
>>665
気が向いたら ニコンに戻っておいで
670:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 08:39:11 uCMbPJA+0
>>665 CANON7ってまた古いカメラを・・・
671:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 13:00:02 O4sDPkNF0
逆光状態だと日影部分にノイズが目立ち艶消しボデー状態。
いかにもデジタル臭い不自然な画質。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
順光だとクッキリシャープだが、やはり色が不自然。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
672:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 17:08:23 7IFrknr50
また電車かよ
673:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 18:03:43 J85oeaU10
写真貼るなら評価されるようなものにしろよ
ありきたりの写真貼ってんじゃねーよｗ
674:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 18:45:58 w91Wl47Q0
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
675:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 18:54:30 bpuK56rt0
失せろ、目障りじゃ。
676:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 19:49:21 sys5eG620
>>673
じゃ、まず君からよろしくお手本を示してくれ給え。
677:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 20:44:19 XfEMroyf0
>>671
どっちも単純に露出オーバーなだけじゃん。
置きピンとか言ってるなら当然入射光式のメーターくらい持ってんでしょ？
１枚目はわざわざマニュアルで撮ってるのにバラストが白く飛んじゃってるし
２枚目はAE頼みで適当に撮っただけだし。
メーターでちゃんと測れば光のあたってる部分はきれいに写る。
半逆光で暗部が潰れるのは銀塩ポジのときはどうしようもなかったけど
デジタルなら後処理で肉眼で見るのと同じようにできる。
せっかくのデジタルのメリットが何も生かせてないように見えるけど？
678:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 21:03:51 OYBVacoE0
テツヲタきもい
679:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 21:16:56 M8xK+VshO
ヲマエも充分キモい
680:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 22:55:13 K4A9gP4k0
>>665
また会う日まで
681:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 22:58:04 O4sDPkNF0
>>673
>>677
私はただ、D300の変な色と低感度でのザラザラノイズの作例を示しただけですが。
鉄道車両が上記したD300の欠点を見るのに分かりやすいと思っただけですので
写真の内容に関しては意味がありません。
これからD300sや、またD300を中古で購入される人の参考になればと思いうｐしました。
なぜか、この点については当スレやネット上であまり語られることがなく
まるで隠蔽されてるような感じがしましたので。
682:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 23:11:22 XfEMroyf0
>>681
別に構図にケチをつける気はないが、露出オーバーでオレンジが飛んでしまってる写真見せて
どうやって色を評価しろと？w
低感度の暗部ノイズはCMOSの特性でしょうがないが、RAW現像で最小限のNRかければ済む話。
CaptureNX2ならUポイントコントロールで暗部だけNRの部分適用もできる。
もしくは最近のキャノンのJPEGみたいに最低感度から強制NR適用してディティール潰すかだ。
鉄撮りの難しさについて能書き垂れるのもいいが、最低限露出くらいちゃんとあわせてくれよ。
そのレベルはポジの時代なら通用しなかったぜ。
683:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 23:41:50 ahHCMx860
>>681
特定の色の再現性に偏執的にこだわってるのに
色再現の前提条件になるはずの適正露出かどうかは
ちっとも気にならないんだねw
普通の人と逆でなんでないかい？
684:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 01:00:04 vVwDplUQ0
近所のキタムラカメラでたまたまD300ｓの美品中古が出たので購入。
今まではD200だったんだが、D200と比べて全般に動きがきびきびして気持ちよく撮影できる感じやね。
露出は、個体差かもしれないがD200と比べて1/3程度オーバー目に転んでいるような気がする。
ちなみに当方も鉄だが、>>671の作例でD300が駄目だといわれても、そりゃD300がかわいそうとしか言いようがないなぁ。
特に下の作例は、本来撮影を避けるべき光線状態だよ。せっかくの201系の顔の部分に架線の影がかかってるじゃん。
こんな光線状態（太陽高めで比較的きつめの日差し）で微妙な色の車両を撮って「色が出ない」と言われてもねぇ。
上の作例にしても、わざわざこの光線状態でとる必要があったのかはなはだ疑問。ベストの光線状態で撮らずにけち付けてもねぇ…。
跨線橋からケツ打ちしてる方が何人か写ってますが、光線状態だけ考えればケツ打ちするべきだったでしょうね。
685:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 01:13:18 5mYeHIeE0
入射光式のメーターを使えば白トビが防げると思ってるバカもいるんだなｗ
686:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 01:42:51 C0a6UbWQ0
↑ロクに使い方知らずに白飛びさせてるバカ
687:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 08:50:13 HfYuUvX60
NXでピクコンの明るさ設定を-2にすれば飛ばなくなるんじゃ
ないですかね。その前提なのかな。
688:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 10:32:48 8M7od/Kb0
低感度ノイズ厨はNRかけまくりで使うしかないね。ベタベタ塗り絵になるけど。
最近の他社のカメラもニコン同様、NRは弱めが標準だ。
689:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 11:54:53 na50iOP/0
>>603
AWBとかw
一度厳密にWB合わせてみろって言わてるのにその意味が理解出来ていないんだなw
>>671
ピクコンSDとかw
ADLとかw
輪郭強調3とかw
690:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 11:56:19 na50iOP/0
それに相変わらずAWBで色の正確さを云々とかw
691:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 12:07:08 q9pb0Z190
>>687
まずは君から明るさ-2の実例を見せてくれw
692:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:06:25 jraACiYm0
まぁピクコンとか略してる時点で堪え性の無いDQNだって事が知れる。
まともな奴じゃないから眼を合わせるとナイフで刺されるよ。
693:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:22:58 q9pb0Z190
ピクスタって略してる人たちも皆DQNなんですね。
ていうかDQNとか書いてる時点でって言われるよw
因果応報w
694:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:28:28 t3csNNch0
フォトショ、ピクコン、ピクスタ・・・・。
全員DQNじゃんｗ
図星を突かれてファビョる>>693の空威張りに噴いたｗｗｗ
695:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:32:29 ZKQ1BI9L0
なにが可笑しくて噴くのか理解出来ん
696:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:36:54 HfYuUvX60
>>691
>>566に聞いてくれないか？俺も知りたい
697:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:41:04 NFjOs6ea0
因果応報という言葉の意味が、いまひとつ理解出来ていないっぽい点について
698:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:44:42 LLv90Byr0
DQNだからな。
難しい言葉を使おうとして失敗したんだよ。
そこがまた笑いに加速を生むんだがｗｗｗ
699:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 14:11:28 TgPB4by9P
>>689
スタンダードでAWBでADLって
きわめて標準な状態だと思うんだけどな
ニコンのDXフォーマットのフラッグシップで、もっとも完成されていて思い通りに撮れるはずだが
自動化機能が全部役に立たないってわけで、笑われてるのはニコン機ってことだぞ
700:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 14:13:05 TgPB4by9P
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
実はニコンの一眼レフで、もっとも完成された自動機能が搭載され、
簡単に思い通りの写真が撮れるのはD3シリーズなどの上位機種だと思います。
D3で写真を撮影することに比べると、D40は難しいとも言えます」
－－D3/D300は露出判別やオートフォーカス、ストロボ調光など、実に的確な判断をしてくれて、
ほかのカメラと使い比べると露出補正が必要になる場面が少なくて驚きます。
しかし、同様のアプローチで露出制御しているD90には（測光センサーの違いもあって）、あそこまでの素晴らしさはない。
D40になると普通の一眼レフカメラになってくる。レリーズレスポンスやファインダー消失時間といった要素も含めると、
確かにD3/D300というのは実にイージーなカメラですね。
「そこです。露出制御に関して言えば、ニコンのアプローチは、机上理論だけに走らないで、
とにかくたくさんのシーンを撮影し、露出のおかしな部分を発見する度に理由を分析し、
それをアルゴリズムとして組み込むというプロセスを何万シーンにも渡って行なっています。
しかし、ローエンド機種では価格制約という障壁があるため、上位機種ほどのデバイスがコスト的に盛り込めません」
701:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 14:31:59 q9pb0Z190
なんか脊髄反射(笑)なカキコしてる奴大杉
と書けばここっぽいかい ？w
ピクコンという書き方をもっていちいちそれをあげつらって
DNQとか言っちゃう精神構造の方がアレなんじゃねえの？wってだけだよなw
702:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 14:33:00 NFjOs6ea0
他メーカーのAWBって、そんなに安定してんの？
703:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 14:57:43 LhfXfKLl0
まあ自分の買ったカメラを擁護したい気持ちは分かるけどさ
D300の低感度がノイズまみれなのと、色が変なのと、AWBがクソなのと
露出オーバーなのと、グリップがベトベトになるのは事実なんだから
そこん所は受け入れないと進歩しないよね。
704:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 15:19:30 na50iOP/0
本当に自動機能で思い通りの写真が撮れるってんならどうして上位機種は撮影モードが少ないのかねw
AWBだのAEだのは
どこのメーカーの一眼レフのスレ行っても
自分たちのカメラはクソだって言ってるような気がするが。
705:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 15:28:38 vVwDplUQ0
まあ、完全無欠のカメラなんて存在しない罠。
どんなカメラにだって欠点はある。
その欠点をあげつらい、自分の腕を棚に上げてわめくのはいかがなものかと。
ところで、Amazonのレビューで、MB-D10のシャッターボタンが改良されているとのカキコが出てるが、
実際のところ改良されたのだろうか？
D300sのボディを中古で買ったので、MB-D10も中古で探そうと思ってたが、これが事実なら少々奮発しても
新品買った方が良いので。
706:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 15:28:56 5mYeHIeE0
>>686
はぁ？
使い方を知ってれいれば、カメラ内蔵のメーターで十分だ。
入射光式のメーターは照明比を測って露出を調整するもので、
出た目をカメラにセットすれば完璧～じゃないんだよ、キチガイ君。
707:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 15:29:55 5mYeHIeE0
うはーｗ
x 使い方を知ってれいれば
o 使い方を知っていれば
708:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 18:08:07 wV15B8Xo0
↑やっぱバカｗ
709:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 18:09:13 XfKgFXAx0
RAWでAEB使って撮ればいいじゃん。
±1,0か1.5くらいで
710:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 18:22:59 HfYuUvX60
ひとつ前の電車にグレーカード貼って貰えば？
そこまでWBに拘るなら。
711:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 18:42:21 Ni9yUg3n0
AWB は、色被りを完全に除去して、
どんな光のもとでも白いものを白く写すことなんですかね？
それとも、人間が感じているように、色被りを自然にのこすこと？
どっち？
712:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 18:57:13 HfYuUvX60
>>711
決まった定義はありません。
この場合のautoは緑マークのフルオートと同じく”カメラ任せ”というニュアンスでしょう。
なので、カメラ個体の感性とでも言いましょうか、その味付けが”正解”なのです。
それが受け入れられないならマニュアルで設定するべきでしょう。
AFその他のオートと同じように。
あくまでオートはマニュアルの操作や設定を補佐するもので、
ユーザーの感性を理解してくれるものではありません。
みなさん、機械に感情的な制御を期待するのが間違いの始まりではないでしょうか。
713:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:12:50 5mYeHIeE0
WBは太陽光にして、予め白いものを撮っておき、フォトショで開いて補正。
画像が複数あるなら補正したトーンカーブを調整レイヤーで合成。
714:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:17:00 D/a2PG060
バスと電車は荒らし目的なんだからスルーしろよ
毎度毎度全力で釣られるの止めろ
715:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 23:01:25 HfYuUvX60
おもしろいんだもん
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 00:06:35 TLcKr0Ag0
つーか、ニコンでカラーバランスが割りとまともだったのはD1系だけ。
D100は青味が異常に強かったし、D2系以降は論外。
レンズごとにカラーバランスが違うっていうのは、ここでは無しでｗ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 00:07:50 TLcKr0Ag0
あ、D1系もWBはメチャクチャだったから、WBはプリセットでの話しね。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 10:48:00 JIS/a/wv0
D300が低感度ザラザラ画質、クソAWB、露出オーバー、ベタベタ画質と言われてるのは
キャノネットの工作であって、事実無根なんでしょ？
だったらスルーしようよ。ムキになって反論し、同じ土俵に上がることないよ。
キャノネットの言うことが事実なら、そんな酷いカメラが売れるわけないだろ？
売れたとしても中古屋の棚が買い取った在庫で溢れてるはずだろ？
そんな事実は無いはずだろ。D300を買った人は、こんな良いカメラは他に無いと思ってるんだから
壊れるまで何年も使うのが筋ってもんだろ。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 10:53:40 7qO+2PvU0
D300, D700 ユーザだけど、
D300 の低感度ザラザラ画質、ベタベタ画
の二つは、かなり当たっていると思う。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 10:58:51 JIS/a/wv0
少なくともオレは20万ショット、もしくはブッ壊れるまで使う。
現在12万ショット、トラブル無し。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 10:59:41 rJcqX+9L0
低感度微妙にノイジーで、絵の調子も微妙にベタッとしてスッキリしないのは
何年も前から知れ渡っている事であって、今更否定したり擁護しても始まらない。
ベタッとしていて、それでいて特定の目立つ色を強調したり、
白っぽい明るい部分を強調したりと必死のヌケの良さアピール演出。
パッと見では良さげに見えるキャッチーな絵。
最近D60買い足して如実に実感。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 11:18:35 JIS/a/wv0
>>721
嘘をつくな嘘を。D300はAPS-Cの旗艦なんだから、そんなハズはない。
お前のD300もブッ壊れてんだよ。もしくは暑いから熱ノイズだよ。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 11:29:22 7qO+2PvU0
>>722
> D300はAPS-Cの旗艦なんだから、そんなハズはない。
これは、釣りなのかな？
画像素子単体の性能でみれば、格下の D90 の CMOS の方が
評価は高いことは、ニコンユーザなら知っているでしょ。
もちろん、機械としての性能は D300 の方が上だけどね。
画質に関しては、下克上が当たり前。
FXの場合は、D3s > D3≒D700 だけどね。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 12:33:06 oZd+tPGx0
下克上てｗ
D90もD300もまったく同じセンサー。
違うのはNRの強度だけ。
ソフトウェアでノイズを抑えてるからって下克上とは片腹痛いｗｗｗ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 13:00:53 EjKPmDXW0
>>724
D300とD90のセンサは違うよ。D300は特注品。D90のはｿﾆｰの汎用品。K-xとかと同じ。
後は、ﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀの材質だとかも、違うだろう。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 13:07:12 7qO+2PvU0
D300 はビデオ出力もできないしね
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 14:28:43 JIS/a/wv0
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
どこがノイジーなんだよ？どこがベタベタしてるってんだよ。
ジェーペグ撮りっぱなしだけど充分綺麗だろが。
人が気に入って使ってる物にグタグタ言うなバカたれ。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 14:53:59 JIS/a/wv0
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
オートでこんだけ綺麗に撮れりゃあオレは満足だけどよ。
お前ら何が不満なんだよ。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 15:43:15 QBa97eYs0
他者を貶すことにおいては猿並みの知能が有れば出来るからさｗ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 16:29:23 z4iXz/UDP
>>721
iso200はそんなことも無いよ。
iso400～800未満がノイジー。だけど、輝度ノイズを補正してやればスッキリする。
俺は、iso200次は1so800まで飛ばして使ってる。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 17:14:03 fBBg+Xqr0
まあ、等倍で見るとISO200で確かに被写体由来とは異なる粒状感は
見られるけどね。
これをノイズと呼ぶかどうかは個々人の好みなんだろう。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
ちなみにD300sにキットレンズの55-200VR付けてAWB、Vivid、絞り優先で。
D100みたいな青味は無いんだけど、露出がオーバー気味に転ぶ上に安定
しないから辛い……。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 17:58:12 Khq+YbxZ0
>>656さん
D300のサブにD5000を使っています。
メインの被写体が赤ちゃんというならあと1,2年はボディはD5000で我慢して
レンズを拡充した方が良いかと。
そしてその後に安くなっているであろうD300sか中古のD300という選択肢
でもいいかなと思いますよ。
風景でどうしても広角が使いたいんだというならD700の線もありかなと思います。
同じ金額なら中古のD300にI型のVR70-200の方が望遠・動体では幸せになれるかも。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 17:59:52 fBBg+Xqr0
>>721
試しに画面全体を緑系で撮ってみたけど、そんなにベタっとしてるかな？
全体から外れる色としては目の周りの金色があるけど、特に誇張されることも
無く丁寧に描写されてるかと。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
あるいは、赤系と緑系正反対の系統ぶつけてみたけど、階調性も普通じゃ
ないかと。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
ただ、これVividで撮ったけど、設定そのままでバイク撮ったら
ありえないぐらいワインレッド感が出た……こういう破綻が
キャノネットに付け込まれるんだろうか？
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 18:07:59 z4iXz/UDP
>>733
言いたいことは分かるけど、解像感無さ過ぎなのは狙いなの？
735:733
10/07/12 18:27:21 fBBg+Xqr0
えっと、解像感無いのは元々望遠を開放～開放+1段で撮ってボカしてるのと、
単に色を見てもらうの目的に画像サイズを半分以下にしてるからかと
思うんだけど。
それを考慮した上で解像感が無いんだとしたら、それは単純に俺の腕と
センスの問題。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 19:54:30 7qO+2PvU0
>>730
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 20:30:11 fBBg+Xqr0
>>736
本当に他意は無いんだが、D300を7Dにしてもそれなりにヒットするな。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
結局、CMOS化あるいは高解像度化でノイズは増加傾向にあるって事か？
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 20:38:43 7qO+2PvU0
>>737
CMOS は、原理的にパターンノイズだらけ。
それをハードレベルで強引に打ち消して、さらに画像処理
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 23:59:43 oRQhTCia0
ＣＣＤ機が最高
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 09:39:23 VMOY4n9Q0
フルフレームを CCD 400万画素
で、D3s の +4段 高感度でどうだ？
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 11:18:19 reGhCHuU0
長い規制ですっと書けなかった。
ロムってて感じたのは、やはり「被所有者」のなんと多いことか。
散らかって暗い部屋の中だけでスペック云々いう楽しみは
この機種にはそぐわない。
キヤノンが好きならそれでいいし、
D90が優れているなら、どうぞそれでいい写真を撮ってくれ。
強いて言うなら、(百歩譲ってD300がノイジーで画質も劣るなら）
調整や腕でいくらでもクリアできる。
そういう腕がないなら上で言うキヤノンでもD90にでも行くしかないだろう。
742:741
10/07/13 11:21:12 reGhCHuU0
がはは。被所有者ではなく非所有者の間違いだ。
ついでに言うとマグボディとプラボディもそれぞれ
そのボディでと言う用途や需要あってのこと。
プラだからと馬鹿にする奴は自分の社会性が著しく劣ると今のうちに気づけ。
大恥、失敗をする前にな。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 11:33:26 VMOY4n9Q0
>>741
調整や腕でいくらでもクリアできるなら、
もっともっと安い機種を使ってればいいんじゃないか？
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 11:52:53 ZPuC9aXu0
確かにビビッドとかで撮って喜んじゃってる人とかにはどうでもいい話題ですねw
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 12:01:04 lr2lpDQM0
ビビッドいいじゃん好きだよ
フィルムの頃に比べたらみんな細かい事気にしすぎなんだよ
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 12:09:15 ZPuC9aXu0
そう、時代は変わったんだよ、爺さん。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 14:39:22 gfMWLpF20
>>744
こないだ初めてD300sのVivid使ったけど、ニコンらしい硬調な色乗りを
残したまま彩度上げる感じが結構気に入りました。
D300sでStandard
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
同じくVivid
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
下手に自分でRAW弄るよりも良かったりして……。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 14:53:10 ZPuC9aXu0
「硬調な色乗り」とか素晴らしい表現力ですねw
蛍光塗料吹き付けたような絵が好きな人にはピッタリなカメラですねw
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 15:49:53 gfMWLpF20
>>748
お望みなら言い換えるけど？硬調＝深みが無いって。
もっとも、8bitJPEGで深み云々言い出すのはあんまり意味が無いし、
別にピクチャーコントロールはVividだけじゃないし。
個人的には、この程度に控えめでかつ確実な効果を与えてくれるのは
思った以上に使えると思いましたよ。
これが蛍光塗料吹き付けたようにドギツく感じるなら、それこそ
設定を「ニュートラル」にすれば良かろうて。
つか、多色印刷だと標準のCMYKに蛍光色の原版混ぜ込んで鮮やかさを
出すけど、それ考えると「蛍光塗料吹き付けたような絵」ってのは
一種の褒め言葉だな。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 16:00:53 oTA5JwFz0
>>749
気にするな。
>>748は外で本物の花を見た事がない、可哀想な人なのだ。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 16:44:43 ZPuC9aXu0
花の色じゃないよw
それこそ記憶色で喜んでる皆さんは心底羨ましく思いますw
今日は電車やバスの人とは対極にある人たちの当番の日なのか？ってねw
どっちもやれやれだなw
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 17:02:31 CzvDLpaO0
色の話は奥が深い。印刷時のドットゲインも影響するし、
記憶色ともなると人夫々で正解を問うこと自体がナンセンス。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 17:09:26 3WkwTqUV0
色盲も多いし。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 18:18:56 gfMWLpF20
>>751
ちょっと誤解があるみたいだが、Vividで蓮とバイクと蛙の絵を出した俺は
「記憶色」にはこだわってないぞ？
記憶色で言うならStandardが近いし、ただ赤味はもう少しあったけど、
Vividで撮ったほどの青味は無い。確かにVividは葉のエッジまで高彩度に
しちゃって描画の品は下がっているけど、全体としては破綻の無いレベル
に抑えてくれてるから、絵としての味はこっちの方が良いなと思って
出しただけで。
ま、俺がこの程度で喜べる安い奴なのは確かだけどな。
ほんの僅かな色味の違いに恐ろしいまでのこだわりを持てる人の感性を
凄いとは思うけど、その感性が十二分に発揮出来るような印刷環境や
モニタ環境がどれだけ金喰うかを考えると、羨ましいとまでは思えない……。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 18:34:45 lr2lpDQM0
俺は記録写真撮ってるわけじゃないからな。記憶色優先だ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 18:45:57 ZlPvuAx50
>>755
全く同意だ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 18:54:36 gfMWLpF20
>>751
明日は君の当番だな。
理想の色を見せてくれ。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:16:53 2f5kreYZ0
流れ切ってすみません。
今年からデジイチ始めた初心者です。D3000 18-55VR＋タムロン70-300＋ケンコー2xテレコンで
バイクツーリングしながら風景や鳥を撮ってましたが早くも上位機種に目が逝ってしまいましたｗ
D90とD300sで迷っていましたが、600mm相当の望遠では三脚＋リモコンでもブレを起こしてしまいます。
なのでミラーup撮影が出来るD300sに傾いていますがミラーupは効果あるのでしょうか？
使っている人に聞きたくてここにきました。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:20:08 VMOY4n9Q0
D90 でも、セルフタイマー使えばミラーアップと同じだから、
実験してみたら？
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:21:58 VMOY4n9Q0
あ、違うな。ハハハ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:22:11 07+UwonD0
D90でも露出ﾃﾞｨﾚｲ…D3000でも出来るんじゃないの？
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:25:15 X6zZkVg00
良い三脚買った方がいいんじゃね？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:37:19 2f5kreYZ0
>>761
露出ﾃﾞｨﾚｲ..初耳です、すいません＞＜ D3000では見たことないです。
>>762
Belbon URUTRA LUXi LにPHD-41Qなので悪くは無いかな？と
足が最短でもローアングルでもブレるのです。地盤も固い所だったはずですね。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:41:52 07+UwonD0
>>763
をいをい。600mmを止めるのに、それはないだろう？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:46:38 2f5kreYZ0
>>761
＞露出ディレイモードというのはシャッターを押すとミラーが上がってそれから１秒後にシャッターが切れるというモードです。
これがD90にもあるんですね？勉強不足でした。ありがとうございました。
>>764
まだ弱かったです？
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:17:14 jkcP/uwa0
600mmで何を撮ってるの？
600と聞くとモータースポーツか飛行機しか思いつかないんだけど・・・
SS速くできないのかと素朴な疑問
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:27:34 fxYWa4vl0
600mm(35mmで900mm相当)はさておき
5.6に二段暗くなって11・・・
そこからせめて1段は絞りたい・・・16？
感度で速度をかせぐとしても、そもそも選定レンズの限界では？
800mmの安価なミラーレンズを選んでるほうがまだ実用的ではないですかね？
AFは出来ないですけど、実際、現状の条件でもAFは不安定なんじゃないですか？
あるいは100万円コースで・・・
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:30:35 fxYWa4vl0
そうそう、そのレベルの三脚だと使うのあきらめて
バイクの上にそば殻枕状のものを敷いてその上にカメラ置くほうが安定しますよ
向きは限定的ですが。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:39:35 2f5kreYZ0
>>766
今の所木に止まっている鳥ですね。
過去にバイクレースもやっていたのでサーキットも廻りたいです。
が、静止している物体もまともに撮れてないｗ ので流し撮りは・・・
今は三脚必須で徐々に手持ちに慣れていこうかなと。
ISOはあまり上げたくないし暗いレンズにテレコンつけたらSSは遅くなりがちですね。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:41:32 fxYWa4vl0
>今は三脚必須で徐々に手持ちに慣れていこうかなと
モノにも限度と言うものが・・・
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:55:29 2f5kreYZ0
>>767
おっしゃるとおりテレコンでAFほとんど効きませんｗ
D3000でISO800以上はきついですね。
100万てｗ
ミラーレンズも考えましたがMFで動体はきついですし
シグマの150-500か50-500の方がまだお財布的にも実現ギリギリですね。
>>768
良いアドバイスありがとうございます。試してみます。
>>770
初心者の無茶な夢です。聞き流してくださいｗ
手振れ機能必須ですね。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 22:21:16 TqboHxfHP
600mmdxで900mmを静態、動態止めたいなら、
三脚はジッツオ5型にザハトラーか相当の雲台で三脚雲台で30万円コースだよ。
VR付いてても止めるのは難しい。SS稼ぐ意外にはこれと言った方法はないとおもうな。
428+2倍+D300、D3で鳥専門だけど、暗いレンズはそれなりにしか撮れないよ。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 22:36:50 jkcP/uwa0
サーキットでミラーアップ撮影は無いだろ
ぶれないように慣れるしかない
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 22:51:54 2f5kreYZ0
>>772
ぎえぇ30万！三脚完全にナメてました。鳥を大きく撮りたいと思ったら
それなりに痛い出費が待っているのですね。
明るい望遠レンズは雲の上なので安レンズを漁っていましたが
無理があり過ぎましたね。
良い写真を撮れる人はそれなりの苦労しているのですね。
良いレンズ、三脚が重要なのは理解できました。
>>773
ええ。静体でブレが気になったので。
流し撮りでミラーアップするつもりはありませんｗ
そろそろ寝ます。こんなアホ初心者に付き合っていただきありがとうございました。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 07:51:04 DSoY+95y0
あの、Ｄ300Sと7Dのどちらか買おうかと思ってるのですが、スペックや持った感じは店頭でだいたいわかりました。
画質的にどちらがいいんでしょうか？
実際に両方使ってる方いらっしゃいます？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 08:29:50 PpUNCX2d0
なぜそのとき店頭で比べない？
自分のメモリ挿せばパソコンで確認できるのに。
普通そのぐらいは許可してもらえる。
もし自分の感性で比較判断できないなら、どちらでも同じこと。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 08:39:51 fOwgxgNjP
>>775
7Dにトリミング耐性を期待しないで、きちんと大きく撮れるなら良いんじゃない。
ただ、18mpを活かせるのはライティング下での静物撮影だけだけどね。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 08:46:17 sMkMEZLL0
>>776
アンカーをつけた方がいいよ
誰に言ってるか わからない
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 09:43:34 fOwgxgNjP
>>774
トキナの100-300/4のMFなんか爆安で写りも良いよ。
MF328とかを探しても良いかも。
シグマなら50-500が良いらしい。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 09:47:26 PpUNCX2d0
今朝、5年以上コレクションしたエロドライブ1TBが逝きました。
D300+広角＆魚眼のハメ鳥も満載だったのに・・・
あゆみちゃん、ひかるちゃん、あおいちゃん、さようなら・・・orz
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 09:57:12 fOwgxgNjP
長いレンズで撮るより短いレンズで近くから撮った方がめちゃくちゃ綺麗！
鳥は近くで撮る努力をした方が安上がり！
あ！間違っても餌付けはするなよ。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 10:06:43 QSV/HVXx0
>>775
7D買った奴は7D自体に不満を持つことはあっても、D300にしておけば良かった
とは思わない。カタログスペックでD300に劣るものは何も無い。
ニコン派からはAF精度を論われるが、ボディ一台ならばレンズの調整に四苦八苦
することも無いし、超望遠を使うプロでもなければ距離ごとにズレるピントも
縁の無い話だ。
D300を買った奴は7Dにしておけば良かったと後悔することがある。雑誌は
どれも7Dの方が上だと書き立てるし、キヤノン派からは解像力の不足や
色ノリを執拗に指摘される。
或いはD700を買っておけばと後悔する。いざレンズを買い始めると広角側
が物足りなくなるし、FXのノイズレスっぷりは半端じゃない。
だが、レンズやボディを買い足していったときの当たり前に使える信頼性や、
ただ「動く」だけの動作保証じゃない10万回耐久シャッターのありがたさは、
他社機でトラブルを経験するまで分からない。
画質はレンズにも大きく依存するし、現像ソフトや自身の感性でも結構
変わってくる。だが、写真の良し悪しは画質だけで決まる訳ではない。
最低限の表現力があれば、あとは撮影者の腕次第だ。
雑誌によってその比率は変わってくるが、フォトコンテストの上位入賞者
が使ってるカメラは7DとD300でそんなに数は違わない。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 10:07:43 sMkMEZLL0
>>782
持論乙
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 10:34:55 hnXW+rAk0
まあしかし日本人は人の視線が気になる民族だね。
ブランド物の財布やバッグを持たないと恥ずかしいという何とも可笑しい感性。
貧乏人が財布だけヴィトンで１円安い野菜を買いに走る。
腕に自信がない、これだというポリシーがない。
だから雑誌でこっちが優れているという記事に血眼になりそのカメラを盲目的に信じる。
人がこういった、みんなそう言ってるよ、このカメラなら安心。。。
その7Dがいいならそれでいいじゃないか。
わざわざD300やD700と比べてオナ書きする必要がどこにあるの？
雑誌は商行為。
純粋なメカオタクばかりではないんだよ。
大人の事情が満載だ。
「雑誌はどれも…」って踊らされている奴の話ほど滑稽な物はない。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 10:47:10 PpUNCX2d0
>>784
これが欲しいんだ！って思いで買ったものは末永く大事に出来るね
自分の場合、最近なら新型70-200かな
君が欲しいんだ！って相手が居ないから未だシングルだけど。
だってみんな、買って欲しいものとかお金の話ばかり持出すんだ。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 15:19:17 H+h+67Uh0
7DだのD300だの言ってるんだったら
両方買えばいいだけだよ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 15:38:45 VMk2ANyTP
7DとD300の画質の差はこれを見ろ
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 20:36:28 +TxKa6s00
D300sが発売されて来月で1年。後継はなんの音沙汰もなし。
来年までこのまま引っ張るつもりか？
789:D3000
10/07/14 20:57:52 TH7M9lVY0
昨日の初心者です
>>779
情報ありがとうございます。テレ端F4は魅力的ですね。
実は知り合いの方から シグマAPO170-500DG を譲ってもらう事になりました。
レンズ内モーターが無いためMFになりますがしばらくこれで頑張ろうと思います。
うう・・やっぱりD90以上がほしいｗ
>>781
自分の足でズームですね？
しかし近づくまで鳥さんがじっとしていてくれるかどうかｗ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:03:53 fBPUH5rC0
>>788
D300, D300s の差異は小さい（特に画質は）のだから、
もう３年間も、DX のフラグシップは実質据え置き状態なんだな。
D700 クラスも、すでに２年間据え置き。
いくらなんでも、スパン長すぎ。
D300s/D700 の後継機種を待ち望んでいるユーザは多いと思うのだが。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:06:47 oHv6elRu0
べつに必ず毎年モデルチェンジしなくてもいいとは思うけど・・・
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:16:45 go9F74RQ0
製品寿命が長いのはニコンの美点だろ。D40を見ろ。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:22:26 VyVPrA5m0
>>789
50-500mm OSはいいぞー
>>790
俺も待ち望んでいる。D300がそろそろ8万ショットだから
代わり映えしないD300Sを買うのはちと躊躇するのよね。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:24:31 QSV/HVXx0
>>790
といっても、後継機種に望むことって何だろう？
フルＨＤの動画機能？1,800～21,00万画素クラスへのシフト？
ローパス薄化による画質改善？富士フィルムの再参入？
AWBやマルチパターン測光の改善、AFの精度向上なんかは安易に
ハードウェアで新機種出されるよかファームウェアで熟成させて
欲しいし、高画素化もノイズが今と同等レベルに抑えられるなら
歓迎するけど技術的に難しいだろうし。
>>791
モデルチェンジしてくれた方が型落ちの元フラグシップを安く買える
というメリットはあるけどな、俺みたいな貧乏人の場合。
つか車なんかはどんなに名車であっても新型出さないと売上落ちるって
いうけど、カメラもそうなのかね？
まだまだ市場も飽和してないだろうけど、それでもモデルチェンジが
必至な代物なんだろうか。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:38:22 fBPUH5rC0
>>794
D700 に関しては、まだまだ改善して欲しい点はある。
・D3s イメージャーへの切り替え（高感度側で 1段から2段向上）
・ボディ単体で 7fps
・デュアルスロット(CF + SD)
・上記と矛盾はするが、全体の小型化
・ムービー1920p
・ボディ内手ぶれ補正（無理だとは思うが）
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:42:11 fBPUH5rC0
>>793
俺は、D700, D300 をメインで使っていて、
D300 は20万ショット近くて、シャッターのキレが悪くなってきた。
やはり、画質にほとんど変化がないD300s やら D700 を買う気はしないし。
D3s には手が出ない。
買い換えたいのに、買いたい機種がない状態が半年くらい続いている。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 22:02:48 PpUNCX2d0
>>796
それは、目的が”買い換えたい"ってことなんでしょうか？
自分は8万ショット強ですが、やっと手に馴染んできたように感じ
愛着も更に出ている最中です。15万でシャッタ交換して更に使い続けたい気分。
ちなみにPCは、出たとき最高機種だった7年前のVAIO(これでNX2・・・orz)
バイクは10年前のリッターSS。
話が脱線しました、失礼。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 22:22:44 jbu2RweG0
PCくらい買い換えろよ
5万くらいのデスクトップでも
7年前のより遙かに速いんだからさ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 22:36:41 fBPUH5rC0
>>797
D300 には、低感度画質に不満があるし、
３年間の技術進歩によって新しい画像素子ならば
高感度もさらに向上しているだろう、という期待もある。
じゃあ、D700 を買えよ、という話になるけど、
こちらも２年前の機種なので、D3s なみの画質を期待したい。
じゃあ、D3s を買えばいいけど、値段とサイズが折り合わな。
ということで、D300s, D700 の後継機を待っているわけです。
半年前からと書いたけど、実際には一年近くまっている。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:06:58 +TxKa6s00
イライラしてるのは同じだな。D300の後継はてっきりD400だと思ってて1年前に
期待してた。世の中の噂もD400onlyだった。冬ボで買うつもり満々だったのに
D300sでみごとに裏切られた。
半年先の発売でもいいからD400の発表だけでもしてくれたらこのイライラが
解消されるのにｗ
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:11:54 6MWlotJ50
で、1600万画素にしか高画素化されなかったD400にまた苛々するわけですな。
7Dの1800万画素に追いつけなかったのかよ！？ってな怒りが予言できる。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:13:33 VMk2ANyTP
いや、1200万が最適だ
それ以上は無意味
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:18:34 fBPUH5rC0
1200万で十分すぎるな。
D3s 並の高感度なら 800万画素でもいいぞ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:20:40 jqizBJDU0
もし1200万画素のままだったら一眼レフの売り上げは全てキャノンに持って行かれてしまう。
血迷ったニコンはD300の性能で5万円みたいな赤字戦略に出て市場を乱しに乱した果てに撤退。
伝説とともにニッコールの歴史は終わる。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:34:45 kGS9jDtG0
>>775
画質で選ぶなら素直に７Ｄでいいと思うよ。
最近の７Ｄ作例を上げておくけど、
設定とブレ対策をしっかりして使いこなせば７Ｄのポテンシャルを引き出せる
次機種の話はキャノンもニコンもなかなか出ないねえ‥どうなってんだろ？
>>804ニコンも次は1420万画素の噂があるけど、それでまた２年戦えるのか？
という疑問があるよね。
ユーザーがあんまり1200万画素に執着するとメーカーの足を引っ張ってしまいかねない
ロットナンバー１（ミミズク）
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
ロットナンバー２（ドリフト）
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ロットナンバー３（Ｆ１）
URLﾘﾝｸ(car.watch.impress.co.jp)
ロットナンバー４（コサギ）
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ロットナンバー５（ペンギン）
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
ロットナンバー６（カバ）
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
次点：ニコン友情出演（D90のリス）
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:42:40 UJjowGNt0
>>805
カカクの基地外。ニコン板にまでやってくるな。
そもそも公共の場に姿を現すな。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:42:45 fBPUH5rC0
>>804
それではなんで、ワールドカップでプロの多くがニコンFX を
使ってるんだ？
全てキヤノンに鞍替えするなら、かれらこそとっくに
鞍替してるだろ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:49:41 kGS9jDtG0
別にカカクに登録もしてないし、ニコンユーザーに喧嘩売るつもりも無いんだが
ただ7Dとライバル関係にあるD300Sに興味があるだけでさ
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:51:25 4Q2ptUVEO
ニコンのデジ一眼レフはシャッター音が低いから、
隠し撮り向き。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:51:38 In6rGpt+0
>>806
なんでいちいち、基地外の相手するん？
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:53:35 fBPUH5rC0
>>809
それは大嘘。全く逆
ステージ撮影でキヤノンユーザが多いのは、そのため
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:54:45 ihqXkM1Q0
>>805
こういう普通の画像貼って何が言いたいのか分からん
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:55:00 G3/fjX8B0
>>807
商売にならないプロがニコン使った所で
高画素を求める9割以上を占める一般消費者がキャノン買うんだから
自然とニコンは消滅するしかないんだよね。
もしくは新機種なんか出さずに低画素の旧機種を破格の安さで長く売るか。
現状ニコンは後者で上手くやってるんだから新機種なんか求めなきゃえぇねん。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:55:14 kGS9jDtG0
ていうか、7DとD300の画質で購入相談してる人がいたから素直に答えたのに
本音を書いただけで荒らし認定されるとは‥
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:56:33 fBPUH5rC0
>>813
それじゃあ、
> 一眼レフの売り上げは全てキャノンに持って行かれてしまう。
は間違いだな。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:59:53 4k9f0sLW0
新機種の売り上げは全部キャノンだよ。
そして型落ちして商品力が無くなった投げ売りは売り上げに計上されないわけで。
最終的に高い新機種を高いうちに売り切る事が出来るキャノンが
利益を全部持って行ってしまう。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:59:53 BB5/xZpZP
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
これが荒らしでなくて何なんだ
巣から出てくんなよ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:02:39 kGS9jDtG0
>>812
どれも素晴らしい出来栄えだと思うけどな
特にドリフトは５００ミリのテレ単で1/50のシャッタースピードで流しながら
これだけシルビアを止めれるなんて、神の領域だと思う
カバやペンギン、ミミズクなんかも1800万画素を生かした高解像高精彩な
素晴らしい写真とオモ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:06:00 anWJI0740
>>817
そうなんだよ、最近７Ｄスレに一部のニコンユーザーが異常に粘着して、
機能しなくなってるんだ。
ホント、困ったもんだよね
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:11:15 yXqA9kMW0
>>819
7Dスレなんて、最近まで荒らしばっかで全然機能してなかったじゃん。
そんなことで困るなよ。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:12:11 mlOh8cIu0
そうか、ニコンユーザーが7Dに粘着するのは自分のところの新機種が待てど暮らせど出てこない苛立ちからだったんだな。
たしかに、クビ長で待ってたD300もSで御茶を濁されたら腹も立つわな。
だからといって、他メーカーのスレを荒らしてうさバラししても、いつまで立ってもおのれの信じてるメーカーは1200万画素なのは不動なんだから諦めろ。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:14:09 anWJI0740
>>820ごめんよ～
でも、解像について、アサヒカメラの6月号におもしろい記述があるんだ
ちょっと掲載させてね
～解像力が上がれば上がるほど「パチッ」とした写真になる。
解像力が一段上がった事により、非現実的にさえ見えるのです。
こうした表現を目にしたとき、はじめは慣れないので違和感があります。
しかし、デジタル写真が本格的に作品表現に使われるようになった90年代初頭に
感じた違和感がもうないように、人の目は変化に順応していく。
つまり、高解像力の写真が、人間の目のこれまでのレベルを変えて行くのです。
～中略
写真の歴史を見ても、新しいものが出てくると、常に保守派が抵抗してきました。
しかし、歴史上彼らが勝ったことがあったでしょうか。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:16:26 anWJI0740
まあ、ニコンにももう少し頑張ってほしいという事で
ニコンが解像の進歩を諦めたらキャノンも手を抜いてしまうからさ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:18:32 yXqA9kMW0
>>822
どのへんが面白いの？
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:23:04 v12kdQ870
>>818
ドリフトは確かに上手いけど、それは腕が良いんでしょ
カメラは関係ないじゃん
D300でもう2年以上も前の写真だが
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:24:20 4S8a3Vb70
酷いモアレだと思わないか？
画素数が無い事をローパスを緩めることで補おうとするからそうなってしまう。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:44:11 q8aGRbdz0
>>824
写実的でない写真。
官能的とか抽象的とか
ぐるっとまわって”現実的な写真だ”とでも評価するつもりなのでしょう。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:49:50 yXqA9kMW0
>>827
>>822の文章のどこに「写実的でない写真」「官能的」「抽象的」が連想されるの？
おれは、どのへんが面白いの？ と聞いてるのに、なぜ、どのへん、を挙げないのか。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:55:44 v12kdQ870
>>826
モアレというよりオウムはそういう質感だと思うが
純正現像ソフトのNXでモアレリダクションというのがあるが、無しでも高でも変わらない
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 00:59:31 X+KDvpmH0
現実世界のオウムにモアレは無いよ。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 01:13:02 8riqJ4NbP
ほんとおまえら荒らし耐性無いのな
これからまた1ヶ月以上蛆の湧く季節なのにそんなんでどうすんの
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 01:17:43 yXqA9kMW0
>>831
反応してる時点で荒らし、の原則を知らない時点でお前も同類
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 01:19:45 q8aGRbdz0
>>828
”非現実的にさえ見えるのです”
-->超現実的-->シュルレアリスム
サマリーのつもりだったのですが、
伝わらなかったようで申し訳ありません。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 01:27:23 8MaZUm4h0
>>825
流し撮りなんてやってみれば余程センスの無い人以外はすぐ出来る様になるよ。
それより構ってちゃんを少しでも喜ばす様なことは言わないようにしてもらえないか。
たまーにカカク覗くとうざくてたまらん。
こやつはビデオカメラのXR500Vの板にどうでも良いデジ一の写真何百枚も貼りまくる様な奴なんだぞ。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 01:30:21 yXqA9kMW0
>>833
こちらこそ文意が伝わらなくてごめんよ。
俺が聞いてるのは、>>822の文章を通してあなたが何を言おうとしているのか、
前後の発言文脈を読んでも「唐突」な印象があって、意味不明なこと。
シュールリアリズムの写真が、何なの？ まどろっこしいな。
7Dはシュールリアリズムの写真が撮れて、D300では撮れない、ということを言いたいの？
ここは文学を愛でる部屋じゃないんだから、言いたいことをバシッと言ってくれ。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 02:47:11 anWJI0740
>>825
良く撮れてる写真だね。
こう見ると1200万画素も捨てたもんじゃないよ。
でも、縮小してもモアレの傾向は見て取れる。
次のAPSCがまた1200万画素だとしてもローパスの改良は必須かな。
>>834
７Ｄの作例は実質800ミリのテレ端で流し撮りしてる。
それでヘッドライト奥のディテールまで解像させるほど合わせるテクニックは
正に神業だよ。
シグマの新型と７Ｄの相性の良さもあるんだけどね。
それより、良い物は良いと認める人に自分の卑しい価値観を押付けるのはよくない。
同じニコンユーザー同士なんだからもう少し仲良くしたら？
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 03:04:50 VExAGNl/0
そうなんだよな。
カメラメーカーなんかで、異言い争っている暇があったら、
オナニーでもしてろ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 03:12:48 6+tP8sLG0
代理戦争こそがオナニーなわけだが。
こんな気持ちいいオナニーは東京駅で全裸になって以来だ。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 03:18:39 8MaZUm4h0
>>836=茶ピ礼
その書き方見て自分が撮ったということがバレバレなのに自画自賛もここまでくるとあっぱれだな。
それに70万画素の縮小画像で解像も何もないだろよ。
人に価値観の押し付けどうこう言う前に写真の押し付け活動止めれ。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 03:33:13 VExAGNl/0
>>838
よがってるのは、お前を初めとする一部の気違いだけだから、
専用スレ作って、そこで気違いどうしで、楽しく永遠にやってくれ。
一般人をつれこむな。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 03:40:54 anWJI0740
>>839
俺、チャピレさんじゃないよ（笑）
あの人の作例写真は参考にしてるし、7Dを使いこなす素晴らしいテクニックを
尊敬もしてるけどね。
別に写真の押付け活動をしてる訳でもなく、このスレで7DとD300の画質について
聞いてた人が居たから作例を提示してあげただけ。
そこまで君が卑屈になってる理由が判らない。
同じニコンユーザーの中で良い物は良いと認める人に
自分の卑しい価値観を押付けるのはよくない。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 03:43:37 VExAGNl/0
今度くるのは、D90 の後継機みたいだな。
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 08:51:06 4un040rd0
赤外線フィルターをオンオフできるやつをだして欲しいな
夏が終わっちゃう前にはやく！
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 09:40:57 BkVV2RX/P
>>836
ドリフトって速度遅いし、インからだと距離の変化も少ない、屋外薄曇りで、静態撮ってるのと同じ。
そんなに言うほどの写真じゃない。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 10:33:08 PsBt93ry0
7Dに満足しているならわざわざニコンを貶す書き込みをする必要がないと思うのだが。
後悔、嫉妬を裏返したいからなのか？
それとも凄いな、負けたよと言って欲しいのか？
とにかくチンケなキヤノンユーザーだな。
それで肝心のいい写真が撮れるなら世話ないぞ。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 10:46:26 BkVV2RX/P
>>826
肉眼でも見えるモアレは記録されるべきだと思うけどね。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 11:43:28 EAdHRGsi0
>>844
いやいや、それはどう考えても言い過ぎ。
速度は決して速くないけど、流れ出す前後は角度の変化が大きいから
AFも迷うし（少なくともD300系の51点AFだと3Dトラッキングが使い物
にならないので、構図決めて一番近いクロスセンサーを選択して9点AF
する必要がある）、背景あれだけ流すということはカウンター前後の
楽なタイミングは逆に使えないし、その上で綺麗に車体は止めなきゃ
いけないんだから、静物撮りとは確実に一線を画すだろ。
>>836のドリフトは舵角と視線の向きからステア切って滑らせ始めた
直後を撮ったと思われるけど、その不規則な減速にレンズ流す速度
を合わせてシャッター切って背景流せる腕は普通に評価されて良い
んじゃないかな……。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 11:55:38 v12kdQ870
つーかドリフト写真の撮り方なんてどうでも良い
そんな写真撮る人なんて極わずか
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 12:13:09 BkVV2RX/P
>>847
それは、初めて撮る人だとそうかもしれないけど、撮りなれてるなら難しくないよ。
高さ方向は変化しない、距離もほとんど変化しない、スピード遅い、
ビデオ雲台使えば追うのはそんなに難しくない。
AFなんて、AF/MFでも良いぐらいだよ。
しかも、撮影チャンスは何回もやってくるし、来るときが分かってる。
カメラの性能で撮る写真じゃないし、細部が解像してるかどうかは画素素云々より
キチンとピントが合っているか、車の動きとシンクロしてレンズを振れるかなど、
フィルム時代からの基本的技術の問題だと思うな。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 12:23:35 O01M/X2z0
戦闘機の機動飛行とかF1とかGTなど本物のレースより簡単なのは間違いないな
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 13:07:26 EAdHRGsi0
慣れりゃ全然難しくないのは事実だけど、それでも静物と同じってのは
言い過ぎじゃない？
俺だって車撮ってそれなりに長いけど、フレーム外したり車にブレが
乗ったりする割合は相変わらず静物より全然高くて、それって
単に俺が下手すぎるだけ？
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 13:17:20 BkVV2RX/P
>>851
まあ、そうだけど、
静物と同じってのを額面通り受け取らないでよ。
動いているんだから同じなわけないだろｗって暗黙の了解があって、
その上であえて書いてるんだからさ。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 13:19:11 PsBt93ry0
みんな誰と戦ってるんだろう。
誰としゃべってるんだろう。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 13:43:48 RDHCqciG0
手ブレ補正モード切替。流し撮りモードON！
ﾒﾝﾄﾞｸｻ…
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 15:48:59 lz8dMgkP0
スレチになるけど
D90の後継機出そうだね
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 17:43:22 miw7fTpE0
>>852
簡単って言う人は作例あげればいいんだよ
作例あげずに簡単簡単言うと絶対「お前口だけだろ」的な奴が出てくる
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 22:52:19 lz8dMgkP0
価格のデジだっけ
カメラ買ったのなら箱やカメラの写真証拠に出せとかマークⅣのスレに書いてたなｗ
そんな奴もいる
あいつは645Dは買ったのかな
レンタルっぽいけど
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 12:42:19 NBENH+4J0
レンタルでも実機使ってるだけマシじゃね？
雑誌とブログの脳内コピペ読むのは正直疲れた。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 23:19:04 cT/TDH5y0
いかん、Amazonで昨日の126,989円から143,820に爆上げだお
底うって反発しちゃったかな…これでD300Sを買うチャンスはないかもｗ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/16 23:54:40 1UwF3Bwh0
ほかの店で買えば
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 00:29:48 OoDT3yMY0
>>860
やっぱり最安値で買わないとｗ
今のD70は15万円で登場したのを実質7万円ほどで買ったものだから、
D300Sは20万円で登場したとすると、10万円まで落ちて欲しいから
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 00:30:47 CYg7hMkJ0
それカメラが欲しいんじゃなくて買い物上手自慢がしたいだけじゃね？
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 00:32:35 OoDT3yMY0
カメラ欲しいよ、もうD70も限界、フォルダが分割するから…
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 00:36:27 vdKcsrqh0
去年末くらいから全然値段落ちないよね
俺は諦めて買った
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 00:39:20 OoDT3yMY0
実際問題、中古のTAMRON Di 18-200、中古のTokina 12-24、中古のNikon VR55-200を使うには、10万円ぐらいまでしか出せないわ
D90はボディがぱこぱこするのと、オートフォーカスがD70と同等かもっと遅いような気がするので、速いD300Sがいいな
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 00:41:38 LHsp+Swx0
諦めてﾆｺﾀﾞｲのD300買え
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 01:03:54 OoDT3yMY0
>>866
つまりD300Sが整備済になるまで待てということかな…
AFフリーズは体験したくないし
868:185
10/07/17 01:16:44 scrPu5eL0
>>185で買った者です。
16-85付きを15万円で。
購入後、7000枚ほど撮影。順調順調。
お買い得でした。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 01:20:42 OoDT3yMY0
>>868
ごめん金に汚くて…13万円じゃなかったのか？15万円？
870:868
10/07/17 01:27:51 scrPu5eL0
>>869 そうです。その後に買ったバッテリー予備や何やらを足したのが
15万で取引は135000円です。一緒くたにしてましたね。。。
実に気持ちよく取り引きできました。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 03:24:36 LWt+BMmV0
>>OoDT3yMY0
どうしてD300s？半年保障付き中古のD300なら￥70000位からあるぞ。
俺ならD2Hs\50000～ D2X\60000～位あたりがまず選択肢に入る。
D70を使い続けてるのもD300sに固執するのも理由がよく分からん。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 03:48:43 j8AZ7XWo0
全くだな。
D300の整備済みチョイスせずにそこまでD300sにこだわる理由がわからない。
SD使いたいならわからなくもないけどD70使ってるわけだし
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 06:47:27 MsCcwOwL0
中古でよけりゃ、D300sも11万円ぐらいで出るけどな。
というか、先週俺が買ったよ。未使用の予備電池付きで11万円。
キタムラだから半年保証付き。
なんでも、D3s買った人の下取りだったらしい。
購入後調べたら6000ショットぐらいは使ってたみたいだな。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 07:39:59 OoDT3yMY0
>>871>>872
どのくらいAFフリーズってのがおこるかですね。
あと、CFはサンの30MBの8GBまでしか持っていないのでSDにシフトしてもかまいません…
資産ってほどいろいろないんです
SDは東芝のクラス6を何枚かコンデジで使ってるので買わずにあるんです
カメラ屋でいろいろ話を聞いたのですが、D2HSってD70より画素少ないですよね？
今の不満が夕方とか高感度で撮れないことなんです
D2Xは調べたらCMOSなのにISO800までですね…これじゃいまとかわりません
で、けっきょく仕様的にはD300、D300Sをすすめられてカメラ屋の人によると、
D300SとD300の間には数字以上の違いがあるといわれました
>>873
それは頻繁に見ておかないといけませんね、予備電池は欲しいです
今はROWAが中国製使ってますし…いいな
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 10:36:51 EIDpM0Fx0
S付けたが何もかもが中途半端なスペックになってしまったな
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 10:48:10 RXEAgU+S0
ニコンはＣＣＤ機が名機
ＣＭＯＳ機は・・・
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 11:11:47 40QxVTND0
FX は銘機だな。
D3X は、いくらなんでも高すぎだけど
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 11:39:42 TGNRwuFX0
俺の彼女は鈍器でバイトしてるよ。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 12:36:17 LWt+BMmV0
>>874
>D2HSってD70より画素少ないですよね？
まさか画素数に拘る人には見えなかった。
>D300SとD300の間には数字以上の違いがあるといわれました
数字って具体的に何のこと？
個人的にD70と比較するとD300(s無し）でも目から鱗状態だと思う。
微妙な差を大きいと思うなら+4、5万出してD700に行った方が良いかも。
それはそれでレンズで悩むと思うけどね。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 13:14:01 TGNRwuFX0
>数字以上の違いがあるといわれました
で、感性的なものでもいいから、具体的な違いを示して
貰わないと、思わせぶりなただの営業トークなのかもしれませんね。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 13:20:48 h5YJYHL40
メディアの出し入れがレバー式じゃないと。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 14:39:34 3ew7SbpLP
>>874
D300のAFフリーズって初期のころ有ったけど、ファームアップ後は全く無くなった。
>D300SとD300の間には数字以上の違いがあるといわれました
数字に違いが無いんだから、そりゃ数字以上の違いがあるだろうw
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 14:48:53 zRDHaPtYP
カメラかうのに中古はやめておけよ
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 15:07:22 RXEAgU+S0
>>883
中古で Ｄ８０を買ったよ
トラブルなく使えてるが
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 20:06:16 OoDT3yMY0
>>876
カメラ屋の話だと、D200はCCDがよくないからD70から買い替えても実感ないとか。
>>879
別にこだわりはないけど、D2HSの特殊なやつってCCDでもCMOSでもないんですよね？
どんな感じなんですか？それと今の2/3までしかプリントできないとなるとちょっとショックかもです
D700だと既存がすべてDXレンズなんでどうしようもないです…全部クロップ撮影？
>>880
6コマと7コマだけど、パコンパコンとパコパコじゃ聞いた感じがだいぶ違うとか、
まあ、モチベーションの問題でしょうけど
あと、AFが暗所で倍くらいD300のが遅いんでしたっけ？
>>881
それは別にどうでもいいですね、D300Sってさしこむだけですか？
>>882
AFフリーズでまですか？社外レンズとの組み合わせでおこるから、俺の持ってるレンズは
純正が55-200しかないからやばいと聞いたけど…
>>883
たしかに中古デジは買ったことないですね、F4Sを昔買いましたが、妙にてかてかして、にちゃにちゃして愛着わかずに使いませんでしたねｗ
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 20:07:40 OoDT3yMY0
あと、D2X、D2HSは価格が10万円からするみたいなのと、重さが手が耐えれないと思うので、
D200 7万円中古
D300 10万円アウトレット
D300S 13万円新品
から、迷うってことになりそうですね！
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 20:25:56 tYgp7UCoP
価格でD300最安 ￥102800
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 21:08:20 OoDT3yMY0
>>887
どんなに探してもない…ウリ着てた？
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 21:08:43 OoDT3yMY0
>>888
ごめんなさい、売り切れた？のご変換ですorz
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 21:10:37 LHsp+Swx0
え？まだあるじゃんうんと下の方だよＳじゃない方だよ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 21:13:59 OoDT3yMY0
>>890
検索かけちゃダメなんですね、1件ずつ見たらありました！
送料込ですね、これは迷うなD300SとD300の差額でレンズが1本買えますね！
どうしよう、中古のD200に7万円はやめときます
友人がそんなにCCDにこだわるならサブとしてネタでD80かD40X買えといったのでｗ
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 21:46:03 XWI8OE8h0
D300やD300SよりD90の方が画質がいいという事はニコンAPSCで最高画質はD90という事でおＫ？
だとしたらキャノン7D買った方がいいな。
７Ｄなら風景は当然だがポートレートもこんなに使える！
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 21:47:57 RLz+amH20
>> 892
悪い見本ですか？
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 21:51:47 XWI8OE8h0
>>893
どこが悪いんだよ！
お前にこの画質の素晴らしさは判るまい。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 21:55:02 xJlgf1k80
Canon EOS 7D part49
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:57番)
57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/07/17(土) 17:49:05 ID:x5LgPJu4P
ちなみにコレが、でぶＰ自慢のニコンD90で撮られた画像
ザラザラでモヤモヤ油絵の究極
でぶＰが、嫉妬で発狂するのが良くわかる作例
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 21:56:21 vdKcsrqh0
D300Sの7コマとD300の6コマとでは意外と違うよね
連写する人は特に
まあ両方縦グリにエネループで8コマになるんだけど
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 22:09:12 AHP1LC6O0
>>892
なんだそのクソ画質www
マゼンタに色被りしてるし少し拡大するとまったく解像してないのが解る！
肌の色も変だし質感もまったく感じられない
モヤモヤざらざらのこんな絵を作るメーカーってなんなんだよw
５年以上前の画質とまったく変わらん。７Ｄオワタwww
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 22:40:00 XWI8OE8h0
>>893
>>897
冷静で的確な判断ありがとう。
ニコンユーザーの君たちが指摘しているのはまったくの事実に他ならない。
肌の色も解像も酷いもんだ。
５年前から進歩しない画質もおっしゃる通り。
こればかりはキャノンユーザーのオレも認めざるをえない。
なぜなら‥
実は間違えてD90の作例を貼ってしまったんですものｗｗｗ
>>892の元ネタページ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 22:41:49 WHgN4Vai0
見ただけでこの人だとわかった
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 22:44:37 zRDHaPtYP
>>899
この人よく知らないけどイケメンだよね
幾つくらいの人なんだろう
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 22:45:06 LHsp+Swx0
え？
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 22:46:38 TGNRwuFX0
>>899
俺も。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 22:57:29 XWI8OE8h0
7Dスレでも同様のブラインドテストをした結果
アンチ７Ｄ派（大半はニコ爺）８名からメチャクチャに叩かれてたｗｗ
ニコ爺がニコンAPSCをブラインド評価すると以下のようになる事が判った
D90（ニコン1200万画素APSC代表機）作例指摘のまとめ
1.画像が暗い
2.全体にシアン被りしている
3.画質が荒い
4AFでも.ピントが合わない
5.印刷に使うには解像度が足りな過ぎる
6.このカメラはボツにしたほうが無難
7.肌の色がよくない（ピクコン特有）
以上
904:873
10/07/17 23:21:26 MsCcwOwL0
>>883
俺もそう思ってたけど、モノ見て納得したので今回は中古にした。
新しい機種で、あまり使われていない個体なら、値段しだいじゃないかな。
もちろん、モノを見る目がないのならやめておいた方がいいと思うよ。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 23:23:10 BTm0EA+M0
またキャノネッツの自作自演か。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 23:26:08 XWI8OE8h0
7DスレでD90の作例と気付かず、更にD90作例を叩き続けるニコ爺ｗｗ
ニコ爺の手により更に9番と10番の項目が追加されました
ニコ爺が下したニコンAPSCの評価まとめに追加
1.画像が暗い
2.全体にシアン被りしている
3.画質が荒い
4AFでも.ピントが合わない
5.印刷に使うには解像度が足りな過ぎる
6.このカメラはボツにしたほうが無難
7.肌の色がよくない（ピクコン特有）
8ザラザラモヤモヤ画質
9ホワイトバランスが糞過ぎて使えない
10ノイズが酷い
以上
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 23:28:48 XWI8OE8h0
ニコ爺自らニコン機のクソ画質を思い切り叩いてしまった後
気付いたニコ爺の阿鼻叫喚の地獄絵図が笑えたｗｗｗ
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 23:37:37 BTm0EA+M0
デジカメ板に7Dスレがたくさん増殖しているな。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 23:40:10 XWI8OE8h0
今回の一件でニコンユーザーの他社スレ荒らしの酷さが浮き彫りになったな
ペンタもオリンパもパナも荒らしてたのはニコ爺が大半だった
オマエ等恥ずかしくね？
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 23:42:06 oo87ZAFC0
>>907
お前は本当に馬鹿だな
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 23:45:44 XWI8OE8h0
他社は荒らすくせに自社メーカーの作例をブラインドで批評させると>>906のような有様だ
これはニコ爺たちが心の奥で感じているニコン画質コンプレックスの現れなのだろう
隣の芝生が青く見えるのは判るがいくら他社スレを荒らしてもニコン1200万画素の画質は変わらない
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/17 23:53:17 4yPH9JlV0
なんか酷いのが沸いてるな…
連休でネット工作員が増員されてるのか？
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 00:00:03 1ux+7z2E0
シェアが落ちてるから焦ってるんじゃね。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 00:18:01 ZgsLCZm30
これはキヤノン最高峰レンズEF 24-70mmとAPSC最強の7Dでの史上最高の作例だ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
どうだこれがキヤノンの実力だ まいったか
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 00:20:10 ZgsLCZm30
７Ｄなら風景は当然だがポートレートもこんなに使える！
D300ｓなんかには逆立ちしてもこんな画像無理だろ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 00:21:17 Gck8tHQg0
>>914
確かに>>892の画質より全然マシなのは認めるけど、そんなリサイズした作例見せられても何もわからないよ
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 00:26:16 Gck8tHQg0
>>915
D300SはD90より画質が落ちるから無理でしょうね。
自分はD90で満足してるけど正直7Dは羨ましい。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 00:39:33 L5oJVCHR0
---------------------------糸冬----------------------------
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 01:42:06 eCdJOpKt0
ID:XWI8OE8h0
ID:ZgsLCZm30
久しぶりに、必死なカマッテちゃんを見つけたよｗ
カメラを持ってないからって、他人が撮った画像を持ち出すなよ。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 06:59:19 mHoVNcqB0
>>915
全然かわいく見えないし
空気の抜けかけた顔みたい。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 08:20:02 hVx/exI20
なんかモデルがかわいそうな写真ばかりですね＞＜
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 09:42:38 vsY/0gtEP
>>885
D2HのLBCASTはCMOSで進化したのがD3のCMOS。
今の現像技術だとiso1600までノイズレス。プリントはA4まで。
10万出すなら一般的にはD300の方がいいね。
興味有るならD2Hスレを覗いてみれば！
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 16:06:55 FKFFo8bf0
710 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 11:26:52 ID:.0F7qK2.O
2chでNikon D300、D90の低画質が明るみになった今
貧乏リーマンや学生は迷わずEOS40Dの中古を買おう
711 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 11:47:00 ID:/DzSR9aAO
40Dは壊れやすいから注意
713 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 12:09:11 ID:N9IiokZgO
>>710
キャノンはアフターサービスが悪いからお断り。
キャノンに行くぐらいならペンタにいくわ。
715 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 12:37:55 ID:.0F7qK2.O
>>711
>>713
ちゃんとした保証のある中古屋(中野フジヤ、新宿マップ)で買えばいい。
7Dや5Dは羨ましいけど、40Dは安くて高画質で鉄道写真向けには一番良いカメラだと思う。
PCにも優しいし、AFもAEも賢い。AWBはNikonや他のメーカーなんかより数年先にいってる感じ。
同時期に発売されたD300なんか、AWBは使えない、低感度ザラザラノイズで油絵な画質、変な色。
メカ的な部分はNikonの勝ちだが、画質と操作性の良さはCanonの勝ち
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 16:18:59 L+OCl6Qx0
すまんが何を意図してコピペしてるのかまったく判りません
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 17:20:29 xmxXMNk+0
厨の意図なんて普通は判らない
なんでここに来たんだろうね
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 17:27:34 0d0ljRjB0
高く掲げて勘で撮って
液晶で撮影結果見ながら構図を修正してっていう
無駄にバシャバシャ撮らなければならないことに嫌気がさして
サブにNEX買いました。
新規格レンズがまだ暗いズームと
パンケーキしかない現状では用途も限られるが
どこぞのピクナントカと違って
SONYって常識的な普通の絵を出してくるな。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 17:39:14 L+OCl6Qx0
すまんが何を意図してのカキコなのかまったく判りません
チラ裏ならチラ裏と書いてください
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 17:43:10 0d0ljRjB0
テーマが複数含まれていると読解できなくなるんですねかわいそうにw
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 20:33:22 xmxXMNk+0
テーマが複数とかｗ
主語が判りづらいんだよ
最近ニコンスレに頭の弱い人が混じってきてるね
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/18 22:08:58 H3yx/1OWi
気違いの相手するなよ
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 13:14:55 mfrQ+YV/0
サブかぁ…
D5000のフレキシブルな液晶を搭載したミラーレス機を出してくれたら理想的な気もする。
AFの兼ね合いでいろいろ難しいというのならαみたいな別センサーによるライブビューでも可。
光学ファインダーは省いて。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 15:12:05 bLwjaZot0
ここはいつからキヤノン機を買っての
後悔と嫉妬を裏返して書くスレになったんだ？
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 15:14:43 Ixfvc5jY0
>>932
昔から、機種名変えて同じこと書いて釣ってる気になってるだけだからスルーするがよろし。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 16:51:00 cT2aKuzC0
D300ｓでつ。
なんか、ファインダーでは水平とれてるんだけど、
実写は微妙に傾いている。
皆さんのはどう？
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 17:05:29 D3WPiXcu0
カメラ使用頻度が高い鉄ヲタにまで避けられる最近のニコン
150 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 22:02:12 ID:.0F7qK2.O
D300が鉄道写真に向かない理由
・実物とかけ離れた色に写る
・使用頻度の高いISO200(100)～ 400でのノイズが酷い
・弱めの半逆光でさえ陰部分に盛大なノイズ。
金属的なツルッとした写りにならず、まるでスウェード調塗料を吹き付けたかのように
ボッテリとしてザラザラで艶消し状態に再現される。
151 ：ありがとうH4：2010/07/18(日) 22:16:13 ID:Dc8QmWHs0
D90はいいよぅ
152 ：ありがとうH4：2010/07/19(月) 09:09:51 ID:lZXFLJ3.O
>>149
ペンタのカメラに対する熱意は尊敬できるなぁ。使ってる人も拘りがありそうだし。
キヤノンは万人受けする画質で気軽に一眼の世界に入れるイメージがある。安普請だけど。
ニコンはフィルム時代こそ伝説を築いてきたけどデジになってからはパッとしないな。
ニコン神話とか質実剛健などを引きずって、旧来のユーザーに足止めされてるから
ボディーの質感だとかばかり優先して肝心なデジタル部分が追いついてない気がする。
ソニーは問題外。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 17:09:04 D3WPiXcu0
ニコン神話最強伝説w
ニコン伝説最強神話ww
ニコン最強神話伝説www
ニコン質実剛健伝説wwww
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 17:11:52 bLwjaZot0
キヤノンに拘る人は一つの画像を見る
色んな人のディスプレイが完全に同じ色で
見えていると思ってるようだ。
そんな人の残りの人生にある意味同情してしまう。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/19 17:29:25 SnYuhm030
>>935
釣りだろうがマジレスしとく。
撮り鉄の多くはまともに写真の基礎を学んでないよ。
現場で見てりゃ分かるし、ここの作例見ても分かる。
太陽がどの位置にあろうがお構いなしで撮るし、露出の測り方もでたらめ。
挙句に、Jpegの撮ってだし画像でしか評価しない。
そんなやからにはD300も７Dも宝の持ち腐れ。