10/06/24 13:03:20 byLPhJY50
おっと、本体はまるで新品とかわんない状態でしたよ。
>447
ニコダイでD300が安いよ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 13:05:11 BKf7R7Ml0
とはいえ、感度上げないならD200は良いカメラ。
今D90持っていてスポーツ撮りなら、まず考えるべきは、レンズの充実。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 13:12:53 tGdo/MbE0
F4通しとか2.8持ってないからなぁ
あるのは70-300VRとかなんだよねぇ・・・
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 13:17:48 mB8G5u+y0
>>452
Ｄ９０を買って後悔してるの？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 13:45:17 tGdo/MbE0
別に後悔はしてない
ただ用途別にD300sも欲しいだけ
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 14:37:07 U84aBTe40
用途別にするならFX機がおすすめ。
望遠には弱くなるが、高感度耐性をいかしてシャッター速度を上げられる。
俺はD300とD3sの2台体勢です。
たぶんD300s買ったらD90は使わなくなると思うよ。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 14:44:03 mB8G5u+y0
>>454
ほしいなら 買えば
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 14:45:00 1vD2lfVk0
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
持ち上げたいのはわかるが、ミラーがある分どうやってもレリーズタイムラグは負けるだろ。
たとえミラーアップ撮影してもEXILIMには負けるし、奴らには過去撮影という武器もある。
光学ファインダーの利点を並べるのは良いんだけど、弱点も理解してかこうや。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 14:50:24 BKf7R7Ml0
液晶は遅延するし。
過去撮影、高速度撮影とか言っても、常に全画素記録してはいられない。
高感度は豆粒CMOSとしては良いというだけ。低感度ももやもや。
NEX-3/5で、それをやれば発熱は半端ないものになる。
いま少し技術革新を待たねばな。素直になろうよ。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 15:01:08 mB8G5u+y0
>>458
カメラに何を望んでるの？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 15:12:52 I0uO/CT00
>>457
いくら機能が良くても肝心の画質が糞（ｒｙ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 15:45:54 FqoLhhMu0
>>459
458は特別な事を望んでいるわけではないと思うぞ。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 16:34:16 WnJ8WGD10
カードスロットの蓋の仕様が変更されたのは
結局のところコストダウンが最大の理由なんだろうな。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 17:24:58 K1TXzRVeP
>>462
あれは改悪だよな
戻して欲しいわ、落ち着かん
長期使用の観点から見ても疑問があるよ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 18:10:46 jx8wRaYA0
カードスロットの蓋はどうでもいいがマルチセレクターの改悪は我慢ならん。
D300よりボタンが高くて指の動きが大きくなった上に節度もないから最悪。
ファインダー覗きながら被写体の動きにあわせてAFポイント変えるときに
全然反応しなくてイライラする。
オプションでいいからD300のに戻せるようにして欲しい。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 21:21:41 VrVt+PyT0
>>646
D300からD300sに買い替えたけど、マルチセレクターが使いづらくて
俺は結局AFポイント動かすの止めたよ。
つか、AFポイントを中央固定にしておいても、AF-Cにして3Dトラッキング
すればピント合わせてからフレーミングする間もターゲット固定されて
勝手にAFポイントが最適の位置に動いてくれるから、撮影中はそんなに
セレクターの出来の悪さに困ることも無いけど。
SDHCとCFのダブルスロットになったのは嬉しいが、勝手に動きそうで尚且つ
いつか絶対折れると感じるカードスロット蓋はどうにも落ち着かない。
動画も録りながらピント合わせるのは非常に難しいし、どうせフルHDじゃ
なし、我ながら正直何の為に買い替えたのかが分からん……。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 22:49:41 RWJW4yrg0
ちょっと教えてもらえないだろうか。
D300ｓの本体は防塵防滴だけどレンズキットにあるAF-S DX 18-200G VR II は防塵防滴なんだろうか？
K-7のカタログ見るとレンズの防塵防滴対応とか書いてあるんだけど、D300ｓのカタログ見ても何も書いて
なくて・・・。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 01:51:26 uk1+1Lwj0
>>466
ムリダナ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 01:56:12 124zM2Aw0
18-200は防塵防滴じゃなかったと思うが…
☆レンズとかLレンズみたいなパッと見て解りやすい防塵防滴アピールが無いのが多少めんどいよな
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 02:01:06 UkX8unmi0
>>467,468
レスありがとう。やっぱり違いましたか・・・・残念。
少し探してみます。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 02:58:18 OE4IccTg0
ニコダイでD300が安いですが
買いでしょうか？
D90検討中でした。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 08:53:51 NqP1xzB00
>>470
整備済製品はすぐに売り切れるから、
ほしいなら すぐに買った方がいいよ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 10:27:43 3MmtI5OK0
>>470
延長保証も忘れずに
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 15:47:29 Z6j88LQM0
>>469
ｽﾞｰﾑで全長が変わり、レンズ内にゴミが入るレンズで、防塵は無理。
全長が変わらなくても、レンズ移動のときに外気を「絶対に」吸い込まないレンズなのかどうか。
各リングの防水シール、気密性はどの程度なのか。
防滴は、ゴムスカートが付いているレンズは、そこそこの性能のようだが。
防滴つーのは、どこまで許容されうるのか。それが、全く規定されていないのがカメラの世界。
D3同等の。とかって注釈を付けて売り出されたレンズはあるけれども、レンズに防塵防滴を謳うのは、非常に難しい。
…ニコンのような、真面目に考え込む会社にとっては特に。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 16:01:37 2qVtXDjg0
14-24と24-70はズームで全長変わるけど防塵防滴を謳ってなかったっけ？
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 16:13:12 Z6j88LQM0
高い信頼性、高い実用性、プロフェッショナル愛用の。とは書いてある。
最初に登場したときには、D3などと同等の防塵防滴性能だと書いてあった。
防塵防滴とは書いていない。
防塵防滴と書けば、IEC保護等級で、IP5Xｸﾗｽの防塵。IPX6クラスの防滴…いや防水。だと思い込んで、
無茶をする人がいる。
実際、某社某中級機では、防滴を謳った挙句、鉛直方向から落ちてくる滴に対しては保障するが、
激しい雨や、カメラの下側が濡れたりするような状況は保障できない…ということで表記を取りやめた。
その無茶な人たちにアピールするために、オリンパスやペンタックスは頑張っているわけだけどね。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 16:29:14 iW8eE1zgP
カタログにも書いてないから
ニコンのレンズは全部一律で非防水ってことでFAだよ
おとなしく防水ケース買え
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 17:21:39 1g5G1CP50
防水・・・
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 18:48:44 1ONGTey30
防水がついていたのはニコノスだけだと思う。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 18:54:29 3MmtI5OK0
>>475
Ｅ－３は背面液晶に水がかんたんに入り込むという欠陥があったよ
メーカー曰く、そこからシーリングで内部に水が入らないようになっているので
大丈夫です、とのことだったが
入り込んだ水が乾くとシミになって、液晶がちょっと見えにくくなるというオマケ付き
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 22:50:47 L5LQawJu0
925 名前：ありがとうH4 ：2010/06/26(土) 13:36:27 ID:AgSzejOg0
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
以前、上の画像のEXIFを消し、「VR70-200/2.8で撮りました」と嘘を言い
あるニコンスレに貼り付けた。反応を確認すると
「凄いシャープで質感が溢れてますね」「さすがVR70-200、乗務員の顔までクッキリですね」
とか「まさにニッコールの旗艦レンズ、私も嫁を質に入れて買います！」
などの腹が痛くなるコメントを頂いた。
一夜明けて、同じ画像をEXIF付で貼り付け
「お褒め頂きありがとう。皆さんが絶賛されたレンズは、実はキヤノンEFレンズです
皆さんが大嫌いなキスデジのキットレンズ55-250ISです。そんなにイイですか？」
絶賛したの、お前らだろう？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 23:00:23 ZxcYEfFa0
低感度から原色ノイズが乗るようなニコン機は、ないからな。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 01:06:33 mlxEOofA0
結局ﾇｺﾝはボディだけ防塵防滴でもレンズが違うんじゃぁ意味ないわな・・・( ´,_ゝ`)ﾌﾟッ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 10:05:34 ijT1GT+o0
>>482
ニコ爺は防塵防滴が必要な場所で写真を撮らないので、そもそも必要ありません。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 12:05:00 tQ263GxY0
>>483
そうなんですか。最近は若い奴の方が根性ないからピンとこないな。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 14:14:20 zPBI0eF9P
ペンタのK-7はデジカメ史上最強の防塵防滴、寒冷地-10度動作だけど
あれってレンズは無事なんだろうかな
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 15:34:45 B8t/UylP0
SD専用機の蓋は小さいから気にならないけど
CFのんは面積がでかくてちょっとしたガタも手の平全体で感知しちゃうから
プアさ倍増ということになってしまうと。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 08:09:45 In2wdBTw0
ニコノスェ・・・
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 08:39:22 Jh40R0UK0
にこちゃんに尋ねた
「いいカメラだねえ、これパパのカメラなの？」
「ううん、ニコのす」
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 09:17:55 Cl1v/bWk0
公式でD300Sの製品紹介見ると倍率色収差軽減があるけど、
これってピクコンやアクティブDライティングみたいに
RAWではパラメータのみでViewNXやCapture NXで開いた時だけに
適用される扱いなのかな？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 13:55:10 o8/asLCqP
パラメータではなく
ニコンのデモザイク処理（現像）と考えたほうが良いな
カメラ内jpgでもNX現像でも適用される。
ただ、現在は他社の現像ソフトでも収差軽減機能が付いており、
余所のほうが強力な場合もあるから、あまり売りの機能では無くなったな
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 14:45:17 Cl1v/bWk0
>>490
そういうことなのね。
今までRAW撮りばかりだったけど、先日RAW＋JPGで撮る機会があって、
JPGは色収差が気にならないのに、RAWは盛大に色収差が出てることに気付いて、
疑問に思ってた。
ViewNXは使ったことなくて、他社現像ソフトで色収差を修正しながら
「カメラの倍率色収差軽減なんてこの程度か」と勝手に思い込んでたわ。
教えてくれてありがと。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 10:47:10 +C+y+IId0
D300ってさ、中古屋に在庫が溢れてるよね？
ここで言われてるように良いカメラだったら手放すのはおかしいよね？
それともD300sに買い替えちゃったのかなぁ？
でもD300とD300sって、あんまり変わらないってココでも言ってたよね。
同じようにEOS40Dも中古屋に溢れてるけど、50Dや7Dに買い換えた人が多いらしいからね。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 11:40:11 mV/UqCsHP
ダブルスロット搭載とAFフリーズが解消されている点は大きいと思う
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 19:32:05 Tfk0kBgS0
総レリーズ数が、そろそろ限界来てるとか、後継機種が出そうだから
値崩れする前に売っておこうとか……悩み処だな。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 20:30:09 3To+eSmp0
1600万画素、新型電池、他据え置き。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 09:37:32 DVJ6ytd80
えっ新型電池？
D400にも使うつもりでEL3を追加で買ったばっかりなんだけど・・・
ゲタのMB-D10も使えると思ってるんだけどなあｗ
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 12:30:24 PUtXUzlo0
MB-D10は鉄アレイ代わりにも使える
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 15:57:36 zGeE6PsO0
7月1日 D400発表！！！
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 13:25:57 WPaRWy1v0
あと1年か。
まだまだ闘えるな。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 16:03:09 CI9XYQN20
これからは暑くてお外に撮りに行くのダルいので
アキバでヌード古刹だな
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 20:54:54 dWvAqj+e0
そんなツマラン被写体撮って楽しいのか？
家の窓から望遠で猫撮ってたほうが余程楽しい。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 21:08:38 MHMogYms0
部屋からネコか・・・
オレはロクヨン+1.7テレコンでスズメちゃんとたわむれてるぞｗ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 23:11:11 dWvAqj+e0
F4を1.7でAF仕えるの？雀相手にMFは辛いと思うが？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 23:15:43 6rFHW0jB0
ケンコーのはX2でもAF効くね。
純正はどうなんだろか。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 11:36:25 zabOy6+u0
ID:zGeE6PsO0
うそつき
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 12:08:40 yt8XamlG0
158 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 10:18:55 ID:qWqYUGS.O
この前、会社の写真倶楽部の人たちと201系を撮りに行ったんですよ。
メンバーは同期の男3人と新入社員の女の子2人の計5人。みんな写真を撮るのが大好きな連中なんですけど
同期の一人が写真より機材偏重主義の奴で、やたらニコンのカメラの優位性を語るんですよ。
まぁ、それは置いといて、とある駅近くの撮影地に向かいましたとさ…
特に鉄道ファンと言うわけではないんですけど、みんな中央線沿線育ちで201系には多少なりとも思い入れがあり
新入社員の女の子たちは「オレンジ電車を見られると幸せになれる」と言って、それはもう真剣でしたよ。
カメラは全員一眼レフデジカメでしたね。ニコン1人、キヤノン3人、ソニー1人。
ふと機材偏重主義の同期を見てみると、巨大三脚と脚立をセットし、D300に通っぽい古いレンズを付けて難しい顔をしていました。
そして201系が通過し、意識を集中させて201系の勇姿をカメラに収めました。
159 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 10:47:48 ID:7Qr.FWdo0
だからどうした
160 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 11:17:54 ID:BJhafd86O
続編に期待w
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 12:09:58 yt8XamlG0
163 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 12:00:23 ID:qWqYUGS.O
無事撮影も終わり、予約しておいた喫茶店の会議室で反省会を兼ねて打ち上げをしました。
Ｋの持ち込んだPCに、皆が撮ったばかりの写真を転送し、忌憚なき意見を述べ合いました。
特に新入社員の女の子2人の写真が良かったですね。女性ならではの視点で、とても参考になりましたよ。
その時いままで黙って写真を見つめていた新入社員の一人が「○○さん(機材偏重同期)の写真、少し明るすぎませんか？」
と、言ってはならぬことを口に出してしまいました。(D300は露出が不安定で常にオーバー気味)
○○を見ると、当然ながら不愉快そうな顔をしていました。にも関わらず、新入社員の女の子は続けて
新女「私も難しいことは分からないんですけど…色がキツすぎて何か油絵を見ているような…」
同期「…」
新女「それに…ちょっと全体的にザラザラした印象があるんですけど…高感度撮影されたんですか？」
同期「いや最低感度の200…」
もう一人の同期「そう言やヤケにザラついてんなぁ。お前感度上げて戻し忘れてんじゃないか？」
同期「そんなことない、200だぜホレ」
もう一人の同期「本当だ…でも何で最低感度なのに、こんなザラザラなんだろ？」
同期「別にいいでしょ！ニコンのカメラはNASAでも採用されてる程なんだから問題ないんだよ！」
164 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 12:05:29 ID:1SWXmrPo0
>>158
何このプレハブ口調
ゆとり独特の話しかけ口調「～ですね」「～でしたよ」
マジでムカつきましたよ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 13:05:13 Qny+Yyaj0
作文なら学校に提出しろよ。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 13:42:44 uQW366HC0
これじゃラノベ懸賞には通らないな
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 14:51:14 yt8XamlG0
165 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 12:31:29 ID:qWqYUGS.O
私「まあまあ、そんな大声出しなさんなって。今日は遠慮なく意見を言い合うはずだろ？」
機材偏重「じゃあ自分も言わせてもらうけど、キヤノンのカメラは安っぽいんだよ。シャッター音もショボいしなw」
「見ててみな(私の40Dを手に取り)ﾊﾟｺﾊﾟｺ…っつ、これじゃモチベーションが上がらないよ」
新女「シャッター音と写真の善し悪しは関係ないと思います」
機材偏重「分かってねぇなぁー、低感度ノイズノイズって言うけどさ、これが味なんだよ。分かる？」
「君みたいな素人には画素数だけバンバン上げたプラスチックの安物キスデジがお似合いだよ」
「ただ押せば写るだけの安物とニコンを一緒にしないでもらいたいな」
私「○○、言い過ぎだぞ」
166 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 13:00:50 ID:lTEJI9960
カメラスレ行け
167 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 13:30:31 ID:ZWdbVxsAO
もう人がなに使ってたっていいよ。
編成写真なんて所詮自己満足
168 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 13:32:53 ID:sNQ8W9I20
>>158,163,165
カメラ機種の優越の話題はもういいから、その皆で撮った写真を見せてくれ。あなた方の腕を見たい。
170 名前：ありがとうH4 ：2010/07/03(土) 14:41:12 ID:1SWXmrPo0
お前らどっちのスタイルが好きよ？
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 14:57:45 /crByASu0
大阪人な俺は、201系嫌い。橙は、103系でなきゃダメ。絶対。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 18:57:25 KXzdwybo0
>>510
GJ!
かっけえ。おいらもニコンだべ。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 15:26:18 COMckSM40
EOS40Dのイメージ
・線路脇でワイワイ楽しみながら撮影してる鉄ヲタ
・コスプレやモデルの女の子に群がり撮影するキモデブ
・空港周辺で超望遠を構える飛行機好きなオッサン
・水辺で超望遠を構える野鳥好きなオッサン
D300のイメージ
・中古カメラ屋にカメラむき出しで出入りするカメラヲタ
・観光地で三脚を広げ周囲の反感を買うオッサン
・ブログに所有機材の写真を載せる機材ヲタ
・カメラのウンチクがうるさいオッサン
・新宿辺りでカメラをぶら下げ、難しい顔して芸術家ぶる20歳前後のアホ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 15:53:13 zG8UFc1S0
一眼を持ってる時点でそれ全部思われてることに気が付かないのかw
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 16:08:17 a7f6uSKW0
人の目なんか気にしてたら写真なんか撮れるかってんだ、
～オタがどうのとか絶えず人の目を気にしながら撮ってんのかよ女みてえなやつだなおい
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 17:07:39 COMckSM40
>>515
えっ、お前って人目全然気にならないの？
凄いなー羨ましいなーコツを教えてよw
517:515
10/07/04 17:21:02 golWmSW90
１．他人に迷惑の掛からないように注意する。
２．ルールを守っているか注意する。
３．１，２を注意し、撮影に集中する。
以上。これで人の目なんか気にしなくてもいい
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 17:31:30 eYVyVLE50
>>517
迷惑がかからなきゃ何やっても良いというのもな。
513が上げてるのは迷惑かかってないのがほどんどだぞ。ただウザイだけ。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 17:36:57 OEiYt8k60
D300と比較するなら 7Dだろ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 17:39:36 zG8UFc1S0
だからどっちも似たり寄ったりだろって言ってんだよ。
機種は何かなって横目で盗み見し合ってるのはお前ら同士だけだってw
パンピーから見たらお前ら皆似たり寄ったりのキモオタとして十把一絡げだっつーの。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 19:21:49 XOrinLNL0
どんな事も人に迷惑掛けずにルール守ってりゃ十分だろ。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 19:46:57 OEiYt8k60
そりゃ、必要もないのに街中でヒトケタシリーズに長大な大玉付けてウロウロしてればアレだけど
そんな変なヤツは滅多にいない
最近はコンパクトミラーレス一眼の普及によって、一眼レフのカジュアル化が進んだし
世間の人は、一眼レフ持っているだけで特別な目で見たりはしないよ
自意識過剰なのも、オタの特徴だけどね
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 19:53:59 zCNv6KXy0
全然関係のない話を必死になって続けるなよ、と>>521さんは言っておられるようです。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 20:50:16 OEiYt8k60
マッチポンプ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 00:42:38 K/xu/XjT0
あー、でも低感度ザラザラには確かに同意。
D3s D300 D40持ちだが、悲しいかな低感度で最もノイズが無いのはD40という印象だなあ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 01:59:02 f0zXxtyDP
高速読み出しのためチューンナップされてるから
同じセンサでもD90よりノイズが多いって冗談がどっかに書いてあったな
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 15:14:57 MzOjEmYS0
乗り物ヲタが求めるデジタルカメラの性能とは
実車の色を、簡単にイメージ通りに再現できることである。
下の写真を見ていただきたい。
晴天時の見た印象に極めて近い色が出ているのだ。D300では不可能だ。
若干青みがかった、黄色とクリーム色の中間、見事に再現している。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 15:17:26 BKmchn97P
前にもこんなバスで文句言ってるのいなかったっけ？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 15:27:40 /jHZD4V/0
停車しているのにも関わらず、電光掲示盤が歯抜けになる撮り方はすごく気になる。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 15:47:11 O+5DE/Sf0
実車を知らんので>>572が言ってる事が本当なのかどうかわからん。
何度も同じバスで繰り返すなよ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 15:48:45 tx/+afViP
7Dに買い換えたとか言ってた奴だろ
キヤノンで満足いってるならおとなしく使ってりゃいいのに
わざわざ前に使ってた機種のスレにネガキャンしにくる意味が分からん
まぁ理解できんからキチガイなんだろうけど
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 15:59:35 MzOjEmYS0
>>528-531
オレは前にゴタゴタ言ってた奴じゃないよ。
EOSみたいな玩具カメラなんか誰が買うか。
次はコレを見ていただきたい。
実車の赤い部分は朱色に近い赤なんだが、D300で撮ると血のような赤に写ってしまう。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
なんか誤解されたみたいだけど、オレが言いたいのは
D300で、このようなスッキリとした軽めの画像を出すには
どのような設定もしくはソフトを使ったら良いのかを聞きたいだけなんです。
現状NXを使っていますが、彩度を落とそうがD2Xモードを適用しようが
上のような色にはならないので困っている最中です。
自分が思うに、D300は赤と黄色、白の再現が苦手なような気がします。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 16:05:05 O+5DE/Sf0
>>D300で、このようなスッキリとした軽めの画像を出すには
どのような設定もしくはソフトを使ったら良いのかを聞きたいだけなんです。
だったら最初からそう聞けば？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 16:14:08 tx/+afViP
> EOSがいかに玩具的かよく分かる。
前のキチガイも同じような表現してるんだけど
へぇ～別人なんだへぇ～
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 16:27:11 MzOjEmYS0
>>530 533
具体的に示さないと駄目かと思って…
要領悪くて申し訳ないです。
>実車を知らんので
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
どこにでもあるコカコーラの自販機を参考にしてみてください。
>>534
基地街でも何でもいいよ。違うって言ってるのに
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 16:36:06 akcUsPTS0
参考写真を上げてくれるのはいいんだけど、
全部Canon PowerShot S3 ISだよね？
D300で撮った写真を上げてくれないと比較できないよ。
俺はD300S使ってて、赤や黄やピンクがベタっぽくなるから
ピクコンニュートラルのコントラスト＋1で撮ってるけど、
悲観するほど悪くないよ。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 16:58:32 SUr8Okxv0
大抵のカメラは赤が苦手だね
人間の目も赤が苦手という
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 17:25:33 X/6PvmMV0
Canon PowerShot S3 ISじゃん
何やりたいのかｲﾐﾌ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 20:00:23 lfifQdaM0
全く意味不明だな。何がしたいのだ。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 20:02:48 akcUsPTS0
結局釣られただけか、、、。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 20:09:10 LCIoTih20
>>56だったってことだろ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 20:15:41 Y4bw8C/f0
キャノン７Dと３００ｓで迷ったけど３００ｓを購入しました。
手に持った感触が良かったし、だいたいの雑誌でニコンは所有する喜びがあると書いてあったから。
確かに買って良かったと満足してます。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 20:45:35 slpgaOAR0
7Ｄの方が良いのに
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 20:48:03 SyVwy/6X0
>>541
んなわけねーｗ むちゃくちゃ前のレスじゃねーかそれ。
もしそうだったらただのリアル基地外じゃねーか。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 21:02:39 ZkVl6mD60
>>544
同じバスをひたすら撮り続けてる時点で(ry
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 03:43:09 CldtzQa10
>>527
毎日のように見てるバスだけど色違うと思う
青が強すぎる
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 03:46:25 CldtzQa10
こんな時間に釣られちまった
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 04:58:28 1KhxJA4h0
>>539
けっこう古い世代のコンパクトでもけっこう良く写るけど、
RAW保存できないと、色別の色調後調節や倍率色収差
などの補正ができないから、大いに不利。
・・・というこったな。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 11:08:51 OWjWTH+J0
>>548
アンカー間違えてるし
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 11:33:35 aKEVqDF90
神奈川中央交通は三浦半島を除く神奈川県ほぼ全域と
東京都町田市、八王子市をエリアとする巨大バス会社である。
厚木、伊勢原、舞岡、相模原、綾瀬、多摩、茅ヶ崎、津久井、
戸塚、秦野、平塚、藤沢、町田、大和、横浜に営業所を置き
車両数は2000台を越え、バス専業では日本一の規模を誇る。
多区間対応の整理券方式、バスカードを初めに実用化した会社として知られる。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 11:34:27 XURrIGvk0
>>525
D40でデジイチ始めて
D300にステップアップして
その低感度に萎えて
D60買い足した俺が来ましたよ
ベース感度の画質ならD60＞D40
バスの人もD60買いなよw
撮る対象や撮影条件が固定的なら別に上級機の機動性とかそんなに必要ないだろw
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 11:54:48 x8GihElY0
D3000とD60ではどうよ？
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 12:07:56 XURrIGvk0
D3000はピクコンなのでバスの人にはD300同様ダメでしょうね。
CNX等で現像時にD2XMODEに変えることを前提に使ってる人もいるが
本人D2XMODEすらダメだって言ってるんだからダメでしょ。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 12:27:15 Pgj2ebPU0
なるほど。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 12:27:41 aKEVqDF90
自分は鉄ヲタだが、バスの人には同意できるところがある。
日時は違えど同じような光線状態で撮ったもの。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)(D300)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)(Canon PowerShot S２ IS)
D300の設定はここで薦められたWB太陽光、D2xモード1だが明らかに色がおかしい。
実物は鮮やかかつ深みのあるオレンジバーミリオンなんだけど、ピンク寄りのオレンジになってしまう。
Canon PowerShot S2 IS(S3じゃないぞw)の方が画質は悪いが色の再現は的確。
風景や人物ばかり撮ってる人には、この微妙な色加減は理解できないと思う。
実際、D300sで飛行機(ANA)ヲタをしている友人も、色加減で頭を抱えている。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 12:37:55 OWjWTH+J0
>>551
D60より Ｄ８０じゃん
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 12:38:24 6EtrYvZa0
確か前にニッコールレンズスレで28-105の中古買ったってバスうｐってた奴いなかったっけなあ
これも偶然なんだろうけど
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 12:41:19 OWjWTH+J0
>>555
立ち入り禁止の所で君 写真撮ってるだろ？
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 12:45:15 XURrIGvk0
ADLが悪さをしている可能性があるな。
そもそも推奨設定は明るさも-1にするというものだったはずのような気がするが。
あとグレーカードなどカスタムでWB取るツール使ってどれだけ実物本来に近いものになるか検証だな。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 12:45:21 aKEVqDF90
>>558
残念でした。ここは電車基地横の公道(農道)ですよ。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 12:46:19 OWjWTH+J0
＞＞５６０
それは 失礼しました
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 12:51:12 6EtrYvZa0
596 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/03/26(金) 16:44:56 ID:u59SMkLZ0
このレンズ格安の中古品を買ったんだけど
わずかに曇ってるようで、何かモワーンとした写りになる。
VR18-105かVR18-200、VR24-120のどれかに買い替えを考えてるんだけど
どれがオススメでしょうか？
D300 28-105D
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
603 596[sage] 2010/03/26(金) 20:04:55 ID:u59SMkLZ0
皆さんレスありがとう。
85ミリ以上にズームすると全体にモヤがかかったような感じで
2段絞っても改善しません。
上げた画像のように路線バス撮りメインで、50～100ミリ前後を多用します。
広角はあまり使わず、望遠はVR70-300を持っています。
自称撮り鉄が偶然にもバス荒らしと同じマイナーな28-105で撮影ねえ
自演するならもっとうまくやれば？
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 12:56:20 aKEVqDF90
>>559
もちろんADL切った設定でも撮影してるが、ほとんど変化は無い。
画像処理エンジンが根本的に間違ってるとしか思えない。
RAWをいじくりまわしてもダメだった。色加減に関しては半ば諦めている。
>>562
自演て…
そんなにマイナーか？28-105
自分のはF100の遺物だけど。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 13:02:15 XURrIGvk0
ADL切っただけじゃトーンカーブもちあげられたまんまなのは知ってるよな？
でもね、前の40Dだかのバスの人んときも言われてたけど
同じ個体を同じ時に撮り比べたものを貼らない限りこれ以上なんとも言いようがない。
明らかに新しい車両と古い車両で塗装の状態も違うんじゃないかとも感じるから。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 13:18:34 XURrIGvk0
2つ写ってる方でも左右で結構ちがってるよね。
塗装が新しい場合、マットになってきている古い塗装よりも
光の当たり具合その他で本来の色から変化して見えやすいよね。
前のバスでもNikonが新しい車でCanonが古い車じゃなかったっけ？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 13:19:23 aKEVqDF90
>>564
>ADL切っただけじゃ～
もちろん知ってる。だから明るさ－1、－2でも撮影した。
暗くなっただけで色加減は変わらなかったぜ。
この列車は同じ固体だよ。反対側の連結面なだけ。
撮影時期も半月位しか変わらないはず。
半月程で塗装の色が変わることはないはず。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 13:22:17 Pgj2ebPU0
Rawで撮ってれば画像エンジン関係無いぞ。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 13:24:03 XURrIGvk0
いや顔が違うじゃんw
じゃあ同じ車両の同じ箇所を同じ時に同じ場所からと言い直してあげるよw
周囲の様子からも天候その他、光の状態が同じとも思えないし。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 13:25:59 XURrIGvk0
あとこれjpegで撮ってるじゃん。
それをいじることってRAW現像じゃないよね。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 13:33:48 aKEVqDF90
ネットで中央線201系の画像拾ってみな。
D300、D90で撮ったやつは明らかにおかしい色してるからすぐ分かる。
もしくは実物を見に行くとかしてさ。さいなら。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 13:41:21 XURrIGvk0
鉄じゃないから名称は知らないが
下部のスカート状の部分も違うし
明らかに塗装状態は別物なんじゃないか？
同じ個体かどうかなんてことより塗装し直してんじゃねえかという疑いが濃くなってきたな。
で、ついにおっぽりだしてとんずらかよ。
前に来た奴と同一人物の釣りだって認定されちゃうぜ？w
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 13:42:37 OWjWTH+J0
>>570
Ｄ９０の批判ですねｗ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 13:42:44 XURrIGvk0
これ以外に設定を変えて撮ってみたというのも嘘だって事かな。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 13:56:54 XURrIGvk0
まあ俺個人としては一度俺の一番最初の書き込みを実行してみて欲しいということに戻るんだけどな。
電車やバスの人が最終的に本当に使いこなしてみた結果を結局はうｐしないで逃げ去るばかりだから
次の次元へ話が深まらないんだが
これらの件は置いといても
確かに現行のピクコンに違和感があるのも確かとか言うとまた荒れ出しすから言わないでおく。
ってやっぱ言ってしまってるけどw
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 14:24:26 Plc0hPok0
おまえらキャリブレーションやってるんだろうな？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 14:28:22 Plc0hPok0
>>570
いろいろ見たけど、５０Dとか４０Dも実際の色と違ってるのがたくさんあるよ。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 14:40:19 6EtrYvZa0
だから自演荒らしなんだから何言っても無駄だって
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 15:01:48 aKEVqDF90
>>571
この編成は６両＋４両の分割編成なので
この２つが連結して10両編成を組んでいる。
つまり10両編成の中に先頭車が４両組み込まれており
編成中ほどで先頭車同士が連結している。
普段は純粋な先頭車として表に出ないため電照幕は省略されている。
また、スカート部分の形状は連結器の形状が違うことによる。
D300で撮ったうちの「H4」の札が掛かってる方がS2ISで撮った編成。
この時に残存していた201系は写真の「H4」と「H7」だけなので他の車両ではない。
ちなみに先日H4編成は廃車され、残る中央線201系はH7編成のみです。
10月17日のラストランをもって中央線201系は消滅します。撮影はお早めに。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 15:08:05 OEuK3C4c0
>>566
僕のD300でも明るさ-2が設定できるピクコンを使いたいです。
ダウンロードで入手するんですか？それとも中の人に知り合いでも？
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 15:11:50 Iaikg91u0
>>555は全く光線状態が違うから参考になってないけど、
1枚目の色合いのほうが好き。
つーか、201系は糞。現役103系こそ孤高。
ADL効かせて、D2XMODWE1 ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑｵｰﾄ、か。
RAWで撮れとはいわんが。水平くらい取れ。
コンデジの方は、良く意味の分からない設定を色々してあるのに。
出来る限りの方策を講じておくのが、こーゆー被写体を撮るときの心構えだろうに。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 15:14:57 aKEVqDF90
でもさ、お前ら中央線の201系は格好イイと思わないか？
近頃のステンレス車両には無い重厚感と威圧感。
30年近く中央線を支えてきた言わばヌシだよ。国鉄通勤電車の最高傑作だよ。
>>580
RAWでも撮ってあるからNXで現像してうｐしようか？
あなたの考える設定で現像してみるから指示してください。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 15:16:52 4mJIsJUaP
>>555
WBが青い方に偏ってるよ。
WB太陽光（晴天）固定で撮るってのは、現像時に調整するのを前提にした話。
意図してか、意図せずか？コントラストが異常かもね。
黒が潰れたのを上げたとか？
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 15:25:07 aKEVqDF90
>>582
赤すぎるwコレじゃ冬の夕日を浴びてるようだ。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 15:26:58 sQR1ZcL00
何これ、わざとやってるの？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 15:40:54 4mJIsJUaP
>>583
赤すぎる！じゃあ、青くすれば良いじゃないｗ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 15:41:17 rf7eLMFm0
>でもさ、お前ら中央線の201系は格好イイと思わないか？
すまんがよそでやってくれ。俺にとってはただの通勤電車だ。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 15:43:14 aKEVqDF90
NXでADL→しない D2X明るさー1 にして現像した。
ピンク寄りに変化はないし、かえってノイジーになった気がする。
ピクコンSDにすると>>582に近くなるし。一体何が原因なんだ。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 15:51:50 VbiHwf4i0
昔、国鉄の運転士なんか少年ジャンプとかマンガ読みながら運転してたんだぜ。
若い奴なんか信じないだろうけどなwww
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 15:56:08 4mJIsJUaP
>>586
毎日見てるなら色ぐらいアドバイスしろ！
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 16:12:51 XURrIGvk0
改変したやつの階調と彩度はあれだけど色味は近づいたんじゃねえか？
てことはWBだろ。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 16:33:45 4mJIsJUaP
こんぐらいか？
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 16:36:31 rf7eLMFm0
>>589
582の色の事か？こんな色の電車走って無い。赤強すぎ。
591はかなり近い。
頼む時は言い方に気をつけれ
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 16:37:23 rf7eLMFm0
でも電車の色以外はあり得ん色だな。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 16:45:40 H7iLnIe3P
つーかデジカメの発色に何を求めてるかって時点で終わってるわ
しかもさらに利便性優先のCMOSで
つってもSなんとかISがCCDだから高精度だなんて思う馬鹿はおまえだけだわな
単に色が判別しづらいぐらい薄いだけだよ馬鹿
色弱はすっこんでろ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 16:46:12 XURrIGvk0
コントラストと彩度が高くし過ぎなだけ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 16:54:17 rf7eLMFm0
>>594
何をそんなに興奮しているか知らんが、日本語が変だぞ。もちつけ
>>595
それは違うな。そんなんじゃ駄目。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 16:54:34 OWjWTH+J0
>>594
色合いでは ＣＭＯＳより ＣＣＤの方がいいじゃん
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 17:25:24 H7iLnIe3P
そんなのは同じ受光条件の場合だけだ
いくら一眼のセンサーがコンデジ同様細切れになりつつあるとはいえ
超極小センサーとじゃ比較にもならんわ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 17:26:56 OWjWTH+J0
>>598
で結局 何が言いたいの？
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 17:27:48 OEuK3C4c0
>>587
ねえ、>>566みたいに明るさ-2で現像してみてよ、
ってかNEFをUPしてくれればすむ話じゃないの？
回りくどいよ。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 17:31:44 UDmiAxdH0
WB変えてないもんな。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 17:34:52 XURrIGvk0
よく見ると「マイナス２」じゃなく「横棒２」だしw
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 19:42:09 aKEVqDF90
WB変えたって同じだよ
201系の夏みかんのような鮮やかなオレンジバーミリオンには程遠い。
しいて言えばAWB、b1、彩度マイナス1が一番マシなんだけど
それでも201系の色を再現できない。まるで渋柿のような色になってしまう。
もういいだろ。じゃあな。
604:600
10/07/06 19:45:32 OEuK3C4c0
>>603
あ、逃げた！
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 20:21:04 aKEVqDF90
>>604
バァ～イ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 21:01:51 sZBkxVAoP
これは単純な話で、ピクコンがダメなんだよ
ニコンのパラメータを完全に無視する外部のソフトで現像すればいい。
ライトルームかCaptureOneが良いよ。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 21:06:21 OEuK3C4c0
NXにもピクコンスルーの設定があれば・・・無理か。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 21:07:26 OEuK3C4c0
>オレンジバーミリオン
いつかどこかで聞いたような・・・あまり使わない色用語。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 21:17:51 +qFcafxh0
>>606が正解だと思うよ。NX2とSilkyでは赤は全く違う色になる。両方試せるからやればいいよ。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 21:44:37 4mJIsJUaP
これでどう？
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 21:58:12 KTy8KrpC0
>>610
最近全然使ってねーなー、中央線。
なんかもっとくすんだ汚いオレンジだった記憶が。
たぶん浪人とかしてた頃によく使ってたから、
脳内で駄目補完されてるんだなｗ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 22:00:09 mlZ/fRjd0
こ汚いのは武蔵野線だろｗｗｗ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 22:15:06 D1aNeQBs0
D300sへのステップアップを考えてます。
D90の後継が出そうな噂がありますが、発売後にD300sは値下がりするでしょうか？
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 22:21:34 QIwysQ7L0
しないと思う
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 22:26:27 KXD0iyqr0
>>610
空と色が変な気もするけど、隣の高崎線みたいなの見ると正常だしな??
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 22:29:10 KXD0iyqr0
>>613
今のkakakuあたりが底値だと思う。
生産シフトがそっちに移れば結局は.......でも俺も使っているけどいい機種だよ。
D９０の方が総合的にいいという意見もあるみたい。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 22:51:04 7VWI/bUf0
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ プラボディでも中級機と思い込みたいんだろ？
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * ほんとは欲しいんだろ？マグボディｗ
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ + せいぜいおもちゃでケンカすんなよｗ
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ (エントリ機）ｗ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ
D90使い
街で見かけると恥ずかしくなる、プラボディだなｗｗｗｗｗｗｗ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 22:52:40 QIwysQ7L0
プラでもマグでも、どっちでもいいよ。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 23:00:19 +8z0hEQQP
そのAAで追加購入をどんどん勧めるわけでもなく
ただ単に糞のような煽りのために利用するとはずいぶんなことをやってくれる
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 23:01:55 hUzuz4Em0
K-x、K-7スレとかでも散々に暴れまわってた、基地外キヤノネットだからな。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 13:27:15 gkmflAdd0
万人受けするオレンジバーミリオンとはこうだ！
D300でこのオレンジが出せるかな？
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 13:35:36 PniyNuB30
ノートPCの液晶で見るとバーミリオンオレンジっつーより茶色に近いな。
家に帰ってから見るか。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 13:47:37 fPSykZJC0
>>621
カメラの機種はなに？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 14:19:08 8kI4645N0
此処の住人てほとんどが鉄だったりして・・
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 15:27:17 e0N8FJap0
一匹粘着している奴がいるだけだろ。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 17:55:42 q4rSNg830
>>623
ファイル名 : 11251615.jpg
▼メイン情報
機種 : Canon EOS 40D
変更日時 : 2009:08:14 13:54:44
▼サブ情報
露出時間 : 1/640秒
レンズF値 : F4.0
ISO感度 : 200
Exifバージョン : 0221
オリジナル撮影日時 : 2009:08:14 13:54:44
デジタル化日時 : 2009:08:14 13:54:44
シャッタースピード : 1/664秒
レンズ絞り値 : F4.0
レンズの焦点距離 : 192.0(mm
画素密度の単位 : インチ
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
シーン撮影タイプ : 標準
▼メーカー独自情報
圧縮率 : ファイン
ドライブモード : 高速連続撮影
フォーカスモード : マニュアルフォーカス
画像サイズ : LARGE
イメージセレクトモード : マニュアル
測光方式 : 評価測光
露出制御モード : シャッター速度優先AE
レンズ焦点距離 : 70-200(mm)
シャープネスの強さ : 3
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 19:30:52 c30gxkI20
カラーにして#EB7541ってところか。
D300でも簡単に出せる色だね。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 20:13:32 2wSfTEiy0
>>621
色問題は置いておいて・・・・
(・∀・)ｲｲ!!
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 09:35:23 VfjppEKZ0
>>621
上手いねぇ。
俺の持つ中央線のイメージに近い。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 09:57:23 CXoUWcFm0
自演キモ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 10:37:34 n3ONyZPu0
いや、写真として普通にいいだろ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 12:00:36 0DuCobSA0
いや、水平が出てないし普通に下手糞だよ。
写真の基本がなって無いくせに色がどうとか噴飯もの。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 12:29:04 o4UvSs1s0
>>632
馬鹿じゃね？ここは左カーブところで少しずつバンクがつき始めるところ
水平は出てる。背景をよく見ろ。恥ずかしいのはオマエ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 12:54:14 92I0hTR20
>>632
写真の基本？好きなものを気持ち良く撮る以上に何が必要なんだ？
技術的に言うなら、主題は黄金分割線に上手く乗ってるし、
ピントも車両の顔全体がしっかり被写界深度に入ってて後ろの車両や
背景は望遠らしく気持ち良くボケてるし、
2両目がしっかり垂直に立って1両目がバンクに入ってるのが動きを
感じさせて良いと思うんだけど。
ひょっとしたら撮鉄的には「何が何でも顔が垂直でなきゃ！」って
ルールがあるのかも知れないが、少なくとも一写真として見る限りは
良い作例だと思うんだけど。
>>621
これ撮った時って晴天だった？曇天だった？
ニコンでも、D100は曇天でこんな感じに写った気がする。
>>617
プラでもマグでもいいから、D300sのグリップはもう少し
背面側のRを大きくして握り易くしてくれないかな……。
それとも、俺の手がD100に馴染み過ぎただけなのか？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 12:54:17 R8GcpqtE0
いきなり本人が釣れたｗ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 13:31:14 LfHrw9F10
この程度で上手いんなら楽だねｗ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 14:20:02 JjJlRTSr0
つーか鉄なんて決められた軌道を決められた時間に通過するんだからラクなもんだよ。
その時間その場所へ行ってシャッター押してくりゃいいんだから。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 14:57:33 92I0hTR20
>>636
一体どの程度の高みを目指してるのか知らないが、たかが中央線の色見本で
写真の基本が云々酷評されるような下手では無いと思うんだけど？
>>637
車輌撮るだけならそれで良いかも知れんが、光源の状態による車輌の質感とか
周囲の季節感を求めていくと、ただ地図とダイヤ眺めて現地行くだけじゃ
限界あるんじゃないか？
まあ、撮り鉄にとって良い写真が何なのかは知らないけどさ。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 15:23:49 VfjppEKZ0
>>636
>>637
あんたら撮り鉄したことないでしょ？
撮り鉄は、MF置きピン、マニュアル露出が基本なんだが(>>621はSオートだが)
絞り開放付近で置きピンし、車両の顔をピントの芯で捕らえるのは非常に難しいもの。
構図にしても車体やパンタグラフと電柱が被らないように注意したり結構難しい。
車両によってライトの明るさや車体の反射も異なるので、それなりの知識も必要だし。
あんたらみたいに部屋の中でシャッター音が良いとか言って定規や新聞紙しか撮らないのとは違うよ。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 15:27:28 Bpn5xYCw0
>>639
相手にすんなってｗ どうせIDコロコロの粘着だから
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 15:37:11 wVKV3oZX0
鉄が切れると何百万人の足に影響出すからなぁ、このへんで虐めるのはやめとけ。
人の迷惑を語る資格が無いのが鉄だ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 15:52:33 yfMzw3yk0
>>641
一部と全部の違いが分からない子供。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 15:59:04 J0kLfEvb0
>>642
>>639
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 19:09:18 K+HECBAo0
>>639
>絞り開放付近で置きピンし、車両の顔をピントの芯で捕らえるのは非常に難しいもの
俺、鉄専門じゃないから知らなかった。
はー、色んなお作法があるんだな。
俺だったら、迷わずコンティニュアス使ってる。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 19:44:07 8Ix3orWn0
>>639
難しいから、立ち入り禁止のところにはいって迷惑かけるわけですね
わかります
もう鉄の話題は止めようぜ
わざわざ隔離病棟から病人引っ張り出してくるなよ
マナーｉ気をつけているという鉄も同罪
なぜお友達を諫めないのだ？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 19:49:30 VfjppEKZ0
>>644
MFカメラ時代のテクニックを重用してる数少ない分野だからね。
でもこれが一番確実。コンティニュアスは正面アップ撮り位にしか使わない。
シチサンアップ撮りでAFなんか使ってたら、下手くそ・邪道の空気がある。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 19:51:08 H4MJbwFA0
AFってここ一番でミスる時があるイメージが未だに抜けない
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 20:06:39 92I0hTR20
>>644
それは作法ってより知恵じゃないか？
俺も鉄道は全然撮ってないけど、サーキットで望遠使って車撮ってると
ほんのわずかなピントのズレにカメラが突然コンデジ並みのピントサーチ
掛ける事があってシャッターチャンス逃したことが多々ある。
だから、大体のピントをAFで合わせたら、後はMFにしてた。
あと、最近の機種は問題無いんだろうけど、マルチCAM900以前のAFセンサー
だと動体撮影するときセンター以外のAFエリアが全然使い物にならなかった
から、被写体をセンターに置かない場合はMFで置きピンした方が楽だったよ。
D300sに切り替えてからは、逆に静物でもAF-Cしか使わなくなっちゃった
けどね。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 20:12:58 Mioed/QQ0
質問です。現在D5000を一年弱使ってますが、新しい機種がほしくなり悩んでます。
撮影対象は主に赤ちゃん（家の中）、散歩中や、少し風景程度。鉄道、野鳥は撮りません。
D300SとD700とどちらが良いでしょうか？
D700の新型が出たら良いなあと思ってましたが来年になるというようなネットの噂ですので。
宜しくお願いします。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 20:42:00 xxeA1Zd30
低感度がノイズでザラザラな D300/D300S は、 NASA も採用を避けている？
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 21:25:28 pc66+m420
>>649
そんなに値段の差がないからD700が良いかもね
ただし、今までのレンズがDX専用だと無駄になるかも
持ってるレンズと相談だ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 21:43:04 92I0hTR20
>>649
D300/D300sの板でD700とどっちが良いと言われてもなぁ……。
D700の強みは暗所ノイズの低さと広角レンズのラインナップ（といっても、
フィルム用のレンズがどの程度使えるのか分からないが）だから、ただ
子供の姿を記録しつつ、風景も撮りたいならD700で良いと思う。
もっとも、個人的にはD700は大き過ぎて外に持ち出す気力が無くなりそう
だったのと、D3Xの高精細画像を見てD700後継機への興味が湧いたのと、
意外にDXレンズが手元に揃ってしまっていたのと、D300sの倍の金積んで
までD700を買う価値があるのか迷ってしまったのと、なんとなく動画も
撮ってみたくなったのとでD300sにしましたよ。
買ってからD90でも良かったかもとは若干思ったが。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 21:53:53 EIbDf2wGP
>>649
望遠用途が特にないなら、D700一択だな
画質が圧倒的に違う。
しかし望遠主体なら、間違い無くDXだ
FXで望遠は、金ばかり無くなる
ほんとに望遠いらないのかどうかだな
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 22:34:32 Mioed/QQ0
651, 652, 653さん有り難うございます。
現在D5000のダブルズームキットのみですので、レンズ資産はゼロです。
ズームはこのセットのレンズでわんこを遠目から撮影して、うしろがぼやけて綺麗にとれたと
喜んでいた程度で、サーキット、鉄道、野鳥等の確実に遠距離撮影の機会は今のところ無いです。
GRD３でも遊んでいたのですが、なんともこのぬめっとした明るさや写りの感じ、綺麗にとれたときのあかちゃんの肌の感じ等に快感を感じるようになり、今回検討しています。
初心者ですが皆さんの書き込みを見てレンズも大事なことが分かってきたところで、
綺麗な写真が撮れるようになったらいいなと考えています。
では700の板でセット買いが良いのか別に買うのが良いのか聞いてきます。
ありがとうございました。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/08 23:07:48 pc66+m420
レンズ買うだけで良いんじゃないかな・・・（ﾎﾞｿｯ
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 00:10:09 rjuX68Yj0
>>655
そうなんです。脳裏での、それが（レンズだけでいいのではないのか？）正解だという声を無視して新規ボディを購入しようとしています。
家内にはD5000を使いこなしてからにしたらともいわれながら。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 08:44:01 9iJLa9bs0
子供が大きくなると
望遠用途が必要では？
まぁ買い足せばいいのか
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 12:42:46 eo5fAtM8O
そういう買い換えという
前向きな思考が
日本の経済の支えとなるのです
背中おしとこwww
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 19:18:27 LcY/fvwc0
IYHスレ行って背中押しまくってもらうのはどうか
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 20:26:11 IL8oMy8pP
いつでもこちらでお待ちしております。
悩んでる時間が勿体無いですよ。
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１７回払い
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 20:29:24 +qaK6smk0
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 20:31:56 +qaK6smk0
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 20:40:53 qWK7l6cM0
レンズ１８ー２００って特徴はどんなの?
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 20:55:10 xKxv+23h0
暗くて重たい
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/10 00:50:06 CuMMUfQa0
7D購入！
感激！！
ファインダーもAFも動画もD300Sを凌駕している。
Nikonからキヤノンに完全移行するつもりｗ
Nikonのカメラ、レンズ、スピードライトは下取りしてキヤノンのレンズ購入ｗｗｗ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/10 03:12:17 lzVOooeW0
Nikonのカメラ、レンズ、スピードライトは下取りしてキヤノンのレンズ購入ｗｗｗ
＾＾＾↑＾＾＾
先生、ここ意味わかりませんｗ
667:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 06:34:18 OBw65fxx0
>>665
オメ
そしてさようなら
668:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 06:36:11 7IFrknr50
キャノネットっていったい・・・
669:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 08:06:27 5WtZCzdy0
>>665
気が向いたら ニコンに戻っておいで
670:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 08:39:11 uCMbPJA+0
>>665 CANON7ってまた古いカメラを・・・
671:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 13:00:02 O4sDPkNF0
逆光状態だと日影部分にノイズが目立ち艶消しボデー状態。
いかにもデジタル臭い不自然な画質。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
順光だとクッキリシャープだが、やはり色が不自然。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
672:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 17:08:23 7IFrknr50
また電車かよ
673:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 18:03:43 J85oeaU10
写真貼るなら評価されるようなものにしろよ
ありきたりの写真貼ってんじゃねーよｗ
674:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 18:45:58 w91Wl47Q0
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
渡辺喜美は自民党員時代に100兆円を米国に献上するように当時の福田総理に提言した立派な売国奴でもあります。
675:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 18:54:30 bpuK56rt0
失せろ、目障りじゃ。
676:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 19:49:21 sys5eG620
>>673
じゃ、まず君からよろしくお手本を示してくれ給え。
677:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 20:44:19 XfEMroyf0
>>671
どっちも単純に露出オーバーなだけじゃん。
置きピンとか言ってるなら当然入射光式のメーターくらい持ってんでしょ？
１枚目はわざわざマニュアルで撮ってるのにバラストが白く飛んじゃってるし
２枚目はAE頼みで適当に撮っただけだし。
メーターでちゃんと測れば光のあたってる部分はきれいに写る。
半逆光で暗部が潰れるのは銀塩ポジのときはどうしようもなかったけど
デジタルなら後処理で肉眼で見るのと同じようにできる。
せっかくのデジタルのメリットが何も生かせてないように見えるけど？
678:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 21:03:51 OYBVacoE0
テツヲタきもい
679:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 21:16:56 M8xK+VshO
ヲマエも充分キモい
680:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 22:55:13 K4A9gP4k0
>>665
また会う日まで
681:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 22:58:04 O4sDPkNF0
>>673
>>677
私はただ、D300の変な色と低感度でのザラザラノイズの作例を示しただけですが。
鉄道車両が上記したD300の欠点を見るのに分かりやすいと思っただけですので
写真の内容に関しては意味がありません。
これからD300sや、またD300を中古で購入される人の参考になればと思いうｐしました。
なぜか、この点については当スレやネット上であまり語られることがなく
まるで隠蔽されてるような感じがしましたので。
682:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 23:11:22 XfEMroyf0
>>681
別に構図にケチをつける気はないが、露出オーバーでオレンジが飛んでしまってる写真見せて
どうやって色を評価しろと？w
低感度の暗部ノイズはCMOSの特性でしょうがないが、RAW現像で最小限のNRかければ済む話。
CaptureNX2ならUポイントコントロールで暗部だけNRの部分適用もできる。
もしくは最近のキャノンのJPEGみたいに最低感度から強制NR適用してディティール潰すかだ。
鉄撮りの難しさについて能書き垂れるのもいいが、最低限露出くらいちゃんとあわせてくれよ。
そのレベルはポジの時代なら通用しなかったぜ。
683:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 23:41:50 ahHCMx860
>>681
特定の色の再現性に偏執的にこだわってるのに
色再現の前提条件になるはずの適正露出かどうかは
ちっとも気にならないんだねw
普通の人と逆でなんでないかい？
684:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 01:00:04 vVwDplUQ0
近所のキタムラカメラでたまたまD300ｓの美品中古が出たので購入。
今まではD200だったんだが、D200と比べて全般に動きがきびきびして気持ちよく撮影できる感じやね。
露出は、個体差かもしれないがD200と比べて1/3程度オーバー目に転んでいるような気がする。
ちなみに当方も鉄だが、>>671の作例でD300が駄目だといわれても、そりゃD300がかわいそうとしか言いようがないなぁ。
特に下の作例は、本来撮影を避けるべき光線状態だよ。せっかくの201系の顔の部分に架線の影がかかってるじゃん。
こんな光線状態（太陽高めで比較的きつめの日差し）で微妙な色の車両を撮って「色が出ない」と言われてもねぇ。
上の作例にしても、わざわざこの光線状態でとる必要があったのかはなはだ疑問。ベストの光線状態で撮らずにけち付けてもねぇ…。
跨線橋からケツ打ちしてる方が何人か写ってますが、光線状態だけ考えればケツ打ちするべきだったでしょうね。
685:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 01:13:18 5mYeHIeE0
入射光式のメーターを使えば白トビが防げると思ってるバカもいるんだなｗ
686:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 01:42:51 C0a6UbWQ0
↑ロクに使い方知らずに白飛びさせてるバカ
687:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 08:50:13 HfYuUvX60
NXでピクコンの明るさ設定を-2にすれば飛ばなくなるんじゃ
ないですかね。その前提なのかな。
688:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 10:32:48 8M7od/Kb0
低感度ノイズ厨はNRかけまくりで使うしかないね。ベタベタ塗り絵になるけど。
最近の他社のカメラもニコン同様、NRは弱めが標準だ。
689:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 11:54:53 na50iOP/0
>>603
AWBとかw
一度厳密にWB合わせてみろって言わてるのにその意味が理解出来ていないんだなw
>>671
ピクコンSDとかw
ADLとかw
輪郭強調3とかw
690:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 11:56:19 na50iOP/0
それに相変わらずAWBで色の正確さを云々とかw
691:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 12:07:08 q9pb0Z190
>>687
まずは君から明るさ-2の実例を見せてくれw
692:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:06:25 jraACiYm0
まぁピクコンとか略してる時点で堪え性の無いDQNだって事が知れる。
まともな奴じゃないから眼を合わせるとナイフで刺されるよ。
693:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:22:58 q9pb0Z190
ピクスタって略してる人たちも皆DQNなんですね。
ていうかDQNとか書いてる時点でって言われるよw
因果応報w
694:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:28:28 t3csNNch0
フォトショ、ピクコン、ピクスタ・・・・。
全員DQNじゃんｗ
図星を突かれてファビョる>>693の空威張りに噴いたｗｗｗ
695:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:32:29 ZKQ1BI9L0
なにが可笑しくて噴くのか理解出来ん
696:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:36:54 HfYuUvX60
>>691
>>566に聞いてくれないか？俺も知りたい
697:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:41:04 NFjOs6ea0
因果応報という言葉の意味が、いまひとつ理解出来ていないっぽい点について
698:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:44:42 LLv90Byr0
DQNだからな。
難しい言葉を使おうとして失敗したんだよ。
そこがまた笑いに加速を生むんだがｗｗｗ
699:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 14:11:28 TgPB4by9P
>>689
スタンダードでAWBでADLって
きわめて標準な状態だと思うんだけどな
ニコンのDXフォーマットのフラッグシップで、もっとも完成されていて思い通りに撮れるはずだが
自動化機能が全部役に立たないってわけで、笑われてるのはニコン機ってことだぞ
700:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 14:13:05 TgPB4by9P
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
実はニコンの一眼レフで、もっとも完成された自動機能が搭載され、
簡単に思い通りの写真が撮れるのはD3シリーズなどの上位機種だと思います。
D3で写真を撮影することに比べると、D40は難しいとも言えます」
－－D3/D300は露出判別やオートフォーカス、ストロボ調光など、実に的確な判断をしてくれて、
ほかのカメラと使い比べると露出補正が必要になる場面が少なくて驚きます。
しかし、同様のアプローチで露出制御しているD90には（測光センサーの違いもあって）、あそこまでの素晴らしさはない。
D40になると普通の一眼レフカメラになってくる。レリーズレスポンスやファインダー消失時間といった要素も含めると、
確かにD3/D300というのは実にイージーなカメラですね。
「そこです。露出制御に関して言えば、ニコンのアプローチは、机上理論だけに走らないで、
とにかくたくさんのシーンを撮影し、露出のおかしな部分を発見する度に理由を分析し、
それをアルゴリズムとして組み込むというプロセスを何万シーンにも渡って行なっています。
しかし、ローエンド機種では価格制約という障壁があるため、上位機種ほどのデバイスがコスト的に盛り込めません」
701:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 14:31:59 q9pb0Z190
なんか脊髄反射(笑)なカキコしてる奴大杉
と書けばここっぽいかい ？w
ピクコンという書き方をもっていちいちそれをあげつらって
DNQとか言っちゃう精神構造の方がアレなんじゃねえの？wってだけだよなw
702:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 14:33:00 NFjOs6ea0
他メーカーのAWBって、そんなに安定してんの？
703:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 14:57:43 LhfXfKLl0
まあ自分の買ったカメラを擁護したい気持ちは分かるけどさ
D300の低感度がノイズまみれなのと、色が変なのと、AWBがクソなのと
露出オーバーなのと、グリップがベトベトになるのは事実なんだから
そこん所は受け入れないと進歩しないよね。
704:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 15:19:30 na50iOP/0
本当に自動機能で思い通りの写真が撮れるってんならどうして上位機種は撮影モードが少ないのかねw
AWBだのAEだのは
どこのメーカーの一眼レフのスレ行っても
自分たちのカメラはクソだって言ってるような気がするが。
705:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 15:28:38 vVwDplUQ0
まあ、完全無欠のカメラなんて存在しない罠。
どんなカメラにだって欠点はある。
その欠点をあげつらい、自分の腕を棚に上げてわめくのはいかがなものかと。
ところで、Amazonのレビューで、MB-D10のシャッターボタンが改良されているとのカキコが出てるが、
実際のところ改良されたのだろうか？
D300sのボディを中古で買ったので、MB-D10も中古で探そうと思ってたが、これが事実なら少々奮発しても
新品買った方が良いので。
706:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 15:28:56 5mYeHIeE0
>>686
はぁ？
使い方を知ってれいれば、カメラ内蔵のメーターで十分だ。
入射光式のメーターは照明比を測って露出を調整するもので、
出た目をカメラにセットすれば完璧～じゃないんだよ、キチガイ君。
707:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 15:29:55 5mYeHIeE0
うはーｗ
x 使い方を知ってれいれば
o 使い方を知っていれば
708:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 18:08:07 wV15B8Xo0
↑やっぱバカｗ
709:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 18:09:13 XfKgFXAx0
RAWでAEB使って撮ればいいじゃん。
±1,0か1.5くらいで
710:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 18:22:59 HfYuUvX60
ひとつ前の電車にグレーカード貼って貰えば？
そこまでWBに拘るなら。
711:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 18:42:21 Ni9yUg3n0
AWB は、色被りを完全に除去して、
どんな光のもとでも白いものを白く写すことなんですかね？
それとも、人間が感じているように、色被りを自然にのこすこと？
どっち？
712:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 18:57:13 HfYuUvX60
>>711
決まった定義はありません。
この場合のautoは緑マークのフルオートと同じく”カメラ任せ”というニュアンスでしょう。
なので、カメラ個体の感性とでも言いましょうか、その味付けが”正解”なのです。
それが受け入れられないならマニュアルで設定するべきでしょう。
AFその他のオートと同じように。
あくまでオートはマニュアルの操作や設定を補佐するもので、
ユーザーの感性を理解してくれるものではありません。
みなさん、機械に感情的な制御を期待するのが間違いの始まりではないでしょうか。
713:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:12:50 5mYeHIeE0
WBは太陽光にして、予め白いものを撮っておき、フォトショで開いて補正。
画像が複数あるなら補正したトーンカーブを調整レイヤーで合成。
714:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:17:00 D/a2PG060
バスと電車は荒らし目的なんだからスルーしろよ
毎度毎度全力で釣られるの止めろ
715:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 23:01:25 HfYuUvX60
おもしろいんだもん
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 00:06:35 TLcKr0Ag0
つーか、ニコンでカラーバランスが割りとまともだったのはD1系だけ。
D100は青味が異常に強かったし、D2系以降は論外。
レンズごとにカラーバランスが違うっていうのは、ここでは無しでｗ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 00:07:50 TLcKr0Ag0
あ、D1系もWBはメチャクチャだったから、WBはプリセットでの話しね。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 10:48:00 JIS/a/wv0
D300が低感度ザラザラ画質、クソAWB、露出オーバー、ベタベタ画質と言われてるのは
キャノネットの工作であって、事実無根なんでしょ？
だったらスルーしようよ。ムキになって反論し、同じ土俵に上がることないよ。
キャノネットの言うことが事実なら、そんな酷いカメラが売れるわけないだろ？
売れたとしても中古屋の棚が買い取った在庫で溢れてるはずだろ？
そんな事実は無いはずだろ。D300を買った人は、こんな良いカメラは他に無いと思ってるんだから
壊れるまで何年も使うのが筋ってもんだろ。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 10:53:40 7qO+2PvU0
D300, D700 ユーザだけど、
D300 の低感度ザラザラ画質、ベタベタ画
の二つは、かなり当たっていると思う。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 10:58:51 JIS/a/wv0
少なくともオレは20万ショット、もしくはブッ壊れるまで使う。
現在12万ショット、トラブル無し。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 10:59:41 rJcqX+9L0
低感度微妙にノイジーで、絵の調子も微妙にベタッとしてスッキリしないのは
何年も前から知れ渡っている事であって、今更否定したり擁護しても始まらない。
ベタッとしていて、それでいて特定の目立つ色を強調したり、
白っぽい明るい部分を強調したりと必死のヌケの良さアピール演出。
パッと見では良さげに見えるキャッチーな絵。
最近D60買い足して如実に実感。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 11:18:35 JIS/a/wv0
>>721
嘘をつくな嘘を。D300はAPS-Cの旗艦なんだから、そんなハズはない。
お前のD300もブッ壊れてんだよ。もしくは暑いから熱ノイズだよ。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 11:29:22 7qO+2PvU0
>>722
> D300はAPS-Cの旗艦なんだから、そんなハズはない。
これは、釣りなのかな？
画像素子単体の性能でみれば、格下の D90 の CMOS の方が
評価は高いことは、ニコンユーザなら知っているでしょ。
もちろん、機械としての性能は D300 の方が上だけどね。
画質に関しては、下克上が当たり前。
FXの場合は、D3s > D3≒D700 だけどね。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 12:33:06 oZd+tPGx0
下克上てｗ
D90もD300もまったく同じセンサー。
違うのはNRの強度だけ。
ソフトウェアでノイズを抑えてるからって下克上とは片腹痛いｗｗｗ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 13:00:53 EjKPmDXW0
>>724
D300とD90のセンサは違うよ。D300は特注品。D90のはｿﾆｰの汎用品。K-xとかと同じ。
後は、ﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀの材質だとかも、違うだろう。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 13:07:12 7qO+2PvU0
D300 はビデオ出力もできないしね
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 14:28:43 JIS/a/wv0
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
どこがノイジーなんだよ？どこがベタベタしてるってんだよ。
ジェーペグ撮りっぱなしだけど充分綺麗だろが。
人が気に入って使ってる物にグタグタ言うなバカたれ。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 14:53:59 JIS/a/wv0
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
オートでこんだけ綺麗に撮れりゃあオレは満足だけどよ。
お前ら何が不満なんだよ。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 15:43:15 QBa97eYs0
他者を貶すことにおいては猿並みの知能が有れば出来るからさｗ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 16:29:23 z4iXz/UDP
>>721
iso200はそんなことも無いよ。
iso400～800未満がノイジー。だけど、輝度ノイズを補正してやればスッキリする。
俺は、iso200次は1so800まで飛ばして使ってる。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 17:14:03 fBBg+Xqr0
まあ、等倍で見るとISO200で確かに被写体由来とは異なる粒状感は
見られるけどね。
これをノイズと呼ぶかどうかは個々人の好みなんだろう。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
ちなみにD300sにキットレンズの55-200VR付けてAWB、Vivid、絞り優先で。
D100みたいな青味は無いんだけど、露出がオーバー気味に転ぶ上に安定
しないから辛い……。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 17:58:12 Khq+YbxZ0
>>656さん
D300のサブにD5000を使っています。
メインの被写体が赤ちゃんというならあと1,2年はボディはD5000で我慢して
レンズを拡充した方が良いかと。
そしてその後に安くなっているであろうD300sか中古のD300という選択肢
でもいいかなと思いますよ。
風景でどうしても広角が使いたいんだというならD700の線もありかなと思います。
同じ金額なら中古のD300にI型のVR70-200の方が望遠・動体では幸せになれるかも。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 17:59:52 fBBg+Xqr0
>>721
試しに画面全体を緑系で撮ってみたけど、そんなにベタっとしてるかな？
全体から外れる色としては目の周りの金色があるけど、特に誇張されることも
無く丁寧に描写されてるかと。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
あるいは、赤系と緑系正反対の系統ぶつけてみたけど、階調性も普通じゃ
ないかと。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
ただ、これVividで撮ったけど、設定そのままでバイク撮ったら
ありえないぐらいワインレッド感が出た……こういう破綻が
キャノネットに付け込まれるんだろうか？
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 18:07:59 z4iXz/UDP
>>733
言いたいことは分かるけど、解像感無さ過ぎなのは狙いなの？
735:733
10/07/12 18:27:21 fBBg+Xqr0
えっと、解像感無いのは元々望遠を開放～開放+1段で撮ってボカしてるのと、
単に色を見てもらうの目的に画像サイズを半分以下にしてるからかと
思うんだけど。
それを考慮した上で解像感が無いんだとしたら、それは単純に俺の腕と
センスの問題。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 19:54:30 7qO+2PvU0
>>730
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 20:30:11 fBBg+Xqr0
>>736
本当に他意は無いんだが、D300を7Dにしてもそれなりにヒットするな。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
結局、CMOS化あるいは高解像度化でノイズは増加傾向にあるって事か？
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 20:38:43 7qO+2PvU0
>>737
CMOS は、原理的にパターンノイズだらけ。
それをハードレベルで強引に打ち消して、さらに画像処理
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 23:59:43 oRQhTCia0
ＣＣＤ機が最高
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 09:39:23 VMOY4n9Q0
フルフレームを CCD 400万画素
で、D3s の +4段 高感度でどうだ？
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 11:18:19 reGhCHuU0
長い規制ですっと書けなかった。
ロムってて感じたのは、やはり「被所有者」のなんと多いことか。
散らかって暗い部屋の中だけでスペック云々いう楽しみは
この機種にはそぐわない。
キヤノンが好きならそれでいいし、
D90が優れているなら、どうぞそれでいい写真を撮ってくれ。
強いて言うなら、(百歩譲ってD300がノイジーで画質も劣るなら）
調整や腕でいくらでもクリアできる。
そういう腕がないなら上で言うキヤノンでもD90にでも行くしかないだろう。
742:741
10/07/13 11:21:12 reGhCHuU0
がはは。被所有者ではなく非所有者の間違いだ。
ついでに言うとマグボディとプラボディもそれぞれ
そのボディでと言う用途や需要あってのこと。
プラだからと馬鹿にする奴は自分の社会性が著しく劣ると今のうちに気づけ。
大恥、失敗をする前にな。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 11:33:26 VMOY4n9Q0
>>741
調整や腕でいくらでもクリアできるなら、
もっともっと安い機種を使ってればいいんじゃないか？
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 11:52:53 ZPuC9aXu0
確かにビビッドとかで撮って喜んじゃってる人とかにはどうでもいい話題ですねw
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 12:01:04 lr2lpDQM0
ビビッドいいじゃん好きだよ
フィルムの頃に比べたらみんな細かい事気にしすぎなんだよ
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 12:09:15 ZPuC9aXu0
そう、時代は変わったんだよ、爺さん。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 14:39:22 gfMWLpF20
>>744
こないだ初めてD300sのVivid使ったけど、ニコンらしい硬調な色乗りを
残したまま彩度上げる感じが結構気に入りました。
D300sでStandard
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
同じくVivid
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
下手に自分でRAW弄るよりも良かったりして……。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 14:53:10 ZPuC9aXu0
「硬調な色乗り」とか素晴らしい表現力ですねw
蛍光塗料吹き付けたような絵が好きな人にはピッタリなカメラですねw
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 15:49:53 gfMWLpF20
>>748
お望みなら言い換えるけど？硬調＝深みが無いって。
もっとも、8bitJPEGで深み云々言い出すのはあんまり意味が無いし、
別にピクチャーコントロールはVividだけじゃないし。
個人的には、この程度に控えめでかつ確実な効果を与えてくれるのは
思った以上に使えると思いましたよ。
これが蛍光塗料吹き付けたようにドギツく感じるなら、それこそ
設定を「ニュートラル」にすれば良かろうて。
つか、多色印刷だと標準のCMYKに蛍光色の原版混ぜ込んで鮮やかさを
出すけど、それ考えると「蛍光塗料吹き付けたような絵」ってのは
一種の褒め言葉だな。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 16:00:53 oTA5JwFz0
>>749
気にするな。
>>748は外で本物の花を見た事がない、可哀想な人なのだ。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 16:44:43 ZPuC9aXu0
花の色じゃないよw
それこそ記憶色で喜んでる皆さんは心底羨ましく思いますw
今日は電車やバスの人とは対極にある人たちの当番の日なのか？ってねw
どっちもやれやれだなw
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 17:02:31 CzvDLpaO0
色の話は奥が深い。印刷時のドットゲインも影響するし、
記憶色ともなると人夫々で正解を問うこと自体がナンセンス。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 17:09:26 3WkwTqUV0
色盲も多いし。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 18:18:56 gfMWLpF20
>>751
ちょっと誤解があるみたいだが、Vividで蓮とバイクと蛙の絵を出した俺は
「記憶色」にはこだわってないぞ？
記憶色で言うならStandardが近いし、ただ赤味はもう少しあったけど、
Vividで撮ったほどの青味は無い。確かにVividは葉のエッジまで高彩度に
しちゃって描画の品は下がっているけど、全体としては破綻の無いレベル
に抑えてくれてるから、絵としての味はこっちの方が良いなと思って
出しただけで。
ま、俺がこの程度で喜べる安い奴なのは確かだけどな。
ほんの僅かな色味の違いに恐ろしいまでのこだわりを持てる人の感性を
凄いとは思うけど、その感性が十二分に発揮出来るような印刷環境や
モニタ環境がどれだけ金喰うかを考えると、羨ましいとまでは思えない……。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 18:34:45 lr2lpDQM0
俺は記録写真撮ってるわけじゃないからな。記憶色優先だ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 18:45:57 ZlPvuAx50
>>755
全く同意だ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 18:54:36 gfMWLpF20
>>751
明日は君の当番だな。
理想の色を見せてくれ。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:16:53 2f5kreYZ0
流れ切ってすみません。
今年からデジイチ始めた初心者です。D3000 18-55VR＋タムロン70-300＋ケンコー2xテレコンで
バイクツーリングしながら風景や鳥を撮ってましたが早くも上位機種に目が逝ってしまいましたｗ
D90とD300sで迷っていましたが、600mm相当の望遠では三脚＋リモコンでもブレを起こしてしまいます。
なのでミラーup撮影が出来るD300sに傾いていますがミラーupは効果あるのでしょうか？
使っている人に聞きたくてここにきました。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:20:08 VMOY4n9Q0
D90 でも、セルフタイマー使えばミラーアップと同じだから、
実験してみたら？
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:21:58 VMOY4n9Q0
あ、違うな。ハハハ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:22:11 07+UwonD0
D90でも露出ﾃﾞｨﾚｲ…D3000でも出来るんじゃないの？
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:25:15 X6zZkVg00
良い三脚買った方がいいんじゃね？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:37:19 2f5kreYZ0
>>761
露出ﾃﾞｨﾚｲ..初耳です、すいません＞＜ D3000では見たことないです。
>>762
Belbon URUTRA LUXi LにPHD-41Qなので悪くは無いかな？と
足が最短でもローアングルでもブレるのです。地盤も固い所だったはずですね。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:41:52 07+UwonD0
>>763
をいをい。600mmを止めるのに、それはないだろう？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:46:38 2f5kreYZ0
>>761
＞露出ディレイモードというのはシャッターを押すとミラーが上がってそれから１秒後にシャッターが切れるというモードです。
これがD90にもあるんですね？勉強不足でした。ありがとうございました。
>>764
まだ弱かったです？
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:17:14 jkcP/uwa0
600mmで何を撮ってるの？
600と聞くとモータースポーツか飛行機しか思いつかないんだけど・・・
SS速くできないのかと素朴な疑問
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:27:34 fxYWa4vl0
600mm(35mmで900mm相当)はさておき
5.6に二段暗くなって11・・・
そこからせめて1段は絞りたい・・・16？
感度で速度をかせぐとしても、そもそも選定レンズの限界では？
800mmの安価なミラーレンズを選んでるほうがまだ実用的ではないですかね？
AFは出来ないですけど、実際、現状の条件でもAFは不安定なんじゃないですか？
あるいは100万円コースで・・・
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:30:35 fxYWa4vl0
そうそう、そのレベルの三脚だと使うのあきらめて
バイクの上にそば殻枕状のものを敷いてその上にカメラ置くほうが安定しますよ
向きは限定的ですが。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:39:35 2f5kreYZ0
>>766
今の所木に止まっている鳥ですね。
過去にバイクレースもやっていたのでサーキットも廻りたいです。
が、静止している物体もまともに撮れてないｗ ので流し撮りは・・・
今は三脚必須で徐々に手持ちに慣れていこうかなと。
ISOはあまり上げたくないし暗いレンズにテレコンつけたらSSは遅くなりがちですね。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:41:32 fxYWa4vl0
>今は三脚必須で徐々に手持ちに慣れていこうかなと
モノにも限度と言うものが・・・
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:55:29 2f5kreYZ0
>>767
おっしゃるとおりテレコンでAFほとんど効きませんｗ
D3000でISO800以上はきついですね。
100万てｗ
ミラーレンズも考えましたがMFで動体はきついですし
シグマの150-500か50-500の方がまだお財布的にも実現ギリギリですね。
>>768
良いアドバイスありがとうございます。試してみます。
>>770
初心者の無茶な夢です。聞き流してくださいｗ
手振れ機能必須ですね。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 22:21:16 TqboHxfHP
600mmdxで900mmを静態、動態止めたいなら、
三脚はジッツオ5型にザハトラーか相当の雲台で三脚雲台で30万円コースだよ。
VR付いてても止めるのは難しい。SS稼ぐ意外にはこれと言った方法はないとおもうな。
428+2倍+D300、D3で鳥専門だけど、暗いレンズはそれなりにしか撮れないよ。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 22:36:50 jkcP/uwa0
サーキットでミラーアップ撮影は無いだろ
ぶれないように慣れるしかない
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 22:51:54 2f5kreYZ0
>>772
ぎえぇ30万！三脚完全にナメてました。鳥を大きく撮りたいと思ったら
それなりに痛い出費が待っているのですね。
明るい望遠レンズは雲の上なので安レンズを漁っていましたが
無理があり過ぎましたね。
良い写真を撮れる人はそれなりの苦労しているのですね。
良いレンズ、三脚が重要なのは理解できました。
>>773
ええ。静体でブレが気になったので。
流し撮りでミラーアップするつもりはありませんｗ
そろそろ寝ます。こんなアホ初心者に付き合っていただきありがとうございました。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 07:51:04 DSoY+95y0
あの、Ｄ300Sと7Dのどちらか買おうかと思ってるのですが、スペックや持った感じは店頭でだいたいわかりました。
画質的にどちらがいいんでしょうか？
実際に両方使ってる方いらっしゃいます？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 08:29:50 PpUNCX2d0
なぜそのとき店頭で比べない？
自分のメモリ挿せばパソコンで確認できるのに。
普通そのぐらいは許可してもらえる。
もし自分の感性で比較判断できないなら、どちらでも同じこと。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 08:39:51 fOwgxgNjP
>>775
7Dにトリミング耐性を期待しないで、きちんと大きく撮れるなら良いんじゃない。
ただ、18mpを活かせるのはライティング下での静物撮影だけだけどね。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 08:46:17 sMkMEZLL0
>>776
アンカーをつけた方がいいよ
誰に言ってるか わからない
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 09:43:34 fOwgxgNjP
>>774
トキナの100-300/4のMFなんか爆安で写りも良いよ。
MF328とかを探しても良いかも。
シグマなら50-500が良いらしい。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 09:47:26 PpUNCX2d0
今朝、5年以上コレクションしたエロドライブ1TBが逝きました。
D300+広角＆魚眼のハメ鳥も満載だったのに・・・
あゆみちゃん、ひかるちゃん、あおいちゃん、さようなら・・・orz
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 09:57:12 fOwgxgNjP
長いレンズで撮るより短いレンズで近くから撮った方がめちゃくちゃ綺麗！
鳥は近くで撮る努力をした方が安上がり！
あ！間違っても餌付けはするなよ。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 10:06:43 QSV/HVXx0
>>775
7D買った奴は7D自体に不満を持つことはあっても、D300にしておけば良かった
とは思わない。カタログスペックでD300に劣るものは何も無い。
ニコン派からはAF精度を論われるが、ボディ一台ならばレンズの調整に四苦八苦
することも無いし、超望遠を使うプロでもなければ距離ごとにズレるピントも
縁の無い話だ。
D300を買った奴は7Dにしておけば良かったと後悔することがある。雑誌は
どれも7Dの方が上だと書き立てるし、キヤノン派からは解像力の不足や
色ノリを執拗に指摘される。
或いはD700を買っておけばと後悔する。いざレンズを買い始めると広角側
が物足りなくなるし、FXのノイズレスっぷりは半端じゃない。
だが、レンズやボディを買い足していったときの当たり前に使える信頼性や、
ただ「動く」だけの動作保証じゃない10万回耐久シャッターのありがたさは、
他社機でトラブルを経験するまで分からない。
画質はレンズにも大きく依存するし、現像ソフトや自身の感性でも結構
変わってくる。だが、写真の良し悪しは画質だけで決まる訳ではない。
最低限の表現力があれば、あとは撮影者の腕次第だ。
雑誌によってその比率は変わってくるが、フォトコンテストの上位入賞者
が使ってるカメラは7DとD300でそんなに数は違わない。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 10:07:43 sMkMEZLL0
>>782
持論乙
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 10:34:55 hnXW+rAk0
まあしかし日本人は人の視線が気になる民族だね。
ブランド物の財布やバッグを持たないと恥ずかしいという何とも可笑しい感性。
貧乏人が財布だけヴィトンで１円安い野菜を買いに走る。
腕に自信がない、これだというポリシーがない。
だから雑誌でこっちが優れているという記事に血眼になりそのカメラを盲目的に信じる。
人がこういった、みんなそう言ってるよ、このカメラなら安心。。。
その7Dがいいならそれでいいじゃないか。
わざわざD300やD700と比べてオナ書きする必要がどこにあるの？
雑誌は商行為。
純粋なメカオタクばかりではないんだよ。
大人の事情が満載だ。
「雑誌はどれも…」って踊らされている奴の話ほど滑稽な物はない。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 10:47:10 PpUNCX2d0
>>784
これが欲しいんだ！って思いで買ったものは末永く大事に出来るね
自分の場合、最近なら新型70-200かな
君が欲しいんだ！って相手が居ないから未だシングルだけど。
だってみんな、買って欲しいものとかお金の話ばかり持出すんだ。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 15:19:17 H+h+67Uh0
7DだのD300だの言ってるんだったら
両方買えばいいだけだよ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 15:38:45 VMk2ANyTP
7DとD300の画質の差はこれを見ろ
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 20:36:28 +TxKa6s00
D300sが発売されて来月で1年。後継はなんの音沙汰もなし。
来年までこのまま引っ張るつもりか？
789:D3000
10/07/14 20:57:52 TH7M9lVY0
昨日の初心者です
>>779
情報ありがとうございます。テレ端F4は魅力的ですね。
実は知り合いの方から シグマAPO170-500DG を譲ってもらう事になりました。
レンズ内モーターが無いためMFになりますがしばらくこれで頑張ろうと思います。
うう・・やっぱりD90以上がほしいｗ
>>781
自分の足でズームですね？
しかし近づくまで鳥さんがじっとしていてくれるかどうかｗ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:03:53 fBPUH5rC0
>>788
D300, D300s の差異は小さい（特に画質は）のだから、
もう３年間も、DX のフラグシップは実質据え置き状態なんだな。
D700 クラスも、すでに２年間据え置き。
いくらなんでも、スパン長すぎ。
D300s/D700 の後継機種を待ち望んでいるユーザは多いと思うのだが。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:06:47 oHv6elRu0
べつに必ず毎年モデルチェンジしなくてもいいとは思うけど・・・
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:16:45 go9F74RQ0
製品寿命が長いのはニコンの美点だろ。D40を見ろ。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:22:26 VyVPrA5m0
>>789
50-500mm OSはいいぞー
>>790
俺も待ち望んでいる。D300がそろそろ8万ショットだから
代わり映えしないD300Sを買うのはちと躊躇するのよね。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:24:31 QSV/HVXx0
>>790
といっても、後継機種に望むことって何だろう？
フルＨＤの動画機能？1,800～21,00万画素クラスへのシフト？
ローパス薄化による画質改善？富士フィルムの再参入？
AWBやマルチパターン測光の改善、AFの精度向上なんかは安易に
ハードウェアで新機種出されるよかファームウェアで熟成させて
欲しいし、高画素化もノイズが今と同等レベルに抑えられるなら
歓迎するけど技術的に難しいだろうし。
>>791
モデルチェンジしてくれた方が型落ちの元フラグシップを安く買える
というメリットはあるけどな、俺みたいな貧乏人の場合。
つか車なんかはどんなに名車であっても新型出さないと売上落ちるって
いうけど、カメラもそうなのかね？
まだまだ市場も飽和してないだろうけど、それでもモデルチェンジが
必至な代物なんだろうか。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:38:22 fBPUH5rC0
>>794
D700 に関しては、まだまだ改善して欲しい点はある。
・D3s イメージャーへの切り替え（高感度側で 1段から2段向上）
・ボディ単体で 7fps
・デュアルスロット(CF + SD)
・上記と矛盾はするが、全体の小型化
・ムービー1920p
・ボディ内手ぶれ補正（無理だとは思うが）
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:42:11 fBPUH5rC0
>>793
俺は、D700, D300 をメインで使っていて、
D300 は20万ショット近くて、シャッターのキレが悪くなってきた。
やはり、画質にほとんど変化がないD300s やら D700 を買う気はしないし。
D3s には手が出ない。
買い換えたいのに、買いたい機種がない状態が半年くらい続いている。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 22:02:48 PpUNCX2d0
>>796
それは、目的が”買い換えたい"ってことなんでしょうか？
自分は8万ショット強ですが、やっと手に馴染んできたように感じ
愛着も更に出ている最中です。15万でシャッタ交換して更に使い続けたい気分。
ちなみにPCは、出たとき最高機種だった7年前のVAIO(これでNX2・・・orz)
バイクは10年前のリッターSS。
話が脱線しました、失礼。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 22:22:44 jbu2RweG0
PCくらい買い換えろよ
5万くらいのデスクトップでも
7年前のより遙かに速いんだからさ
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 22:36:41 fBPUH5rC0
>>797
D300 には、低感度画質に不満があるし、
３年間の技術進歩によって新しい画像素子ならば
高感度もさらに向上しているだろう、という期待もある。
じゃあ、D700 を買えよ、という話になるけど、
こちらも２年前の機種なので、D3s なみの画質を期待したい。
じゃあ、D3s を買えばいいけど、値段とサイズが折り合わな。
ということで、D300s, D700 の後継機を待っているわけです。
半年前からと書いたけど、実際には一年近くまっている。