10/07/20 18:22:56 5QEsMIsE0
>>649
そういうふうに理解するのが一番だな。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 20:22:55 nIMgcmO00
お前ら「撮影倍率」に振り回されすぎだろ
肝心なのは構図、要するにどうフレーミングするかってこと
その際に指標となるのが同フォーマット上での「撮影倍率」
異なるフォーマット間で撮影倍率を揃えても同じ写真は撮れない
つまりフォーマットが違えば撮影倍率を用いた比較は成り立たない
焦点距離による被写界深度を語るのであれば、当然フォーマットは関係ないけどな
同じ等倍での撮影でも135とAPSでは「後者の方が寄って撮れる」
これは撮影距離の話ではなく、構図・フレーム・写真の話として正解
写真ってのは撮像面にどう被写体を収めるかってことだからね
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 20:36:30 gUN99/oY0
誰もそんなことは問題にしてないと思うんだが
単に、どう表記するか、それは何を意味しているかって話をしてただけでしょ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 20:56:38 71Ndzu9K0
基地外オリンパフォーサーズ厨の相手は程々にな
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 21:06:21 oAtyC+2S0
センサー面積も脳みそも1/4って奴か？
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 21:20:17 IC63bvdV0
A09イイネ。
色も濃い目でオイラ好みです。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 21:56:39 aMqMKjOp0
値段二倍で上級バージョンのA09だしてほしい。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 21:57:51 nIMgcmO00
>>652
＞誰もそんなことは問題にしてないと思うんだが
そんなこともなにもそういうことじゃないの？
フォーマットが違うのに撮影倍率で比較して大きい小さいって話に持って行きたがってる人が一人いるのはわかるが
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/20 22:03:47 YVIQ0LBY0
>>653-654
奴はオリ厨じゃなくてペンタ厨だよ。
最近良く絡んでくる末尾Pとほぼ確実に同一人物。
他人のレスから自分に都合の良い部分のみを引用したり、
果ては人が言ってもいないことを持ち出してそれを批判する困ったちゃんｗ
>>657
＞撮影倍率で比較して大きい小さいって話に持って行きたがってる人
で、どのレスがそれに該当するんだ？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 01:05:01 LnBgnFm10
>>655
A09 SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 01:11:47 PpvTtJnb0
末尾Pはただの荒らしでペンタ厨ではないのであしからず・・・
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 12:59:59 AsgWkwg00
17-50VC買った
キタムラネットで34,800円だった
嬉しかった
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 14:01:39 W/cnH1Tg0
>>648
>それぞれで同じ対象をを、同じ画素数指定で撮影した場合
画素数は不問である、センサーのサイズだけの問題
ニコンD700とD300で同じ105マイクロで１円玉を等倍撮影したとする
単純にLサイズにプリントしたらD300の方がプリント上の1円玉は大きい
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 14:09:00 RVZ2U9wz0
つまり1.5円玉になって写るってことだな？
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 14:09:25 syDIrkVA0
>>662
Lサイズにプリントする、という行為をデジタル的に解決するために同じ画素数指定なんじゃね？
違う画素数で撮影して後で物理的にリサイズするのと、
最初から同じ画素数で撮影してデジタル的にリサイズするのの差
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 15:15:37 hwAp/3Mt0
トリミングとか別要素を交えるから混乱する
単純に出力サイズ（表示サイズでも良い）を統一すればいいだけ
その場合にフォーマットが同じであれば便宜上「撮影倍率」という概念が役にたつわけだが
異種フォーマット間で「撮影倍率が同じなら同じことだ」という珍説は初めて見た
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 15:52:01 wIDfW81F0
>>665
>>652
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 16:53:26 hwAp/3Mt0
>>666
＞等倍とはセンサーと同じサイズの四角形の範囲が写し込める事なので、
＞センサーが小さいほど大きく写るように思えてしまう
これを書いたのは君じゃないの？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 17:31:40 wIDfW81F0
俺じゃないよ。でも言いたいことは同じだ。
つまるところ、大きくとか小さくとか誰も問題にしてないのよ。
単に「そう見えてしまう」ってことを言っているだけで、
それが良いとか悪いとか誰も言ってないでしょ、一人を除いて。
そう、このスレでそれが良いとか悪いとか言ってるのは君だけなんだよ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 18:06:53 hwAp/3Mt0
いや、2行目は明らかに間違ってるし。
良いとか悪いってレスは見つけられなかった
一人ってどの人だろう
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/21 18:22:36 j92NagH70
コンデジと違いAPS-Cはフルサイズと同じレンズが使える
カメラによってレンズのスペックが変わるのは不都合だから
今の運用が正解。
ただしコンデジはイメージセンササイズが異なるので135換算で正解。
フォーサーズもコンデジ同様135換算だが
コンデジ相当の性能なのでこれも正解。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 08:51:22 SvoEcGmM0
>>664
画素数は全く関係ない、リサイズなんかする必要はないから
単純にセンサーの大きさだけの問題
６００万画素のフルサイズ機と2400万のフルサイズ機で
同じ被写体を同じレンズ、同じ撮影倍率で撮影したデータから
L版にプリントした時、被写体のサイズはプリント上では同じ大きさだから
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 09:07:50 jWxkRTbU0
画素数が多いと、PC上で等倍で見たとき大きくなるから無視しづらい
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 09:07:50 aYtU9nxFP
いやだからさプリントする代わりにリサイズもしくは画素数指定してるってことでしょ？
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 09:35:58 EgLk+0zv0
>>661
情報サンクス！
限定３０とあったので速攻で買った
キタムラの5年保障がお気に入りなんで北村で買いたいのだが値段がね
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 09:47:36 +MtPeIlU0
>>667
＞等倍とはセンサーと同じサイズの四角形の範囲が写し込める事なので、
＞センサーが小さいほど大きく写るように思えてしまう
この文章でスレ検索しても667しかヒットしないんだけど、なんなのこの人？
あと2行目は明らかに正しいだろ。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 10:21:21 qatTcNnY0
>>671
すげぇ・・・>>664の言ってることを全く理解していない・・・
まあ何だ、頑張れ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 10:26:43 7M2yBpkw0
つうか、聞く耳持たないって言う感じだな。一人でやってる分にはいいのに。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 11:20:57 SvoEcGmM0
>>673
モニター上で見ると言う事ならそうだが、
モニター上で見る話を前提にするとまたややこしくなるからそれは考えない方がいい
バカもたくさんいるから、話についてこれなくなるぞ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 11:54:58 Gr8jWA280
こっちでやった方がいいんじゃないかな。一応誘導しとくよ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 11:59:29 qatTcNnY0
>>678
すまん、俺も分からんから解説してくれないか？
同じサイズの紙に印画して比較するのと、同画素数にリサイズして同じモニタ上で比較するのとで
この件に関して致命的な違いは何かあるのだろうか？
・・・誘導されたので、もし回答して頂ける場合は該当スレにてお願いします。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 12:06:16 lDqcGQuo0
ステレオタイプやアスペルガー等に理論で攻めても理解できないで、噛み付くだけだよ。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 12:49:47 ca90bXgJP
もうそろそろどうでもよくね？
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 13:06:00 up/Cq9Xb0
>>680
モニタ表示環境は揺らぎが大きいだろ
kakaku辺りを見ていると写真やるやつが必ずしも最低限のPC知識を有しているとは言い切れない
dpiとpixelを正しく説明できる人がどれだけいることか
つまり、「モニタ上で等倍表示」は一般的概念ではなく
むしろviewer側のウィンドウ表示や全画面表示など実解像度を無視した表示方法のほうが広く普及しているかも知れない
そういった受け取る側によって齟齬が生じる可能性のある説明に置き換える意味があるのか？
「同じプリントサイズで」で完結してるだろ
あえてモニタに当てはめるなら「全画面表示」のほうがまだ分りやすい
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 14:04:53 0+dgAsnC0
誰か>>645の質問、わかる方います？
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/22 14:13:51 MOJ76V8M0
>>684
最初期→黒地に金文字
中期 →金地に黒文字（面取り部も金）
↑ここまでは遅い
最新→金地に黒文字（面取り部は黒）
↑ここからが爆速
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 07:47:02 WH0rj/lX0
流れ詠まずすみません。
17-50mm のVC付きを買ったのですが
ちょっと振るとカタカタ音がします。
他の方も出ますか？
手ぶれ補正機構のせいでしょうか...？
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 08:31:25 ZT8+Y9My0
>>686
振るからだよ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 12:24:05 6lw52V3g0
>>685
ありがとうござます
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/23 21:29:47 qw/KtM760
レンズは振るものじゃないんだ
気にするな
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 11:52:05 i0gOzYMI0
B005買ったが後ピンだった・・・ｏｒｚ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 13:08:38 pK18Xrif0
タムロンはそれ込みで買うもの。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 18:31:23 poSj8lBU0
購入時にジャスピンだったとしたら、それだけで一生の運を使い切ったことになる。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 18:41:39 VzxFyUm50
>>692
言いえて妙だなすばらしい
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 18:44:23 rlDHxJuT0
>>692-693
その事実を書いても逮捕されないのか？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 19:47:23 W5ofBlmIP
悔しかったらジャスピン率を上げてから言って下さい
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 21:00:22 gRiioW7bO
>>685
面取り部って、どう言う事？
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/24 22:06:51 RPmdJOgo0
しょうゆー事
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 00:16:32 bZprz6//0
>>696
リングのエッジ処理じゃないかな。
価格に画像があるよ。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
この金の面取りもまた黒に変更されたってこと？？
うーん、よく分からんことしますな、タムロンは…
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 00:35:27 bZprz6//0
黒面取りタイプも確認した。
3タイプもあるのかー。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 00:36:16 00XkPr86P
>>698
ああ、なるほど！
その画像で、 AF-28-75mmって書いてある部分が金地に黒文字で、
その文字列の一段上、面が斜めになっているところも金だよね。
それが最新版だと黒になっているわけだ。
どうやら自分のは最新版らしい
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
カカクの金帯と比べてみてね。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 00:42:03 bZprz6//0
うん、金帯・黒面取りタイプだね。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 00:45:12 xDCY2k8e0
>>692
ヤフオクで中古のB005を買ってジャスピンだった自分は
一生どころか来世の運まで使い切ったってことだな。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 01:15:51 y18/t9iy0
昨日届いたA09は最新版のようだ、しかもジャスピン
A16と比べてモーターが静かで速い！
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 09:57:24 3atPJdng0
いままでシグマ使ってきて
タムロンのF2.8 17-50
買ったんだけど、約半月でホコリが内部に入りすぎな気がする。
もちろん清潔には使ってるつもりだし、同じ扱いでもっと長く使ってるシグマの18-200はまったく入っていない。
よくホコリは撮影に影響無いとはいうけど本当？
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 11:14:42 P/hH2l030
ホコリが写ってるか確認してみれば？
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 11:22:53 QsKB/jxX0
>704
程度問題
極端な例だが、レンズの表面積の数割をゴミが多い尽くすような状態で正常に
写るはずがない。その部分の面積はレンズとして機能してないわけなんで。
>705
釣りじゃないとしてのレスだけど。
レンズにホコリがはいったからって、ホコリがうつるわけじゃないよ。
普通はゴーストや、ボケにホコリが写りこむなんて現象で現れる。
後玉ならCCDのゴミ同様、思い切り絞り込んで白い壁でも撮ってみるとうつるかもしれない。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 20:30:17 76ywz8FP0
タムロンは値段の割りに写りは良いけど
防塵構造でｃ社 n社より劣るんだよね。
ソニーやツァイスも埃の入るレンズが多い。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 20:31:37 76ywz8FP0
まあ、写りには影響ないからいいけど、大きいゴミがいくつも入っていると気持ちいいものではない。
値段が安いから許せる部分ではあるが
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 20:57:20 XCWPpeG80
タムロンは馬鹿みたいに鏡筒が伸縮するから空気と一緒に塵も
出入りするよな。まあこれは仕方ない。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 21:12:00 BcuPd4gS0
ホコリが入って、
写りに影響するくらい大量に入るまで使い込んだんだったら
もう1本買えばいいよね。
安いんだし。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 21:17:06 qi9W06YY0
>>709
馬鹿って伸縮するんだ？
どんな風になるのか今度教えてよ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 21:34:33 P1oq9PJb0
伸縮しない馬鹿はインナーズームだからな
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 21:44:31 s/68oeM60
ピント調整に出してたA16が一週間しないで戻ってきた。
19日(月）夕方 黒猫持込 → 25日（日）夕方 自宅に戻る。
きちんと調整もしてあって写りもGOOD!!
タムロン様、ありがとうございました。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 22:49:17 REcwtKJa0
>>690 >>702
B005 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]
>>703
A09 SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO
>>703 >>713
A16 SP AF 17-50mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical [IF]
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 23:01:49 qi9W06YY0
>>714
SPってなんですか？
XRってなんですか？
Diってなんですか？
LDってなんですか？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 23:04:46 jHNhK4uZ0
>>715
俺も全く意味を覚える気がしないけど、B005使ってる。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/25 23:58:42 s/68oeM60
SP : Super
XR : ?
Di : Digital
LD : Live Door
VC : Video Camera
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 00:08:39 T4a4FOhx0
>>717
面白いつもりかな？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 08:14:38 9zA+WWyf0
>>715
SP=EX=L=Pro 性能の優れたレンズ
XR=小型化技術 ソニーも応用して16-80F2.8-3.5に使う特許を得た。
Di=デジタルに適応した35mm用のレンズ APS-C専用はDiⅡと名づけている。
LD=ED 色収差除去のためのガラス
VC=OS=VR=IS レンズ内手ぶれ補正
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 18:22:00 SSMWomGw0
ﾀﾑ90、写りには満足してたんだけど
ﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟが外れないのは、仕様だったんなんて凄く残念
もしかして、ペンタ用だけ？
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 18:36:23 4n+5qQK20
どうやって撮ってるの?
念写?
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 19:47:44 wRjxaIDz0
>>719
SPって何の略？
XRって何の略？
Diって何の略？
LDって何の略？
VCって何の略？
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 19:51:56 aLRoAb5+0
>>721
キャップは、無理やり取ったんだよ、そしたら合わせマークが剥がれ落ちてなくなった･･orz
買ってすぐの話だけど、偶然かと思ったら、価格で話題になってた・・
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 22:28:09 EjtzaRYA0
Super Performance 超高性能
eXtra high Refractive index glass 超高屈折率ガラス
DIgital デジタル
Low Dispersion glass 低分散ガラス
Vibration Cancellation 手振れ補正
こんくらいの英語力は常識の範疇だぞ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/26 23:57:32 8/Ny4Tgs0
>>724
英語力なのこれ？
ま、その調子で次からも頼みますわ
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/27 08:29:19 msgKqvcS0
さすが夏休み
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/28 08:34:30 G2bo5oRm0
>>713
料金いくら？
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/28 23:01:09 IrBjjMqi0
D300(S)ユーザーの方でA16とB005両方持ってる方いらっしゃいます？
A16とB005でAFスピードの差ってどんな感じか教えてほしいんですけど。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 02:13:10 SSgrcpog0
両方持ってるけど、ボディがちがうから帰りますね＾Ｐ＾
730:728
10/07/29 06:25:07 2EBTa+wT0
>>729
あー涙
ニコンマウントの方だったら是非どんな感じか教えて下さいー。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 11:52:53 nKtcwiJh0
初代A09の中古見つけた
予備に買うか悩む・・・・
732:731
10/07/29 14:33:01 nKtcwiJh0
追記・・・・A09Nモーターなし
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 22:52:09 6xT32omK0
>>731
いくらでした？
オク？
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 23:13:02 nKtcwiJh0
>>733
先週ペコちゃんで見つけた
価格・・・・18500円だった・・・でももうないみたいだね
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 23:21:39 7yvE5okK0
デッドストックの290Dゲットぉ～。18Kのリングがいい感じ。
けど試写してみたら激しい後ピンorz
1D3のマイクロアジャスト-20でやっと実用範囲にまで追い込めたけど、
40Dだと使い物にならないからお盆休みあけにメーカー送りだな。
画質はA09と比べれば落ちるとは思うけど悪くない、十分許容範囲。
Di化してもうちょっと明るくしてVCとUSD付けてリニュしてくれないかなぁ。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 23:31:24 vnAOMVbP0
>>735
リアル50周年記念モデルか。
俺は190Dの方を愛用してる。
290Dもちょっと欲しいｗ
で、デジタル一眼が出始めた頃、
タムのHPにデジタル一眼への対応状況が載ってて、
24-135は「MFで使用してください」ということになっていた。
俺はD30と5Dで使って何も問題ないけど(レンズは別個体)、
デジカメでのピンズレを理由にすると突き返されるかもしれん。
過去スレにもそういう人がいたような。
なので、調整に出すにしてもあまり正直に言わない方がいいかもよ。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 00:14:45 nA28V80c0
本体ペンタで17-50と70-300と90Macroを揃えようと思っていますが、同じようにしてる人いますか？？
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 00:20:51 nDo9iSDR0
>>737
CANON機だが90macro以外同じ。
5mくらいはなれたものが取れなくて不便
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 08:47:04 DNv8gNTA0
>>737
A09も追加すりゃええがな。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 09:03:58 nA28V80c0
>>738
5mくらいのが撮れないってどういうこと！？
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 19:11:36 zY88mk1r0
ペンタなら、薄利多売のための F2.8とまあまあの画質性能が売りのA16より、
偶然の産物のA09のほうが満足できるかと。
広角はペンタ（とトキナの共同開発）で優秀なDA12-24があるわけだし、画質を求めるならだけど。
あ、70-300買うくらいだから画質は求めてないか･･
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 19:16:37 3sohsOIjP
A09は24-70とか24-85でリニュして欲しい
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 19:34:20 znkHlDwR0
>>738
「5mくらいはなれたもの」と言っても、
「5mくらいはなれたアリンコ」から「5mくらいはなれた50万㌧タンカー」まで
色々とあってだな・・・・
まとりあえず言えるのは、「焦点距離の間隙は足で埋めろ」って事だな。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 22:17:22 nDo9iSDR0
>>743
埋められるものと埋められないものがありまして…
航空写真中心だったのでこの二つを選択したけれども、追加は考えてないかな。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 23:00:14 uy5qkPEB0
>>727
規制食らってて返事が遅くなりました。
ピント調整(A16)は保証期間中なので無料です。
ググったところ、保証期間終了後、\6,300という方がいました。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 23:09:42 zLiSryl30
>>743
70-300はすげえ評判良くなかったっけ？
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 23:52:36 C3Us/Pvf0
>>746
別に画質はすげぇ良くはないけどね。
評判だけならシグマの方が良いな。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 05:40:31 +FOTeoP4P
>>745
着払いで送ったの？
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 08:10:23 F7OlSDaK0
本当は着払いでよかったらしいですが
タムに連絡するのが面倒だったので元払いで送りました。
送ったのはレンズと症状を書いたメモのみです。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 09:12:13 +FOTeoP4P
ありがとう
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 09:49:15 8we9dr2T0
中の人？
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 12:27:58 jVOBUuXc0
新型の70-300は期待がかかっているけど現行の投げ売り状態の70-300は
今の値でも十分儲かるようry
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 13:44:56 kz49lANp0
Diが付く前の572D/772Dなんて、28-80とセットで新品1万円とかだったもんな…。
Diも中身は572D/772Dと同じだし。
なので、現行の約1.5万というのはむしろ高く感じる。
値段以上の性能ではあるが。