10/05/23 13:01:59 WET9O7qO0
■過去スレ
Part17 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part16 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part15 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part14 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part13 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part12 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part11 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part10 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part9 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
Part8 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part7 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part6 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part5 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part4 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part3 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part2 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Part1 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 13:04:03 XQLO/p8h0
ニコンKマウント俺にくれ
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 13:05:46 WET9O7qO0
■関連スレ
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.8
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【純正】広角ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ総合【ﾒｰｶｰ】2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
■カメラ板関連スレ
【無論タムロン】タムロンAFレンズ【無論タムロン】
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
タムロンMFレンズ5本目
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
■タムロンMFレンズ情報
アダプトールIIマウントレンズ
URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)
テンプレに無い、アダプトールレンズのテストサイト
Adaptall-2.com
URLﾘﾝｸ(www.adaptall-2.com)
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 13:06:39 WET9O7qO0
■関連スレ？
【18-270mm】高倍率ズームレンズ 2倍目【28-300mm】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
6:■このスレでよく名前の挙がるレンズの型番一覧
10/05/23 13:07:41 WET9O7qO0
DiII (APS-C専用)-------------------------
高倍率ズームレンズ
A14……18-200mm F/3.5-6.3
A18……18-250mm F/3.5-6.3
B003……18-270mm F/3.5-6.3 VC
大口径ズームレンズ
A16……17-50mm F/2.8
B005……17-50mm F/2.8 VC
超広角ズームレンズ
B001……10-24mm F/3.5-4.5
A13……11-18mm F/4.5-5.6
マクロレンズ
G005……60mm F/2
Di (デジタル・フィルム兼用)-------------------------
高倍率ズームレンズ
A20……28-300mm F/3.5-6.3 VC
大口径ズームレンズ
A09……AF28-75mm F/2.8
A001……70-200mm F/2.8
望遠ズームレンズ
A17……70-300mm F/4-5.6 (マクロ機能有)
A08……200-500mm F/5-6.3
マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
その他あまり話題に上がらないレンズ・生産終了品等
A15……55-200mm F/4-5.6
A031……28-200mm F/3.8-5.6
A061……28-300mm F/3.5-6.3
B01……AF180mm F/3.5
177D……28-80mm F/3.5-5.6
A05……17-35mm F/2.8-4 Di
172E……90mm F/2.8
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 13:08:34 WET9O7qO0
レンズ名称の意味
AF：オートフォーカス対応
XR：高屈折率レンズ採用
LD：特殊低分散レンズ使用
Di：デジタル対応コーティング採用
DiII ：APS-C機専用
MACRO：近接能力に優れる
VC：手ぶれ補正搭載
Aspherical：非球面レンズ使用
レンズ型番命名規則
MF：1979-1997
基本は2桁にA（単焦点）またはB（ズーム）：**A、**B
後継は頭に一桁追加：1**A、1**B （ただし最初から一桁追加されている場合もある。）
外装変更、フォーカスリング回転方向違い等は末尾にB追加：**AB、**BB
例外としてHを追加したレンズ（19AH）もある
（直進ズーム用鏡胴をフードの一部として利用できる機構を持つ）
AF銀塩世代：1987-2002
基本は2桁にD（ズーム）またはE（単焦点）：**D、**E
後継・色違い・外装変更などのレンズは頭に一桁追加：1**D、2**D・・・
（一桁追加の基準は曖昧で、飛び番や最初から追加されてるレンズもある。）
AF現行機種
・2桁シリーズ 2003-2007
A（ズーム）、B（単焦点）に数字２桁
後継は末尾に1桁追加：A031、A061（後述の3桁シリーズではない）
・3桁シリーズ 2008-
A（フルサイズ）、B（APS-C）に数字3桁
最近、G（現状ではAPS-C単焦点？）が追加された
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 13:09:16 WET9O7qO0
テンプレ、以上です。
SP 70-300から確か[IF]やASPHERICAL、AFの表記が無くなり、云々…
らしいですが、詳しい方、よろしくです。
他に補足ありましたら追加してください。
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 13:21:22 Sl3Ff5Ym0
一口コメント
DiII (APS-C専用)-------------------------
高倍率ズームレンズ
A14……18-200mm F/3.5-6.3 ゆるゆるちゃん URLﾘﾝｸ(photorundesu.com)
A18……18-250mm F/3.5-6.3 ゆるゆるちゃん
B003……18-270mm F/3.5-6.3 VC レンズリング硬い
大口径ズームレンズ
A16……17-50mm F/2.8 叩き売り商材
B005……17-50mm F/2.8 VC ？
超広角ズームレンズ
B001……10-24mm F/3.5-4.5 良識派はときなーを買います
A13……11-18mm F/4.5-5.6 同上
マクロレンズ
G005……60mm F/2 普通にEF-S60ｍｍ買えばいいでしょう
Di (デジタル・フィルム兼用)-------------------------
高倍率ズームレンズ
A20……28-300mm F/3.5-6.3 VC ゆるゆるちゃん
大口径ズームレンズ
A09……AF28-75mm F/2.8 ときなー買えば（略）
A001……70-200mm F/2.8 キヤノンならLれんず、ニコンならEDレンズ なぜ手ぶれ補正付いてないの？
望遠ズームレンズ
A17……70-300mm F/4-5.6 (マクロ機能有) EF-S55-250でいい
A08……200-500mm F/5-6.3 設計ふるい、デジタル不向き、なんで手ぶれ補正ないの？
マクロレンズ
272E……90mm F/2.8 別に純正でかまわない。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 13:38:15 fXJ0XRh0P
URLﾘﾝｸ(motormagazine.co.jp)
カメラマン 2010年 5月号
・タムロンの真相
中国工場潜入ルポ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
タムロンは、今年で創業60年になる。すでに記念モデルとして、
SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を開発発表している。
このレンズは、60周年記念モデルであると同時に、
生産の立ち上げからを中国で行う最初のレンズだ、と聞いた。
現在タムロンの主力工場は青森県弘前市にある。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 14:53:41 2cwl1Drt0
>>9
αユーザにはピンとこないんだけどαユーザ用のも書いてくれる？
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 15:45:24 ilYgA/+20
>2
Part18の追加が抜けとる。
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part18 [TAMRON]
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/23 20:00:24 j72hdT1F0
タムロンは、今年で創業60年になる。すでに記念モデルとして、
SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を開発発表している。
このレンズは、60周年記念モデルであると同時に、
生産の立ち上げからを
生産の立ち上げからを
生産の立ち上げからを
生産の立ち上げからを
生産の立ち上げからを
中国で行う最初のレンズだ、と聞いた。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 00:38:26 bfjjR8kF0
タムロン 裏切ったな！！
僕の気持ちを裏切ったんだ！！
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 01:04:07 G3OIQH6/0
中国人のやりかたで
中国人がつくったラインで、
中国人の品質基準で
中国人が組み立てる
オール中国レンズ
きっついな
生産初期の立ち上げは日本人がやらんとさあ・・・
管理下の元に請負させるより、まだ性質が悪いな
”ここだけ（中国のみ）で100％タムロン”
終わったな
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 01:59:53 +LkSL+6d0
>>15
さすがにそこまで露骨な情報操作には誰も乗らんよ
頭悪すぎじゃね？
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 02:05:38 hTG7jJKr0
レンズに限らず管理だけは日本で製造は中国やアジアの他の国で作るのが普通では？
さすがに管理は中国に任せるって言うのは嘘でしょうｗ
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 02:36:51 G3OIQH6/0
>>17
＞ここは、レンズ研磨、金属部品加工、プラスチック成形、塗装、印刷、
＞組み立てまでの一貫生産工場なのだ。言うなれば、ここだけで100％タムロンなのだ
「あくまでも中国人が運営している工場」 （87ページより引用）
なんだよ。
日本人は、数名しか居ないと書いてある。
日本人は一切通過せず、中国人が組み立てて、中国人が検査したものが
そのまま出荷されるんだよ。これは恐怖以外の何者でも無いわ。
中国人と働いてみ？ガチであり得ないわ
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 02:59:58 +LkSL+6d0
>>18
どこにも日本人が関わらないとは書いてないんだけど
君にはそう見えちゃうんだね
どこにも中国人が設計するとは書いてないんだけど
君にはそう見えちゃうんだね
どこにも中国人が検査するなんて書いてないけど
君にはそう見えちゃうんだね
少なくとも君と働くぐらいなら中国人と働く方がまし
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 07:01:53 jpaXRxH+0
貧乏人臭いスレだな。
中国人と一緒のラインで働いてる底辺か・・・
研究者とかは結構優秀な人はいるみたいだけど。
ドイツ人の同僚が言ってたよ。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 08:24:57 lQ35Djyk0
そりゃ母集団が大きいからな。
その中の天辺は狭き門をくぐってきてる。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 09:15:33 judUbgY+0
ID:G3OIQH6/0は中国人にコンプレックスでもあるのか？
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 14:34:17 peXUFR7S0
中国人と一緒に働いたことあるけど、少なくとも自分が一緒に働いたり勉強したりした中国人は
同じ職場や学校のほとんどの日本人よりも優秀で勤勉だった。
明らかにその場にはオーバースペックな人材だったよ。
「どうしてこんなハイレベルな人材がこんな低レベルなところに来てるんだろう？」って感じだった。
まあ、工場のラインとかコンビニの中国人がどうかはしらんけどね、研究職や大学の工学部
あたりの中国人のレベルはかなり高いぞ。
底辺の人材だけをみて彼らを判断しないほうがよい。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 14:40:03 2BEVvHjfP
うむ。
少なくとも日本にくる中国人は優秀かつ熱意ある人が多いよな。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 15:24:09 judUbgY+0
なんでおまえらは人種でパーソナリティを語ろうとするんだろうなｗ
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 15:28:25 zcXpQFhr0
そりゃおめえ、13億の中の一握り、エリート中のエリートだからだよ。
そんな奴らと、日本中に掃いて捨てるほどいる学生や会社員を比べたって
なんの参考になるもんかｗ
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 15:34:32 OaILCSJC0
>>26
でも別に13億すべての人に同じようにエリートになる機会が与えられてるわけでもないし
比較の母集団として13億を対象にして良いかはちょっと疑問だわ。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 15:57:20 zcXpQFhr0
>>27
俺は、お前さんのその感覚が疑問だわ。
13億を対象として考えるのは当り前でしょ。それが国家単位の統計ってもんだ。
都合の悪い部分を恣意的に無視した数字なんて、なんの意味もない。
もっとも、中国は実際にそれをやる国なんだけどな。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 16:36:59 OaILCSJC0
>>28
A社とB社で成果を出すのにマンパワーが必要なものを比較するとして
どっちの会社がより沢山成果を出してますかとなれば、単純に総社員数で
比較していいだろうけど、じゃあ効率よく成果を出してるのはどっちですか
また効率が違う原因は何ですか？となればその仕事に携わってる人の
比較をするのが当然だと思うが。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 17:08:47 bfjjR8kF0
簡単に言うと
最初は従順な中国人
↓３年後
いつの間にか会社を辞めて同じような会社を作ってる（中国政府出資会社）
↓２年後
なぜかその日本法人が自分の会社を買いに来ている
↓１年後
中国企業になりました☆
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 19:10:26 +rnE6UqX0
脳内社員が会社擁護に必死ですね。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 19:43:37 w/Bzg6+H0
今手元にあるNikonD200にはMade in Thailandって書いてあるけど、
今回のTAMRONの工場の移転もそういうことなんじゃないの？
Nikonのタイの工場がどんな感じなのか自分は知らないけれど。
で、タイでカメラを作ってるからといって別に品質が低下してるわけじゃないよね。
いくらなんでも神経質になりすぎじゃないの？
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 19:49:03 ntF8ZNM2P
タイ人と中国人一緒にすんなよ
未だに思想統制、言論風圧を行い半日思想を植え付け、
日本を仮想敵国としている中国だぞ
だからギョウザに毒ぶち込まれるんだぜ
あー、それとNIKONは一桁はJP製っすから
D200みたいな廉価普及機は、そりゃタイ製でも仕方ない
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 19:54:47 hdsUu0TW0
>>32
Nikonのタイ工場と工員は
何年かけて作り上げたと思っているんだ
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 19:56:55 w/Bzg6+H0
いやそれは分かるけど、件の70-300mmレンズだっけ？あれも普及廉価モデルだろうよ。
D1桁を使うような人はサードパーティなんてメインに使わないだろうし、つまりはそういうことだろう。
今更工場の中国移転にこんなに神経質になってる連中が居るのかと少々驚いた。
で、問題にしてるのは中国人という民族の性格？それとも工場が移転すること？どっちなの？
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 20:04:08 /TJp3QTk0
あれ？
ニコンがタイ工場に主力を移して品管ガタガタ、なんてことあったっけ？
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 21:02:43 qzAfEGY70
国内生産を売りにしてるとこの品質が良いといえるのかどうか。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 21:16:41 3M6sYPnS0
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
＿＿＿＿＿＿ / ヽ＿＿/ ヽ
| ＿＿＿＿ ／ :::::::::::::::＼
| | / ／ ＼ :::::::::::::::|
| | | （● （● ::::::::::::::| なにこのスレ…
| | | ∪ ∪ :::::::::::::|
| | | （__人__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |＿＿＿＿ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└＿＿＿／￣￣ :::::::::::::::::::::::::|
|＼ | :::::::::::::::::::::::|
＼ ＼ ＼＿＿＿ ::::::::::::::::::::::::|
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 22:12:55 bfjjR8kF0
それは、照準が日本製だからです。
中国の潜水艦も母艦もすべて。
そしてその基幹部品の一部が日本の光学メーカーだといわれています。
高倍率ズームを作るメーカー。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/24 22:20:07 Wh9mN0/m0
だから？
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 07:50:32 TlI5Ks7o0
相変わらず、海外アレルギーのやつ、多いなぁ。マジびっくり・・・。
Made in Japanに固執するのはいいけどさ、もうそれだけで生きて行けた時代は
とっくに終っていることに早く気付こうな^^；
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 07:54:59 bNurGBzl0
海外アレルギーはともかく、あんまり中国に深入りしない方がいいとは思う。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 08:10:56 TlI5Ks7o0
しかし、日本を支えられる国って少ないから中国も大事なんだよなぁ・・。
個人的には中国よりタイのほうが仕事はしやすかったな。根底に反日感情を持って
いる人が多い中国より、親日的な人がずっと多いタイのほうが好きだけどね・・・。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 17:37:08 DL/QntCc0
>>41
そういう考え方も古いんだけどな
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 17:39:08 4YVqxCjr0
生産国は中国と日本どちらがいい？といわれたら
日本と言うだろうけど
それより前ピン後ピンが当たり前みたいな状態は治らないの？
これはシグマトキナーもそうだけど。
出荷前にチェックをちゃんとしてないってことかな
安価だからそして、調整で出戻ってきたら、その時にちゃんと直せばいい
って考え方なんだろうか。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 18:33:25 d72BBy7/0
>>45
純正でも前ピン後ピンはあるし
工場出荷時にジャスピンってあるのかな・・・
ズレててもジャスピンだと思って使ってる人はいるだろうけど
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 18:33:34 diZOXqru0
奇特なやつだなｗ
コスト増、品質は派遣社員がテキトーに組み上げたもの・・・
そんな糞みたいなレンズ「キヤノン」のシールでも貼ってなければ誰も買わんだろ
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 18:51:51 d6RgC6U80
>>46
逆にピンズレのチェックの仕方がおかしくて、ほんとはあってるんじゃね？
って感じの人もかなりいそうな感じだけどな。
幅のある被写体に45度くらい斜めからAFしたりとかさ。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 21:48:01 d72BBy7/0
>>48
kakakuにけっこうそういう人いる
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 21:49:03 qnKhBqv80
>>48
45°ぐらいから撮るんじゃないの・・・？
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 22:35:17 sZpSHzO70
ピンチェックは無限遠の景色でやるもんだ
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 22:47:10 u/UuYi+/0
>>50
AFセンサの守備範囲って結構広いんだよ。
AFポイントが斜めの被写体捉えたら最前端でピント合った場合と最高端で
合った場合でピント位置結構変わっちゃう。
チェックしたいなら下みたいな感じにピント合わせるべき位置はカメラと
平行にしておかなきゃ駄目。
/
＿/
/
/
↑
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/25 23:09:43 qnKhBqv80
>>52
なるへそ。勉強になった。
ありがとう
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 01:13:15 f4HDYCj80
A16をお使いの方に質問です。
自分もCanon機で使っています。
広角側は開放でもなかなか良い写りをするのですが、望遠側で開放だとかなり甘く、
どこにもピントがあっていないような写りになります。
1回ヨドバシ経由でピント調整を行い、だいぶマシになったのですが、それでも望遠側
は甘々です。
で質問ですが、皆様がお使いのA16は、広角側と望遠側で写りの差が出ますか?
何回か調整に出したら、直るものなんでしょうかね、、、。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 20:14:15 /Odj8saq0
>>54
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
持ってなくて申し訳ないけど、ここみると、50mmでの開放は使いものにならないんじゃないかな？
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/26 23:34:04 hFhclbYn0
VCモデルで極端に改善されたのはなんでだろ？
お手頃だし、そそられるなぁ(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 01:07:12 rlw4OLbX0
B005は、35mm以上でほぼフラットの歪曲特性が秀逸
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 07:32:59 C0akI74e0
A16は全域で歪曲あるもんなぁー
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
中望遠域ならそんなに目立たないけど。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/27 09:00:48 rlw4OLbX0
A16はテレ端で結構な糸巻き収差が残るわな。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/28 21:59:54 R+KDM8050
で？
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/28 22:59:52 ZbZeHmTJ0
>>60はなにを求めるの？
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/29 21:53:12 9SvV79hWi
>>61
あなた
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/29 23:16:52 1dDAuo0+P
従業員側、賃金倍増を要求＝ホンダ系部品工場のスト－中国
【香港時事】ホンダ車を生産する中国の４工場が部品工場のストで全面操業停止に追い込まれている問題で、
中国広東省各紙は２８日、部品工場の従業員は賃金の倍増を要求していると伝えた。
ストが起きているのは同省仏山市にあるホンダ系部品メーカー「本田自動車部品製造」の工場。
スト参加者が各紙に語ったところによると、従業員側は月額約１０００元（約１万３０００円）の賃金を
一気に１８００～２０００元（約２万４０００～２万６０００円）に引き上げるよう求めている。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
タムロンも注意しとけよ
チョンを甘く見てるとしっぺ返しを食らうぜ
国産に帰ったほうが良いぞ
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/29 23:55:56 rxcebS+j0
中国の若者の自殺率が上がってきているからねぇ。
こき使うだけの、捨て駒捨て駒で人口が減った時が中国バブルの終焉かなぁー
ストなんかで効率低下を招く前に賃金上げて希望を与えて
やる気ださせて品質アップに努めた方がいんじゃね。
少なくともやる気のないヤツ雇うよりマシだろうしさあ、
品質同じなら、いや、大抵の不良個体は調整で治るし俺はどっちでもいいけど
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/30 07:08:46 Yr8g2d4l0
>>63
チョンじゃなくて、チャンコロな。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/30 12:38:34 tuoNQ1ut0
国産でもピンズレはよくあるぞ
とくにシグマだって国産だが・・・・
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/30 22:38:31 HTQPxhOz0
A001にて（RAW→JPEG、水平補正）
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
撮るのを楽しくさせてくれるレンズ♪
A001よ、センスがたりないのは許してくれｗ
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/05 22:31:56 Y2ZSEvqx0
あれ？こないだまでそれなりに賑わってたのに。
何かあったのか？みんなシグマスレ行ってるのかな
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/05 23:52:42 7C+Zt5K1P
これから全て中国産になるのが分ってるから
もうここはどうでも良いんだよ
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 00:18:14 VkNP3whcP
B005買った。
あれは日本製なんだね。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 13:16:01 OpQx1XQm0
これは
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 13:22:23 Ri3VKzjo0
とても
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 14:35:39 8bd/M00l0
たいへん
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/06 14:46:38 KtFQku6N0
持ってもいないカメラのレンズごときのことで一喜一憂出来るってすごいね
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 11:25:04 IImDJ2RE0
それは君だけ。>>74
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 20:16:43 0/C01jlH0
ズームレンズとバリフォーカスって分け方すると、動画を撮る機会が増えた現在は、真の意味のズームが必要だ。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 21:37:25 yjjgBgP1P
チョムロン
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/10 23:58:44 nYQVMG2D0
騰龍光学公司
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/11 02:21:57 FL1T3EeU0
中国はなんでもパクるな
日本とロシアの飛行艇の合いの子みたいなのも作ってたな・・
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/12 10:03:26 sXwwjzXy0
どこ製っていってもあんまり最近は品質に差はない気がする。
中国といっても日本メーカーが管理すればそれなりだし。
これはイメージの問題になりつつあるんじゃないの？
国産の方が良いというイメージ。
実際はレンズにしてもピンズレなんかはよくあるんだけどねシグマ見ててもそう。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/12 12:59:28 zbObVyi80
中華製のオリのカメラにウィルス入ってたけど
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/12 21:10:35 Vie1dCW5O
え！マジ(・・;)))
ボディが感染してるとどうなるの？
カード通じてパソコンヤられるってこと(゜ロ゜;
って釣り？
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/12 21:15:06 ecylfHAV0
>>82
このニュースの事かな？
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/12 21:17:52 +l5xYU7e0
デジタルフォトフレームにウイルスが混入してたってのもあったキガス
あれは韓国だったっけ？
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/13 21:34:39 UgxgiRte0
がいしゅつかも知れないが
MFの90mm F2.5（52BB）をデジカメに付けて
絞りをF11以上に絞り込んで撮影すると
画面の中央部に明るいスポットが出現する。
URLﾘﾝｸ(forum.manualfocus.org)
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/14 05:07:26 vurLTFB6P
タムロンが今後中国産が多くなるとの事だし、
新製品は出ないわ、リニュも遅い、
現像ソフト会社にレンズ補正データも提供しないわと
明かに他社や純正より1，2世代は遅れてきてるので、
そろそろここは見限るつもりだけど、最後に、
A001の超音波出してくれないかな・・・
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/14 06:54:54 DLvb13+40
そんだけ文句言うなら純正買えば良いじゃん
貧乏人は貧乏人らしい態度をとれ
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/14 09:00:20 kUVeUVwt0
どうでもいいけど24-75 F2.8 VCはまだかよ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/14 09:52:08 akg6xN7Z0
24mmでVCまで付けたら糞画質が目に見えてるｗ
しかも600～700gくらいまで増量しそう
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/14 14:59:06 ShY/fB5R0
>>85
PENTAX FA50/2.8マクロもそうだったよな…
内部反射だろうね
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/14 17:54:23 Gn0OFRZU0
>>88
初値80000円でもすぐ飛びついて買うのか？
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 01:01:00 Hfmj7rl80
24までは確かにいらねえな
リニューアルするなら 28-75 F2.8 VC (フィルター径72mm) が順当だろうな
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 07:29:52 eSsPlYD20
USDも
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 10:36:55 nXZq6vCF0
今動画ばやりだから、ズームをズームレンズとバリフォーカスと分けたとすると真の意味のズームを出せば大ヒットするぞ
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 16:01:11 4sYWOTwC0
結局A16とB005って解像力はほぼ同レベルなの？
>>55見ても歪曲は明らかに改善されてるっぽいけど
三脚で撮ることが多いからVCはそんなに必須じゃないんだけど、
まぁ有るか無いかでは有る方がそりゃ助かるだろうけど… 迷うなぁ
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 16:40:48 9a89WrRv0
A16は17mmワイドマクロとかすると周辺は微妙。（収差もボケも扱いにくいい）
3~4万という安価かつ軽量F2.8を実現してることに
意義があると思う、どちらかっつうとポトレ向きで解像もとめるレンズじゃない。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 18:19:42 Hfmj7rl80
A16A18は軽いからD90とかキスデジみたいなミドル～エントリークラスとしてはベストだよな
B003やB005はデカイからボディが負けて正直微妙
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 18:34:32 Cr4Iv2hY0
A16A18は手ぶれ補正ないからα550とかk-xみたいなボディ内手ぶれ補正機にはベストだよな
B003やB005はデカくて手ぶれ補正付きなので、7DとかD300Sと合う
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 18:41:47 tuN9P4AxP
B005をKISS X4に着けたらまぁレンズのでかいこと(￣ω￣)
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 18:50:12 INed5rgRP
B005はピント合わないから嫌いだ
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 19:44:38 FLU2Mkz00
>>100
B005だけじゃないし。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 19:47:25 Cr4Iv2hY0
>>100
面倒くさがらず、調整してもらえ
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/15 20:20:33 1zGiLumZ0
A05をゲットして、09、001のタムロン大三元が完成した！
長期のバイクツーリングだと軽いのは助かるなぁ。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 03:07:27 X/vV0syA0
>>85
オレのも出たわw
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 04:07:59 8EAO9UWAO
B001買ったら中共製だった
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 04:54:10 yTnBYAGaP
>>105
まじ？新品で？
ついに中国産北か・・
終わったな
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 05:53:41 SsZfU8yX0
>>103
俺もそれ揃えたｗ
もちろん90mmも。
全部軽いし、写りもそこそこ良くて安くていいよね
調子乗って28-300VC買ってみたら、これはクソだったｗ
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 07:01:00 IGElW1SU0
タムロン大三元はずいぶん財布に優しいな。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 08:37:11 RXe282SSO
001良いよ～目立つけど気にしない
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 09:48:44 /Kc3EspQ0
>タムロン大三元
タムロンは、大２元しかないよ。
16-35F2.8級のレンズが出ないと大三元にはならん
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 09:49:29 /Kc3EspQ0
A001は、α９００で使ってこそ本当の良さがわかるレンズ。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 10:09:46 LtjJd1BO0
B005 買って思ったけど、なんでズームリングがあんなにスムーズじゃないんだろう？動画に使ってるけどズーミングした時映像がカクカク動くので困る。
あとピントリングもズームほどじゃないけど良くない。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 10:52:30 pr6QY49w0
鏡胴にコスト掛けなかったんでない？
フルメタルとは言わんまでも、要所要所に金属入れれば
スムーズにできたはず。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 11:58:19 w3FfjMe2i
>>112
フード持ってシコシコすればスムーズだよ
俺はいつもそうしてる
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 11:59:40 w3FfjMe2i
あっごめんB003と間違えた
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 16:12:01 LtjJd1BO0
タムロンはレンズのコーティングがいまいちだと思う。
コーティングが向上すればかなり使えるレンズになるのにな
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 20:34:07 ewn2HeZW0
>>116
コーティングがいまいちだと思う理由をあげてほしいね。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 20:54:13 yTnBYAGaP
そういや60年記念の中華レンズってどうなったんだ
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 21:11:40 /Kc3EspQ0
>>117
A09とツアイス2470ZAを比べれば、わかること。
解像力は同等だけど、空気感・透明感が違う。
空気感が出るかどうかが、コーティングによる。
タムロンは、逆光性能等は優れているが、高級レンズにあるような透明感はない。
例外として、A001と90マクロは、透明感を感じさせる銘玉だ。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 21:31:17 B06t8zWD0
空気が写っている写真って見てみたい
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 21:48:46 yTnBYAGaP
>>119
レンズの透明度が低いのは事実かもね
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
ここのブログでも、タムロンは黄色いって比較してるね
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 22:24:08 n28aRxfV0
タムロンは色が黄色っぽくなり易いけど逆光性能がいいですよ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 22:29:20 GHVKPANV0
それコートじゃなくて硝材じゃ・・・？
高屈折率硝種が多いと、青の透過が落ちて黄色っぽくなるね。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 22:49:50 esOQr5UE0
よく空気感って表現が出てくるけどどう言った写りのことを指すんですか？
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 22:57:56 UM6Y16tE0
俺はよく空気感が凄いと言われる。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 00:16:44 TyeD7mzY0
俺は良く空気読めてないと言われる。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 00:32:09 rnrR3EXj0
俺の彼女の事を友人達からは空気嫁だと言われる。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 01:25:09 f8DO9kjEP
>>124
空気感ってのはボケのことだよ
被写界深度の狭いコンデジだとボケないから
空気感が無い平板な写真になる
だからフルサイズには空気感がある。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 02:04:32 IhWqlERs0
>>124
空気感を感じられない人は言葉で説明されても絶対わからないよ
そもそも言葉で説明できるものなのかという気もする
とかいうと荒れるんだろうなあ
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 05:22:31 kkPemrxpP
>>129
空気嫁
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 06:23:58 fsF9zitY0
>>130
ダッチワイフを想像してしまった
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 07:23:56 rnrR3EXj0
>>129
その空気感とやらを表現している画像を見せてください
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 09:22:58 kkPemrxpP
純正レンズで撮ってキレイに空気読んだ写真も、
ちょっと後処理で黄色っぽくした途端に
このレンズ空気読めねぇ。透明度低いとか言い出しそう。
タムロンの黄色っぽい色味を好む人もいるしね。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 09:45:25 /nk6pBix0
1枚の写真から、何らかのストーリーが想像できる
それが空気感だと私は思っている
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 10:27:43 ITKtwifK0
撮影時のふいんきがより伝わってくる事が食う期間だと思ってｔ
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 10:31:00 ZyE3M6xD0
1枚の食い物の写真を見ただけで、口中に唾液があふれてくる
それが空腹感だと私は思っている
にしても腹減ったな。昼飯はまだか！
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 11:31:07 Tz8pEg6C0
いやだ、おじいちゃん。
さっき食べたばっかりでしょう。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 23:47:35 7QBNq+jI0
>>128
全く違うよ。ボケと空気感が同じだとは、、、、、。
情けない。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 23:58:34 jnIh/Kaf0
>>135
賞味期限のことか？
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 00:56:56 jIbCX0kN0
昔さ、観光地の空気を缶詰にした「空気缶」とか売ってたよね
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 05:09:54 5aNDom+80
>>140
のび太がプシュッと言わせてたなw
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 13:19:03 2u7HerITP
>>131
シリコン嫁のほうがいいよ
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 14:04:00 rkhDj8WJ0
A001開放近辺（F3.5）でのボケチェック。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
綺麗な円形ボケだと思います。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 14:05:33 rkhDj8WJ0
って、水滴だから円形で当たり前かｗｗ
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 14:24:37 +rc2QT4I0
壁紙スレかと思った
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 15:32:23 CYxRDZOl0
>>143
A001はF5.6でも円形を保つよ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 17:15:01 5rGaEWHKP
A001はAF改善しないと買わない
うるさいし遅いし迷うとか
実質マニュアルフォーカスだもんね・・
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 17:31:55 IQHs8C410
うるさくて遅くても許容するが迷ってあげくの果てにギブアップとかもうね。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 17:35:24 3E6F4qHY0
はやくUSD付けてリニューアルしないかなあ。
そうすりゃ今のモデルがもっと安くなるからそれを拾うのにｗｗｗ
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 17:59:16 z01PjmYn0
この写りで、この安さなら 十分だろうが。
AFも、余程早い動き物で無かったら 気にはならないけどね。
風景、花、昆虫、（たまに鳥）で使ってるけど、いい買い物したよ。
でも >>143 はMFだけどね。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 20:37:47 YOFfBPFC0
タムロン、たしかに値段の割には写りはいいんだろうけどさ・・・
いかんせん、作りがあまりにも質感なさすぎｗ
性能に影響ないとはいえ、あそこまでプラスチッキーだと正直萎える
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 20:45:13 CYxRDZOl0
>>147
俺はα900だから、全然遅いと思わない。
カメラ側のAF性能次第では実用だ。
α200とか使って迷うと、復旧まで時間かかる。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 20:55:44 5rGaEWHKP
>>152
マウント限定の話しをされても困る
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 21:07:23 SDLNulsNP
お前のカメラが、しょぼいだけだって話だ。
分かったか馬鹿ｗ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 21:10:49 vQexEVPo0
馬鹿って言う人が馬鹿って保育園の先生が言ってた(・3・)
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 21:19:34 Ljwc54dZ0
その先生2倍馬鹿だな
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 22:47:02 kwtrFmbmP
>>153
「あのマウントならこうだが、このマウントならこうだ」
って話をしてるだけだろ。
別にスレチでもないし
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 22:58:22 5rGaEWHKP
>>157
マウント関係無しに遅いんだけどね
A001は純正より3倍遅い
956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/01/29(木) 22:34:47 ID:ij1Qcm/IO【o:AirH O:携帯】
出版社確認しなかったが、5Dmk2を特集してる2000円ぐらいの雑誌（しかもまだ売ってないかも）で70-200 F2.8ﾚﾝｽﾞの比較をしてる
Canon純正のL IS USMとΣのHSMとﾀﾑﾛﾝA001の3本で比較してるが、その雑誌の見解によれば総合評価でﾀﾑﾛﾝがWinnerとなっていた
記事の内容はまだ詳しく見てないがこんな感じ
ｵｰﾄﾌｫｰｶｽ速度はCanon純正が0.28（だったかな？）に対して0.7（ぐらい）とﾀﾑﾛﾝは完敗
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 23:32:42 SDLNulsNP
なんだ、それも又聞きかよ
とことん下らねぇ奴だなｗ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 00:47:39 12xYGH5+P
ソニーとペンタックスマウント用はレンズ内モーターは削除されているからな
この2マウントは単純にボディ内のモーター性能次第
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 07:33:47 riodKFcg0
タム60は、レンズ内モーターだよAマウント版。
カタログ見るまで知らなかった。
凄い静かだなとは思ったけど。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 08:35:00 Ebc/f+/TO
α700使いだけどA001ってそんなにイイのか。
純正が馬鹿高いから買ってみようかな。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 09:58:50 mGV8a3Lf0
>>162
NIKON使いだが この絶妙なボケ具合は病みつきになるぞ。
同じくバカ高い純正はとても買えんｗｗ
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
164:sage
10/06/22 11:13:19 dLlJUIiuI
A005はいつ出るんけ?
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 14:32:22 /Y5eZuoY0
>>162
ピントがずいぶんと前のめしべに来てます。
ＭＦで撮らなきゃ
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 15:36:40 kxRYWRhU0
MFで合わせづらいよA001は
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 15:47:37 rtW6znf+P
AFさえ速ければな・・・Ａ001
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 17:26:46 XGw60n1X0
そうなんだよな～。AFさえ速ければ文句なしなんだが。
USMになったら買い換えたいけど、VC付けて画質が劣化したら買わね。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 18:40:27 kxRYWRhU0
VCで画質劣化も嫌だし、重くなるのも嫌
A001は、軽い、安い、高画質、ボケ味、最短撮影距離が魅力なんだから、
あとはモーターだけ速くしてくれれば…
そしたらすぐ買い換えたい
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 18:40:52 EfdY1pXE0
せめてMFしやすければ・・・
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 18:54:32 cJ5S9UuD0
値段は2倍になりますがそれでもすぐに飛びつきますか？
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 19:03:13 wBujK1Fw0
価格が二倍になると純正かうやろ。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 17:54:07 1aH/wBal0
いまさらA16が気になってるんですが
評価がバラバラで購入に踏み切れません。
このレンズは、購入後タムロンに調整に出すと
良い写りをするようになるって感じなんですか？
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 18:27:14 5VvhaT5Yi
>>173
調整出さなくても、うちのは良い感じですよん
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 09:25:05 AfMvQfYf0
タムロンは、レンズのアタリハズレと、アンケート回答でレンズプレゼントの2回ドキドキ感を味わえるんだよ。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 17:35:49 wytEUtsM0
>>173
Ａ０９やＡ００１と比べると比較的当たり外れの少ないレンズだよ。
Ａ１６は解像感重視レンズなので、ボケは堅いが、コマ収差調整はしっかり行われている。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 19:16:08 VlheGMw5O
>>176
確かにボケが硬いw
どうせ返すんなら、もっとオモロいこと書けよ。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 19:35:43 9FkBJ1y90
┐(´д｀)┌
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 20:56:18 EEJTum6g0
A16もB005も安くなったなー。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 20:57:01 Ukb+M+c/0
うむ。B005は今が買い時だと思う。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 21:26:07 1jqtkMvfO
先日B005を買いました
ポトレ用に買ってみたのですがなんかイマイチで…
今まで純正の24-105や35F2しか使ったことがなかったのですが、AFが不安定なのは仕様でしょうか？
また、純正17-55とB005ではやっぱり写りが違うのでしょうか？
お使いの方がいらっしゃったら教えて下さい
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/24 21:26:37 2pMQaHhn0
僕のB001はいつ売り時がきますか
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 09:39:52 HxwzFwZX0
>>181
それは、純正と比べたらＡＦ精度落ちるよ。
タムロンはキヤノンのためだけにB005作っているわけじゃない。
もし、純正並みのＡＦ精度がほしいなら、ボディと一緒に調整に出すことを奨める。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 09:45:43 ykY/DgU10
調整調整ってアホかｗｗｗ
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 14:08:30 MkDzfuwJO
タムのレンズをAFで使う奴がいるとはな（笑）
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 14:32:34 LKoIdn3d0
調整をすると純正レンズを遥かに凌駕する高性能レンズになる
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 14:46:37 zAt6EXL60
AFはいいんで、A09ももうちょっとMFしやすい仕様にしてください。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 14:53:46 ji9CsxX60
どの純正か知らないけど遙かに凌駕するは言い過ぎじゃないかｗｗ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 15:06:17 PHzpOvIn0
>>187
同意。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 16:05:39 ykY/DgU10
>>186
ばーか
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 16:13:30 z7sVe8/B0
とりあえずフルタイムマニュアル
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/25 22:11:27 jmP8PvyO0
α900使いだけどA001ってそんなにイイのか。
純正持ってるけど買ってみようかな。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 00:55:30 urBSrMxgi
>>191
俺のタムはフルタイムマニュアルできてるよ
回す時にちょっと力が要るのと、ウィーンって音がなるけどね
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 07:27:21 to5Nh+RI0
>>163
おかげで純正をぽちることになったらどうするんだ。
Tあｍ論は全ラインナップUSD付けるべし
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 10:36:11 h7F7yK1j0
used
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 13:46:44 CCrtz3v30
USDollar
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 14:06:42 A55FOYbX0
B005 をX4に付けてて調整に出そうと思ってるんだが、カメラ本体は送んなくて大丈夫？
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 15:06:39 MOEb1AhZ0
>>197
本体ごと送って下さい。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 15:17:15 zKqt3HGD0
そして他のレンズが合わなくなるんですね。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 18:11:27 D6dkUy7U0
ボディーに合わせてくれるってことだよ。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 18:15:09 2xoc/dGz0
初めからちゃんと調整してから出荷しろってんだ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 18:37:15 afyPCetl0
>>201
値段が2倍になっちゃいますが、買ってくれますか？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 19:09:06 2xoc/dGz0
安さしか取得が無いくせに偉そうなんだよ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 20:12:04 VhFcgTet0
日本語をちゃんと習得してから書き込めってんだ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/26 20:35:16 jx6y3ulN0
誰に言ったどういう意味かは不明 >>204
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 12:13:41 JlckZU6i0
70-200はバリフォーカルですの？
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 15:54:04 0mwdYFw60
>>205
普通に203だろ。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 16:18:11 zr0cpTXQ0
A09.05.001はズームだと思うよ。俺が持ってるのはこれだけだから他はわからない。
焦点距離を伸ばすと被写界深度が浅くなって微妙に外れることがあるけど、逆は全く問題なし。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 16:40:58 okpYyDnk0
>>206
そうだよ。あんまり影響ないと思うけど。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
70mmAF
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
70mmAF時のピントで200mmに
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
200mmでAF
判りやすいようにF2.8で、露出はミスったけどｗ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 16:43:30 okpYyDnk0
あ、印刷用紙に鉛筆でさらさら書いたから凸凹あるからね！
あくまで簡易的なテストしてみただけよー
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 16:46:33 LDt2qLV20
>>207
203、日本語おかしくないし。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 16:53:52 Y5QVDpdLP
取得じゃなくて取り柄な
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 17:36:09 Ewkym0WeP
救いようがないな
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 17:59:35 ggEwhRPz0
>>212
お前２ｃｈなんか止めちゃえよｗ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 18:51:46 0mwdYFw60
>>211
ちょっと遅いが、取り柄な。
>>214
さようなら
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 18:57:05 a5kuwwua0
とり…がら？
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 19:01:18 rVdgiNlPi
スープ？
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 20:25:31 Y5QVDpdLP
取得も同じか。ちょっと勉強なったわ。
でも絶対に取り柄って書くけどな
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/27 20:33:04 LDt2qLV20
>>218
どっちも正解。
だからそこを突っ込んだつもりなら、「日本語をちゃんと習得」する必要が
あるのは>>204だよ。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 00:32:59 eR+dIMeO0
間違えても謝らないのが２ちゃんねらw
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 01:05:24 oYoBfRja0
この間テレビで記者会見やってて一瞬だけ報道陣が映った時。
多くのLレンズの中に紛れ一人だけ276D使ってるカメラマンが目に入った。
あのレンズって結構評判悪くなかったっけ？
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 04:31:04 gp3sFCZC0
タムロンを使ってると>>204みたいな馬鹿になっちゃうんですか？
怖いです＞＜
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 15:28:56 xDoIMVK20
「とりえ」を「取得」と表現するのは不自然じゃないか？
日本に住んでいない外人が辞書を検索して作った文章のような感じ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 16:01:27 J+oDLY/i0
別に不自然ではない。どちらも正しい日本語です。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 16:10:48 OAz11zm40
そういうのを見ると久々に
散々がいしゅつ、と言いたくなる。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/28 17:23:15 Jeo5k6HxP
読みにくいわ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 00:03:16 ign5DAQU0
>>223
というか、あんたが不自然。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 04:51:09 7l5Q8X0e0
>>223
朝鮮学校では、そう教わったのか？
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 05:10:29 dbXwTJAK0
gooの辞書検索結果
「取得」で始まる言葉 - 国語辞書の検索結果1～4 / 全4件すべて国語
英和和英
しゅとく 【取得】 （名） スル 自分の物とすること。手に入れること。
「卒業単位を-する」「不動産の-」
しゅとく-げんか 【取得原価】 取得した商品または資産の実際購入価格、
または実際製造原価のこと。時価に対して使われる。
しゅとく-じこう 【取得時効】 〔法〕 所有の意思をもって他人の物を占有した状態が、
一定期間継続することによって、権利取得の効果が...
とりえ 【取(り)柄/取(り)得】 (1)とりたててよいところ。特に役立つところ。長所。
「何の-もない」「人間どこかに-があるものだ」 (2...
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 08:15:25 hk0Rn7i+0
とりえを取得と書くのは、正しいんだろうけど常用ではないわな。
普通は「しゅとく」って読んじゃうだろうし、読み手のことを考えればあまり使うべきではないだろ。
どうでもいいけど、ここはタムロンスレな。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 08:44:26 VQyC64cuP
普通の日本人なら前後の文脈からわかります
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 08:57:19 xWQvLQVd0
「解る」と「常用では無い」は違うよね。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 08:57:22 lu/jy94C0
わかるけど使わないな
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 09:00:48 QqNXoAAiP
読みにくいわ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 09:06:43 +61qDPFn0
日本語としては間違っていなかっただけで元凶の204がブーメランレスをしただけだろ。
これ以上話を膨らませようとするな。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 10:57:36 ign5DAQU0
.例えあまり使わなくても 「正しい」 ので204が203を非難するのは全く逆。
204が「日本語をちゃんと習得」する必要あり。よく使う/使わない、に話をすりかえ
るな。問題は正しいか正しくないか、だけだ。結論は 「正しい」。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 11:18:37 7l5Q8X0e0
>>204に謝罪と賠償を要求するニダ
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 12:26:00 ign5DAQU0
そりゃいいけど＾＾；
軽々しく人を小バカにするなってこと。それでもやりたきゃせめて、
よく調べてからやれよってこと。でないと、逆にバカがバレるぜっ
てこと。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 13:11:27 QqNXoAAiP
読みにくい文を書くから混乱を招いたとも言えるけどな
で、Ａ００５はいつやねん
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 13:17:36 E286jhWj0
漢字変換は誰にでもできるが、選択肢がある場合
日本人なら一般的な表現を選ぶよね
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 13:19:48 OEhefBm60
２ちゃんでは最初に出たもの
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 13:26:26 7l5Q8X0e0
>>240
自分の馬鹿さ加減を棚に上げて、よく言うわｗｗｗ
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 13:37:24 ign5DAQU0
>>239
ま、混乱してるのはバカかアフォか、人を小ばかにする前に調べが足りな
かった奴だけなわけだけどな。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 17:26:05 UXerwCKW0
ここは2chだぜ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 17:59:39 OMYrwTJi0
どうせ騒ぎに乗じて
後から調べた奴ばかりなんだろ？
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 18:34:59 hut9rsHJ0
A005が待ち遠しいです
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 20:11:13 bLjSjAr00
カカクコムのB005に日本語が解っていない変なのが湧いてます＞＜；
アドバイスお願いしますってカキコしてるのに、アドバイスしてる人を
フルボッコしてるみたな事書き込んでます＞＜
ナニ人なんでしょうか＞＜？
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 21:19:39 Hu6MCh2U0
>>247
>>244
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 21:24:30 clxkeSwd0
>>247
書き込み番号教えてくれ
今覗いて見たけど、特に変な書き込みは見当たらなかった。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 21:29:17 hut9rsHJ0
うさらネットさん
>>Nikonマウントユーザですが、アハハっと笑ってはいけませんね。
失礼なジジィやな。
>>おかしいのでデータ付けてTamron SCに直接出向いて調整依頼しました。
自分の腕を磨こうともしないで、すぐにＳＣ行きか？
俗に言うクレーマーって奴やな。
こんなんＳＣに言うたかて、どうにもならへん事ぐらい分かるやろ？
こっちはもっと現実的な意見を求めてるねん。
いちいち故障や！治してけれ！ってＳＣに相談してたら成長なんかせーへんわ！
いんちきNikonクレーマーはひっこんどれ。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/29 22:20:17 lYe1IeJE0
うさばらしのインターネットの略かと思った。
うさ ら ネット
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 02:18:29 /7R2D3jf0
>>250
で、あなたはどっちの人なの？
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 13:05:16 +d0kg4rk0
「どてもん」という変わり者のことな。
「濃いビールが好き」のセカンドIDだろう。
「濃いビールが好き」で価格掲示板を検索してみると、面白い発言が山のように出てくる。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 13:06:57 +d0kg4rk0
どてもんは、日本人で海外生活の長い人。
現在は帰国子女として、日本人の考え方に一石を投じている。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 17:20:25 VuGx9CDK0
一石？（お笑いを）一席の間違いだろｗ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 17:39:54 +d0kg4rk0
255に座布団一枚！
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/30 22:10:09 1mjqSD2A0
>>255
ネタだと言ってくれ！！
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 01:24:25 +sVZp/dJ0
まだあんなクソサイト見てるのｗｗ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/01 08:56:29 1PoVkhti0
>>258
居心地が良いんだろ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/02 23:35:25 esp2mzKM0
10-24,のフードを無くしてしまったのですがオプションや互換品はありますか？
海に落としてしまいました(;_;)
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 00:04:14 +DaD7pFN0
>>260
フードだけ別売りしてるよ。
カメラ屋で取り寄せてくれる。
案外フードって値段するからそれは覚悟。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 00:24:13 R1W7QmdE0
どこの海に落とされたのですか。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 01:27:12 VK/VrWFC0
10-24mmフードでかいよな
通販で届いてびっくりしたよ それまで広角もってなかったから
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 08:28:17 nkFcCzwv0
>>261
ありがとうございます。
高いのかぁ、ちょと調べてみます。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 10:41:08 wxU7qrNh0
最初から調べれば良いのにと思ってしまいました。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 11:07:13 rdBLbPGu0
ｗ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 12:18:50 +DaD7pFN0
>>264
シグマだとフード単品の値段載ってるけど、タムロン見たら載ってない。
シグマの10-20mmのフードが2,000円ってなってたから
2～3,000円くらいじゃないかな？
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 12:26:21 FEVQHQJf0
半年後の実勢価格しかみたいだろ普通。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 13:25:55 dwqy25mq0
↑何かの呪文ですか？
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/03 23:35:27 WCc+1p8G0
半年後の実勢価格って鹿みたいなんだね。かわいいｗ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 09:07:38 LYt+gLAH0
タムロンで評価出来るのはレンズキャップの構造だけ
て、書いたら怒られる？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 09:19:43 Pn23EUhl0
怒る．
273:271
10/07/04 09:26:25 LYt+gLAH0
>>272
PC|ﾟДﾟ)ﾉ ﾜﾘｨ ﾜﾘｨ…
キャップだけ部品扱いで買って、他のメーカー製レンズに付けてるの
だって、便利なんだもの。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 09:33:30 9/giMfe20
昔はタムロンだけだったけど、ヨソがみならってないかい？
最近はαもシグマもおつまみ式だけど。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/04 09:34:57 9/giMfe20
ちょっとググたら特許が切れたからみたいだね。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 00:09:39 X6/hYzvu0
>>263
10-24、フード付けて使った事がないｗ
バッグのスペースを取る割に役に立ちそうに無いし、
逆光に強いからそもそも必要ない場合が多いし。
>>274
αはミノルタの時代からあれだぞ。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 02:58:28 pJwG8cqi0
>276
ミノルタというかコニミノぐらいからじゃない？
α7Dと同時期に買った50/1.4は中つまみ式だったけど、
それより１年ほど後に買った28/2は従来の横つまみ式だった。
（デッドストックだったからかもしれないけど）
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 11:11:41 u7M1hhHg0
>>277
α-7（銀塩）の頃に出た(D)レンズからつまみ式に入れ替え。
ミノルタの頃からあるよ。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/05 12:04:50 bTC1BDZxO
α7以降に発売されたレンズはつまみ式だったよ～。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/06 01:20:45 0XwkCsFf0
リアキャップを何とかして欲しい。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 01:08:13 l4zEg6wy0
あれはひどいね。羽目愛一カ所だけだもんね
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 01:14:58 xv05JLkQ0
リア蓋嵌めたら外れなくなって焦った
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 05:20:04 t0mRfjPK0
全てがチープ
正に貧乏人仕様ｗ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 08:05:41 CB7YQA/n0
タムロンのリアキャップはたしかにｲｸﾅｲな。
ｶﾞﾊﾟｶﾞﾊﾟで持ち運ぶうちにソフトケースの中で
勝手に外れていることが多い。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 08:20:46 1seJILcZ0
ニコ・ペン・シグ・タム・トキナの比較では、ペンタが一番はめ易い。
残念ながらシグ・タムは即刻、ニコ･ペンのキャップをつけた。
トキナは使用頻度が少なすぎで、記憶にない。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 08:31:42 MjTaiqWa0
じゃあ比較に入れてやるなw
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 13:37:58 wGTHPsL50
ケンコーのペラペラのやつ
以外といいぞ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/07 23:58:44 TIRhJMmm0
いまさらA16ポチッた。今回のボーナスじゃこれが精一杯…
289:288
10/07/09 23:38:46 h0GohtuP0
前ピン？，偏芯？で即入院しました・・orz
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/09 23:55:15 NWNHeK2n0
まぁ、、、儀式みたいなもんだ
291:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 08:31:26 NF3K4o670
これって着払いで送ったらいいわけ？
292:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 15:01:06 mqEUtooS0
もちろん。たむろん。
293:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 16:22:53 HHOi+PIK0
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ｷﾔﾉﾝ AF)
294:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 16:23:33 HHOi+PIK0
購入を考えているのですが、手ぶれ補正機能がついていないので、ちょっとためらっています。
持っている方いらっしゃいますか？
それとももう少しお金出して違うものをかったほうがいいでしょうか？
295:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 21:07:08 ftGiWmpe0
>>294
どうしても便利ズームを安く買いたいなら、18-250mmの方がいい。
e-TRENDでバルク品が2万くらいで売ってたがまだ残ってるかも。
私は、手ブレ対策が必要な場合画質を気にせず感度上げてます。
296:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 14:51:15 TAvwJL7l0
利便性ならコンデジ行けよ。高倍率はどうしても画質に不満が出るし、
出ない程度の情熱ならなおさらコンデジで十分、というか適しているからね。
297:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 15:18:35 ZmEKrhom0
こういう人の理屈は全く意味が解らん。
298:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 15:49:21 f/sa2Gzc0
>>297
どういう人？
299:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 15:52:43 TN6i4yBk0
単発ID。
300:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 16:07:02 f/sa2Gzc0
>>299
単発ID全然居ないジャン
301:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 16:17:52 ZmEKrhom0
>>298
＞高倍率はどうしても画質に不満が出るし、
＞出ない程度の情熱ならなおさらコンデジで十分、というか適しているから
こういう人の理屈。
302:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 16:35:46 NxdSPtYd0
サブ機、あるいはロケハン、旅行などで簡便に使いたい場合でしょ。
→高倍率ズーム。
だけど、そういう目的ならコンデジのほうが機動性にすぐれているのに、
画質的にはコンデジと大差ないから、結局メリットがわからない、って
ことじゃない？
どういう人が使うのか、いまいちよくわかんないのだよね。
あ、そうだ、ビデオ撮影ならそのメリットは凄く良くわかる。
303:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 16:51:42 Uzg4s3Xo0
画質が大差ないというのは違うと思うけどね
少なくともノイズでは一眼が有利だろう
304:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 17:09:59 UWBJH0VG0
>>302
一行目が既に決め付け。意味不明。
＞画質的にはコンデジと差が無い。
センサーサイズが違う時点で、差が無い事はありえない。
一眼レフの写りはコンデジにはひっくり返っても出来ない。
305:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 17:13:42 uqGSHMG60
フォーサーズだけはコンデジ品質だけどな
306:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 17:25:05 2YP6t3Tf0
>>294
持ってるし使ってるけど、今買うのなら18ｰ250の方をおすすめする。
何か不満があるとかそういうことではないのだけど、高倍率ズームではズーム倍率は
大事な性能の一つ(倍率がでかければでかいほど、撮影可能な領域が広がる)
なので…。
手ぶれの問題は手ぶれ補正が付いてても付いてなくても素直に感度上げて対応する
のをすすめる。
手ぶれ補正では被写体のぶれは止まらないからね。
307:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 17:43:46 f/sa2Gzc0
>>301
まっとうなこと言ってるけどな
308:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 17:53:14 UWBJH0VG0
>>307
一眼には、コンデジには撮れない写真がたくさんあるんですよ。
そこを早く理解できるといいね。
309:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 18:03:56 2O+Q6VAI0
まぁ、コンデジ使いこなしている人の写真は、
ただ一眼使っている人のものよりいい作品だけどね。
友人が前者、
私が後者だけどね。 orz
310:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 19:14:45 IwOomdV1P
関係ない話だね
311:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 20:30:09 NxdSPtYd0
あるね。
素人で高倍率ズーム使いこなしてる写真の例を見せて欲しい。
実は凄く難しいんだと思うよ。
知らないで買っちゃって失敗したと思ってる初心者と、
使いこなしているセミプロ、プロの両極端なのじゃないかな。
312:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 20:36:35 +wy7juHQ0
何の話になってんだか。
コンデジじゃ一眼+高倍率ズームの代わりには成りませんよって話ね。
つか高倍率を使いこなすって何？どういう意味で言ってんの？？
313:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 20:47:11 YYQDuXsk0
地元（ど田舎）の歳事を撮ってる自分としては、高倍率ズームは意味があるな。
レンズ交換なんて悠長なことしてたらタイミングを逃してしまう。
もちろん、室内や夕方以降はそれなりに明るいレンズを使うけどね。
何をテーマに撮っているかで必要なレンズも違ってくるし
すべてにおいて画質が優先される訳じゃないよ。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 04:22:49 6EZJo4vq0
>>295
遅れてすみません。
ありがとうございます。私もどちらかというと18－250の方が欲しかったのですが、まだちょっと高かったのでとりあえず安い方で
考えていました。
>>296
コンデジはＧＸＲを使っていますが、旅行で使える万能レンズが欲しかったのです。
ありがとうございました。
>>306
ありがとうございます。持っている方の意見を聞けるのが一番参考になります。
感度を上げて撮影する方がおすすめなのですね！補正がついていた方が、どちらかというとブレは少ないでしょうか？
>>313
ありがとうございます。
私もレンズを交換の途中にタイミングを逃すことを恐れています。外でレンズを外すのも少し抵抗があります。
皆様とても参考になるレス本当にありがとうございました。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 21:03:22 lQzMOUPF0
D40で使おうと思うんだけど、A17ってどう？
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 21:34:23 5pnweAG90
いいんでないの？
俺も使ってるけど、値段考えれば全然いけると思う
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 21:44:10 5tqjX9oA0
突然だけど A001の絵をうPするよ。
確かメーカーサイトにもリスの作例が有った様な気が・・
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 21:49:30 lQzMOUPF0
>>316
AF速度的にSIGMAの同価格帯のやつとどうなのかな・・と
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 21:57:30 +Gh3mmwrP
>>318
A17はかなりの地雷レンズだぞ。
つうかリニューアル前で投げ売りモードだしな・・・
マウントがレンズ内モーターでAF掛かるモデルなら、
シグマのほうが2倍、ものによっては3倍速いよ。
ボディ内モーター駆動のなら、そこそこマシになるらしいが
それは一部のマウントだからな・・・
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 22:05:58 lQzMOUPF0
>>319
そうなのか・・・
D40なのでレンズ内モーター駆動だ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 23:16:13 5pnweAG90
>>318
AF速度というか、よく見失うな
AFが怪しいならMFでいいじゃんって人ならいけると思う
写りは嫌いじゃない
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 23:25:22 4CA4WVRd0
いまどきMFしてるやつなんか見たことないよ
フルタイムマニュアルならともかく
迷った時だけスイッチ切り替えてＭＦなんて
何が悲しくてそんなことしなくちゃならんのよ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/12 23:34:19 5pnweAG90
俺俺
ヘリコイドはスカスカだけどわりとMFしやすいyo
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 00:19:23 Qui2625K0
>コンデジじゃ一眼+高倍率ズームの代わりには成りませんよって話ね。
一眼でしか表現できない描写表現は、レンズ交換をしない横着な高倍率では
限界がある。そもそも妥協なのだから思い切りよくコンデジにしろというまでだ。
それに画質や表現力が目的じゃないなら、一眼レフの存在意義はないとおもうからね。
>センサーサイズが違う時点で、差が無い事はありえない。 一眼レフの写りはコンデジにはひっくり返っても出来ない。
センサーも大切だけどもはや陳腐化している技術だからレンズの質も大切だ。
レンズが同じ程度の描写しかできないのだから、いくら写りが良くても無意味なのだ。
>レンズを交換の途中にタイミングを逃すことを恐れています。外でレンズを外すのも少し抵抗があります。
そういうのを予測して行動するんだよ、タイミングを逃す？交換システムの否定？
嗚呼、なおさら高倍率コンデジが適しているよ。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 00:30:43 SjezfnGu0
基本的に324の言うとおりだな。
シャッターチャンス優先で、祭事撮るならコンデジでいいだろ。
それにF5.6未満が使えない、ボケが汚い、解像がコンデジ並み、という時点で、
かなり表現が制限されているということに気づくべき。
これで制限される領域の方が、APS-Cで100mm以上の焦点距離の
の出番よりずっと大きい気がする。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 00:42:57 lVu5N8n+0
＞そもそも妥協なのだから思い切りよくコンデジにしろというまでだ。
どこまで妥協するかは人それぞれ。大きなお世話^^
＞それに画質や表現力が目的じゃないなら、一眼レフの存在意義はないとおもうからね。
それでも高倍率コンデジの画質とは雲泥の差なんですよ。馬鹿ですか？^^
＞レンズが同じ程度の描写しかできないのだから、いくら写りが良くても無意味なのだ。
レンズが同じ程度って何のことやら
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 01:12:21 TKFZ7m/40
撮影素子が違うんだから仮にレンズが同じ程度でも吐き出す画像に差があるのは明白
それには目もくれず一眼使うなら便利ズーム使うなとかアホかと思うよ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 01:42:51 UbtqhKqx0
>>327
自分を守るのに必死だな
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 01:45:17 TKFZ7m/40
俺は外野だけど気になったんで書き込んだんだよ
正直言うと便利ズームは一度買って手放したクチｗ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 07:22:17 zyZ2GSI10
まあ正直の感想だが、
D90 18-200 と フジのS100と比べても、大差はないけどね、
撮像素子云々以前に、深度を除いたレンズ描写で同レベルになっちゃうから、高感度以外の差は出ない。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 07:24:22 zyZ2GSI10
高倍率ズームは、ZD14-150とかLumix14-140 パナライカ14-150を除けば、各社とも糞レンズしかない・
高倍率の実用性はフォーサーズがベストだろう。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 08:21:30 SjezfnGu0
>331
イメージャが小さいのが効いてるんだろうね。
高倍率になればなるほどイメージャ小さい方が有利。
つまりコンデジと一眼の差が縮んでくることになる。
ズーム倍率10倍ぐらいだと逆転してると思う。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 09:01:43 udjrXODg0
>>324
じゃあそう思ってろよ。としか言いようが無い。
ほとんどがただの決め付け。
＞高倍率では限界がある。
限界があろうが、コンデジよりははるかに何もかもが上。
＞画質や表現力が目的じゃないなら、一眼レフの存在意義はないとおもうからね
一眼レフの時点で、コンデジより画質も表現力も上。
＞センサーも大切だけどもはや陳腐化している技術だからレンズの質も大切だ。
意味不明。
＞レンズが同じ程度の描写しかできないのだから
どのレンズと同じなの？
＞タイミングを逃す？交換システムの否定？ 嗚呼、なおさら高倍率コンデジが適しているよ。
コンデジだとたとえ予測できていても、レスポンス、操作性が悪くてチャンスを逃しやすい。
それだったらたとえ高倍率でも一眼レフの方が向いてる。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 09:04:11 UvitOQLo0
>解像がコンデジ並み
コンデジは豆粒撮像素子がダメなのであって
光学性能は悪くないと思うが
そりゃ全然ボケないけどさ
デジタルで収差補正できる分、解像力を高くできる
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 10:04:59 lr2lpDQM0
イメージサークルも豆粒みたいでいいからな
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 12:00:29 c40I82l/0
センサー小さい方が有利なのは超望遠と超広角と超高倍率と超のつくものらしいなｗ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 12:58:18 XP7y3wOKP
まぁ、高倍率レンズ付けるならコンデジと変わらないって人はコンデジ買えばいいよ。
俺は違うと感じるから、高倍率レンズの代わりにコンデジなんて買わないけど。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 13:22:14 4z3PcCps0
CANON X3を使っています。
標準レンズを使い続け、そろそろ違うレンズが使ってみたいと思い高倍率レンズが欲しいと考えています。
タムロンのA18 AF18-250mmが欲しいのですが、使っている方いらっしゃいますか？
イートレンドで2万円を切る値段で売っているので、ものすごく欲しいのですが、ちょっと安すぎると思います。なにか理由があるのでしょうか？
イートレンドを利用した方いますか？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 13:25:29 JLMV56Ug0
画質が宜しくない
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 13:38:49 ATNTeYL00
>>338
素直に望遠レンズと標準レンズを使い分けるが吉
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 13:47:23 Y4LqWZny0
>>338
どういう用途でそのレンズを使うのだ？
単に望遠が必要なら55-250ISの方が画質イイし。最近は2マンほどで買えるぞ。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 14:46:02 4z3PcCps0
>>339－341
ありがとうございます。
使い分けるのがいいとは私もわかっているのですが、旅行などで荷物を最小にしたい為ズームレンズが欲しいです。
55－220mmも良さそうですが、広角でもとりたいので18－250mmが欲しいのです。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 15:12:14 ukHIRJEA0
>>342
望遠側手ぶれしない？
あとタムロンレンズのAFの遅さやギュイーン！を知ってるかどうかも気になる
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 16:56:52 4z3PcCps0
>>343
ありがとうございます。
確かにぶれますね。他のレンズを使ったことがないのでわかりませんが、キャノンのレンズと
比べてAFは遅く感じました。それからピントが合わないことが多々あった気がします。
ギュイーンというのは音がうるさいということでしょうか？
AFは確かに遅いかもしれませんが、タムロンのレンズでとった風景写真はとても綺麗だったので
私の中で好印象です。シグマの高倍率レンズの方が良いでしょうか？タムロンのスレなのに
こんなこと言ってすみません。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 17:10:03 zyZ2GSI10
>>342
俺がA18で苦労したのは、手ぶれ補正がないためのブレだった。
また、望遠側は甘く、十分なシャッタースピードを確保してもキレがなかった。
よって、売ってしまった。
A18を18～100ｍｍの暗いレンズとして購入するなら、軽いし悪くないと思う。
100ｍｍ以上は、テレコン画質と割り切ればね。
一本で間に合わせるために高倍率使うなら、マイクロフォーサーズ機買うべきだろう。
EPL1 + ZD15-150
または
GH1 Lumix14-140セット
キヤノンで行くなら、重くて高くなるけど、純正18-135ISで十分ではないか。
200mmなんて余り使わないものだよ。
A18はＩＦなので、近写では、250ｍｍはなく150mm程度のレンズと思った方が良い。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 17:14:46 ATNTeYL00
>>344
>タムロンのレンズでとった風景写真はとても綺麗だったので
↑これに騙されて泣きを見るユーザーが後を絶たないのですよ
僕が初めて買ったタムレンズが90mmF2.8マクロで、次に買ったのが28-75 F2.8ズーム
どちらも鳥肌が立つくらい素晴らしいレンズだったので、僕の頭の中には自然と「タムロン=高画質メーカー」
という図式が出来上がってた
で、つい出来心で70-300の安ズームに手を出したところ、これが超糞レンズ
即行で駿河湾に沈めてやったよ、、、
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 17:56:06 ITuvWFFg0
18-135mmぐらいのVC付きレンズ希望～！
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 18:04:33 2f3eNhqmP
>>346
まぁ超糞レンズなのは認めるが、値段を考慮して糞レンズぐらいにしといてやれよｗ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 18:21:44 z7SqROvt0
24-120と欲張らず28-100 F4 VCとかなら画質も両立できそう。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 18:36:54 lr2lpDQM0
手ぶれどうこう言ってる奴は気合が足りないだけだろう
俺は全然ぶれないぜ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 18:41:28 ugSHqGLY0
人として軸がぶれている
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 18:48:26 ZlPvuAx50
糸色望した！！
捻りの無い>>351に糸色望した！！！
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 18:59:40 RIkOLz1D0
オレは座布団1枚と思ったけどな。
18-270 VCの方がいいように思うけど、
18-250の方が画質はマシと力説する人がでてくんのでやめとく。
ま、予算オーバーだな。
Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC HSM OS なんてのもあるよ。
Sigmaはズームリングの方向も純正といっしょやで。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 19:30:05 4z3PcCps0
みなさん、ありがとうございます。
タムロンスレだから、みんな批判しないかと思ったｗ
なるほど。やはり手ぶれ補正ついていた方がいいですよね！
2万円くらいでレンズを探しているのですが、やはり無理でしょうか？
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 19:32:41 uwuduwVC0
2万だったら2万だなぁってレンズしか買えないよ。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 19:41:34 lr2lpDQM0
2万のレンズの価値を１万にするのも10万にするのもお前の腕しだいだ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 19:51:36 uwuduwVC0
腕でレンズの写りは変わらんよ。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 19:55:49 FgpwuBQj0
A-15の話題がねぇな、やっぱり地雷レンズなのかな。
１１，０００円で手にはいったからいいけど、、、、、
まだまだ初心者のヘタレだからこれで修業します。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:18:43 ukHIRJEA0
>>354
その予算なら標準レンズのままでいいのでは？
個人的な意見になりますが旅行だったら50mmまであれば十分だったりします
当然足も使いますが
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:31:47 oLKD4yEt0
タムロンの銘玉は、次の３つ
・90ｍｍマクロ
・28-75F2.8
・70-200F2.8
レンズに手ぶれ補正ないので、ソニーマウント選ぶのが賢い。
タムロンはソニーのカメラに相性が良いと思う。
俺はタムロンは、全てソニーデジタル一眼で使っている。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:50:11 ZkusQ9Tt0
＞タムロンはソニーのカメラに相性が良いと思う。
そりゃ、ソニーはタムロンの大株主だし。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:53:29 QiD0u/c00
なんか写真が眠いのでAFが悪いと思う時は三脚でミラーアップで撮ると反省することがあるな。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:53:54 uwuduwVC0
すげぇw
全然関係ねえww
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:54:35 94y1pmnA0
28-75F2.8って銘玉だったのか。A16買っちゃったよ。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:55:36 QiD0u/c00
あ、EFマウントの話ね。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 20:55:44 uwuduwVC0
>>363は>>361へ
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:04:46 Qui2625K0
ネタだと思ったらのに、メンドクセー地雷踏んじまったよ｜Д`)y
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:07:17 UOyIL9ZG0
いい加減うざい
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:16:24 oLKD4yEt0
EFマウントはともかく、Fマウントは相性が悪い。
Fマウントは黄色に転ぶし、暖色系のタムロンと合わせると色合いがおかしくなる。
勿論、ホワイトバランスを調整し直せば解決するけど、もともと転んだ色は修正されても違和感がある。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:41:57 HxAM26R80
A09はいいんじゃないの？ちょっと濁って写るような気がするけど・・・
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 21:48:45 qx1e/6n20
タムロンスレにいる人以外に、
型番で言って通じるのはA09くらいだろう。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 22:07:15 ugSHqGLY0
だな
マクロも有名だけどこちらは型番で書くよりも「マクロ90」のほうが書きやすいから型番で呼ぶ奴も少ない
A09の場合は28-75と書くのはちょっとめんどい
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 22:08:31 HxAM26R80
マクロ90って初めて見たな
タム90、タムロン90なら見るけど
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 22:10:32 lVu5N8n+0
マクロ90なんて聞かねーわ
90マクロだろｗ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 22:50:55 Kx1zD5Qd0
おれはタム90で！
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 23:09:28 myGwoHCH0
うるせーよ貧乏人共がｗｗｗ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 23:12:54 lLCNLLHt0
タムロン2000mg配合
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 23:19:17 ByPUkL4a0
A17いいけどなあ安くて
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/13 23:28:03 YKkr+o8j0
>>377
しょうもな・・・
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 00:33:01 +85yFm790
60mm F2 マクロ大ヒットすると思ったら売れてないな。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 00:37:09 N9LEHOUI0
換算28-200をカバーするものでオススメありますか？
本体手ぶれのペンタックスなのでKマウントで。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 01:04:29 2/U8wGL30
すごくいいレンズだと思うんだけど。
フォーカスリングのフィーリングで文句言う人が多いね。
マクロのフォーカスリングは基本粗調整にしかつかわないもんなんだけどね。
単に撮影方法知らないだけじゃ、と思えてくる。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 01:49:56 YtqiOBqm0
18－200のおすすめ頼む
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 01:54:06 /SzIKk360
高倍率は純正18-250で決まり
手に入ればな
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 04:47:49 gNCgtlEw0
A09とA16,B005だったらどれがおすすめ？
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 05:29:58 RQnO/KLj0
>>382
マクロを途中まででもAFで使ってるお前の方が、よっぽど影方法知らないんだよ
このタコ助が！
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 06:08:18 2/U8wGL30
よく読めよ。微調整じゃなくて粗調整。
粗調整はフォーカスリングで。
微調整は体の前後で。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 07:05:31 RQnO/KLj0
タコ助の言い分で言えば、粗調整までのフォーカスリングのフィーリングが最低
お前こそ皆の意見をちゃんと聞きやがれ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 07:10:48 NGkkoSEH0
私の為に喧嘩はやめて！
誰か適切なAA貼ってください
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 07:27:18 xxq39kNv0
>>385
手持ちのカメラが分からんと何とも、、、
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 08:47:26 ZRNp/85b0
>>385
APS-Cでもフルサイズでも、A09を奨めたい。
A16 B005とはボケ味が別次元だ。A09ならポートレートも簡易マクロも美しい。
APS-Cの場合は、広角は12-24とか 10-24レンズ買い足せばいいし。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 12:29:33 wtkRUs+60
自分も初めてのタムロンレンズがA09でその当時から90ﾏｸﾛの名声は
聞き及んでいたから、タムロンという会社は高画質なレンズしか作らない
ものすごい会社だと思っていた時期があったよ。
A05なんてレンズもあったな。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 15:43:37 QQvcBvmV0
A05もAPS-C範囲なら使える。画質も高品位だし。
ただ、フルサイズでは周辺が流れるので、F11い絞らないと苦しい。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 19:11:51 1u2lz/wCi
怪しい記号使うなよ
A09とか
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:13:38 KYcDOOdL0
タムロンスレなら誰でもわかることだ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:18:35 C6HCiKJ+P
わからん記号も多いけどな
公式見ても現行品ですら一覧できない
書いてる奴は「俺って通ｼﾞｬﾈ？」と悦に入ってるのだろうけど
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:25:30 KYcDOOdL0
>>396
入ってない
勝手に決めつけないでほしい
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 21:27:40 D8ahQ8sl0
>>396
テンプレ見ればいいじゃん。
あれは記号の意味がわからない人のために用意してあるんだしさ。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:26:04 C6HCiKJ+P
テンプレって>>7のことか？
随分だなｗ
>>397
俺はかろうじて頻出する略号の半分くらいはわかるけど
読む人は誰もがマニアックなタムロンファンとは限らない
読み手を無視して内輪だけで雑談することことが君の悦びだというのなら勝手にすればいいだろうよ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:30:30 Iz3bO58v0
お前のオツムが弱いだけだ。
勝手にするよｗ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/14 23:43:01 jXny8woC0
A005はいつになったら出るのだろうか
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 08:01:55 LFCyecDK0
賃上げストライキ中とか
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 09:07:56 /sxTHmy6P
>>399
自分の無能さを棚に上げて
こっちまで恥ずかしくなるからその辺で許してお願い
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 09:39:15 GVc0eDGR0
まあ型番に関しては散々言われてるけど、
どうしても型番で語りたいみたいだから、しょうがないんじゃなかろうか。
もうただの意地みたいなもんだよね。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 10:25:10 IURkby340
A001もリニューアルして価格据え置きとかやっちくり。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 10:34:57 LURHXyMcP
>>404
なんなんだろうな
「型番全部把握してからスレ開けよ愚民共が！」
というプライドの対象がタムロンだから泣けてくる
高倍率ズームとか全く興味ないから型番とか調べる気も起きねえしｗ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 10:37:21 miw7fTpE0
興味ないならそもそも調べる必要ないじゃん＾＾
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 11:26:02 /sxTHmy6P
調べる気も興味も無いのに２ちゃんに来るとか
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 11:57:15 BP6LZ0vB0
「Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDが韓国でリコール」
AF ? S NIKKOR 24 ? 70mm F2.8G EDレンズについて、高感度に設定し、レンズにかなり強い光を当てることで
マウント部から光が漏れ、画像に写り込んでしまう現象が出ています。
価格コムでも次々と同現象が再現された報告が相次いでいる
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
A09にしておいて良かったww
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 12:13:48 hnzIKE7e0
型番は調べてるうちに覚える・・・
Bが付くのはペンタとは無縁な場合が多いこともなorz
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 14:20:58 gsN68F5Z0
ここまでの流れ
何スレか前
「記号だけじゃわからんからちゃんと書いてくれ」
「他のスレならともかく、タム専用スレくらい記号で良いだろ」
「んじゃわかりやすいようにリスト作るわ」
「GJ!ついでにテンプレに入れとくか」
・
・
・
再び
「記号だけじゃわからんからちゃんと書いてくれ」
「テンプレに書いてあるからそっち見てくれ」
「はあ？おまいら何様のつもりだ」
一同（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 17:57:00 vY3rjgmQ0
テンプレにあっても＞１以外に書いてあったらいちいち見ないから
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 17:59:05 hnzIKE7e0
てめえがズボラな事なんて知るかよ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 18:00:12 ocrNQTa7P
タムロンは事業におけるカメラ交換レンズの割合が低いから
レンズの開発とかは動きが鈍いんだよな
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 18:24:30 sKGZDb770
>>411
＞「他のスレならともかく、タム専用スレくらい記号で良いだろ」
ここだよね。ここがよく解らんのだよね。
何でだろう？妙なプライドがあるんだろうか。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 18:27:39 miw7fTpE0
プライドってｗｗｗｗ
型番のが表記が簡単で間違いないからだろ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 18:57:18 /sxTHmy6P
趣味系の板で型番使うのなんて当たり前じゃん。
あとctr+Fも基本だろ。
シグマスレでＡ０９とか書くのはどうかと思うが、
ここはタムロンスレだぜ？
ここでその型番わかんねえとか言ってる奴は
デジカメ板でAPS-Cって何？って言ってるのと同じ。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 19:07:10 PVJsRbQ20
>>412
だから「テンプレ見れ」と言ってくれてるんだと思うが。
ま、そこで了解するか反発するかでその人の器量が判っちゃうんだけどねｗ
>>415
キヤノン、ニコンを始めとする大メーカー系のスレでも、そのメーカー、
機種のユーザーにしか通用しない記号、略称を使ってるよね。
彼らはプライドがあるから使ってるのかと言えば、もちろん違う。
単にその方が便利だから使っているだけであって、それはこのスレでも同じ。
逆に、誰も意識した事も無い「プライド」云々を持ち出す君の方が、
おかしな階級意識を持ってるんじゃないか？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 19:34:55 OchLlntS0
>>417
＞キヤノン、ニコンを始めとする大メーカー系のスレでも、そのメーカー、
＞機種のユーザーにしか通用しない記号、略称を使ってるよね。
そんなもんあるか？
つか焦点距離F値なんて数字で書くのが1番解りやすくて間違いがないだろう。
>>416
＞シグマスレでＡ０９とか書くのはどうかと思うが、
＞ここはタムロンスレだぜ？
だからそこの思考がわかんねえっての。
何でタムロンスレだけわざわざ書き分けるんだよ。
＞ここでその型番わかんねえとか言ってる奴は
＞デジカメ板でAPS-Cって何？って言ってるのと同じ。
全然意味が解らんわ。
つかオレとかそうだけど、
フルサイズしか持って無い人はAPS-Cの型番なんか解らんし興味ないし、
全然おぼえる必要も無いんだよな。
いちいち話題に出るたびに、この型番何だっけと調べるとかアホ臭いんだよ。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 19:36:07 OchLlntS0
>>418と>>417宛ね。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 19:42:07 m4U3HBjC0
>>420
もうお前ここ来るな。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 19:47:12 OchLlntS0
ね。もう何かプライドというか意地というかそんな感じじゃん。
別に良いと思うよそれで。
ただしょっちゅうこんな話題は出るだろうね。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 19:47:26 pwpmaeyD0
VRとかISとかSWMとかHSMとか…
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 19:50:42 umwYNvuX0
分からなくて興味無くて覚える必要を感じなくてアホ臭いなら、見なけりゃいいんじゃね？
情報は無料サービスではないのだから、情報が欲しいならそれなりに努力しなきゃな。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 19:50:56 OchLlntS0
>>423
それ違うだろw
他に言いようが無いし。
VRをA55とかそんなよく解らん言葉で言ってるとかならそうだろうけど。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 19:51:43 uxtC7Cz00
>この型番何だっけと調べるとかアホ臭いんだよ。
すべてはこれだなｗ
検索で型番入力するだけで答えはすぐ出るぞ。
これだけのこと面倒くさがるなよ。ここに書き込むよりずっと簡単だぞｗ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 19:52:24 VqDWX6Zz0
>>419
お前はフルサイズはおろか、カメラすら持ってないんだろ？
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 19:52:45 OchLlntS0
>>424
だからね、これも前に言ったんだけどね、
興味があるかないか、調べないとそれすら解らないんだってばよ。
調べた上で興味が無い物だったとか時間のムダ以外の何ものでもないだろ？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 19:53:51 OchLlntS0
>>426
他のスレで書いてるみたいに普通に書いてくれればね、調べる必要が無いの。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 19:54:14 pwpmaeyD0
>>425
お前の主張はSWMを超音波モーターと言え、ISを手ぶれ補正機能と言えといってるのと同じ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 19:55:08 OchLlntS0
>>430
他のスレでもそう書いてるならそうだね。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 19:58:08 umwYNvuX0
>>428
与えてもらうのが当たり前の学生さんには分からないかもしれないけど、
普通はまず自分が努力してから他人に与えてもらうのが普通。
そもそも、あなたに教えた上で興味無いって話になったら、それは教えた側のムダになるだろ。
それは何とも思わないのかな？
相手のムダはどうでもいいけど自分のムダは許容できない？
自分勝手だね。
普通は相手にムダにさせないために、まず自分が努力するの。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 19:58:52 OchLlntS0
>>428は>>426宛
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 20:01:06 OchLlntS0
>>432
変わった書き方せずに普通に書いてよって言ってるだけだよ。
妄想はいいよ。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 20:01:57 m4U3HBjC0
>>434
じゃあ統計取ろうか？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 20:02:58 OchLlntS0
何の？
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 20:03:50 hnzIKE7e0
SP AF 17-50mmF2.8 Di IIいいよね！
僕も大好きだ！
こういう会話は好まず・・・
A16いいよね
いい・・・
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 20:03:59 umwYNvuX0
>>434
タムロンが正式に設定しているモデル名を「変わった書き方」とは言わないな。
あなたにとって「変わった書き方」なだけだろ？
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 20:05:08 OchLlntS0
>>438
「デジカメ板では変わった書き方」と思って良いと思うよ。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 20:07:26 m4U3HBjC0
>>436
タムロンの正式なモデルナンバーを
タムロンスレッドで書くのが好ましいか好ましくないかどうか。
俺は全然構わない方に１票、今まで通りで。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 20:08:16 hnzIKE7e0
A09 A16あたりは有名すぎるから誰でもわかるだろ
A001 272Eあたりでだんだん怪しくなる
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 20:09:09 umwYNvuX0
>>439
他スレでもモデル名で書いて拒否られたことはありませんね。
分からなくてもその場で調べれば即出てきますし。
それとも「デジカメ板では変わった書き方」だというソースでも出せます？
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 20:10:00 pwpmaeyD0
>>431
ほかのスレで>>430みたいに書けみたいな話題は見たこと無いし
まあ察しろ
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 20:11:25 OchLlntS0
>>440
別に言いたかったら言ってれば良いとおもうよ。
ただ、毎度不満が出てこんな無駄な議論は起こるだろうね。
>>442
くだらん。それがただの意地にしか見えないっての。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 20:13:30 m4U3HBjC0
>>444
お前はソースが出せないから下らないと逃げたり、
自分で火種を撒いておきながら無駄な議論とか、
ここで喧嘩したいのか？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/15 20:15:14 OchLlntS0
>>445
オレ自身が出したわけじゃ無いけどな。
つか毎度このスレで不満が出てるでしょ？
それがソースじゃいけないの？