10/05/19 13:44:25 8L/4c5Dh0
センサーシフト式手ぶれ補正は基本的に欠陥構造
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 13:53:00 5Nr7qaS70
どうせ手ブレ補正は静止したものしか基本的には撮れないから要らないな
そういうときは何かに固定させながら（柱や壁など）撮るから。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 13:57:40 n8sdLHi10
HDRは他メーカーも搭載していって欲しい機能
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 13:59:39 HaqrAfh10
携帯カメラｗ
風景とか鳥とかしか電車しか撮らない分にはそれでいいよ
女の肌、血色、浮き出す汗の質感にこだわり始めたらステップアップして来たまえ
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 14:07:57 iLzNIMzh0
>>886
動くものの方が被写体ぶれしちゃうので、意識してそれを狙うケース以外使い道無いような。
試した訳じゃなく、以下は思いつきで書いているんだが、オリンパスなんかが水中ハウジング用に
バランスウエイトを出している。三脚穴に固定するタイプで、重さは機種によって大小さまざま。
（ねじ取り付け部が凹になってるのも多いので注意)
こいつを三脚穴にねじ込んでやると、簡単にカメラの重量アップが出来て手ぶれ防止に効果あるかも。
重量バランス悪いかなぁ。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 14:21:09 Ro0gF5cG0
だいたいどこも85000円前後か
やっぱソニスタ5年保証で買うのがいいよな
黒と銀どっちにするか迷うわー
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 14:22:36 XgYUQlaZ0
5年も使うつもりなの？
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 14:23:42 n8sdLHi10
レンズは長く使えるが本体は・・・
しかしその16mmも長く使えそうにないんだよなぁ
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 14:25:39 DvBrw4To0
オレは、高倍率ズームが出てからにするよ。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 14:25:55 Y6Ete8wr0
>>891
まあ、モニターに応募した奴は5年ワイドがタダだからな。
利用しない手はない。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 14:31:11 Rtt1L5zW0
中古のCCD一眼レフ(D200) \48000
新品の標準ズーム(シグマ) \38000
計 \86000
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 14:32:19 0M4avUqv0
↑
で？
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 14:34:38 5Nr7qaS70
>>895
あくまでもこれは一眼までの重量級を持ち歩きたくないって人用だぞ。
コンデジの写りと天秤に掛ける代物だ。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 14:40:02 2HqDlJ8ri
>>897
収納スペース的にはコンデジ2台分ぐらい嵩張るけどね
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 14:46:41 zdEYyOOF0
一眼ライクな操作性のボディと、換算35mmか50mmの単焦点が出たら買う。
GXRは操作性はいいんだけど、ズームがコンデジ画質だしなぁ。
画質もPCで全画面鑑賞するには十分なレベルまで来たと思う。
それまでにキヤノニコからミラーレスが発表されたら、そっち行くかもしれないけどｗ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 14:53:10 DvBrw4To0
>>それまでにキヤノニコからミラーレスが発表されたら、そっち行くかもしれ
ないけどｗ
みんなそう思ってるんじゃないか？
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 14:57:53 5Nr7qaS70
そりゃそうだ、ソニーの操作性で光学系と処理系ニコンなら迷わず買うわｗ
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 15:00:46 zdEYyOOF0
でもソニーのNEXも第一弾としてはかなりの出来だと思うし、
キャノニコが後発で出しても超えられない部分は出てくると思うよ。
カメラ業界にはいい刺激になったんじゃないだろうか。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 15:00:53 I6h2EJWC0
ソニーの操作性ねぇ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 15:02:01 n8sdLHi10
レンズさえまともなの出してればKissX4 D5000あたりは駆逐できたのにな
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 15:02:07 5Nr7qaS70
キヤノンの一眼の処理は嫌いなんだよ
偽処理が多いんでね
でもコンデジはイケてる
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 15:04:10 5Nr7qaS70
>>903
αもそうだけど重量バランスとか考えてるのソニーだけ
手触りとか部品の精度も高いよ。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 15:05:35 ExdGTkw+0
そういえば、先週だったか、NHKのニュースにこのカメラの開発者がこの
カメラ持って出てたんだが、こいつ写真撮らねーなって思った。
言ってることがダメすぎ。企業理念だけ言うだけで、現実をみてないし。
司会者から何が新しいのか聞かれても、答えてたことがそれこそ昔の
ソニーの時代のことっていうか、おまえこのカメラの何が新しいんだよ
っていうのと噛み合ってなかった！
まるでトヨタの坊ちゃん社長の言い訳みたいだった。終わってる。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 15:06:08 KwwsEChU0
俺にしてみるとレンズの方がかさばって、一眼とNEXのサイズは誤差のようなもんだ。
NEXに期待しているのは動画性能。フォーカスが追従するとかしないと魅力ないな。
APSCのセンサーサイズで焦点深度も浅いとなるとどうしても被写体の追従性は重要。その点パナは良くできてると思う。
AVCHDのファイル形式はちょっと魅力的。X４のmovに比べてファイルサイズは半分くらいになる。
マニュアルでシャッタースピードとか露出が変えられても被写体が動くから動画の場合は光の環境がころころ変わって結果的にオートしか使わなくなる。
動画の場合オートの状態で露出補正ができればいいんじゃないか。ちなみにX4は動画の露出補正はオートの場合出来なかったような気がする。
映画のように数秒単位でシーンが変わるのであればその都度マニュアルで絵を撮るのもありかも。
それから、動画の場合は出来ればレンズの付け替えは面倒なのでしたくない。
17-200位でF2.8通しなんて見たことないけどあればそれ一本でいけそうだからありがたい。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 15:06:41 zdEYyOOF0
センサーからめた映像処理では、ソニーとパナがカメラメーカー蹴散らしていく可能性も。
ついていけそうなのはキヤノンぐらい？
AV業界でもパイオニアやビクターとか見事に蹴散らかされたからな…。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 15:09:28 5Nr7qaS70
パナは駄目駄目だろ映像処理系は家電屋の域を出てない。
ソニーはキャノニコまではいかないがそこそこ、暗部処理はオンパにも負けてるが。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 15:12:39 uvuwKSXf0
次出る18-200mmは値段の割にテレ端で開放F6.3がなあ
せいぜいF5.6ぐらいはできなかったのかなあ
安けりゃ文句も言わんけどさ
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 15:25:28 X21aFMlvi
>>910
オリンパなんて底辺だろ。サムスンと同レベル。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 15:29:46 v9fyIjTj0
>>907
写真撮る人間が開発したら、これはないだろう？
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 15:30:55 iLzNIMzh0
>>911
αマウントの方も6.3だからねぇ。他社なら5.6もあるけど。
5.6と6.3なら1/3段ぐらいしか違わないんじゃない？
どっちかっていうと低倍率でいいから全域2.8でそこそこ小型、みたいなレンズが欲しいなぁ。
一番欲しいのは小型で明るい単焦点だけど。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 15:42:15 5Nr7qaS70
>>912
オリンパとパナを比べたらオリンパを買うな
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 15:42:41 klzFz8HtP
むしろZUIKOの9-18みたいな、
暗くても使わないとき小さく収まってくれる
ズームレンズも一本あるとありがたい。
カメラマニアは要らないだろうけど
一般客はそういうレンズないと厳しいわ
標準の18-55とかでかくていいならNEXじゃなくてもいいわけだし。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 15:44:23 5Nr7qaS70
>>913
グリップの形状や背面ボタン配置は思わず唸らせるものがあると思う。
非常に拘ってるよ。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 15:48:28 PBSHrvij0
ボタン配置は知らんが、UIはソニーエリクソンが担当
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 15:48:28 oxvuN7Rci
購入層が、10倍ズーム！っていうのに魅力を感じる層と、
そんな暗いもんはイラン層、両方に売れそうだから、
両方を納得さける中途半端なレンゲが続きそうだな。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 15:49:21 DPeSz6bE0
>>907
現実をみてないのはお前だろ。
現実はかなり予約入ってるようだし。
絞りだとかヒストグラムとかの専門用語は覚える気はないけど、
綺麗な写真がとりたい、
動画も綺麗にとれたらいいな、
パノラマとか面白そう、
馬鹿でかくて重いのは嫌、
という人達向けのカメラなんだよ。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 15:55:28 ExdGTkw+0
>>920
そんなもん、いまさら新しくもなんともない。ソニーらしさはそこにない。
すでにパナやオリがやってる！！！
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 16:01:25 9Yn6DGg50
>>917
グリップはコンパクトさを求めたんだから仕方ないかレベル。
ボタンはこれで使いやすかったら唸ったが上に同じ。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 16:01:34 fa/d/AS80
>>921
>いまさら新しくもなんともない
まったくそのとおりだが、だからどうしたって話だね
消費者にはなんの影響もないし。
NHKのアレは、ソニーらしさ、を無理やりくっつけ様として失敗したいい例だろう。
もちろん、APSCの採用とか、UIの改善とか、開発側の言いたいことは
あるんだろうけど、普通にm43の後追いにしか見えないもの。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 16:05:02 fa/d/AS80
そういえば、銀座でNEXの分解モデルをみたけど、
電子回路が配置されてる基板のあまりの小ささに腰抜かした。
だいたい名刺の半分位の面積にデカイチップが3枚ドカンと
のってて、あとはなんかオマケって感じ。
ようするに、ほとんどの回路を石のなかに詰め込んでるってことで
ああ、これこそがソニーだけになし得る力技だなぁと感動した。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 16:05:11 DPeSz6bE0
>>921
両社ともまだ銀塩ひきずってる。
NEXはまさにデジカメ。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 16:06:15 ExdGTkw+0
>>923
＞ NHKのアレ
おまえも観てたのか。
あれはそもそも大企業万歳コーナー（？）なのに、あんな中途半端な製品、
そりゃどれだけがんばってもいいこと言えないわな。司会のハゲの突っ込みが
やたらきびしかったのはそのせいだろ。
ソニーだったら、もっと時代の先を行ってくれよ。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 16:07:48 ExdGTkw+0
>>925
＞ 両社ともまだ銀塩ひきずってる。
NEXはまさにデジカメ。
後追い企画がどう違うの？
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 16:11:59 DvBrw4To0
>>ソニーだったら、もっと時代の先を行ってくれよ。
たとえば、このサイズでフルとか？
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 16:12:17 fa/d/AS80
>>926
>もっと時代の先を行ってくれよ
ぜんぜん、そう思わない。
いい商品ってのは、ユーザが求める機能をユーザが求めるタイミングで
ユーザが求める量、ユーザが求める価格で発売すること、ってのを
どっかでみたことがあるが、全くそのとおりだと思う。
時代の先とか果てしなくどうでもいい。
社内でソニーらしさに拘るのは構わんが、それを表にだしてどーするよ
ってな。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 16:20:14 v9fyIjTj0
だから早く50-150ぐらいで小さい望遠出してね
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 16:21:15 ExdGTkw+0
>>929
ソニーらしさって、まあ、最初の頃のウォークマンとかハンディカム
だわな。
ま、ソニーもここ１０年くらいダメ企業。ノートパソコンも結局は
ダメだし、せっかくミノルタ買収してもスチルのデジカメだって二流、
三流レベル。
落ちぶれたなって思うぜ。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 16:22:59 sy8D0sxf0
次は未来が撮れるカメラらしいぜ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 16:23:35 fa/d/AS80
>>931
うん。君の稚拙な経営論はよく分かったから、
経営スレにでもいくといいんじゃないかね。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 16:26:00 ExdGTkw+0
>>933
NHKの番組のハゲの言いたそうだったことを大便したまで。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 16:31:12 klzFz8HtP
>>934
まさに大便してるわなｗ
コーラ返せｗ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 16:31:31 2rGoUWv/0
ボディをこれだけ小さくしたらレンズも小さくするように要求が強まると思うんだけど、
光学設計はそんなに簡単に技術革新できないから難しいね。
カタログでも16/2.8を装着した状態ばかりが紹介されているからこちらが「本命」なんだろうけど。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 16:31:41 0M4avUqv0
結局アンチは何がしたいの？
こんなところで知恵ひねってないで
自分の巣にお帰りよｗｗ
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 16:32:40 n8sdLHi10
NEXが入るジーパンまだ？
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 16:33:02 2rGoUWv/0
アンチらしいアンチって湧いてる？
不満を感じる点について書いているレスは少なくないけど、当然の要求だと思うし。
それをアンチだと感じるってのも普通じゃないなあ。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 16:53:25 6NBUQ8uy0
否定から入って否定しか無い奴はほとんどアンチ
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 17:05:51 a1EX45Lj0
大便を侮ってはいけない
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 17:05:51 9rVZCdJBP
新しさや未来www
口ばっかで金出さないからなそういうやつは
アイボやローリーを買ったのかお前？
出したって買いもしないくせに
な～にがソニーらしさがないｷﾘｯ
だよwww
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 17:06:36 tVCjORFO0
ごく一部のオタ受けには受けるだろうけど
まあそれだけのもんだろ・・・・
オリやパナみたいに一般受け（とくに女性）する物でないと
ヒット商品にはならない
いままでカメラに興味の無かった人を引き付けるような魅力には乏しいよ
写真を撮る道具として良い物であるかどうかというのはまた別の話だけどね
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 17:13:09 n8sdLHi10
アイボにローリーとNEXつけたら売れるな
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 17:14:54 6NBUQ8uy0
ローリー・・・・・・
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 17:17:16 xMBKWSGti
アンチの言い掛かりが基本的にマイクロフォーサーズに優ってしまった部分のみに集中してるのがね。必死だなって思う。
センサーサイズに妥協しないと小型化は無理だと思ってたから、
小型センサーに納得出来る理由をこじつけていたのに、
大型センサーを搭載したあげく、遥かに小型、遥かに軽量を実現されてしまった。
パナとオリのハッタリに完全に騙されていたことにやっと気がついてしまった信者が、心の安定を図ろうと必死なんだろうな。
何か設計に無理があるはずだ！
何か小型化のデメリットがあるはずだ！
自分は騙されてなんかいないはずだ！ってね。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 17:18:58 xMBKWSGti
>>943
一般受けした理由は小型だったからってだけ。
それ以外の理由は無いよ。
他に何かマイクロフォーサーズが一般に受けた理由あったっけ？無いでしょ？
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 17:22:36 9Yn6DGg50
別にいいじゃんフォーサーズの人ｶﾜｲｿｽふふんで。
お前の余裕のなさの方がキモいわ。
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 17:23:31 9rVZCdJBP
パナオリも実際はヲタが買ってるだろ
女が買ってるってどこのデータ？
スレみてもいい歳こいたオッサンが、パンケーキつけてお散歩カメラにするでちゅぅぅ
なんてのばっかじゃんwww
しかも聞いてもないのに、メインでは○○使っていて、あくまでこれはサブですなんて誰もきいてないのにアピールwww
パナオリだって初めはこんなに売れるとは思ってなかっただろうし、そんなもんユーザーには関係ない話
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 17:26:03 MVOjmLyE0
とにかくいままでのソニーのデジ一ともサイバーショットとも違う
（自分にはとても完成度の低い）操作系だから違和感がある人は絶対受け入れられないよ。
後悔したくなければ買う前に実働機で試してみる方がいいよ。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 17:33:45 9rVZCdJBP
順応できない頭の固いバカは使うなって事だろうな
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 17:35:32 MVOjmLyE0
頭の堅いバカに無理なのは間違いないですね～
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 17:41:28 /5Oe+0pp0
>>949
しょこたんはペン買ったお
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 18:01:36 JsVwPvmt0
標準ズームは写り悪くないと思うよ。あれだけ大きいし、無理はしてなさそうだ。
あと広角パンケーキに手ぶれ補正はなくてもいいでしょ。
ズームじゃないしシャッター1/30もあれば手ぶれしないだろうし。
1/4だときついけど。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 18:15:40 8e7c00lp0
なにこれ？ありかよ。
URLﾘﾝｸ(muru7.jugem.jp)
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 18:23:40 9Yn6DGg50
>>953
カエラもな。
>>955
宣伝はやめれ。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 18:24:52 Oid0/mEx0
設定位置記憶ぐらいは付くんじゃないの？
まあまったりいこうぜ！！
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 18:28:36 9Yn6DGg50
ここまで人間相手のインターフェイス削るなら、
いっそUSBでパソコンに繋ぐとか簡易言語使うとかで、
振る舞いをプログラムできるようにしてくれたら面白いんだけどな。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 18:36:04 0onpW4pTi
>>958
キモオタしか喜ばない機能を付けるプロダクトじゃないからさ。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 18:36:05 CanoAPMfP
まぁどうせワンチップ化とかでm43も小型化するだろうし、好きに選べばいいさ
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 18:38:34 BQOL7mFV0
オープンなカメラOS載せてスクリプトでもサポートすれば一般ユーザーにも恩恵あるよ。
まあそんなことしたら日本のデジカメメーカーは絶滅しちゃうだろうけど。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 18:39:16 qIZm/YeJ0
>>958
シャッター音消去、赤外線撮影、高感度盗撮あたりの振る舞い希望
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 18:40:40 0onpW4pTi
まぁマイクロフォーサーズは誰が見ても、
え？センサーを小型にして小型新マウントにしたのにこの程度しか小さくならないの？って思ってたと思うんだよね。
NEXが此処までギリギリに積めたんだから、軽くそれ以上の小型化を実現してもらわないと困る。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 18:40:50 9Yn6DGg50
>>959
まあそれはそうだw
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 18:45:14 li5uWo690
ヨドバシの発売日渡し分、予約で完売したらしい
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 18:47:02 2rGoUWv/0
GF1、EP1は従来からのカメラの形を残したままで小型化を図ったって話だったから、まだまだ削ろうと思えば削れるはず。
あちらはレンズもいいのが揃ってるし（ズームばかりでパンケーキは20/1.7くらいか）、十分競合すると思う。
今回のNEXを見てパナが本気出したらどんなのになるかが楽しみだね。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 18:49:23 RpR/rGdj0
>>929
ばかだろおまえｗ
企業が企業の色を外に出さなくてどうするのよ。
内々でソニーらしさに拘って何の特があるというのかｗｗｗ
ばかも休み休み言えよ
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 18:52:02 FncRwVOk0
NEX予約してまで買おうってやつはただのガジェット好きでしょ。
一般人は茶筒つけたデジカメ買いませんから。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 18:54:19 HUsTid6C0
と、ガチヲタのm43信者が申しております。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 18:55:45 JsVwPvmt0
競争相手が増えるということは、お互い切磋琢磨してより良い製品が生まれるわけだし
NEXもM4/3も応援してる。
選択肢は多い方が良いもんな。
>>963
そんなに小型化が必要かい？
むしろ今のままでも小さいと思う。重量はある程度ないと手ぶれしやすいし。
それとセンサーサイズは小さくなってない。4/3規格と一緒だ。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 18:57:36 HUsTid6C0
>>970
＞むしろ今のままでも小さいと思う
まぁ君が言うならそのとおりなんだろ。君にとっては
ただ、少なくとも
1.5倍のセンサを積んだNEXよりデカイことは間違いないね
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 18:59:30 401Un2vyi
もはやmフォーサーズなぞガラクタだな
小型化できたはずなのに努力してないもんな
オワットルフォーマットなんぞ早く見切り付けた方がいいよ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 19:11:47 4m/Qz803i
>>970
4/3規格がまずインチキ規格だからなぁ。
低コスト化が目的なのに、色々大層な御題目を掲げてたよね。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 19:15:14 FhR9B99y0
リリカルなのはで言うと誰？
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 19:20:36 9Yn6DGg50
>>966
今パナはアグレッシブにGH2やってるという噂だけど、
商売上対NEXの小型化機種は出してくると期待。
20/1.7があのサイズだから、もうちょい小さくなってもいいか。
>>973
全力で言い訳してるような規格ではあったなw
大きな素子が高かったから仕方ねえ。
しかし部材のローコスト化進むと、
腕時計や液晶みたいに新興国が伸してくんだろうな。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 19:26:27 2HqDlJ8ri
しかし、板と関係ないメーカー叩きに躍起になってる奴らってリアルでよっぽど
ツラい生活 してんのかね。
他人をみくださないと精神の均衡を保てない、みたいな。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 19:31:06 nZjzigkV0
○パンケーキに手ぶれ補正ないの？
→手の震える老人は使うな
○デザインかっこ悪いだろ
→美的センスのないカスは使うな
○EVFないの？
→視力の弱い奴は使うな
○操作性が悪くない？
→順応できないバカは使うな
○まだレンズが少ないね
レンズ交換するようなヲタは使うな
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 19:44:03 GpdZVwZ60
SONY NEX-5/NEX-3 Part10
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 19:44:53 JsVwPvmt0
ソニオタって必死だな。気持ち悪いわ
なんで他のメーカー貶さないと気が済まないんだ？
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 19:46:15 KknxMP8r0
ソニーを叩いている自分を棚に上げるアンチであった。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 19:49:25 GpdZVwZ60
ソニオタとソニーは違うんじゃないの？
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 19:50:50 nkIoU5Is0
ま、この低能な展開が2ちゃんらしくていい
日本って平和だよ。今のところは。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 19:52:47 JsVwPvmt0
うん、ソニーは悪くない。
むしろPCはvaioだし、MP3プレーヤーもソニーだしPS3使ってるくらい好きだよ。
が、ここにいる一部のソニオタはきもすぎる。
敵はフォーサーズかい？
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 19:56:26 9Yn6DGg50
マジで売れて欲しい商品だろうし、
GKがたくさん投入されてんじゃね？
良い商品なんだから放っときゃ売れるだろうに。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 19:57:14 7Oiq0Z8X0
>965
それは店頭予約分だよな…
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 20:00:24 i3fcNqnr0
近所のビックも予約だけでかなりキてるって言ってたな
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 20:08:01 Oid0/mEx0
本スレで擁護したらGK
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 20:15:44 2jRmDWxUi
mフォーサーズがクソフォーマットだってことに変わりは無い
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 20:24:56 /8wzlIk80
>>983
つ鏡
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 20:29:29 JsVwPvmt0
>>984
そうみたいだな。
こいつら自分で評判落としてるのに気づいてない
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 20:32:10 dY8QvXsE0
他スレ出張しなけりゃフォーサーズ叩こうが別に良い。
本スレでネガキャンしてる奴はさすがに重症
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 20:37:45 f83+imrx0
>>977
>→順応できないバカは使うな
悔しいけど一理あると思ってしまった
どうせ順応できてねーよ！
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 20:41:11 Y6Ete8wr0
>>885
αシステムの否定か？
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 20:46:02 WD4dLjMF0
どこをどう読んだら885みたいな結論になるのかわからんのだがね
普通じゃない人間の思考は分からない
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 20:47:44 klzFz8HtP
>>979
鏡見てみ
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 20:59:13 3yUZq6UU0
SONY NEX-5/NEX-3 Part10
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 21:04:11 RHaSDUMm0
ペンタのLimitedみたいなレンズラインナップにしてほしい
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 21:04:28 sqCkPK710
ここってﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのｽﾚ？
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 21:04:48 Ekh/zG4F0
埋め
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/19 21:05:06 MX+ohbtu0
1000ならm4/3から乗り換える
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。