10/06/21 07:54:57 JqvQLTC0P
449 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 13:48:26 ID:jnevtzKC0
KissX4+sigma8-16のほうが満足感高いよ(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
455:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/21 08:24:35 JqvQLTC0P
600 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 14:20:35 ID:jnevtzKC0
馬鹿はスルー(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
456:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/21 09:34:13 JqvQLTC0P
602 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 14:25:23 ID:jnevtzKC0
やっぱ35mm換算12.8mmは違うよ(笑)
URLリンク(www.geocities.jp)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
457:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/21 10:57:06 JqvQLTC0P
213 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 12:18:40 ID:jnevtzKC0
保守♪(アハ♪”
北九州都市再開発情報
URLリンク(www.geocities.jp)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
458:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/21 12:01:12 TNN73P390
でぶP
URLリンク(sn.mars.epac.to)
定期晒しage
459:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/21 12:11:27 Mb5I2uBe0
>458
Janeのビューアで見れない。
460:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/21 12:24:32 JqvQLTC0P
207 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 11:33:01 ID:jnevtzKC0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(大爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
461:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/21 17:55:04 5rGaEWHKP
>>440
シャープ7は、強すぎるんじゃないの?
D700はスタンダードだと”3”だろ
シャープをもっと弱めるか、完全にオフにして
現像後にアンシャープしたら?
参考
URLリンク(komin1.cool.ne.jp)
462:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/21 21:39:41 xyeD2pQC0
昨日から一人でアホみたいに叫んでる奴いるがexif無しでどう判断しろと
レンズがハズレの可能性もあるし(他のカメラで良くても合わないこともある
シャープ7とかDPPのムック本買えレベル
ちなみに俺の70-200/4ISはキチンと解像してる
作例は出さないので妄想だと思ってもらってもいいがw
463:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/21 23:33:38 9Ml1j5kP0
富士フイルム FinePix HS10 Part4【光学30倍】
スレリンク(dcamera板:610番)
610 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/20(日) 13:49:26 ID:OcLxgpjg0
WX1→HX5V→NEX5→NEX9
↑
今ここw
WX1でやめときゃよかったのに(笑)=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度いちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限うの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着
464:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/21 23:35:01 9Ml1j5kP0
富士フイルム FinePix HS10 Part4【光学30倍】
スレリンク(dcamera板:612番)
612 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/20(日) 14:04:38 ID:OcLxgpjg0
F710の頃がフジの最盛期かな。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着
465:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/21 23:36:05 cwwfQBHOP
>>461
ポヤポヤだったんで、そのくらい掛けてみた
シャープネスを掛けすぎるとノイズが増えて油絵っぽくはなるな。
普段は4~5くらいにする
40Dとかは3で十分だったけどね。
7Dの場合、70-200を使っても解像してくれないんで、多少強めに
掛けるしかない
とりあえず、輪郭強調を0にして、DPPのRGBパレットのシャープネスを
200とか300にして見たが、RAWで輪郭強調を掛けるのと大差ないな
結局どちらもシャープネスを上げすぎると不自然な質感になり、
弱くするとぼんやりする。
他の編集ソフトのアンシャープマスクを使うとましになるのかね?
DPPはリサイズでも甘くなるし、現像以外の機能はだめっぽいな
何とか7Dの限界性能を引き上げたいが、それにはフォトショとか
SILKYPIXでも買うしかないのか・・・?
466:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/21 23:40:31 cwwfQBHOP
>>462
7Dでもジックリ追い込めば、希に解像するんだけど、
ほとんどが等倍だと甘くなるね・・・
テストだと、そこそこ写っても本番に弱い
というのも、7Dには余裕がないんだと思う。
画素ピッチ的にも限界を超えてるんで、ふり幅が少ないんだよ
D700とかでも、大気の状況や悪条件で甘くなることはあるんだけど、
7Dはそういう影響をモロに受けて、余裕が全くないんだよね
だから、テストではいいのに、実践で撮影してみると、あれ?
何か甘いショットが多いぞとなるんだね
風景をジックリ撮影するとかならまだ使えるカメラなんだが・・・
あんたが作例を出さなくてもいいけど、ネットの作例を見ても、
風景はましなのあるけど、人物でましな作例ってめったにないだろ?
マクロレンズをつけたポートレートを見たことあるけど、
あれもあまあまだったよなぁ
7Dは人を撮るには向いてないのか?
人形なら本当によく写るカメラなんだが・・・
467:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/21 23:41:23 prSRIn+i0
>>459
JaneならURL上で、マウス右クリック→対象をブラウザで開く で見られる。
468:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/21 23:43:54 hR346AC50
まともに写るのにそうでないことがあるのは、使い手が下手くそなだけだろw
469:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/21 23:51:02 cwwfQBHOP
7Dで人物を撮るとこんな感じにふわっと浮いたように甘くなる
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
これはレンズのせいだと思ったが、70-200を使っても
この作例と似たようなショットが連発するんだよなぁ
でも虫とか人工物ならこの甘さが気にならない
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
それは人肌というのは一番難しい被写体なんだと思う
ここまでデリケートなものってないんだろうなぁ
人工物を撮影するなら、7DのISO3200でも十分使えるが、
人を撮ると、ISO200でも油絵っぽい質感が気になる
マクロレンズを使っても人物を撮影すると甘いんだよな・・・
URLリンク(ganref.jp)
マクロレンズでこれなわけだから、70-200を使うともっと甘くて
使えないレベルになっちまう。
でもアップならまだ写る
URLリンク(ganref.jp)
こちらは5D2の作例だが、まだ5D2は品質を保っている
URLリンク(ganref.jp)
5D2も高感度ノイズは惨くなって、ISO800でもきついレベルだけどね・・・
こっちが初代5D
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
こういう透明感ある描写が7Dはできない・・・
1枚ベールが掛かったみたいにぼんやりする。スッキリしないんだよね。
470:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/21 23:55:50 cwwfQBHOP
>>468
D700や40D、初代5Dなら撮れるのに、7Dならだめってことは
やっぱり何か問題があり、余裕がないんだと思うけどね。
でもせっかく買ったんだから、何とか使いこなしたいところではある。
やっぱ等倍ではこのカメラはだめなんだろうな
コンセプトとしては、12Mにリサイズしてましに見えるってことなんだろう。
等倍ピクセルでは解像する条件が厳しい
基本は、リサイズして高画質に見せるってものなんだろう。
M-RAWで撮影するか、18Mを12Mまでリサイズして使うべきか?
これが迷うところだよな・・・
M-RWAだとノイズも消えて、SN比も良くなると聞くが、
40Dよりはやや劣る画質になる。
それなら、18Mで撮影して、12Mにリサイズの方がいい気もする
471:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/21 23:57:28 hR346AC50
中判使ったことあれば分かると思うが
この解像度だとブレやピンボケは論外だぞ
472:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/22 01:00:05 EbmU8Iwj0
富士フイルム FinePix HS10 Part4【光学30倍】
スレリンク(dcamera板:622番)
622 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/22(火) 00:56:46 ID:mwEQhvmG0
詳しくは…
スレリンク(dcamera板)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着
473:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/22 07:33:39 JZVPNVdH0
起きろデブ
474:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/22 07:58:50 889+LrGZP
382 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 19:49:54 ID:jnevtzKC0
…俺のホームグランドは以下に移管した。
北九州都市再開発情報
URLリンク(www.geocities.jp)
- - - - - - - - -
さて…オマエらの相手を…(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
475:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/22 08:09:28 Xt6DeTtI0
確かに使い始めた当初はクソブレ写真だらけだった。
すぐ機材のせいに出来るなんて幸せ者よのう。
最近のLレンズIS強化はブレ厨対策なんな。
476:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/22 08:50:11 889+LrGZP
378 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 14:33:56 ID:jnevtzKC0
関東(大爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
477:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/22 14:57:04 Ms8YtgjnP
手ブレとかじゃなくて、何か肌の質感が死んでるんだよね・・・
べったりしてまるで絵画みたいになってる
肌のみずみずしさが全然描写しきれない
もしかして、7Dってポートレートでは使い物にならないカメラ
なんじゃないか・・・?
ISO200から粒子が肌に混ざって、べったり厚化粧したみたいになる
12Mまでリサイズしてもこのべったり感が消えない・・・
ISO100ならまだ何とか見れないこともない。
高感度は逆にそこそこいい。
ISO200からISO1600まで同じような質感を保っている。
無論ISO1600ではノイズが増えるんだけど、見れないこともない。
ただ、ISO200もISO1600も同じようにベッタリしてるんだよね・・・
低感度の画質が惨すぎる。ISO100しか実質使えない
これが風景とかならそんな気にならないんだよ。
でも人間になると、ISO200でもう厳しいんじゃないか?
478:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/22 15:09:48 MmSdqUWgO
子供撮りだが何も問題ないよ
ピンが甘い時はAFが追いついてないだけか自分の腕だと思ってる
普段L版にしか焼かないがチェックは24型Wのモニタでフルに映して確認してる
70-200/4や35/2なんかでも産毛まで確認出来るよ
479:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/22 15:11:20 Ms8YtgjnP
ニコンのD300のポートレートと比較してみてくれ
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
肌がみずみずしくて質感を保ってるだろ?
でも7DだとISO200でもこの質感がでない
ISO100でこれだからな・・・
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
ISO200
URLリンク(ganref.jp)
もうのっぺりしてるだろ?厚化粧したみたいに
ISO400
URLリンク(www.flickr.com)
URLリンク(www.flickr.com)
これはマクロレンズを使っている
ってことはレンズ性能の問題ではなく、やはり高画素の
ノイズのために、ディティールが保てなかったんじゃないか?
NRをかけないとノイズが惨く、シャープネスを掛けると
立体感が死んで油絵っぽくなる、NR掛けるとディティールが死ぬ
480:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/22 15:13:48 Ms8YtgjnP
ISO800
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
完全に肌の質感が消失してるだろ?
でも服の質感は全く気にならない
人の肌の描写だけ著しく気になるんだよな。
ISO1600
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
しかし、高感度は逆に低感度と同じ質感を保っている
ISO800も1600も似たような感じだろ?
肌の質感の消失がISO200から始まる
でもそれ以降の高感度性能はISO1600まで、同列な感じで
劣化が少ない。
ISO3200から、使えないくらい劣化するって感じだ。
と、考えると、7Dは人物撮影には致命的欠陥がある機種なんじゃないか?
高感度性能のために、低感度の描写が犠牲になっている・・・
ISO200とか400で、ストロボを使わず、肌のみずみずしさを表現できるって人は
サンプルを見せてくれ。
>>478
解像度と質感は違うんだよね
7DのISO200以降は、何か絵画っぽい質感になるんだよ
産毛なら、アップで撮影すれば、12Mでも十分確認できる。
481:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/22 15:25:31 06jRqnYQ0
致命的欠陥があるのは7Dじゃなくてお前だってことをみんな認識しているからまともなレス来ない、残念。
482:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/22 17:30:31 PxL80Jhi0
>>480
言いたいことは分からなくも無いが、10万そこそこのアマチュア用機材にどこまで要求してるのかと
まあ、どんなもんにも向き不向きがある訳で、自分の目指す絵が撮れる機材を使ったらよろしいがな。
7D以外に使える機材が無い訳じゃあるまいし。。。
483:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/22 17:49:22 LvecT7VvO
一生懸命末尾Pにレスしてる奴はアスペルガー症候群という病気を知らないのか?
病的に画質追求してる奴を相手にしてもしかたないぞ
しかも作品作りという発想は無いからなそいつは
484:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/22 18:25:06 889+LrGZP
595 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 14:07:19 ID:jnevtzKC0
プラスチックレンズだと光学特性だけじゃあなくて経年劣化も出てくるしな。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
485:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/22 18:42:23 ymg9WtPW0
1D Mark4からピクチャースタイルが変わっただろ?
あれは高画素でも撮って出しで綺麗にという名目だけど、実際はかなりいじられて変更されてる
そして今後出す一眼はすべてその方向でいくと言ったとおり、X4では7Dのようなもやもやは見られない
当然60Dもシャキっとした絵を吐くだろう
ピクチャースタイルだけの問題じゃなく、それに合わせたCMOSに変更されてるから当然と言えば当然なんだが
何がいいたいかと言うと、7Dは時期が悪すぎた中途半端な代物
第一発目のAPS-C1800万画素のテスト機種
486:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/22 19:55:21 2oFD9KFb0
Canon EOS 7D part47
スレリンク(dcamera板)
326 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/22(火) 18:50:11 ID:rtW6znf+P
1D Mark4からピクチャースタイルが変わっただろ?
あれは高画素でも撮って出しで綺麗にという名目だけど、実際はかなりいじられて変更されてる
そして今後出す一眼はすべてその方向でいくと言ったとおり、X4では7Dのようなもやもやは見られない
当然60Dもシャキっとした絵を吐くだろう
ピクチャースタイルだけの問題じゃなく、それに合わせたCMOSに変更されてるから当然と言えば当然なんだが
何がいいたいかと言うと、7Dは時期が悪すぎた中途半端な代物
第一発目のAPS-C1800万画素のテスト機種
病気が過ぎるw
487:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/22 20:19:16 Ms8YtgjnP
>>482
10万といっても6万のD90だってもっとよく写るわけで、キャノンは全機種高画素化してまともにポートレートで使える機種がなくなっているのが問題。
それこそ旧機種の方が画質がいいって現象が起こっている…
5D2も持ってるけど、7Dと同傾向の現象が見られる
ただまだフルサイズの余裕があるんで、低感度ならデティールを保っている
ISO800はもう厳しい感じ
一番使う感度がISO200~400なんで、この感度でもう塗り絵になってる7Dは困る…
>>485
ピクチャースタイルだけで、これは改善しないと思うけどな。
X4も持ってるが、7Dと基本的には同傾向だよ。
JPEGが良くなっただけで…
現像でこの現像を救えるのか?
少なくとも純正ソフトでは無理っぽい
Photoshopとか使って修正すればましになるのかな?
しかし、それでましになっても、誤魔化してるだけだよなぁ
本質的には画質は劣化してるってことだから
488:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/22 20:48:15 Xt6DeTtI0
>>483
つ、ここまでくると、ストックホルム症候群
489:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/22 22:09:22 LvecT7VvO
>>488
ストックホルム症候群と違うでしょ
画質に対する異常な執着は、アスペルガー症候群によくある、なにかに対しての異常なまでに執着する症状だし
他の人の指摘を理解出来てないのは明らかなコミュニケーション障害
本人が自覚してないのは今のところ日常生活に支障ないからだと思う
病院に行けばほぼ間違いなくアスペルガー症候群に認定される典型的な行動だよ
490:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/22 22:12:12 MmSdqUWgO
何か昔キヤノンの何々を持ってるが7Dはダメだとか言ってリンクばかり貼ってたバカが2ちゃんと価格にいたよね
同じ香りがするんだがw
exif出せと言ったら外部リンクに変わったでござるの巻
491:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/22 22:27:56 3I3/hzk00
>>477 479 480 487
7Dのユーザー?JPEGが甘めなのはCANONの故意のチューニングっていうのは
かなり前から既出だけど?
犯人はNRってことになったでしょ?A2とかに引き延ばさなきゃ分からないから
個人的にはオーケーだけど、どうしても気になるならRAWから他社製ソフトとかで持ってくりゃ
いいじゃん?
当初は言われてたけど使い込んでる人はもうそういうこと言ってないよ。
492:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/22 23:57:37 Ms8YtgjnP
>>491
もちろんRAWでNRをオフにして全て現像してるよ
でもNRをオフにするとノイズがすごい増す
シャープネスを上げると油絵っぽくなる
かけないと甘いし・・・
しかも、肌の質感がISO200からもう消失してる
ISO200以上でこんな風に写せる?7Dで。
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
493:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 01:06:07 wy8PpFy20
>>492
こんな風にといわれてもなあ。それ、デジカメwatchのやつなんだよね?jpegで保存
できないからEXIFわかんないけど、左下の数字が正しいとするととんでもない条件で
撮影してるぞ。
1/125秒 / F11 / -0.7EV / ISO200 / AF-S DX 17-55mm F2.8 G ED / 55mm
写真歴長いならその写真がどんだけ特殊な条件下で撮ったものかわかるだろ?
どえらい明るいライトで人肌のテクスチャが浮き上がるように撮ってるんだよ、それ。
肌のお化粧も最小限にして。
ちなみに近い条件で撮ろうとするとこうなるぞ。普通の蛍光灯下の室内。
あまりに真っ暗だから、明るい自転車のライトをすぐ横に置いて左手をかざして
右手でシャッターを切った。ブレもあるし適当だが許せ。等倍でトリミングしてある。
URLリンク(uproda.2ch-library.com)
ね、ライトのすぐ前に手を置いてもこの明るさだよ、その条件。
ライティングを斜めから当てると肌のテクスチャがはっきり浮かび上がる。
デジカメwatchの写真でも斜めから光が当たってない鼻の左側とかはテクスチャがないでしょ?
おんなじような条件なら多分おんなじような写真になるよ、きっと。
494:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 01:09:34 MobgfhIZ0
>>492
で?
7Dで自分の望むものが撮れないなら、他の機種に移れば良いんじゃない?
ここでぶつくさ言ってて何がしたいの?
495:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 01:14:58 /GszyTS70
文句が言いたいだけなんだから、ほっとけって
496:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 02:31:59 jBvORqQ7P
>>493
ライティングの条件に左右されるのは分かる
でも俺もこのカメラが始めてじゃない
何台もカメラを使ってきて、同じような条件のショットでどのくらい
写るかは分かっている
7DはISO200から、肌のディティールが消失している
ライティングの条件がいい時は、ISO200でもそこそこ見えることもあるんだけど、
ほとんどだめだね。
ISO160までに抑えないと
拡大率が違うからあれなんだけど、こんな感じで
7Dは肌の艶っぽさが全然表現できないんだよ
厚化粧の油絵になっている・・・
URLリンク(sakuraweb.homeip.net)
40Dも肌の質感は消失してると思う
でも7Dよりはましだろう
30Dの方がもっと良かった
これが30DのISO400
URLリンク(sakuraweb.homeip.net)
全然違うことが分かるだろ?
反論がある人は、7DでISO400でこの程度写るって
作例を見せてみ。無理だから・・・
ISO100で、単を使って、ライティングを工夫したら、
7Dでもこのくらい写る。でもISO400では厳しいだろうな
497:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 05:08:34 O/h6D1qd0
だから何がしたいんだよ
ニコンでも買って来いよ
アホが
498:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 18:30:21 q+05xurl0
デブ
499:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 21:17:21 U4dzaPnw0
相変わらず、痛いスレだなw
500:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 21:32:21 jBvORqQ7P
そんなことはない、ISO200や400でも、十分ポートーレートに
使えるって反論してくる人いないのか・・・?
7Dでもこんなに写るってサンプルを上げてくれるのをちょっと期待したが
やっぱ無理ってことでOKなの?
501:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 21:35:21 NVGeq7SC0
でぶP
URLリンク(sn.mars.epac.to)
定期晒しage
502:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 21:44:34 qNOVJx7o0
953 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/05/19(水) 10:21:22 ID:vZf7PTr3P [2/12] (p2)
>>950-951
楽しそうだなw誰にモノ言ってるんだかw
末尾Pだぞ?w
957 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/05/19(水) 11:43:56 ID:vZf7PTr3P [3/12] (p2)
末尾Pにもできないくせにw
こっちは普通にも、Pにも自在だよ低能。
囃し立てるだけで、本当はどうやったらいいかもわかんないんだろ?
カメラいじってばっかりで。w
いいから永遠に価格.comで尊敬されてろよw
966 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/19(水) 14:26:52 ID:vZf7PTr3P [7/12] (p2)
固定までしてP罵倒ですか
普段はどこで活動してるかここでバラしていいですか?w
503:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 22:01:06 wy8PpFy20
>>500
つまりこういう感じに撮れればいいってこと?
URLリンク(sakuraweb.homeip.net)
504:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 22:09:29 jBvORqQ7P
>>503
これISOいくつ?200なら質感がかなり潰れてると思うが
400ならリサイズすれば40Dと同等くらいにはなりそうだな。
でもこれアップだからね。
アップだとまだ写るんだよ・・・
引いた絵と、距離が離れると甘くなる
つまり、大気とかそういう画質を悪くする条件が出た時に
7Dはかなり甘くなるんだよね・・・
もちろん他のカメラでもそういう場合は甘くなるんだけど、7Dは
もろ影響を受ける感じがする
だからテスト撮影で比較するとまだ写るようにも見たりする
もうちょっと使ってみたら、7Dの傾向が分かりそうだ
今は、どうも甘いショットが多い
ISO200から肌のディティールが出ないショットが多いってのが感想。
505:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 22:18:12 JRt9wKfO0
【社会】優しい子、物静か…マツダ・ファミリア暴走事件の容疑者に周囲が驚き
スレリンク(newsplus板:129番)
129 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/23(水) 12:47:13 ID:Je1aPrl+0
【社会】マツダ「期間社員」最長3年契約 1年半で2200→260人に減 労使関係のトラブルが相次いでいた
スレリンク(newsplus板)l50
>一方、元派遣社員らが地位確認訴訟を起こすなど、労使関係をめぐるトラブルが
>相次いでいた。昨年6月には、同社が直接雇用義務が生じる法定期間(連続3年)を
>超えないよう派遣労働者を期間社員として一時的に直接雇用し、再び派遣として
>受け入れる方法を繰り返したとして、広島労働局が労働者派遣法違反の疑いが
>あるとして文書指導したことも明らかになった。
…ちょっとこれには悪質としか言いようがないな。
終身雇用がないからと言って、何でもやっていいと言うのは国家の破壊としか言いようがない。
国家の破壊を推進しながら政府(外務省)は中国人の渡航緩和規制をさらに広める。
これは ” 日本人の破壊 ” としか言いようがないな。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、そ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
506:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 22:20:28 JRt9wKfO0
【社会】優しい子、物静か…マツダ・ファミリア暴走事件の容疑者に周囲が驚き
スレリンク(newsplus板:129番)
129 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/23(水) 12:47:13 ID:Je1aPrl+0
【社会】マツダ「期間社員」最長3年契約 1年半で2200→260人に減 労使関係のトラブルが相次いでいた
スレリンク(newsplus板)l50
>一方、元派遣社員らが地位確認訴訟を起こすなど、労使関係をめぐるトラブルが
>相次いでいた。昨年6月には、同社が直接雇用義務が生じる法定期間(連続3年)を
>超えないよう派遣労働者を期間社員として一時的に直接雇用し、再び派遣として>受け入れる方法を繰り返したとして、広島労働局が労働者派遣法違反の疑いが
>あるとして文書指導したことも明らかになった。
…ちょっとこれには悪質としか言いようがないな。終身雇用がないからと言って、何でもやっていいと言うのは国家の破壊としか言いようがない。
国家の破壊を推進しながら政府(外務省)は中国人の渡航緩和規制をさらに広める。
これは ” 日本人の破壊 ” としか言いようがないな。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があっ画より全全ましだ
X4は限定用途で動画までもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
507:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 22:24:55 JRt9wKfO0
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.141◆
スレリンク(dcamera板:135番)
135 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/20(日) 14:10:51 ID:OcLxgpjg0
F200の後継はまだか?
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなり性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
508:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 22:26:26 JRt9wKfO0
【地域経済】九州の各空港、正念場 次々と路線消え新幹線全通迫る[10/06/04]
スレリンク(bizplus板:463番)
463 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Kitakyushu ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/22(火) 08:44:34 ID:87AYqzL0
俺のホームグランドは以下に移管した。
北九州都市再開発情報
URLリンク(www.geocities.jp)
- - - - - - - - -
さて…オマエらの相手を…(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しで資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのっちでも、それなり性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
509:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 22:28:06 JRt9wKfO0
ギラヴァンツ北九州 新スタジアム Part1
スレリンク(soccer板:227番)
227 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Kitakyushu ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/21(月) 13:18:41 ID:IaQ2746I0
[RKB毎日] コンビニ強盗 中国人を逮捕へ(2010年6月21日(月))
URLリンク(news.rkb.ne.jp)
URLリンク(news.rkb.ne.jp)
きょう未明、北九州市小倉北区のコンビニエンスストアに包丁を持った男が押し入り、現金を奪って逃げました。
警察は、自称・中国人の男の身柄を確保し、まもなく逮捕する方針です。
きょう午前4時すぎ、小倉北区若富士町の『ファミリーマート小倉城野駅北店』に男が押し入り、男性店員に出刃
包丁を突きつけて「お前1人か。レジ開けろ」と片言の日本語で脅しました。
男は自分でレジを開けると、現金およそ5万円をわしづかみにして、店の前にとめてあった軽自動車で逃げました。
当時、店内に客はおらず、けが人はいませんでした。
警察は、およそ30分後に車の、「自分がやり
ました」と犯行を認めたため、まもなく強盗容疑で逮捕する方針です。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極れ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなwな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなwまあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども未明貧
510:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 22:30:19 JRt9wKfO0
ギラヴァンツ北九州 新スタジアム Part1
スレリンク(soccer板:221番)
221 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Kitakyushu ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/18(金) 18:00:23 ID:G5e0lnp40
>>220
>結構面白そうなページになりそうですね
期待してよし。
>開発前の画像とかは無いんですか?
状況を見据えて、将来ビジョンに矛盾しない形になったら出すと言うのがページ編集において矛盾・混乱しなくて済む。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しで資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのっちでも、それなり性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども未明貧乏は論外。せいぜい恥
かしそうな名無しでしか絡
511:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 22:33:43 JRt9wKfO0
北九州市役所 part21
スレリンク(koumu板:296番)
296 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Kitakyushu ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/22(火) 09:06:52
俺のホームグランドは以下に移管した。
北九州都市再開発情報
URLリンク(www.geocities.jp)
- - - - - - - - -
さて…オマエらの相手を…(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表でタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しで資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのっちでも、それなり性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども未明貧乏は論外。せいぜい恥
かしそうな名無しでしか絡
512:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 23:01:14 SIfTyRgX0
話がループで疲れる
そんなに気に入らないのならさっさと売り飛ばせばいいのに
513:503
10/06/23 23:15:26 wy8PpFy20
>>504
んにゃ、そんなにアップではないぞ。さっきのは等倍で元はリサイズしてるけど、このくらいの大きさだから。
前にそっちがアップしてたのと全体で見れば大きさ変わらないでしょ?
1800万画素あるからそう見えるだけ。本当に、活かすも殺すも使い方次第だよ。
ちなみにISOは800。レンズは50mmコンパクトマクロ。しかも夜の蛍光灯下の室内で
照明としては最悪だよ。さっきとりあえず撮っただけだから他のことは気にするな(笑)
URLリンク(sakuraweb.homeip.net)
514:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 23:22:38 Psg+OYgB0
>>512
脳内所有だろ。
515:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 23:33:14 jBvORqQ7P
>>513
もっとまともなサンプルない?
スナップとか野外で撮影したもので
7Dは高感度性能は結構いいかもしれない
ノイズは多いけど、ディティールはそれなりに保っている
DPP以外でNRすればそこそこ写るかもしれない
一方で低感度まで質感が高感度っぽくなってる気がするんだよね・・・
でもテストで撮影すると、写ってるようにも見えたりして
よく分からん・・・
これISO200だけど、既に肌の質感が死んでるだろ?
URLリンク(sakuraweb.homeip.net)
こういう風なショットが連発してしまう
よく写る時とだめな時の差はなんなんだろうか?
でも手ブレ補正は問題ないね。
1/20秒でも止まるよ。70mmのレンズで。
手ブレには強いけど、被写体ブレに弱いとか?
何かが作用すると質感が死ぬ
NRのせいだろうが。それがどういう状況で発動するのか
516:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 23:38:06 jBvORqQ7P
今のはよく見たらISO400だったから消した
ノイズが多すぎるから変だと思った
ISO200だとさすがにあそこまではならないが、表面が丸められた
みたいにのっぺりすることが多いんだよね・・・
今度もっとまともな作例を写してくるわ。
517:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/23 23:57:01 JRt9wKfO0
富士フイルム FinePix HS10 Part4【光学30倍】
スレリンク(dcamera板:622番)
622 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/22(火) 00:56:46 ID:mwEQhvmG0
詳しくは…
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
スレリンク(dcamera板)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表でタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw動画なんて悪い事言わなておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強ジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなwもつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのっちでも、それなり性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども未明貧乏は論外。せいぜい恥
かしそうな名無しでしか絡
518:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 00:00:07 wy8PpFy20
普段はシャープネスかけないからなあ。今度そうやって撮ってみるよ。
でも今日のだって、君が言っていた肌の質感がなくなる件についてへの
反証として、悪条件でも照明悪くてもレンズ普通でもISO800でも等倍でも
肌の質感はなくならないってことを>>503で挙げただけ。
自分はむしろ今日写してみて正直全く問題ないことが分かったけどね。この条件で
こんだけ写れば文句はない。
>>496とか>>500にも(同じ人?)ポートレートで使えますよって伝わったでしょ?
30Dの作例と全体で見た大きさも同じだし、より悪条件だけど肌の質感がべつにのっぺりした印象はないよね。
519:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 00:06:14 K1TXzRVeP
RAWでもあげれば俺が現像してやるのに
DPPでは限界が有る
他のに乗換えろ
520:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 00:14:59 HEXZFxh0P
>>518
ISO800は寧ろ頑張ってる方なんだよね
だめなのは低感度で
>>503を見ても使えないことはないってレベルの画質で
このディティールはないだろ?
URLリンク(sakuraweb.homeip.net)
ISO200で、文句なしの作例を見せてみてよ
これは5Dだけどこんな感じのを
URLリンク(sakuraweb.homeip.net)
APS-Cはフルサイズよりも1段階感度が弱い程度なんで、
フルサイズのISO400なら、本来ISO200なら同等近く写るはず
30Dの頃は同等だった。
521:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 00:17:07 HEXZFxh0P
>>519
やはり7Dの性能を上げるには現像ソフトを買うしかないか・・・
どこがいいの?
編集ソフトはフォトショのエレメンツ辺りを買う予定だが。
現像ソフトはシルキーでいいの?ニコンのRAWも現像したいんだが。
522:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 00:17:22 XPuFrQFX0
>>519
正しいと思います。
523:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 01:07:32 0VeLGM6W0
7D 作例 ラベンダ-
URLリンク(www.dotup.org)
リサイズしてないので重い
524:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 01:32:26 mseBeKNaP
>>521
Lr3は評判よさげ。
525:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 01:38:16 O6T4HjRw0
>>523
なんかレタッチした?
526:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 02:11:09 HEXZFxh0P
>>524
やはりフォトショがいいのか・・・
でもLightroomは結構高いからなぁ。
しかも、Lightroomって現像と管理だけで、
編集機能はほとんどないんじゃなかったっけ?
Lightroomを買ったら、Elementsを買わなくてもリサイズとか
アンシャープマスク処理くらいはできるの?
RAWでのシャープネスだとノイズが増すらしいので、現像後の
JPEGのアンシャープマスクを掛けた方がいいみたいだが、
Lightroomはそういう処理も可能?
527:523
10/06/24 03:13:31 UyvKen/c0
シャープネス上げすぎたのでやり直した。
URLリンク(www.dotup.org)
>>525 大雑把に言うと、
DPPでRAW→(明るさ、レンズ色収差調節)→TIF(16bit)
LightroomでTIF→(シャープネス調節、彩度若干調節)→JPG
Lightroomで7DのRAWを開くと被写体によってはノイズが目立つ場合がある。
528:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 09:03:11 CRRlxwRrP
207 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 11:33:01 ID:jnevtzKC0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(大爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
529:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 12:05:23 HEXZFxh0P
>>527
人物での作例を見せてよ
風景とか物だと低感度ノイズがさほど気にならないんだよね
肌が一番描写が難しい被写体だと思う
鳥とかの動物もよく見たら分かるけどね
7DはISO200とか400で羽毛が潰れて油絵っぽい作例をよく見かける
530:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 12:23:45 0R0FrkN2O
ニガーで桶?
531:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 12:56:24 CRRlxwRrP
600 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/22(火) 04:58:15 ID:mwEQhvmG0
俺のホームグランドは以下に移管した。
北九州都市再開発情報
URLリンク(www.geocities.jp)
- - - - - - - - -
さて…オマエらの相手を…(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
532:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 15:42:15 BF3zzSfx0
7DのAEロックってどうやるんだ?*押しても露出計動きまくるんだが...
533:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 16:59:48 +C0Tdk/nO
>>512
同意
そして奴のレスは長すぎる
三行くらいにまとめろと
534:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 18:01:30 CRRlxwRrP
416 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/21(月) 16:02:10 ID:c5fETw4F0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(大爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
535:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 18:04:25 HEXZFxh0P
純正のソフトでまともに現像できない段階で、明らかにキャノンはおかしい
完全に迷走してる
これじゃキャノンのレンズが使いたいのに、まともなカメラがない
536:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 18:12:25 CRRlxwRrP
567 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 12:19:41 ID:jnevtzKC0
やっぱ35mm換算12.8mmは違うよ(笑)
URLリンク(www.geocities.jp)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
537:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 19:36:37 9FkBJ1y90
残ったのは荒らしとキチガイだけかよw
538:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 21:01:36 CRRlxwRrP
378 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 14:33:56 ID:jnevtzKC0
関東(大爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS-Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
539:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 22:30:24 dWplWgC10
ノイズ低減設定でモヤモヤ。
安ズームでは解像感ない。
DPPでは限界がある。
7Dは気難しいカメラなのだよ。
540:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 22:56:25 CRRlxwRrP
■■■ 報復の一時停止のお知らせ ■■■
最近、キチガイコテハンが静かなので報復を停止します。
やつが暴れたらまた活動するね。
URLリンク(www.google.co.jp)
541:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 22:59:11 xnP/6ZWl0
やめるなよ、続けろクソデブ
542:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 23:05:52 STiaOjor0
デブP
URLリンク(sn.mars.epac.to)
定期晒しage
543:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/24 23:36:50 HEXZFxh0P
>>539
7Dって叩き売る一歩前くらいの微妙な描写をするんだよな・・・
使えるか使えないかのギリギリのライン。
白飛びも多いね。逆光でもないのに、光ったパネルの前にいる
人を撮っただけで飛んでた・・・
5D2では飛ばないシーンなのに。
7Dの方が明るく撮れるみたいなんで、その分白飛びに弱いんだろうな。
ストロボを炊いても何か肌が飛びやすくない?
内蔵フラッシュだと何か肌がストロボの光で丸められて
のっぺりした描写をすることが多い・・・
544:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/25 00:35:30 3RySo/P80
確かにオーバー気味に撮れるね。
普通は露出補正しなくても良さそうな状況でもマイナス2/3とか補正して
撮ると適正露出になる場合が多い。評価測光でも部分測光でも同じ傾向だ。
ファームで改善してもらいたい。
545:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/25 07:56:27 77rtelf50
デブ起きろよ。
546:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/25 08:28:03 FYeI5xDE0
>>543
同じ7Dでも製造時期で写り方が変わるの?
547:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/25 09:02:33 wPKht/E+P
>>545
キチガイコテハンに頼めゲラゲラ
548:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/25 09:46:39 FCQonBl+0
繊細なディティールを出したいならcaptureOneがお薦め
549:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/25 10:16:19 FCQonBl+0
URLリンク(sakuraweb.homeip.net)
今朝SIGMA 30mm/1.4で撮影。ISO400。
御希望通りのっぺりしないようにNRもほとんどかけてない。ちなみに子供だからもともと良い肌だぞ。
あっさりがよければDPPでいいけど、等倍鑑賞するならソフト変えた方がいいよ。
UFRawとかならタダだから、現像後に後処理すればいくらでも変えられる。
露出の傾向については確かに明るめ。かなりAFポイントに連動してる印象がある。
ただ外部現像ソフトで見てみるとRAWレベルで白トビするほど露出が狂うことはほとんどないから
あんまりデフォでマイナス補正はしない。
550:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/25 10:20:25 FCQonBl+0
ごめん、これ。
URLリンク(sakuraweb.homeip.net)
551:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/25 11:07:49 PqwRiWJ30
キヤノン、東原が大絶賛
\(^o^)/オワタ
スレリンク(dcamera板)
552:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/25 13:41:00 PhW4wZtXP
>>549
いや、これじゃ全然だめでしょ
肌がのっぺりして凹凸がなくなっている
丸められちゃってるんだよね。ディティールがない
これと比較したらよく分かるよ
リサイズでも質感が全然違うだろ
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
5D2ならISO400でも等倍でまだディティールを保っている
URLリンク(sakuraweb.homeip.net)
7Dはやはり等倍では既にディティールを保てないね
ISO100でギリでこれでもやや厳しい感じがする・・・
1000万画素までリサイズして何とか見れるようにできるかなって
ところだなぁ
マシーン性能は間違いなく上がっているから、1000万までリサイズして
見れるようになるならまだ何とか使えないこともないだろうが、
この仕様で良かったのかは疑問。
それなら最初から12Mなり14Mに抑えたらもっとましだったろうしね。
一方で、ディティールがあまり気にならない、人工物の
被写体ならまだ1800万画素の解像度を使える時もある。
人しか撮らないなら、18Mはほとんど役に立たないどころか
不利益でしかない。
553:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/25 13:43:56 wPKht/E+P
やっぱり、7Dは画質が悪いな
554:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/25 17:54:50 kvvs5QYz0
相変わらず、痛いスレだなw
555:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/25 18:24:11 gQ9Z+luF0
一応参考に
EOS 7D 人物作例
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
556:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/25 19:00:11 FCQonBl+0
>>552
そんな全然違う写真見せられてもなあ。最低限構図全体の中での顔の大きさを
統一してくれない?全く比較にならないぞ。こっちの写真は室内の普通の条件で
撮れるんだから自分で写真撮ってそのディティールとやらをEXIFつけて見せてよ。
こっちとしては子供の肌の表現としては、なるべくそっちの要望に近付けたつもりだよ。
正直十二分な性能で、これ以上無意味な実験をする気はない。ちなみにkissNは親父が使ってて
kissXは以前使っていたが、同じものを同じ大きさで撮った時の表現力は上がってるぞ。
あとは、自分で持ってる機材で同じ写真撮り比べてくれ。話の流れだと
機材はいっぱい持ってるんだろ?7Dを含めて。
557:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/25 19:54:16 NmQGQP/50
>>556
池沼の相手しなくていいって。
画質に関しては個人差はあると思うけど俺はISO200で汚いと思ったこと一度も無いやw
558:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/25 20:03:58 PhW4wZtXP
>>556
kissNの同じような構図の写真と比較してみな
ディティールはkissNの方が全然いいことが分かるから。
今度D700との比較だけど、同じくらいの構図でのテストも見せよう
まだ7Dの実力を正確に測りきれてない部分があるんでね。
このカメラは結構難しいよ。被写体によって画質がかなり違う
人物は不得意とするところだけど、その人物でも妥協できるレベルに
撮影できる時とだめな時がある。
とりあえずはやはりいいレンズをつけるってのが一番大事だな
24-105ではちょっと厳しいかもしれない。
70-200クラスを最低でも使わないと。
とりあえず等倍は全然だめだよ・・・
今はリサイズかM-RAWかで悩んでいる段階だけど、リサイズでも
同じかなって気がする。
逆に同じなんだから、サイズが節約できるM-RAWで使う方が賢い
かもしれないけどね。人物を撮影する時は。
7Dはとにかく、そのまんまじゃだめだ。
後は、編集ソフトの力でどこまで修正できるかに掛かっている
NRを全て外すとディティールは良くなっても、ノイズで
見れたものじゃないから、上手にNRを掛けられるソフトを使って
別のソフトでアンシャープマスクを掛ければ
ましなレベルまで修正できる可能性が残されている。
もちろんリサイズしてましなレベルにするってことで、18Mとしては
どうにもならないと思うけどね。ISO200以上では。
559:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/25 20:08:21 WVAqfW/c0
例えば高価なスポーツカーを購入した奴が走らせてるうちに
4000rpmあたりで微かなトルクの谷を感じる。
パワーバンドに入る前の本当に微かな谷なのだが、そいつは気になって仕方ない。
気になるから、いつもその4000rpm辺りばかリを使ってトルクの谷を確認しようとする。
そしていつしか彼はドライビング自体を楽しむ事ができなくなる。
結果、調子の悪い所ばかりを使われてそのスポーツカーは本領を発揮できずに売却される。
4500rpm以上をキープできれば最高のパフォーマンスを発揮できたはずの素晴らしい車だったのに。
どんなカメラも同じだよ。
そのカメラが得意な個所を伸ばす使い方をすれば幸せになれる。
逆に検証の為に不得意な写真ばかり選んで撮っていれば不幸になる。
自分を含め、7Dのユーザーは7Dというカメラを知り、7Dを楽しんでいる。
7Dが良いカメラかどうかは、心から楽しんでいる彼らの作例を見れば判るだろう。
URLリンク(bbs.kakaku.com)
URLリンク(bbs.kakaku.com)
そして7Dの真実は使いこなしてるユーザーにしか判らない。
560:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/25 20:10:47 PhW4wZtXP
>>557
撮る被写体によるぞ
人形を撮影するなら、7DのISO200でも十分だ。
人物は厳しいと思うけどね・・・
汚いと思うかは個人差もあって、人が許容できる範囲は違う
5D2のISO1600を見せたら、十分な画質だって言っていた人も
いたからね・・・俺は全くの許容範囲外の画質だけど・・・
だから、汚くないというISO200を見せてみるのが一番。
俺は上の子供のISO400でもだめな質感だと思っている
このサイトにISO250の鳥の等倍の作例があるよ
URLリンク(xishiyan.exblog.jp)
サンニッパでこの質感は終わってるよ・・・
鳥の羽毛がNRによって油絵のような潰れた質感になっている
人の肌の方が分かりやすいけど、動物にも影響が見られるみたいだね
今度動物園で撮影してくるよ。
動物なら、同じ条件で撮影しやすいから、テストとしては分かりやすいだろう
561:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/25 20:17:55 PhW4wZtXP
>>559
7Dの欠点は、高感度性能のために低感度の画質が犠牲になっていることだ
つまり、200キロ以上出すために、速度100キロ以下の走行性が犠牲になっているってことだ
車道では、200キロ以上出すことなんてないのに、一番大事な
部分が犠牲になっているってことなんだよ・・・
スポーツカーはまだ7Dは使えると思う。低感度ノイズが不愉快に
感じないからね。
風景もうるさく言わなかったらまだいけると思う
でも、羽毛とか肌とかディティールを最重視するものに
7Dは全く向かない
ただし、1000万相当までリサイズしたら、同等かやや以下程度に
調整できる可能性が残されているってところだ・・・
その調整だって、純正ソフトでは厳しく高いフォトショップなり
が必要になって、現像するだけで面倒な作業が発生する
たかが1000万画素程度にするために
何のための1800万だったんだろう?
そこまでして、この高画素にしなくちゃいけないメリットって何だ?
価値が0とは言わないが、無駄な画素だったとしか思えない・・・
562:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/25 20:26:50 WVAqfW/c0
無駄でもいいじゃないか。
俺は1800万画素を楽しんでいる。MRAWも高感度も。
5D2の2100万画素も楽しんでいる。
どちらも後継機が出れば買うし、これからもその時の最新のカメラを買い
開発の考え方と方向性を見極め、合った使い方をしていく。
俺にとってのデジタルとはそういうもんだ。
563:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/25 20:31:34 WVAqfW/c0
デジタル一眼はまだまだ進化の途中だ。
全ての結論が出るのは、まだまだ先だろう。
デジタルは生もの。
今の写真を楽しめ。
新しい技術を楽しめ。
564:名無CCDさん@画素いっぱい
10/06/25 21:28:19 XkyXGX4G0
7Dどころかたぶん一眼持ってない人が何を言ってもねえ?脳内所有でしょ?
子供の写真見てもさあ、凹凸がないとか言ってる時点でおかしいでしょ?
子供の肌は元々でこぼこしてないでしょ?本当は写真撮ってないよね?
脳内写真ばかりで楽しいかな?