10/06/16 09:56:08 a/k7RP9m0
二度寝か？仕事サボるなよ。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 11:28:09 2dekVWmSO
いいなニートはw
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 22:18:08 1+1h8Jkr0
X2から7Dにしようかと思うけど
知人が風景やﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ主体で撮るなら5DM2がいい!!
って言うんだけど･･･迷い中
5DM2はちょっと高いし･･誰か人背中押して!!
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 22:31:39 KZUV/cXd0
>>352
一括
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
分割
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 23:23:24 2WooXwhC0
>>352
５Ｄ２はいいけど、いかんせん古い。
やっぱ設計が新しい７Ｄがいいよ。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 23:29:58 yt+bkPe90
うん、7Dで決まりだね！
ぼくもX2から7Dにしたよ。
X2のときに感じたストレスと不満が一気に解消！
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/16 23:47:10 Z+DObvAzP
348 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:23:04 ID:9j2fRysr0
中間レポート
現在のスレ容量 ： 約205KB
現在のレス数 ： 347レス
現在のランク ： BB [ 83/658位 ]
- - - - - - - - - - - - - - - -
ランク表
. . 1位 ： AAA
. . 2-. 10位 ： AA
. 11-. 25位 ： A
. 26-. 50位 ： BBB
. 51-100位 ： BB
101-200位 ： B
201-300位 ： CCC
301-400位 ： CC
401-500位 ： C
501-600位 ： D
601位以下 ： E
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 00:13:56 QmyrM0VQ0
７Ｄ買えば5D2の画質が気になって、5D2買えば7Dのレスポンスが気になるよ。
より重視する長所を持ってる方を買うしかない。それでも他方の事は気になる。仕方ない。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 00:35:14 xDcSjDIh0
>>352
>>357を訳せば「両方買え」となる
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 00:56:17 f8DO9kjEP
７D2、頼む！
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 01:21:01 mRA6ssCl0
キタムラでちょっと触ってきたけど
このシャッター音ってデフォなの？
展示用の特別機種だから変な音するのかな
「シャッター音改良」とか書いてあったから期待していったのに
「カシャーシュッポン」ってありえん音がしてびっくらこいたぞ
キャノン好きなのにニコンの音に惚れてる俺が嫌い
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 07:41:39 JypO7IPB0
デブ起きろよ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 07:51:16 sBkfw3/9O
シャッター音、ニコンに惚れる同意。
いい音するよね。
7Dのあの音、50Dと比べたらよくなったと思うよ。
50Dは、何かを激しく叩いてるような騒々しい音だったけど
7Dになって静かに(ミラーショックも減ったらしい)なったから
だいぶましになった方かと…。
連写はしてみた？
速くて静かだから、かなり心地いいよ。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 08:42:03 x0ld6og0P
871 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:24:28 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな（爆笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 09:18:35 x0ld6og0P
873 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:28:19 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな（爆笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 09:21:33 x0ld6og0P
889 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 16:23:57 ID:9j2fRysr0
俺の勝ち（笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 09:45:24 JpD6u07PP
今頃起きてきたのかよｗ
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 10:36:49 x0ld6og0P
877 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:32:59 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな（爆笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 12:31:14 hWmxm0tEO
>>360
>>362
7D・D300・D5000と比べたら、どれが好み？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 13:07:54 x0ld6og0P
355 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 :2010/06/15(火) 02:30:33 ID:jTQzHsbo0
お前らは、サッカーの試合よりカメラマンのカメラ機種見てたのか？アハアハ～♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 13:10:08 x0ld6og0P
869 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:15:14 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな（爆笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 13:19:15 JpD6u07PP
ちゃんと昼飯食ったか？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 13:23:26 x0ld6og0P
149 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:29:00 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな（爆笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 13:26:14 x0ld6og0P
147 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:26:00 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな（爆笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 13:27:32 x0ld6og0P
875 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:32:15 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな（爆笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 13:28:51 x0ld6og0P
887 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 16:19:55 ID:9j2fRysr0
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 13:42:08 JpD6u07PP
飯食ったんなら休憩してんじゃねぇよ馬鹿
ほら続けろ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 14:56:50 x0ld6og0P
883 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:37:56 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな（爆笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 15:17:31 x0ld6og0P
坂 口 聡 くん
／ィ三ﾐ ./: : : : : : ∧ヽヽ`ヽ
vvv／|ノﾉﾉﾉ《ｯｯ＿＿ {: : : : :／._}》lｉﾍ》》〉
从从/: : : : : : : : : : : ≦､ 《|ｉ|シヽ ィ!|《!ｉ!ｉ《《ヽ
ﾄﾚ彡: : : : : : : : : : : : : : : : :＼r 〈ヘ}{ /`ーヘ ﾍﾞ》》〈´
ミミミミト､: : : : : : : : : : : : : : : :ﾐ､ 彡ﾍ { `ｪｪｪｱ |ﾂﾐ＼
r三三ミﾐ∧: : : : :ミﾐ : : : : : : :ミﾐ ゞ》､｀ ￣´ノノﾐ彡
《: : : : : :}＼|!}´｀'´ﾞﾞﾞﾞﾞ＼＼ : : : : :} ＿＿／>|｀ー‐''´ トヘ､
ﾞ{: : : : ::ﾞ' ﾘ `ﾞヾ: : : :》／ /: : ハ─‐７‐/: : /^＼
{: : : : ::: ＼: ::} /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : l| : }
{l : : ﾞ ,,,} : : : : : : : : : : : : ﾉシﾉﾉｲﾉ::ハ: :|ｉ
r‐〈: : : ＿,,, ヽ ,ｨｯ彡ヘ､: : : : : : : : : 三彡≦=彡'ﾞ´~{: :}
{r､ ＼,, `ﾞ三三ミヽ'ﾞr‐'' ￣７: : : : : : : :ｲ´ ━‐-､ ━-Ⅵ
Y(::{ ｀丶`ーf´ ＿,,,,,ｯ )~ﾍ､´~~ ﾉ: : : : : 彡´ :: ､ !
ヽ 〉 ｀ー＼＿＿_,ノ 丶￣ ﾘ {ゝﾍ: | （ r､_ｭ〉 l
`ー､ ｲ 〉 /＿ミ＼_弋 ． --､ }
ﾄ ー^rr´ _ ./::::::: `ヽ>､ -‐二二｀ /
／ハヽ ﾊ＿,, --ｲ }＼::::ニﾐ ＼,, ⌒ /
,, ／:::::∧ 丶＼ ` 'ー─''´ﾉ : :ヽ: ＼ フ'' ＿＿,,ノ
‐‐'':: :: /:::::＼ ｀'' ,,｀ ノ | 〉 ＼ ノ /
浜 永 和 希 くん 角 田 悠 介 くん
|》 `` =＝≫､`` =＝≫ -/- ┌‐┴‐┐ フ ∧
||＝= // //､ ∧-‐ ─┼‐ ／─､ ノ 二＼
l| 彡ﾞ 彡ﾞ^＼> (＿ ヽ_| Ｏノ ム
主犯のこいつらは？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 17:41:53 x0ld6og0P
877 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:32:59 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな（爆笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 17:42:57 x0ld6og0P
145 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:13:56 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな（爆笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 18:25:22 x0ld6og0P
873 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:28:19 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな（爆笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/17 19:26:43 yVIF5lPU0
定期デブP
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
晒しage
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 00:02:58 TNBuREkq0
>>382
Janeだと見れん。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 00:11:52 bFG71uUD0
このカメラ、画素ピッチが狭いだけあってレンズの描写力の差が本当に顕著に出るね。
単焦点ならキレキレに写るけど、ズームにするとモヤモヤ。
で、結局高いレンズが欲しくなる。
D700も持ってるけど、こちらは安いくて古いレンズでも結構綺麗に写ったりする。
商売上手なのはやはりキヤノンなのか。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 02:13:10 BQte6YS3P
ＮikonのD700はKiss X4はもちろんEP1より解像しないというのは本当ですか？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 08:24:35 azexRyqMP
867 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 14:33:26 ID:9j2fRysr0
負け惜しみワロタｗ”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 08:26:46 azexRyqMP
355 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 :2010/06/15(火) 02:30:33 ID:jTQzHsbo0
お前らは、サッカーの試合よりカメラマンのカメラ機種見てたのか？アハアハ～♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 08:29:22 azexRyqMP
141 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 14:29:52 ID:9j2fRysr0
>>138
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな（爆笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 08:30:47 azexRyqMP
877 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:32:59 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな（爆笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 08:33:07 azexRyqMP
875 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:32:15 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな（爆笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 08:33:49 dqb8y+tJ0
コピペのクソ野郎。その名もデブP
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
定期晒しage
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 09:11:20 azexRyqMP
145 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:13:56 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな（爆笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 09:20:38 JYY0MbhuO
>>391
こんなのが必死に荒らしていると思うと笑える。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 09:25:16 azexRyqMP
194 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 08:06:18 ID:jnevtzKC0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな（大爆笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 12:55:28 3q/hg22i0
どうした？続けろよｗ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 13:30:40 JYY0MbhuO
もう息切れかよキチガイデブ。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 15:37:23 XHT1erbz0
ライバル機のD300sは14bitRAWにすると連写速度が秒2.5コマになるとパンフに書いてあるけど
7Dもそういうのありますか？
RAWとJPEGラージファイン同時記録にすると連写が遅くなるとか、連続撮影枚数が減るとか。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 16:38:19 azexRyqMP
>>397
体育館で秒3コマ。
使いものにならないよ。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 18:47:19 XHT1erbz0
>>398
他の7Dスレにも同じことが書いてありました。
評判悪すぎですね。いくら2chといっても。
5D2はいまさらな感じがするし、
D700後継発表ついで5D3発表までしょぼいkissDNでガマンか・・・
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 18:59:36 adJa6zFB0
>>399
kissDNがお似合いだと多分みんな思ってるよ。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 19:07:34 x0ov/eWT0
>>399
評判の影響を受けすぎ。
自分で判断できない人はかわいそう。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 21:17:53 AMWQYf4+O
でぶPが久々にコピペ以外のレスしててワロタ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 21:28:57 XHT1erbz0
>>401
確かに評判を気にしすぎる傾向がありますが
2chもバカにできないですからね。かなりの知識を持ってる人も結構いる。
それに比べると自分の知識はkissレベルです。
でも、kissのキットレンズは広角に不満があるけど
安ボディで10-22買うのももったいないと思う
それからAFがかなり弱いところも気になるので、上位機種を考えています。
もうちょっと情報収集してからいい買い物したいと思います。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 21:44:37 JYY0MbhuO
おいデブ
自演バレバレだぞｗ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 22:31:21 dzLG4f+y0
>>399
デブP、お前が書いたんだろｗ
>>397＝>>398＝>>399＝>>403
自演乙
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/18 23:12:53 /0ODJHIf0
シャッター音に関しては EOS 5 QD のほうが良いや。
長年使ってきて慣れてるせいも大きいけど。
EOS 7D はちょっとうるさい。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 00:52:31 WDSWSpHm0
X3のシャッター音が大きい・うるさいと不評の様だけど、
一眼レフカメラ初心者の俺には、“それっぽくて”心地良かった。
が、購入して半年、興味で50Dや7Dを操作してみると、
X3の音が不評の訳が判った様な気がする。
確かに、50D・7Dの音は良いと思う。
でも、更に興味で試したD300Sの音は・・・もっと良かった。
だけどキヤノンが好きだから7D買おうっと。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 10:08:04 u3h8o0JKO
二桁Dの音ってそんなに良いかな？
俺のイメージ
40D 段ボールを叩いた様な音
50D 腹を殴った様な音
7Dは上手く表現出来ないが明らかに音は良い
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 10:13:30 sNlBA6330
嫌いな音はD90と5D2。
萎える
7Dは好き、X4も好き。
何故って？
持ってるから。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 12:59:48 qQ2YzmS1P
213 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 12:18:40 ID:jnevtzKC0
保守♪（アハ♪”
北九州都市再開発情報
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 15:55:14 ELKC5+iD0
>>409
用はニコンが嫌いなんだろ？
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 16:26:35 IWK+7rcG0
>>411
×用は
○要は
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 16:53:00 S77pYXFo0
シャッター音はなんでもいいなぁ。
ぶっちゃけミクの声でもいいぐらい。むしろそれを望む。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 17:28:13 j22mLh8g0
>>413
いくらなんでもそりゃぶっちゃっけすぎ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 18:19:22 zNlnaTMmO
ミクとかきめぇw
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/19 19:17:41 1H3VfbcL0
ミクの声？
おい！
コンデジの擬似シャッター音とは違うんだぞｗ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 00:53:19 5MW3JA890
>>411
ニコン、嫌いじゃないけど‥‥ キヤノンが好き、たまらなく好き。
なんだろうこの気持ち‥‥ もしかして恋愛感情？
愛じゃない、恋、そう恋なの。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 00:59:15 gG7wGKYI0
ニコン、嫌いじゃないけど‥‥ キヤノンが好き、たまらなく好き。
なんだろうこの気持ち‥‥ もしかして恋愛感情？
愛じゃない、葱、そう葱なの。
/＾>》, -―‐‐＜＾}
/:::::::/,≠´:::::;::::::::ヽ.
. /:::::::〃:::::::::／}::::丿ハ
/:::::::::i{l|:::::／ ﾉ／ }::::::}
/:::::::::::瓜イ-‐ ´ ‐ ,':::::ﾉ ＜誰か呼びました？
. /:::::::::::::|ﾉﾍ.{､ ( ﾌ_ノﾉイ
/:::::::::::::::| ／}｀不´} ::::::::
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 03:45:29 9EEAAEQK0
被写体って、花・虫・風景・飛行機・モータースポーツ・人物・・・と色々だけど、
みんなは7Dで何を撮ってるの？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 09:08:57 OQl29cUmO
子供9割で残り風景や花とか
旅行や色んなイベントに行って子供撮るんじゃなくて子供撮る為にイベントや面白い公園探す始末
子供は好きなのは勿論前提として子供生まれてデジ一買った身としては最高の被写体が出来て子供をだしにしたカメラ好きになってしまったんだと
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 11:38:19 0pCBU1mtP
本当に低感度ノイズが惨いね
ISO200でもうザラザラだよ
JPEGでノイズがないように見えるのは、RAWの初期設定から
既にNRが掛かってるからじゃないか・・・
高感度性能は大幅に劣化してるぞ
何でこれを誰も指摘しないんだ？40Dよりも高感度性能がいいとか
7DはISO100でもNRを掛けてるぞ・・・
だからディティールが甘くなる時があるんだよ
でもNRを外すと今度はノイズが惨くなる
高画素の弊害がモロに出てるな。
人工物ならノイズが目立たなくて高画質に見えるんだけど、
人物の肌はISO200でもうきついね。
縮小しないと肌の質感が死んでる
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 11:46:01 0/hto1PFP
お前が死んどけよ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 11:48:38 w6cMwZ3p0
スペック数値至上主義の方のカメラですから。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 11:51:23 0pCBU1mtP
>>422
そういうなよ
ニコンへ移行したものの、やっぱりキャノンの画質の
方が好きで７Dも買った口なんだからさｗ
でもやっぱり７Dは高画素化で失ったものはでかいなぁ
まさか本当にISO200からザラザラとは思わなかったぞ
ISO100からNRを掛けてるとは
明らかに高画素の弊害だろ
レンズ性能も著しく求めるぞ。70-200つかっても甘い甘い
テストではいい描写をしても、実写では甘くなることも多く、
理由をいろいろ考えていたんだが、NRとかが悪く作用することがあるのかな？
それか、諧調が悪いせいかもしれない
どうも光源によって、ぼんやるふわっと浮く時があるんだよ
この現象のせいで、ピントを外してるように見えて、それで
７DのAF性能が悪いとか文句を言ってる人がいるんじゃないかな？
これはAF精度のせいじゃないんじゃないかと俺は疑ってるんだけど
ただ、ノイズは増えたけど、成功ショットの時はカリっと写る時もあるんだよな。
スイートスポットが極めて狭いんだな・・・
高感度の劣化は覚悟していたけど、まさか、ISO200でもう
高感度みたいな描写とはショックだな・・・
M-RAW使うしかないのか？
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 11:55:07 0pCBU1mtP
ところで、ここでずっと荒らしてる人って実はニコン信者じゃなくて
キャノン信者の人じゃない？
７Dの正確な実力を測られるのが怖くて嫌がらせしてる気がする・・・
ニコンの人なら、荒らす必要がない
だって７Dは18Mでも、明らかに高画素化による画質劣化が起こってるから
これを突き詰めたいのに、荒らしてもメリットはない
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 11:55:11 vo2mjf6C0
でぶＰが普通にコメント書いてるとは。
機械のようにコピペで貼ってりゃいいんだよ。
クソデブが。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 12:01:20 0pCBU1mtP
俺はデブPじゃないよｗ
今やPは人口増えたろ
俺はこんな盲目的に荒らしたりはしない
キャノンにまともなカメラを出して貰いたいだけだからな
５D2もノイズ増えてるよ
７DはISO100から、NR掛かってるけど、５D2でも
ISO400からNRが掛かってる。RAWの初期設定だと
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 12:28:47 vo2mjf6C0
でぶＰ
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
定期晒しage
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 12:54:47 5MXcbX9RP
595 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 14:07:19 ID:jnevtzKC0
プラスチックレンズだと光学特性だけじゃあなくて経年劣化も出てくるしな。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 13:31:15 0/hto1PFP
>>427
mRAWだとマッシって聞いたけど？
俺は普通のRAWの方が細かく写ってると思うので、使うなら普通のRAWの方だけどね。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 13:32:59 pnAOvUEr0
>>427
だから？
機材なりに撮れる絵を撮るだけだろ作例厨さんよ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 15:47:11 6aOUTwSR0
キャノンって何の会社？ｗ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 16:22:04 pnAOvUEr0
観音様とは関係の無い大砲屋さんじゃね？
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 18:38:50 gHmwie/90
チュン、撮ってｷﾀｰ!
EF400mm f/5.6L USM・手持ち
7D ISO1600 F9 JPG撮って出し
URLﾘﾝｸ(dl7.getuploader.com)
ﾁｭﾝﾁｭﾝ鳴いててかわいかった。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 19:15:18 0/hto1PFP
良いレンズ付けてんだから、もっと珍しい野鳥を撮れよｗ
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 19:26:53 gHmwie/90
すまない･･･
実はカワセミ狙いで池に行ったんだけど
今日は来ないようなので、帰りにチュンを撮りました。
警戒心がものすごく強いみたいで、意外に難しかったｗ
曇ってたので、ちょっと感度が上がってしまいました。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 19:33:48 0pCBU1mtP
>>434
雀とかなら比較的ノイズがまだ許せるけど、人肌だともっと
ひどくなるよ。これもふわっとちょっと浮いてディティールがかなり
甘くなってるけど。
でもISO1600は寧ろいいんだよね。
７Dの困ったところは、低感度がISO1600みたいにふわっとすることなんだ
それと70-200つけても甘い甘い
全然解像度が足りてないみたい
止まってる被写体だとまだカリっと写ったりするんだけど、
動いてると失敗ショット連発だよ
高画素になると1/500秒では被写体が止まらないのか分からんけど・・・
ピクセル等倍だとかなり甘いね
だから、シャープネスを上げるんだけど、これを上げすぎると
ノイズが更にひどくなり、油絵みたいな質感になっちまう
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 19:38:40 0pCBU1mtP
>>430
M-RAWだと若干ましとは聞くけど、解像度が1000万画素になってしまうし、
それでも素の40Dの画質よりも悪いんだよね・・・
それじゃ何のために1800万あるのか分からんし
まだ1800万を1200万までリサイズした方がましな気もしないではない
でも７Dもカリっと写る時もあるんだよね。
この差が何なのか知りたい。いつもシャープに写せるように
ならないんだろうか？
一番はとにかく70-200程度ではレンズ解像度が足りてないんだろうけど、
これはレンズがないから仕方ない。
単では不便だから、ズーム以外の選択肢はない
じゃあ後はどうすればいいか？
AFの精度が悪いのか？DRのせいなのか。
高画素は微細なブレにも弱くなるせいか、従来のシャッター速度では
被写体ブレを抑えられないのか？
まぁ、1/800秒でも甘くなる時は甘くなるからシャッター速度の
せいではないだろうが
やっぱNRのせいかなぁ
それとも今騒がれてるAF精度も悪いのか？
単に18Mもあるから解像してないだけかもしれん・・・
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 19:45:46 JJoPa4WY0
>>420
子供がきっかけでカメラが趣味になるパターンはかなり多そうだな
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 19:57:47 0pCBU1mtP
ISO400を等倍で切り出してみた
人だから、一部分だけな
URLﾘﾝｸ(sakuraweb.homeip.net)
ISO400でまるでISO800以上の質感だろ・・・？
ISO200からこんな感じでフワッとなる
これは70-200mmF2.8で撮影している
しかもF8まで絞っている
７Dの場合は小絞りボケの影響を受けるから、F11までは絞らん方が
いいだろうが、F8かF5.6くらいが最もシャープだろう
それでこの甘さだ・・・
こんな感じで７Dはテスト撮影だとシャープになったりするのに
いざ本番で使うとこんな感じにぼんやりとふわっと浮くカットが
実に6割くらい撮れてしまう・・・
2割くらいシャープになる。これはなぜだ？
やはり高画素の弊害か。それかAF精度なのか？
いやぁ、違うな。やっぱレンズが解像してないんだろうな・・・
ちなみにこれシャープネス７
NRは当然OFF
シャープネスを上げると油絵になるから、本当はもっと落とした方が
いいんだろうが、落とすともっと甘くなるからな・・・
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 19:58:13 gHmwie/90
>>437
70-200でも甘いのですか？
内容、ﾃﾗﾑｽﾞｶｼｽｰ!
ちょっと前のになるけど
EF400mm f/5.6L USM
7D ISO800 F9 1/640 JPG撮って出し
URLﾘﾝｸ(download2.getuploader.com)
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 20:26:59 0pCBU1mtP
>>441
これもよく見ると鳥の羽のディティールが甘くなってると思うけどね
40Dや初代5Dの頃の等倍の質感はない
ただ同じサイズまでリサイズしたらまた違うと思うけどね。
要は等倍ピクセルの描写力を保ってないんだよな
だからトリミングとかに使えない
比較的よく撮れたものを切り出してみた
ISO200
URLﾘﾝｸ(sakuraweb.homeip.net)
どういうカットが甘いのか考えてみたが要は小さいカットだと
描写が甘くなり大写しのアップだとシャープに写るんだな・・・
左のも等倍切りだしだけど、結構甘いだろ？
このサイズくらいに写ってる被写体だと部分が甘くなる
これは木とかでも一緒だろ。木が解像しないって現象と同じだ
しかし右を見てくれ。画面いっぱいのアップだと
まだ写る。
こちらはD700のもの。
URLﾘﾝｸ(sakuraweb.homeip.net)
７Dの左の小さい顔と同じくらいのサイズだけど、
D700は等倍ピクセルから解像している
これは初代5Dや40Dもそうだったけど。
D700の方が全然ディティールがあるんだよなぁ
解像度は低いはずなのに。
しかもこれISO400だよ。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 20:49:30 5MXcbX9RP
597 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 14:12:06 ID:jnevtzKC0
…16mmパンケーキセットはヒット商品になるよ。
NEXはここまで。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 21:05:18 0pCBU1mtP
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
ただ風景はよく写る・・・
これは50mmF1.8でX4だけど、５Dいらないんじゃないかって
くらいよく解像してるよね
風景だと高感度ノイズも気にならないし、多少質感が
油絵っぽくなっても問題ないんだけど、人物だとすごい
気になるんだよね。
人物も止まっている被写体をジックリ追い込めば
よく写るのかもしれないが、動いてるととかく甘くなる
それはどのカメラでも一緒なんだろうけど、７Dは本当に
甘くなる。
やっぱ70-200程度のレンズではだめなのかな・・・
だめと言われてもこれ以上のレンズはズームでは存在しないけど
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 23:38:02 y4G0kiJM0
昨日から淀で18-135のキットが急に値下がりしてるね。
今が買い時かなぁ。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 23:46:26 0pCBU1mtP
7Dに18-135なんて買っても仕方ないぞ・・・
70-200でも甘いんだから。
ほとんど単専用カメラだよ。
ズームつけるなら、40DやX2の方がいいんだろうな
M-RAWとリサイズで何とか見える画質まで調整できるかってところか。
IISO100で、ストロボ炊けば７Dでも使える画質になるんだろうけどね。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/20 23:51:44 5MW3JA890
Ｐって変なのばっかりなのか？
同一人物なのか？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 00:05:25 0/hto1PFP
こんな事を平気で書き込み方に、「変なの」なんて言われて、光栄であります。
＞ニコン、嫌いじゃないけど‥‥ キヤノンが好き、たまらなく好き。
＞
＞なんだろうこの気持ち‥‥ もしかして恋愛感情？
＞
＞愛じゃない、恋、そう恋なの。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 01:36:37 cwwfQBHOP
D700の画質もアップしたよ
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
ISO250。70-300mmVRのテレ端でもここまで写る
7Dでは人物はこんな風に写らないよな・・・？
ぼんやりと等倍では甘くなる。
さすがは画素ピッチに余裕のあるD700だ。
抜けのいい透明感のある描写。
７Dの弱点は人物描写かね。
風景なら文句なんだいけどな・・・
何で人物がここまで甘くなるんだろうか？
それだけ人肌の描写はごまかしがきかない難しいものなんだろうけど・・・
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 07:24:21 JqvQLTC0P
215 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 12:34:34 ID:jnevtzKC0
p2の操作履歴は外部に漏れてるからな（笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 07:50:13 JqvQLTC0P
449 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 13:48:26 ID:jnevtzKC0
KissX4+sigma8-16のほうが満足感高いよ（笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 07:51:51 JqvQLTC0P
378 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 14:33:56 ID:jnevtzKC0
関東（大爆笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 07:53:37 JqvQLTC0P
404 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/19(土) 13:33:35 ID:/E6ZLSGH0
俺のホームグランドは以下に移管した。
北九州都市再開発情報
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
- - - - - - - - -
さて…オマエらの相手を…（笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 07:54:57 JqvQLTC0P
449 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 13:48:26 ID:jnevtzKC0
KissX4+sigma8-16のほうが満足感高いよ（笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 08:24:35 JqvQLTC0P
600 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 14:20:35 ID:jnevtzKC0
馬鹿はスルー（笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 09:34:13 JqvQLTC0P
602 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 14:25:23 ID:jnevtzKC0
やっぱ35mm換算12.8mmは違うよ（笑）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 10:57:06 JqvQLTC0P
213 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 12:18:40 ID:jnevtzKC0
保守♪（アハ♪”
北九州都市再開発情報
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 12:01:12 TNN73P390
でぶＰ
URLﾘﾝｸ(sn.mars.epac.to)
定期晒しage
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 12:11:27 Mb5I2uBe0
>458
Janeのビューアで見れない。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 12:24:32 JqvQLTC0P
207 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 11:33:01 ID:jnevtzKC0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな（大爆笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 17:55:04 5rGaEWHKP
>>440
シャープ７は、強すぎるんじゃないの？
D700はスタンダードだと”3”だろ
シャープをもっと弱めるか、完全にオフにして
現像後にアンシャープしたら？
参考
URLﾘﾝｸ(komin1.cool.ne.jp)
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 21:39:41 xyeD2pQC0
昨日から一人でアホみたいに叫んでる奴いるがexif無しでどう判断しろと
レンズがハズレの可能性もあるし（他のカメラで良くても合わないこともある
シャープ7とかDPPのムック本買えレベル
ちなみに俺の70-200/4ISはキチンと解像してる
作例は出さないので妄想だと思ってもらってもいいがw
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 23:33:38 9Ml1j5kP0
富士フイルム FinePix HS10 Part4【光学30倍】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:610番)
610 名前：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日：2010/06/20(日) 13:49:26 ID:OcLxgpjg0
WX1→HX5V→NEX5→NEX9
↑
今ここｗ
WX1でやめときゃよかったのに（笑）=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度いちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限うの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 23:35:01 9Ml1j5kP0
富士フイルム FinePix HS10 Part4【光学30倍】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:612番)
612 名前：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日：2010/06/20(日) 14:04:38 ID:OcLxgpjg0
F710の頃がフジの最盛期かな。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 23:36:05 cwwfQBHOP
>>461
ポヤポヤだったんで、そのくらい掛けてみた
シャープネスを掛けすぎるとノイズが増えて油絵っぽくはなるな。
普段は4～5くらいにする
40Dとかは3で十分だったけどね。
7Dの場合、70-200を使っても解像してくれないんで、多少強めに
掛けるしかない
とりあえず、輪郭強調を0にして、DPPのRGBパレットのシャープネスを
200とか300にして見たが、RAWで輪郭強調を掛けるのと大差ないな
結局どちらもシャープネスを上げすぎると不自然な質感になり、
弱くするとぼんやりする。
他の編集ソフトのアンシャープマスクを使うとましになるのかね？
DPPはリサイズでも甘くなるし、現像以外の機能はだめっぽいな
何とか７Dの限界性能を引き上げたいが、それにはフォトショとか
SILKYPIXでも買うしかないのか・・・？
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 23:40:31 cwwfQBHOP
>>462
7Dでもジックリ追い込めば、希に解像するんだけど、
ほとんどが等倍だと甘くなるね・・・
テストだと、そこそこ写っても本番に弱い
というのも、７Dには余裕がないんだと思う。
画素ピッチ的にも限界を超えてるんで、ふり幅が少ないんだよ
D700とかでも、大気の状況や悪条件で甘くなることはあるんだけど、
7Dはそういう影響をモロに受けて、余裕が全くないんだよね
だから、テストではいいのに、実践で撮影してみると、あれ？
何か甘いショットが多いぞとなるんだね
風景をジックリ撮影するとかならまだ使えるカメラなんだが・・・
あんたが作例を出さなくてもいいけど、ネットの作例を見ても、
風景はましなのあるけど、人物でましな作例ってめったにないだろ？
マクロレンズをつけたポートレートを見たことあるけど、
あれもあまあまだったよなぁ
７Dは人を撮るには向いてないのか？
人形なら本当によく写るカメラなんだが・・・
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 23:41:23 prSRIn+i0
>>459
JaneならURL上で、マウス右クリック→対象をブラウザで開く で見られる。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 23:43:54 hR346AC50
まともに写るのにそうでないことがあるのは、使い手が下手くそなだけだろｗ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 23:51:02 cwwfQBHOP
7Dで人物を撮るとこんな感じにふわっと浮いたように甘くなる
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これはレンズのせいだと思ったが、70-200を使っても
この作例と似たようなショットが連発するんだよなぁ
でも虫とか人工物ならこの甘さが気にならない
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
それは人肌というのは一番難しい被写体なんだと思う
ここまでデリケートなものってないんだろうなぁ
人工物を撮影するなら、７DのISO3200でも十分使えるが、
人を撮ると、ISO200でも油絵っぽい質感が気になる
マクロレンズを使っても人物を撮影すると甘いんだよな・・・
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
マクロレンズでこれなわけだから、70-200を使うともっと甘くて
使えないレベルになっちまう。
でもアップならまだ写る
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
こちらは５D2の作例だが、まだ５D2は品質を保っている
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
５D2も高感度ノイズは惨くなって、ISO800でもきついレベルだけどね・・・
こっちが初代5D
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
こういう透明感ある描写が７Dはできない・・・
1枚ベールが掛かったみたいにぼんやりする。スッキリしないんだよね。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 23:55:50 cwwfQBHOP
>>468
D700や40D、初代5Dなら撮れるのに、７Dならだめってことは
やっぱり何か問題があり、余裕がないんだと思うけどね。
でもせっかく買ったんだから、何とか使いこなしたいところではある。
やっぱ等倍ではこのカメラはだめなんだろうな
コンセプトとしては、12Mにリサイズしてましに見えるってことなんだろう。
等倍ピクセルでは解像する条件が厳しい
基本は、リサイズして高画質に見せるってものなんだろう。
M-RAWで撮影するか、18Mを12Mまでリサイズして使うべきか？
これが迷うところだよな・・・
M-RWAだとノイズも消えて、SN比も良くなると聞くが、
40Dよりはやや劣る画質になる。
それなら、18Mで撮影して、12Mにリサイズの方がいい気もする
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/21 23:57:28 hR346AC50
中判使ったことあれば分かると思うが
この解像度だとブレやピンボケは論外だぞ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 01:00:05 EbmU8Iwj0
富士フイルム FinePix HS10 Part4【光学30倍】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:622番)
622 名前：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日：2010/06/22(火) 00:56:46 ID:mwEQhvmG0
詳しくは…
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 07:33:39 JZVPNVdH0
起きろデブ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 07:58:50 889+LrGZP
382 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 19:49:54 ID:jnevtzKC0
…俺のホームグランドは以下に移管した。
北九州都市再開発情報
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
- - - - - - - - -
さて…オマエらの相手を…（笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 08:09:28 Xt6DeTtI0
確かに使い始めた当初はクソブレ写真だらけだった。
すぐ機材のせいに出来るなんて幸せ者よのう。
最近のLレンズIS強化はブレ厨対策なんな。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 08:50:11 889+LrGZP
378 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 14:33:56 ID:jnevtzKC0
関東（大爆笑）
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 14:57:04 Ms8YtgjnP
手ブレとかじゃなくて、何か肌の質感が死んでるんだよね・・・
べったりしてまるで絵画みたいになってる
肌のみずみずしさが全然描写しきれない
もしかして、７Dってポートレートでは使い物にならないカメラ
なんじゃないか・・・？
ISO200から粒子が肌に混ざって、べったり厚化粧したみたいになる
12Mまでリサイズしてもこのべったり感が消えない・・・
ISO100ならまだ何とか見れないこともない。
高感度は逆にそこそこいい。
ISO200からISO1600まで同じような質感を保っている。
無論ISO1600ではノイズが増えるんだけど、見れないこともない。
ただ、ISO200もISO1600も同じようにベッタリしてるんだよね・・・
低感度の画質が惨すぎる。ISO100しか実質使えない
これが風景とかならそんな気にならないんだよ。
でも人間になると、ISO200でもう厳しいんじゃないか？
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 15:09:48 MmSdqUWgO
子供撮りだが何も問題ないよ
ピンが甘い時はAFが追いついてないだけか自分の腕だと思ってる
普段L版にしか焼かないがチェックは24型Wのモニタでフルに映して確認してる
70-200/4や35/2なんかでも産毛まで確認出来るよ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 15:11:20 Ms8YtgjnP
ニコンのD300のポートレートと比較してみてくれ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
肌がみずみずしくて質感を保ってるだろ？
でも７DだとISO200でもこの質感がでない
ISO100でこれだからな・・・
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ISO200
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
もうのっぺりしてるだろ？厚化粧したみたいに
ISO400
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
これはマクロレンズを使っている
ってことはレンズ性能の問題ではなく、やはり高画素の
ノイズのために、ディティールが保てなかったんじゃないか？
NRをかけないとノイズが惨く、シャープネスを掛けると
立体感が死んで油絵っぽくなる、NR掛けるとディティールが死ぬ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 15:13:48 Ms8YtgjnP
ISO800
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
完全に肌の質感が消失してるだろ？
でも服の質感は全く気にならない
人の肌の描写だけ著しく気になるんだよな。
ISO1600
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
しかし、高感度は逆に低感度と同じ質感を保っている
ISO800も1600も似たような感じだろ？
肌の質感の消失がISO200から始まる
でもそれ以降の高感度性能はISO1600まで、同列な感じで
劣化が少ない。
ISO3200から、使えないくらい劣化するって感じだ。
と、考えると、７Dは人物撮影には致命的欠陥がある機種なんじゃないか？
高感度性能のために、低感度の描写が犠牲になっている・・・
ISO200とか400で、ストロボを使わず、肌のみずみずしさを表現できるって人は
サンプルを見せてくれ。
>>478
解像度と質感は違うんだよね
７DのISO200以降は、何か絵画っぽい質感になるんだよ
産毛なら、アップで撮影すれば、12Mでも十分確認できる。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 15:25:31 06jRqnYQ0
致命的欠陥があるのは7Dじゃなくてお前だってことをみんな認識しているからまともなレス来ない、残念。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 17:30:31 PxL80Jhi0
>>480
言いたいことは分からなくも無いが、10万そこそこのアマチュア用機材にどこまで要求してるのかと
まあ、どんなもんにも向き不向きがある訳で、自分の目指す絵が撮れる機材を使ったらよろしいがな。
7D以外に使える機材が無い訳じゃあるまいし。。。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 17:49:22 LvecT7VvO
一生懸命末尾Pにレスしてる奴はアスペルガー症候群という病気を知らないのか？
病的に画質追求してる奴を相手にしてもしかたないぞ
しかも作品作りという発想は無いからなそいつは
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 18:25:06 889+LrGZP
595 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 14:07:19 ID:jnevtzKC0
プラスチックレンズだと光学特性だけじゃあなくて経年劣化も出てくるしな。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 18:42:23 ymg9WtPW0
1D Mark4からピクチャースタイルが変わっただろ？
あれは高画素でも撮って出しで綺麗にという名目だけど、実際はかなりいじられて変更されてる
そして今後出す一眼はすべてその方向でいくと言ったとおり、X4では7Dのようなもやもやは見られない
当然60Dもシャキっとした絵を吐くだろう
ピクチャースタイルだけの問題じゃなく、それに合わせたCMOSに変更されてるから当然と言えば当然なんだが
何がいいたいかと言うと、7Dは時期が悪すぎた中途半端な代物
第一発目のAPS-C1800万画素のテスト機種
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 19:55:21 2oFD9KFb0
Canon EOS 7D part47
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/22(火) 18:50:11 ID:rtW6znf+P
1D Mark4からピクチャースタイルが変わっただろ？
あれは高画素でも撮って出しで綺麗にという名目だけど、実際はかなりいじられて変更されてる
そして今後出す一眼はすべてその方向でいくと言ったとおり、X4では7Dのようなもやもやは見られない
当然60Dもシャキっとした絵を吐くだろう
ピクチャースタイルだけの問題じゃなく、それに合わせたCMOSに変更されてるから当然と言えば当然なんだが
何がいいたいかと言うと、7Dは時期が悪すぎた中途半端な代物
第一発目のAPS-C1800万画素のテスト機種
病気が過ぎるｗ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 20:19:16 Ms8YtgjnP
>>482
10万といっても6万のD90だってもっとよく写るわけで、キャノンは全機種高画素化してまともにポートレートで使える機種がなくなっているのが問題。
それこそ旧機種の方が画質がいいって現象が起こっている…
5D2も持ってるけど、7Dと同傾向の現象が見られる
ただまだフルサイズの余裕があるんで、低感度ならデティールを保っている
ISO800はもう厳しい感じ
一番使う感度がISO200～400なんで、この感度でもう塗り絵になってる7Dは困る…
>>485
ピクチャースタイルだけで、これは改善しないと思うけどな。
X4も持ってるが、7Dと基本的には同傾向だよ。
JPEGが良くなっただけで…
現像でこの現像を救えるのか？
少なくとも純正ソフトでは無理っぽい
Photoshopとか使って修正すればましになるのかな？
しかし、それでましになっても、誤魔化してるだけだよなぁ
本質的には画質は劣化してるってことだから
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 20:48:15 Xt6DeTtI0
>>483
つ、ここまでくると、ストックホルム症候群
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 22:09:22 LvecT7VvO
>>488
ストックホルム症候群と違うでしょ
画質に対する異常な執着は、アスペルガー症候群によくある、なにかに対しての異常なまでに執着する症状だし
他の人の指摘を理解出来てないのは明らかなコミュニケーション障害
本人が自覚してないのは今のところ日常生活に支障ないからだと思う
病院に行けばほぼ間違いなくアスペルガー症候群に認定される典型的な行動だよ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 22:12:12 MmSdqUWgO
何か昔キヤノンの何々を持ってるが7Dはダメだとか言ってリンクばかり貼ってたバカが2ちゃんと価格にいたよね
同じ香りがするんだがw
exif出せと言ったら外部リンクに変わったでござるの巻
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 22:27:56 3I3/hzk00
>>477 479 480 487
7Dのユーザー？JPEGが甘めなのはCANONの故意のチューニングっていうのは
かなり前から既出だけど？
犯人はNRってことになったでしょ？A2とかに引き延ばさなきゃ分からないから
個人的にはオーケーだけど、どうしても気になるならRAWから他社製ソフトとかで持ってくりゃ
いいじゃん？
当初は言われてたけど使い込んでる人はもうそういうこと言ってないよ。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/22 23:57:37 Ms8YtgjnP
>>491
もちろんRAWでNRをオフにして全て現像してるよ
でもNRをオフにするとノイズがすごい増す
シャープネスを上げると油絵っぽくなる
かけないと甘いし・・・
しかも、肌の質感がISO200からもう消失してる
ISO200以上でこんな風に写せる？７Dで。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 01:06:07 wy8PpFy20
>>492
こんな風にといわれてもなあ。それ、デジカメwatchのやつなんだよね？jpegで保存
できないからEXIFわかんないけど、左下の数字が正しいとするととんでもない条件で
撮影してるぞ。
1/125秒 / F11 / -0.7EV / ISO200 / AF-S DX 17-55mm F2.8 G ED / 55mm
写真歴長いならその写真がどんだけ特殊な条件下で撮ったものかわかるだろ？
どえらい明るいライトで人肌のテクスチャが浮き上がるように撮ってるんだよ、それ。
肌のお化粧も最小限にして。
ちなみに近い条件で撮ろうとするとこうなるぞ。普通の蛍光灯下の室内。
あまりに真っ暗だから、明るい自転車のライトをすぐ横に置いて左手をかざして
右手でシャッターを切った。ブレもあるし適当だが許せ。等倍でトリミングしてある。
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
ね、ライトのすぐ前に手を置いてもこの明るさだよ、その条件。
ライティングを斜めから当てると肌のテクスチャがはっきり浮かび上がる。
デジカメwatchの写真でも斜めから光が当たってない鼻の左側とかはテクスチャがないでしょ？
おんなじような条件なら多分おんなじような写真になるよ、きっと。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 01:09:34 MobgfhIZ0
>>492
で？
7Dで自分の望むものが撮れないなら、他の機種に移れば良いんじゃない？
ここでぶつくさ言ってて何がしたいの？
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 01:14:58 /GszyTS70
文句が言いたいだけなんだから、ほっとけって
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/06/23 02:31:59 jBvORqQ7P
>>493
ライティングの条件に左右されるのは分かる
でも俺もこのカメラが始めてじゃない
何台もカメラを使ってきて、同じような条件のショットでどのくらい
写るかは分かっている
７DはISO200から、肌のディティールが消失している
ライティングの条件がいい時は、ISO200でもそこそこ見えることもあるんだけど、
ほとんどだめだね。
ISO160までに抑えないと
拡大率が違うからあれなんだけど、こんな感じで
７Dは肌の艶っぽさが全然表現できないんだよ
厚化粧の油絵になっている・・・
URLﾘﾝｸ(sakuraweb.homeip.net)
40Dも肌の質感は消失してると思う
でも７Dよりはましだろう
30Dの方がもっと良かった
これが30DのISO400
URLﾘﾝｸ(sakuraweb.homeip.net)
全然違うことが分かるだろ？
反論がある人は、７DでISO400でこの程度写るって
作例を見せてみ。無理だから・・・
ISO100で、単を使って、ライティングを工夫したら、
７Dでもこのくらい写る。でもISO400では厳しいだろうな