10/07/28 20:26:55 XXhCGxyMP
D3Xに買い直せよ
いちいち下らん検証とか馬鹿らしいだろ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/28 20:30:10 rLTvg7TM0
とりあえず高輝度側・階調優先を「しない」にすれば、問題ないことはわかった。
いままで平気だったのはしないだったからだな。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/28 21:44:39 vbIpGzMG0
いや、、高輝度側・階調優先を「する」に常時してても俺の場合は気づかなかったし。
この騒動が持ち上がってからは暇な時、レベル補正を極端に持ち上げたりして隅々を詮索する変なクセが付いてしまったｗ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/28 21:47:58 vbIpGzMG0
>>528
デフォで星まで消してしまう強力なノイズリダクションをなんとかしてくれたら乗り換えても良いよ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 00:25:51 XOMhnkkJ0
おまえらこんな欠陥カメラよく使ってんな
プロとしての見識を疑うわ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 00:35:10 oFRgoFQI0
悪かったなこんなプロで。
金が無いんだよ！！
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 02:37:03 OFzfvK5y0
>>532
いやいや、実際発売当初から使ってるけど、今回のようなスジ（出現してるのかもしれないが）でトラブル起こしたことがないものでね。
普通に良いですよ、マーク4。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 08:20:03 B9C3j0Rd0
>>532
プロなんて言っても大した事んないぜ
こないだなんか、EF85/1.2Lで撮影しているカメラマンのデータ見ておかしいと指摘してやったら、
そんな事はないと血相変えて反論してきおったが、文句言わずにカメラ見せろと見てみると
レンズの後玉にヒビが入っていた、もうずっとこの状態だったらしいが、そんなもんだ
プロなんていってもピンキリだからな、おれの知り合いのブツ撮りのプロは
Kissだが、これを何台も使いまわすのが一番効率がいいと言ってたよ
そんなプロもいる
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 10:27:11 BGUYFEaB0
流通系のブツ撮りなら大きく使わないし1カット数百円しかもらえないから
経費考えるとKissはおかしく無いよ
むしろそんな仕事なら1D系持っててもシャッター消耗させるだけだから使わない
プロからすればカメラも消耗品の道具だから仕事に要求されるレベル以上の
高い設備投資は無駄。ヒビがはいったまんまというのはさすがに極端だけどね
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 21:04:30 ssOjokpf0
>>517
初代1Dでは、ステッパ２回露光のつなぎ目消しのファームアップが在った。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/29 23:00:34 rb0q9p1W0
ついに中古良品の1Ds3が３０万円台で買える時が来たか・・・
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 00:48:44 wbpQMqll0
>>538
ヤフオクで人柱覚悟で購入した、３５万位だった。
今まで７Ｄをメインに使用していたから画角の変化にまだ慣れない。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 00:51:01 l+NiiqH00
kissやD90とか使って商業写真撮るプロって、
実際にいるのかどうかしらんけど、素直に尊敬する。
ちなみにうちの新聞社の記者カメはいまだにD70s。
これは「プロ」とは言えないけどね。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 13:08:21 XLeRjdBG0
>>540
535にいると書いてるだろ？
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 13:24:02 HK2NBUDL0
これもダメ機か
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 18:43:06 WcGIhjug0
これもダメ男か
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 19:10:52 APs1Jo7T0
とてもいいカメラだね
大満足だよ
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 19:26:12 K0+MGc5W0
俺のにも線が出るのなら自信を持って「ダメ機」と叫ぶのだが、
出ないからなあ。
逆光もコントラスト強いのも撮ってるし、＋2補正して見たりも
するのだが、見つかるのはセンサーのゴミばかりだ。
ちなみに「高輝度側・階調優先」は使ってないけどね。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 21:26:20 cBDHkqDXP
>>545
だいたい、筋が出るとか言う報告が少なすぎるんだよなぁ。
俺のも、いくら高輝度側・階調優先でコントラストの強い被写体撮っても
筋なんて全然出ない。
作例を伴った不具合報告は７～８例じゃね？それ以下か？
何万台と売れてるはずなのに、この不具合報告の少なさは異常。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 22:01:37 XF4/N24N0
でも1D4全部に出るんだってさw
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 22:03:32 xaY6cED40
>>546
>>255 ｗ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 22:10:25 K0+MGc5W0
>>547
どこの馬の骨かもわからんあんたと自分の目ならば、
当然自分の目を信じるよ。当然だろ？
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 22:15:17 /DtWWx7PP
>>547
× 1D4全部に出る
○ 1D4全部に出る可能性はある
こんな事言ってたら、全てのCMOS搭載デジカメで
出る可能性はある罠。
どっかのＮのフラッグシップも、同様の不具合あるし
どっかのＮの数十万円するレンズは、数万台単位で
内部塗装が剥げたり、光漏れするらしいじゃん。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 22:20:55 XF4/N24N0
勿論、俺の言葉じゃないから俺の事を信じる必要はないよ。
愛機をどれだけ信じられるかだが、事実とはキチンと向き合えよ。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 22:26:54 y3C0eZTq0
せいぜい国内出荷が1～2千台程度でもう7-8台発生しているとすると
クレーム発生率としてはかなり高率。
おそらく5D2の黒点や7Dの残像と苦情発生率としては大差がない。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 22:27:22 Kj5ygKSZ0
ISO3200にしてノイズ低減切って、高輝度側・階調優先を「する」にして、
電気消した暗い部屋でモニターだけつけて撮影すると、たしかにノイズが帯状にあつまって線のようになる。
でもこれはニコンのアクティブDライディングでも発生していた（注意事項にもともと記載されてる）ものと同じような感じ。
ちなみに高輝度側・階調優先を「しない」にすれば、ノイズは散らばって帯のようなのはなくなる。
だからこれが１D4の性能で全個体同じなのは納得だけど、
普通の撮影でわかるように出るのは個体差だとおもうぞ。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 22:38:01 WcGIhjug0
出る個体は多いと思うよ。
ここに来て出ている事に気づいた人も多いんじゃないかな。
不具合報告が少ないのは、「写真」を撮る分には不具合と呼べるほどの筋は入らないということだろう。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 22:45:25 XF4/N24N0
違うでしょう、不具合報告が少ないのは、単純に出荷台数が少ないからでしょう。
556:527
10/07/30 23:15:56 WcGIhjug0
527の実験を7Dでもやってみたけど、7Dは筋出ないね。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/30 23:53:03 K0+MGc5W0
＞勿論、俺の言葉じゃないから俺の事を信じる必要はないよ。
自分の頭で考えた言葉も書けないのか？びっくりだな。
自分の言葉で書けないなら偉そうに書くな。
俺にとって事実は俺の目。他人が騒いでるからって見た事もない事に
オタオタするのは･･･。
>>556
輝度ノイズのなめ方で出方が変わると思う。
1D4と7Dとは恐らく素子段階から輝度ノイズの調整量が違う。ハード的に
そういう事でしかないと思うが。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 00:04:54 3oO5HE5c0
>557
偉そうに書いたつもりはないけど。気に障ったら、気にしすぎだよ。
ここに書いてる事を書いてみました。
なんか、>516 みたいに見られない人も居るみたいだからさ。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
なんか
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 02:38:14 +GKuwgEFP
なんかw
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 04:38:03 h/vtI4+X0
この「なんか」にはどういった意味が隠されてるんだろうか。
考えると夜も眠れない。
561:558
10/07/31 09:30:56 3oO5HE5c0
>560
お？安眠妨害しちゃった？そりゃ申し訳ない。
単なる編集ミスだ、気にせんでくれ。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 09:59:04 +YVNljo+0
出る固体と出ない固体があるのではなく
わかるか分からないかだとメーカーは言ってるんだろ？
563:527
10/07/31 11:18:15 FrU4YpcO0
実際の物で撮ってみた。
薄暗い室内の窓際に暗色の物体を置き、右側約1/4に外の明るい空が入るように写す。
やはり、左から1370～1390ドット辺りに筋が入る。高輝度側階調優先すると補正なしで筋が見える。
画像はここ URLﾘﾝｸ(www.imagegateway.net)
直リンはすぐ切れると思うが、
1枚目: 高輝度側階調優先する、ALO強 → 筋見える
URLﾘﾝｸ(www.imagegateway.net)
2枚目: 高輝度側階調優先する、ALOなし → 筋見える
URLﾘﾝｸ(www.imagegateway.net)
3枚目: 2枚目: 高輝度側階調優先しない、ALOなし → 筋ほとんど見えない
URLﾘﾝｸ(www.imagegateway.net)
高輝度側階調優先もALOも使わないし、使ったとしてもこんな状況じゃまず撮らないからねぇl。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 13:09:12 uVFqKInC0
>>563
1枚目、2枚目は指摘されてる一本のほか、右1/3ほどの位置にもう一本縦線があるみたいだね。
3枚目は探せばわかるが、画像に影響があるほどではなさそう。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 13:18:19 uVFqKInC0
右1/3ではなく、右1/6にもう一本だった。
右下の輝度の少し上がった四角い模様の部分でわかりやすい。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 13:28:07 ERnfi8G40
>>564
ほ～確かに w
周りに比べて，左側の線はわずかに暗く，右側の線はわずかに明るいね
何らかの欠陥救済処理でLSBが1bitずれているのだろうか？
興味津々だ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 13:52:48 FrU4YpcO0
ほんとだ、ホログラムシールのあたりにあるね。
左から3185ドットくらいだから、これが価格で問題視されてる右から1/3くらいの所に出るやつだろうな。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 16:17:39 uVFqKInC0
テスト画像がISO800、F4、1/200、だと、
ISO400、F5.6、1/200、
ISO200、F8、1/200の暗輝度部で出る？
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 16:45:50 FrU4YpcO0
>>568
夕立来そうな感じで空が暗くなっててもう試せないけど、>>527の実験ではISO100で
暗部の階調ももっと低い状態で出てるから(補正しないと見えないけど)、程度の問題
だと思うよ。
ただ、ISO200、F8、1/200だと空が白飽和しないこともあるから、出ないかもしれないね。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/07/31 23:40:56 pa7PAbBn0
よくこんな欠陥カメラを平気な顔して使えるよな
まあ買ってしまったから仕方ないみたいだな
撮った画像のスジをチマチマ探さなきゃならんなんて哀れ
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 02:20:10 DDmHAy/k0
>>570
木ばっかり見てると、森を語れなくなるよ。
発売から世界中でどんだけのフォトグラファーが1D4を酷使していると思うんだ？
スジなんて気にならないシチュエーションが殆どだってことを忘れるな。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 02:26:28 sdD4+17X0
5D2の黒点のときも聞いたなぁ、そのセリフ。。。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 02:39:57 DDmHAy/k0
そんなパタンパタンカメラは仕事上使わない
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 02:41:55 sdP+RiYTP
海外ではどうなの？なにか問題としてあがってるの？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 09:22:13 Hqq797es0
>>573
自宅警備には必要ないなｗ
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 10:30:05 UhmaNjAt0
俺もスジ入り欠陥カメラは仕事上使えないな
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 10:52:18 iIMnKMHy0
文句があるなら別の個体に買い換えるかニコンでも使ってろよ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 11:34:22 t0Uiz/FYP
>>577
ニコンはレンズから光がダダ漏れするので使えません。
【ニコン】大三元レンズで光が漏れる件【24-70】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 11:48:20 sdD4+17X0
現時点で対処の方法がないってマジかよ…
外れ引いたらどうすんだ？
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 12:26:52 fdSj5AWcP
>>579
と言うか、ニコンなら初めから「仕様」って言葉の元に一刀両断するレベルｗ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 12:43:16 iIMnKMHy0
ごく少数の個体で出た症状に長期間グダグダいい続けるのは
ただのリコール乞食だろ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/08/01 19:11:01 SFdFnUyLP
>>581
実際に、【とんでもなく確率が低い】外れを引いた奴には同情するが
ここで苦情言ってるアホのほとんどが他社の信者だからなw
俺の1D4は、どんだけ検証しても、破綻するまで画像弄っても、
ゼンゼン筋が発見できない。
このスレの流れからすると、仲間はずれみたいで淋しいわw