10/04/23 17:26:25 lmRuBBMI0
■製品版画像サンプル
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net)
■参考情報
▽Pentax K-7 Review "Highly Recommended"
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
▽Pentax K-7 First Thoughts
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamerareview.com)
▽写真で見るペンタックス「K-7」(シャッター音サンプル有)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
▽ペンタックス K-7レビュー：ボディデザインと操作感
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
▽「高機能全部入り」デジ一眼、ペンタックス「K-7」を使って
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
▽ヨドバシカメラ K-7特設ページ
URLﾘﾝｸ(image.yodobashi.com)
▽K-7トークライブ ワークショップ - 秋葉会場
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
▽セミナーステージ - 名古屋会場「中井精也 K-7で1日1鉄！」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
▽解像チャート比較
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
■価格情報
▽ボディ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
▽レンズキット
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 17:27:11 lmRuBBMI0
■FAQ
【ボディ】
1-1．持った感じはどうですか？
Ans. 握りやすいと感想が多いですが、手の大きさ等により感じ方が違いますので、
実際に握ってみた方が良いでしょう。
【ファインダー】
2-1. 視野率100%は嬉しいのですが、倍率が0.92倍に落ちたのは残念なのですが…
Ans. 視野「枠」自体は広がっているので、井戸の底感は多少は改善されています。
ただし、フルサイズのファインダーにはまだ及びません。
2-2. ピントの山は分かり易くなっていますか？
Ans. スクリーンは以前よりも暗めですが、その分ピントが掴み易く、
ボケ味もよくわかるようになりました。
【AF】
3-1. AFはK20Dと比べて良くなっていますか？
Ans. 暗所での合焦が良くなっていますが、土下座するほどではありません。
3-2. LV時のAF速度はいかがですか？
Ans. コンデジ並と思ってください。G1/GH1には勝てません
3-3. レンズ毎のＡＦ微調整はできますか？
Ans. はい。 全体で一つ、あるいはレンズ毎に20本まで、各々+-10の補正を適応できます。
3-4. 餌を咥えた瞬間のカワセミをAFで撮れますか？
Ans. 普通どんなカメラを使ってもAFで撮ると成功率が低いのでAFは使いません。
慣れれば簡単です
【SDHCスロット】
1-1.固くて取り出すときにカードを破損しそうです。
Ans.カードを押した後はじいて下さい。
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 17:28:32 lmRuBBMI0
名前：コレジャナイボロ[sage] 投稿日：2009/11/24(火) 02:52:28 ID:JFSaniqk0
■ファームウェア アップデート
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
■ファームv1.01で修正・改善された項目
・測距点SEL時の十字ボタンの動作切り替え
・左端AFセンサーが自動水平補正オンで動作しなくなる
・合像電子音をOFFにしてもLVの合像電子音は切れない
・自動水平オンでカメラを傾けた状態で露光中に電源を切ると次回から自動水平異常
・カスタムで長秒NRオフでもBモードでは設定が無視される
・デジタルフィルタのアイコン(水彩画、パステル)
・バルブ時に長秒時NRのOFFが効かない
・時刻合わせ時、設定完了を選んでOKボタンを押しても0秒にセットされない。
・露出補正・ISOボタンを押しながらグリーンボタンを押した際の自動復帰
・TvのISOオートで、ISO値が自動調整される前にF値が点滅してしまう
■ファームv1.02で修正・改善された項目（2009.10.22）
・「ファインシャープネス2」を、カスタムイメージのシャープネス設定に追加
・デジタルフィルター“水彩画＆パステル“のプレビュー画像品質をはじめ、
特定の撮影条件や撮影設定時における画像処理性能を総合的に向上
・バッテリーグリップD-BG4装着時、まれにD-BG4の後電子ダイヤルが反応しない時が
あるのを修正するなど、全般的な動作の安定性を向上
■ファームv1.03で修正・改善された項目
・レンズ補正機能（ディストーション補正・倍率色収差補正）を下記レンズで設定可能にしました。
smc PENTAX-FA 31mmF1.8AL Limited
smc PENTAX-FA 43mmF1.9 Limited
smc PENTAX-FA 77mmF1.8 Limited
・縦位置判定のプログラムを最適化し使い勝手を向上しました。
* 一部のSDHCメモリーカードにおいて、動画記録時の安定性を向上しました。
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 17:29:17 lmRuBBMI0
※本アップデートを行うと 《バージョン1.01、バージョン1.02》 のいずれの内容も更新されます
■ファームウェア確認方法
ファームウェアのバージョンは「MENUボタン」を押しながら電源を入れると、液晶画面の中央に表示されます。
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 17:30:05 lmRuBBMI0
ペンタックス「K-7」スペシャルギャラリー 2本の単焦点レンズでスナップ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
“APS-Cハイミドルクラス”3モデルを比較する（機能編）
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
“APS-Cハイミドルクラス”3モデルを比較する（実写編）
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
他、インプレスのペンタックスK-7関連記事リンク集
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 18:35:50 a6vBI5f50
クソスレ継続乙！
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 21:30:27 dYFDYmMq0
朝鮮スレ継続乙！
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 21:50:05 K1Xfhj3U0
おまえが落としたカメラはこのハッセルブラッドか？
それともこちらのローライか？
645D
+ + |/￣￣￣￣￣
∧_∧
[◎]（*・∀・） + ＜なんだそりゃ？
[◎]⊂ つ【◎】 ∧∧
+ i i (ﾟДﾟ,,) ＜それじゃK-7
,i i | ヽ
ﾉwwwwゝ （＿＿）
～～～～～～～～～～～|￣￣￣￣￣￣￣￣￣
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 21:50:48 K1Xfhj3U0
＼ │ ／
／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ PENTAX PENTAX PENTAX！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │【◎】
【◎】 ∩ ∧∧ ∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ ボーエンだよっ！
ワイドだよ～～～！. ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
￣
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 21:51:10 K1Xfhj3U0
(~)
γ´⌒｀ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:} このK-7
（ ´・ω・） しまむらで買ったんだ。
（:::::::::：:::）⊃【◎】
し─Ｊ
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/23 21:51:51 K1Xfhj3U0
,___
o'⌒) `ヽ
(i:i:i:i:i:☆i:i) ペンタックスでほしいものを3つ言え
( ´･ω･)
( ∽) (~)
) ノ γ´⌒｀ヽ
（_ {i:i:i:i:i:i:i:i:}
[il=li] (ω・` ) 3つもか・・・
)=(_ （::：::::∪)
(-==-) し─Ｊ
`ｰ‐''
以上テンプレAA略式にて終了
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 11:21:08 YWVGd3/t0
>>12
高速なAFと秒8コマの連射と400mm以上の望遠レンズをお願いします。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 13:18:56 O0OGkie+0
>>12
高精度のAFと高感度特性の向上とリアSDMコンバーター
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 13:36:57 XdSWtCb10
>12
A2X-L,A1.4X-LのAF対応とフォーカスブラケットと強制長秒時NRのオフ
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 13:59:10 MN6YrEng0
>>12
フ、フルサイズ... ε≡( ･Ａ･)
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 14:00:12 4c/aYHAb0
>>12
K-7の路線を維持する事
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 14:43:13 xGkx5dp30
/ _,, - ‐‐ - ,, _
{{、x '´ : : : : _＞_、__
r‐ｧ '´ ,' , :.:. : : : ,': : : : 、ヽ
j '; : :.i :.;ｨ: 、:.:.:. : |: : : : : : :.ヽ |
//: : :.:.:.:.j、: : :.:ﾊ: ﾍ: :.:.:.:.|: : : : : : : : ヘ、
,': :,': :.:.:.:ハ: : :.:.| ヽムヽ:.:|: : : : : : : :.:.:.:.:.ゝ、
{: :,'{:.:.i、ﾘﾆﾍ:.:.:.:{ /ｨ.ﾊ 〉|: : : : : : : :.:.:.:.:.:.く´
'; |:ゝ:| 〉ｨﾊ ﾍ､:ﾍ弋り |: : : : : : :.:.:.:.:.:.:.:i:}、
{ﾚ:.:.:.:|' 弋j, ヾ' ´ |: : : : : :.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾚ｀ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|: :.:.:.ﾘ ´ ヽ |: : : : : :.:.:.:.:.:.:.:.:.:| ＜ ノイズまみれは嫌い！次期モデルは低級グレードのK-x並みのノイズにしてね☆☆
|: :.:.:.ﾍ t⌒ ''ｧ |: : : : :.:.:.:.:.:.:.:.:ﾙj . ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／⌒＼ |: : :.:.ノ'´⌒ヽ、ノ |: : : : :.:.:.:.:.:.:ﾉﾘ
_,r' ヽ r､._j: :.:.,' ＿＿ }._,,, ノ |: : : :.:.:.:.:.:／ヽ、
く、, ＼-r‐'::::::::ﾍソ'´:.:.:.:.:.:.:.:.:._j.. ィ'´ |: : :.:.:.:／:.:.: : : ﾍ、
ヽ ヽ:::::::::／ ヽ、::::::::::.:.:.:.:.し _ﾁ-‐‐´っ- 、:.:.:.:.:.へ、
{_,,, >_/＿ ヽ、::::::::::::.:ノ ＞ '´ j ´￣ ｀＞、==-- ゝ
__j { ｀ ヽ---'´ ／ く ´ ヽ、
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 14:56:13 VjbSMA5A0
>>18 こちらへどうぞ。
K-7 ノイズべろべろべろ 熱く語るvol.1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 15:02:21 xYKzo0wp0
>>18
NRを強くすればOK。ただ、K-xみたいに細部の描写はぼろぼろだけどね。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 16:52:20 VjbSMA5A0
>>20
前ｽﾚも終わってないのにageて
荒らしの相手をするヤツって、
何がしたいのか分からない…。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 19:07:03 MN6YrEng0
>>9
ズレズレだぞ
おまえが落としたカメラはこのハッセルブラッドか？
それともこちらのローライか？
645D
+ + |/￣￣￣￣
∧_∧
[◎]（*・∀・） + ＜なんだそりゃ？
[◎]⊂ つ【◎】 ∧∧
+ i i (ﾟДﾟ,,) ＜それじゃK-7
,i i | ヽ
ﾉwwwwゝ （＿＿）
～～～～～～～～～～～|￣￣￣￣￣￣￣￣￣
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 19:18:03 xYKzo0wp0
>>21
お前、馬鹿か。K-xとK-7の違いは初心者向けにノイズを減らしたか、
分かっている層向けに解像度を重視したかだろ。
ageるかどうかなんて、どうでもいいこと。ほっとけ、カス。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 22:06:25 49crOtsl0
>>23
まあまあ、そんなにりきむと運古が漏れちゃうぞ
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 22:53:14 8XZqWRwh0
>>23
悔しいのぉ・・・という言葉を君に捧げる
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/24 23:14:38 r+zsmgbb0
↑ そんなノイズを熱く語りたい あなた方にぴったりのスレが！
K-7 ノイズべろべろべろ 熱く語るvol.1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 00:52:14 VmxBXkxc0
前スレで1000をいただきました。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 01:39:53 V0rNstEc0
SONYに1200万画素CMOSしかなかった頃ならともかく
今はα550用のアレがあるわけだし、次機種ではｻﾑセンサーとは
お別れかね。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 01:40:29 Srdi3xEN0
ノイズが嫌でD700を追加購入した、場面によって使い分けるつもりだったけど
K-7の、画像処理レスポンスのあまりの遅さと、解像度の無さに我慢できなくなって
しまった。 50－135の絵すら眠く感じる。
ボディはいいけど、中身の改善を求む AFには期待しないから。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 02:25:27 RIZyK6zz0
>>29
フルが待ちきれんかったんでキャノンに走った口だが
ダブルマウントって結局はどっちか一方だけ使うことにならんか?
今日はこんな写真しか撮らないからこっちの機材だけ持って行くって感じには滅多にならん
K-7はAPS機としてはベストな1台だしペンタのレンズもいろいろあるが
結局いつも持ち出すのはキヤノンのフルになったわ
ノイズ耐性だけがD700選ぶ理由であればK-7の次機種に期待ってのもありかと思うが
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 02:35:46 Srdi3xEN0
>>30 今では14ミリ（寄れる 描写イイ！）を使うか、防水性能
を生かして、湯めぐり撮影（人がいる時は撮影しません）専用機に
なってしまっている。盗まれても比較的的に痛くないしね
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 02:58:16 5exgn7lr0
山登りでこの軽さと防防構造はマジで助かる。
レンズも★望遠とか除けば、軽いやつも多いしね。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 03:04:15 7QCw2AIH0
わざわざ山に出来損ないカメラ持っていくって。。。なんの罰ゲームだよ。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 03:06:43 RIZyK6zz0
>>31
そういう撮影スタイルで全行程一貫できるならK-7は頼もしい機材になると思う
オレみたいなアマチュアは手持ちも三脚も日中も夜間も一度の撮影行でいろいろやりたい
でもボディとレンズを2セット持ち歩くのは辛い
結局自分の好みに対する汎用性の高いどっちかの機材だけになるんだよね
ペンタがK-7のコンセプトのフルサイズ出してくれると
全ての撮影が1台のベストな機材で可能なんだがなぁ・・・
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 11:31:05 SwzxKgCH0
カメラの液晶で見るプレビューと、PCで見る画像の色合い、露出がずいぶん違っていた。
液晶表示の調整があったのを思い出して調整したら、ディスプレイ表示とほぼ一致するようになった。
液晶の調整大事だぜ。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 13:32:44 WOzIFr0a0
>34
D700で幸せになれる奴がなんでK-7なんか買うんだ?
全く正反対だろ。
もうちょっと自分についてよく考えた方がいいんじゃないか?
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 13:49:19 InXU5P+J0
こんだけDAレンズを充実させてきたのに、
いまさらフルサイズボディなんか出されても困るけどな。
他社のフルサイズを見ても分かる通り、
デジタルフルサイズにはそれに見合った高級レンズが必要になるわけで
そんなものをまた1から揃え直すなんて御免こうむる。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 13:54:04 3ko/IS4r0
ペンタがフルサイズ出してもいいだろ
ただAF性能とか処理能力が向上するとは到底思えないので俺はニコンかキヤノンにするけどな
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 14:09:01 k2+8ufIQ0
ロダの梅田がサンシャインマンみたいだ
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 15:17:44 o80yfsR20
↑そんなフルサイズ好きのあなた方にぴったりなスレが！
【K1D?】PENTAXのフルサイズデジ一眼を語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 16:49:27 0CP637pd0
>>35
sRGB, AdobeRGBの表示色域切り替えができるといいけど、
そこまでK-7に求めるのは酷かしら。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/25 17:27:07 MgGvPNCj0
>>41
そんなことしてもほとんど実用的な意味ないだろ
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 01:05:14 A7c6j6jh0
>>38
ペンタがフルサイズ出すなら迷わず買いだな
ボディ側SRで防塵防滴のフルサイズなんて夢のようだ
レンズ揃え直しなんて別にどうということはない
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 11:39:19 LFrlBKU90
ペンタがフルサイズ出すとしたらK-7後継のポジションに据えるんだろうけど
もし出すなら最低でもいわゆる大三元か小三元クラスの高性能ズームと
1,2本程度の画質重視の単焦点は必要だろうから
どんなに早くても今年や来年中くらいは出ないだろ
少なくとも後1.2年はK-7の系譜はこのままAPS-Cとして残るよ
ただ先にDFAレンズを出してくるってことはあるかもしれないが
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 13:46:37 lKVvQif50
>>44
>ペンタがフルサイズ出すとしたらK-7後継のポジションに据えるんだろうけど
んなアホな。じゃあAPSハイエンドの後継は出ないと言うのか？
この一点のみに答えてくれよ。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 14:04:06 LFrlBKU90
>>45
中の人じゃないから知らん、勝手な予想だよ
今645D、K-7、K-xの3本立てだから
フルIN→K-7 OUTかなと単純に思っただけ
4本立てになるかもしれないし、フルサイズなんて永久に来ないかもしれない
フル&μ4/3がINしてAPS-CがOUTなんてのもあるかもしれない
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 14:08:40 V5oPeRO40
INして（笑）
デリケートにINして
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 14:16:27 uOL6dLVU0
k-xで利益が出てしまったので
売り上げが下がると、ＨＯＹＡに怒鳴られそうな
ペンタ事業部…
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 14:39:55 zPKzfrLN0
世代交代するたびにちょっとずつセンサーをデカくしていこうぜ
次は25.5×17mmだっ！
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 15:07:14 lKVvQif50
>>46
>フルIN→K-7 OUTかなと単純に思っただけ
無茶苦茶だｗ それって今のDAレンズ群をK-Xクラスだけで使いまわせと言ってるんだぞｗ
適当な予想としてもありえないだろ。
しかも今後はさらにコンパクトなミラーレスが台頭して来るというのに、
わざわざそれに反するフルサイズなんか出してる場合では無いだろう。
フルサイズを出すなら一刻も早く出さないとダメだし、時間が経過するにつれフルサイズの訴求性は減っていく。
1～2年後に出すべきなのはフルサイズではなくてミラーレスだろう。
俺の個人的な予測は、フルサイズは出ない（既に機を逸した）
パンタックスの今後はK-7クラスAPS＋リミテッド/DA★を主軸にミラーレス機をサブで展開だろう。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 15:29:27 vmjBQayG0
オリ厨とペン汰は、後がないから必死
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 15:32:34 LFrlBKU90
>>50
落ち着け、何をそんなに浮き足立っているんだお前はw
ﾌﾙが出るのかK-7路線と置き換わるのかなんて知らんと言ってるだろ
そんなことよりさっきこんな記事を見つけた
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
技術的な課題をクリアすればミラーレスは一眼レフを置き換えるだろうってさ
そうして、一眼レフはこだわり派向けに細々と命脈を保つだけになるだろう、だって
ミラーレス IN→APS一眼レフOUTの方がずっとgkbrなんじゃないの?
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 15:32:37 jAxcdxTD0
俺は、キャノ坊やニコ爺のようなカメラ機材オタクにはなりたくなーい。 正直キモい
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 15:34:07 vmjBQayG0
被害妄想のキモちゃんはペン汰君だった
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 15:34:57 vmjBQayG0
ユーザー数少ないから、うかつな事を言うと、すぐ特定されちゃうね？ｗｗｗ
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 15:38:21 lKVvQif50
>>52
それって
俺の言ってる通りじゃないか。やっぱりそうだろう。
そんな業界予測ではフルサイズなんか尚更出ないだろう。
これから力を入れるべきはミラーレス技術だし
そのセンサーサイズもAPSサイズまでのミラーレスになるだろう。
ミラーレス出すにしても、今のDAレンズ群の資産を活かせる様にしかしないだろうしね
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 15:43:28 VSGOO2zQ0
EVFはどこまで行ってもモニターであってファインダーには
なれないと思う。
名前もEVMにするべきじゃないかと思う。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 15:49:40 LFrlBKU90
銀塩爺がデジは馬鹿にするように、俺達も歳取ったらミラーレス
持った若い奴らを馬鹿にするのだろうか？
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 15:50:26 LFrlBKU90
ID被ったな
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 15:53:46 LFrlBKU90
でもミラーレスって一眼レフを不要にするための新種でしょ?
ペンタまでそれ始めちゃったらダメじゃん?
もしペンタのAPS一眼レフやレンズをこれからも使いたいのなら
こだわり派向けに細々と命脈を保つ方の路線を選んでもらわにゃならんのでは…?
でもそれって経営的には美味しくない?
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 15:55:46 35BvDqwC0
現状のEVFはOVFと比べて撮影時の像消失時間が非常に長いという欠点は
あまり知られていない、というか認識していない人が多い。
廉価一眼はミラーダウンが遅いけどね………
画像処理をビューと撮影で切り替えるせいもあるけど、現状はEVF機は
撮影前のシャッター準備動作と撮影後のシャッター再解放動作が遅いから
その間は撮像モジュールが塞がれているのも痛い。
物理シャッターを無くして論理シャッターのみで安定的に動くようになるのは
もうじきだ、と期待していいのかな？
一眼レフの実質的な発明者たるペンタックス。がんがれ!!（何に？）
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 15:56:07 LFrlBKU90
あれ? なにこれ? ID被った? それともｽﾊﾟﾊｶ工作員?
K-7って未だ有力他社の妨害工作に耐えてるのか? すげー
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 16:03:10 0kLy2Qh40
相変わらず朝鮮戦争中ですか？
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 16:07:15 LFrlBKU90
>>63
いや、違う
K-7路線の一眼レフがこの先生きのこるにはという流れ
でもサムスンのAPS-Cミラーレスとも戦うことになるのである意味朝鮮戦争
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 17:30:06 vmjBQayG0
自国の市場ないがしろにして外国によい物与えようなんて
発想するのは愚かな日本人だけだからな。
チョムソン素子も出来が良いのは国内用、
クソはぜーんぶ日本用と差別化されてる事だろう。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 17:37:47 H3xBplf4i
>>63
ペンタックスK-7生き残りをかけた朝鮮！
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 18:30:37 +9QbhzRP0
ペンタのミラーレスが出たら、（DAリミは他社のレンズとは違って充分薄いんだから。）
下駄はかせたDAリミで当座オッケーだろう。
したがって、ペンタのミラーレスが出るなら一眼レフもどきではない機能・デザインで
一眼レフシリーズと共存を希望。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 19:24:41 basYMSIVO
>>58
明らかに答えはYES。
デジタルが主流となった今はとなっては、ミラーなんて過去の遺物か必要悪ww
いずれ手ブレも収差も周辺歪も、全部電子補正の時代が来るんじゃないかな？
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 19:27:56 basYMSIVO
>>29
>>30
D90でも買えば幸せになれますか？？？
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 19:28:55 +E4JZp+g0
デジカメ Watch
APS-C単焦点レンズのススメ（ペンタックス編）
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 19:54:10 VHoP3GRP0
しかし不思議なシャッター音だよね。
文字にするとｽﾞｲｯﾁｮﾝｽﾞｲｯﾁｮﾝって感じかな？
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 21:22:51 9sp2koGt0
そんな音してるか？
文字にしたらｽｺｽｺｽｺｽｺだろ
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 21:33:47 5H8FbAG/0
シャッター音は賛否両論なのかもしれませんが、
私は惚れてます
まだ買っていないけど、
店頭でこいつとK-xを触ると…どうしてもK-7が欲しくなる。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 21:43:09 75X30upU0
K-7といえばヌコっ、ヌコヌコっだろ。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 21:58:59 0STsXRIE0
特に低速シャッター、ヌルッパコッ(カ)シャポコ
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 22:01:47 1k0iyy170
ﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬ･･･と、ニコンっぽいかなと思ってた。
まあキャノンのﾌﾞﾋﾞｯって音以外ならなんでも許せる
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 22:02:22 HetM5t/70
シャッター音は静かでかなり良いだろ。この感触がたまらん。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/26 22:08:13 w8nKQeNs0
なんだ、ｽﾞﾎﾞｯ！ ﾇﾁｬ！ ﾌﾟｽ！ じゃないのか・・・・
期待してたのに・・・・・・・
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 00:08:36 f0xgYzyB0
スコとシャコとシャカを足して3で割った感じ。
静かなのがよい
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 00:42:23 XPCNLuNPP
うちのはトスッてかんじだな
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 00:43:45 +OOfzFhx0
先日よく行くカメラ屋でK-7の新品同様の中古を進められた。
レンズキットで79,800なんだけど、猛烈に思案中。
給料が下がり続ける中で俺にとっては大金なんだよね。
そろそろK100Dから卒業したいけど、清水の舞台から
飛び降りたらそのまま複雑骨折で再起不能になりそうな
予感が・・・
広く皆さんの助言を乞う！
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 00:46:43 XPCNLuNPP
なんで見ず知らずの人間に助言が出来るのか
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 00:46:43 CkGH9rSbP
一応参考までに
価格.com 今時点
送料込み 最安\96,297
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 01:19:02 hQegMKK60
悩んでいるときは買う時期じゃないぞ。
欲しいと思った時が買い時だ。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 01:21:54 XHs7BXbM0
今一眼買おうと思ってる奴、今は買うな!時期が悪い
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 01:29:11 +CYPkdak0
>>30
それぞれの個性に特化すればいいと思います。C社はTS-Eだけとか。
漫然と似たような構成にしてしまうと、マルチマウントはつらいですね。
メンテもお金も保管にも・・・。自分は耐えられなくなって1社は全部手放しました。
でもペンタとαは外せないぜｗ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 01:56:56 f0xgYzyB0
キタムラの通販限定で9万円台前半で買った。
今年1月の話。
今はボディで9万切ってたような。
新品ね。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 02:55:39 Dy6YBkJw0
電子水準器がメーカー調整に出したのにまた傾いてきたわorz...
デバッグメニューで調整出来るのかな。。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 03:04:56 oVpLUFTL0
みんなスゲーよな。フルサイズとか俺には想像もつかない世界だ。
頑張ってK-7は買ったけど、これでも俺には過剰性能だし、これ以上を求めるという理由が無い。
まぁ趣味なんて何事も突き詰めればキリが無いだろうし、色々な人が居るんだからライトユーザーとコアユーザーでは求めるレベルが違うのは当たり前だが
それにしてもこれ以上の性能を求めるなんて凄すぎると思う。
俺みたいな写真ライトユーザーにK-7は凄まじいカメラだ。
凄いボケるし、凄い画質だし、凄いボディの高級感だし、凄い満足感。
俺にはフルサイズなんて一生縁が無いだろうし
DAレンズをコツコツを集めて腕を磨くぜ！
俺の目標はとにかくK-7をボロボロになるまで使いこなす事だな。
90:名無CCDさん@画素いっぱい
10/04/27 08:34:59 naz8S8pR0
>>89
あんたの考え方、
いいな。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 09:33:00 PBr5+lJ90
>>89
レンズを買うまで会社が存在すると、
いいな。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 09:41:46 B/BsWn1q0
いいね。満足するというのはとても素晴らしいこと。
現代人は、ひたすら偏った欲望を肥大化させそれを満たすことを「向上」あるいは「成長」だと勘違いして
暴走するようになった。自然も環境も基本は「維持・循環」だし、人間もその一部なのにね。
結果、有限な未来の資源をどんどん食いつぶし、処理しきれない排泄物を出し続けている。
毎年のように新製品出せ出せと喚き（メーカーもそれを煽り）買い換え続けるとか、まさに狂気の沙汰。
いいかげん価値観を転換しろ。もう右肩上がり成長神話は崩壊している。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 10:13:17 PBr5+lJ90
確かに出来損ないのカメラ使ってる奴は、自分で自分に満足だと思い込ませる事が重要だよね。
傍から見ると気の毒だけど。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 10:34:25 0AOxMLTM0
人から見て羨ましい状態なのに不満が多い人より
人からどう見えようと自分が満足感じてる人の方が
幸せだと思うが。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 11:11:58 Nt7/n4WA0
いつの間にかレンズロードマップ消えちゃったんだ。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 11:27:03 YcUAHd6P0
>>95
APSCでも645Dでもない何かを始めるから出しづらくなったんじゃない?
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 11:30:21 20/bAx800
MFしやすいファインダー機種はずっと続けてほしいなペンタには
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 11:38:17 YBc2piDW0
>>96
ミラーレスですね
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 15:10:52 fta+UPsp0
明日K-7とどくぉ。レンズは21/3.2 35/2.8macro 16-45/4
あとD-BG4と540FGZ
楽しみ～。
100:名無CCDさん@画素いっぱい
10/04/27 16:46:04 naz8S8pR0
>>99
おめ～。
レンズうらやましす。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 17:40:40 CtGQzbDr0
5月20日に645Dが発売するから、ベルビアファームはその後出るらしいよ
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 20:39:45 jb4HgsdJ0
朝鮮センサー使ってる限りは買わねえからな。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 20:45:57 oJjXL/GT0
>>102
誰もお前に買ってもらおうと思ってねぇしｗｗｗ
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 20:53:37 er74vbWe0
センサーも大事だが表示装置は気にしないのかい？
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 20:54:04 QpwR9G1o0
>>98
植草「私は、ミラーを捨てた！」
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 21:14:13 tstwnO6H0
つまんね
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 22:04:09 14uaw1Kp0
>>102 朝鮮 朝鮮 言うやつこそ、朝鮮の宣伝マンのようで、うっとうしい
頭にカビでも生えてんの
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 23:17:23 nLijeEKI0
K-7にタムロンの18-250をつけて撮影しています。
いつもJPEGで撮ってレタッチしてパソコンのモニターで見る程度です。
今以上の画質を求めたいのですが、レンズはペンタックスのや17-70や
55-300にしたりすれば画質はさらに向上するのでしょうか？
教えてください。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 23:21:39 XPCNLuNPP
>>108
ズームなんかより単焦点買えよ
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 23:26:12 hQegMKK60
むしろその用途だったらいいモニタ買えばいいんじゃね
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 23:33:46 HqIWfYkM0
>>103
まじめに質問なんだけど、K20の時にデッドピクセルが増える率が比較的多いって言われてたと思うんだけど実際どうなの？
ピクセルマッピングすればってのはわかるんだけど増えるってのが気になって。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/27 23:55:27 rsZYJO4x0
>>108
大口径レンズ
モニタ鑑賞でも絞りによる表現の変化は明確に差がつく
F2.8で妥協できるなら☆ズーム3本セット
重量的に無理と思うなら大口径単焦点
マクロレンズ
近接域での圧倒的な切れ味はモニタ鑑賞でも満足できる
DA35とDFA100WRのセットで
超広角
（省略）
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 00:02:20 aMPbPBN/0
>>111
固体差あるかもだが、最初から5個ぐらいあって、何度ピクセルマッピングしても気付いた時には2～3個あったような。
3週間ほどしか手元になかったから全部そうだとは言わないが。
関係無いがK-xでは半年使って初めて1個発見。ピクセルマッピングで無くなった。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 00:05:49 wETs6Rm20
>>108
正直レンズキットのヤツにするだけでもずいぶんマシになる
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 05:10:37 AZLiPz/80
今日、K-7届くんだけれど初期不良とか
何かチェックしておいたほうが良いって事ある？
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 05:13:59 buCbXN5X0
■ファームウェア アップデート
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
■ファームウェア確認方法
ファームウェアのバージョンは「MENUボタン」を押しながら電源を入れると、
液晶画面の中央に表示されます。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 05:36:26 AZLiPz/80
>>116
レス、㌧。
そう言えばペンタックスってファームウェアが
初期のまま売ってるだったね、確か。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 09:45:02 vndXy5sP0
>>113
ありがと、やっぱこれだけ高画素だとやむを得ないのか、ほかの高画素CCDも同じ傾向なのかな？
K-7になってそういう情報はあまり見ない気もするけど。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 15:23:20 E3r17dg30
キャッシュバックこねえーOrz
オリンパスのSDカードは二日で発送通知着たのに。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 17:05:38 W73scY/W0
>>71
しゅこしゅこしゅこ、ああ、んん・・・・ん
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 18:37:15 aAGIj9h40
5/20以降に最終ファームが来る
ベルビアモード搭載したやつだ
その後、秋頃に後継機が出るとのこと
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 19:15:30 Qif6yCrO0
>>119
俺もまだ来ない
もう投函してから1ヶ月たったのに
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 19:27:02 DbATxzU80
>>119
>>122
俺もまだだな（約1ヶ月）
ゴールデンウィーク明けになるんじゃないだろうか。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 19:40:49 kw2K4kIb0
幸せは 忘れた頃に やって来る
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 19:41:01 7y3moD5p0
つかRAWで見ても明らかにK-xのが綺麗に解像度もあっていい絵吐き出してるよ
K-7はセンサーの調達時期が悪かったよね
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 20:20:30 dZ43JUGL0
>>118
すまん。>>113はK-7の話。3週間しか手元に無かったK-7、黒点は目立たなかったので
特段ハズレというわけではないと思うんだけどね。
CCDではどうかな。連休中にK10Dもチェックしてみっか…。
>>125
いちいちそんなこと書かなくても。もう好みの問題だろ。大人になろうよｗ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 20:36:55 KL9Hc5lO0
>>121
最終ファームは良いとして、後継機ってk-5?とか云われている奴?
あれはk-xとk-7の中間機と聞いてたが・・・・?
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 21:15:10 ReM2nsib0
>>121
秋ぢゃ遅い…山歩きに航空祭、どうしてくれるんぢゃ～
って、かってな言い分ですね、すみません。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 21:27:21 ZrusXM6A0
>>120
親の前でそのシャッター音言ってこい
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 21:34:17 WwxKp+vb0
>>129
> >>120
> 親の前でそのシャッター音実演してこい
でしょJK
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 22:23:26 J5kJj2M30
>>95
CP+でペンタの中の人に更新しないんですか？なんて言ったからかな。
どうしても、ロードマップ出すと計画変更がしにくくなるんで、
ロードマップの更新ができないような事言ってたし。
>>96
なかなかスルドイ
レンズ設計のラインは、APS-Cと645D用、あとミラーレスの市場を見ながら、別の何かやってるみたい。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 22:36:48 J5kJj2M30
>>118
長秒時露光すると、デッドというかホットピクセルは普通にでるけどね。
星野撮りで30秒数回撮ってると、地球の自転に逆らう星が必ず数個現れるから。
ただ、普通に撮影している時はそんな事ないので、熱ノイズの一種と思って諦めてる。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 22:41:28 hC+r+QPw0
K-7、K-xのぶれる欠陥を知るためのリンク
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
134:108
10/04/28 22:59:46 m4RjC4qw0
＞112
ありがとうございます。
試してみます。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 23:35:14 kw2K4kIb0
フィルムカメラで撮った写真を見慣れた人には好評なk-7です。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 23:38:57 S2Y2T4REP
次はK-7+だよなJK
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 23:46:24 27RndpFDP
確かにフィルムをチューニングのベンチマークにしてるような絵作りだね。
そのことを嫌いな人がいるのは別に構わないんだが、k-7の方向性を知らずにあ～だこ～だ言う連中は説明がエンドレスになって鬱陶しいからもう発言せんでもいいよ。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/28 23:52:15 FMh0rR5z0
次はK+7
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 00:17:58 u5ps/Gec0
>>117
そうそう、初期状態なのでファームウェアップはやって置いた方が良い。
機能アップは>116 氏のリンクを見て貰ったとおり便利になるし、
なによりSDHCカードへの書き込みも安定するからね。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 00:35:26 Lrls4pUF0
>>131
> レンズ設計のラインは、APS-Cと645D用、あとミラーレスの市場を見ながら、別の何かやってるみたい。
(´･∀･`)ﾎﾝﾄｶﾅ-?
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 00:43:23 6FGmc4LR0
そっか、次は67Dか。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 01:09:15 0zKFZ4pW0
ペンタが今最も開発リソースを割いてるのはミラーレス。
しかしこれは単独規格ではない。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 06:19:43 FYWcE1Ci0
>>142
なに？キャノニコソニペンによる共同マウント・APSミラーレス機か？
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 08:06:05 u5ps/Gec0
>>142
以前Kマウント採用していたメーカーが再集結とかだったりして。
リコー以外は知らないけれど。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 08:37:33 RLT6JgB60
ついにマウント統一の流れができたか
胸が熱くなるな
新しい写真界の夜明けを見ているようだ
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 10:20:43 LbPIRz7y0
そっちの夜明けにはあまり興味はないし、ミラーレスに開発リソースが割かれるのはイヤだな。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 10:23:06 KSJfMy5I0
暇だ
写真撮りに行きたい。
でも、横には風邪引いてる奥さん
出かけていいというがいったら最後、後でまた嫌味をいわれる。
撮影いきてー★レンズまだ一回しか撮影行ってない。
GW？全部仕事だよ
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 10:30:00 PYwcmuQ5P
>>147
昼ごはん買ってきてやるって言って逃亡ｗ
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 11:08:01 B6lhixWy0
>>142
普通に考えればM4/3だろうけど、まさかNX？
>>143>>145
それが実現したら、vsサムスンとしては強力な武器になるだろうね。
是非期待したい。。。もっとも、すぐにサムスンもNX捨てて参入してきそうだがｗ
>>146
今のミラーレス機のファインダーにげんなりする気持ちは良く判るけど、
そう遠くない将来に十分妥協できるレベルに達して、光学ファインダーなんて
あっという間に時代遅れになるんでは？フィルム機が一気に無くなった時みたいに。
なのでミラーレス機の開発着手は当然、というかむしろ、645Dが一息ついた今こそ
全力をあげて取り組んで貰いたいものですね。
何の準備もせずにその時が来て、売り場に並べられるモノが645Dとコンデジ(OEM?)
しかなくなってるなんて状況だけはイヤだｗ
ってもオレ個人としては、マウント変わった時に、またペンタを選ぶかどうかは別問題ｗ
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 11:19:15 eGaDfpG90
今ペンタがミラーレスをやらずデジイチ作ってるのは
取り残されたって見るより勝ち残ったと見るべき
現にここ数年に無い好調。実質デジイチメーカーで3位
ミラーレスの勢いに惑わされてる人多いけど
シェア的にはちょっとまえのX3一台分しかない
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 11:29:57 B6lhixWy0
デジタル一眼が出始めの頃、オレもそんな事言ってたなぁ。。。
って茶化すのはこのくらいにして。
結局ミラーレスが一過性のブームのまま衰退するのであれば
それはそれでペンタにとっては望ましいじゃん。既存技術や
既存製品ラインナップが生かせる市場が残るんだから。
でもそうじゃなかった時はペンタだと事業部自体の存続に係わる
大問題になってしまうわけで、そんなリスクは背負えないでしょ？
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 11:31:38 RUFRY6YY0
ミラーレスは別ジャンルにするべき。
一眼とコンデジの売り上げを比べないように一眼とミラーレスも比べちゃいかん。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 11:53:27 Lrls4pUF0
もしミラーレスが一定のシェアを取ったら
APS-C一眼レフのマーケットってどうなっちゃうんだろ?
K-xとK-7の2ラインは維持してくれるかな?
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 11:59:21 eGaDfpG90
エントリーにおけるレフ機とミラーレス機。
シェアが逆転すると思ってる人は今から対策しておけばいい
「よりよく撮りたい」とステップアップする層にとって
ミラーレスは中途半端であると考える俺にとって
「逆転する」なんて発想はまったく出てこない
だからペンタは今のままでいいよ。と考える
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 14:26:07 bSrzZalG0
一眼レフはフルしか残らない、なんてことになるかもね。
だけど、ミラーレスの流れの行き着くところはコンデジだと思うんだよね。
レンズ交換できなくてもDP1とDP2を丸ごと使い分ければいいじゃない、みたいなノリで。
レンズを買うと取り外せないE-P1がついてくるような感じと言ってもいいだろうか。
逆にどでかいミラーやシャッターを動かす技術の無いところが、中判ミラーレスに走るかもしれないけど。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 14:42:03 Lrls4pUF0
>>155
コンデジよりよく写る、レンズも交換できる
でも一眼レフのようにかさ張らない、なるべく小さく軽いのが欲しい
というのがミラーレスが想定してるユーザーだろうから
センサーサイズはM4/3よりもっと小さくてもいい気がする
APS-Cのサムスンやソニーのミラーレスは大きすぎるんじゃないかな
M4/3以下のやや小さいセンサーがミラーレスの主流になれば
APS-C一眼レフの存在意義も明白になると思う
ただ、そんなミラーレスどこかが出す? そして主流を掴む?
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 14:43:58 0zKFZ4pW0
>>150
既存の一眼シェアが食われてるのではなくて
ミラーレスという新しい市場が出来てきてるだけだからな。
実際一眼全体のシェアは伸びてるし、一眼のシェアとミラーレスのシェア計算を一緒にするのがそもそもの間違い。
おそらく、今後消えていくのはコンシュマー向けフルサイズだろう。
まずソニーが撤退する。次いでサムスンがフルサイズでミラーレスを発表するが
これはあまり売れない。
今後はAPSと4/3（ｍ4/3）センサーの時代だろう。
だからペンタはミラーレスをするにしても何にしても、DAレンズ資産を大切に有効に使えば生き残れるだろうな
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 15:16:24 RUFRY6YY0
フルサイズは残るだろ。
画質良い方がいいに決まってる。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 15:22:57 0zKFZ4pW0
>>158
完全には消えないだろうけど（プロ機は絶対に残る）
衰退市場なのは確かだ。
市場が極端に小さい上に2社以上競合してるので企業体力を奪うだけ。
フルサイズはコンシュマー向けにケチケチ売るのではなく、プロ用を買ってもらうぐらいになって行くだろう（原点回帰）
今後コンシュマー向けハイエンドはAPS一眼
エントリー向けはミラーレスという動向が強い。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 16:20:46 ZXP1VYmL0
デジイチの主流がフルになるのかAPS-Cになるのかって
いうのは、俺的には去年の７Dが分け目だったと思う
あそこでキャノンが廉価フル機を出してたら一気に
フル機の流れ。しかしAPS-Cの7D登場。
しかもそれなりに売れちゃった。（アレだけ不具合、
画質への不満があってもなお）
アレを見て各社、APS-Cで大丈夫って感覚を持ったんだと思う
ペンタにとっては実に良い流れだった
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 16:25:34 MWDST+eg0
いやいや、ずっと以前からフル主流はもうありえなかったでしょｗ
7Dがどうとか関係ないと思うよ。
廉価廉価というが、5Dmk2で既に超廉価だし。
あれからさらに延々価格下がり続けるというのがあまりにもフル厨に都合のいい妄想であって。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 16:31:56 0zKFZ4pW0
>>160
むしろあれはAPSだからあそこまでの性能を詰め込んであの価格で売れたんだから
結局はセンサーサイズの値段ヒエラルキー通りの必然だと思う。
確かにあの時にフルサイズ高速機でキヤノンが勝負に出てたら流れは一気にフルサイズだったと思うけど
それは物理的に無理があるので結局こうなったんだと思う。
D300～7Dのヒットを見ても分かるように、かなりの高性能でしかも価格が抑えられるというバランスが一番大切であって
その意味ではAPSセンサー機のバランスの良さは今後も覆らない。
7DやK-7とか、その時考えられる性能を全部ぶち込んでも10～15万円で売れるんだから
メーカーは全力投球しやすいだろう。
フルサイズで全部入りのカメラ作ったら値段いくらになるんだとｗ
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 16:42:02 yHjgbdZK0
フルサイズの長話はこちらでお願いします。
【K1?】PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 17:07:13 OK/vmAG30
k-7欲しい。見た目がカッコいい。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 18:54:37 C7iJkOvl0
ゴールデンウイーク前はどのメーカーや販売店も強気だが、
その後の値崩れが多いか少ないかによって、善し悪しも
分かるかと思う。値段と丈夫さで選ぶなら、間違いなく
k-7へ辿り着くのだが。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 22:26:39 g9phz7AA0
この機種気になってるのですが、
星とか撮るのは難しいですか？
ネットで探してもあまりそういった作品が見つからないので・・・
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 22:40:05 HnAwGw6a0
>>166
全く撮れないとはいわないけど
向き不向きでいったら確実に向いてないカメラだな
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 22:43:48 JBmO0Qmb0
>>166
一枚絵だと高感度ノイズが嫌われるし、コンポジットとかしようと枚数撮る場合は
長秒時NRをオフにできなくて時間とられるし、PCからリモートコントロールできないのも
人によって問題だろうし、まぁ星撮りに向いてはいないと思います。
雲かかってるとか問題あるけど、とりあえず一つサンプルでもうｐしてみました。
3分露光の一発撮り、ISO640です。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/29 23:13:57 yyDbatVvP
>>166
どの程度かは知らないがお手軽なものならともかくこのK-7は向かないほう
ある程度本格的にやりたいなら天体向きに改造されたデジイチになる
主にキヤノン機だが天体用に改造されたものor改造してくれるところがある
拘ると冷却CCDカメラになるかな
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 00:03:25 bDnK1OHW0
>>167-169
レスありがとうございます。
基本的に観光での風景写真がメインとなると思いますので、
軽量・コンパクトで、耐寒動作保証(北海道在住なので)な
この機種に魅かれているですが・・・
鳥などの動体写真や、星景写真(天体写真までは考えていません)も、
となるとどうかなと・・・
ただ、>>168さんの写真を拝見すると、
デジ一初心者な自分には、
これだけ撮れる機種なら問題ないかな？
とも思ったりします。
初めてのデジ一なので、レンズとの組合わせも考慮しつつ、
右往左往してます・・・
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 01:03:32 mR3BDZKfO
ボディとFA50で明日買いに行くぞー！
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 01:10:48 xd1i+5bj0
>>171
ゴミ取りブロワー、C-PLフィルター、三脚もお忘れなく。。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 01:59:16 8hlkY/LM0
カメラバッグも要りますね
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 07:57:15 mR3BDZKfO
>>172
PLフィルタ必須？ないとがっかり？
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 08:43:04 K8/6Bi05i
>>174
風景写真ならあった方がいいよ。余裕があればNDフィルターも。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 14:17:28 LPdskszQ0
>>174
予算ないならサキューラじゃない昔のタイプでも良いよ。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 14:39:27 /nl3LoCC0
>>170
三脚選びは、ここら辺が参考になるかも
特別編：風景写真で使いたい～三脚の選び方と使い方
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
三脚を使って撮ってみよう
URLﾘﾝｸ(fotonoma.jp)
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 15:53:32 N8bXEr0l0
フィルターはケンコーアウトレットで買うと安いよ。
ゴールデンウィークは休業みたいだけど。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 20:34:35 mR3BDZKfO
買っちゃった…。
ボディ＋FA50＋DA35リミテッドにて148000円なり。
まだ奥様に伝えてないのに。。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 20:35:36 QITqwhxIP
音AEらしい。
特許公開２０１０－９８６４２
本発明は、撮像装置に関し、特に被写体を含む環境下の音に関する情報を反映した
画像を得る撮像装置に関する。
賑やかで、音量が大きい場合には、明るい画像を得るような露出補正量を設定し、
静かで、音量が小さい場合には、暗い画像を得るような露出補正量を設定する。
これにより、音の対する撮影者の印象に近い明るさ画像を得ることが可能になる。
音響データに、笛などの高い周波数の音を含む場合には、赤や黄色を強調した
画像を得るようなＲＧＢゲイン補正量を設定し、太鼓などの低い周波数の音を
含む場合には、青を強調した画像を得るようなＲＧＢゲイン補正量を設定する。
これにより、音の対する撮影者の印象に近い色味の画像を得ることが可能になる。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 20:37:59 T7H2cbVH0
また斜め上に来るなぁ。
温度センサーもAEパラメータにしたらどうだ？
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 20:47:36 bSvDtZv00
設定のひとつとしてあるぐらいなら面白くていいじゃん
コストに反映しすぎちゃうならいらないけど
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 22:45:53 xKXk1ZvI0
そろそろK20Dのやうに6万円台に突入しないかな～？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/04/30 23:53:01 yPddd0sB0
>>183
いい加減K30Dという思い込みはヤメロっての
このカメラはK30DではなくてK-7
K一桁へ格上げされたので、今までのルーティーンよりは発売期間は開くし
値段もそんなに下がらない
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 00:29:11 mJ2dyULa0
>>180
ケータイカメラとかコンパクトデジカメとか、気楽なカメラに
にこんな機能があったら面白そう。
他にもGPSとか匂いセンサとか温度センサとか環境光のセンサとか、
あるいは撮影者の血圧＆心拍数とか、何かイロイロな
センサ入力を使ってエフェクトに反映させる、みたいなの。
クロスプロセスみたいに、制御できない感が楽しい、かもしれない。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 01:54:33 nffAXFPt0
>>184
だとしてもE-3みたいに後継機待たされまくるのは勘弁願いたいね。
最近ミラーレスの噂が出ているので、オリの一眼レフほったらかし状態の
二の舞になりそうで怖い
まあオリみたいに一眼レフなくてもいいんじゃね?なんてことにはならないだろうが
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 06:27:12 f+Qh6jye0
ミラーレスは主流にはならないんじゃないか？
オリンパスは元々規格的に不利なフォーサーズで売れてなくてああなった面もあるだろうし。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 08:35:56 oD0BUruN0
K-7、K-xの1/125秒でぶれる欠陥を知るためのリンク
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 09:14:18 RphlhmS70
>>188
あ、これ助かる。
室内、18mm、フラッシュあり、1/180でブレまくった経験ありだったので。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 09:15:58 e0uNccPx0
>>179
オメ！早速ＧＷに撮りまくって楽しんで
自分は箱は隠したのに、伝票を見付けられてしまった（嫁怖すぎｗ）
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 11:32:03 3LRQSArj0
このカメラの防滴はどんなもんなんでしょうか？
さすがに小雨の中では無理ですか？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 12:21:53 QY4VSqeP0
キットレンズの簡易防滴で6mmの雨はとりあえず大丈夫だった。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 14:59:21 RsnNrC++O
読み方は
けーなな？けーせぶん？
山田電機にてけーななありますか？ときいたらけーせぶんですね？と言われた。
あんたらd5000はでぃーふぃふてぃーさうざんとっていうのかと言いたくなった。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 15:21:15 GvNrrGPD0
メーカーが違うだろ･･･。
釣りか？釣りなのか？
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 15:57:56 vqwugpmI0
小雨どころか台風でもいいんじゃね？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 16:05:58 HFkG1XC10
昔、ペンタのA3 DATEのテレビCMでは
「ペンタックス エーサン デート」って言ってたな
つまりペンタ公式の発音は
一桁数字は日本語読みってことなんだと思う
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 16:12:41 gh95SCxp0
それじゃD50000になっちまうぜ。
ヨドバシで買ったときも店員はケーセブンって言ってたなあ。個人的にはけーななと読みたいところだけど。
ニコンについてはこんな記事があったな。
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 16:41:46 RsnNrC++O
>>197
おおーっとー。
ふぁいぶさうざんとだった…。
逝ってきますね。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 17:08:46 Tjn5fO3E0
デーファイブトリプルオーじゃないのか
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 17:29:16 91inpwdA0
K200D ケイトゥエンティーハンドレッドディー
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 17:48:03 EGBHY/Fp0
一桁数字は英語読みと思ってたけど
例外のA3DATEがあるな
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 17:51:07 tPlmWtRg0
栄さん 伊達
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 18:11:45 HaYLjZVY0
くっそ連休初日で快晴だというのに何故出勤日にしやがる。死ね糞社長。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 18:28:41 vqwugpmI0
すくなくとも発売時のお触り会ではペンタ社員全員
けーせぶんって言ってた
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 18:49:05 UtrGBy3c0
今週の週刊新潮のグラビアで与謝野馨がK-7構えている
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 19:25:45 GvNrrGPD0
日本人は一桁は英語で読んでも、それ以上はなかなか英語では詠まないだろ。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 19:27:28 LoNof2rH0
>>205
うー捨てたくなってきた
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 19:50:52 r07cymR3P
>>207
場所はどこだ？拾いに行くぞ。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 21:27:23 5g960B820
>>203
心配するな。
サービス業のおれは連休全て出勤だorz
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 21:31:13 AzcTY6lgP
他の日に休みとるんじゃないの？
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 22:10:15 5g960B820
>>210
連休明けて梅雨に入ってからゆっくりととれればいいな・・・・
という状況ですね。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 22:12:51 NA2+dHK90
自分もサービス業だからGWは全て出勤だ。
他の日に一応、休みはとるが連休ではとれないし、
俺が休む日は高確率で雨が降る……。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 22:28:45 5g960B820
>>212
ｵﾏｲは俺か！！
何故か休みの日はいつも雨・雪だったよ。
いつも雨で桃の花を背景にホバリングするカワセミ、撮れなかった・・・
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 22:54:11 NA2+dHK90
>>213
つらいな、同士よ。
年末にK-7買ってから、特に天気に恵まれない。
ここ数日の天気＆連休はうらやましいなぁ。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 22:55:41 LHMyuVzD0
よかったじゃないか、防滴で。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 22:57:29 NA2+dHK90
俺の場合、ボディだけなんだ。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 23:05:51 ygFGGAjh0
K-xのCM初めて見た！
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 23:05:59 5g960B820
>>216
俺もなんだ、心の友よ！！
☆まで金が回らないorz
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 23:08:46 erCPwxiN0
DA18-55とかDFA100とか、☆ほど高価じゃないけどWRなレンズ買えばいいじゃない？
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 23:09:26 IPtZ9X0E0
別に豪雨とかじゃなきゃボディのみ防滴でも全然いけるだろ
ボディはボタン周りをベタベタ触らんといかんから防滴ついてないと困るが
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/01 23:59:37 nffAXFPt0
晴れてないと写真撮れないって、人生9割ほど損してるな。
晴天だと写真撮りやすいのは撮る側の都合であって見る側の知ったこっちゃない
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 00:21:05 Rpx/7pAP0
＞晴れてないと写真撮れない
そんなレスあったか？
雨の日は青空の写真が撮れないと言ってるだけ
晴れた日に雨を撮れないのと同じ
真昼に夜空を撮れないのと同じ
雨の降る空に向かってシャッターを切れば雨の降る空しか撮れないだろ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 01:27:12 hWe/UW4GP
>雨の日は青空の写真が撮れないと言ってるだけ
レス番号どれよ？
いつそんなこと言ったのよ？
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 02:39:06 1gAHRFyN0
K-7の評価低すぎなんだけど、理由教えて。
19 Pentax K-x 71.9
30 Pentax K10D 65.9
35 Pentax K20D 65.4
42 Pentax K200D 64.2
48 Pentax KM 63.5
59 Pentax K7 61
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 02:43:41 +QZtu6230
ノイズが多くてダイナミックレンジ狭いんだから当たり前
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 04:46:31 1gAHRFyN0
センサーはK20Dと一緒なんでしょ？
いずれにしろ、後継機に期待してる。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 04:53:54 jwqfyQoc0
一緒じゃねーよ。
そんなことも知らんならペンタスレは一年ROMってろ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 05:40:32 QbO6r0Pn0
一緒だよバカｗｗｗ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 05:42:40 vm61MIOb0
何の差であぁなっちゃったんだろうな
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 05:52:41 2Leq6VJd0
浮動式センサーが放熱処理出来なくてヒートノイジーになっている。
便利さの代償だ。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 09:08:08 BoXJ1HNl0
バッカだなー 撮りながらフーフー吹いて冷ませばいいんだよ。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 09:32:30 knvBtfBH0
フーフーしていいのはコーヒーとお茶だけだ。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 10:08:44 q7tw8FWK0
ヒートノイズってことはこれからの季節また画質は劣化していくのか。
気が重いな。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 11:11:39 BoXJ1HNl0
あれだけ祭り状態だったのに 発売された途端
みなガッカリして萎えちゃった、ハズレカメラってことでＯＫ？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 11:31:17 RrJ9Za2w0
アタリと思った人は騒ぎ立てないんじゃない
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 12:52:20 BoXJ1HNl0
使ってる奴、撮影現場で殆ど見た事無いんだが？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 12:54:34 NXk9ESopP
K-xとK-7で、まぁあれこれ差はあるけどK-xの暗所撮影がなかなかいいって最近どこぞの記事でみたなあ
K-7後継機種は、そこらへんを改善してくれるかしらん？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 13:59:35 knvBtfBH0
見た事はあるけど、やっぱりキャノン、ニコンに比べたらいないのと一緒レベルだな。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 14:12:59 gFhQuE4S0
先月行ったカタクリ群生地では撮影に来てた6人のうち3人(俺含む)がK-7だったｗ
なんかK-7に一番出会うのは花撮ってるときの気がする。
奈良で万葉集に詠み込まれた植物を撮り続けてるって人とかもいたな。
あとはK-7見かけるのは早朝だとか、有名観光地じゃないところとか、ちょっと分け入った
山間部とかそういうのが多いな。
街中スナップしてるときはまだ見かけたことないや。
あと防塵防滴あるけど海辺でも見たことないな。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 16:05:17 l7Lps6+00
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
これってどこ？
最近ロダには駄作ばっかりだったけど、この写真は良作です？
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 16:44:04 dMiZ4HHo0
なぜ疑問形?
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 17:39:25 Z8M65A7W0
日高本線かなあ
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 18:40:33 CIiIG6IZ0
>>240
アップローダーのEXIF情報を見ると、
手ぶれ補正がONで無効って事は、三脚とケーブルスイッチを使用したって事か。
あと、その右横の分数みたいな表示はなんなんだろう？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 18:45:22 IBnIrC/G0
ケーブル付きでも無線でも2秒セルフでも
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 23:32:10 IX9nqx7I0
K-7、K-xの1/125秒でぶれる欠陥を知るためのリンク
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/02 23:43:19 rAzlMNkR0
>>240
K-7らしさがよく出てる写真だな
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 00:12:21 32U29Lnl0
ツメが甘いな。もっと追い込めるわ
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 01:45:04 MsoxR6s/0
まずは水平が出てないのをフォトショで直せよ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 01:47:57 MfwL8hG9P
あまり見かけないのは、やっぱり人前に出すのが恥ずかしいからかな
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 01:49:28 YSyBE7eR0
枕元に置いてるんじゃない
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 06:06:44 BgIFWrm90
>>250
棺おけに一緒に入れられているところを思い浮かべてしまった。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 10:55:35 vO9ruHdc0
PDCU4の偽色信号抑制信号がデフォルトで８０に設定されてるんだけど、
これを０に変更する方法ってないのかな？
一括変更だと時間かかるし、一枚ずつだと変更するの忘れたりしてめんどい。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 11:03:34 vO9ruHdc0
あ、間違い。 偽色信号抑制信号→偽色信号抑制
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 13:05:06 3C6T0aPO0
>>249
そりゃ、家の外でないと見かけないだろ
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 13:15:09 32U29Lnl0
防湿庫と四畳半を言ったり来たりするだけだと思われ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 15:04:16 MsoxR6s/0
防湿庫の中に住んでいるんだよ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 16:39:09 jTKbBDzp0
1/125秒でぶれるとかネットで見たりはするけれど、すくなくともうちの個体ではないなあ。SR由来ならファームウェアで直るだろうし、ペンタに言うのがいいね。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 17:17:06 lFo5wfF10
センサー傾いてついてる個体でしか出ないんじゃねーの？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 17:25:43 bLqbqaxR0
SRといえば、焦点距離を伝達できない昔のズームとか使う場合は
焦点距離の設定みんなどうしてる？
自分は、実際の焦点距離より望遠に設定すると過剰補正になっちゃうかなと
思って最広角で合わせてるけど。？
焦点距離入力をinfoボタンの項目のなかに追加して欲しいなぁ。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 17:59:31 +55ZMBTz0
>>259
距離情報持たないレンズだったら、電源ONで聞いてくるから、自分は電源入り切りで対応してる。
といっても、MFズームなんてめったに使わないけど。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 19:19:42 /XMwtVOx0
>>259
広角の値で合わせるのがペンタ推奨だったかと。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 20:03:51 FcgS21Pu0
テストが親指AFならば、SRは動作していないはず。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/03 21:58:58 p8GmK8Gu0
親指AFでもシャッター半押ししてればSR効くだろ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 00:27:01 y4TYswjr0
MENUからいちいち焦点距離入力じゃね？
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 01:33:28 OixRWj/A0
>259
実際の焦点距離に合わせるか、それに近い値を指定するのがベスト。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 13:02:56 BzeGE9KA0
この前、書込に数秒かかるような連写を繰り返していたら、こんな風になります。
許容範囲なのかな、ファーム最新だけど。
・前後のダイヤルが利かなくなり電源ＯＮＯＦＦで復帰させることが何度もあり。
・16ＧＢ中5ＧＢしか使っていないのに、残り容量がありません、のメッセージ。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 13:21:05 hwmNao9w0
>>266
たしかにそういうバグはK-7になって増えた気がする
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 13:57:50 9zTIfv9A0
>>266
>・前後のダイヤルが利かなくなり電源ＯＮＯＦＦで復帰させることが何度もあり。
これ、うちもなってた。ファームは前の 1.02 だったと思う。
前後ダイヤルが効かないけど、撮影はできるんだよね。
だったら、うちと一緒だ。
購入直後だったので、初期不良交換してもらったよ。
交換後は今のところ快調。連写しまくったけど大丈夫だな。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 14:14:42 ddVEiIKv0
>>266
ものすごい勢いで連写したこともあるが、どちらもなったこと無いな。
カードはサンディスクのExtremeIII 8GBで、その時のファームは1.01だった。
最近はあんまり連写してないから1.03でどうかは分かんないけど。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 14:31:27 1UEWFD/l0
K-x買った人 URLﾘﾝｸ(prt.iza.ne.jp)
K-7買った人 URLﾘﾝｸ(prt.iza.ne.jp)
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 14:54:06 lPeXXnWk0
URLﾘﾝｸ(ricehigh.blogspot.com)
オフィシャルなのかねえ？
年内にK-7のリプレースと上位機種の追加だそうだ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 16:35:21 QUhQ5//j0
日本国内では他社の動向を考えないとダメだから
「そういう計画もあるよ」くらいに思っておけばいいよ。
調子に乗って新機種連発されても、かえって心配に
なるよ。。
買うのはまだ先、底値になってからだけど…w
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 17:13:37 bkMeYkSoP
英語よめるってすごい
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 17:22:18 tTlJbDKD0
センサー替えてくれ、連射もっと速く、AF改善をｗ
どこ行っても言われてるんだなｗ
キヤノンでも買えばいいのに。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 17:23:35 55jGB9BU0
キヤノンｗ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 17:49:48 zj6h/rqj0
>>270
他の荒らしは許すが麻生とK-7を侮辱したお前だけは許さねえ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 17:51:16 Sgd5WRue0
クソな物をクソ言うと侮辱なんだってさｗ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 17:57:10 Q5Fm/dAaP
デジタル一眼マニアック
>K-7 の上位機種が準備中 (登場時期は言及不可)
>年内の新製品は現行機のモデルチェンジと新シリーズの追加
この通りだと、
645D / K-7後継 / K-x後継 / 新シリーズ
の 4 台が年内に出ることになるけど、どうなのかな。
まあ秋にフォトキナがあるので、何かはあるだろうけど。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 18:01:46 5+zbFilT0
フィルム一眼レフから
カメラをお使いのかたがたには好評なk-7です。
ペンタックスは、初心者中級者上級者に
最適な商品展開をしてまいります。
宜しくお願い致します。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 18:03:52 ZfqCf6vL0
>フィルム一眼レフから
>カメラをお使いのかたがたには好評なk-7です。
ユーザーともども時代遅れだって認めたねｗ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 18:07:07 vfLpVjtc0
What can offer Pentax in front of the great marks like Canon or Nikon?
We have insisted repeated times on this point although often it is very difficult that the idea arrives at the consumer.
The Pentax cameras have been designed mainly to offer to the consumers a comfortable equipment and of simple use.
The ease of use is the words that we especially want that they define to us, in the segment re'flex.
Our idea is not to center to us in showy benefits as for example the high speeds of clogging in the case of Canon and Nikon.
We want to go by our own way.
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 18:09:28 vfLpVjtc0
Which are the expectations of “Pentax” like company, facing the future?
A thing is very clear at the moment, our objective is not to secure high quotas of market.
Therefore our objective is not to compete directly with Canon and Nikon.
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 18:21:48 +niKLfHN0
なるほどね…
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 18:59:05 PHmhJLi70
>>278
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
これか？
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 19:00:14 PHmhJLi70
>>278
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
これか？
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 19:01:32 PHmhJLi70
すまん、ダブった
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 19:02:45 8uzsRNll0
>>278
>above the K-7, or simply a K-7 replacement
どっちかじゃないの。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 19:07:43 hTyom4un0
いよいよフルサイズだ
ペンタだからK-7くらいの大きさのフルサイズだろうな
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 19:10:24 ls5Ut86lP
そうそう
じゃなきゃわざわざペンタのフルサイズなんて価値無いからな
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 19:17:32 O2p7jNMo0
フルで出ても旧レンズはことごとく使い物にならない予感。
片ボケ、ピンずれの大発生だろうな。
銀塩ってのは偉かったんだなぁ。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 21:12:19 4Cn+34oM0
>>288
>above the K-7, or simply a K-7 replacement
こう言ってるのだから、少なくとも次もAPSだと思うよ
フル出すなら最低でも2,3本の新設計レンズも同時に出さないとならないだろうから
645Dの新レンズすらままならない今は残念ながらフルサイズはないんじゃないかな
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 21:29:36 sfVgNn4b0
CMOSまたサムスンってのは嫌だな。
ソニーのフルHD対応COMSはまだなのか？
ニコンD90の後継機種やα700後継機種がいつまで経っても出てこないから少し心配だ。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 21:38:06 Z99+KJLe0
あんだけK-xのCM流してんだから
ステップアップのK-7、さらに新規獲得のK-xのシリーズは続くだろ。
これに645D、さらに＋とかペンタにゃ無理だろ。言っちゃ悪いが。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 21:40:21 RTxy/mNs0
秋に降る
光とどめよこの瞳
映せど見えぬ未来信じて
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 21:42:27 Sgd5WRue0
一生見えぬ 諦め肝心
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 21:51:54 QOS3+vhg0
うわあ必死だなと思った
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 22:12:31 RTxy/mNs0
待ちわびて
心も乾く秋の空
降るか降らぬか
ただ君に問う
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 22:39:53 wy90IWov0
普通に考えてD300ｓ、7D、α700後継機への対抗機種だろう。
K-7にプラス画素数と高感度と連射の強化だな
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 22:44:06 pt+duTEI0
夏までってのはなさげですかね。
お金しっかりためておこう
それまでK-mでがんばる。
ダメそうだったらK-xでつなぐか…
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 22:46:13 Sgd5WRue0
無理だな
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 22:48:33 3ACLnWW60
1年半ぐらいで後継機ってのはいつものサイクルだよなぁ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 23:09:23 0ntNZRqv0
>>298
＞連射の強化
秒５コマにするにも１０年掛かったのに簡単に言うのう
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 23:10:41 hTyom4un0
K-7からAPS-Cでの上位機種って、もうペンタには伸びしろないだろうよ。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 23:21:53 AJUh48o70
K-xにAFのスーパーインポーズが付いたら
そっちに行っちゃうかもしれん
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 23:26:44 wy90IWov0
>>304
でもK-7後継がISO3200で常用感度を手に入れたらどうする？
（ISO12800クラス）
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 23:34:34 QOS3+vhg0
α380とか550と同じセンサを持ってこれないかな？
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 23:34:42 ZfqCf6vL0
>でもK-7後継がISO3200で常用感度を手に入れたらどうする？
どうもできないでしょ
なにしろこいつらはK7のベロベロノイズがすばらしいって絶賛しているわけだからｗ
まさか後継機が出て、高感度でもノイズレスになったとしてもそっちにはいけないわなｗ
だってそうしたら、今までの発言は涙目の強がりだって認めちゃうわけだしｗ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 23:41:22 1UEWFD/l0
よくこんな負け犬カメラ1年も使って戦い続けられるよねおまえらｗ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 23:51:07 wy90IWov0
>>307
いやいやｗこのスレの住人は
ノイズを絶賛してるんじゃなくてあの絵作りを絶賛してるんでしょ。
だからK-7の絵作りで高感度のノイズが減れば最強という事だろ。
逆に言うと、今の絵作りからニコンみたいなベタベタ描写になったらいくらノイズが減っても嬉しくないと
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/04 23:53:58 wy90IWov0
>>308
人生の負け犬がえらそうに言うなｗｗ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 00:31:36 bMN/UOEV0
ここからイタチゴッコのスタート
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 03:11:11 bGAiRcEH0
バカ争奪バトルがまたはじまりました w
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 05:20:57 LcfSVwv+0
>>309
同意します。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 05:43:24 S3qxFJcuP
ものは言い様だなｗ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 10:54:45 6UPR7Bjb0
トムとジェリーみたいだな。
おまいら仲良くケンカするんだぞ。ｗ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 13:06:10 V0kbVwl00
そんなノイズを熱く語りたい、あなた方にぴったりな
K-7 ノイズべろべろべろ 熱く語るvol.1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/05 19:40:16 a33ffeJg0
∧＿∧
ｶﾞｼｬｰﾝ ( ﾟωﾟ ) 動体と暗所AFとフルHD動画はK-xに任せろー
ｶﾞｼｬｰﾝＣ【◎】 l丶l丶
/ ( ) やめて！
（ノ￣ と、 ｉ
しーJ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 16:35:04 qdjGdNOO0
k－7で野鳥撮影を楽しんでます。
みなさんはどの様な設定で撮ってますか？
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 16:37:01 qdjGdNOO0
k－7で野鳥撮影を楽しんでます。
みなさんはどの様な設定で撮ってますか？
320:99
10/05/06 16:43:56 ImYdh/Do0
やっとGW規制が解除されたよ。
ただ今35/2.8macroが大活躍中。
やっぱり135判換算50mm辺りは使いやすいな。
あと70mm、77mm、135mmの単が欲しいのう。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 16:45:03 YSTm+rN+0
▽Photoble Uploader for PENTAX
URLﾘﾝｸ(pentax.photoble.net) ※K20D Part19スレ1さん提供
ここで検索するとでてくるかも。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 17:52:54 ybPN7tCB0
キャッシュバックまだー！？
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 18:11:33 7531BQa10
TAMRON
AF 70-300mm F/4-5.6 (Model A17)
シグマ
70-300mm F4-5.6 DG
ペンタックス
smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
上記三本のレンズで迷っています。
200-300mmの間で一番画質（撮影解像度）がいいレンズを教えて下さい。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 18:22:41 F8tz+Qvf0
画質とかわけのわからん概念を持ちだしてるようなレベルならどれでも同じ
中心解像度 シグ＞ペン＞タム
周辺解像度 ペン＞タム＞シグ
ボケ タム＞シグ＞ペン
耐逆光 ペン＞タム＞シグ
番外 DAは寄れないがQSFS有り、あと軽い小さいフードがAPS-C用
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 18:27:23 9iKAXKGI0
>>324
200-300mmあたりだと
周辺解像度 タム＞ペン＞シグ
だと思うよ。
ところでシグマはAPOなしでいいのか？
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 18:52:16 QuoY+j1L0
>>325
AHOなしでいい
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 20:13:06 YaoMk+aV0
つか総合力で純正しかありえんだろｗ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 20:18:03 uRxjSlH/0
おれはペンにした。正解だったと思う。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 20:21:25 BcddaI3r0
おれはペンにした。失敗だったと思う。
なんて言いたがる奴もおらんわな。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 20:37:45 y2O/suQy0
レンズスレに逝け
ってレスはないんだな
みんなやさしいんだな
もしくはヒマなんだな
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 22:26:04 eEFVxL4u0
非DGの70-300DL買って、その後70-300APO2買って
DA55-300に辿り着いたら、シグマの2本はお蔵入り。
広角側55mmは70mmと比較して非常に便利。
まあ、シグマの2本は銀塩（Z-1p）で使っていたからイイんだけど、
今なら迷わずDA55-300一択だなー。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 22:29:10 v05q8kAx0
>>323
何撮るかにもよるんでね？
俺はシグマのAPO買ったが
満足してる
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 22:47:32 F8tz+Qvf0
DA55-300は俺も使ってるけど
APOやタムと比較してかなりボケが汚いし、絶望的なまでに寄れない
花は絶対に撮らないというのでなければ手放しでは勧められないな
広角側も55mmったって最短1.4mじゃ用途が限定されすぎ
無条件でDAを勧めてるやつって本当に写真撮ってるのか激しく疑問
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 22:49:32 KO98xAlr0
最後の１行は余計だな
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 23:02:50 p0rgBgpm0
最後の一行は蛇足だな
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 23:26:16 8rkqUGhw0
>>323
価格とかデザインとかサイズとか考慮して、好きなの買いなされ。
その格安価格帯ならどれも似たり寄ったり。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/06 23:37:48 LIoMvalD0
周辺画質はDA55-300が一番すぐれてるみたいね
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 00:01:09 Y5OwJpfR0
いずれも厨房御用達盗撮用レンズ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 00:19:35 frIVb9ib0
■2010年はペンタックスにとってエキサイティングな年になる
* ペンタックスのエンジニアはレンズ交換式ミラーレス機発売の可能性を追求し続けている。
Amateur Photographerの最近のインタビューで、ペンタックスUKのプロダクトコーディネーターのStephen Sanderson氏は
「ペンタックスジャパン本部は、将来のミラーレス機の発売を除外していない」と語っている
* また、彼は「我々が他社と同じような製品を欲していないのは明らかだ。我々は、他の道を行くだろう」と付け加えた。
Sanderson氏は、「2010年はペンタックスにとって大きな年になる見込みだ」と言っている。
また、「今年はエキサイティングな年になるはずだ。私はあらゆる人がペンタックスの"変化（チェンジ）"を目の当たりにすることになると思う」と語った
* しかしながら、Sanderson氏は9月のフォトキナでどのようなタイプのカメラを期待することができるのかということについては詳細を明らかにしなかった。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 01:06:49 Xa/zxKLi0
ミラーレスAPS-H ？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 01:33:07 cuhYcZ1Y0
URLﾘﾝｸ(www.photokina-show.com)
もうこれでいいよ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 01:33:21 FwJ3le150
センサーレスフルサイズの新機種も出ないかなぁ。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 01:50:36 IOV+8z84P
>>342
それなんてフィルムカメラ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 04:22:03 XbPiDiH50
> 「2010年はペンタックスにとって大きな年になる見込みだ」
今年も3分の１くらい終わってるけど、これから？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 04:59:52 MKPjPJbD0
>>344
645DとK-7sとK-5とミラーレスAPS-Cでしょ。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 05:41:49 M1CepX7T0
>>345
645D+K-7S+K-5かミラーレスのどちらか なんじゃない？
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 06:35:16 L2nCGCQh0
>>344
まさかのMBO?
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 06:57:42 xDzOWLLC0
まさかの、ビデオカメラ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 08:28:15 MKPjPJbD0
て言うかK-7s出たら買う？
それとも相当機能が上がった(妄想)K-9まで待つ？
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 08:39:02 EMJTATfa0
>>349
センサーがSONYになったら2台のうち1台を置き換えるよ。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 08:48:47 FwJ3le150
>>349
別に機能アップはどうでもいいけど、インターフェース周りが
自分的に良い感じになってたら買い直すと思う。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 09:11:01 VthK+Zqs0
>>333
鉄道と妻とばあちゃん撮ってますがなにか？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 10:05:20 9b4yuf8a0
>>349
出てみなきゃわからん。今はK-7とK-xの併用だがK-xの方が出番が多い。
K-7後継が買い換える価値があるとおもえば買い換える。
K-7上位機が良ければK-7と置き換える。
フルがでればK-7と置き換える。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 10:55:31 r1wHoRe00
>>349
k-x程度の画質なら換えない
それよりも1ランク上（画素数下げてもOK）になれば換える
フルが出たらスルーしてニコンかキヤノンのフルを本格的に考える
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 11:07:21 MpXPSoPG0
いい加減画質面でAPS-Cは打ち止めだろ
これ以上の解像感を得ようとするならローパス周りで悪戯するしかないような
逆にこの先不毛な高感度競争や動画自慢に走って低感度画質が蔑ろにされたらたまらん
645D買えないし、もうA900にするしかないかな・・・という話が出てきそうなものだが
なぜかフルの話になるとニコキャノの名しか出てこないｗ
K-7からならA900のほうがコンセプトが近いと思うんだが
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 12:13:08 frIVb9ib0
「我々が他社と同じような製品を欲していないのは明らかだ。我々は、他の道を行くだろう」
フルサイズが出ない事は決定的になったな。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 12:29:17 UhqZOWhT0
APS/コンデジからの撤退
画質追求競争からの脱落
一般購買層が手を出しやすい100万円以下のカメラを原則として作らない
黒ボディは今後ありません
これらも決定的ってこと？>>356
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 12:31:29 QJ6C6Lgy0
遠近両用カメラ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 13:01:39 0T96c9HT0
いまあるk-7を使い倒したいと思う。
皆さんの様に買い替えることはなかなかできないので、
スレは熟読しているのでk-7のウイークポイントはよくわかる、
正直 知った時はショックだったが、下位機種であるk-xより劣る部分もある、
が せっかく１度は惚れて購入に至ったのだから。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 13:55:49 o8MinV6t0
どこまで使えば倒れるんだろうｗ *istDですらまだ元気なのに
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 13:55:54 UhqZOWhT0
ショックを受けるような仕様ってなんかあったか？
ひょっとして「撮像素子がAPS-Cだった！だまされた！！」とか？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 14:10:37 Aw1mjVbY0
>>359
RAWで撮れば？
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 14:14:13 B03evKef0
個人的には、高感度はほとんど使わないし、動き物用にCを手に入れたし
K-7＋単(主に31)で不満はほとんどないな
Cと違って、一度も同じ組合せで使ってる人を見たことないしw
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 14:15:14 frIVb9ib0
>>357
それだけで『フルサイズはもう無い』と言い切れないと言いたいのだろうけど
それならそんな屁理屈を例にするなよｗ
今のペンタのラインナップから考えて『我々は、他の道を行くだろう』という言葉を当てはめると
5DやD700やα900の競合カメラはもう可能性が無いという事だろ。
やはり結局はミラーレス
それも今のペンタのDA資産を活かせるミラーレスのカメラだろうな。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 14:17:25 UhqZOWhT0
>>364
君のレスがまさにその「屁理屈」だよ、って遠回しに諭してあげたつもりだったが・・・
ミラーレス言いたいだけのフォーサーズ厨だったか、失礼
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 14:21:18 UruxtVH10
え・・・APS-Cミラーレスだろ、普通に考えて
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 14:21:43 frIVb9ib0
>>365
じゃあ君なりの『我々は、他の道を行くだろう』の解釈を言ってみろよｗ
俺は『フルサイズは無い』と判断した
君はどう判断する？
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 15:01:48 oiOJSZZM0
K-7、K-xの1/125秒でぶれる欠陥を知るためのリンク
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 15:07:02 nwo7BiDW0
自分の欠陥を治せ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 15:07:38 4pBgrHqs0
コンタックスG1みたいな光学ファインダー付きだったら正直欲しい。
DAﾘﾐが良く似合うカメラになりそう。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 15:08:57 o8MinV6t0
そうやって定期的に貼ってくれるとファーム直すかもしれんから助かる
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 15:27:56 0T96c9HT0
359です
みんなアドバイスありがとう。
やはり、野鳥撮影用にk-7を買ったのがまちがいだったのか？
しかし、あまりにもＣやＮと差があるので。
連射速度はＣ以外だと満足なんだけどな。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 15:29:38 VmCLuA3U0
>>370
もし出るとしたら、フランジバック（及びバックフォーカス）を短くするだろうから、
DAリミだとフランジバックが短くなった分のアダプタ介すからｶｺﾜﾙｲと思うよ。
だから、FA/DAみたいな専用のリミをセットで出してくれ、ってことだよね？
・・・オートロンを出すまで、110から6×7に至るまで一眼レフ専業だったわけだけど、
こだわりすぎて商機を逃さないようにガンガって欲しい＞ペンタックス事業部
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 15:35:29 gBz62lpU0
誰もが買えない645なんか出さないで、フルサイズ出してた方が、多くのペンタユーザーが幸せになっただろうに・・
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 15:36:23 B03evKef0
>>372
野鳥なら、AF BORGがいいんじゃない
欲しかったけど、年に2～3回しか撮りに行けないから諦めた・
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 15:38:23 UruxtVH10
>>374
あれは過去の645ユーザのためのサービスなので・・・
発売決定まで行けたのはHOYAの好意だろうな
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 15:40:41 r1wHoRe00
AF BORGのお手軽望遠レンズとして77ED IIを買ったけど結局天体鑑賞に落ち着いてしまったなあ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 15:42:32 H+9NwL/J0
>377
天体鑑賞のまねごと、 と言え。
失礼だぞ。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 16:06:16 r1wHoRe00
意味不明
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 16:28:04 br7H4J1sP
K７を使い倒せばいいと思うよｗｗｗ
次が次がなんて言うのは、やっぱノイズべろべろに不満があるからだろｗｗｗ
大した写真とってるわけでもないんだろ？
カメラ変えたら腕があがるのか？ｗｗｗ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 17:14:33 Fu7iv+cI0
>>380
お前の事ですね
分かりますｗ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 17:24:52 FwJ3le150
>>379
望遠鏡としてはおもちゃみたいな物だし、そういうことじゃないの？
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 17:28:39 br7H4J1sP
お～っと図星だったらしくカッチーンｗｗｗ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 17:46:16 mUZhR5GI0
>>383
ベロベロくんはちゃんとした専用スレがあるからそこで喚いてなさいｗ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 17:53:42 frIVb9ib0
>>380はどうでも良いけど
それをスルーできない>>381こそがムカつくｗｗｗ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 18:26:22 Y5OwJpfR0
自分でスルー対策すら出来ない駄目人間なので、毎回反応しちゃうわけですよ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 22:13:56 ivdYpdRW0
買って1週間とちょっとなんだけれど
いつの間にか背面の液晶パネルの中に
埃が少し入ってる。
防塵防滴ってこんなものなの？
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/07 22:26:50 ZpciSWyR0
部屋の中は塵埃だらけだからな。
外に持ち出した時にボディが塵まみれでびびるｗ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 01:05:36 2TRGoyJNP
>>387
いくら防塵防滴でもレンズはずした時にマウント開口部から入るゴミには無防備だからな
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 01:17:23 IlzxIRtP0
>>387
ウチのも入ってる。
以前フォーラムに聞いたらどうしても入ってしまうって苦笑いしてた。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 01:26:10 F54YtwmC0
そりゃそーでしょ。でっかい口が開いてんだから。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 01:44:23 xa/tNvvm0
>「我々が他社と同じような製品を欲していないのは明らかだ。我々は、他の道を行くだろう」と付け加えた。
リコーGXR用Kマウントユニットだろ、JK
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 03:00:40 35xK96i70
>>392
>「我々が他社と同じような製品を欲していないのは明らかだ。我々は、他の道を行くだろう」と付け加えた。
まあ、当たり前に考えたら、645だったり、K－7の外装メタル化を更に
広げて、カメラ版Limitedみたいなのや、オーダーでレンズ外装も
100色化とか、そんな方向な気がする。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 03:16:34 HcZIuRrL0
>我々は、他の道を行くだろう
他社と全く異なるカテゴリーの製品に進むとも
他社と同じカテゴリーの商品でも個性化に力を入れるとも
どうとでも解釈できるな
K-7もK-xも645Dも、m4/3もフルサイズD-SLRも
そういう意味じゃ全部後者だな
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 06:15:38 7X1VGSul0
しかしマウント開口部から入るゴミが
背面の液晶パネルまで辿り着くとは
思えないんだけれどな。
今まで使ってきたNikon D3、D700、D300、EOS 5Dなんかでは
液晶のゴミ問題なんか無かったのにな。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 06:28:08 SSF9t+3zP
液晶まわりも埃まみれでベロンベロンってわけですなｗｗｗ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
10/05/08 12:25:43 dwMxgeRU0
金属とプラボディの差じゃね？
静電気でプラ部分に埃が集まっていく。